【くまもと県】県営ダムの撤去を決定！熊本県営荒瀬ダム
1 ：ふたたびドサ回り記者＠ゴンφ ★：
アサヒ・コム記事一部引用：全文はリンク先にて
http://www.asahi.com/national/update/1205/010.html
熊本県は４日、同県坂本村にある発電用の県営荒瀬ダムを完全撤去する
ことを決めた。１０日の県議会で潮谷義子知事が正式表明する見通しだ。
老朽化や水質悪化への住民の苦情などが理由で、来年３月に切れる同ダム
の水利権の更新を１０年間に短縮して、国土交通省に申請する。今後、
ダム湖周辺と下流に道路や護岸を造り、水利権が切れる１３年をめどに
解体、撤去する。既存ダムの完全撤去は全国でも初めて。各地で起きている
「脱ダム」論議の行方に影響を与えそうだ。
国交省によると、発電用ダムの水利権更新は３０年が一般的。１０年での
更新申請は極めて異例だという。潮谷知事は、表明の際に「撤去」という
言葉は使わず、水利権を短縮更新することを明らかにして、事実上の
撤去方針を打ち出すとみられる。
荒瀬ダムは急流で有名な球磨川の下流域、国土交通省の川辺川ダム建設
予定地から約７０キロ下流に位置する。５４年に発電を開始し、１１年
にはダム本体の減価償却期限を迎える。
ダムのそばには約３０戸の集落があり、放水時の振動による家屋への被害や
夏場の水質悪化から、地元の坂本村が県に、ダム撤去を要請していた。
国交省によると、国内では９６年に青森県の大穴ダムが老朽化を理由に
解体され、約１キロ上流に別のダムを新設した例があるが、新設予定がない
「完全撤去」の例はないという。
県による既存ダム撤去の方針は、同省が進める川辺川ダム計画をめぐる
論議にも一石を投じそうだ。
記者コメント：快挙！ムダーなダム、道路、公共事業はいらないのれす。
http://www.asahi.com/national/update/1205/010.html
熊本県は４日、同県坂本村にある発電用の県営荒瀬ダムを完全撤去する
ことを決めた。１０日の県議会で潮谷義子知事が正式表明する見通しだ。
老朽化や水質悪化への住民の苦情などが理由で、来年３月に切れる同ダム
の水利権の更新を１０年間に短縮して、国土交通省に申請する。今後、
ダム湖周辺と下流に道路や護岸を造り、水利権が切れる１３年をめどに
解体、撤去する。既存ダムの完全撤去は全国でも初めて。各地で起きている
「脱ダム」論議の行方に影響を与えそうだ。
国交省によると、発電用ダムの水利権更新は３０年が一般的。１０年での
更新申請は極めて異例だという。潮谷知事は、表明の際に「撤去」という
言葉は使わず、水利権を短縮更新することを明らかにして、事実上の
撤去方針を打ち出すとみられる。
荒瀬ダムは急流で有名な球磨川の下流域、国土交通省の川辺川ダム建設
予定地から約７０キロ下流に位置する。５４年に発電を開始し、１１年
にはダム本体の減価償却期限を迎える。
ダムのそばには約３０戸の集落があり、放水時の振動による家屋への被害や
夏場の水質悪化から、地元の坂本村が県に、ダム撤去を要請していた。
国交省によると、国内では９６年に青森県の大穴ダムが老朽化を理由に
解体され、約１キロ上流に別のダムを新設した例があるが、新設予定がない
「完全撤去」の例はないという。
県による既存ダム撤去の方針は、同省が進める川辺川ダム計画をめぐる
論議にも一石を投じそうだ。
記者コメント：快挙！ムダーなダム、道路、公共事業はいらないのれす。
|
|
|
2 ： ：02/12/05 08:39 ID:fjPEAyO4
3 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:39 ID:X2XQ4aSM
ダムはムダ
4 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:39 ID:y6FJxUmc
22
5 ： ：02/12/05 08:39 ID:fjPEAyO4
ダムいらねーーー！！
7 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:39 ID:B3oRq9/7
脱ダム宣言！
8 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:41 ID:IgUuaHsh
ダムのない川はいいぞ。
9 ：生え際ﾋﾟﾝﾁ ◆JpHAGEmMxg ：02/12/05 08:44 ID:nt/+Y530
( ´ⅴ｀)ノ＜くまもと県がまとも県って書いてるふうに見えたのれす。
で、ゴンφ ★は脱ダム派なんらなと。
で、ゴンφ ★は脱ダム派なんらなと。
破壊！
11 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:45 ID:lSzXsS7g
大自然は大事にしましょう
12 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 08:46 ID:jRE9b/SU
ゴンもいらん
13 ：ド方：02/12/05 08:48 ID:HCEy6dLX
これからは解体屋の時代だな
ダムダム弾発射！
今度はダム解体業者に天下りですかね。
作っても壊しても金かかるなぁ。
作っても壊しても金かかるなぁ。
16 ： ：02/12/05 09:02 ID:MyCK7d+J
＞15
そういうことかぁ…
凄いな熊本、と素直に思うた自分がｱﾌｫやったわ
そういうことかぁ…
凄いな熊本、と素直に思うた自分がｱﾌｫやったわ
ダムはやめて海水の淡水化に切り替えられないのか？
なんか役所の縄張り争いでできないと聞いた事がある。
海水淡水化にしろぉ！
なんか役所の縄張り争いでできないと聞いた事がある。
海水淡水化にしろぉ！
18 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 09:32 ID:L7yM6ox8
19 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 09:59 ID:Md61LwSp
20 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:01 ID:dKloVVH0
ダムよりゴンの「記者コメント」が一番いらん
中卒が偉そうなコメントするな
中卒が偉そうなコメントするな
21 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:02 ID:HCEy6dLX
土 方 必 死 だ な
22 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:03 ID:0ZnhG5p2
ゴンの３秒で考えたようなコメントはいらないよ。
どーせならもうちょっと練ってコメントしろよ。
それとも練りに練ってそれか？
どーせならもうちょっと練ってコメントしろよ。
それとも練りに練ってそれか？
23 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:05 ID:NhYSM0iO
ダムおおムダ
24 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:07 ID:dKloVVH0
25 ： ：02/12/05 10:08 ID:aRR4XwEH
ダムというか取水堰堤みたいな感じだったと思うが
まあ，本川を分断している堰を取り払うのは一つの
面白い試みだね．
堆積している土砂をどうやって安全に流下させるか
など技術的課題はたくさんあると思うが．
まあ，本川を分断している堰を取り払うのは一つの
面白い試みだね．
堆積している土砂をどうやって安全に流下させるか
など技術的課題はたくさんあると思うが．
26 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:10 ID:QzV7v2oG
27 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:12 ID:dgP/04gq
29 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:16 ID:jclyElEg
新しいクマスレですか？
30 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:17 ID:dAddk8mB
>>21
土方（ひじかた）ですが何か？
土方（ひじかた）ですが何か？
31 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:23 ID:08Z5ygV9
どうやって撤去するんだろう？
出来れば水を貯めたまま派手に爆破してほしい。
出来れば水を貯めたまま派手に爆破してほしい。
32 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:25 ID:cHJh5otz
33 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:27 ID:JfooexiA
まあ、いずれ撤去することになるのは当たり前だろ。
ダムってそういう建築物だろ。
ダムってそういう建築物だろ。
34 ：tatete：02/12/05 10:28 ID:zaVZweBa
記者脊髄反射はやめれ
そのダムで作られた電気は誰が使ってたんだよ
住民じゃねえのか？
そのダムで作られた電気は誰が使ってたんだよ
住民じゃねえのか？
35 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:30 ID:bDa7+cUr
３０戸のためかよ
36 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:32 ID:ZStWFIy9
水抜きしたあとにすこしずつ解体するしかないでしょうね>>31
37 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:36 ID:DGJSYwe2
ダムのある場所みればわかるとおり、田舎で
水の綺麗なところだったのよ。ダムができる前は。
ってのが俺の聞いた昔の話。
いまは、ヘドロが堆積しちゃってどぶ川みたい。
夏場は臭いがひどい。
川に赤潮発生するんだよ。
こんな小さなダムですらひどい環境破壊してる。
大きいのは出てこないだけで、結構ダムによる環境破壊ってあるんじゃないかなあ。
水の綺麗なところだったのよ。ダムができる前は。
ってのが俺の聞いた昔の話。
いまは、ヘドロが堆積しちゃってどぶ川みたい。
夏場は臭いがひどい。
川に赤潮発生するんだよ。
こんな小さなダムですらひどい環境破壊してる。
大きいのは出てこないだけで、結構ダムによる環境破壊ってあるんじゃないかなあ。
38 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:36 ID:JfooexiA
ダムが永遠なんて幻想持っている奴がいるなあ。
老朽化するし、土砂はたまるし
道路のように同じところに作りなおすわけにはいかないし。
撤去することになるのは普通の出来事。
老朽化するし、土砂はたまるし
道路のように同じところに作りなおすわけにはいかないし。
撤去することになるのは普通の出来事。
39 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 10:51 ID:L7yM6ox8
>34
このダムの発電量はとても少ない（発電量全体の0.1%とかだったかな？）ので
なくなっても殆どの人は大して困らんのです。
このダムの発電量はとても少ない（発電量全体の0.1%とかだったかな？）ので
なくなっても殆どの人は大して困らんのです。
>>39
そういう人しか選挙勝てないし…
そういう人しか選挙勝てないし…
42 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 11:18 ID:mexMELLk
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
告 知
【あの名場面が今年のイブも降臨する】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。２００１年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
(1)馴れ合い禁止。
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
【日時】
２００２年１２月２４日
【会場】全国の吉野家
本スレ＠ラウンジ http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1038947884/
前スレPART1 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1033985507/
（かちゅﾛｸﾞ） http://php.adam.ne.jp/thread_1.html
PART2 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1036822060/
（かちゅﾛｸﾞ） http://php.adam.ne.jp/thread_2.html
PART3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1038742920/
参加店舗＆時間. http://koisuri.hp.infoseek.co.jp/off.html
. http://yorinuki.tripod.co.jp/
.過去のレポート http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
告 知
【あの名場面が今年のイブも降臨する】
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
吉野家。「大盛りねぎだくギョク」。２００１年のイブの
晩に全国の 『吉野家』で繰り広げられたあの奇跡が
今年もその規模をはるかに拡大して全国に降臨する。
【ルール】
(1)馴れ合い禁止。
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
【日時】
２００２年１２月２４日
【会場】全国の吉野家
本スレ＠ラウンジ http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1038947884/
前スレPART1 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1033985507/
（かちゅﾛｸﾞ） http://php.adam.ne.jp/thread_1.html
PART2 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1036822060/
（かちゅﾛｸﾞ） http://php.adam.ne.jp/thread_2.html
PART3 http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1038742920/
参加店舗＆時間. http://koisuri.hp.infoseek.co.jp/off.html
. http://yorinuki.tripod.co.jp/
.過去のレポート http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/
44 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 21:45 ID:hc4WRQuB
45 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 21:48 ID:5OxwEDAi
川辺川のダムは要らねえぞ。
46 ：名無しさん＠３周年：02/12/05 21:50 ID:XYysbDa2
＞放水時の振動による家屋への被害や
＞夏場の水質悪化から、
こんな弊害があるなんて知らなかった。
しかも、わざわざ撤去したくなるほど
ヒドイってことなんだよねえ。
＞夏場の水質悪化から、
こんな弊害があるなんて知らなかった。
しかも、わざわざ撤去したくなるほど
ヒドイってことなんだよねえ。
ｶﾗｵｹ
48 ：名無しさん＠３周年：02/12/06 20:37 ID:PgiiQIKg
長良川河口堰もまったく不要
爆破するべき
爆破するべき
49 ：名無しさん＠３周年：02/12/06 20:56 ID:DBlNkhgi
>>48
本当に無駄だな。
公共事業のための公共事業と言われたのは核心を突いている。
ここのダムだって発電とかで少しは役に立ったろうけど、河口堰はそれまでおいしい水を
飲んでいた人には不味い水を配水したし、鮎は全滅させたし、川をドブにするし…
誰だよ、こんなの強行して造ったのは。
本当に無駄だな。
公共事業のための公共事業と言われたのは核心を突いている。
ここのダムだって発電とかで少しは役に立ったろうけど、河口堰はそれまでおいしい水を
飲んでいた人には不味い水を配水したし、鮎は全滅させたし、川をドブにするし…
誰だよ、こんなの強行して造ったのは。
50 ：名無しさん＠３周年：02/12/06 21:15 ID:2RkWT3ZS
>>37
＞夏場は臭いがひどい。
＞川に赤潮発生するんだよ。
＞こんな小さなダムですらひどい環境破壊してる。
となると、森の保水能力は、もっと見直されるべきだよね。
水を汚すどころか綺麗にしてしまうし。
＞夏場は臭いがひどい。
＞川に赤潮発生するんだよ。
＞こんな小さなダムですらひどい環境破壊してる。
となると、森の保水能力は、もっと見直されるべきだよね。
水を汚すどころか綺麗にしてしまうし。
湖底に溜まったヘドロはどうするのかな？
ちなみに黒部第四ダムで汚泥を流し捨てた時は、富山湾が真っ黒けになって、
大騒ぎになったそうだ。
ローカルネタなのでsage
ちなみに黒部第四ダムで汚泥を流し捨てた時は、富山湾が真っ黒けになって、
大騒ぎになったそうだ。
ローカルネタなのでsage
52 ：名無しさん＠３周年：02/12/06 21:42 ID:hVE9K53R
撤去することで３０戸の為だけに発電をするダムの維持費を
今後負担することがなくなるのにも意義があるね
今後負担することがなくなるのにも意義があるね
53 ：名無しさん＠３周年：02/12/06 22:49 ID:ytseeCHv
＞48
で、衝撃波で付近の生態系に壊滅的なダメージを与える罠
で、衝撃波で付近の生態系に壊滅的なダメージを与える罠
54 ：名無しさん＠３周年：02/12/07 06:32 ID:8tQVt1M1
まあ熊本には「我々だけでおいしくやっていた」人が居ますから…
55 ：名無しさん＠３周年：02/12/07 06:36 ID:gHBiNEZn
>>51
全国のダム問題に通じる実例なのでage
全国のダム問題に通じる実例なのでage
56 ：○：02/12/07 06:38 ID:NS9HdfxL
作ってナンボ壊してナンボ。
57 ： ：02/12/07 06:42 ID:OKqk/oMb
ほんと下流は汚くてたまんねーぞ
昔は球磨川下流（正確には前川）で泳いでたけど
今は見るに耐えん
よく決断した
でもsage
昔は球磨川下流（正確には前川）で泳いでたけど
今は見るに耐えん
よく決断した
でもsage
川辺川ダムは一説には立ち消えになる公算が大きいって話聞いたけどな。
でも、おかげで地元の中小の土建業者はほとんど倒産するって話。
なんでもダム関連で道作ってるんだけど、それのほとんどがストップする
とかなんとか。
荒瀬ダムもだけど、瀬戸石ダムも崩した方がいいな。
いっそ市房も崩すか？
でも、おかげで地元の中小の土建業者はほとんど倒産するって話。
なんでもダム関連で道作ってるんだけど、それのほとんどがストップする
とかなんとか。
荒瀬ダムもだけど、瀬戸石ダムも崩した方がいいな。
いっそ市房も崩すか？
このスレ伸びないね。 >プロ市民君
60 ：名無しさん＠３周年：02/12/07 10:37 ID:AL2iXLVz
発電専用のダムだろ、他のダムと一緒にするなよ。
61 ：名無しさん＠３周年：02/12/07 10:40 ID:aEN41wAl
今まで穴掘り産業に利権を求めたが、これからは、穴埋め産業に利権を移す。
どちらにしても土建屋は健在です。
これからは環境復元産業が脚光を浴びる。
どちらにしても土建屋は健在です。
これからは環境復元産業が脚光を浴びる。
62 ：名無しさん＠３周年：
今まで穴掘り産業に利権を求めたが、これからは、穴埋め産業に利権を移す。
どちらにしても土建屋は健在です。
これからは環境復元産業が脚光を浴びる。
どちらにしても土建屋は健在です。
これからは環境復元産業が脚光を浴びる。