【経済】日経連奥田会長、「4大銀行のうち1行が国有化」明言していた―英タイムズ紙が会見の詳細掲載

　【ロンドン３日＝夕刊フジ特電】日本経団連の奥田碩会長は、日本の４大銀行の
うち少なくとも１行に国有化の可能性があると確かに語った−。３日付の英紙
タイムズは、奥田氏が「国有化」発言をしたとされる英メディアとの記者会見の
詳細を掲載、国有化発言を否定した経団連側に反論した。
(中略)
　３日付の同紙は、問題の記者会見で「レコーダーやテレビカメラを携えた
英ジャーナリスト５人を前に、奥田会長は促されもしないのに突然、日本の大手
銀行の１行が国有化される可能性について語った。４行のうち２行は『極めて
健全』だが、他の２行は『脆弱（ぜいじゃく）』だと説明した」と指摘。

　その上で「１２月中に竹中（財政・経済相の）改革が進展すると、あなたがたが
示唆した結果となるかもしれない」と語ったとしている。

　同紙の記者が、それは大手銀行の国有化を意味するのかと質問すると、
奥田会長は「一部銀行は年末に国際的な資本基準を満たすことができなく
なるかもしれない。今後数カ月かそこらのうちにどの銀行が８％の自己資本
比率を達成できないか明確になる。日本政府は資本を注入せざるを得なくなり、
これらの銀行は国有化される」と語ったとしている。
(以上、2002年12月4日のZAKZAKより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://www.zakzak.co.jp/top/top1203_3_04.html
リクエスト: http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1038762042/316
時事通信の記事: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021203-00000811-jij-bus_all

MTFGとSMBCが「健全」でUFJとMが「脆弱」ということか。

わーい

うんこほーるでぃんぐす

国有化すると奴らの給料は税金でまかなわれるのか？

銀行を解体せよ

りそなの立場は？

5げっと

うちの会社も潰れたんだから銀行もさっさと潰せっ

それよりタイマーなんとかしろ

奥田は神

もうそれ以外銀行を処分する方法はないだろ？

あーーーー！

とりあえず駅前にある重複支店をなんとかしろ＞みずほ

>>6
正直、UFJより脆弱だと思われ。あくまでむむむの個人的判断ですが。

奥田はクズだと既に認識していたので、別に驚きも怒りもありません。

やっぱり話していたんだね。ふむふむ

>>2
しまた、２を書き忘れた。

みずほ？

ＣＩＴＹＢＡＮＫをよく見かけるようになった。。。

童貞
↓

>>13
その通りだと思われ。

たぶん、太陽神戸銀行。

��(;´Д｀)!

>>18
CIT「I」BANKね。
でもシティグループも米国でかなり破綻企業に貸し込んでたから、
一時期の勢いはないと思われ。

そうだよ､みんなすっかり忘れてるリソナはどうなったんだよ｡
ここって､あさひとどこがくっついたんだっけ？

>>24
大和

UFJの偉い人も、内部では「公的資金は投入されるでしょう」なんて言ってるよ。
分かりきったことだけど、社外の人間の俺もいるってのに。

通訳の問題も大いにありそうだが

MTFG（東京三菱）SMBC(三井住友）UFJ（・・・・）M（みずほ）

ＵＦＪはどことどこが合併したの？

みずほはどことどこが合併したの？

ペラペラと不用意に失言するような馬鹿をトップにするな。＞経団連

＞一部銀行は年末に国際的な資本基準を満たすことができなくなるかもしれない。
可能性を語っただけじゃないか。
そのときの音声・映像を公開すればはっきりする話だ。

日本のトップはみんな口が軽いんでつか？

>>28
MTFG = 三菱 + 東京
SMBC = 住友 + (太陽神戸三井⇒さくら = (太陽神戸 = 太陽 + 神戸) + 三井)
UFJ = 三和 + 東海
M = 富士 + (第一勧業 = 第一 + 勧業)
りそな = (あさひ = 協和 + 埼玉) + 大和

違ったかな。もう寝不足で頭ぼけてるかも。

CITIBANKも、まえに倒産危機に陥ったことがあったよな。
アメリカも、今の日本の４大銀行クラスの銀行がバタバタ
潰れた時期があったんだよね。

>28

>ＵＦＪはどことどこが合併したの？
三和＋東海＋東洋信託

>みずほはどことどこが合併したの？
第一勧銀＋富士銀＋興銀

>>32
M = 富士 + (第一勧業 = 第一 + 勧業) + 日本興業銀行

>>32
あ、興銀を忘れた。M = 富士 + 第一勧銀 + 興銀 すね。

ここが詳しい模様。
http://www.hir-net.com/link/bank/old.html#ordinary_bank

大和銀行は旧野村銀行なので、大和證券ではなく野村證券との関係があったりする

ちなみに、りそなはすでに海外事業から撤退している。
大手4行のうち何処かが自己資本比率が８％を下回ると、増資して
維持するか、りそなみたいに海外事業から撤退するか迫られるわけだ

>>31
脳みその容量が軽いの
１MBぐらい

ついにUFJ＝トヨタ銀行ｹﾃｰｲ？

>>6
駄目だと言える銀行はまだ駄目じゃない
話題にすら出せなくなるような銀行が（以下略

オッズ
ＵＦＪ　　　　２倍
みずほ　　　３倍
三井住友　５倍
東京三菱　８倍

せっかく上がりかけてたUFJの株価がまたやばそうだ

>>35-6
興銀忘れるなよｗ

>>40
買収しても、馬鹿高い無能銀行ﾏﾝのクビをきらないと、トヨタでも無理だろ。

>１２月中に竹中（財政・経済相の）改革が進展すると、〜

進展しなけりゃ無しってネ。

November 14, 2002

日本は銀行を国有化するように用意を整えました。
Japan poised to nationalise bank

From Anatole Kaletsky in Tokyo

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,5-480002,00.html

AT LEAST one of Japan’s “big four” banks is likely to be forcibly nationalised next month,
in a move that will cost shareholders billions of pounds. The nationalisation will probably be
precipitated by a “symbolic” bankruptcy of one of Japan’s 30 most indebted companies
before the end of the year.

翻訳
http://www.excite.co.jp/world/url/?wb_url=http://www.timesonline.co.uk/article/0,,5-480002,00.html&wb_lp=ENJA&wb_dis=3&wb_co=excitejapan

http://www.infoseek.co.jp/Honyaku?webin=http%3A%2F%2Fwww.timesonline.co.uk%2Farticle%2F0%2C%2C5-480002%2C00.html&pg=honyaku_w_out.html&to=EJ&sand=1

日本経団連　２００２年１１月１４日

　　　　　　　　　　The Times 記事について

　本日（14日）付The Timesに奧田会長が四大銀行の銀行国有化に言及したとの
記事が掲載されましたが、奧田会長がかかる発言をした事実は一切ありません。

　このような報道がなされたことは極めて遺憾であり、現在、The Timesに対して
抗議するとともに、記事の削除・訂正を要望しておりますことを申し添えます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

http://www.keidanren.or.jp/japanese/news/announce/20021114.html

１４日付英・フィナンシャル・タイムズの記事

■Business chief warns of Japanese banks' frailty
By John Thornhill, Asia Editor, and David Ibison in Tokyo
http://search.ft.com/search/article.html?id=021114000674&query=Okuda&vsc_appId=totalSearch&state=Form

奥田さんは、銀行に恨みでもあるのだろうか？
前も公式な場で、嫌味っぽい発言をしたなぁ。

財財というか非金融機関の経営者なら、銀行がふがいなくて
自分の会社の業績が云々という言い訳が欲しいんだろ。

×「4大銀行のうち1行が国有化」明言していた
○「4大銀行のうち1行が国有化の可能性」明言していた

スレタイ間違っちゃったスレはここですか？
むむむにしてはめずらしい。

http://curry.2ch.net/train/kako/1024/10246/1024677387.html

４大銀行ってどこなんでつか？
拓銀・長銀・東海・トマト？

>>49
トヨタは金融関係進出したいらしいから、とっとと国有化してもらって
新生銀行のような形で甘い汁吸いたいんじゃないの？