【法律】「中絶」と「殺人」の境界はどこに？
78 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:18 ID:2mLKH1vu
Unborn Child Act(水子法？)
あぼーん チャイルド？
あぼーん チャイルド？
79 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:19 ID:HzH5cGsw
>>17
いいじゃん
いいじゃん
80 ： ：02/12/02 11:22 ID:mjACvZqW
子が独立するまで生殺与奪の権利は親にあるつうのが生物界では
普遍的なんだか
普遍的なんだか
受精した時点で一つの生命体であるからして云々
82 ：●゜、⊃゜） ◆13ThomasYo ：02/12/02 11:28 ID:chwiJ4ku
>>80
猛禽なんかは出来の悪い雛は他の雛のエサだしな。
猛禽なんかは出来の悪い雛は他の雛のエサだしな。
83 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:29 ID:HzH5cGsw
胚の細胞分裂は本能？
84 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:30 ID:kmDzuoCt
キリスト教の難儀なところやね。
85 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:31 ID:nC6bIiy9
>>83
数週間前の生き物地球紀行を見ましたな。
数週間前の生き物地球紀行を見ましたな。
86 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:35 ID:zifjunqj
母親が胎児を人として産み育てる計画があった上で
同意なく死なせたんなら将来的なものも含めて殺人
ていう判決が出るヨカン。
同意なく死なせたんなら将来的なものも含めて殺人
ていう判決が出るヨカン。
87 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:35 ID:4QKReSiZ
妊婦が刺されて９ヶ月の胎児が胎内で死んだ事件も、
妊婦への傷害罪しか問われなかったと記憶している。
法的には中絶は殺人ではない。
胎児にも人権はないようだ。
胎児の治療には、健康保険も適用されないし。
妊婦への傷害罪しか問われなかったと記憶している。
法的には中絶は殺人ではない。
胎児にも人権はないようだ。
胎児の治療には、健康保険も適用されないし。
89 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:36 ID:4MBkKgu0
避妊は産まれてくる生命の正当な権利を妨げるので有罪
90 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:38 ID:AwuI3f7b
胎児を人と認めると、中絶も犯罪になるからなあ。
胎児殺しは器物破損くらいか？
胎児殺しは器物破損くらいか？
>>85
みてねー
みてねー
92 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:38 ID:JKU01nN4
この辺の問題、「ブラックジャックによろしく」で今取り上げられてるぞ。
たぶん来週で決着。
たぶん来週で決着。
レイプと障害児以外の堕胎は犯罪にすりゃいい
94 ：(・ε・) ◆cpNuNaN3vQ ：02/12/02 11:46 ID:Mj7/AxtV
母体の同意無き堕胎は罪、ってなあたりで落ち着くんかね（除事故）。
95 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:56 ID:jOmXcIrj
毎日数億という命の元を殺してる漏れは
どんな刑になるのでつか？
どんな刑になるのでつか？
96 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 11:58 ID:erAISSBT
オナニーも殺人にするべきだ！
97 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 12:13 ID:GGQb0YnE
母体に出産する意思があったなら、
それを妨げる行為は殺人になるだろう。
98 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 12:44 ID:oeWUJRyM
99 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 14:26 ID:asANo+mf
浮気相手に孕ませる、しかも子供を産ませる気もあったのか？
このバイオレンスな嫁とは離婚するつもりだったんかな。
このバイオレンスな嫁とは離婚するつもりだったんかな。
100 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 14:29 ID:+zUAWM4Z
【法律】「中絶」と「殺人」の境界はどこに？
まあ、命ってどこから始まるのっていう永遠のテーマですな。
まあ、命ってどこから始まるのっていう永遠のテーマですな。
101 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:08 ID:Egeg1QcI
103 ：●゜、⊃゜） ◆13ThomasYo ：02/12/02 15:28 ID:oAiCv2ZU
104 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:29 ID:Lts+iMrO
>>96
そしたら俺は・・・連続猟奇殺人犯に、なてしまふ・・・(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
そしたら俺は・・・連続猟奇殺人犯に、なてしまふ・・・(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
105 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:29 ID:qyEshozD
カソリックが強い土地は大変だな。
106 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:31 ID:+qxPE7aq
中絶＝殺人
107 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:32 ID:Aa/Gja6y
中絶は立派な殺人です
108 ：名無しさん＠3周年：02/12/02 15:32 ID:bKlKKLZO
>>12
基本的には＞１２のいうとおりだと思う。
ただ、そのような人間になるあるいはである可能性を投影することによって、幼児・
胎児や知的障害者にも権利を認めることは可能。
どこで線を引くかは、それぞれの社会のコンセンサスによるという文化相対的立場が
妥当なのでは。
基本的には＞１２のいうとおりだと思う。
ただ、そのような人間になるあるいはである可能性を投影することによって、幼児・
胎児や知的障害者にも権利を認めることは可能。
どこで線を引くかは、それぞれの社会のコンセンサスによるという文化相対的立場が
妥当なのでは。
109 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:38 ID:VSgpDgQq
中絶が違法でないなら、避妊せずに中だしし続け、中絶し続ける事は許される。
意図的な中絶は罪ではなく、胎児は肉塊に過ぎず、女は被害者であり続ける。
意図的な中絶は罪ではなく、胎児は肉塊に過ぎず、女は被害者であり続ける。
110 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:39 ID:RzT2dGoC
中絶は立派な殺人です
111 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:41 ID:13pQnMXo
母親が産むと決めた時点で人だな。
112 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:42 ID:nPc07OZO
立派なのか
>>20
産道から頭が見えたら「人」かと。
刑法解釈通説的には「独立して殺害の対象となりうる状態になったか」
という点から判断され、一部露出時に「人」と認められます。
これに対しては、全部の露出（民法的にはこの時点から権利能力者です）
独立呼吸などを以て人の始期とする見解もあります。
なお、堕胎には過失犯処罰規定がありませんので
堕胎の故意がない場合には、胎児を「殺し」てしまっても
母体に対する罪はともかく、胎児に関しては犯罪は不成立となります。
産道から頭が見えたら「人」かと。
刑法解釈通説的には「独立して殺害の対象となりうる状態になったか」
という点から判断され、一部露出時に「人」と認められます。
これに対しては、全部の露出（民法的にはこの時点から権利能力者です）
独立呼吸などを以て人の始期とする見解もあります。
なお、堕胎には過失犯処罰規定がありませんので
堕胎の故意がない場合には、胎児を「殺し」てしまっても
母体に対する罪はともかく、胎児に関しては犯罪は不成立となります。
114 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:47 ID:VSgpDgQq
法的な人間の定義は法治国家においては絶対であり解釈によって肉塊の量が増減する。
それも物言わぬ最も弱い存在である範囲で線引きがかろうじて動くのみであり、彼等がどの
時点で生きる意志を持つか、どの時点でブタや牛と一線を画すかを明確に示す論拠は無い。
あるのは二律背反。中学生の戯言は通じない。出来た子供を全て産めば人類は滅びに向かい、
また、中絶技術を根絶する事はできない。が、為に、線引きと教育と医療技術で必死に今を
守っている。
それも物言わぬ最も弱い存在である範囲で線引きがかろうじて動くのみであり、彼等がどの
時点で生きる意志を持つか、どの時点でブタや牛と一線を画すかを明確に示す論拠は無い。
あるのは二律背反。中学生の戯言は通じない。出来た子供を全て産めば人類は滅びに向かい、
また、中絶技術を根絶する事はできない。が、為に、線引きと教育と医療技術で必死に今を
守っている。
生み出された日が誕生日か？
受精した日が誕生日か？
どっちなの？
116 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:47 ID:wf0cmRHu
胎児ごときでガタガタ言ってるお前ら見てると正直ムカツク。
大体母親が産んだって、生活できなきゃ両方とも死ぬんだよ。
大体母親が産んだって、生活できなきゃ両方とも死ぬんだよ。
117 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:48 ID:Cp1gYaQS
アメリカではフェミニストが「中絶は女性の権利」だと言っている。これは
女性を自立した存在だと認識しているからだ。自立した存在であるがゆえに
責任も発生する。
日本の場合はなぜか妊娠すると男に責任を押し付ける。これは女性を自立した
存在として認めていないからだ。
女性を自立した存在だと認識しているからだ。自立した存在であるがゆえに
責任も発生する。
日本の場合はなぜか妊娠すると男に責任を押し付ける。これは女性を自立した
存在として認めていないからだ。
118 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:48 ID:qFe0momd
妊婦を集めた女子ブロレス団体の設立が俺の夢だったのに・・・
アメリカでの興業はあきらめざるを得ないようだ。
119 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:49 ID:VSgpDgQq
妊婦のサーカスの方が面白いぜきっと。
120 ： ：02/12/02 15:49 ID:KpWoGGnQ
>>116
だったらＳＥＸするな，バカが
だったらＳＥＸするな，バカが
121 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:50 ID:sykUSo2f
中絶が殺人だとしたらレイプ犯も同罪かと。
122 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:51 ID:smjnZfqi
赤ちゃんって2歳くらいまでは母親のお腹にいたときのことを憶えているんだよね。
どんな気持ちだった？って2歳未満の子供に尋ねると、たどたどしく感想を言って
くれるから試してみそ。
もれ的には胎内でこの自我が生まれたあとは殺人罪適用でもいいかなあと思ったり。
じゃあ何週からかと言われるとわかんないんだけどね。
どんな気持ちだった？って2歳未満の子供に尋ねると、たどたどしく感想を言って
くれるから試してみそ。
もれ的には胎内でこの自我が生まれたあとは殺人罪適用でもいいかなあと思ったり。
じゃあ何週からかと言われるとわかんないんだけどね。
123 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 15:54 ID:ntEYAc0j
水子法って訳こえ〜
ヒト以外のものに裁かれそう
ヒト以外のものに裁かれそう
124 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 16:04 ID:xZz/xaos
125 ：名無しさん＠３周年：02/12/02 16:07 ID:dAmUEbHV
>>105
無罪放免になっても原理主義者に襲撃されかねないもんな…
無罪放免になっても原理主義者に襲撃されかねないもんな…
126 ：名無しさん＠３周年：02/12/03 01:37 ID:hpZOQWCQ
>>115
占いで両方あったような。
占いで両方あったような。
127 ：電波パパ：
まぁ、ある程度の周期までの中絶は無条件に認めるべきだな。
って、中絶ネタじゃないのね･･･。
う〜ん。民事で金払って解決が一番両者にとって得な気がする。
って、中絶ネタじゃないのね･･･。
う〜ん。民事で金払って解決が一番両者にとって得な気がする。