【政治】イージス艦 月末にインド洋へ派遣

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ヒガシマルφ ★

政府は30日、テロ対策特別措置法に基づきインド洋で展開している対テロ掃討作戦
の後方支援活動に、海上自衛隊の最新鋭護衛艦「イージス艦」を12月末にも派遣す
る方針を固めた。

米軍がイラク攻撃に踏み切った場合に手薄になる対テロ作戦への支援を増強すること
で、対イラク攻撃への間接支援をする狙いがある。政府は12月16日に米ワシント
ンで開かれる防衛、外務担当閣僚による日米安全保障協議委員会(2+2)で派遣方
針を米側に伝える考えだ。

イージス艦派遣については、公明党がこれまで慎重な姿勢を見せていたが、与党内で
の調整を進めた結果、最終的に容認する見通しとなった。これを受け、自民党幹部が
30日までに防衛庁に、「臨時国会が閉会する12月13日以降に与党としてイージ
ス艦派遣を正式決定したい」と伝えた。首相官邸も防衛庁に、「年内派遣を想定して
準備を進め、派遣理由を説明できるようにしておいてほしい」と指示した。

派遣時期は、インド洋で活動中の護衛艦「ひえい」が帰港する予定の12月末を軸に
検討している。米国との2+2では「出来るだけ早く与党の理解を得て派遣したい」
と伝える考えだ。(後略)

http://www.yomiuri.co.jp/top/20021201it01

【政治】イージス艦派遣を見送った政府を批判−橋本元首相
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1037266917/l50
2ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/12/01 03:55 ID:tp/SEDyV
ジパング
32:02/12/01 03:55 ID:ganvH5S/
2
4名無しさん@3周年:02/12/01 03:55 ID:rYRTSVdf
東海に派遣汁
5名無しさん@3周年:02/12/01 03:55 ID:UxdwE+JM
よゆーで4げっと
びっくりするほどイージス艦
7名無しさん@3周年:02/12/01 03:55 ID:tiF4Y/9D
ケキョーク派遣ですか。
8!:02/12/01 03:56 ID:HDtSqYtF
華麗に6ゲット
9  :02/12/01 03:56 ID:d5vNFx6C

空母おおすみも派遣決定。搭載機はハリアー。

http://www.seaple.icc.ne.jp/~seki/news/osumi.html
10(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 03:56 ID:sdBCFPdH
>>2
ジパングは南米エクアドル向けれすぞ。
11名無しさん@3周年:02/12/01 03:57 ID:YyDIhNZT
日本って空母もってなかったのでは
12名無しさん@3周年:02/12/01 03:57 ID:SnpcQc7c

・・・・日本海に配備が適当と思われる。
13名無しさん@3周年:02/12/01 03:57 ID:YWeJ/sxT
頑張れ副長
14名無しさん@3周年:02/12/01 03:57 ID:VpMRbN+Z
結局出すのか・・・と言いたいところだが、
日本の国防は大ジョブなのか?
15名無しさん@3周年:02/12/01 03:59 ID:vFXF3aML
中国からの依頼を受けて橋本派が
16名無しさん@3周年:02/12/01 03:59 ID:2jNlldK6
で、テロ対策特別措置法はいつまで更新し続けるんだ?
17ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/12/01 03:59 ID:tp/SEDyV
>>10
イージス艦に脊髄反射してしまいますた。
戦時中に逝ってきます
18名無しさん@3周年:02/12/01 03:59 ID:mS4/LNhL
>>14
北に対しても中国に対しても現状では
オーバースペックでそ
19名無しさん@3周年:02/12/01 03:59 ID:PN374La0
野中が発狂の予感
20(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:00 ID:sdBCFPdH
>>11
何を言う。
『不沈空母』が有りますぞ。
21名無しさん@3周年:02/12/01 04:00 ID:lQkcAN5/
北朝鮮支持の売国奴が、日本の防衛力を削ぐ気だな。
22 :02/12/01 04:01 ID:/TdrA3R8
いいニュースだ。
23名無しさん@3周年:02/12/01 04:01 ID:wfgcv2Do
>>19
野中は日本海にイージス艦がある方が望ましくないんでは?w
24名無しさん@3周年:02/12/01 04:01 ID:dkKRFGT7
>>20
ナニそれ?
25名無しさん@3周年:02/12/01 04:01 ID:ljuWx5zr
太平洋側のヤツなら向こうにやってもいいんじゃなかろうか
26(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:02 ID:sdBCFPdH
>>17
しかし。
たった1分でツッコミを入れられる自分のヲタさ加減にも欝や…
27名無しさん@3周年:02/12/01 04:02 ID:dDRX0NIB
>>1
本当かなー
読売が「イージス派遣固まる」なんて報じるの何回目だ?

単なる読売の願望じゃねーの??
>>24
スタン・ハンセン
29名無しさん@3周年:02/12/01 04:02 ID:hNBk/9ug
日本政府は北朝鮮をテロ国家というより、
カルト国家と正式に呼ぶべきだ。
30名無しさん@3周年:02/12/01 04:03 ID:fAuG24t7
お、いいんでないかい。

今回はアメ公の露払いだか、後始末だかしらんが、とにかく
、外へ外へと出す実績をつくっておくことは良い事だ。
 取るべき選択の手段の幅が広がるってもんだ。

 あとはきちんと自分でどこまで手を出して、どこには手を出さないか
選択する、意思をもった政府ができるように、国民がまともな国会議員
、世界情勢と国政を考える国会議員を選ぶことだな。
 残ってる課題は。
31ギコ猫( ゚Д゚)さん:02/12/01 04:03 ID:tp/SEDyV
>>28
おおテキサスロングホーン
32名無しさん@3周年:02/12/01 04:04 ID:8EsU+hc/
小泉さんは、イージスを出したと聞いていたけど。
ようやく結論を出したか。。
しかし最新鋭のイージス艦でも速力は30ノット程度。
ペルシャ湾に行くまで一ヶ月は必要だ。
十二月末の派遣では、時間的に考えて米国のイラク攻撃まで間に合うか?
間に合わなかったら恥の上塗りだよ。
33名無しさん@3周年:02/12/01 04:04 ID:MvF/nt7D
>>9
ネタ止めろ
34(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:05 ID:sdBCFPdH
>>32
機雷取り出撃させればエエのに…

まぁ。名前だけでも連ねんとナ。
湾岸の二の舞はケッコウて事や。
35名無しさん@3周年:02/12/01 04:05 ID:3XFetyl5

よーそろー
36ふたたびドサ回り記者@ゴンφ ★:02/12/01 04:07 ID:???
>>32
途中で戻って来てアメリカ海軍と一緒に北朝鮮へ向かう可能性あり。
37名無しさん@3周年:02/12/01 04:07 ID:8EsU+hc/
>>34
掃海艇の派遣は、すでに決めていたと思うが。
何より。機雷の施設など簡単なことではない。
米国がペルシャ湾の制海権を完全に抑えてる現状で、
イラクが機雷を設置するのは難しいのでは?
38名無しさん@3周年:02/12/01 04:08 ID:tiF4Y/9D
こういう決定になったということは、国会内でのパワーバランスに
ついに目に見える変化が現れてきたと考えてOK?
39名無しさん@3周年:02/12/01 04:08 ID:PN374La0
まあ、石破なら派遣させると思ったけどな。
40名無しさん@3周年:02/12/01 04:08 ID:ZdKCXBth
いろんなデータを蓄積してくれば(・∀・)イイ!
41名無しさん@3周年:02/12/01 04:11 ID:IdldKmsY
>>40
そのデータ、日本にも運用させてくれるんかね?
42名無しさん@3周年:02/12/01 04:12 ID:VpMRbN+Z
また隣の国がゴチャゴチャ言って来るんだろうなぁ。
ヘナチョコ政治家が圧力に屈しなければいいが...
43(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:13 ID:sdBCFPdH
>>37
機雷取りの話は大した問題やないよ。
タダ。日本コレが一番ウマイから例に出しただけや。
44名無しさん@3周年:02/12/01 04:14 ID:5Js6w6RQ
日本のイージス艦は全4隻ですがアメリカは60隻以上あります。
空母1隻につき5隻配備されています、従って日本にいる空母キティホークに
付随するイージス艦5隻が日本にはいるという事になります。
1隻位何処に行こうが関係ありません。
45名無しさん@3周年:02/12/01 04:14 ID:8EsU+hc/
>>42
中国は何か言うかも?
しかし韓国は大丈夫でしょう。
米国の要請で行くのだから。
韓国は立場上、何も言えないよ。
46名無しさん@3周年:02/12/01 04:16 ID:in3XL8v0
>>44
アメリカには勝てそうにないな…。
つか、アメリカに対抗できそうなのってNATOくらいか?
47名無しさん@3周年:02/12/01 04:17 ID:S0l4v2EG
>>46
アメリカもNATOの一部なわけだが
48うお?:02/12/01 04:17 ID:zVlgPlWW
>>46
100%、中国がでてくるよ。
好ましくは無いけどね。
49名無しさん@3周年:02/12/01 04:17 ID:S0l4v2EG
アメリカの軍事費=日本の税収
50名無しさん@3周年:02/12/01 04:17 ID:j8sptzny
よっ、待ってました!!
で何が行くの?こんごう?きりしま?
51名無しさん@3周年:02/12/01 04:19 ID:PvSbGbg6
プロ市民とかサヨ厨が騒ぐんだろうな
軍国化とかなんとか言って。あほらし。
52名無しさん@3周年:02/12/01 04:19 ID:tiF4Y/9D
>>49
この際金の話は意味ない。
53名無しさん@3周年:02/12/01 04:20 ID:in3XL8v0
>>47
ごめん。EUに訂正な。

>>48
その中国の発展に日本は多大な貢献をしているわけだから…
世界のバランスを考えりゃ…やっぱりダメだな。
54 :02/12/01 04:20 ID:Aprxgyoj
>>45

何も言わなくても、本心は面白くないよ。
インド洋に「日本の艦艇が展開」なんて、中国にとってはうざいことこの上ない
55名無しさん@3周年:02/12/01 04:21 ID:tiF4Y/9D
軍事化して、プロ市民やブサヨクを投獄してみたら?
そうしたら、刑務所に入っている中国や朝鮮人のオトモダチと仲良くなれるぞ。
56名無しさん@3周年:02/12/01 04:22 ID:8EsU+hc/
>>44
米国の現在の国務長官。
アーミテージだったかな?
彼は日本へのイージス艦の供与を勧めた人物だ。
その彼の顔を立ててやることも悪い選択では無いと思う。

元々、米国以外の国には、満足な侵攻能力はないし。
日本を含めて他の国に戦力的な期待は、大してしてない。
米国は単に日本を含めて、出来るだけ多くの国にイラク攻撃に参加してもらい
国際的な批判をかわしたいだけだ。。

どうせ自衛隊を派遣するなら。出来るだけ実りのある派遣であった方が良いでしょう。
57名無しさん@3周年:02/12/01 04:22 ID:S0l4v2EG
またプロ市民とやらが騒ぎそうだな
58名無しさん@3周年:02/12/01 04:23 ID:+XBLU7yZ
この時期にインド洋にまわして大丈夫か?
日本海はどうするよ?
59名無しさん@3周年:02/12/01 04:23 ID:S93HzkCs
ただでかいから派遣するだけだよ。ちっちゃい船じゃ遠くいけねえっての。
60(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:23 ID:sdBCFPdH
>>58
どうせハリボテやもん。

少しくらい使った方がエエ。
61名無しさん@3周年:02/12/01 04:23 ID:S0l4v2EG
イルボンを倒すには今がチャンスニダ
62名無しさん@3周年:02/12/01 04:24 ID:e3tmEi0c
別にって感じのニュースだな
63(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:25 ID:sdBCFPdH
別にイージスて1隻だけて事やないよー。
日本何隻かもってる。
64名無しさん@3周年:02/12/01 04:25 ID:VpMRbN+Z
>>56
そうだな。北チョン問題が終わってまた平和ボケが始まる前に
戦略的にも戦術的にも法的にも整備してほしい。
65名無しさん@3周年:02/12/01 04:26 ID:BJQTKOSa
イージスも普通の護衛艦も、防空能力以外には大して違いは無かろうて・・・。
66名無しさん@3周年:02/12/01 04:27 ID:zAyNMDMW
橋本が「派遣しろ」とかいってるのが、どうもおか( ゚д゚)スィ…
厨国、半島がどう反応するかな。
アサピーの「御注進」を待とうかね。
67(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:28 ID:sdBCFPdH
>>65
違うのは『名 前』や
68名無しさん@3周年:02/12/01 04:28 ID:xBOhOAjk
スペインは何の為にイージス艦持っとんの?
69  :02/12/01 04:29 ID:d5vNFx6C
マラッカ海峡で海賊に奪われるんじゃない?
ゴムボートの接近には弱いし、中凶がやりそうなことだ。
70名無しさん@3周年:02/12/01 04:29 ID:j8sptzny
実際、海自は延べ14隻の艦艇をインド洋へ対テロ支援活動の名目の下
送り出してるわけだが、中国・韓国の批判は余り見当たらないようだが。
単に報道されてないだけかな?
71名無しさん@3周年:02/12/01 04:29 ID:zAyNMDMW
>>65
データの処理能力やらレーダーの性能やら段違いだって
本で読みかじりました。
72名無しさん@3周年:02/12/01 04:29 ID:in3XL8v0
イージス艦って、廉価版巡洋艦みたいなもんだっけ?装備とか殆ど無い。

もうちょっと自衛官に気を使ってもいいのにねぇ。
73名無しさん@3周年:02/12/01 04:30 ID:S0l4v2EG
>>72
ネタ?
74名無しさん@3周年:02/12/01 04:31 ID:BJQTKOSa
>>71
今行ってる護衛艦の能力でも必要十分だと思うがなぁ。
75名無しさん@3周年:02/12/01 04:31 ID:mS4/LNhL
>>72
逆。現代の戦艦ともいえるものなんでネーノ?
76名無しさん@3周年:02/12/01 04:31 ID:SZNzlx87
実戦でイージス艦が動いてるところを映像で見せろよ。
77  :02/12/01 04:31 ID:d5vNFx6C
>>72
日本はワシントン条約で戦艦を持てないから仕方ない。
イージス艦って情報収集に特化した巡洋艦でないの?
だから最新鋭なのはいうまでも無い。
79(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:32 ID:sdBCFPdH
戦艦なんて今時はやんねーよヽ(`Д´)ノ
80名無しさん@3周年:02/12/01 04:32 ID:8EsU+hc/
>>65
いや。イージス艦には、他の艦艇と高度なリンクが可能だ。
つまり米国の艦隊と情報を共用することも。
それを用いて敵を攻撃することも可能。
これは大きいらしいよ。
81名無しさん@3周年:02/12/01 04:34 ID:mS4/LNhL
>>77
社会党が騒ぐ前に税関で引っかかっちゃうんだよね。
82名無しさん@3周年:02/12/01 04:34 ID:GxqEC0OR
小型タンカーにイージスシステムのっければ
それでイージス艦になります。ステルス性はともかくとして。
偽装イージス艦を10隻くらいつくっときゃいいのに
83名無しさん@3周年:02/12/01 04:34 ID:S0l4v2EG
今どき戦艦持ってる国なんてあるの?
【イージス艦】
〔イージス(Aegis)はギリシャ神話でゼウスとアテナの持ち物の一つであるアイギスのこと〕
高性能の防空巡洋艦。強力なレーダー・コンピューターとミサイルを組み合わせ,同時に多数の目標に対処できる。エイジス艦。

「デイリー新語辞典」より
85名無しさん@3周年:02/12/01 04:36 ID:BJQTKOSa
>>80
米艦艇と情報を共有できるのは今行ってる護衛艦でも同じ事さ。
てか、なんで殊更にイージス艦とそれ以外のフネを区別するんだろ。
どっちも護衛艦なのに(w

護衛艦「ひえい」と交代で護衛艦「こんごう」(実際にはどれが行くかは知らんが)が
行きます、って書けば騒がれなくて済むのにね(w
86名無しさん@3周年:02/12/01 04:36 ID:j8sptzny
戦艦は現在1隻も有りません。
87(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:37 ID:sdBCFPdH
>>85
名前の持ってるインパクトが違うから。
88名無しさん@3周年:02/12/01 04:38 ID:2r0FgKGk
>>77
はぁ?今時戦艦なんて俺しかもってねーよ
俺の主砲は50センチ
89名無しさん@3周年:02/12/01 04:39 ID:8EsU+hc/
>>82
イージスシステムが幾らすると思ってるの?
スペインに供与された廉価版でも四千億から必要だったと記憶しているが。
90名無しさん@3周年:02/12/01 04:39 ID:OYK18ES3
>>88
連射は出来ますか?
91名無しさん@3周年:02/12/01 04:39 ID:mS4/LNhL
>>88のギャグは絶滅危惧種に認定されますた
92名無しさん@3周年:02/12/01 04:39 ID:BJQTKOSa
>>87
でも、大多数の国民は「イージス艦派遣!」ってな記事を目にしても、
「イージス艦って何だ?何か強そうだな」程度の感想しか持たないんじゃないか?(w
かなり無意味な気がするぞ(w
93名無しさん@3周年:02/12/01 04:39 ID:8EsU+hc/
>>89
ごめん。ケタが一つ多かった
94  :02/12/01 04:40 ID:d5vNFx6C
本来は

戦艦 比叡
戦艦 金剛

となるべき。

鬼畜米英のせいで戦艦が保有できないから
「ひえい」「こんごう」でお茶を濁してる。。
帝國海軍の46糎砲さえあれば北など恐るるに足らず。
95(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:41 ID:sdBCFPdH
>>92
ソレ目的だよ。
まず『イージス艦』は持つ国が限られる。

払い受け購入程度でもニュースになる船や。
96名無しさん@3周年:02/12/01 04:42 ID:mS4/LNhL
いかん、>>77のワシントン条約って戦前のアレのこと
だったのか。

ネタには違いないが、現代のワシントン条約と誤解し
ちまってた。

寝よ。
97名無しさん@3周年:02/12/01 04:42 ID:8EsU+hc/
>>92
外交問題で小泉の顔を潰したい。
野中を初めとする。
抵抗勢力が、イージス艦派遣を殊更問題とした。
それだけのことでしょう。
だいたい。護衛艦の派遣を決めていてイージスだけ派遣しないのが、何の意味があるのか理解出来ない
98名無しさん@3周年:02/12/01 04:42 ID:udt2GmJN
インド洋に行く前に、野中の家をぶっ壊してくれ。
99名無しさん@3周年:02/12/01 04:43 ID:l7L0FMKE
凄いことになったな・・・
100名無しさん@3周年:02/12/01 04:43 ID:mS4/LNhL
>>95
導入決定当時は貿易格差の埋め合わせのために
買わされたみたいな報道があったような。
リアル厨房だったからうろ覚えだけど。
101名無しさん@3周年:02/12/01 04:43 ID:yJtg5qyP

つーことは、どのみち空爆なのね>イラク

102名無しさん@3周年:02/12/01 04:43 ID:8EsU+hc/
>>95
ペルシャ湾に同盟国のイージス艦がある。
それだけでスペインか日本と分かる。
その政治的なインパクトが重要なのでしょう。
103名無しさん@3周年:02/12/01 04:44 ID:2r0FgKGk
>>90
1983年建造
五連装一基 

戦果 奈美 優子撃沈
104(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:45 ID:sdBCFPdH
>>100
台湾や韓国なんかの購入のニュースは世界的に流されたね。

つまり。この作戦の日本の存在感アピールの為の派遣や。
105名無しさん@3周年:02/12/01 04:45 ID:/bNFhTtg
>>85
ええとね、防空に特化していると思えば大体間違いないかと。
通常の護衛艦に比べてイージス艦の情報処理能力が大きいのよ。
数百のレーダー反応を識別して自動評価する、とかね。
で、この辺の高性能レーダーと情報処理システムひとそろいがイージスシステム。
カタログスペックの武装は殆ど見分けつかないけどね。
106名無しさん@3周年:02/12/01 04:45 ID:8EsU+hc/
>>99
何が?
107名無しさん@3周年:02/12/01 04:45 ID:j8sptzny
実際問題、政治家だってイージス艦とは何か把握してるのは、中谷・石破
位じゃないか。みんなイメージで語っているだけ。アメリカのイージス艦
がトマホーク巡航ミサイルを搭載しているから日本のイージス艦も搭載して
いると思ってるんじゃないのか。トマホークなんか持ってないのに。
108名無しさん@3周年:02/12/01 04:45 ID:BJQTKOSa
>>97
>だいたい。護衛艦の派遣を決めていてイージスだけ派遣しないのが、何の意味があるのか理解出来ない
俺もそう。
もう護衛艦派遣してるんだから、イージス艦が行くと決まったところで何の違いがあるのやら・・・。
109名無しさん@3周年:02/12/01 04:48 ID:BJQTKOSa
>>105
いや、それはわかるんだけどね。
ただ、ちょっとオーバースペックなんじゃねぇかなぁと思うワケよ(w
艦隊防空のため、って言ったって、インド洋にアルカイダの飛行機なりミサイルが
同時に数百も飛んでくるのかと(w

備えあれば憂いなしとは言うけども、動かすのに金かかるフネなんだしさ。
費用対効果としてどうなのかと。
110(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:49 ID:sdBCFPdH
>>109
スペックなんてどうでもエエんだよ。
要は雨公に
『日本はイージス艦出しますた。それなりの見返りを』と要求できればエエんや。
111  :02/12/01 04:49 ID:d5vNFx6C
112名無しさん@3周年:02/12/01 04:49 ID:mS4/LNhL
>>104
台湾やハングックは最前線になりうる国だから
世界的に注目されたともとれますね。

まあ後半は胴衣だけど、テロ組織にマークされる
という危険を伴う、テロ被害シロートな日本には
お薦めできない作戦かもですな。
113名無しさん@3周年:02/12/01 04:51 ID:H1RliwYF
秘密裏に対艦ミサイル装備しててほしい
114名無しさん@3周年:02/12/01 04:51 ID:BJQTKOSa
>>110
>要は雨公に
>『日本はイージス艦出しますた。それなりの見返りを』と要求できればエエんや。
そんなの、「やっと当たり前のことが当たり前にできるようになりましたね。よくできました」
って言われておしまいだと思うが・・・。
115(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:51 ID:sdBCFPdH
>>102
ま。そこは
『非欧米の先進国』とか『非キリスト教』とか言えばエエ。
現にオサマは日本の名前出さなかった。
116名無しさん@3周年:02/12/01 04:52 ID:SZNzlx87
イージス艦出してやるから、石油利権を要求、取引しろ!
117(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 04:52 ID:sdBCFPdH
>>114
あって当たり前のハズの見返りが無かったからねぇ>湾岸。

湾岸コンプレックスはデカイという事やな。
118名無しさん@3周年:02/12/01 04:54 ID:BJQTKOSa
>>117
それはあるね。「ノーモア湾岸」的な意味合いが。
119名無しさん@3周年:02/12/01 04:56 ID:2r0FgKGk
自民党が大仁田厚のインド洋派遣を決めたらしい。
120名無しさん@3周年:02/12/01 04:57 ID:mS4/LNhL
>>119
海底に常駐させてやって下さい。是非。
121名無しさん@3周年:02/12/01 04:57 ID:NMgk56IL
正直、日本の自衛隊が、いつまでも

   『無料ガソリンスタンド』

と呼ばれるよりはましだろ…情けない
122名無しさん@3周年:02/12/01 04:58 ID:8EsU+hc/
>>109
>>56でも述べたけど
そもそも日本へのイージス艦の供与は、アーミテージが決めたことだ。
日本のイージス艦が米国の役に立って
彼が米国の政界で日本にイージスを供与して正解だった。
そういう顔が出来るようにお膳立てした方が良いでしょう。

それにイージス艦を現在、保有しているのは米国と日本にスペインのみ
スペインは、イージスを配備したばかりで、まだ十分に使いこなせない
それならペルシャ湾に同盟国のイージス艦があれば、それは日本の艦を占める。
そうした政治的なインパクトは価値がありますよ。
だから私はイージス艦の派遣は賛成です。

従属と呼ばれようとどのみち。米国に味方して自衛隊を派遣する必要があるなら。
出来るだけ米国の心象をよくしてポイントを稼いだ方が賢明てものだ。
私はそう思うのですが、どうでしょうか?
123名無しさん@3周年:02/12/01 04:59 ID:PJS3NFSN
>>111
上の三つはバルカン砲のついた漁船って感じだな
これ何する船なの?
本当に漁船だったら笑う。

下のおおすみ言う船、軽空母言うわりにはなんも積んでないじゃん。
普通、空母って言ったら飛行機が整列してるもんじゃないのか?

なんか日本の自衛隊もしょっぽいなぁ
124名無しさん@3周年:02/12/01 04:59 ID:vbnc7kcG
いいニュースだ(・∀・)ガンガレ ジエイタイ!!
125名無しさん@3周年:02/12/01 05:00 ID:8EsU+hc/
>>114
イラク占領後に米国が進めてる。イラク版GHQ構想に日本も加わり。
イラクの石油利権をいくらかでも得ることが出来れば言うことはないが。。
フランスや英国もねらってるし難しいだろうな。
126名無しさん@3周年:02/12/01 05:00 ID:PJS3NFSN
>>111
アレだな。
上の三つは漁船は漁船でも
クジラ獲る時に使う船だな。
127つーか:02/12/01 05:00 ID:fK1YvtmI
単純に実戦経験積んで欲しいので行ってきて欲しいわたしゃどうすればいいのよ!
128(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:01 ID:sdBCFPdH
>>122
あら。韓国は持ってなかったかしら。
129名無しさん@3周年:02/12/01 05:01 ID:mS4/LNhL
このスレには関係ないが、戦争放棄という主張自体は
崇高なもののはずなのに、アホサヨが北チョンや中国
マンセー理論とパッケージ化して喧伝しやがったお陰で、
北チョンの行状がばれた途端に共倒れで陳腐化して
しまった。

売国政治家氏ねだわ。ほんと。
130名無しさん@3周年:02/12/01 05:01 ID:e3tmEi0c
まったく無駄なことをしにいかないで
インドマグロでもとってこいよ
そっちのほうがよっぽど有益
131名無しさん@3周年:02/12/01 05:01 ID:2r0FgKGk
>>126
でも実は凄いんだけどな。
132名無しさん@3周年:02/12/01 05:02 ID:1oEhfEMw
133名無しさん@3周年:02/12/01 05:02 ID:NMgk56IL
>>128
数年後に韓国もイージス艦を持つはずだよ
134名無しさん@3周年:02/12/01 05:03 ID:jD328SAF
「軽空母おおすみ」とはネタですね。
135名無しさん@3周年:02/12/01 05:03 ID:PJS3NFSN
>>131
ん?もしかして、もしかしてだぞ
間違ってたら言ってくれ。

>>111の上の三つがイージス艦って言う奴なのか?
でも、ミサイルないぞ。
136(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:03 ID:sdBCFPdH
>>129
戦争放棄は確かに理念としては素晴らしかったわね。
でも自衛手段まで放棄する事なくてよ。
137名無しさん@3周年:02/12/01 05:03 ID:8EsU+hc/
>>128
ついこの間、米国の議会で韓国へのイージスシステム供与が決まったばかりです。
確か韓国の造船所でイージス艦の建造が始まったばかりのはずだ。
138名無しさん@3周年:02/12/01 05:03 ID:BJQTKOSa
>>122
いや、ご意見ごもっとも。
ただ、海自のイージス艦がペルシャ湾まで行くかどうかはまだ決まってないみたいですが・・・。

それと、どうせポイント稼ぐつもりだったのなら、最初から粛々とイージス艦を出しとけば
良かったと思うんですよ。殊更他の護衛艦と区別せずに。
「イージス艦こんごう」ではなく、「護衛艦こんごう」として出せば・・・。
開戦劈頭からイージス艦の派遣を打診されてたわけだし。

「いや、集団的自衛権との絡みで出せません」って言ってたのが一転「やっぱ出します」
じゃぁ、アーミテージの顔は立てられたとしても、先方にとってはあんまり良い気分しない
と思うんですよね。
139名無しさん@3周年:02/12/01 05:03 ID:h1yWUi2S
海洋国家の同盟でプレゼンスを高めておくのは良いことだ。
140(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:04 ID:sdBCFPdH
>>133
ああ。『数年後』か。
たしか買うてニュースが+で出てたから覚えてたんよ。
141名無しさん@3周年:02/12/01 05:04 ID:tl+GRaS+
派遣する場所が間違ってないか?
142名無しさん@3周年:02/12/01 05:05 ID:0iRPSAvq
アメリカの要請があったということにして海外派兵の経験を積むいつもの
手口。官僚は外圧のせいにするのが得意だからね。
143名無しさん@3周年:02/12/01 05:05 ID:H1RliwYF
韓国のイージスシステムはスペック落ち?
144名無しさん@3周年:02/12/01 05:06 ID:3tMXcPyh
イージス艦に連れられていっちゃったー。
145名無しさん@3周年:02/12/01 05:06 ID:PJS3NFSN
>>131

>>135に自己レス
分かった!
あれだろ、先っちょについてるバルカン砲みたいな奴から
ミサイル打つんだろ。
ミサイルは筒のついてる、砲台っていうのか?
あれの中に入ってるんじゃねえのか。

いや、想像で言ってるだけだから間違ってたら遠慮なく言ってくれよ。
146名無しさん@3周年:02/12/01 05:07 ID:2r0FgKGk
韓国のイージス艦 3隻で12億ドル
日本のイージス艦 1隻で1350億円
147名無しさん@3周年:02/12/01 05:07 ID:hCjU5dqB
南は、何の為にイージスが必要なの?
148名無しさん@3周年:02/12/01 05:07 ID:BJQTKOSa
>>145
船体にぎっちりミサイル埋まってるよ。
149名無しさん@3周年:02/12/01 05:07 ID:PJS3NFSN
>>146
値引きすぎじゃねえのか?
150名無しさん@3周年:02/12/01 05:08 ID:PJS3NFSN
>>148
そうなんだ。
でも、ミサイル打てそうなとこって
先っちょのバルカン砲みたなとこしかないけど
あそこから連射するの?
151名無しさん@3周年:02/12/01 05:08 ID:2r0FgKGk
>>149
劣ってるの
152名無しさん@3周年:02/12/01 05:08 ID:NMgk56IL
>>129
例えば中国が戦争放棄をうたったら
橋本派や外務省が今ほど中国の言う事を聞くだろうか?
台湾が中国の言う事を聞くだろうか?

日本の土下座外交の根本は戦争放棄にあると思う。
自主防衛を半分放棄した国にまともな外交はできない。

戦争放棄は世界全体でやらなきゃ意味がない。
15353:02/12/01 05:09 ID:WfZoa66q
>>146
すげー格安だな
154名無しさん@3周年:02/12/01 05:09 ID:BJQTKOSa
>>150
いや、甲板からタケノコの如く生えてくるよ(w
155名無しさん@3周年:02/12/01 05:09 ID:bPFMKEJX
>>151
ソフトが型落ちなの?
156(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:10 ID:sdBCFPdH
まー。アレだ。ムーアの法則とかも関係するんやない?>値段には。
157マグロ男:02/12/01 05:10 ID:oEE9FStP
>>147
お隣の国に対する見栄
>>145
1隻1200億円強するハイテクミサイル艦を漁船呼ばわりすなよ。笑われるぞ。
158名無しさん@3周年:02/12/01 05:11 ID:puEQA7ND
イージスシステムのOSってウィンドウズなんですか?
159 :02/12/01 05:11 ID:Aprxgyoj
>>419
韓国はイージスシステムが、3隻分で12億ドル
日本は艦自体の価格
比べる数字がちょっとおかしいよ。護衛艦クラスの艦で一隻1200億円なら、
国際相場から見てもそんなに高くはない。
160つーか:02/12/01 05:11 ID:fK1YvtmI
韓国製だからイージー艦に化けるだろ、ミサイル発射=即自爆みたいな
161名無しさん@3周年:02/12/01 05:11 ID:jD328SAF
イージス艦派遣、海幕が米軍に裏工作 対日要請を促す

防衛庁海上幕僚監部(海幕)の幹部が4月10日、在日米海軍のチャプリン司令官
を横須賀基地に訪ね、海上自衛隊のイージス艦やP3C哨戒機のインド洋派遣を
米側から要請するよう働きかけていたことがわかった。米政府がその後日本側に
持ちかけた派遣要請の裏側に、海幕幹部の工作が存在した形になる。
米軍支援をめぐる制服組の独走ともいえる事態で、文民統制(シビリアンコントロール)
の危うい現状が浮き彫りになった。連休明けの有事法制関連法案の国会審議にも影響を与えそうだ。
日米双方の安保関係筋によると、海幕幹部は4月10日の在日米海軍司令官との面談で、
テロ対策特措法に基づく協力支援活動を5月19日の期限切れ後も延長する方針を前提に、
米側から次の3項目を日本側に要請するよう、準備したメモ書きにそって促した。
海自イージス駆逐艦は警戒監視能力に優れ、米海軍との情報交換分野で相互運用性
(インターオペラビリティー)が強化できるので派遣を期待する
「捜索救難の分野で高度の水上監視能力を持つ海自P3C哨戒機による支援を期待する。
もしディエゴガルシア島近辺に来てもらえれば大いに評価する」
「海自補給艦2隻のインド洋展開をできる限り長く維持してもらえれば非常に喜ばしい」
米軍事筋はまた、この海幕幹部が働きかけの理由として「仮に米軍が対イラク開戦に
踏み切ってしまってからでは、イージス艦やP3Cの派遣は難しくなる。
何もないうちに出しておけば、開戦になっても問題にならないだろう」と説明したことも明らかにした。
http://www.asahi.com/politics/yuuji/K2002050600031.html
>>150
「ジパング」嫁
163名無しさん@3周年:02/12/01 05:11 ID:e3tmEi0c
エンタープライズでももってこいってーの
164名無しさん@3周年:02/12/01 05:11 ID:PJS3NFSN
>>154
甲板から?
そうなんだ。
じゃあ、先っちょのバルカン砲みたいなやつはなんなの?
バルカン砲でok?
165名無しさん@3周年:02/12/01 05:12 ID:H1RliwYF
スゲェ戦艦。超スゲェ。無敵。
例えばイラクに派遣するとイラクが復興不可能な被害を受けて即降参。
内陸国のアフガニスタンにも派遣可能で、派遣すれば鬼神のごとく活躍。
166160:02/12/01 05:11 ID:Aprxgyoj
419→149の間違い
167名無しさん@3周年:02/12/01 05:12 ID:K9LiWSJA
世界初の空母を完成させたのは日本なんだしさ
大規模公共工事に金つぎこんでばかりいないで、空母つくれやー
168名無しさん@3周年:02/12/01 05:12 ID:0iRPSAvq
VLS(Vertical Launching System)、垂直発射管ですな。
効用としてはミサイル格納庫と発射管が一体化して省スペース、
重心位置の低下、リアクションタイムの短縮、レーダー暴露面積の
減少など。
169名無しさん@3周年:02/12/01 05:12 ID:TjMx21KK
>>158
MS-DOS
170名無しさん@3周年:02/12/01 05:13 ID:BJQTKOSa
>>164
いや、それは鯨を捕る時に撃(ry
171名無しさん@3周年:02/12/01 05:13 ID:NMgk56IL
>>146
>韓国のイージス艦 3隻で1200億円←わかりにくいから円に直しなよ
>日本のイージス艦 1隻で1350億円

単に日本が高く買わされたんじゃないの。
普通性能は新しい方が進んでるもんだけど…どうなんだろね。
172名無しさん@3周年:02/12/01 05:13 ID:PriD3wRe
俺もスタッフサービスでインド洋に派遣されよっかな。
173名無しさん@3周年:02/12/01 05:14 ID:jD328SAF
>>167
つくっても乗組員とパイロットがいない罠
174名無しさん@3周年:02/12/01 05:14 ID:PJS3NFSN
>>161
朝日のイージスシステムが作動したね
175名無しさん@3周年:02/12/01 05:15 ID:puEQA7ND
>>169
ということは操作はすべてコマンド入力でつね
176名無しさん@3周年:02/12/01 05:16 ID:/bNFhTtg
>>169
俺の知る限りコレ間違ってないから怖いね。
177名無しさん@3周年:02/12/01 05:16 ID:at8G0pt0

( ゚ Д゚)<ついでに日本海軍は東シナ海にイージス艦を配備しろ!!
      支那とキチガイ半島を見守らないと、本当に危険だ。
178名無しさん@3周年:02/12/01 05:17 ID:bPFMKEJX
海自は発足以来、アメリカ海軍と一体化してるんだから、
何をいまさら「工作」だなどと、小一時間t
179名無しさん@3周年:02/12/01 05:17 ID:t1YQaUF4
艦載機はトムキャットでお願いします
180名無しさん@3周年:02/12/01 05:17 ID:mS4/LNhL
>>171
廉価版です。
181名無しさん@3周年:02/12/01 05:17 ID:NMgk56IL
>>161
朝日が、有事法制前に突然この記事載せたけど、
ニュースステーションでも取り上げず
結局、うやむやになったけど、噂ってだけじゃないの?
182名無しさん@3周年:02/12/01 05:17 ID:c69ubzP4
某国のイージス
183名無しさん@3周年:02/12/01 05:18 ID:e3tmEi0c
よくわかんないけどブルーインパルスが最速らしいよ
184マグロ男:02/12/01 05:18 ID:oEE9FStP
>>171
前にこの板だったか軍事板に書いてあったけど韓国のはモンキーモデル
今度日本に売却された新型イージスシステムはアメリカ軍に納入された
金額とほぼ同等のお友達価格だそうな。
185(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:18 ID:sdBCFPdH
>>182
アレ面白かったな。『アニメ』化しないかな。
186 :02/12/01 05:18 ID:Aprxgyoj
>>171
韓国に売ったのは「型落ち」
アメリカが韓国に最新鋭のシステム渡すはずないだろ。
187名無しさん@3周年:02/12/01 05:18 ID:rMg4WaTX
野中が反対するだろ
188名無しさん@3周年:02/12/01 05:19 ID:KmOyXVTN
>>179
F-14はもうすぐ退役だ罠
189(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:20 ID:sdBCFPdH
>>184
たしか日本『イージス』開発してるやろ。
ソレ関連での値段やったハズや。
190名無しさん@3周年:02/12/01 05:20 ID:at8G0pt0
>>161 朝日、必死だな!!超藁
191名無しさん@3周年:02/12/01 05:20 ID:jD328SAF
イージス艦派遣「裏工作」問題を民主・長妻氏が追及

防衛庁海上幕僚監部(海幕)の幹部が今年4月10日、在日米海軍のチャプリン司令官と
会談し、インド洋へのイージス艦やP3C哨戒機派遣に向けた「裏工作」をしたとする
朝日新聞の報道に関し、民主党の長妻昭氏が3日の衆院有事法制特別委員会で、自らの調査をもとに
「会談に先立ってイージス艦とP3Cの派遣を要請するペーパーを米側が非公式に日本側に渡していた」
と指摘したうえで、「海幕幹部はそのペーパーをチャプリン司令官に説明したのではないか」とただした
長妻氏は、この幹部を香田洋二防衛部長だとし、「(香田氏)本人から直接事実関係を聞いた。(米側から)
正式に要請があったときに話がつぶれないように、ということだったようだが、
制服幹部の行為として文民統制のうえで問題ないのか」と指摘した。
http://www.asahi.com/politics/yuuji/K2002070303126.html
192 :02/12/01 05:20 ID:Aprxgyoj
>>179
退役間際の旧式機はやめてください。
193名無しさん@3周年:02/12/01 05:21 ID:at8G0pt0



( ゚ Д゚)<>>191 だから?
194 ◆WAREZzafTA :02/12/01 05:21 ID:FL4rZEYc
>>171
ちと違う
1ドル=120円ぐらいだから約1440億ドル

つか、後方支援って何だ?
物資の輸送か?
195名無しさん@3周年:02/12/01 05:21 ID:CZOlK8D4
お友達?本気なのか・・・
レインボーブリッジの建設費と同額だったと
聞いたことがある が これは全く関係ない話・・・
196名無しさん@3周年:02/12/01 05:22 ID:l7L0FMKE
トム猫はこれから偵察機になります・・・
197 :02/12/01 05:22 ID:Aprxgyoj
>>189
開発の「一部」に参加するだけ
ブラックボックスは当然触らせてももらえない
顧客サービスというところかな。
198つーか:02/12/01 05:22 ID:fK1YvtmI
俺の選挙区か、、、売国奴ながつま落としたる!
199名無しさん@3周年:02/12/01 05:23 ID:t1YQaUF4
米>>>日本>>>>>>スペイン>韓
200名無しさん@3周年:02/12/01 05:24 ID:TjMx21KK
>イージスシステム
確か同時処理できる個数が、
タイコンデロガ級・16
アーレイバーク級・14
こんごう級・12

スペイン・8
韓国・8

だっけ?
アメリカも日本もバージョンアップしてるかも知れんが・・・。
201(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 05:24 ID:sdBCFPdH
>>197
あら確か
日本が独自開発した部分
雨公接収しやがったよね。
202名無しさん@3周年:02/12/01 05:25 ID:UMBGLaEk
イージス艦を出すということは、米軍から識別コードとかの詳細を
共有してもらえるということなのか?
そうでないと、レーダーで捕らえる機体、物体全てに敵味方照会し
てうざたがられるだけなわけだが、案外その可能性も(以下略
203名無しさん@3周年:02/12/01 05:27 ID:TtbM95it
途中でタイムスリップしてイージス艦が消えます
204名無しさん@3周年:02/12/01 05:27 ID:rMg4WaTX
>>201
ちっくしょー!
205名無しさん@3周年:02/12/01 05:28 ID:PJS3NFSN
>>201
そういやF2ロケットかなんか
日本が開発するって言ってたやつも
開発厨師になったんだよな
206名無しさん@3周年:02/12/01 05:28 ID:jD328SAF
>>203
「ジパング」の見すぎ。
207名無しさん@3周年:02/12/01 05:28 ID:PJS3NFSN
>>203
「戦国自衛隊」の見すぎ。
208名無しさん@3周年:02/12/01 05:29 ID:j8sptzny
>>194
主に米英の補給艦に対する燃料補給。
209名無しさん@3周年:02/12/01 05:30 ID:t1YQaUF4
トマホークつんじゃってるし
210名無しさん@3周年:02/12/01 05:30 ID:TtbM95it
>>206
ばれた?昨日買ってきてさっきまで読んでますた
211 :02/12/01 05:31 ID:Aprxgyoj
>>207
ジパングの結末も戦国自衛隊だろうから、OK
212名無しさん@3周年:02/12/01 05:31 ID:K9LiWSJA
三菱(空母本体)、任天堂(操作系統)、宮崎駿(デザイン)
で、新型空母作ってほしいじょ。

「三菱ファミリーもののけ空母」
213名無しさん@3周年:02/12/01 05:32 ID:UMBGLaEk
>>200
タイコンデロガというといまだ空母を思い出してしまう。。。鬱だ。
214名無しさん@3周年:02/12/01 05:32 ID:TjMx21KK
>>209
日本は無し・…残念。
対北を考えると欲しいんだが。
215  :02/12/01 05:32 ID:d5vNFx6C

イージス艦の特徴

・格段に広範囲・遠距離の探知が可能なレーダー

・多数の標的(飛行機・ミサイル)に同時に対処できる鉄壁の防御力

・レーダーに映りにくいステルス性(小さな漁船程度にしか移らない)

・複数の護衛艦とデータ連携してコントロールできる。

・高度の情報処理能力を持ったイージス艦と、護衛艦隊とが
 一つのシステムとなって防御・攻撃が可能。

・スタンドアローンのパソコンがネットワーク化されように強力になる。

北の爆撃機の編隊が来ても全て打ち落とすことができる。

対艦ミサイル攻撃を受けても打ち落とすことが出来る。

守りを固めるには最高の兵器。
216名無しさん@3周年:02/12/01 05:33 ID:c69ubzP4
>>212
『リコール隠し』付き
217名無しさん@3周年:02/12/01 05:33 ID:SCwkLaJe
艦載機はなんとかトムキャットでお願いします
218名無しさん@3周年:02/12/01 05:33 ID:mS4/LNhL
>>214
船に積む必要がない罠
219名無しさん@3周年:02/12/01 05:33 ID:jD328SAF
消費税を50%にすれば空母の予算も付くかな。
220名無しさん@3周年:02/12/01 05:35 ID:jD328SAF
でも消費税を50%すると経済が大変な事になるか。
221 :02/12/01 05:35 ID:Aprxgyoj
>>218

対地攻撃できる。欲しい
222名無しさん@3周年:02/12/01 05:36 ID:UMBGLaEk
>・高度の情報処理能力を持ったイージス艦と、護衛艦隊とが
>一つのシステムとなって防御・攻撃が可能。

つーことは、AWACSや対潜警戒網なども持ってかないと鉄壁に
ならないじゃん(w
223名無しさん@3周年:02/12/01 05:36 ID:SCwkLaJe
話題の扶養手当を削除すれば空母ぐらいうくんじゃない
224名無しさん@3周年:02/12/01 05:36 ID:mS4/LNhL
>>221
対北に限っていうなら、日本中どこから撃っても
届くでしょ。
225名無しさん@3周年:02/12/01 05:37 ID:SCwkLaJe
沖縄あたりでは最強だ
226 :02/12/01 05:37 ID:Aprxgyoj
>>222
インド洋に敵対行動とる航空機も潜水艦もいない。
ゴムボート特攻攻撃の方が問題だw
227名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:j8sptzny
輸送艦おおすみが就役した時も大騒ぎ、空母保有はもってのほか
なんでしょうね・・・
228名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:o+daauEp
空母は高いよ。元取れそうにないし。
229名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:PJS3NFSN
>>222
単語の意味はよく分からんが
とにかくイージス艦と護衛歓待だけじゃ鉄壁じゃないんだな
230名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:TjMx21KK
>>218
日本の現状では対北朝鮮対地攻撃能力は実質ゼロ。
「やりすぎると自宅攻撃します」と言うメッセイジになる。
231名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:4wWxuihM
とりあえず1940年代に行ってください
232名無しさん@3周年:02/12/01 05:38 ID:mS4/LNhL
つーか持っても使い途なし
233 :02/12/01 05:39 ID:Aprxgyoj
>>224
日本は巡航ミサイルもってないぞ。
234名無しさん@3周年:02/12/01 05:39 ID:NMgk56IL
>>219
浮沈空母だけで良いのではないの

今の憲法では、空母は無駄だよ。
235名無しさん@3周年:02/12/01 05:40 ID:Np/FoRxw
H2Aがあるだろw
236名無しさん@3周年:02/12/01 05:40 ID:OYK18ES3
まあ海自の軍備は今でも世界第二位だしな
237名無しさん@3周年:02/12/01 05:41 ID:UMBGLaEk
>>227
いまじゃ秋の防災訓練の目玉なのにね(w
238名無しさん@3周年:02/12/01 05:41 ID:O1d6sdpg
共同軍事行動解禁だな。
239  :02/12/01 05:41 ID:d5vNFx6C
>>229
AWACSや対潜警戒網があれば更に強力になるということ。
米軍とのデータ連携があるから多分問題ないでしょ。

今はイージス艦すらない状態で自衛官が苦労してる状態。
地球の裏(?)の危険な場所で頑張ってくれてるんだから、
せめて一番まともな装備で仕事させてあげたい。
240名無しさん@3周年:02/12/01 05:42 ID:NMgk56IL
>>235
液体燃料ロケットでミサイル飛ばすか?
固体燃料ロケットの技術は保持すると言ってたが
現状どのくらいの物なんだろ。
241名無しさん@3周年:02/12/01 05:42 ID:UMBGLaEk
H2Aは弾道ミサイルであっても巡航ミサイルではない罠
242挿絵(・∀・):02/12/01 05:42 ID:1E79fK8C
                              ェ‡ェ            . . ,.'⌒〃! ! -‐'      
                              |l|O           . ⌒ヽ ,. -‐! !、⌒ , '  ドシュッ!   
                              |[|フ                   | |  ⌒   
                              |[l|=              ⌒ヽ-┘└-'´    
                              |[]| ()           ...γ ⌒ ⌒ `ヘ
                              |[l]| III___       イ ""  ⌒ ) ヾ  ヾ
                 イ lllilll    lllilll   Fi l| ̄iェェェェェェ{        / (  ミ ⌒ ,, ヽ )ヽ)
                  イ/ ̄I I I|   /I I I|  /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn     (  イ  、;; ,ノ ヾ ) )
i〜i           ,._.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   :  : :: ̄ヽ  ..ゞ (.  ミ  .  ノ. .ノ ノ...
'〜|          . | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   :  : ::=冑}  :::ゝ、、ゝ....'',,,,,|..., , ノソ:::
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄1l 7/ 3}  /
 l                                                   、、、/
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
遅れてゴメンゴメンちょっと探しちゃったよ
243名無しさん@3周年:02/12/01 05:42 ID:mS4/LNhL
>>233
巡航ミサイルを持っても、対北に関してなら
船に積む必要がないという意味ですた。
細切れなレススマソ
244名無しさん@3周年:02/12/01 05:42 ID:TjMx21KK
>>224
アメから買っても、射程が問題。
短いのしか売ってもらえない可能性がある。

独自開発しても、初期のものは射程が短い。
245名無しさん@3周年:02/12/01 05:42 ID:jD328SAF
>>227
政府の見解では攻撃型空母は憲法の上では持てないが
防御型空母は持てると言う見解です。

でも攻撃型空母と防御型空母の定義が世界中を探しても無いので、
政府がこれは防御型空母です、と定義すれば持てるが予算と人員無い。
246名無しさん@3周年:02/12/01 05:43 ID:yvpqXReR
派兵しなけりゃ、会計検査院に税金の無駄遣いって、責められちゃうよ!!
247名無しさん@3周年:02/12/01 05:44 ID:j8sptzny
>>237
今年は淡路島にしもきた、静岡におおすみが派遣されました。
もちろんLCAC込みで。
248名無しさん@3周年:02/12/01 05:44 ID:Np/FoRxw
私の素人考えでは、宇宙まで届くものが北まで届かない訳がないと
249名無しさん@3周年:02/12/01 05:45 ID:ganvH5S/
>>240
http://www.isas.ac.jp/j/enterp/rockets/vehicles/mu/cont.html

固体燃料ならミューシリーズがあるぞ
250名無しさん@3周年:02/12/01 05:45 ID:Np/FoRxw
空中給油機でアレだもんな
251名無しさん@3周年:02/12/01 05:46 ID:UMBGLaEk
>>239
というか、今出してる護衛艦や輸送艦は全然データ共有してもらえず
しょっちゅう敵味方照会して、うざがられ、無視されてる状態。
米さんの必要な時だけ「行くよ」って言われて、現場のストレスは相
当高くなってる。
イージス出してデータ・リンクしてくれるならいいが、そうでないなら
邪魔なだけ。
252名無しさん@3周年:02/12/01 05:46 ID:hCjU5dqB
>>245
何かどこぞで読んだんですが、空母も実用上複数隻なければ
話にならないそうで、益々我が方には縁遠い感じですね
253名無しさん@3周年:02/12/01 05:49 ID:mS4/LNhL
>>251
人的支援を求めるなんてのはタテマエに
過ぎない訳ですね。。

アメリカにしてみれば、何で話に乗って
来るんだよ! 空気読めよ! ってな感
じでしょうか。
254名無しさん@3周年:02/12/01 05:50 ID:F00N01b3
実際これから空母の時代ではなくなる罠
255名無しさん@3周年:02/12/01 05:50 ID:PJS3NFSN
>>254
なんの時代になるの?
256名無しさん@3周年:02/12/01 05:51 ID:ganvH5S/
平壌や北京を攻撃するだけなら空中給油機で十分
257  :02/12/01 05:51 ID:d5vNFx6C
>>255
ウリナラ宇宙航空軍
258名無しさん@3周年:02/12/01 05:52 ID:TjMx21KK
>>252
1隻実戦配備
1隻訓練
1隻整備
259>255、肛門裂傷の時代やがな。:02/12/01 05:52 ID:D0GCGBZi
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/4247/hokanshoko/m39.html
http://members.tripod.co.jp/esashib/fukasaku05.htm
入営時身体検査において真性包茎がみつかった新兵にはかならず包茎手術を受けさせる。
薄い壁の向う側では二等兵が越中褌も外して裸になり陰茎を下士官に見せているのであろう。
「なんだッ!貴様、まだムけていないのかッ!」「はい」
自分より若い下士官に包茎のことで怒鳴られ、恥ずかしいのか応召兵は声もつまっている。
話は陸軍に戻るが、慰安所もない前線で戦ってきた兵の中には、手近なところで性欲を処理するため、
機会的男色の経験者も多くいた。野戦から帰ってきた、それら男色経験者がいる内務班では
初年兵が肛門性交の対象にされることがあった。
寝台を並べて初年兵と古兵が寝るを寝台戦友というが、演習中にはひとつの毛布に二人が
一緒にくるまって寝ることも多い。戦友と一緒に抱合うように寝た。
1年間なにもなかったと言う方が不自然である。
月例検査で初年兵の肛門に裂傷が見つかった。
本人は否定したが稚児経験のある医者の目から見れば鶏姦であることは明白であった。
その後、注意して見ていると同じ内務班の他の初年兵、二等兵の数人に
肛門裂傷まで行かなくてもやや異常が見られた。
260名無しさん@3周年:02/12/01 05:52 ID:puEQA7ND
現実的には原子力空母が1隻でもあれば東シナ海の
制海権と制空権は完全に掌握できるんだがな〜
261名無しさん@3周年:02/12/01 05:53 ID:CEE5zdFY
>>239
お言葉だが、あそこは艦隊勤務する人間には、今地球で一番安全な
ところだぞ。(w

一番危険なのは、日本海。
262名無しさん@3周年:02/12/01 05:53 ID:j8sptzny
金が掛かり過ぎて空母を保有しても満足に運用できない国も有るのも
事実。
263名無しさん@3周年:02/12/01 05:54 ID:ucVehAtS
>>16
永遠に。
そして日本得意の拡大解釈。(・∀・)アヒャ!!
264名無しさん@3周年:02/12/01 05:54 ID:IdldKmsY

SLBMを3セットほどご用意ください。
265名無しさん@3周年:02/12/01 05:54 ID:ganvH5S/
>>262
タイだな
266名無しさん@3周年:02/12/01 05:55 ID:UMBGLaEk
いちど空母を持ってしまうと、パワーバランス上相手はこっちに空母が
あるものとして防衛力を整備する。そうなると1隻しかないとドッグ
入りの時に戦力に空白ができて、バランスが崩れる。
かと言って交替を考えて2隻もつと、相手はそれを1隻交替とは考えずに、
2隻配備ととらえてしまうの罠。
1隻だけなら、それが使えないときにも空母相当の防衛力を通常の航空力や
護衛艦隊を使って示す、シャドウな戦力をなにげに整備しておく必要がある。

アメリカみたいに空白地帯にいきなり航空基地を出現させる目的で空母を
運用できるのならいいが、いまの日本みたいに防衛力としてしか使えない
のでは空母を持つのは非常にやっかい。
267名無しさん@3周年:02/12/01 05:55 ID:mS4/LNhL
>>265
ロシアじゃん?
268 :02/12/01 05:55 ID:l7L0FMKE
つうか米の空母一隻で小、中程度の国の制空権は握れてしまいます。
269名無しさん@3周年:02/12/01 05:55 ID:F00N01b3
空にアラームを20発ほど装備させてあげて下さい
270  :02/12/01 05:56 ID:d5vNFx6C
>>251>>261
そなの?(´・ω・`)ショボーン
271名無しさん@3周年:02/12/01 05:56 ID:TjMx21KK
>>262
歴史上空母機動部隊を運用できたのは、
日、米、英のみ。
諸兄のおじいさんは偉かったのだ。
272マグロ男:02/12/01 05:57 ID:oEE9FStP
>>267
俺もタイを思い出した。経済破綻前でブイブイ言ってた頃無理して
旧式艦買ったんだよな。
273名無しさん@3周年:02/12/01 05:57 ID:F00N01b3
>>268
日本とロシア イスラエル以外なら握れそう
274名無しさん@3周年:02/12/01 05:58 ID:e42rPvDo
さらば日本よ 旅立つ船は
巡洋艦 みらい
万里の波濤 インド洋へ
運命背負い 今たび立つ
必らずここへ 帰って来ると
手をふる人に 笑顔で答え
日本をはなれ インド洋へ
はるばるのぞむ 巡洋艦みらい

さらば日本よ 愛する人よ
巡洋艦みらい
対テロ戦の 使命を帯びて
戦う男 燃えるロマン
誰かがこれを やらねばならぬ
期待の人が 俺たちならば
日本をはなれ インド洋へ
はるばるのぞむ 巡洋艦みらい
275名無しさん@3周年:02/12/01 05:59 ID:j8sptzny
>>268
アメリカの空母の艦載機って80機くらい搭載してるんだっけ?
その程度の空軍力なんか一杯あるもんね。
276名無しさん@3周年:02/12/01 06:00 ID:puEQA7ND
>>266
とすればやっぱり専守防衛の切り札といえるNMDか
TMDを配備させるほうが有効ということ?
277名無しさん@3周年:02/12/01 06:00 ID:CEE5zdFY
>>275
装備と運用能力が突出してますので、単なる数では比較できないかと。
278名無しさん@3周年:02/12/01 06:01 ID:b7XhAHW7
何の為の投資なんだよ

お前らイージス艦を買うのに、国民一世帯当たり、幾ら払ってんのか知ってるのか?
お前らの給料から天引きされてる所得税のうち、どれほどを占めたのかを
計算してみろってんだぃ。

必要時に使わねぇんだったら、そんな無駄なもの買うな
279名無しさん@3周年:02/12/01 06:01 ID:F00N01b3
何よりも国産軍事衛星だろ
280名無しさん@3周年:02/12/01 06:02 ID:CEE5zdFY
>>278
今イージスが必要なのは日本海であって、インド洋くんだりまで
遊びに行くのは反対だ。
281名無しさん@3周年:02/12/01 06:02 ID:F00N01b3
>>278
F2を製造するなと?
282名無しさん@3周年:02/12/01 06:03 ID:jD328SAF
>>278
自衛隊は税金泥棒と言われる時代が国民にとっては幸せなんだよ。
283(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :02/12/01 06:03 ID:sdBCFPdH
>>282
不遇な存在だな>軍隊て。
284名無しさん@3周年:02/12/01 06:04 ID:ganvH5S/
>>280
日本にはイージス艦が4隻ある
285名無しさん@3周年:02/12/01 06:04 ID:TjMx21KK
>>277
>装備と運用能力
そうそう、これが大問題。
例えば、PKOで日本がカンボジアに持っていった医療設備はそのまま残して
きたけど、結局向こうでは使えなかった。
286278:02/12/01 06:05 ID:b7XhAHW7
税金泥棒?
たまったもんじゃねぇよ。

そんなんだったら、毎月の天引き、減らして欲しいもんだぜ
287名無しさん@3周年:02/12/01 06:06 ID:j8sptzny
>>283
日本だけ特に異常じゃないかな。
外国ではもう少し尊敬されているとおもうが。
288 :02/12/01 06:06 ID:l7L0FMKE
まぁアメさんは4隻どころじゃ無いんだけどな。

289 :02/12/01 06:07 ID:l7L0FMKE
これからは戦略級の原潜。
290名無しさん@3周年:02/12/01 06:08 ID:b7XhAHW7
>>283
全くそのとおりだな。
お前さん達のやってる仕事を「税金泥棒」だなんて、言われてみろよ。
頭にカーッと血がのぼっちまうぜ。


兵隊さん達を擁護しろってんだい。
291名無しさん@3周年:02/12/01 06:09 ID:CEE5zdFY
>>284
上に空母の運用の話がでているけど、イージス艦とてドック入りもすれば
船員の休養も必要。それをサイクルにして回す訳だが、一隻インド洋に行
けば、交替のためもう一隻必要になる。

すると日本海に常時浮かべておけるのは、たった一隻ということになる。
純粋に軍事的には、インド洋にイージスを送るメリットはない。
292名無しさん@3周年:02/12/01 06:09 ID:jD328SAF
>>286
天引きはたぶん減らないよ、防衛費を減らしてもその分他の予算に行く。
293名無しさん@3周年:02/12/01 06:09 ID:j8sptzny
さらに日本は2隻の「改こんごう級」イージス護衛艦の建造計画
も有る。
294名無しさん@3周年:02/12/01 06:10 ID:z1DutndP
護衛艦のレーダーは小さなゴムボートにも反応するのか、
洋上に停泊している時に、暗闇に紛れて接触されるとかないのかな。
当然、目視で見張ってるとは思うけど、
295名無しさん@3周年:02/12/01 06:11 ID:K9LiWSJA
んじゃー
予算はナベツネに出させることにしてー
人員は大企業からリストラされた、おっさんを使おう(訓練は海上自衛隊と航空自衛隊の将校クラス
の人にやってもらえばよかろー)。

「読売機動巨人軍」
正規空母 なべつね、なかそね、武蔵丸、もののけ
巡洋艦 羽生、ドラえもん、ピカチュー
駆逐艦 なべやかん、ドリカス、マーシー
296名無しさん@3周年:02/12/01 06:11 ID:NMgk56IL
正直、北朝鮮は韓・米と開戦したら
日本に構ってられないだろ。

むしろ日本であるのは工作員によるテロだろ
ミサイルを飛ばすより効果がある。

イージス艦は派遣すべき。
今のうちに自衛隊の運用範囲を広げておけば
後々の国益になる。
297名無しさん@3周年:02/12/01 06:12 ID:CEE5zdFY
>>294
ディエゴ・ガルシアは絶海の孤島なんですが。

どうやってゴムボートでそんなところまで。(w
298名無しさん@3周年:02/12/01 06:13 ID:ganvH5S/
>>291

日本には自衛隊だけじゃなく米軍もいる
半島にも米軍と韓国軍がいる
299名無しさん@3周年:02/12/01 06:13 ID:F00N01b3
実際、イージスによって守られた空母もイージスも範囲外からの
飽和攻撃ではどうしようもないんでしょ?
300:02/12/01 06:13 ID:9jF+TlBU
鬼の居ぬ間にテポ洞発射!!
301名無しさん@3周年:02/12/01 06:14 ID:TjMx21KK
>>294
地球は丸いからイージス艦でも遠くの船はわからない。
302名無しさん@3周年:02/12/01 06:15 ID:mS4/LNhL
>>299
そんなことを出来る国はロシアぐらいでは
303名無しさん@3周年:02/12/01 06:15 ID:0nRgHTrd
>>296
国家防衛としては一時的に手薄になるデメリットもあるけど、
今後のデータ、経験の蓄積として考えると得る物が多いのかな。
304  :02/12/01 06:16 ID:pLH+U2wH

北の相手はむらさめ級やたかなみ級で十分。
イージス艦ばかり話題になるけど、日本にはミニイージス艦が沢山ある。
305:02/12/01 06:17 ID:9jF+TlBU
ウリナラにもイルボン製の魚群探知機とGPSが沢山在る!
306名無しさん@3周年:02/12/01 06:18 ID:F00N01b3
イージスあってもテポは防げないし、北には船がないからこっちにこられないし
307名無しさん@3周年:02/12/01 06:18 ID:NMgk56IL
>>291
その意見だと、
日本はイージス艦だけで防衛している様に聞こえるが…
イージス艦一隻で日本の防衛完璧
居ないともう駄目
在日米軍・自衛隊の中で、それほどの価値をしめてるか?
308名無しさん@3周年:02/12/01 06:19 ID:TjMx21KK
>イージス艦派遣
軍事的より政治的効果が大きい。
日米一体を示す事が、北朝鮮に対するメッセ−ジになる。
309マグロ男:02/12/01 06:20 ID:oEE9FStP
>>303
ミサイル防衛目的なら手薄になるのかもしれないが不審船目的なら
海上保安庁の巡視船で十分でしょ。NHKのクローズアップ現代で海自の
イージス艦艦長も言ってたけどイージス艦はサーチアンドデストロイ
が主目的なので不審船拿捕にははなっから向いてないと言ってて
それ見てそりゃそうだとゲラゲラ笑ったよ。
310名無しさん@3周年:02/12/01 06:20 ID:j8sptzny
イージス護衛艦もよいが、補給艦の乗組員の苦労も大変かと。
わずか4隻しかいないなか現在2隻がインド洋に展開中。
特に「はまな」「とわだ」は2度目の派遣。乗組員の本音は
もう勘弁してくれだろ。
311 :02/12/01 06:21 ID:Aprxgyoj
北の海軍なんて、無きに等しい
日本にミサイル撃てば、平壌が消滅する。

海外派遣の「前例」という実績を作る事に意味がある。
軍事的には必要無い。ミサイルdで来るわけでもないし、潜水艦が攻撃してくることもない。
312マグロ男:02/12/01 06:22 ID:oEE9FStP
>>310
補給艦の燃料、インド洋までの運用費だって馬鹿にならないと思うが?
一応乗組員には手当付くんでしょ?
313  :02/12/01 06:22 ID:pLH+U2wH
新造護衛艦は佐世保配備に
第2護衛艦隊群の機能いっそう強化

http://www1.linkclub.or.jp/~chi-tan/news011130.html
314 :02/12/01 06:22 ID:Aprxgyoj
>>307
お前の勝手な勘違い
291の意見は間違ってはいない。
315名無しさん@3周年:02/12/01 06:23 ID:CEE5zdFY
>>307
いや、単に戦力が余っているところに、さらに戦力を追加
するのは純軍事的には単なる無駄だと。

予備兵力と考えるにも、インド洋はあまりに遠過ぎる。予
備になっていない。

北相手にそもそもイージスが必要ないというのは、そうか
もしれない。空自+イージスのない護衛艦隊で簡単に対処
できてしまうだろう。(どうせ弾道弾は落せないのだし。)
316名無しさん@3周年:02/12/01 06:23 ID:F00N01b3
まあ、この際ソウルは火の海になっていただこう
317名無しさん@3周年:02/12/01 06:23 ID:9jF+TlBU
キム専用工作船『忠誠号』のスピードをなめるな
318名無しさん@3周年:02/12/01 06:24 ID:UMBGLaEk
>>301
AWACS飛ばそうね(w
319名無しさん@3周年:02/12/01 06:24 ID:F00N01b3
乗組員手当てにPは飛行手当て、結構なものかと
320名無しさん@3周年:02/12/01 06:25 ID:j8sptzny
>>312
手当ては付くでしょうね。
3ヶ月も4ヶ月もあんなところにいるんだから。
321名無しさん@3周年:02/12/01 06:25 ID:S0l4v2EG
イージス艦派遣してまで日本がアメリカの犬であることを
世界にアピールしたいのか?
322名無しさん@3周年:02/12/01 06:26 ID:mS4/LNhL
>>317
こんな相手にイージス艦はもったいない。。。
323名無しさん@3周年:02/12/01 06:26 ID:b7XhAHW7
どうしてイヌ、って言えるんだ

バカッ

>>321
324名無しさん@3周年:02/12/01 06:27 ID:ganvH5S/
 派遣自衛隊員への手当決定

 政府は十四日の閣議で、テロ対策特別措置法に基づいてインド洋
などに派遣された自衛隊員に対する特別手当を定める防衛庁職員
給与法施行令の改正を決定した。

 手当は、米軍などへの支援活動を行う場所や作業内容に応じて
四段階に分かれ(1)パキスタンの港湾区域で作業に従事する場合は
一日四千円(2)ディエゴガルシア島やインド洋沿岸国の港湾や空港で
作業する場合は同三千円(3)インド洋沿岸国の港湾に停泊したまま
作業する場合などは千四百円(4)インド洋上を三十日以上航海して
従事する場合は同四百円―となっている。

http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2001/sdf/news/20011214-379.html

最高でも一日4000円か
325名無しさん@3周年:02/12/01 06:28 ID:TjMx21KK
>>321
日本がアメリカを用心棒にしてるんだよ。
近所にチンピラが多いんでね(藁
326名無しさん@3周年:02/12/01 06:28 ID:b7XhAHW7
>>321

お前なんか、

秦でしまえ。

消えてなくなれ
327名無しさん@3周年:02/12/01 06:28 ID:F00N01b3
犬かもしれんが、高等な犬だな。
今後豚扱いされるよりマシだろ
328名無しさん@3周年:02/12/01 06:29 ID:b7XhAHW7
>>321

お前がイヌだ。
お前が犬だ。

お前は人間じゃない。

犬だ。犬

329名無しさん@3周年:02/12/01 06:29 ID:9jF+TlBU
また甲板でハトに餌撒いてるのをCNNが報道するんだろうな
330名無しさん@3周年:02/12/01 06:29 ID:j8sptzny
>>324
この金額で普通行けるか?隊員はご苦労様です。
331名無しさん@3周年:02/12/01 06:30 ID:F00N01b3
>>324
なんだかんだで年収一千万こえる人もいるけどね
332ぽこてぃん ◆4iMAZUUmmU :02/12/01 06:31 ID:QoKPvM2g
日本も原潜もてばいいのにね。
333名無しさん@3周年:02/12/01 06:31 ID:S0l4v2EG
だいたいイラク攻撃なんて日本にとってどうでもいいことだろ
どうせアフガンの時みたいにメは破壊するだけ破壊しといて
復興資金は日本が出すはめになるんだろ
んなことに協力する必要はない
334名無しさん@3周年:02/12/01 06:32 ID:CEE5zdFY
>>332
空母も核兵器もない国で、原潜はあまり意味がないだろう。
335名無しさん@3周年:02/12/01 06:33 ID:zAxKHL6e
>>333
漏れもイラク攻撃の支援は全く日本国の国益には反することだと思う。
アメリカにとってはイラク攻撃をするということが
important interestを手に入れるためであっても
日本にとってはイラク攻撃支援というのはほぼ確実に国益に反することだ。
336名無しさん@3周年:02/12/01 06:34 ID:EFeijDuh
新鋭艦と言うが造船されてどれぐらいたっているの?。
337名無しさん@3周年:02/12/01 06:34 ID:/qwZuV2i
憲法を改正して迅速に米軍を支援できる体制を作らなければならない
338名無しさん@3周年:02/12/01 06:35 ID:NMgk56IL
>>333
北朝鮮と戦争の時も自衛隊だけで戦うのか?
339名無しさん@3周年:02/12/01 06:35 ID:mS4/LNhL
まあ復興支援などに資金拠出していることが
テロの対象にならない原因のかもなんて意見
もあるんだから
340名無しさん@3周年:02/12/01 06:37 ID:S0l4v2EG
なんかのTVで見たけどイスラムの人が
「昔、ロシアやアメリカと戦った日本がなんでアメリカの見方をしてるんだ?」
って言ってたよ
341名無しさん@3周年:02/12/01 06:37 ID:j8sptzny
>>336
一番古いので'93年就役
342名無しさん@3周年:02/12/01 06:39 ID:NMgk56IL
>>335
攻めようと攻めまいと、
世界で二番目の経済国なんだから莫大な支援金は出さされるさ。

343名無しさん@3周年:02/12/01 06:39 ID:K9LiWSJA
アメリカは日本人が怖いから在日米軍をおいてるんだよなー

太平洋の拠点としてはフィリピンのほうが地理的にも適しているし。
物価もフィリピンの方がよっぽど安い。
それでも、アメリカはピナツボ火山の噴火をきっかけにフィリピンから手を引いた

そもそも、独立戦争以後にアメリカを攻撃したのは日本だけなんだよな。ハワイを奇襲。

犬どころか「油断もすきもならねえ」と思われているのが日本人だでよ。
344名無しさん@3周年:02/12/01 06:41 ID:RNJdrBy/
ようするにイラクの石油が欲しいんだろ。
ますますアメリカの世界支配が加速してしまうじゃないか。
イラクも日本人みたいにアメリカ万歳にされるんだろうな・・・
345名無しさん@3周年:02/12/01 06:41 ID:F00N01b3
>>336
50年は使うつもりなんじゃないかな 
だから、そんなに古くないよ
346名無しさん@3周年:02/12/01 06:41 ID:9jF+TlBU
フセインに皇室の紋章を外すように要請します
347名無しさん@3周年:02/12/01 06:41 ID:NMgk56IL
>>340
アメリカの占領地だからだね…

日本とイラクとの貿易は、湾岸後は激減してるし
今更大差ないよ。
348名無しさん@3周年:02/12/01 06:41 ID:S0l4v2EG
>>338
その時は米軍は喜んで協力してくれるでしょう
北を攻撃する絶好の口実ができるわけだからね
でも、今回のイラク攻撃は日本にとって利益はない
大事なのは自国にとって利益があるのかないのかって事だ
まぁ同盟国だから補給艦程度は出しても良いけど
イージス艦はやりすぎだと思う
349名無しさん@3周年:02/12/01 06:42 ID:j8sptzny
>>343
日本は艦船の修理等の技術力とか政治的安定なんかも
考慮して駐屯している面もあるのでは。
350名無しさん@3周年:02/12/01 06:43 ID:UMBGLaEk
>>343
野蛮人を飼い慣らした tame だもんなぁ。アメさんの認識としては。
351名無しさん@3周年:02/12/01 06:43 ID:PriD3wRe
>>340
あいつらは頭が50年前のまんま 化石野郎
352名無しさん@3周年:02/12/01 06:44 ID:mS4/LNhL
>>348
>北を攻撃する絶好の口実ができるわけだからね

イラクみたいに石油があるわけじゃないんだよ。
核兵器だって使用に耐える状態じゃないんだよ。
TMD開発予算をまだ日本に出させてないんだよ。
353名無しさん@3周年:02/12/01 06:44 ID:S0l4v2EG
北朝鮮海軍の雄姿を見よ!
http://japanese.joins.com/transboard/upfile/n102.jpg
海上自衛隊は北朝鮮海軍には勝てないと言う事が解ったか!
354名無しさん@3周年:02/12/01 06:46 ID:KmOyXVTN
北とやるときは喜んで来るだろ
北をつぶして平和維持軍
355名無しさん@3周年:02/12/01 06:46 ID:zpE1Y96L
やっと決まったか
356名無しさん@3周年:02/12/01 06:47 ID:mS4/LNhL
>>353
この艦隊が荒波の日本海を埋め尽くして…ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
357名無しさん@3周年:02/12/01 06:47 ID:S0l4v2EG
>>352
でもこのまま放置しとくとは思えないな
イラクの次は北でしょ
358名無しさん@3周年:02/12/01 06:47 ID:C8ocVRuH
>>353
参りました・・・あー腹いてー
359名無しさん@3周年 :02/12/01 06:48 ID:92pZtISa
これでイージス艦派遣して実績つくっておけば北チョンのときも
すみやかに派遣できるな。しかし米は石油もなんにもない北のような国
にたいしてあまりやる気はないとみた。
360名無しさん@3周年:02/12/01 06:48 ID:Fu7qfWS9
DDHで十分だろDDGをわざわざ出すほどでもない。
361名無しさん@3周年:02/12/01 06:49 ID:K9LiWSJA
>>353
マジ怖いってw
これに対抗できるのはオウム真理教しかいないわ
362名無しさん@3周年:02/12/01 06:50 ID:ezIllUvp
DHCで十分や
363名無しさん@3周年:02/12/01 06:50 ID:zAxKHL6e
>>354
やるにしても政情が相当不安定になって
日本に形振り構わずミサイルを撃ってきたりした場合のみだろう。
損失赤字覚悟のといった感じだろう。米国にとっては。
あの半島をとっても米国にとってはあまり旨味無し。

*米国(ホワイトハウス)の本音

本当は金掛かるから朝鮮半島は放置したい。
イラクと同時に北朝鮮は相手できないし。
とりあえず、北朝鮮に経済制裁いっとく?
攻撃してきたときはそのとき考えよう。

こんな感じだと思う
364名無しさん@3周年:02/12/01 06:52 ID:1HiWzz1K
>>348
イージス艦の運用は実戦を積まないとわからない所があるとか。
365名無しさん@3周年:02/12/01 06:55 ID:S0l4v2EG
北が核兵器を開発してる事が問題なんだよな
アメに敵対してる国が核を持てば脅威になるし
今は実用段階にきてないけど、このまま開発をやめなければ
イラクみたいになるかも
366名無しさん@3周年:02/12/01 06:55 ID:PN374La0
367名無しさん@3周年:02/12/01 06:56 ID:92pZtISa
フセインはビジュアル的にカコイイが金はキモイキモイ
368名無しさん@3周年:02/12/01 06:57 ID:PvSbGbg6
          =|=
          =|=    ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         __|__  <丶`∀´> < 馬鹿なチョパーリニダ!!
  ニダニダ  |。。。||| (    )   \ 今のうちに麻薬取引するニダ.
   ∧_∧ |。。 |   /  | /――  ̄ ̄/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  <丶`∀´>/  / ―― ̄ ̄   レ| [ト /
  (.  ―― ̄ ̄             /
  | ̄ ̄                  /
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
369名無しさん@3周年:02/12/01 06:58 ID:YGoLjJW6
やっぱイージス艦乗る人ってのは海上自衛隊の人の中でも優秀な人なの?
370名無しさん@3周年:02/12/01 06:59 ID:NMgk56IL
>>348
>その時は米軍は喜んで協力してくれるでしょう
例えば、朝鮮有事の時
韓国「北朝鮮とウリナラが戦争になったら前線では日本が戦え。」
   「憲法があるからウリナラの兵は後方支援するよ」
   「日本人の国益なんだから喜んで戦うよな」
韓国「北朝鮮と日本が戦争の時は、ウリナラに国益が無いから
    協力する必要ないな。補給くらいはしてやろう。」
って言ってるもんだろ。
371名無しさん@3周年:02/12/01 07:02 ID:92pZtISa
>>369 優秀なのはあたりまえだが問題なのは海自の艦艇乗組員の数
    が不足して定員割れをおこしている艦が多々あるということです。
372( ゚Д゚)くるっとくん ◆KURUKJ4wXI :02/12/01 07:02 ID:5zTIvmzQ
北朝鮮がイージスみかんを配置
373名無しさん@3周年:02/12/01 07:04 ID:KmOyXVTN
北のショボイ核なんてどうでもよくて
中国がこのまま成長するのほうが脅威なのではないかと
対中国を考えれば北に軍事拠点が置ければかなりオイシイと思うが
374名無しさん@3周年:02/12/01 07:14 ID:jLugX3H+
>>363
アメリカは、「悪の枢軸」 がイスラム国家だけになるとイメージ的にマズいので、
北朝鮮を残しておきたいのだという説もあります。
375名無しさん@3周年:02/12/01 07:34 ID:ganvH5S/
>>374
悪の枢軸イラク、イランやパキスタンにミサイル供給しているのが北朝鮮
376名無しさん@3周年:02/12/01 07:55 ID:EI/Qad2B
中国は悪の親玉です。
377 :02/12/01 08:36 ID:Aprxgyoj
>>375
ネタですか?北朝鮮とパキスタンの後ろにいるのは中国

パキスタンの核実験に協力したのは中国
パキスタンの核ミサイルは北朝鮮製・但し(技術的にへぼい)誘導装置は
 中国が手直しして完成させた
パキスタンの輸送機は中国経由で北朝鮮に飛んで行った。

そんな悪の親玉(by376)に援助するあほな国・日本
売国奴政治家消えろ
378名無しさん@3周年:02/12/01 08:48 ID:JkmPfXsk
もう日本政府はアメリカが攻撃する日にちまで知ってそうだな
379名無しさん@3周年:02/12/01 08:53 ID:9Qsr3NLs
いえ、どうせなら日本海(略
380名無しさん@3周年:02/12/01 09:21 ID:n67wtg45
北京や平壌から、イージス艦派遣を阻止せよとの指令が永田町に届いております(もちろんご褒美付き)
381名無しさん@3周年:02/12/01 09:25 ID:6eVdaw3W
北朝鮮は地理的に実に良い位置にある。
そこから中国に侵入すればアメリカ軍機甲部隊の戦闘に適した大平原が広がる。
その先には中国国土の広さに比べれば、遠くない距離に中国の政治的中枢・北京。
しかもこの地区は江南に比して人口が少なく、
だだっ広く開けた土地はゲリラ戦に不利だ。
382名無しさん@3周年:02/12/01 09:26 ID:ouxR0GmF
政府は日本海を中心に展開するタスクフォースとして三隻の空母を建造
する方針を決めた。さらに最新鋭護衛艦「イージス艦」を三隻発注する
予定だ。
383 :02/12/01 09:26 ID:m93cWwZv
          _,,,,,,,,............、_
       ,,,...;;;":;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー--、,,,,_
     /;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;ヽ
    i;:;:;:;:;:;:;:;:;              :::;;;;;ヽ、
    /;:;:;:;:;:;:;:;彡               ;:;:;:;i
   /;:;;:;:;::;:;;:;:;:彡                ::;;;i!
  /⌒ヾ;:;:;:;:;/   -‐'''""'''-、 ) (     ::;;;;;!
  |  、|;:;:;:;:!     __ ..,,,    :iiiiillll; ,!;;;ノ
  | ( : : : : :   ーニゞンヽ   ,l;:'"_   !;/
  ヾ  : : : : :           l;;'"ヾンゝ  !/
  ,,.-i ノ: : : : : :   `'''''" ,.:  i:  ,,,;::" /
/ |ノ~ : : : : : : :    /r"_   `、    / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽヽ: : : : : : : : . /  `~`'ー'" '    / | 
   ヽ ヽ : : :i : : : : i " ,,,,,,,,;__,、  、 ',:'<>>377 氏ね 
    ゝ ヾ  ゝ y ' ∠-‐''''ー'''ゝ ; :/   | 
    ヽ, \ ヽ   、`ゞニニン ノ ,:"    \____________
     ヽ  `ヽ、ヾ     ,. ' /\
      ヽ   `ヽ、ー-‐‐--'''"
384つーか:02/12/01 09:28 ID:fK1YvtmI
戦術核を北京にぶち込めば中央が無くなってアフガン同様自然解体だよ(w
385名無しさん@3周年:02/12/01 09:28 ID:RCWe7+ay
今イージスを派遣すると、コレ幸いと北朝鮮が暴発します。
すると本格的に国防に全力出せるのでそれはそれでマンセーれす

ところで、日本のイージス出すだけで戦力的にそんな違うモンでつか?
やはり「今度は北朝鮮と戦るから、お前もデータリンク練習しとけ」って事なんれすかねぇ
386名無しさん@3周年:02/12/01 09:35 ID:G0lmNs0o
北朝鮮が攻めたらどうするんだyo!
387名無しさん@3周年:02/12/01 09:36 ID:zXU1VnLl
どう考えても日本海だろう。売国奴が動いたのか?
388名無しさん@3周年:02/12/01 09:37 ID:aX23Omj3
ナイス。もっと武力つぎ込め
389名無しさん@3周年:02/12/01 09:38 ID:6eSv8Lor
アメリカなんて50隻ぐらいイージス艦持ってるらしいし、戦力的にはさほど影響無いんじゃ?
日米関係の強化、確認という政治的意味あいが濃いと思う。
390つーか:02/12/01 09:44 ID:fK1YvtmI
実践で活躍させてこそのイージスシステム、売り込みにいろいろと動いてるんですよ(w
391名無しさん@3周年:02/12/01 09:45 ID:PWfooszv
イージス艦は情報兵器だから、こまめに実戦でデータ収集しないと駄目。
北がソ連から供与されて改良したスカッドと同型のミサイルが飛ぶ可能性が高いので、これの観測を行うのは、対北朝鮮戦で役立つ。
日本海にいるより、インド洋でイージス艦の経験値を上げたほうがいいぞ。

実戦で全てのデータ更新が米軍から提供されれば、北のミサイルは迎撃が容易になる。
逝ってこい、インド洋!
392名無しさん@3周年:02/12/01 09:49 ID:6eSv8Lor
確かに軍隊って実戦経験がその強さに大きな影響を及ぼすからな。
アメリカやイスラエルの軍の精強さはまさにそこ。
何百回の訓練より一回の実戦の方が軍の強化にはるかに有意義ってのはある。
393名無しさん@3周年:02/12/01 09:51 ID:oBFWr+0O
12月末に派遣って・・・。
隊員の士気ががた落ちになりそうな予感・・・。
394名無しさん@3周年:02/12/01 09:52 ID:q2OxAOwn
>>391
言いたいことはわかるけど何もイージス艦そのものでデータ収集しなくても…
395名無しさん@3周年:02/12/01 09:53 ID:al2BP22M
(゚∀゚)正月には家に返してやれよな
396名無しさん@3周年:02/12/01 09:54 ID:KEp4riVb
現行法では無理だな
397名無しさん@3周年:02/12/01 09:54 ID:PWfooszv
スカッド系の撃破まで出来れば、ノドンの撃破は経験済みとなる。
あれはソ連の軍事援助をパクッた兵器だからね。
398名無しさん@3周年:02/12/01 09:55 ID:n67wtg45
派遣に反対してる奴には、電気と燃料の供給を停止せよ
社民党議員は、全員薪ストーブ使え
399名無しさん@3周年:02/12/01 09:55 ID:vvah3K1N

インド洋から帰ったら、北チョン沖で実戦だ
健闘を祈る
400名無しさん@3周年:02/12/01 09:56 ID:dU3CM3M/
来るべき北朝鮮攻撃の予行演習&そのときの米軍と自衛隊間の信頼を
高めるため。
401名無しさん@3周年:02/12/01 09:56 ID:SMQSfz0m
イージスの派遣は当然として

>【政治】イージス艦派遣を見送った政府を批判−橋本元首相

↑この糞ポマード何言ってんだ? 身内に一線級の売国奴を複数人抱えてる癖に。
402名無しさん@3周年:02/12/01 09:56 ID:pLtbEGMr
このイージス艦派遣で集団的自衛権の行使は時間の問題になったな。
ついでに言うと、これって海上自衛隊の強力な軍事力を日本海から
拡散させてロシアや中国の反発を減らすって言うのがアメリカの外交
目的だって聞いたけど。
403名無しさん@3周年:02/12/01 09:58 ID:+/0NLuZM
昭和初期と今の日本って酷似しすぎてて何か怖い
404名無しさん@3周年:02/12/01 09:59 ID:Cmv7j/gw
イージスになると集団的自衛権っつーのがよく分からんな
普通の護衛艦にレーダーが付いてないとでも思ってんのか?
405名無しさん@3周年:02/12/01 09:59 ID:SMQSfz0m
>402 海上自衛隊の戦力は極東アジアにおいては突出してるからね。
しかし、本来核兵器と原潜を持ってる国に反発される筋合いは無いのだが(ワラ
406名無しさん@3周年:02/12/01 10:00 ID:q2OxAOwn
>>403
何が酷似してるのかさっぱり。
何か変なTV番組でも見たの?
407名無しさん@3周年:02/12/01 10:03 ID:NMgk56IL
>今イージスを派遣すると、コレ幸いと北朝鮮が暴発します。
それは無い。と言うか、
北朝鮮にとって一番の問題は38線に展開する
韓米陸軍VS北朝鮮陸軍
一旦戦争が始まれば数万人規模の死者がでる可能性がある
海を挟んだ日本は、オマケと言う存在でしかない。
オマケの戦力の上下で戦争を始める馬鹿はいない。
408名無しさん@3周年:02/12/01 10:04 ID:+/0NLuZM
>>406
いや、今興味があって日本史勉強してるんだけどね、
経済状況といい、国勢の右傾化といい、そっくりなんですよホント。
歴史は繰り返すっていうけど、怖いよね
409 :02/12/01 10:04 ID:Aprxgyoj
>>406
勝手な妄想でしょうw
410名無しさん@3周年:02/12/01 10:04 ID:6eSv8Lor
>>402

海上自衛隊の強大な軍事力って言っても専守防衛の今の自衛隊に他国を侵攻できる能力は無いよ。
予算だけ見れば確かに凄いけど他国に展開するような軍の構成じゃない。


411名無しさん@3周年:02/12/01 10:05 ID:oBFWr+0O
どうせ派遣するなら11月中にすべきだったのではないだろうか?
今年の正月は日本で迎えられないとしても、正月を目前にして突然「戦場に行け」。
軍人はいかなる時も命令に服さなければならないにしても、これは酷いな。
政治家は船を動かしてるのは人間だってことすっかり忘れてるんじゃないだろうな?
412名無しさん@3周年:02/12/01 10:05 ID:Cmv7j/gw
>>407
北朝鮮って38度線沿いにでっかい砲台を地下に隠してるって本当なんだろうか?
1000門くらいが一斉にソウルに火を噴くとか・・・
413名無しさん@3周年:02/12/01 10:06 ID:4gJDNf2i
やられたらやりかえすのが自然界の掟だ。戦争をしかけられたら
やるのが筋だ。かまうことはない石器時代にもどしてやれ。
414名無しさん@3周年:02/12/01 10:06 ID:6eSv8Lor
>>408

右傾化って朝日がまだピンピンしてますが?
415名無しさん@3周年:02/12/01 10:06 ID:vvah3K1N
だいたい空中給油機能はいかんの
地上照準(爆撃)機能はいかんの
という国会議員が生息してるのは
日本だけだろ
416名無しさん@3周年:02/12/01 10:07 ID:pLtbEGMr
海上自衛隊の場合、潜水艦は中国の原潜なんか比べ物にならないほど性能が良いし
ロシアなんかしょっちゅう潜水艦が沈んでいるぐらい整備が酷いしね。
中国が空母を持っていても日本の潜水艦が顕在なら、ただのでっかい的になるだけだし、
海上自衛隊は最強のP−3C哨戒機を80、イージスが4隻でさらに4隻作る。
あと10年もこのまま海上自衛隊をほって置いたら、東アジアの軍事バランスが
完全に壊れちゃって、中国やロシアが反発するに決まっているから、アメリカは
日本に集団的自衛権を行使させて、海上自衛隊をインド洋か中東に散らせたいんだって。

海上自衛隊ってすごいんだね。
417つーか:02/12/01 10:07 ID:fK1YvtmI
1000門くらいが一斉に火を噴くだけかと・・・
418名無しさん@3周年:02/12/01 10:08 ID:+/0NLuZM
>>414
その朝日の論調が変化してきてるのも、酷似してるんですけどね・・・

419名無しさん@3周年:02/12/01 10:08 ID:q2OxAOwn
>>408
うーん。日本史勉強してるなんて嘘でしょ?
本当だとしたらよっぽどのバカかたまたま勉強した資料が悪かったとしか思えないな。
経済状況も国勢もパワーバランスも何から何まで全く違うよ。
不勉強な人間がよくそういう台詞で煽ってるのなら何度か聞いたことあるけどね。
420名無しさん@3周年:02/12/01 10:10 ID:G/RyF680
まあアジアでまともな潜水艦を建造できる国って日本くらいだからな
421名無しさん@3周年:02/12/01 10:10 ID:QcOReC2J
海上自衛隊ってたしか潜水艦を16隻までしかもっちゃいけないんじゃなかったけ?
だからあまり潜水艦には期待できないかも
だれか詳しい人いる?
422名無しさん@3周年:02/12/01 10:10 ID:m1iex8eu
イージス艦だって、車やバイクと同じようにエンジンの十分な慣らしが必要ですし、
いざ、北朝鮮近海にドライブというときに
バッテリーあがってたなんてことは良くないと思うんです。
よって今回の派遣はとっても有意義なんだと。
423自信は無いが :02/12/01 10:11 ID:emnWGmbR
このイージス艦はタイムスリップして太平洋戦争に巻き込まれます
424名無しさん@3周年:02/12/01 10:11 ID:+/0NLuZM
米英:日:伊=4:2:2

でしょ。
425名無しさん@3周年:02/12/01 10:12 ID:Cmv7j/gw
つか中国は核ミサイル持ってるし・・
潜水艦だのイージス艦だのいざとなったら関係ない気がする
426oi♯dogn86jd:02/12/01 10:12 ID:/DUh9m2+
>>416
海上自衛隊の方ですか?
427名無しさん@3周年:02/12/01 10:12 ID:QANf3yB1
これは北チョンをおびき出す作戦ですねw
つーか逝け逝けイージスカン!
428名無しさん@3周年:02/12/01 10:13 ID:NMgk56IL
>>416
>海上自衛隊ってすごいんだね。
日本の自衛隊は、北朝鮮にすら舐められてます。
>あと10年もこのまま海上自衛隊をほって置いたら、東アジアの軍事バランスが
>完全に壊れちゃって、
どう壊れる?お前答えられるか?その無茶苦茶な論で
429名無しさん@3周年:02/12/01 10:14 ID:q2OxAOwn
>>425
イージス艦は核ミサイルを起爆前に空中で破壊すると言う
核に対する盾でもあるんだけど。
430窓際国会議員 ◆DQN2chJHes :02/12/01 10:14 ID:vx6A/cnp
( ´D`)ノ<>>408
        どのように似ているか、ご高説を拝聴いたしたいと思うれす。
431名無しさん@3周年:02/12/01 10:17 ID:6eSv8Lor
>>416

潜水艦がいくらあっても侵攻はできないよ。
対潜哨戒機が80機あってもイージスが4隻あっても他国に軍を展開させるには強大な輸送能力が必須。
それが今の自衛隊には無い。
今、自衛隊が持ってる輸送機なんて足は短いは搭載量は小さいはで災害時にぐらいしか使えない。
432名無しさん@3周年:02/12/01 10:17 ID:Cmv7j/gw
>>429
中国のミサイル発射基地から20分で東京に落ちるんだぞ
偵察衛星で見てても飛来を確認するまでに5分はいる。
この時点で迎撃可能時間は残り10分程度。
伝言ゲームで首相に連絡が行くころにはもう落ちてると思う・・・
433名無しさん@3周年:02/12/01 10:17 ID:pLtbEGMr
いや10年後にはTMD完成させちゃうでしょ。それで空中給油機や
でっかい輸送艦、補給艦ももたれちゃうとさすがにロシアも
中国もやばく感じるでしょう?TMDで核ミサイルの恐れがなくなって
日本の右傾化で軍事費が増えたら、さすがのロシアや中国も怖がる。
だから、今集団的自衛権を行使させる必要があるってアメリカが思ったみたい。


って、俺って左翼といっていることが似てる?
434朝まで名無しさん:02/12/01 10:18 ID:SwdKy906
とりあえず、涼しいうちに実戦演習すべきと決まったんでしょう
真夏のインド洋はきつそう 
435名無しさん@3周年:02/12/01 10:18 ID:Z7FuP5TK
これで、日本列島はまる裸の囮だな。

436名無しさん@3周年:02/12/01 10:18 ID:ywhaH5QU
>>421
新鋭潜水艦16隻は、通常潜水艦戦力として最強です
ほぼ毎年軍艦を竣工してる国など米と日本しかありません
437名無しさん@3周年:02/12/01 10:19 ID:hpjQ5nTx
イージス艦があったら、アメリカに勝ってたよ。
B29次々と打ち落として、(゚д゚)ウマー
438 :02/12/01 10:19 ID:Aprxgyoj
>>402
>海上自衛隊の強力な軍事力を日本海から拡散させて

この部分は正しい。後半はちょっと違う
中国やロシアではなく、「アメリカ」が極東に強力な戦力が集中(海外にでない)
しているのを問題視している(日本から見れば、そんな筋合いはないけどね)

>>410
質も高い。海軍なんて金無いと整備・維持できないし、日本はその中でも
なかなかのもの。
イージス4隻・今度は(実質)ヘリ空母導入
正規空母は無くても、護衛艦隊群に最新の潜水艦
(ディーゼルでは世界トップクラス 退役も早いので、常に最新に近いもの)
P−3Cオライオン80機、これが対艦ミサイルも積んで飛びまわり、F-15Jが200機で
制空権を確保 AMRAAM相当の中距離空対空ミサイルの配備も始まる

 ソ連太平洋艦隊も消え、(海外展開能力がなくとも)日本だけが突出し、
アメリカは軍事力の偏りを気にしているわけです。
439名無しさん@3周年:02/12/01 10:19 ID:oBFWr+0O
日本の自衛隊は、強力でありながらそれを生かせてない典型例だな。
いくら強力な兵器を揃えて、隊員が日夜訓練に励もうと、戦うことが許可
されなければどんなに弱い敵にも勝つことが出来ない。
440名無しさん@3周年:02/12/01 10:20 ID:W7AEcpFq
何のための警戒待機してると思ってるんだよ。この時期に日本に四隻しかないイージスを
派遣するなんて、まったく基地外にもほどがある。
441名無しさん@3周年:02/12/01 10:21 ID:pLtbEGMr
>>431

輸送方面は、おおすみっていう輸送艦を数隻つくり大幅に改善されたし、
補給面でも10000トン超の大きいやつを作るって聞いたよ。
PKOで必要になるから、輸送、補給面を大幅に改善させるって聞いた。
442名無しさん@3周年:02/12/01 10:21 ID:q2OxAOwn
>>432
発射するまでの準備段階の時間を忘れてない?
北朝鮮のミサイルの時もそうだったけど、アメリカは発射前に確認済み。
それどころか不審船の動向まで監視してるんだよ?

更に発射にいたる政治的状況も考えれば警戒は容易。
443名無しさん@3周年:02/12/01 10:23 ID:K506wUPw
>436
そんな強いんだ<日本の潜水艦

でも、原潜じゃないんだよね。原潜のほうが強いんじゃないの?
444名無しさん@3周年:02/12/01 10:24 ID:G/RyF680
自衛隊の能力を過大評価してグングツの音を聞いちゃうのがサヨクなのか
中国はおろか北朝鮮にも馬鹿にされるレベルだと過小評価するのがサヨク
なのか微妙なところだな(w

445名無しさん@3周年:02/12/01 10:24 ID:iMf0/MWm
VLS! VLS! VLS!
446名無しさん@3周年:02/12/01 10:24 ID:rhaAght1
>>440>>435
ブタキム、いよいよ核実験でもやるか?

メリークリスマス!

447名無しさん@3周年:02/12/01 10:24 ID:NMgk56IL
>>433
どう見ても集団的自衛権を行使させない方が
中国もロシアも喜ぶさ。
10年後、アジアで軍事的地位を上げる中国に対し
抑える為のアメリカの軍事的負担を減らす為に
日本に軍事的負担をおわすと言うのならわかるが
448名無しさん@3周年:02/12/01 10:25 ID:SMQSfz0m
>440
イージス艦を4隻以上所持している国って、世界中に幾つあるのかな?
さーみんなで考えよう〜
449名無しさん@3周年:02/12/01 10:25 ID:oBFWr+0O
>>443
外洋でなら。
近海なら航続距離も関係ないので、静粛な自衛隊潜水艦が原潜だろうと仕留める。

・・・法律さえ整えば。
450名無しさん@3周年:02/12/01 10:25 ID:Cmv7j/gw
>>442
うん、そうだね。
でもさ・・・日本のイージス艦には巡航ミサイルを打ち落とせるような
装備なんてないんだよ・・・。確認できるだけ。
つか弾道ミサイルを迎撃するなんてアメリカでも不可能。
発射前に叩けなければ99%お終いですよ。
451 :02/12/01 10:25 ID:Aprxgyoj
>>440
弾道ミサイル落とすのは無理
北が日本を攻撃する手段は、弾道ミサイルしかない(海空軍はゴミ)

別に問題無し。政治的意味合いの方が強いけどね。
>>429
まだそんなことできない
452名無しさん@3周年:02/12/01 10:26 ID:q2OxAOwn
まあ、スペックはともかく、攻められたときの自衛隊は弱い。
それは構造上の問題で法律がちょっと代わればたちまち世界でもトップクラスの軍隊の出来上がり。
リミッターが入ったモンスターマシンみたいなもんですね。
453名無しさん@3周年:02/12/01 10:28 ID:n67wtg45
途中でタイムスリップして、ミッドウェー海戦に参加します
454名無しさん@3周年:02/12/01 10:28 ID:pLtbEGMr
>>447

そりゃ当たり前だわな。あと集団自衛権の行使のもうひとつの理由は
日本に中国、北朝鮮からの核ミサイルの第一次防衛網になってほしいのと、
アメリカの対中国戦略、世界戦略の中に自衛隊の力が必要って言うのもあるし。
中国とロシアは、反発するよ。北朝鮮が崩壊することを前提にしたらね。
そしたら、自衛隊は不必要かつ強大な軍事力を持つことになるから当然
軍事バランスが崩壊する。
そしたら、アメリカは日本に大幅な軍縮か中東、インド洋派遣を要請するはず。
455工藤大佐 ◆hr2E79FCuo :02/12/01 10:29 ID:2FL5YyLD
イージス艦がいても、弾道ミサイルの撃墜は現在できない。
だからミサイルの写真撮影は、米国の弾頭ミサイル観測船に
任せて、イージスは中東で活躍してほしい。
(でも、どうやって活躍するのか。旅客機のテロを警戒するぐらいだと
思うが、米国も一度誤射して数百人をあぽーんしているからなあ。
活躍しなくても行ったというだけでもよしとすべきか。w)
456名無しさん@3周年:02/12/01 10:29 ID:B/CH2EHv
日本人に理屈なんか関係ない!出航すればいい、出撃かな。
言葉遊びはよそう。本気でぶっ放せばいい。20mm機関砲・・カタカタ・
..............理屈と言葉、うまい口 どーん〜46cm砲の炸裂≫ 
457 :02/12/01 10:29 ID:l7L0FMKE
まぁ日本も監視衛星をやっと打ち上げたり
憲法審議会が動いたり
総連に破防法検討したりで
やっとこさ国防体制が機能しつつありますね
あとは有事法制、改憲、欲を言えば敗戦国条項の撤廃、凍結
こんなところか?
458名無しさん@3周年:02/12/01 10:30 ID:W7AEcpFq
北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃する状況を想定してない馬鹿が多いな。
警戒待機は常に性能を少し性能を落としてイージスをかけてるんだよ。
保守や守備範囲も限られてるのに3隻で済むかと言いたい。
どうせ、4隻合っても関東地方ぐらいしか守れないけどね。
459 :02/12/01 10:30 ID:Aprxgyoj
>>450
巡航ミサイルならSM-2で対処
弾道ミサイルは対処できない
北朝鮮のミサイルは液体燃料だから、燃料注入している間に
偵察衛星でばれた
中国のミサイルは固体燃料か液体燃料か知らん。話をごちゃごちゃにするな

>>443
地球の裏までいくのではなく、行動範囲が日本近海ならディーゼルで十分
原子力潜水艦=強いなんてことはない。日本の潜水艦は世界トップクラス
460名無しさん@3周年:02/12/01 10:31 ID:q2OxAOwn
>>450
ああ、そうか。ICBMは発射されたら迎撃は難しいんだっけ。
そう考えると日本が偵察衛星を打ち上げようとしてる気持ちも判るなあ。
情報収集は大事だと思った。
461名無しさん@3周年:02/12/01 10:31 ID:6eSv8Lor
>>441

おおすみ級で輸送面が解決されたなんて楽観的過ぎ。
迅速な輸送は船じゃできない。
そもそもおおすみ級でも一回の輸送で現行の主力戦車の90式戦車10両程度しか運べないんだから。
船でえっちらおっちら日本と海外を往復してたら戦車を全部展開するのに一体何日かかると。
462名無しさん@3周年:02/12/01 10:32 ID:W7AEcpFq
>>455
弾道速度によるし、不可能ではない。
463 :02/12/01 10:32 ID:l7L0FMKE
むしろ今まで衛星が無かったことの方が異常。
464名無しさん@3周年:02/12/01 10:33 ID:0nRgHTrd
>>442
そーなんだよね。監視してるんだよね。
でも以前テポドンが飛んできたときも、監視してただけなんだよね。

結局は被害がなかったからよかったものの、実際に国土内に着弾してたらどーすんだろね。
ICBMは一度発射されたら、迎撃は難しいんじゃないか?
発射を防ぐために監視してるんじゃねーのかと、そう思うんだが。
465名無しさん@3周年:02/12/01 10:34 ID:QcOReC2J
>>436
潜水艦の制限が16隻で毎年造ってるってことは毎年何隻かは練習艦になったり
スクラップってことだよな
潜水艦技術は特殊だから定期的に開発させてやらないとすぐ技術がすたれるって
きいた事があるけど
それにしてももったいないよなー
466名無しさん@3周年:02/12/01 10:34 ID:Cmv7j/gw
>>460
あとさ、ぶっちゃけ専守防衛でも弾道ミサイルいるよね。
「あ、ヤベェ中国が弾道ミサイル準備してるよ!今叩くのは防衛の範囲!」
「・・・・・どうやって叩くんだ?」
467名無しさん@3周年:02/12/01 10:34 ID:+/KPTCWX
北朝鮮の情勢緊迫している今、
イージス艦を中東に派遣しちゃって
十分に日本沿岸をカバーできるの??

北海道から沖縄まで。
アメリカ支援も大事だとおもうが、
日本の船なので、万一にも日本防衛に粗漏があっては困る。
468名無しさん@3周年:02/12/01 10:34 ID:+/0NLuZM
軍事力ですべてを解決しようなんて考えてるヤツはバカだ
469名無しさん@3周年:02/12/01 10:35 ID:6eSv8Lor
>>462

無理でしょ。巡航ミサイルとは勝手が違う。
真上から慣性で落ちてくるミサイルなんてとても撃ち落せないよ。
470名無しさん@3周年:02/12/01 10:35 ID:K506wUPw
>>452
自衛隊って施設とか設備は結構凄いようだけど、実際の軍事従事者
が少ないんじゃないの?敵が人海戦術で来たらどうしようもない気がする
んだけどどうなのかな?
471名無しさん@3周年:02/12/01 10:36 ID:NMgk56IL
>>467
いても守れんよ
472名無しさん@3周年:02/12/01 10:36 ID:Cmv7j/gw
>>459
すまん。そんなに詳しくないんだ(w
高速巡航ミサイルでも迎撃できるの?
スカッド程度ならパトリオットもあるしなんとかなるかもしれんが
473 :02/12/01 10:37 ID:Aprxgyoj
>>467
ログ読め
474レプタリアン教授 ◆Sx0UvVQevE :02/12/01 10:37 ID:z+b/Wuhs
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~ponpopon/cgi-bin/img-box/img20021201101830.jpg
12月1日朝刊、毎日新聞より。蓮池兄のコメントも記事にせず、ジェンキンソンの訴えだけを載せてた事から、この新聞社の方向性が分かりますね。
いっつも世論誘導的な記事を書く時はコラム形式にして自社の責任を免れようとするのも社の方針のようです。トンでもないですねぇ。
475名無しさん@3周年:02/12/01 10:38 ID:n67wtg45
SM-3が配備されて、イージス艦でミサイル防衛するのはいつだっけ?
476(・・:02/12/01 10:38 ID:/VRee1Yx
>>470
海がありますので、相手は船が要ります。
その為に人海戦術はできません。
477名無しさん@3周年:02/12/01 10:38 ID:q2OxAOwn
>>466
参った。その通りですな。
中国が核を使わないのは同盟国(アメリカ)の報復核が怖いからだけかもね。
つくづく日本はアメリカの核の傘に守られてるのか。
いざと言うときのためには、専守防衛用の弾道ミサイルみたいなのも必要だな。
それを持とうとすれば国内でも特定の指向性の人間が妨害してくるのは必死だけどね。
怖。
478名無しさん@3周年:02/12/01 10:39 ID:oBFWr+0O
とにかく、
「イージス艦という強力な艦船が日本近海に存在する」
という事実が重要なわけだしな。
479 :02/12/01 10:39 ID:Aprxgyoj
>>470
海泳いで来るんですか?
480名無しさん@3周年:02/12/01 10:40 ID:+/0NLuZM
>>470

人口といい国土規模といい、中国に日本が勝てるなんて幻想もいいとこだよ。
我々は歴史に学ばなきゃならんよ
481名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:+/0NLuZM
イージス艦っていっても、万能な訳じゃないよ。
何か勘違いしてる人多すぎ^^;

例の漫画読み過ぎてないかい(ぉ
482 :02/12/01 10:41 ID:Aprxgyoj
MDで弾道ミサイル迎撃をがんばるよりは、核武装して弾道ミサイル配備する方が
安上がりな罠
483名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:NMgk56IL
>>476
良く知らないんだが
500隻の武装漁船でイージス艦に取りつかれても勝てる?
484名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:vvah3K1N

頭に銃をくくりつけ、泳いでくるものと思われ<北チョン兵

文字通り、人海戦術(w
485名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:W7AEcpFq
アホか?成功率は低いがそう作られてんだよ。
486名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:Cmv7j/gw
>>480
総力戦やったらどうやっても勝てないよね(w
ちょっと叩いてもゴメンナサイ言ってくれそうにないし。
487名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:zR24TSPl
しかし、いくら偵察衛星打ち上げても解析能力がなければただのゴミなんだよなぁ
例えば、地図を製作するのに空中写真を元にするわけだけど、輪郭をトレースすれば良いってものじゃない
年季の入った職人は、素人目には何なのかさっぱりわからんのに、そこに写ってる建物が何かを判別することが出来る。
「これは○○工場ですよ」という具合に
488(・・:02/12/01 10:41 ID:/VRee1Yx
>>480
日本と中国が通常戦力で戦争した場合
海上自衛隊の海上封鎖で、お・わ・り。
489名無しさん@3周年:02/12/01 10:41 ID:z0hLx8l4
がんがれ
490名無しさん@3周年:02/12/01 10:42 ID:6eSv8Lor
>>470

戦国時代の戦やないし。
近代の戦争は情報力と電子能力の戦い。
湾岸戦争で多国籍軍が100万と号されたイラク軍をタコ殴りで瞬殺したのは記憶に新しいところ。
491名無しさん@3周年:02/12/01 10:42 ID:P3omY0mr
核武装しる
492名無しさん@3周年:02/12/01 10:42 ID:K506wUPw
>>476
船って輸送船みたいなモノかな?近隣諸国で輸送船いっぱい
持ってるトコないの中国とか韓国とかロシアとか持ってそうだけど
493名無しさん@3周年:02/12/01 10:42 ID:Cmv7j/gw
>>483
どうやって取り付くんだよ(w
ノコノコ近づいてくる間に遥か彼方であぼーんできちゃうよ。
494 :02/12/01 10:43 ID:l7L0FMKE
イージス艦は対空兵装を強化した駆逐艦でふよ?
イージス艦1隻で船も潜水艦も飛行機も防げるわけではありませんよ?
495名無しさん@3周年:02/12/01 10:43 ID:S0l4v2EG
>>488
ネタ?
中国に海上封鎖しても意味ないだろ(w
陸路で補給できる
496 :02/12/01 10:43 ID:Aprxgyoj
>>483
イージスなんか必要無いじゃん
護衛艦で片っ端から砲撃

イージス艦=対空防御性能に秀でた駆逐艦
497名無しさん@3周年:02/12/01 10:43 ID:zR24TSPl
>>493
爆弾抱えて特攻だろうなぁ、やっぱり
498名無しさん@3周年:02/12/01 10:43 ID:+/0NLuZM
だれか>>488のバカをどうにかしてやってくれ
499名無しさん@3周年:02/12/01 10:45 ID:nQvuicIo
ん?今この時期にイージス艦を遠くに派遣して、"北"からの攻撃に対処できるんかいな?
守り、薄くなるんとちやうの?
500名無しさん@3周年:02/12/01 10:45 ID:yKacYvX5
>>1
日本じゃ後方支援で喜んでるけど
後方支援に回されてることは
NATOじゃ恥ずかしいことらしいよ。
501風来のジョニ−:02/12/01 10:45 ID:k4FHeItW
イージス艦

・・・最新レーダーが搭載されているから情報収集能力も非常に高い
502(・・:02/12/01 10:45 ID:/VRee1Yx
>>483
武装漁船の武装でどうするんだ?
大体、日本の護衛艦隊はイージス一隻じゃないぞ?
その他多数の艦艇がいる。
その上、航空自衛隊が多数待機してさえいる。
そもそも武装漁船など海上保安庁で十分。

潜水艦群が通商破壊戦を実施しつづけるだけで良い。
503名無しさん@3周年:02/12/01 10:46 ID:q2OxAOwn
>>483
そりゃイージス艦単艦でしかも瞬間移動でもしてきた漁船500隻に取り付かれたら負けるね
504名無しさん@3周年:02/12/01 10:46 ID:S0l4v2EG
>>499
自衛隊をなめちゃいけませんって
505名無しさん@3周年:02/12/01 10:47 ID:+/0NLuZM
日本はそもそも資源がなさすぎる。
ABCD包囲網を再度実行された日にゃ目も当てられないだろうよ。

食料だけでも6割(6割だぞ!)を国外に依存してるんだから・・・
戦争なんかやってる場合じゃない。
日本は平和外交でしか生きていけないのよ
506 :02/12/01 10:47 ID:Aprxgyoj
>>499
ログ読め
507名無しさん@3周年:02/12/01 10:47 ID:0nRgHTrd
正直、装備とか規模云々じゃなくて現行法が問題なんでないかい?
もし他国が侵攻してきた場合、なんもできずに海の藻屑と成り果てることになるんじゃないか>イージス

>>493
>どうやって取り付くんだよ(w
>ノコノコ近づいてくる間に遥か彼方であぼーんできちゃうよ。
その前にアボーン命令が出せるかが問題だと思う。煽りでなく。
508名無しさん@3周年:02/12/01 10:47 ID:Cmv7j/gw
>>502
テポドンは?
509名無しさん@3周年:02/12/01 10:48 ID:HKXvxKPf
>>483
ペルシャ湾で、イランイスラム共和国の民兵海軍がよくやる戦術。

510(・・:02/12/01 10:48 ID:/VRee1Yx
>>495
陸路でどうやって今の中国が消費するエネルギー源と食料を輸入するんだ?w
511名無しさん@3周年:02/12/01 10:49 ID:Cmv7j/gw
>>507
法律改正されて日本領海内に敵軍艦がいたら現場の判断で撃てるんじゃなかったっけ?
あれって上陸兵士に対してのみだったっけ?
512 :02/12/01 10:49 ID:Aprxgyoj
>>507
海を越えるには時間がかかる。
海と空から対艦ミサイルで沈めるだけ
>>508
イージスでも迎撃不能
513名無しさん@3周年:02/12/01 10:49 ID:ywhaH5QU
>>465
その通り、いつも最新鋭のピカピカです
16隻も潜水艦運用してるのもスゴイですが・・

退役潜水艦/護衛艦も台湾、インド、東南アジア諸国に
売却or現物ODAすれば、当地の親日感情は飛躍的に高まるでしょうに
514名無しさん@3周年:02/12/01 10:49 ID:m1iex8eu
宇宙戦艦ヤマト一隻あれば事足りるのに...
515名無しさん@3周年:02/12/01 10:50 ID:6eSv8Lor
>>502

仰せの通り。
むしろ法的整備の方が問題で難民船装った武装工作船相手に銃をぶっ放せるか、だ。
516名無しさん@3周年:02/12/01 10:51 ID:cspMKMBm
>>510 
10億人が横に並んでバケツリレー

共産党に忠誠を誓った10億人は最低限の食料だけで、
昼夜を問わず物資を輸送しつづけます。
517(・・:02/12/01 10:52 ID:/VRee1Yx
>>516
その手があったかー!Σ(゜ □ ゜  )
518名無しさん@3周年:02/12/01 10:52 ID:0nRgHTrd
>>511
漁船に偽装した自爆船って奴に対してのレスです。
519名無しさん@3周年:02/12/01 10:52 ID:S0l4v2EG
>>510
中国の自給率知ってる?
520名無しさん@3周年:02/12/01 10:53 ID:+/0NLuZM
イージス艦を日本が持つってことは、ガキが免許持ってるようなもんじゃねの?
ネコに小判っていうかなんというか・・・
521名無しさん@3周年:02/12/01 10:53 ID:q2OxAOwn
>>519
510じゃないけどいくつ?
522名無しさん@3周年:02/12/01 10:53 ID:Cmv7j/gw
>>512
スタンダードってマッハ2〜3くらいでしょ?
テポドンってそんなに遅いの?
523名無しさん@3周年:02/12/01 10:54 ID:3sGXt0+o
これって、北朝鮮に対する威嚇の意味も
含んでいるのでしょうか?
524 :02/12/01 10:54 ID:l7L0FMKE
中国も近代化に必死だからな
F-10にしろ核にしろ先行者にしろ。
525名無しさん@3周年:02/12/01 10:54 ID:oBFWr+0O
>>513
日本の潜水艦ならドイツ製と同じくらいに有難がられるだろうな。
526名無しさん@3周年:02/12/01 10:54 ID:W7AEcpFq
イージス艦を400キロ以上の対空レダーと一つの目標に16個以上ミサイルを撃ちこめますか何か?
日本の16隻の潜水艦は米国の意思により数的、範囲的に制約をかけられてるので過信はよくない。
527名無しさん@3周年:02/12/01 10:54 ID:qVKpc3TL
>>524
先行者もかい!
528名無しさん@3周年:02/12/01 10:54 ID:Cmv7j/gw
>>520
なんでこんなに日本を過小評価できるのだろう・・・?
529名無しさん@3周年:02/12/01 10:55 ID:oBFWr+0O
>>524
いや、最後のは違うだろw
530名無しさん@3周年:02/12/01 10:55 ID:S0l4v2EG
531名無しさん@3周年:02/12/01 10:55 ID:O70S8YSs
暑い南洋に、人も機械も耐えられるかな?
532名無しさん@3周年:02/12/01 10:56 ID:n67wtg45
>>408
勉強に使ってる書籍が、岩波とかアサヒとか、進歩的文化人の書籍で勉強してるとおもわれ
533 :02/12/01 10:57 ID:Aprxgyoj
>>525
台湾なんか、欲しがるかと。外務省が(中国様の命令に従い)が妨害するだろうがw
534名無しさん@3周年:02/12/01 10:57 ID:pLtbEGMr
中国は工業化に成功した反面、農業化が著しく後退して今穀物を
アメリカから輸入している状態です。日本に野菜を輸出して一見
食料の生産量が高いように見えますが実際は結構低いのです
(日本ほどじゃないけど)。
普通に考えて中国とアメリカが戦争したら、中国側に相当数の
餓死者が出るだろうな。
535   :02/12/01 10:57 ID:F07GWHIf
無能な外交の代償だな
536名無しさん@3周年:02/12/01 10:58 ID:q2OxAOwn
>>530
100%かよ!(三村風に)
537名無しさん@3周年:02/12/01 10:58 ID:6eSv8Lor
核を持つ中国とアメリカが戦争したらほぼ間違い無く日本は吹き飛ぶね。
538名無しさん@3周年:02/12/01 10:59 ID:Cmv7j/gw
>>534
いや、なにが怖いって餓死者たくさんでても戦争止めそうにないでしょ・・
アメリカとか国民の意見が強いからちょっとでも勝ってても苦戦してたら
国民がギャーギャー言い出して戦争止めちゃうでしょ。
539 :02/12/01 10:59 ID:Aprxgyoj
>>526
最新潜水艦16隻相手にできる国がどれだけある?
貧乏国家なんて、対潜能力さえもってないし(例えば北朝鮮)
540宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U :02/12/01 10:59 ID:/WKzq4PQ
中国は国土は広いが可居住地域は狭く、
都市への人口密集が進んでいるし、
現指導部は都市生まれ都市育ちでかつてのような、長征、ゲリラ戦など出来るはずも無く
やはり日本同様に核兵器には脆弱、つまり数初のMIRV搭載核ミサイルで抑止できる。
かつ経済も貿易依存率が高いうえに、国内陸運機関は非効率で沿岸都市は
船舶輸送に頼り、海上封鎖で簡単に身動きが取れなくなる。
万万が一、それでも陸運で漏れがあるなら石油のパイプ、主要鉄道を破壊それば良い。
陸運ではあの莫大な人口とその消費能力を支えきれないんだよ中国は。
541名無しさん@3周年:02/12/01 11:01 ID:q2OxAOwn
>>537
そりゃ核戦争のセオリーで考えれば関わった国は全部被爆するでしょうなあ。
542名無しさん@3周年:02/12/01 11:01 ID:+/0NLuZM
>>528
むしろキミラのほうに脳天気に日本を過大評価してるヤツの頭の中見てみたいね。
きっと空っぽなんだろうけど^^;

大本営発表をそのまま信じてる昔の戦争バカと何らかわらん>君たち
543名無しさん@3周年:02/12/01 11:01 ID:K506wUPw
>>539
ロシアとか中国とかはどうなんですか?

>ALL
現在の状況で日本国民が他国の軍隊に殺される可能性ってのは核や
ミサイルによるものだけに限定されるのでしょうか?
544名無しさん@3周年:02/12/01 11:04 ID:HiGIgllj
>>543
竹島は日本の土地だが、のこのこ逝ったら。
殺される可能性たかいね。

545名無しさん@3周年:02/12/01 11:06 ID:ywhaH5QU
>>539
北朝鮮には日本潜水艦はほとんど無力です
北朝鮮には潜水艦が相手にするような舟艇が無いので
546(・・:02/12/01 11:07 ID:/VRee1Yx
>>542
すいませんが、日本の自衛隊が発表している軍備力は実際より低く見積もられているのをご存知か?
547 :02/12/01 11:07 ID:l7L0FMKE
>>543
可能性を考えたらきりが無いが北工作員によるテロなどの
不正規戦かな。
548名無しさん@3周年:02/12/01 11:07 ID:Aa1IrguJ
>>542
>ガキが免許持ってるようなもんじゃねの?

言い方が気に食わん。若年者に対する侮辱だ
正当な手段で免許取得したのに文句あるか?
549名無しさん@3周年:02/12/01 11:08 ID:oBFWr+0O
>>546
満載排水量を基準排水量にしてたりな。
涙ぐましいな・・・
550(・・:02/12/01 11:09 ID:/VRee1Yx
>>549
ええ、涙ぐましいです、、、 。・゚・(ノД`)・゚・。
551名無しさん@3周年:02/12/01 11:09 ID:0nRgHTrd
>>543
細かく言ったら北朝鮮拉致問題も含まれてると思うんだが。>日本国民が他国の軍隊に〜
552名無しさん@3周年:02/12/01 11:09 ID:Cmv7j/gw
>>547
ちょっと前なら「プ」だったけど今結構マジでそれが怖い。
でもやっちゃったら「朝鮮人が井戸に毒を」みたいになって日本各地で
えらいことになるんだろうな。
苗字が金田とか金本って人はかわいそうに・・・
553名無しさん@3周年:02/12/01 11:10 ID:MmFGrZSj
>>543
日本に上陸する能力あるのはアメリカくらいかな。
554名無しさん@3周年:02/12/01 11:11 ID:xSC+k5Uv
>>553
上陸してるがな(w
555名無しさん@3周年:02/12/01 11:12 ID:S0l4v2EG
自衛隊は守りに関しては世界トップレベルです
556 :02/12/01 11:12 ID:l7L0FMKE
>>553
中国、ロシアなんかも可能に思えるんだが
詳しい人情報キボンヌ。
557名無しさん@3周年:02/12/01 11:13 ID:6eSv8Lor
>>553

不穏勢力なら既に在(略
558名無しさん@3周年:02/12/01 11:13 ID:rhaAght1
>>553
蛇頭や工作員も昔から上陸してる。

559名無しさん:02/12/01 11:14 ID:lrypTrWJ
自衛隊って在日米軍だけで壊滅できちゃう程度のものなの?
560名無しさん@3周年:02/12/01 11:15 ID:ywhaH5QU
>>542
大本営発表?? なんの事?
日本は自分の実力を過小になるべく小さく見せようと腐心してますが。

日本を過大評価してるのは日本の左翼や中国なんですけど・・・

それら過大評価してるヤツラの頭の中を見てみたいのは同感ですな。
きっと空っぽなんだろうけど^^;

561名無しさん@3周年:02/12/01 11:15 ID:Cmv7j/gw
>>556
中国って艦艇ほとんど持ってないって言うよ。今配備してるらしいけど。
つか中国、ロシアが上陸してくる時はICBM打ち込まれた後とか・・・
562名無しさん@3周年:02/12/01 11:15 ID:GLHAe3cI
>>朝鮮人が井戸に毒を
戦後のドサクサの逸話を勘案すると、当時も(もしかしたらた今も?)
「やりかねん奴らだ」という評価だったんだろうな。
日本人移民のようなマジメサを、何故彼らは持ってないんだろうねえ。
563名無しさん@3周年:02/12/01 11:16 ID:Cmv7j/gw
関係ないが第七艦隊とか艦隊は在日米軍に入るのか?
564543:02/12/01 11:16 ID:K506wUPw
なるほど、ゴルゴや007のような工作員による行為まで
完全にシャットアウトというわけには参りませんな

ところでアメリカってのは日本を軍隊にさせたがってるのでしょうか?
それとも自衛隊のままで法律改正をさせて次第に日本を軍事参加させて
いこうと考えてるのでしょうか?
565名無しさん@3周年:02/12/01 11:16 ID:PdkNyrXa
インド洋にいってる間の日本の防衛はどーなんの?
566 :02/12/01 11:16 ID:l7L0FMKE
ん〜アメさんが本気で戦争しようと思ってきたら
沖縄県民に銃口突きつけて政府と交渉して終わりだろうな。
三日で終わるよ
567名無しさん@3周年:02/12/01 11:17 ID:oBFWr+0O
>>559
無理。
機動部隊は対艦ミサイルの飽和攻撃で殲滅できるし、航空部隊は陸上自衛隊が制圧。
沖縄の海兵隊は厄介だね。
沖縄本島で篭られたら、狩り出すのに相当な時間がかかるだろうな。
568名無しさん@3周年:02/12/01 11:17 ID:S0l4v2EG
>>565
イージス艦は一隻だけじゃないよ
569(・・:02/12/01 11:19 ID:/VRee1Yx
>>556
あの短い海峡も超えて台湾に侵攻することさえできない中国は論外。
ロシアも兵器の稼動率が低すぎる。

F−15を200機+P3Cを80機+護衛艦群+地対艦ミサイルの突破は難しい。
570 :02/12/01 11:19 ID:Aprxgyoj
>>567
「ふざけたことしたら、核打ち込むぞ」

この一言で終わるじゃん
571名無しさん@3周年:02/12/01 11:19 ID:+/KPTCWX
>>568
漏れの県の沖合いにはいてくれないと困る。
572名無しさん@3周年:02/12/01 11:20 ID:oBFWr+0O
>>565
実際リムパックでハワイに出てくこともあるんだし、イージス艦一隻いない
所で大勢には影響しない。
陸自や空自だっているんだし。
573 :02/12/01 11:20 ID:l7L0FMKE
>>563
第7艦隊は、ハワイにある太平洋艦隊の指揮下にあり、
東はハワイから西はアフリカ・喜望峰まで、
西太平洋、オホーツク海、日本海、インド洋にわたる
地球の5分の1を作戦範囲としています。
空母「キティーホーク」をはじめとする2隻の航空母艦、
約60隻の洋上艦艇と210機の作戦機、海兵隊をふくめ
約46000人の兵員で構成されている世界最強の艦隊です。
司令部は、旗艦「ブルーリッジ」にあります。
横須賀には旗艦「ブルーリッジ」に不測の事態が発生した場合
を想定し、代わって作戦指揮がとれるようにコマンドケイブと
よばれる洞窟司令部があるといわれています。

だってさぐぐって見たらでたよ。
574名無しさん@3周年:02/12/01 11:20 ID:Cmv7j/gw
>>571
まさか新潟(略
575名無しさん@3周年:02/12/01 11:20 ID:0nRgHTrd
>>566
米軍基地に軍人家族がいっぱい住んでるのに自衛隊VS米軍なんてできるわけないじゃないですかぁ。
(それ以前の話だと思うが)

もう、アメは国民(一般市民)が死ぬ可能性がある戦いはできないですよ。
576名無しさん@3周年:02/12/01 11:21 ID:6eSv8Lor
日本の軍事力についてあれこれいってる中国なんかの方がよっぽど卑怯で物凄く自国の軍事力を低く見せようとしてる。
中国国防省の発表してる軍事費の評価なんて世界から全く信用されてなくて色んな見方があるが
中国公式発表の軍事費より2倍〜7倍程度と見積もられてる。
これに比べれば自衛隊なんてホントに涙ぐましい配慮してる。
577名無しさん:02/12/01 11:21 ID:lrypTrWJ
>>567
でもアメリカ艦隊のミサイルで日本の対艦ミサイル陣地が
潰されたりはしないの?
578名無しさん@3周年:02/12/01 11:22 ID:Cmv7j/gw
>>573
あ、艦隊は一応在日米軍には入らないんだね。
どうでもいいが洞窟司令部なんか萌え
579名無しさん@3周年:02/12/01 11:22 ID:oBFWr+0O
>>570
でも、在日米軍だけなら核は空母と攻撃原潜だけしか持ってないんじゃない?
いや、それで十分といえば十分だが。
580名無しさん@3周年:02/12/01 11:23 ID:LAv2Br98
>>562
日本人移民は、足の引っ張り合いはしても。
ワスプやユダヤ、アラブ、イタリア、中国、朝鮮みたいにマフィア的な団結は行わない事がアメリカでは有名です。

581名無しさん@3周年:02/12/01 11:23 ID:cGoFwPXp
干殺し終わる前に出すのか。
582ココ電球:02/12/01 11:23 ID:jRbCx8EM
騒いでるのは日本だけで、
防空巡洋艦1隻ぐらいでアメリカは感心したりしないという罠
583::02/12/01 11:23 ID:dqpz3Rpp
イラクの戦争など3ヶ月もすれば終了するので早いとこアメリカに
付いた方が日本の為だ.行け行けドン,ドン
584名無しさん@3周年:02/12/01 11:24 ID:Cmv7j/gw
そういえばほとんど終わってるアフガンにイージス派遣してなにするんだろう?
585(・・:02/12/01 11:25 ID:/VRee1Yx
>>577
日本の誇る対艦ミサイルの飽和攻撃は、空から陸から海から海の中からやって来ます。w
586名無しさん@3周年:02/12/01 11:25 ID:PdkNyrXa
リンクコムへの接続は?
587名無しさん@3周年:02/12/01 11:25 ID:q2OxAOwn
>>573
コマンドケイブってのが面白そうでぐぐってみたら普通に場所も紹介されてた。
二次対戦中には防空壕として使われてたとは皮肉なもんですなあ。
588名無しさん@3周年:02/12/01 11:25 ID:hpjQ5nTx
>>584
後方の警備。
589名無しさん@3周年:02/12/01 11:26 ID:PdkNyrXa
>>584
アフガンではなくって輸送経路の護衛になるんでしょ?
担当区域はどこでしょね?
590名無しさん@3周年:02/12/01 11:27 ID:al2BP22M
( *゚ー゚)
591名無しさん@3周年:02/12/01 11:27 ID:S0l4v2EG
>>585
2Gで旋回する攻撃機のこと?(w
592816:02/12/01 11:28 ID:Pme3hL8J
漁船500隻かぁ・・・
爆弾積んで特攻しようが
法律の関係で日本が撃てない状態だろうが

普通の漁船は護衛艦に追いつけすらしないと思うのですが間違ってますか?
593名無しさん@3周年:02/12/01 11:28 ID:ywhaH5QU
>>562
なんか、サヨク洗脳とけたヤツでも勘違いしてるのが結構いるな。
「やりかねん奴らだ」じゃ無くて「やってた」んだよ
国内で英のIRAのようなテロを繰り返していたんだよ
特に震災の前年は政財界への暗殺テロやテロ未遂、放火、
井戸毒投げ込みバイオテロも実際あった
でその翌年なので「ヤッパリか!」と成ったのです
594(・・:02/12/01 11:30 ID:/VRee1Yx
>>582
イージス巡洋艦はただの防空艦にあらず、その強力な情報収拾能力が素晴らしい。
日本のイージス護衛艦がアフガンに行けば、アメリカのイージス巡洋艦が任務から解放される。
イージス巡洋艦はアメリカにとっても貴重な戦力なので、十分な価値はあると考えますがどうでしょうか?
595名無しさん@3周年:02/12/01 11:30 ID:fkmMlL99
実は、今回の任務はマラッカ海峡の海賊取締りだったりしないかい?
596名無しさん@3周年:02/12/01 11:31 ID:oBFWr+0O
>>595
そっちの方が有益だな。
597 :02/12/01 11:32 ID:imUxDevD
独走日鮮交渉でブッシュの気分を害した小泉が
ブッシュのケツを舐めてご機嫌取り
598(・・:02/12/01 11:32 ID:/VRee1Yx
>>591
あれはまだ導入している途中なので、旧式の方が中心じゃないのか?w
P3Cあるし、、、、いろいろあるじゃんw

漏れ的には地対艦ミサイルが萌えw
599名無しさん@3周年:02/12/01 11:33 ID:K506wUPw
自衛隊って陸海空で約24マソいるんだねえ、思ったよりも多いかも

個人的には無駄に多い地方公務員とか警察とか削減して、30マソ
くらいいても良さそうな気がしますがどうでしょ?
600名無しさん@3周年:02/12/01 11:33 ID:yJtg5qyP
インド洋派遣は予行演習だから・・・。
返ってきてすぐ「北朝鮮空爆」という本チャンが待ってる(w
601名無しさん@3周年:02/12/01 11:33 ID:ZdadANPG
602名無しさん@3周年:02/12/01 11:33 ID:q2OxAOwn
>>594
日本の思惑かアメリカの思惑かわからんけど別の意味合いがあるんじゃない?
アメリカさんは40隻もイージス艦もってるんでそ?
603(・・:02/12/01 11:34 ID:/VRee1Yx
>>592
いえ間違っていません。
604名無しさん@3周年:02/12/01 11:34 ID:PdkNyrXa
>>595
海賊にミサイルはちょっとオーバーキルでしょ。
陸戦兵力ないと。海賊相手には。
605名無しさん@3周年:02/12/01 11:36 ID:6RlsMlNy
テポドン撃つなら今しかないニダ!!!
606名無しさん:02/12/01 11:36 ID:lrypTrWJ
>>599
24万って、GLAYのコンサート1回で集まっちゃう人数(20万人)とほぼ同じだよね。


607名無しさん@3周年:02/12/01 11:36 ID:Cmv7j/gw
>>602
アメリカは55隻くらいもってんじゃなかったっけ?
まぁどうでもいいけどね
608名無しさん@3周年:02/12/01 11:36 ID:6eSv8Lor
予備役合わせれば30マソいくのでは?
財政破綻した日本では今以上の防衛費を捻出するのは苦しい。
609(・・:02/12/01 11:37 ID:/VRee1Yx
>>602
そんなにあったのか、、、ヽ(;´ー`)ノ
ひきこもりのリハビリ中だとは思っています。
アメリカは、日本に中近東を任させるんじゃないかと思っていますがどうでしょ?
610名無しさん@3周年:02/12/01 11:37 ID:PdkNyrXa
まー実数は・・・ゴホンゴホン
611名無しさん@3周年:02/12/01 11:37 ID:HKXvxKPf
>>595
スリランカからマラッカ海峡のあたりは、
タミール独立軍の特攻潜水艦とか色々出没する海域ではある。

612名無しさん@3周年:02/12/01 11:39 ID:1x4rRUdU
イージス派遣って正直複雑だね。
アメ公の尻拭を日本がしないといけないんだからね。
テロ事件そのものもアメのイスラム苛めから始まったようなもんだし。
あれだけ今まで他国苛めしたら誰でも切れると思うが。
手痛い竹篦返を自国以外にも分散したいんじゃねえか?
今まで日本に対してイスラム圏の反日行動が無かったのは
WW2や骨抜き国家としての同情と哀れみだと思うが
これから本格的に協力すればどうなることか・・・
将来ただですまなくなるかもしれん・・・
613名無しさん@3周年:02/12/01 11:39 ID:K506wUPw
>608
破綻って言うな(w、実際破綻しかけているかもしれんが

>>610
もっと多いの?
614 :02/12/01 11:40 ID:Aprxgyoj
>日本に中近東を任させる

そんなわけないだろ。
615名無しさん@3周年:02/12/01 11:40 ID:RMO/wud0
護衛艦と巡洋艦の違いが分かりません。
616名無しさん@3周年:02/12/01 11:41 ID:dU3CM3M/
>>593
むむっ。
詳細たのむ。
617名無しさん@3周年:02/12/01 11:41 ID:lhttrZJF
海自、ガンンバッテこいよー!
さぁ、真っ赤なスカーフでも振りにいこっかなー。
618名無しさん@3周年:02/12/01 11:41 ID:NDpGKV1r
マグロつってこいよ、インド鮪を。

こんな船使えば使うほどアメリカの部品を買うはめになるだけだ。
アメリカのそういう政策だろーが。
619名無しさん@3周年:02/12/01 11:42 ID:6eSv8Lor
>>613

だってぇ、ホラ、国債とかヤバイでしょ。
620名無しさん@3周年:02/12/01 11:42 ID:PdkNyrXa
>>613
自衛隊の実数は常に80%くらいで不足してんの。
なんでか?
実は運営のための費用の大半が人件費に当てられるんだが、
予算が足りないから残り20%くらいの人間の分で当ててんのよ。
不足分の人員数もすべて部隊に分散されるから、
各戸の部隊の配備数も80%。不足気味。
621名無しさん@3周年:02/12/01 11:43 ID:fkmMlL99
>>594
イージス艦の機能は広域にわたって敵味方識別して、その情報を味方と共有で
きることなんだが、単に広域とか複数の目標という処理能力じゃなくて、戦場
における管制機能を任せることができる艦であるという意味が大きい。
つまり、日本のイージス艦にアメリカの艦艇の肩代わりをさせて一定の後方海
域の管制を任せるとして、軍事上、法制上、それを日本ができるか?アメリカ
さんがまじで任せると思うか?
はなはだ疑問なんだが。
622ココ電球:02/12/01 11:43 ID:jRbCx8EM
「イージス艦」を過大評価しすぎw
623 :02/12/01 11:43 ID:l7L0FMKE
>>615
自衛隊の場合「軍艦」じゃ憲法上まずいから便宜的に「護衛艦」と
いってるんですよ。
624名無しさん@3周年:02/12/01 11:44 ID:xnuY5JGr
インド洋派遣ですか?
これで海軍カレーが本場物に近づきますね?
625 :02/12/01 11:45 ID:l7L0FMKE
>>624
それは考えてなかった。w
626(・・:02/12/01 11:45 ID:/VRee1Yx
>>614
アメリカの石油輸入比率における中近東の割合はかなり低い。
そのためアメリカ国民は多額の税金をつぎ込んでまで、あそこに軍隊を駐留させたくは無いと思っていると聞いたんでな。
逆にアジアは中近東の石油依存度が高く、中国などは益々高くなる。
だが中国の軍事力は役不足。韓国はもっとダメ。
結局消去法で中近東に依存する国家でまともな軍事力がある日本にさせようと考えている。

どうでせうか?
627名無しさん@3周年:02/12/01 11:45 ID:q2OxAOwn
>>624
ワロタ
6282ch原理主義:タリバソ ◆sDTom20DdY :02/12/01 11:45 ID:/TxP6BNB
送るタイミング間違えてねえか?


まあ、イージス艦の性能を一言で表すなら
やっぱ「ヤクルトの古田」だろ。
629名無しさん@3周年:02/12/01 11:46 ID:Cmv7j/gw
>>615
っていうか巡洋艦って最近言わなくね?
厳密には駆逐艦とか巡洋艦とかフリゲートとかの区別ないでしょ
だいたいの大きさで言ってるだけで。
630ナウなヤング ◆omFEVOR6xw :02/12/01 11:46 ID:zpEzrXAJ
まあ俺たちが知らないようなことも沢山ある差
631(・・:02/12/01 11:47 ID:/VRee1Yx
>>621
戦場じゃない治安維持活動だからいいんじゃない?
632名無しさん@3周年:02/12/01 11:48 ID:PdkNyrXa
>>629
戦艦を大きさで区別すること自体
もーかなり古い。激しく。
機能に特化すべきだな。
633名無しさん@3周年:02/12/01 11:48 ID:LAv2Br98
>>614
戦争は最後は歩兵たが、イランのパーレビ朝の潰れた穴ウメに雨もず〜と四苦八苦中。
フセインやラディンを雨の手先として養成してた訳だしね。
634名無しさん@3周年:02/12/01 11:49 ID:K506wUPw
>>620
なるほどね、でも24マソってのはホームページから調べた実数
れす。24マソを少々切るくらい。実際はもうちょっと欲しいみたい
ですな<自衛隊

>>619
だってぇだとおー、貴公はホントに日本男児なのかとこ一時間(以下略w
635名無しさん@3周年:02/12/01 11:49 ID:ywhaH5QU
>日本に中近東を任させる         ・・妄想電波

今まで日本に対してイスラム圏の反日行動が無かったのは
中東イジメてたロシアに勝利
負けたにせよ米とガチンコ勝負
日赤のダッカなどのユダヤへのテロ

等が理由でしょ
636名無しさん@3周年:02/12/01 11:50 ID:DTMuADRK
本決まりですか?
637名無しさん@3周年:02/12/01 11:50 ID:S0l4v2EG
>>632
戦艦・・・
638 :02/12/01 11:51 ID:l7L0FMKE
自衛隊は有事の際に予備役の自衛官を兵卒として用いる
ようだから下士官の数が多いときいている。
639名無しさん@3周年:02/12/01 11:51 ID:Cmv7j/gw
関係ないがオレが海自のなかで一番プリティーだと思う艦艇
チョロQを彷彿とさせる。これ派遣してくれ!
http://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/gallery/img/link/pg01_l.jpg
640(・・:02/12/01 11:52 ID:/VRee1Yx
>>635
別に反日じゃないから任せるわけではなく、お前ら金もっとんだから少しはアメリカ様の統治に協力しろやゴルア!

って感じです。
641名無しさん@3周年:02/12/01 11:52 ID:/OyOSjvY
……案外、軍事的な話題になると弱いんだなぁ、ニュー速。
もうちっと勉強してホスィ。上のほうの「バルカン砲」には苦笑させられた。
642名無しさん@3周年:02/12/01 11:53 ID:JGvKb4Ad
北朝鮮・中国の軍事的脅威が高まる中、虎の子のイージス艦を遠くに送って日本本土の守りを薄くすることはいかがなものか。
643名無しさん@3周年:02/12/01 11:55 ID:K506wUPw
>639
萌えますた
644名無しさん@3周年:02/12/01 11:55 ID:LAv2Br98
>>642
小泉はブタキムを信頼中♪

645名無しさん@3周年:02/12/01 11:56 ID:oBFWr+0O
>>639
ミサイル艇に長期航海をさせようってのはちょっと惨いと思うが・・・。
646名無しさん@3周年:02/12/01 11:56 ID:6eSv8Lor
>>639

プリティだ(笑)。
けど癒し系なんで戦争して欲しくない。
647名無しさん@3周年:02/12/01 11:57 ID:n67wtg45
>>553
すでに生野は朝鮮進駐軍の占領下にありますが?
648名無しさん@3周年:02/12/01 11:58 ID:GG4MP/bK
>>639
これって、高速ミサイル艇じゃないのか?
これを派遣しても、敵艦の撃沈にしか使えないような。
649名無しさん@3周年:02/12/01 11:58 ID:PdkNyrXa
>>641
バルカン砲でもいいじゃなのよ〜(フー)、
Gバルカンでも(フ)、
バ(フー)、
バルカン、砲でいいでしょー・・NO・・WHY??
もー!な!なんやねん!な?、も?
戦艦ってカキコしたらぁ、バカ呼ばわり!
バルカン砲って違いわからず、バカ扱い!
バカルンルンっていったらぁ、
「わぁー、バカニュースだぁぁ〜〜!!」なにそれ?、
650名無しさん@3周年:02/12/01 11:59 ID:q2OxAOwn
>>640
情報収集とか実践に近い合同訓練をしたいだけじゃないの?
651名無しさん@3周年:02/12/01 11:59 ID:lhttrZJF
>>628
ウマイ!

山田君!歌さんに一枚!
652名無しさん@3周年:02/12/01 11:59 ID:Z7FuP5TK
>>647
上野、大久保モナー

653名無しさん@3周年:02/12/01 11:59 ID:Cmv7j/gw
>>648
慰安艦として派遣。
コレ見たらなんか殺伐とした前線が和むだろ?
654名無しさん@3周年:02/12/01 12:00 ID:K3X+3lYN
買わされた上使われたって感じ?その間にどこからか何か飛んできたら買った意味が無いという・・・
655名無しさん@3周年:02/12/01 12:00 ID:NMgk56IL
>639
クルーザーに見える
656名無しさん@3周年:02/12/01 12:01 ID:lhttrZJF
>>653
後々謝罪と賠償を要求されるだろうが。
657名無しさん@3周年:02/12/01 12:01 ID:RA+JKknP
米海軍のレーダーピケット艦ですな
658(・・:02/12/01 12:02 ID:/VRee1Yx
>>650
今回はそうだと思う。
長期的に見るとアメリカは自分がやっている、世界中に軍隊を派遣している行為の肩代わりをさせようとしているのは間違いないと思う。
そしてその中で中近東は日本に任せる可能性がもっとも高いと考えるのだヽ(´ー`)ノ
659名無しさん@3周年:02/12/01 12:02 ID:fkmMlL99
>>650 おまえなかなか核心ついてるよ。
660名無しさん@3周年:02/12/01 12:02 ID:K506wUPw
>653
禿同w、エンジン音とかもモーターボートみたくなカワイイ音しそう
661名無しさん@3周年:02/12/01 12:03 ID:rhaAght1
>>655
クルーザー≒不審船(w

662名無しさん@3周年:02/12/01 12:04 ID:/OyOSjvY
でも、最近はマスコミも戦闘艦艇をひっくるめて戦艦とは言わなくなったね。
663名無しさん@3周年:02/12/01 12:04 ID:n67wtg45
派遣に反対する奴は、
・電力供給停止
・ガソリン・軽油・灯油の販売禁止
・冷房はなし
・暖房は薪ストーブ
・料理は釜
・風呂は薪で五右衛門風呂
664名無しさん@3周年:02/12/01 12:04 ID:fkmMlL99
>>658
日本には任せないだろうな。というか、全世界に軍隊を派遣していることが
アメリカの軍隊の存在意義なんだからさ。分割統治言い出すことなんてあり
得ないよ。
665名無しさん@3周年:02/12/01 12:05 ID:PdkNyrXa
情報統合訓練のほうが大事。
日本のADIZでできない訓練ってのもあるし。
666名無しさん@3周年:02/12/01 12:05 ID:GG4MP/bK
>>653
離水と同時に、凄まじい勢いで視界から消え失せると思われ(w
667>>639:02/12/01 12:06 ID:C8ocVRuH
海上自衛隊初のミサイル艇である。船型はハイドロフォイル(水中翼)型でイタリアのスパルヴィエロ級をモデルとし、その船体に国産の対艦ミサイルであるSSM−1Bを装備している。

なお、諸元に記載されているフォイルボーンというのは、水中翼を用いて船体を水面から離して航行する状態のことを指し、この時、水面部分を貫通するのは水中翼を支えるストラット部のみとなり、造波抵抗を局限して高速を出せるようにしている。
ハルボーンは、低速時に船体(ハル)の浮力で航行する、普通の船と同じ状態のことである。
なお、フォイルボーン時の推進力には、後部水中翼部分方取り入れた海水をウォータージェットを用いて船底から後方に噴射する事による反動を用いている。
なお、ハルボーン時には水中翼は上方に跳ね上げるために、低速航行時にはディーゼルエンジンで船体後部にあるスクリューを回す。
668名無しさん@3周年:02/12/01 12:06 ID:QZwxdvWh
艦長「今度の任務はたいへんだな」
副官「イージーっす」
669(・・:02/12/01 12:06 ID:/VRee1Yx
>>664
そういう考え方もあるだろう。
ただアメリカの動向をずっと見ていると、日本に肩代わりさせようとしていとしか思えない。
今回のイージス艦派遣も肩代わりといえばそうだろ?
670名無しさん@3周年:02/12/01 12:07 ID:XMHhpx6h
>>653

ミサイルの大きさに比べ不釣り合いな船体が何とも萌える。

ttp://www.jda.go.jp/JMSDF/data/equip/gallery/img/link/pg04_l.jpg
671 ◆gacHaPIROo :02/12/01 12:07 ID:PdkNyrXa
>>668
もらった。
672名無しさん@3周年:02/12/01 12:08 ID:Cmv7j/gw
>>666-667
あ、これジェットスキーみたいに水上を滑るようにかっとんで行くのか
ますますチョロQじゃないか!
673名無しさん@3周年:02/12/01 12:09 ID:SVvTx9gT
>>648
これを派遣すればもっとなごむぞ。
http://yamatocy.hp.infoseek.co.jp/
674(・・:02/12/01 12:09 ID:/VRee1Yx
>>664
アメリカが全世界に軍隊を派遣するのですが、金が掛かりすぎるんで日本も手足として使ってやろうという魂胆なんではないだろうかと、、、w
675名無しさん@3周年:02/12/01 12:10 ID:6eSv8Lor
>>672

じゃあ、巨大な10円玉を後ろに引っ掛けてウィリーなんてのもアリですな。
676名無しさん@3周年:02/12/01 12:10 ID:9KJW1Hk3
アメリカが第3世界に対して真摯な態度で外交をしていればこんな事には
ならなかった。石油や天然資源の確保に血眼になり他国の繁栄を顧みる事は
決してなかった。ソ連という分かり易い敵がいた冷戦時代には隠れていた
旧態依然とした帝国主義が今になって露呈してきた。レトリックを駆使して
大衆をコントロールする術には限度がある。倫理的道義的に言い訳の出来る
限界をアメリカは超えようとしている。テロを非難しない者はテロ支援者と
彼等は言うがアメリカが疎外する者達も同じ事を言うだろう。
アメリカにつく者は軍事力で全てを抑圧する帝国主義者だと。
677名無しさん@3周年:02/12/01 12:10 ID:QZwxdvWh
アメリカ国防省、海軍の海上自衛隊への気持ち
「這えば立て、立てば歩めの親心。次はおつかいに行ってくれると助かるわ〜」
678名無しさん@3周年:02/12/01 12:10 ID:Nb7Ql7j4
>>669
「肩代わり」させてくれたと思ったとき、日本は叩かれるよ。
肩代わりじゃない。

「当然」の行為。
他の国もやってるしね。
かの国もよく派兵はしてる。

「肩代わり」なんて思わない方がいい。
679 ◆gacHaPIROo :02/12/01 12:10 ID:PdkNyrXa
・・・大戦中はこーゆー小型ミサイル艇が特攻してたんすな。
680名無しさん@3周年:02/12/01 12:10 ID:RCWe7+ay
米国は軍需産業を儲けさせないといけないので、分割統治はないだろうよ
それやっちゃうと、自軍の軍縮やらねばなんなくなるんじゃない?

あと米国人が日本を信頼するとは思えないので、世論はそうは動かないと思われ
・・・あの国の世論はどうとでも動くのかもしれんがな
681名無しさん@3周年:02/12/01 12:11 ID:QZwxdvWh
写真追加ね

>677 :名無しさん@3周年 :02/12/01 12:10 ID:QZwxdvWh
>アメリカ国防省、海軍の海上自衛隊への気持ち
>「這えば立て、立てば歩めの親心。次はおつかいに行ってくれると助かるわ〜」
http://www.sankei.co.jp/news/021201/1201sha044.htm
682名無しさん@3周年:02/12/01 12:11 ID:fkmMlL99
>>671
今年のコミケの軍事ヲタ同人誌のオチは決まったな(w
683名無しさん@3周年:02/12/01 12:11 ID:fAhqAdzm
>>674
日本とイギリスの島国を下請けに使うつもり。イギリスなんか完全にアメリカの下っ端化してる。
6842ch原理主義:タリバソ ◆sDTom20DdY :02/12/01 12:11 ID:/TxP6BNB
>>664
いや、その気は全くないってわけじゃないみたいよ。
ってか、日本はアメの属国状態(敢えて悪いともいいとも言わんが)
分割というより間接統治。
アメより日本の方が中近東の影響をもろ受けするし。
まあ、知日派の政治学や比較文明学の教授には、日本パートナー論みたいのはあるのは確か。
イージス艦もアメとリンクされてるべ?
ってか、海上自衛隊自体が第七艦隊の一部の機能なんだし。

有り得ないとは100%言い切れない。
まだ机上の空論だが。
685(・・:02/12/01 12:13 ID:/VRee1Yx
>>678
使えるものはなんでも使う。ですな?w
686名無しさん@3周年:02/12/01 12:13 ID:T7nPztC3
>>664
例えるとしたら、江戸幕府だ。

島原の乱でかり出されたのが西南諸藩。
でも、それでも「統治下」にあることにかわりがない。
687名無しさん@3周年:02/12/01 12:13 ID:MJMR1A8a
688名無しさん@3周年:02/12/01 12:13 ID:ZgmnutHC
日本には、「イージス艦」7隻もあるんだよね。
うち2隻は、対チョン用に活動中。
派遣してもまだまだ余裕。
689名無しさん@3周年:02/12/01 12:14 ID:2YFbviBJ
自衛官応援age!

国民の代表としてがんばって来てください。
690名無しさん@3周年:02/12/01 12:14 ID:GG4MP/bK
>>672
水中翼を使って海面上を飛翔するからアフォみたいに速いらしいね。
一度で良いから、離水するところを生で見たい。
691名無しさん@3周年:02/12/01 12:15 ID:fAhqAdzm
>>684
アメリカは明らかに日米英のシーパワー三カ国による海洋支配を考えているだろう。
日米英悪の枢軸(w
692 :02/12/01 12:15 ID:l7L0FMKE
>>688
軍事板に逝け
693名無しさん@3周年:02/12/01 12:15 ID:Cmv7j/gw
>>687
スペインの結構かっこいいんだな。
spy-1乗っけただけのもっとちっちゃいヤツかと思ってた
694(・・:02/12/01 12:16 ID:/VRee1Yx
>>691
(w
695名無しさん@3周年:02/12/01 12:16 ID:fAhqAdzm
>>688
4隻だよ。勉強不足ないしはアホ。
696名無しさん@3周年:02/12/01 12:16 ID:P3omY0mr
野中の家に無差別飽和攻撃をおながいします
697名無しさん@3周年:02/12/01 12:16 ID:RCWe7+ay
>>687
その中ではスペインのヤツの写真がカコイイな・・・
しかしスペインなんでイージス持ってるねん・・・
698名無しさん@3周年:02/12/01 12:17 ID:Cmv7j/gw
>>687
ちょっと待て。
タイコン「デルタ」?
699名無しさん@3周年:02/12/01 12:18 ID:LAv2Br98
>>676
人を見る目が無いよな。
アメリカの利益を守ろうとして、パーレビやフセインやラディンと手下の軍隊を育てたわけだしね。

700名無しさん@3周年:02/12/01 12:18 ID:fAhqAdzm
EUも中国も本質的にはランドパワーだからシーパワーの優位は動かない
とアメリカの戦略家は見ているのでは?
アメリカはマハンの本家なんだし、海軍国としての伝統はピカイチで
ランドパワーのEUと距離を取るイギリスも同じ考えだろう。
701名無しさん@3周年:02/12/01 12:19 ID:PeENgmL4
敬宮愛子さま

名前カコイイ
702名無しさん@3周年:02/12/01 12:20 ID:6eSv8Lor
スペイソはEU代表として持ってるんかな?
703名無しさん@3周年:02/12/01 12:21 ID:fAhqAdzm
>>687
それにアーレイ・バーグは、アーレイ・バーク級だがフライトUAではない。
704名無しさん@3周年:02/12/01 12:21 ID:0SmB6BKI
ちなみにアメリカ海軍は現役だけで62隻のイージス艦がありますが・・・。
705名無しさん@3周年:02/12/01 12:21 ID:fkmMlL99
ここはひとつ、アメリカの意図をわかった上で、日本はアジアのイロ
コワ族にならねばなりません。
706名無しさん@3周年:02/12/01 12:22 ID:2dx6Cotu
このまえ燃えた客船を政府が買い取り乗客の安全を守るため
と称してイージスシステム一式搭載しる
また乗客に急病人が出たときの搬送用に対潜哨戒ヘリも搭載
これでどこへ航海に行っても観光だから問題はないと思われ
707名無しさん@3周年:02/12/01 12:23 ID:qz8sONGZ
海自の運用がこれだけ変化してくると
新しく装備体系考えないとな。。
708:02/12/01 12:23 ID:PJdfemzQ
写真で好みの女性を無料で携帯かPCに送信します。素人女性【保母・看護婦・スッチー・キャンギャル・タレントの卵・AVギャル・他】多数登録!好みの人と必ず会えます。女性の登録もお待ちしてます。今すぐお気軽に電話かメールでお問い合わせ下さい。
→03-3208-7164
709名無しさん@3周年:02/12/01 12:23 ID:XMHhpx6h
>>698

他にも全幅が...(w
710名無しさん@3周年:02/12/01 12:25 ID:ywhaH5QU
684
まあ、知日派の政治学や比較文明学の教授には、日本パートナー論みたいのは
あるのは確か。だがキッシンジャーを筆頭に米のアジア専門家は中よりが多い
し、ここ5〜6年、毎年「日本の右傾化憂慮」や「独立指向の危険性」などが
諮問委員会等から声明出されてる、独自の情報衛星にも反対だし走狗として
弾よけとして、財布として使う事が目的で何かを任せると言う事は有り得ない
711名無しさん@3周年:02/12/01 12:26 ID:fpBH6tcP
インド洋より日本海に並べろよ全艦
712名無しさん@3周年:02/12/01 12:27 ID:Cmv7j/gw
>>709
なんかボロが多いサイトだね(w
713 :02/12/01 12:27 ID:Aprxgyoj
>>709
一番下の

FCS = 射撃式装置 

駄目じゃん
714 :02/12/01 12:27 ID:l7L0FMKE
つまりはアメとムチですか・・・
715名無しさん@3周年:02/12/01 12:28 ID:C7FSzwK+
現行イージスは旧軍の巡洋艦扱いなんですねえ
 "一等巡洋艦(重巡洋艦)は山の名前”
「こんごう」・「きりしま」・「みょうこう」・「ちょうかい」
716名無しさん@3周年:02/12/01 12:29 ID:9KJW1Hk3
今やアメリカのリベラリスト達は気持ちの悪い幻影に苛まれている事だろう。
結局のところ自分達の立つ場所は彼らが日頃子馬鹿にしてきた体育会系の右派勢力
によって堅持されているのであり、単純極まりない全米の世論に気圧され言いたい事も
言えない始末だ。ストイックに理想ばかりを崇める体質を受け継ぐ潔癖な気性は
同時に無意識に異民族を排斥し軽んじる。自分で築き上げた悪夢をどう乗り切るのか
とくと見届けてやろう。
717名無しさん@3周年:02/12/01 12:29 ID:Cmv7j/gw
>>715
自衛艦艇命名基準

護衛艦  天象・気象(月・日・雨・雪・雲等)・山岳・河川・地方の名
(同型艦は、同系統のものを用いる)
718名無しさん@3周年:02/12/01 12:30 ID:d8UQo7Wp
>>711
小泉はブタキムを信頼中♪
やっぱ北にカネをやるわけだろ?

   
719名無しさん@3周年:02/12/01 12:31 ID:gUYg/oK2
>>711
よく、軍事マニアは「イージス艦は防御用兵器だから、戦争(侵略戦争)のための道具でない」
という意見を聞くけれど、あの程度のものでは防衛に役に立たないのでは。
もともと、部隊防衛のためのものだから、国土防衛にはさほど効果がないと思うが。
720名無しさん@3周年:02/12/01 12:31 ID:6eSv8Lor
なんで漢字表記にしないんでしょ?
721名無しさん@3周年:02/12/01 12:31 ID:0gkdnYYW
>>715
護衛艦って全部デストロイヤー(駆逐艦)扱いなんでしょ?
イージスは巡洋艦クラスなの?
722宗男の秘書 ◆MUNEOH/q9U :02/12/01 12:32 ID:/WKzq4PQ
>日本に中近東を任させる

先日、岡崎久彦の講演会に行ってきたんだが同じようなこと言ってたな。
ただ話では中近東ではなく、サウジからアメリカは手を引きたいと。
アメリカは現王朝が持たない、と踏んでおり、そうなると対アメリカ強硬政権が成立する可能性が高く、
手を引きたい、しかし石油利権は手放したくないし、エネルギーの海外依存を高める中国に
サウジを押えられる訳にも行かない。となるとアメリカが影響力を行使でき、かつアラブと
関係の良好な日本を介してサウジをコントロールしたい。
かつイラクに第二次湾岸戦争後、親米、民主主義政権を樹立させれば
サウジ、イラクの世界最大級の産油国を一挙に手に入れることが出来て、
中国も石油を使って牽制でき、アメリカンの派遣は今後数十年揺るがないものになると。

723 :02/12/01 12:32 ID:Aprxgyoj
>>718
拉致被害者取り戻し、北朝鮮の犯罪を世界に対して示した。
あとは難癖つけて正常化遅らせる。
当然援助も無し。今までと比較したら十分だろ。
724名無しさん@3周年:02/12/01 12:33 ID:5JGrdi0B
>>698

TICONDEROGA CLASS
タイコンデロガ級

ですな。(^∀^)ゲラゲラ
725(・・:02/12/01 12:33 ID:/VRee1Yx
>>710
アメリカの施した洗脳政策が解ければ自然と反米になるから、先手を取ってパートナーに持ち込む方が日本人の性格からして賢明な判断だと思う。

なんにせよ今回の北朝鮮問題は洗脳解除をますます進ませることになる。
726名無しさん@3周年:02/12/01 12:34 ID:g9nISEP8
漢字表記にすると、旧海軍を彷彿させるという左よりな方たちが・・・
727 :02/12/01 12:34 ID:Aprxgyoj
>>719
>軍事マニアは「イージス艦は防御用兵器だから、戦争(侵略戦争)の
>ための道具でない」

軍事マニアはそんなこと言いません。侵略用兵器と防御用兵器の区別に
意味があるのでしょうか?考えればわかるだろ。
728ココ電球:02/12/01 12:34 ID:jRbCx8EM
タイコンデロガ級巡洋艦
729名無しさん@3周年:02/12/01 12:34 ID:fAhqAdzm
>>722
岡崎はアメリカのスピーカー的存在だからありなんだろうなぁ。
730(・・:02/12/01 12:36 ID:/VRee1Yx
>>722
勉強になりまふ
7312ch原理主義:タリバソ ◆sDTom20DdY :02/12/01 12:37 ID:/TxP6BNB
>>710
任せるってのは別に対等な関係が前提じゃねえぞ。
アメの属国状態で任せるっての有り得ると言うてるわけよ。
まあ、日本に体系的な地政学があれば、もっと明確にアメの意図が見えるんだが・・・。
732名無しさん@3周年:02/12/01 12:37 ID:HiGIgllj
>>726
実は「ゆとり教育」の影響で漢字の判らない‥(w

733名無しさん@3周年:02/12/01 12:37 ID:fkmMlL99
アメリカから日本のパペット君達に海外派兵OKの憲法改正の指令が出るの
はいつですか?
734ココ電球:02/12/01 12:37 ID:jRbCx8EM
3万トン前後で装甲の厚いもの 戦艦
1万トン前後 巡洋艦
5千トン前後 軽巡
1−3000トン 駆逐艦

ちなみにイージス艦と大和級戦艦が戦うと大和級が勝ちます。
735名無しさん@3周年:02/12/01 12:40 ID:fAhqAdzm
いまの政界再編の動きもアメと無関係とは思えない。
韓国の政権交代と同じように来年の半島有事を睨んだものではないか?
不良債権の早期処理に反対したり、空中給油機の導入に反対する与党の中心勢力を
アメリカが潰しに出るのではないか?(加藤や真紀子やムネオや辻清のように…)
736名無しさん@3周年:02/12/01 12:40 ID:j8sptzny
>>734
それ何時の時代?
737名無しさん@3周年:02/12/01 12:40 ID:qz8sONGZ
>>734
とりあえずハープーンでアウトレンジ
738名無しさん@3周年:02/12/01 12:40 ID:KXkxebD+
>>734
勝ちはしないよ、射程が違いすぎる
お互いに沈ませることはできないけどな
739名無しさん@3周年:02/12/01 12:40 ID:Cmv7j/gw
>>734
そりゃ目の前で打ち合ったら大和の圧勝でしょうね(w
いや、沈む前にありったけのミサイル撃っとけば相打ちかな。
740名無しさん@3周年:02/12/01 12:41 ID:fAhqAdzm
>>732
「ひえい」って漢字書ける?
741名無しさん@3周年:02/12/01 12:41 ID:0SmB6BKI
イージスガンダムはどこがイージスなのか解説きぼんぬ
742名無しさん@3周年:02/12/01 12:41 ID:gLRFqDNd
さっさと日本もイージスにトマホーク積んでくれ。
空母なんか要らん。それで満足。
743名無しさん@3周年:02/12/01 12:41 ID:6eSv8Lor
>>726

へ?、そうなの。
左はそんな瑣末な事が許せなくて中国や北朝鮮の核は問題無しなのか。
やっぱ頭イッてるな。
744名無しさん@3周年:02/12/01 12:42 ID:fkmMlL99
さてさて、日本がグレートゲームの駒になるとして、
駒は駒として石油権益の確保だけはしておかないとい
けませんな。
745(・・:02/12/01 12:42 ID:/VRee1Yx
>>735
同感です。
746名無しさん@3周年:02/12/01 12:42 ID:0gkdnYYW
>>734
そう言えば、かわぐちかいじの「ジパング」で、大和の対陸艦砲一斉射撃を
イージスが「全部」防いでたけど、あんなこと出来るの?
747名無しさん@3周年:02/12/01 12:43 ID:q2OxAOwn
>>739
やっぱりハルマゲドンモードですか?
748名無しさん@3周年:02/12/01 12:43 ID:TdLb4Eob
>>727
> 軍事マニアはそんなこと言いません。侵略用兵器と防御用兵器の区別に
> 意味があるのでしょうか?

現代の装備では意味がある。
749名無しさん@3周年:02/12/01 12:43 ID:z9726iiN
>>734
戦艦と巡洋艦の違いは主砲の口径です。
750名無しさん@3周年:02/12/01 12:44 ID:HiGIgllj
>740
「比叡の光」

751名無しさん@3周年:02/12/01 12:45 ID:0gkdnYYW
ジャンプ世代は「飛影」って書きそうだな。
752(・・:02/12/01 12:45 ID:/VRee1Yx
>>744
同感
しかしあまり派手にやってアラブを敵に回したくないという私は逝ってヨシですか?
753名無しさん@3周年:02/12/01 12:45 ID:FqbHN0OV
>>746
46センチ砲弾は、音速の2−3倍だし
大して速くないよな
754名無しさん@3周年:02/12/01 12:46 ID:Cmv7j/gw
>>746
実際には無理と思われ。
何発かは叩き落す(命中しなくても近くで爆発すればいい)だろうけど
一斉射撃を全部落とせる訳ない。弾の速度がほとんど一緒だし砲の弾は
いきなり最大速だけどミサイルは違うし
755名無しさん@3周年:02/12/01 12:46 ID:nGlb3/9J
これって野中の政治的影響力が昨年に比べてガタ落ちしたって事ですか?
756名無しさん@3周年:02/12/01 12:46 ID:t7tcrXPs
英領・なんとかガルシア島の米軍基地に逝くのか
757名無しさん@3周年:02/12/01 12:47 ID:j8sptzny
兎に角自衛隊は各方面に気を使い不思議な用語を連発してきた。
普通科連隊?特科連隊?支援戦闘機?
見た目何の事か分からない用語が一杯有る。
758名無しさん@3周年:02/12/01 12:47 ID:4cHdbtXe
というかイージス艦出すからその代わりにイラク戦の戦費負担は免除だろうな?
759名無しさん@3周年:02/12/01 12:48 ID:LeN2VfjU
>>735
アメリカは親北朝鮮政治家の野中を潰したがってるんだよ。
野中はB出身だから半島にイージス派遣されることを嫌がる将軍様の代弁者だからね。
イージスの海外派遣の前例を作りたくなかったんだろう。
760名無しさん@3周年:02/12/01 12:48 ID:0Xy0Y647
>>754
しかし、43サンチ砲の射程圏内に艦が居る場合、ミサイルの
有効射程距離に十分入っている罠
761名無しさん@3周年:02/12/01 12:48 ID:oBFWr+0O
>>753
いや、それなら十分速いだろ
762tesarisuto:02/12/01 12:49 ID:LZGAT/Gw
>>758
切実な問題ですな
どうせ 出せ でしょうが・・・
763名無しさん@3周年:02/12/01 12:49 ID:ccLncVQL
競艇用のボートにイージスシステム搭載キボンヌ
764名無しさん@3周年:02/12/01 12:49 ID:6eSv8Lor
>>753

そうだっけ?
秒速750Mくらいじゃない?
765名無しさん@3周年:02/12/01 12:50 ID:oBFWr+0O
>>757
支援戦闘機は名前で勘違いしてた。
どっちかというと支援戦闘機の方が爆撃任務の時に支援してもらわないといけないはずなのにね。
766名無しさん@3周年:02/12/01 12:50 ID:Cmv7j/gw
>>760
今思ったんだけどさ

目標=(20kmくらい)=大和=(20KMくらい)=イージス
って直線的に並んでると撃墜がほぼ不可能の気がする
767名無しさん@3周年:02/12/01 12:50 ID:PdkNyrXa
オレのチンコは
3センチ砲。
768(・・:02/12/01 12:51 ID:/VRee1Yx
かなりスレの勢いが下がってきた、、、、 (´・ω・`)ショボーン
769名無しさん@3周年:02/12/01 12:52 ID:PJdfemzQ
アメ公に協力するのは癪だか、負け組に入るわけにはいかないし仕方ないな。
770名無しさん@3周年:02/12/01 12:52 ID:4cHdbtXe
>>762
赤字国債を言い訳&イージス艦もう1隻出すで何とか免除してくれんだろうか
後EUに対し「反対するなら軍事協力の代わりに金出せ、どうせお前ら財政黒字だろが」とやって欲しいが
湾岸戦争の際も当初はECに戦費負担を頼んだし。
771名無しさん@3周年:02/12/01 12:52 ID:fAhqAdzm
イージス艦って潜在的なトマホーク搭載艦なんだよね。
その意味でイージス艦は海自で唯一、潜在的なパワープロジェクション能力を持つ艦。
772 :02/12/01 12:52 ID:HTpEa/qx
◆◆◆2ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆

・アンケートフォーム
http://cgi.din.or.jp/~norihide/cgi-bin/2ch2/2form.html

2ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
(先行研究→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chtext.html
その過程で「2ちゃんねら〜」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
個人情報が外部に漏れることはありません。
2ch利用者の方は一人一回のみ、全16問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は11月30日-12月1日の予定です。

なお2ch全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、
2chの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。
みなさまのご協力よろしくお願いいたします。
773名無しさん@3周年:02/12/01 12:52 ID:PHxu+8Ey
北朝鮮に対する抑止力を手放していいのか?
774名無しさん@3周年:02/12/01 12:52 ID:FqbHN0OV
>>761
戦闘機やロ助の対艦ミサイルSS-N-22だってそんなもんでしょ
大きさが違いすぎるし、直撃しなけりゃダメだろうけど
775名無しさん@3周年:02/12/01 12:53 ID:fkmMlL99
って、イージスってどんな意味よ?
776ココ電球:02/12/01 12:53 ID:jRbCx8EM
ハープーンなどの対艦ミサイルは装甲の薄い現代の戦闘艦相手のもので、
500キロ爆弾や魚雷を3−40発も受けてやっと沈んだ大和には無効です。

一方、大和の46センチ砲3連装砲9門の斉射を受ければ、装甲の薄いイージス艦なぞ
一撃で真っ二つに折れ、一瞬で沈みます。
至近弾を受けただけでもかなりの被害がでるでしょう。

大和級 全長263メートル 排水量 70000トン 装甲厚 45cm
くらま 全長151メートル 排水量 7250トン  装甲厚 5cmx2くらい?
777(・・:02/12/01 12:54 ID:/VRee1Yx
>>773
あと三隻あるからイイんだそうだ。

どうせ弾道ミサイルしか飛んでこないし。
778名無しさん@3周年:02/12/01 12:54 ID:PHxu+8Ey
>>775
盾の女神
779名無しさん@3周年:02/12/01 12:54 ID:4cHdbtXe
>>775
ギリシャ神話のeiges(エイジス)の盾から来てるそうな
780名無しさん@3周年:02/12/01 12:55 ID:Cmv7j/gw
>>776
つかSFの世界の話に何故そんなにこだわる?(w
781 ◆gacHaPIROo :02/12/01 12:55 ID:PdkNyrXa
イイJIS

つまり日本の工業規格のことです。
782名無しさん@3周年:02/12/01 12:55 ID:IQ86f6mT
日本のだけ、攻撃を受けて沈没なら、面白いニダ。
783名無しさん@3周年:02/12/01 12:55 ID:nGlb3/9J
>>773
「日本国政府は悪の枢軸倒滅に協力しますが何か?」
って姿勢見せた方が北への抑止力になるだろ
784名無しさん@3周年:02/12/01 12:55 ID:fAhqAdzm
ちなみに湾岸戦争で戦費を負担したのは日独韓三カ国
日本130億ドル、ドイツ30億ドル、韓国5億ドルだったはず。
785 :02/12/01 12:55 ID:HTpEa/qx
◆◆◆2ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆

・アンケートフォーム
http://cgi.din.or.jp/~norihide/cgi-bin/2ch2/2form.html

2ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
(先行研究→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chtext.html
その過程で「2ちゃんねら〜」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
個人情報が外部に漏れることはありません。
2ch利用者の方は一人一回のみ、全16問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は11月30日-12月1日の予定です。

なお2ch全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、
2chの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。
みなさまのご協力よろしくお願いいたします。
786 ◆gacHaPIROo :02/12/01 12:56 ID:PdkNyrXa
>>780
漫画とSFはちゃうぞ〜〜
787名無しさん@3周年:02/12/01 12:56 ID:j8sptzny
>>777
その弾道ミサイルの精度もなんとも疑わしい。
788名無しさん@3周年:02/12/01 12:57 ID:fkmMlL99
質問なんだが
(1)大和って一斉射撃したらその振動で射程測定装置が壊れたと言う
    けどほんと?
(2)大和の主砲って何連発ぐらいできるの?砲身が熱くなってそう何
    発も連発できないと聞いたのだが。


だから、最初の1撃に耐えることができればイージス艦にも勝ち目はア
リかなとオモタりして。
789名無しさん@3周年:02/12/01 12:57 ID:4cHdbtXe
>>776
あんたなんでもよく知ってるなぁ・・・・

ちなみに戦艦大和は今の技術では作れないそうだ
790名無しさん@3周年:02/12/01 12:57 ID:FSe8SEHd
>>776
「くらま」はイージスぢゃない・・・
791名無しさん@3周年:02/12/01 12:58 ID:4cHdbtXe
>>784
おお、「あの国の法則」の例外(w
792名無しさん@3周年:02/12/01 12:58 ID:RCWe7+ay
大和で対米戦でもやる気デスカ?

ってーか、近代艦は装甲薄いのね・・・なんでじゃろ
793名無しさん@3周年:02/12/01 12:58 ID:0Z2Y50aW
>>776
理屈から言えばそうなんだけどさ。

大和級がいないから対艦ミサイルが今の規格になっているだけで、
もし大和を作ればそれにあわせた武器が作られるだけなんであまり意味の無い比較ではある。
794ココ電球:02/12/01 12:58 ID:jRbCx8EM
実用面でいうなら、大和級1隻と護衛艦3隻もあれば、北朝鮮を制圧できますが
イージス艦はなんもできません。
795名無しさん@3周年:02/12/01 12:58 ID:qz8sONGZ
>>776
ハープーンなどの対艦ミサイルが強力なので
装甲をあきらめたのが現代の艦船。
796名無しさん@3周年:02/12/01 13:00 ID:fAhqAdzm
代わりに対艦ミサイルを叩き落すCIWSが一種の装甲になってる。
797名無しさん@3周年:02/12/01 13:00 ID:fkmMlL99
>>795
その分、レーダーで広域にわたって敵味方を識別しておかないと
危なくておちおち航行もできないと言う罠
798名無しさん@3周年:02/12/01 13:01 ID:k818aYxN
>>794
イージスは防御だけだから役にはたたないw
799名無しさん@3周年:02/12/01 13:01 ID:RCWe7+ay
・・・ああ、なるほど。
近代艦は「防ぐ」ではなく「避ける」or「撃たせない」なのね
800名無しさん@3周年:02/12/01 13:01 ID:Z7FuP5TK
>791
あの後、ロス暴動が起きてパパブッシュ政権がアボーンしたろ?

801(・・:02/12/01 13:01 ID:/VRee1Yx
>>794
なぜ、そんなに大和をプッシュする?w
802ココ電球:02/12/01 13:02 ID:jRbCx8EM
くらま→こんごう
803名無しさん@3周年:02/12/01 13:02 ID:+RYUO/Re
>>776
でも、大和って艦橋が弱くて
初回の攻撃で大破したあと
攻撃の出来ずに、ただ単に丈夫だっただけ。

現代戦において、船戦は相手を動かなくしたらそこまで。
いちいち沈めるようなマネはしないらしい。
804名無しさん@3周年:02/12/01 13:02 ID:H501Anw6
日本の守りが薄くなるよ
805名無しさん@3周年:02/12/01 13:03 ID:Cmv7j/gw
>>788
イージスは装甲はペラペラなので当たれば一撃でも耐えれない。
目の前で「よーいドン!」で戦闘開始なら相打ち
十分離れたとこから開始ならどうやってもイージスの勝ち
あと46センチクラスになると連発ってのは考えなくてもいい
距離が極端に離れてなければそこそこの命中精度があったらしいので
一撃でカタがつく。
>>801
カコイイからかな。
807ココ電球:02/12/01 13:03 ID:jRbCx8EM
大和マンセー
808(・・:02/12/01 13:04 ID:/VRee1Yx
>>804
薄い方が都合が良い場合もある。
809名無しさん@3周年:02/12/01 13:04 ID:0Z2Y50aW
>>794
それじゃ北の旧式ジェット機すら落とせませんがな。

まあ、大和級の装甲にイージスシステム載せてみたらどうなるかっていう仮想は面白いけど、
そうなったら相手はさすがに戦術核使うでしょ。
建造費を考えたらコスト対効果は良くないよ。
810名無しさん@3周年:02/12/01 13:04 ID:fAhqAdzm
現代の防弾チョッキじゃナギナタを防げないってるだけだよ。
811名無しさん@3周年:02/12/01 13:05 ID:4cHdbtXe
いま頭の中で「宇宙戦艦大和」のテーマがかかってるのは俺だけではあるまい(w
812名無しさん@3周年:02/12/01 13:05 ID:HmtdOYUv
>>794
海軍力で制圧できる理由が解らん


813名無しさん@3周年:02/12/01 13:05 ID:+z45cH0C
てか、現代海戦じゃ大和なんざ対艦ミサイルの的でしかないな。

沈める必要なんか無いし。ジパングじゃ無いが艦橋を
破壊するだけで事足りる。
814(・・:02/12/01 13:05 ID:/VRee1Yx
>>806
カコイイのですか
815ココ電球:02/12/01 13:05 ID:jRbCx8EM
長門級は核攻撃に耐えましたが何か?
816名無しさん@3周年:02/12/01 13:06 ID:fkmMlL99
>>803
日清戦争の時に日本軍がとった戦術思想だね。
対遠鎮・定鎮対策で、速射砲で敵の攻撃力を失わさせた。
ただ、日露の時はウラジオに逃げ込まれたらそこで修理可能で
結局日本海の制海権を守りきれないから、完全に沈めることが
戦略的に求められたわけだが。
817名無しさん@3周年:02/12/01 13:06 ID:PHxu+8Ey
大和にレーダーだのミサイル類だのバガバガ取り付ければいいじゃん。
イージス戦艦大和。
818 ◆gacHaPIROo :02/12/01 13:06 ID:PdkNyrXa
大和なんざクソ。
空母に擬装変更するべきだった。
819名無しさん@3周年:02/12/01 13:06 ID:S0l4v2EG
大和って無用の長物の象徴みたいなもんだよね
820名無しさん@3周年:02/12/01 13:07 ID:ngCNjX0c
ま、大和作るくらいなら核ミサイル運用可能な
戦略原潜作ったほうが美味しいな。

でも、作ってくれたら嬉しいのも本音。
821(・・:02/12/01 13:07 ID:/VRee1Yx
大和を改良してトマホーク載せまくって。
周りをイージス艦島でガード。
822名無しさん@3周年:02/12/01 13:07 ID:H501Anw6
かわぐちか○じの漫画ってウソも多いから気をつけたほうがいいよ
823名無しさん@3周年:02/12/01 13:07 ID:HKXvxKPf
>808
そういえば、アルカイダが自爆テロで駆逐艦に穴を開けてたね。

824名無しさん@3周年:02/12/01 13:07 ID:Cmv7j/gw
>>815
いや沈んだろ(w
何時間後か忘れたが
825名無しさん@3周年:02/12/01 13:07 ID:z9726iiN
戦艦をプラットフォームにするのはアイオワ級でやってみましたが何か?
826名無しさん@3周年:02/12/01 13:08 ID:+PU0vOTF
>>822
誰でも気づいてると思うが。。。
827名無しさん@3周年:02/12/01 13:08 ID:Ic+0cAzf
ディアゴスティーニの「ワールド・ウェポンビデオコレクション」の
「米海軍空母の全て」見て空母が欲しくなりますた。

空母買ってください。
828名無しさん@3周年:02/12/01 13:08 ID:z9726iiN
>>822
タイムスリップなんてするわけないじゃないか
829(・・:02/12/01 13:09 ID:/VRee1Yx
>>825
知っている。わざとだw
830名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:ChJDUvxO
主砲射程外から艦橋を狙って対艦ミサイルをぶちこんだれば?
831名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:fkmMlL99
>>813
第2、第3ぐらいまで司令室は設けられているはずだが。
ただ、指揮権の委譲がうまくいくかとか、艦橋で死んだ以上の指
揮能力のある士官が生き残っているのかとか、問題はあるわけな
んだが(w
832名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:Cmv7j/gw
>>820
たしかバブルのころにどっかの会社が大和を復元するってプロジェクト
あったんだぞ(w
もちろん砲や装甲は偽者だけど
833名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:4OJT7Zlv
つーかさ、何でイージスのリンクが問題になってきたんだろうな。
リンクでの情報共有は殆ど全ての護衛艦がやってることだし、
過去に派遣された護衛艦全てに装備されてたのに。
834名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:fAhqAdzm
>>827
滅亡に近づくだけなのでだめです。
ソ連や北朝鮮を見て学習してください。
835名無しさん@3周年:02/12/01 13:09 ID:gxmTsHro
                \ │ /
                 / ̄\  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 誰か止めて〜!
                 \_/  \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩\( ゚∀゚)< そろそろアク禁くらいそ〜!
軍オタ軍オタ〜〜! > (゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
836名無しさん@3周年:02/12/01 13:10 ID:hmtAdhMi
性能うんぬんより、大和のスタイルは美しい。次いで妙高かなぁ。
837名無しさん@3周年:02/12/01 13:11 ID:0SmB6BKI
たしか「みらい」はTMD対応型イージス艦で、弾道弾迎撃の要領で大和の主砲弾を
撃ち落してたと記憶してるけど、46cm砲の初速は約2,808Km/hだから約マッハ2。
仰角45度での最大到達高度は約12,000mで、40Kmを飛ぶのに55秒ほどかかる。

これだと普通のジェット戦闘機と大して変わらない。自艦の位置さえ良ければSM-2
ミサイルで叩き落せるだろ。
838名無しさん@3周年:02/12/01 13:11 ID:f2TeD3Jz
>>825
どうでした?ダメだった?
839名無しさん@3周年:02/12/01 13:11 ID:0Z2Y50aW
>>807
まあ、その気持ちはわかるw

日本は近代海軍の設計思想のトップを走っていたわけで。

大和級に限らず、全通甲板の本格空母や大型攻撃潜水艦など、
他国に数年先んじていたんだよね。

そろそろ、ここらで新しい何かを作ってもいいんじゃないかな、と。
国内の士気もあがるし。
840名無しさん@3周年:02/12/01 13:12 ID:fgKz1qcW
>>824
 致命傷を受けたのは、確か2発目ダターヨ
 まあ、中性子爆弾同様、乗員が死んだら意味無いのだが
841名無しさん@3周年:02/12/01 13:13 ID:PHxu+8Ey
>>828
たしかミサイル発射装置とかいっぱい付けて遊んでみたけど、
「戦艦に付ける意味ないじゃん」てことで今は港で博物館。
842名無しさん@3周年:02/12/01 13:14 ID:PHxu+8Ey
>>838
たしかミサイル発射装置とかいっぱい付けて遊んでみたけど、
「戦艦に付ける意味ないじゃん」てことで今は港で博物館。
軍事のことはまったく知らない俺でも、大和はなんかこう
迫力が違う。カコイイ。
844名無しさん@3周年:02/12/01 13:15 ID:fAhqAdzm
>>838
一番のガンは乗員が多すぎて人件費=動かすのにカネがかかること。
845名無しさん@3周年:02/12/01 13:15 ID:j8sptzny
>>833
そもそもは政治家の軍事知識の希薄さから来ているのでは?
846名無しさん@3周年:02/12/01 13:15 ID:9JnilZLG
>>837
最大射程だとかなり遅くなると思われ
http://www.warships1.com/Weapons/WNJAP_18-45_t94.htm
847名無しさん@3周年:02/12/01 13:15 ID:Cmv7j/gw
>>840
あ、そなの。
つか当時の核爆弾の単純破壊力ってどうなんでしょ?
レンガで造ってた原爆ドームがほとんど原型留めてたくらいでしょ。
木造建築は吹っ飛ばされてるけど。
レンガが耐えれるんなら鋼鉄の塊は普通に耐えれそうな気がしなくもない。
848 ◆gacHaPIROo :02/12/01 13:16 ID:PdkNyrXa
大和に主砲なんかいらんのです、
エライ人にはそれがわからんのです、
849名無しさん@3周年:02/12/01 13:16 ID:fJCZJsHo
ははは、おもしろいね、逝っていいよ?



850ココ電球:02/12/01 13:16 ID:jRbCx8EM
>>837
無理です。
ミサイルなぞでは堅牢な46センチ砲弾を打ち落とせません。

>>839
イージス戦艦やまと
851名無しさん@3周年:02/12/01 13:17 ID:xfgB7aGT
ID:fJCZJsHo
マルチうざい
852名無しさん@3周年:02/12/01 13:17 ID:xnuY5JGr
>>815
プッ!
853名無しさん@3周年:02/12/01 13:17 ID:4cHdbtXe
大和の人気と宇宙戦艦大和はやっぱり関係あるんだろうな
854名無しさん@3周年:02/12/01 13:17 ID:S0l4v2EG
大和太郎キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
855名無しさん@3周年:02/12/01 13:17 ID:kk25aPHO
>>846
最大射程に近ければ近いほど落下速度が加わって速くなるんじゃなかったっけ。
つまり、めちゃ高空から降ってくるわけよ。
856名無しさん@3周年:02/12/01 13:18 ID:fAhqAdzm
>>833
これけっこうデカイ問題でさー、RMA化が進むとアメリカとの情報面での連接がますます密接になるし、
いろいろと面倒なことが起きると思う。
これを話してわかる政治家は石破茂くらいしかいないと思うけど。
857名無しさん@テスト中。。。:02/12/01 13:19 ID:1pUo+MLc
リアル・ジパングですか。
858名無しさん@3周年:02/12/01 13:19 ID:fJCZJsHo
(^A^)オー ヨチヨチ ヨカタネー



859名無しさん@3周年:02/12/01 13:19 ID:SAkUBBAD
また何か取引しやがったのか>公明党

日本がどんどん腐っていくな
860名無しさん@3周年:02/12/01 13:19 ID:0BKlzmRG
どちらにしろ、2,000万の半魚朝鮮人の襲来には対応できないな。
861名無しさん@3周年:02/12/01 13:19 ID:kk25aPHO
>>850
ジパングのあれは三式弾か零式弾を叩き落したのであって、徹甲弾ではないんよ。
もし徹甲弾なら確かに叩き落せず、弾道が変わるだけだろうね。
それで命中しなくなるから迎撃はできてるわけだ。
862名無しさん@3周年:02/12/01 13:20 ID:Cmv7j/gw
レスのまとめ
1〜200  イージスって何よ?バルカン積んだ漁船?
200〜500 日本が手薄になる、ならない
500〜700 アメリカ政府の意図と日本の外交
700〜800 大和VSイージス
800〜   大和マンセー!
863名無しさん@3周年:02/12/01 13:20 ID:/Yfh/osX
せっかくフェーズドアレイレーダー乗っけてるんだし
パトリオットも乗っけて・・・
864名無しさん@3周年:02/12/01 13:20 ID:QcOReC2J
>>847
たしか広島の原爆って全体の1.2%しか核分裂しなかったらしい
1.2%であれなんだから今の核の破壊力は相当なものだろう
865名無しさん@3周年:02/12/01 13:22 ID:fAhqAdzm
ま、大和が現在に蘇れば「非対称な軍備」として一定の価値を持つけど、
容易に対抗手段を取られて、その後はただのカネ喰い虫になるってことっす。
866名無しさん@3周年:02/12/01 13:22 ID:fJCZJsHo
(^A^)オー ヨチヨチ ヨカタネー



867名無しさん@3周年:02/12/01 13:22 ID:0Z2Y50aW
>>843
大和がどのくらい凶悪かというとだな。

この前バリで爆弾テロあったよな?
あれより数倍の爆発殺傷力のある爆発物を同時に9発、半径40キロの範囲にばら撒けるわけだ。
それも数百発以上。

東京湾に浮かべると、新宿まで届くかな。まあ、首都圏はあれ一隻でほぼ壊滅。

逆に、甲板上でアレぐらいの爆発が起きてもその2層下の乗員を殺せない。
自国領の沖合いに戦艦に接近されたら、そりゃ物凄いプレッシャーです。


868名無しさん@3周年:02/12/01 13:22 ID:PHxu+8Ey
軍スクリューの回転音が聞こえる
869名無しさん@3周年:02/12/01 13:24 ID:H501Anw6
長門級が核攻撃に耐えたってのは何の話ですか?
実験かなんか?
870名無しさん@3周年:02/12/01 13:24 ID:fkmMlL99
日本周辺を防衛する=日本周辺の広域に渡ってふだんから敵味方を
識別しておいて(航空機・船舶・その他飛行航行物体)即応体制を
整えるためのセットとして、イージス艦、AWACS、空中で戦闘
機を待機させるための給油機があるわけなんだが、そのうち空中給
油機の導入が決まるか決まらないかという微妙な時期にあって、そ
れでイージスにケチが付いて防衛構想全体がぽしゃらないように、
イージスを出すのには慎重だった。
たしかもう空中給油機も導入がほぼ決まったはずで、橋龍が出せと
言い始めたのもそれを受けてのものだと思われ。
871 ◆gacHaPIROo :02/12/01 13:24 ID:PdkNyrXa
>>867
砲門が全部稼動したことあればな。
実際、無理ぢゃん。
872名無しさん@3周年:02/12/01 13:24 ID:QyRE5F10
>>867
一千発だよ。
沖縄へ向かう途中で、米軍機に襲われて一発も打てなかったのが、おかしいというか悲しいというか。
873名無しさん@3周年:02/12/01 13:26 ID:/Yfh/osX
艦砲射撃の凶悪さはベトナム戦争でアメリカが実証したよ
現代戦じゃ意味無いけどね!
874ココ電球:02/12/01 13:26 ID:jRbCx8EM
>>869
敗戦後アメリカに鹵獲された長門はアメリカの水上艦隊核攻撃実験に使われたのです。
875名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:z9726iiN
>>867
江戸幕府は黒船にビビったわけだ。
砲の威力はだいぶちがうにしても、江戸湾から艦砲射撃くったら江戸は壊滅。
876名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:Cmv7j/gw
>>869
太平洋戦争を唯一生き残った戦艦の長門はアメリカに没収されて核実験の
的にされたのだよ(涙
877名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:QyRE5F10
>>867
東京湾の奥深く品川沖あたりから打てば、射程40キロは、藤沢、八王子、大宮、土浦の手前、成田、木更津
あたりまで届くんだよ。新宿なんてちょろいよ。
878名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:0SmB6BKI
>>868
方位、距離、艦種を報告せよ
879名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:fJCZJsHo
Σ(*゚Д`;)ア…ア…アッハァァァァァァァァ♥!!!!
880名無しさん@3周年:02/12/01 13:27 ID:f2TeD3Jz
>>842
>>844
そうか…そんなもんですか
どうもです
巨大戦艦はどうあがいてもいらんものなのか…
881名無しさん@3周年:02/12/01 13:28 ID:H501Anw6
>>874
>>876
そうですか、そうですか。レスサンクスです。
882名無しさん@3周年:02/12/01 13:28 ID:BHxkRFb4
グンクツの中の水虫が痒い・・・
883名無しさん@3周年:02/12/01 13:29 ID:QyRE5F10
>>875
そうだよ。当時の江戸なんて、すぐに燃え上がって焼け野原になる。
そして、それは江戸に限らず、駿府、名古屋、大阪、堺、岡山、広島……
と日本の大部分の都市が臨海部にあるから、全部やられる、という恐怖感が日本中をおおったわけよ。
884ココ電球:02/12/01 13:29 ID:jRbCx8EM
昭和21年7月1日、第一回の空中核実験が行われたが、長門は殆ど無傷であった。
7月25日第二回の水中核実験が長門の至近距離で行われたが、約5度の傾斜を生じたのみであった。
その後長門は、29日夜間に誰にも見取られる事なく静かに沈んでいった。
最後に日本海軍戦艦の強さを見せた長門であった。


http://www.biwa.ne.jp/~yamato/nagatogata.htm
885名無しさん@3周年:02/12/01 13:29 ID:fJCZJsHo
、-----,  ヽ__/  
            [〒 〓] [〓*]<きもっ
     テムタン>__(_;´∀`)∩ ∩ 
          | [日(() Y////
          |__|\\//⌒\
        .   |  \/ /\ \\
          | _ /  / / \ \\_ 
          (└┘  / /  (口W)V)
            ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄  ̄

886名無しさん@3周年:02/12/01 13:29 ID:PHxu+8Ey
ただ、湾岸戦争では、イージス艦のミサイルより、
急遽復帰させられたアイオワの艦砲射撃の方が有効だったという事実があることはある。
887名無しさん@3周年:02/12/01 13:29 ID:ganvH5S/
あれこれ考えるより防衛手段としては核ミサイル保有が一番だな
888名無しさん@3周年:02/12/01 13:29 ID:fkmMlL99
>>873
艦砲射撃は確かに地上の物体を排除するには有効だが、日露の旅順から
太平洋の硫黄島すり鉢山、沖縄地上戦まで、上にベトンをかぶせた要塞
や地中の陣地にはほとんど効果がないことが実証され。
889名無しさん@3周年:02/12/01 13:30 ID:LAv2Br98
>>873
しかし最後は兵士や民間人を巻き混んだ血み泥の迫兵戦で勝負がついた。

890名無しさん@3周年:02/12/01 13:30 ID:Cmv7j/gw
>>886
ミサイルはクソ高いし・・・ばら撒くようには撃てないでしょ
891ロケット娘 ◆3a9bXl/H2A :02/12/01 13:31 ID:FSe8SEHd
>>837

スタンダードで46サンチ砲弾をロックできるかといえば、これは可能です。
画面で見る限りVLSから発射された飛翔体は3セクションに分割された構造をしているので、SM-2ERがモデルなのでしょう。
弾道弾迎撃能力についても言及されてますし。
だとするならば2800km/hの速度から考えれば命中も可能だとおもいます。
二艦の距離が明確でありませんので、対応速度の問題については言及しませんが。

でも。

零式榴弾をスタンダードで迎撃して効果あるかと言えばこれは微妙。
大和が「榛名」のヘンダーソン飛行場砲撃の例のように三式弾を使用していたとしても微妙です。
HE破片効果弾頭の近接爆破の威力では空中爆破を望むことはできません。
よくて進路を変える程度でしょう。
892名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:fJCZJsHo

       _ _
      〃┏━━ 、
      |  ノノソハ)))  / ̄ ̄ ̄ ̄
    Λ_リリ ;´∀`)リ < うぐぅあげ♪
   ( ⊂#~ ∞~~#⊃ \____
   ( つ/_∞__|~
   |(__)_)
   (__)_)

893名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:9JnilZLG
ビキニ水爆実験の詳細ページ無いなあ・・・
威力と配置を知りたいのだが

今時、戦艦がうろうろすると雷撃で沈んじゃうよ
894名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:fJCZJsHo
ギター
  ↓ .|\__/ ̄ ̄..ヽ__/|
  | \\__|      |__/
 [ %」    .|  ▼ ▼|  ←あらくれ
  \ヾ\   |      |    ┌─────────────┐  
    \ゞ\ |    皿 |   < みなのもの、ひきあげじゃあ!│
  /  ⌒||\___/    └─────────────┘
 /    /‖    | | 
(    (   ◎   / \_
 \   \   ||/\    ̄ ̄\
  /:\   \      ̄\っ)))) 

895名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:0sHSWket
日本のイージス艦にはトマホーク搭載されてません。
発射口の中はカラッポです。
自動照準機関砲「ファランクス」で、どこまでできるか・・・。

いちおう、飛んでくる巡航ミサイルでも落とせるらしいが。
896名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:PHxu+8Ey
要は使いようであって、イージスなどのミサイルレーダー艦に対空をさせて、
戦艦には敵支配地を絨毯砲撃させれば十分使える。
897名無しさん@3周年:02/12/01 13:32 ID:fJCZJsHo
\\ あらくれワッショイ!!       //
        \\ あらくれワッショイ!!    //
          \\ あらくれワッショイ!! //
    |\__/ ̄ ̄\__/|..|\__/ ̄ ̄.\__/| .|\__/ ̄ ̄.\_/|   +
.   +\__| ▼ ▼.|_._/ \__| ▼ ▼ |__/ .\__| ▼ ▼ |_/  +
      ..\ 皿 ∩       \ 皿 ∩/      \  皿 /
 +  ..(( (つ   ノ       (つ  丿       (つ  つ ))  +
    ..   ヽ  ( ノ        ( ヽノ         ) ) )
       (_)し'         し(_)        (_)_)

898名無しさん@3周年:02/12/01 13:33 ID:Cmv7j/gw
>>895
対空ミサイルのSM-1は無視ですか?
899ココ電球:02/12/01 13:33 ID:jRbCx8EM
日本海軍マンセーなアメリカ人のHP
http://www.combinedfleet.com/kaigun.htm
900名無しさん@3周年:02/12/01 13:33 ID:uPqYCWVA
                 |,、-‐‐-、_
        ,、-‐‐////―‐-、           ヽ
       /  / //  //´´\          `l
  / ̄ ̄´  /  /   //   \ _       /
/   ,、'´二二、`ヽ、             ̄ヽ、  /
      ̄    `ヽ、 ̄`ヽ―i##         .\/
       =―-、_ ``―ヽ、_| 、,、 、`'、    |
   ヽヽ、   `ヽ、ヽ\        /\     /
      ̄`ヽ、ミミ\_|    ,'、 /\\    |
        # ̄彡      /   \`\ /
             #     ,、―-、__\_`l |
__         ,、‐‐  彡 ) −<、 `l \/
   /\―    l、  /``\/  ̄`― ̄ /
  /   <\_  ,、‐`|ll、    ) )       /
 `l    \ `ヽ-、///ヽ-、,、/     彡/
  `l     `\_  `―、/_||  `l    |
   ト、ー、    \___二> ヽ   /
  |`l \         /    /
   `l |  \--、_    /    ) /    
    |、`\    \  /     /
、   |||l,、 `―、_,、/ /`l    /      
,`l  //\>ヽ――''´´ /   /
 \/  /    \ | _/        
  \ /      // /         ッ
   `ヽ、   ,、―'´ ̄  |  
901名無しさん@3周年:02/12/01 13:34 ID:+z45cH0C
>>866
そもそもイラクには対艦戦闘を行える艦船、航空機が
存在しない訳で、本来なら洋上の的でしかない戦艦が
駆り出されただけ。
902名無しさん@3周年:02/12/01 13:35 ID:fkmMlL99
>>877
品川沖で回頭してみろ。横須賀がすっぽり射程に収まる。
やっこさん、在日米軍に手出しできないように担保をかけやがった。
by 深町

なんとなく思い出したけど、正確ではないかもしれんナァ。
903名無しさん@3周年:02/12/01 13:35 ID:Cmv7j/gw
>>899
へー、どこの国にも物好きがいるんだなぁ・・・
まぁ日本でUボート好きがサイト開いてるようなものかな。
904名無しさん@3周年:02/12/01 13:36 ID:HiGIgllj
>>884
アルカイダなら復讐を誓う話。

905名無しさん@3周年:02/12/01 13:36 ID:+u8UU3qs
>>895
VLSにはSM-2とアスロックが入ってるよ?
906名無しさん@3周年:02/12/01 13:40 ID:QyRE5F10
1853年のペリーの黒船で、射程3〜5キロじゃないか?
日本側の大砲は届かない距離で、向こうは撃ち放題。
当時の江戸なんて、今の千代田区、中央区、港区の一部だから、
ま、朝9時から砲撃開始して、2時間も撃てば、もう江戸は灰燼に帰す、と。

後に榎本武揚が函館五稜郭で戦ったとき、幕府(薩長軍に奪われた)のフランス製軍艦に
攻められて手も足も出なかった。とんでもないくらい遠くから弾が飛んできた。
907名無しさん@3周年:02/12/01 13:41 ID:fJCZJsHo
ドルァ ドルァ
      ∧ ∧   | 廃品 |
⊂  ̄ ̄つ゜д゜)つ|____|
  | ̄ ̄ ̄ ̄|     ||
  |____|     ||          
908名無しさん@3周年:02/12/01 13:41 ID:6eVdaw3W
戦艦にいくら装甲があろうと、
艦首に対艦ミサイルを喰らわせればお終いのような気がするが。
909名無しさん@3周年:02/12/01 13:42 ID:biinQKRS
これで当分北爆は無くなったな。
日本の守りを手薄にしてもいいと日米が判断したってことだから。
910名無しさん@3周年:02/12/01 13:42 ID:fJCZJsHo
_∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜' ____(,,゚Д゚)<nfudahfyugaydfgyhaeg ta
  UU    U U   
911名無しさん@3周年:02/12/01 13:42 ID:x+t/0Tx6
日本人はユダヤ人の太鼓持ちになったのか?
日本人はユダヤ人の太鼓持ちになったのか?
日本人はユダヤ人の太鼓持ちになったのか?
912名無しさん@3周年 :02/12/01 13:44 ID:k818aYxN
>>901
早い話がイラク攻撃とイージスは全然関係ないね
ただのアラビア海近くの護衛でしかない
913名無しさん@3周年:02/12/01 13:45 ID:fJCZJsHo
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |          逝ってよし認定委員会                    |
  |                                           |
\|                                           |

914名無しさん@3周年:02/12/01 13:45 ID:MJMR1A8a
なんで今の戦闘艦って装甲が薄いの?
昔の戦艦みたいに分厚くすりゃいいのに。
915ココ電球:02/12/01 13:45 ID:jRbCx8EM
江戸幕府は再度の黒船来航に備えて海の上に人口島を急いでつくり
砲台を据えつけました。
それが「お台場」です。
砲台場ね。
916名無しさん@3周年:02/12/01 13:45 ID:fJCZJsHo
|悲しいときー! |         | 悲しいときー!  |
   ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄          ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧                 ∧_∧
    ( ゚Д゚)                ( ´д`)
   ⊂○ ○ヽ               ||””””””””””|
     |  | ̄              ( )(-_-)。゚*( )
     / /\\                .||_____|
    / /  > /                / /  ) )
   (_)  >              (_) (_)

917名無しさん@3周年:02/12/01 13:47 ID:HKXvxKPf
>>908
昔、連合軍に投降したイタリアの三万トン級の戦艦をドイツが対艦ミサイルで沈めた話があったな。

918名無しさん@3周年:02/12/01 13:48 ID:RCWe7+ay
>>862
話が脱線して、どんどんスレの趣旨から離れていく様子がわかるねぇ
919名無しさん@3周年:02/12/01 13:49 ID:Cmv7j/gw
>>914
重くなるから燃費ワルイよ
たとえば大和は27ノットくらいだけど35ノットにしようと思ったら
馬力を倍以上にしなきゃならない。
馬力上げれば航続距離は短くなる。
920ココ電球:02/12/01 13:49 ID:jRbCx8EM
>>914
航空機の発達で戦闘艦同士の打ち合いが無くなったからです。

戦艦主体
 ↓
空母機動部隊主体
 ↓
ミサイル艦主体?

と制海権確保の手段が変わっていったのです。
921名無しさん@3周年:02/12/01 13:50 ID:fkmMlL99
昔、艦首に付けた鋭い角で敵艦の横っ腹に突撃して撃沈した海戦が
あったよね。なんていったっけ?
922名無しさん@3周年:02/12/01 13:50 ID:ywhaH5QU
>>906
逆に小栗は薩長軍を江戸に引き込んで包囲戦、
江戸湾からの砲撃で殲滅という2段構えのおそろしい作戦を立てた
923名無しさん@3周年:02/12/01 13:50 ID:fJCZJsHo
♪  Å
   ♪   / \   ランタ タン
      ヽ(´Д`;)ノ   ランタ タン
         (  へ)    ランタ ランタ
          く
924名無しさん@3周年:02/12/01 13:51 ID:JJZqozu6
今のミサイル相手じゃ昔の戦艦も紙みたいなモノでは?
925ココ電球:02/12/01 13:52 ID:jRbCx8EM
>>921
ダイダロスアタック
926921:02/12/01 13:52 ID:fkmMlL99
>>908の「艦首」でふとオモタだけ。
927名無しさん@3周年:02/12/01 13:52 ID:fJCZJsHo
♪    Å
     ♪ / \   マグワッタァ♪
      ヽ(оДо)ノ  マグワッタァ♪
         (へ  )    マグワッタァ♪
             >    マグワッタァ♪

928名無しさん@3周年:02/12/01 13:53 ID:MJMR1A8a
>>919-920
サンクス。いろいろ理由があるんだねぇ。
929 :02/12/01 13:53 ID:Aprxgyoj
>>924
ジパング嫁









最高のネタ本だから
930名無しさん@3周年:02/12/01 13:54 ID:YsNVNq5Y
>>906
性能はそうなんだが、補給も糞もなくて弾薬もそこまでやるほど持ってなかったらしいよ。
空砲で恫喝してただけだってペリーが日記かなんかに書いてるね。
931名無しさん@3周年:02/12/01 13:54 ID:fJCZJsHo
マ゙ターリ゙リ゙しτょυぅょぅ
              ∧∧   マ゙マ゙マ゙マ゙ターリ゙しτょυぅょぅ
            ε⌒ つ     マ゙ターリ゙しτょυぅょぅょぅょぅょぅ
            くε  。 つ
           くく =゚ω゚ つ
           丿:::   ◎)        __
          (○):::  。・゜ヾ    (( /__ ヽ      
          く:::::::(●)。・°     //  ヽ二二θ) ))
           ):・::::ω・゜・ミν_//  
          ιυιミν つ つ/  )) 
   。・・.°。・゜ ιυωυυυ
 ・゜°・゜°・゜°

932名無しさん@3周年:02/12/01 13:55 ID:4cHdbtXe
三菱重工あたりにもう一度戦艦大和を作らせることは無理だろうか
933名無しさん@3周年:02/12/01 13:55 ID:Pme3hL8J
>>914
対艦ミサイルの性能が向上したから。
当たっても大丈夫なぐらい装甲厚くすると動けないor沈んじゃう。

だから装甲は機銃とか軽い砲弾ぐらいを防げる程度にして機動力を取ってる。
撃たれたら避けるかたたき落とす。
もしくは撃たれる前に潰す。
そんな感じ。
934名無しさん@3周年:02/12/01 13:56 ID:fkmMlL99
>>922
江戸は消費都市だから、一度入ってそこで焼かれちゃうと兵糧が
確保できないからねぇ。
そういえば、薩長の進軍の時、大井川とかに橋(船橋)をかけさ
せて通ったと言うから、結局橋を架けさせない=防衛という話は
その土地の施政権を牛耳っていて初めて成り立つ話であったわけ
で。
935名無しさん@3周年:02/12/01 13:56 ID:/Yfh/osX
SM-1もSM-2も見分けつかない・・
それどころかターター・テリアとスタンダードもわかんない・・・
936名無しさん@3周年:02/12/01 13:57 ID:6eVdaw3W
>>914
船体を貫通しなくても、外部に装備されているレーダー類が損傷するだけで、
戦力的価値が「走る水上模型」程度に低下してしまうから。
937名無しさん@3周年:02/12/01 13:57 ID:4cHdbtXe
ペリーと言えば「開国してくださいよ〜」
938名無しさん@3周年:02/12/01 13:57 ID:fJCZJsHo

                    ▲
                    ( )
      ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄( ) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (3 e 3 )< 新たなる変身「イラネーヨカスタム」だーヨ
/⌒\  \  <   \___ ( ) _____
 ̄”冫三>-(__)-<三テゝ  ( )
 ..丿ノ    (__)┐_ _ _( )
   ̄    />(___)<ヽ)<ヽ)<ヽ)
       ヽ|      |/ |/  |/

939名無しさん@3周年:02/12/01 13:57 ID:z0hLx8l4
雨公にもわからないように超高性能の新鋭艦を作ってほしいな…
940名無しさん@3周年:02/12/01 13:58 ID:fJCZJsHo
∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (3 e 3)  <  イラネジュニアだーヨ
   └(__)┘  \__________
    ┘▼└

941名無しさん@3周年:02/12/01 13:58 ID:Um+DgHdP
ciwsで対艦ミソーは打ち落とすんじゃないんですか?OR対艦ミソーをミサイルで打ち落とすとか

多分対艦ミソーが直撃だったらどんな船でも沈没するんじゃないの
942名無しさん@3周年:02/12/01 13:58 ID:fJCZJsHo
λ λ
  _)\_)\     ウッソ
(( )\ノつX )つ ))  ぴょょょょょょ〜〜〜〜〜ん
 /<ノ ゚∀゚ >ノ
 ⌒)(     )
  ⌒ | |^> >
    (_)\) ))

      
943ココ電球:02/12/01 13:59 ID:jRbCx8EM
本当は
魚雷の破壊力>>対艦ミサイルの破壊力です。
944名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:ywhaH5QU
>>921
クレオパトラのアクティウム海戦のむかしから星の数ほど有るわけだが
945名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:kk25aPHO
>>932
昔は「樫野」っていう大和型の砲塔を運搬するためだけの艦とか
作ってめちゃくちゃ無理して作ったんだよね。

昔は戦艦だろうが空母だろうが腐るほど持ってたのになぁ〜
インド洋には南雲機動部隊でも派遣してやったらどうだ?
946名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:Cmv7j/gw
>>943
んな訳ない。
947名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:fJCZJsHo
A A 
  ⊂ノハヾ)⊃
  ノハ ゚ー゚) __
  ○))__))つ〔牛〕
*〔_〕____ゝ.   ̄
   (_)_)

948名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:B2rfI+A7
アメの正規空母はミソーで沈むのか?
949名無しさん@3周年:02/12/01 14:00 ID:fJCZJsHo
/____/
    / ̄|:::::::::::::: /     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   丿   |( ´Α`)   < ウゼーヨ
  /    \::::::::::\    \_______
 /       ' ̄ヽ ̄ヽ
 |'' ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄|
  ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ○<    ○<


       
950名無しさん@3周年:02/12/01 14:02 ID:fkmMlL99
そういえば、対潜防衛の話って全然出てこなかったなぁ。このスレ。
951名無しさん@3周年:02/12/01 14:02 ID:HKXvxKPf
>>937
最近、吉田松蔭はペリー艦に特攻テロを行う為に騙して乗り込む計画だった話が出てきたね。


952ココ電球:02/12/01 14:03 ID:jRbCx8EM
>>941
対艦ミサイルの破壊力は現代のアルミ合金戦闘艦を沈められるくらいしかないです。
原因は空を飛ぶ為にに軽く作ってあるので、弾頭の肉厚が薄く、殆ど火薬の破壊力だけだからです。
953名無しさん@3周年:02/12/01 14:03 ID:Cmv7j/gw
>>948
対艦ミソーなら沈みまくり
つかマッハ4の速度で高空をかっとんでほぼ真上から落ちてくる1tの巡航弾道ミソー
を食らって沈まない船or装甲って今の科学じゃ建造不可能と思われ
954名無しさん@3周年:02/12/01 14:04 ID:fJCZJsHo
(( ⌒ ))
            |・  ・|
            | ◎ |
          └|    |┘
            |    |
            |    |
            |    |
            |__|
            ∪  ∪

955名無しさん@3周年:02/12/01 14:05 ID:dSgpfPy/
イージス・ハンソンって人いなかったっけ。
956名無しさん@3周年:02/12/01 14:06 ID:fJCZJsHo
/⌒メ
     / % )
     /  `  ∩
    (つ ◎ ノ
     ヽ  ( ノ
    (_)し'

957名無しさん@3周年:02/12/01 14:06 ID:Cmv7j/gw
>>952
だから嘘言うんじゃないよ(w
巡航対艦ミサイルって1tあるんだぞ。爆薬つんでない金属の塊だったとしても
んなもんがマッハの速度真上から突っ込んできて耐えれるわけないだろ
958名無しさん@3周年:02/12/01 14:07 ID:wRedQdzt
イージスはシステムがいいだけで、
ミサイルを5,6発打ち込まれれば沈むよ。

どっちみち、アメリカ戦艦の盾になるだろ、日本のは・・・


イージスより潜水艦でいつでも北を攻撃できる方がいいな・・・
イージスはもう古いと思うよ。
959名無しさん@3周年:02/12/01 14:07 ID:fJCZJsHo
λ_λ
        ((((`Д´ ))))    ズキャ
       ⊂ニ彡Yミニつ
          |≦@≧|
          (_γ(_γ

          
960名無しさん@3周年:02/12/01 14:08 ID:qz8sONGZ
>>952
対艦ミサイル勉強しる!
961名無しさん@3周年:02/12/01 14:08 ID:fJCZJsHo
λ_λ
        ((((`Д´ )))) ズズズズズズズ
       ⊂ニ彡Yミニつ
 <∞∞∞∞∞|≦@≧|∞∞∞∞∞∞>
          (_γ(_
962名無しさん@3周年:02/12/01 14:08 ID:ywhaH5QU
>>930
実は米議会の対日姿勢は穏健で喧嘩っぱやいペリーの艦隊要求に対し
半分の艦艇しか与えず砲撃も制限してた
は戦力の少なさにビビってよけい虚勢で恫喝した
963名無しさん@3周年:02/12/01 14:08 ID:fkmMlL99
>>944
リッサ海戦ですた。
アクチウム海戦では衝角を使った激突攻撃はあまり行われなかったみたいだが。。。
964名無しさん@3周年:02/12/01 14:09 ID:+/0NLuZM
1000
965名無しさん@3周年:02/12/01 14:10 ID:FYGuceVh
派遣するのかしないのははっきりせーや。
どっちつかずで今頃派遣するなんていっても遅い。
米国じゃまったくニュースになってない。
タイミングが悪すぎだよ。
966名無しさん@3周年:02/12/01 14:10 ID:0SmB6BKI
なんか良くわからん話になっているうちに1000取り合戦スタート
967名無しさん@3周年:02/12/01 14:11 ID:iNj6KvIR
実際飛んでくるのはコイツだろ
http://sukhoi.s7.xrea.com/kh41.html
968名無しさん@3周年:02/12/01 14:12 ID:/BeG2Nf6
日本も超音速魚雷作れ
969名無しさん@3周年:02/12/01 14:13 ID:LAv2Br98
>>917
ドイツの科学は世界一!

970名無しさん@3周年:02/12/01 14:15 ID:RCWe7+ay
このスレ、なんで後半荒れるかなぁ・・・

結局、イージスの対潜能力ってどうなのさ、潜水艦無しで守りきれるんかいな
971名無しさん@3周年:02/12/01 14:15 ID:ywhaH5QU
>>963
くされアントニウスが最終局面に成る前に逃げに入ったからね
でも当時の海戦の華はラムだっちゃ
972名無しさん@3周年:02/12/01 14:15 ID:wRedQdzt
沈められるのが落ちと・・・・

そういうことですか・・・
973名無しさん@3周年:02/12/01 14:15 ID:fJCZJsHo
゚ο゚)オ
(゚∀゚)サ
(゚0゚)マ
(゚=゚)ビ
(゚_゚)ン
(゚0゚)ラ
(゚∀゚)ディ
(゚_゚)ン

(゚∀゚)ワ〜イ!!!!!

974名無しさん@3周年:02/12/01 14:17 ID:qz8sONGZ
975名無しさん@3周年:02/12/01 14:17 ID:tfXEllvz
>>970
一応、アスロック積んでます
976名無しさん@3周年:02/12/01 14:17 ID:/BeG2Nf6
>>970
潜水艦は潜水艦と対潜哨戒機に任せるのが基本だと思うが
977名無しさん@3周年:02/12/01 14:18 ID:fkmMlL99
つまり、イージスを出すと言うことは、管制官を出すと言うことだから
次回護衛艦、ミサイル護衛艦を率いて出てくるための練習と言うことで
よろしいか?
978名無しさん@3周年:02/12/01 14:20 ID:j8sptzny
既に護衛艦は派遣されているしイージス艦もミサイル護衛艦。
979名無しさん@3周年:02/12/01 14:21 ID:fkmMlL99
いま気付いたのだが、すれたいに【政治】ってあるが、結局【なんとなく軍事】
で終わって気がする(w
980名無しさん@3周年:02/12/01 14:21 ID:FhMJ4KTT
>>970
実際問題としてインド洋周辺の敵性国で(まともな)潜水艦持ってる国なんてないから
問題なしでわ
981名無しさん@3周年:02/12/01 14:22 ID:rUvD3X35
イージス艦をだすのはいいが、派遣先が」違うだろ。北朝鮮沖に派遣しろ。
982名無しさん@3周年:02/12/01 14:23 ID:RCWe7+ay
やっぱ今回は対潜能力は問われないのね、沈まず帰ってくる事を祈るのみでつ
983名無しさん@3周年:02/12/01 14:23 ID:4cHdbtXe
イーレスハンソンだ(w
984 :02/12/01 14:24 ID:Obajmf/P
408 :名無しさん@3周年 :02/12/01 10:04 ID:+/0NLuZM
>>406
いや、今興味があって日本史勉強してるんだけどね、
経済状況といい、国勢の右傾化といい、そっくりなんですよホント。
歴史は繰り返すっていうけど、怖いよね

変態妄想家のかたですか?
985名無しさん@3周年:02/12/01 14:24 ID:Tvyw6Jee
イージス艦って、対空・対鑑攻撃能力は普通の駆逐艦と同じレベル?
986ココ電球:02/12/01 14:24 ID:jRbCx8EM
大和があれば北を火の海にできるのに・・・・
「イージス艦」(゚Д゚)ハァ!?. 
987名無しさん@3周年:02/12/01 14:25 ID:fkmMlL99
日本のシーレーン防衛と言うことだな。
988名無しさん@3周年:02/12/01 14:25 ID:pLtbEGMr
1000ゲットのため参上仕った。
989名無しさん@3周年:02/12/01 14:25 ID:0SmB6BKI
インドネシア沖を航行中に自爆テロに遭ったりしなけりゃいいがな
990 :02/12/01 14:26 ID:Obajmf/P
ウンコ
991ドリル(・∀・)チンチン ◆PENIFn7jfk :02/12/01 14:26 ID:8dJpDne8
+/0NLuZM

面白い方来てたね。
軍事は詳しそうだが、歴史は駄目みたいだな。
992名無しさん@3周年:02/12/01 14:26 ID:fkmMlL99
1000げと
993名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:edwwPDoC
1000だ〜!
994  :02/12/01 14:27 ID:Obajmf/P
                      /⌒ヾ⌒ヽ.
                      /   丿  ..ヾ
                    /   。 人    )
                    (。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
   /  _,-ミ''"`"~"─''ヽ彡|     ( _ .  .. ノ   )
   | ミ          彡|     /        /
  ヾミ _━   ━ _ 彡    /  ノ し  /
  ヘ∨. =・= )-( =・= ∨ヘ   /  )L    /
  | |│__/   ヾ__|  }  /     .../
  V   /(______)\   ソ  /     ../ 
   |   )   ‖   (   | /     ../  
   \   く ̄ ̄ ̄>ヽ //      ./ <どうだい
     \ゝ   ̄ ̄  ノ/    .../   
     /.. ヽ─   ./     /
     ( ゚ ゚/\ゝ 丿 ./.  /
      \ ヽ、 ( /  ⊂//
        \ ヽ /  。/
        ( \つ  /  シコ シコ
        |  |O○ノ \
        |  |    \ \
        |  )     |  )
        / /      / /
       / /       ∪
       ∪
995名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:4cHdbtXe
995
996名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:fkmMlL99
1000げと

997名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:pLtbEGMr
1000ぐらいかな?
998名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:edwwPDoC
1000
999名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:pLtbEGMr
1000
1000名無しさん@3周年:02/12/01 14:27 ID:9KJW1Hk3
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。