【国際】イスラエル機にミサイル攻撃２発…命中せず

>>656
1メートルを通過って、もしかしてフレアとミサイルを勘違いしたのでは？

旅客機って後ろ見えるの？

ケニアの新聞では、パラダイスホテルで自動車による自爆テロがあった数分後、
今度は軽飛行機がホテル上空に飛んできて、爆弾を数発投下したと書いてある
んだけど、本当ですか？

国防は戦争の原因です。ok

>>683 この調子だとチャフも有りそうな予感

>>683
別に有力じゃないし（ｗ

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~ponpopon/cgi-bin/img-box/img20021201101830.jpg
12月1日朝刊、毎日新聞より。蓮池兄のコメントも記事にせず、ジェンキンソンの訴えだけを載せてた事から、この新聞社の方向性が分かりますね。
いっつも世論誘導的な記事を書く時はコラム形式にして自社の責任を免れようとするのも社の方針のようです。ﾄﾝでもないですねぇ。

>>594
それだ！

>>691
高樹のぶ子はアフォだな。
スレ違いだが。

>>639
あれ、そもそも着火しないし。

イスラエルの旅客機にはチャフフレア・ディスペンサーとIRジャマー、ECCMが搭載されて
います。有事には即、電子戦闘機としての運用が可能です。防御用のTVC機動ミサイルも
搭載しています。
その他にも空中給油機や哨戒管制機タイプがありますが、特筆すべきはミサイルキャリアー
タイプで爆弾倉にロータリーランチャーを備え、長射程の対空ミサイルや巡航ミサイルを運
用し「空飛ぶイージス艦」として機能します。
これも常戦国家イスラエルならではの工夫と言えます。

ロシア製兵器って冷戦終わったのに未だにNATOコードネームで呼ばれてるね。

>>194
> >>192
> 非誘導と誘導の違い。

非誘導ミサイルもあるだろ？
ロケットとミサイルの違いなんて、ちゃんと区別されて使われていないよ。
軍事用語としては区別されてるのかもしれんがな。

一般的には攻撃用として使われるものがミサイル。
軍事的にはちがうかもしれんけどね。

missileってもともとは飛翔体って意味。
ロケット推進のものもればジェット推進のものもある。

このミサイル、近接信管ついてないと思われ。
あたらなかったらタイマーで自爆するだけのはず。

>>697
じゃ一般的には「MLRSミサイル」というものが存在？
＃昔は空対空ロケットなんてものもあったような。

◆◆◆２ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆

・アンケートフォーム
http://cgi.din.or.jp/~norihide/cgi-bin/2ch2/2form.html

２ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
（先行研究→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chtext.html）
その過程で「２ちゃんねら〜」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
個人情報が外部に漏れることはありません。
２ｃｈ利用者の方は一人一回のみ、全１６問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は11月30日-12月1日の予定です。

なお２ｃｈ全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、
２ｃｈの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。
みなさまのご協力よろしくお願いいたします。

ロケットはミサイルに含まれます

このパイロットはもしかして、よけたんじゃないのか。
イスラエルならやれそうだと、ついそう思わせてしまうところが恐ろしい。
緊急着陸させずに、とにかく戻って来いと命じ、それを実行するところも
イスラエルらしい。
しかし、難儀な国だねえ。
なにしろ周り全部が敵なのだから。

新聞記事によると、イスラエル機はミサイル回避装置を搭載していて、その結果としてミサイルが命中しなかったらしい。
各国航空当局が注目しているそうだが、イスラエルは決して外部に出さないだろうね。

フレアが使えたとしてもパッシブな赤外線追尾ミサイルをんな旅客機なんつー
でかくて視界悪い航空機が攻撃避けられるとは信じられん。

もしかして後方警戒装置まで装備されてるとかか？

今時二発も撃っといて外すなよ

しかも短SAMどころか手持ちランチャーで射撃可能な近距離、
命中までの秒単位の時間で旅客機が迎撃or回避出来るなんてのは
正直信じられん。

やっぱイスラエルの対テロ用ブラフかなぁ

信管抜きの肩撃ち対空ミサイルではないだろうか。
「撃たれた」という報道を行うための工作だろう。

ちょっと疑問なんだけど、ミサイルに詳しい人が多そうなので・・

レーダー誘導のミサイルはレーダー波の照射を受けるから「狙われている」って
ことはレーダー波を受信すれば解る・・・

では赤外線誘導のミサイルは？どうやっても「狙われている」ってことは解らない
と思うのですが・・・　何か解る方法があるのでしょうか？
　
フレアってのも　やばそうな所の上空で用心のため放出するものなんですよね？

ストレラの命中率は悪いから単に外れただけっぽい。

飛行機のパイロットはニュータイプだったんだよ

エルアルの機体にはチャフが標準装備されてまふ

>>709
赤外線誘導型ミサイルの射程から考えて、狙われてるってわからない距離から撃たれることはないと思います。
やばそうな所の上空でわざわざチャフやフレアを落としてたら目立って仕方ないです。狙ってくれといってるようなものです。ありえません。

レーダー照射受けてるから「狙われてる」ってわかる、と言う仕組みが成り立つとすれば、アクティヴレーダー型、ということになります。


これで大体あってると思うよ・・・・とりあえずだれも答えてないので。

地対空で赤外線オンリーは少ないよね。
太陽が入りやすいから。

それにしても「ミサイル回避装置」ってのは、いったい・・・。
たんに回避運動するだけ？
旅客機では機動性に限界があるもんね。

去年にウクライナ軍に撃墜されてなかったか？

イスラエルの衝突回避システムは世界一らしい

>>702
> ロケットはミサイルに含まれます

まぁ、そうかも知れんが、H2ロケットをミサイルなんて言わんだろ？
軍事用に転換すれば、きっとミサイルって言われるよ。
誘導だろうが非誘導だろうがな。（一般的には）

>>700
> >>697
> じゃ一般的には「MLRSミサイル」というものが存在？
> ＃昔は空対空ロケットなんてものもあったような。

ロケット弾みたいな使われ方もするから、必ずしもロケットが軍事目的以外のものをさすわけではない。
だから、言葉としてロケットとミサイルを明確に分けられるものでもないんじゃない？
軍事専門家が、どう区別しているのかはシラン。

どうもSA-14が単にヘタレだったって事みたいだね。
IR+画像認識の携帯ミサイルならフレアの通用しないかも。
高価なのは難点だけど。

冷却材が逝かれててまともに誘導できなかっただけでしょ？
ゲリーラが使うミサイルにはよくある話しじゃん、賞味期限切れ。

>>709
亀レスだけど、パッシブ型でも、こちらから電波出してやりゃ見えますんで、
後方にレーダー付ければ近づいてくるミサイルをドップラー効果で識別できます。

民間機が離着陸でﾌﾚｱは炊かないでしょ。
IRｼﾞｬﾏｰを作動させていたんじゃないか。

問題は、たかが民間機にそこまでの装備がついてるのかということですな
なんかフレアなんぞ付けてる時点でついてそうですが。

フレアーを発射爆発させたから機体が揺れたんでないの

ﾌﾚｱって自動で射出できるのかな？
ﾊﾟｲﾛｯﾄがﾐｻｲﾙを視認してから、ﾌﾚｱを手動で射出するなら民間機では実用的でないような気が。

>>724
後方警戒装置と組み合わせればできそう

ただ、空港で誤動作してチャフ撒かれた日には周りの旅客機が落ちるね

【あきれた】イスラエル民間機のミサイル防御装置の誤動作で○○空港火の海【テロ対策】

なんて事にならないことを祈る

ﾋｮｲ

ｔ

こわ

しっかり狙って当てないと


イスラエル機はステルスにするかチャフを常に撒いとけ

旅客機にできるだけ接近して、手で手榴弾ぶつけた方が効果ありそうだね。

この前ウクライナのミサイル発射訓練で撃墜されたのは
ロシアの旅客機だったっけ

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=535&ncid=535&e=2&u=/ap/20021202/ap_on_re_mi_ea/al_qaida_kenya