【科学技術】NASAが革命的な柔軟翼の実験に成功=F18戦闘機を使用して
最後の有人機
238 :
名無しさん@3周年:02/11/24 20:33 ID:XfC6MdLZ
モビルスーツ開発しろ!
>>238 スレ違いスマソ。
モビルスーツって、実現しないだろうな。
先ず、人間が乗る必要が無くなる。
それに、機動性では航空機、宇宙機に劣り、装甲では戦車に劣るという、
どうにも使えない兵器にしかならない。
それに、2足歩行のメリットも無い。高ければ見つかりやすくなるし。
それにステルス性なんて捨ててる形状だし。
人型になってる意味は無いよな。
・・とか書くと、相当反撃食いそう。ガンダムヲタ多いからな(w
>>239 (・∀・)ニヤニヤ ミノフスキー粒子が開発されて云々。
241 :
名無しさん@3周年:02/11/25 13:04 ID:KWbvohas
>>239 漏れもガンダムのような巨大兵器はありえないと思う。
しかし人型をしていることで汎用性が広がるというメリットがある。
ホンダのアシモやエイリアン2のパワーローダーなら使えそうだ。
ガンダムメカで実用性がありそうなのはボールぐらいだね(w
あと、パワードスーツみたいなものだったら出るだろうね。
純粋に医療、福祉用のサポートとしてだけではなく、
力とかが強ければ、建設作業員の補助としても役に立ちそうだし、
事故が起きても中身は大丈夫みたいなメリットもある。
ただ、犯罪にも利用できそうだな。
「深夜の無人ATM、パワードスーツを着用した強盗に破壊される」とか…
243 :
名無しさん@3周年:02/11/25 16:19 ID:Y6KyTTkt
>>100 燃費と運動性能を両立させる技術の開発みたいでつね。
継ぎ目もないから、ステルスにも効いてきそう。
244 :
名無しさん@3周年:02/11/25 16:38 ID:lodT1r7p
疲労して折れるのがオチ
>>242 >>ただ、犯罪にも利用できそうだな。
>>「深夜の無人ATM、パワードスーツを着用した強盗に破壊される」とか…
それはレイバ(ry
兵器としてのパワードスーツは、着用者を小銃弾や榴弾の弾片から守る程度の防御力があり、武器は基本的に護身用。
ステルス機能を持ち、搭載した観測機器で発見した敵を着用者が指示を出すことで、後方の地上車両や、空中の戦闘機などからピンポイントで攻撃って感じになるんじゃないかな。
これらの機器を搭載するからかなりの重量になるので、着用者をアシストするための最小限の動力機構とパワーパックで数十分〜数時間駆動するとか。
米軍が研究している将来型の歩兵がパワードスーツをのぞけばこんなかんじだな。
246 :
名無しさん@3周年:02/11/26 00:53 ID:0CuPpWyg
>>243 この翼の適用だけを考えれば燃費も良くなるだろうけど、翼ってのは
燃料タンクの置き場としても大事なので、アクチュエータを詰めた翼が
タンク容量でどの位損をするのかは興味がありますな。
247 :
名無しさん@3周年:02/11/26 15:46 ID:kdRNF21W
248 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:01 ID:9drbsr+f
>>246 ですね。
機械的に動かしている限り、容積のロスが大きそう(大型機なら尚更)。
戦闘機の超音速巡航と、低速域の機動の両立ぐらいしかメリットがなさそうかも。
249 :
65537 ◆65537Uerf. :02/11/26 16:03 ID:NT0tlBZ2
ゲッターウィング?
250 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:06 ID:Mm4HDX8U
ガラサキじゃ戦車の砲弾をよけてたな。>2足
251 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:07 ID:dV7Ndp8r
>>248 多分、おっぽこぺーの容量的に見ても、
焼肉定職不起訴の超魔界村巡洋艦と、低燃費プリウスの内政力と
魅力の高い太閤立志伝の秀吉の両立というメリットで髪の毛を洗ってみたら、
俺の奥さんは佐渡で蟹しゃぶくらいかな。
どうよ?俺って知的か?
252 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:30 ID:vKHwWoBh
>>242 俺もこないだ考えたけど、小型のパワードスーツで
ホバリングして進むような兵器が実戦配備されたら
だいぶ戦場も様変わりするだろうと。
当然ステルス機能でレーダーが使えなければ
防衛網として復活するのが「かすみ網」で
朝、農家の害鳥みたいにパワードスーツ兵が大漁なんてことに・・・。
ウットリ・・・。
253 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:42 ID:/m2yScEx
Su37にもつけてくれよ。好きなんだよ
254 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:45 ID:/m2yScEx
俺このF18のテストパイロット志願します。
>>240 レーダーが使えなくなるからって人型にする必要はない。
戦闘機で接近戦すればいい。つーか、広い宇宙空間で
接近戦ってのもねぇ。ガンオタにやられそうだから逃げる。
256 :
名無しさん@3周年:02/11/26 16:55 ID:/m2yScEx
>>255
俺も人方はどうかとおもうが
戦闘機がレーダが使えなくてバルカンのみに
なるとかなりきついと思う。それに一回敵からはなれたら
もどってきて撃ってる間に燃料きれる。
257 :
名無しさん@3周年:02/11/26 19:13 ID:RE7q7qTf
>>256 「人型」を作る前に、有視界に適した機能と武装の戦闘機を作ると思うんだけど。
258 :
名無しさん@3周年:02/11/26 19:31 ID:g52uEuvX
強烈なGにパイロットは持つのか?
それとも無人機用?
259 :
NASA:02/11/26 19:31 ID:s8hIh5dO
( ヽ ヽ ヽ /.ヽ ノ⌒
( ヽ ヽ ヽヽ 人 ( > ノ ノ⌒
( ヽ ヽ ヽ ヽ.. ││ ノ ノ ノヽ
( ヽ ヽ ヽ ヽl⌒l.ヽ ││ ノノ ノ ノ ヽ
( 、ヽ ヽ ヽ ヽ | |ヽ ││ ノ ノ ノ ノ ヽ
( 、、ヽ 、ヽ ヽ│ │ ヽ ││ (⌒.)ノ ノ ノ ヽ
( 、、 、 、、ヽ .│ │ヽヽ ノ ヽ ノ│ │ノ ノ ノ 丶
( 、、、、、、、、、、\ \ヽ/Λ_Λ.\ノ/ / ノ ノ ノ )
(............ \ \( ´Д`) / /ノ ノ ノ ノ )
( , , , , , , , , , , ,ヽ ⌒ /ノ ノ ノ ノ )
(, , , , , , , ・ ・ ・ ・ ノ F18 イ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ)
( , , , , , , ・ ・ ・ ・/ /ヽ丶 ヽ ヽヽヽヽヽ )
( , , , , , , ・ ・・/ / \ \ヽ ヽ ヽ ヽ 丿
( , , , , , ・ / ん、 \ \ヽ ヽ ヽ ノ
( , , , /(__ ( > )ヽ ヽ ノ
(, , / `し' / / \/
\/ ( ̄ /
彡 ) |
\_つ
260 :
名無しさん@3周年:02/11/26 19:36 ID:cJfDLzA3
また日本の基礎技術がアメリカに取られたか。
日本にも完成品作らせろよ。
261 :
名無しさん@3周年:02/11/26 19:37 ID:QhPsSIpK
B52も上下には10メートル近くたわむんだよな。
コレが正体か...後光が。
263 :
名無しさん@3周年:02/11/27 04:36 ID:QmNGOq1A
今後の主流は無人機だな
264 :
名無しさん@3周年:02/11/27 04:41 ID:5CTjZq/U
265 :
名無しさん@3周年:02/11/27 04:42 ID:Og7o469w
>>261 B747も上下計6メートルぐらいはしなるみたいですね。
初めて乗る田舎住まいの方なんかはそれ見て折れるんじゃないかと心配するとか。
266 :
名無しさん@3周年:02/11/27 04:48 ID:fXs/0x0n
人型ほど非現実的な形は無いだろ
267 :
名無しさん@3周年:02/11/27 04:51 ID:BFMX/TVo
>>255 つまり、あなたが言いたいのは、
モビルアーマーの方が主役になるべきということですか?
268 :
名無しさん@3周年:02/11/27 06:47 ID:RDIGewAh
メガモーフってゲーム思い出したよ
メガモーフが現実になるのか
>>267 宇宙戦ということを念頭に置くと、
モビルスーツとモビルアーマ−ではモビルアーマ−の方がリアルな気がするが。
有視界戦闘でMSが云々って言っても、高度な赤外線センサーでもデッチ上げ
て戦闘機に積んだ方がよかないか?
272 :
名無しさん@3周年:02/11/27 22:47 ID:q4iWz2jJ
これって、拡大解釈すると、
イーグル ジャガー ベアー が作れると言うことでは?
チェーンジ ゲッター1 スイッチ ON
273 :
名無しさん@3周年:02/11/27 22:51 ID:weKBrgBc
これってフラップの制御とかも翼の変型で行うってこと?
275 :
名無しさん@3周年:02/11/28 13:51 ID:2hP/0tRg
276 :
名無しさん@3周年:02/11/28 16:31 ID:yHPz0adV
>>274 フラップというよりも、Camber(というか翼断面)を動的に変化させるもののようです。
277 :
名無しさん@3周年:02/11/28 17:07 ID:XtlUgksd
NASA=米国防省技術開発局ってこと?
278 :
名無しさん@3周年:02/11/28 17:09 ID:dYLX71gQ
かなり前に三菱自動車が出してたコンセプトカーの一つに
ボディの一部を柔軟性のある素材で作って
中に仕込んだ骨組みを動かして空力を適正化するってのがあった
これはどんな仕組みなんだろう
ターミネーター2みたいに動くのかな
280 :
名無しさん@3周年:02/11/28 17:28 ID:yHPz0adV
NASA=National Aeronautics and Space Administration
281 :
名無しさん@3周年:02/11/28 17:58 ID:0Kse23bf
筋肉みたいに、痙攣したり、最悪攣ったりするようなトラブルはないんだろか……
当方理系は全くダメ。
282 :
名無しさん@3周年:02/11/28 18:08 ID:miGMrLfj
》HSR3だろ 懐かしいな
日本のF-2も、「翼頑丈にした後」この技術で改良して欲しい
284 :
名無しさん@3周年:02/11/28 20:37 ID:2lbED+DS
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" | | )) ̄
 ̄◎ ̄◎ ̄