【科学技術】ＮＡＳＡが革命的な柔軟翼の実験に成功＝Ｆ１８戦闘機を使用して

http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=283059

エドワーズ空軍基地（米カリフォルニア州）２０日】米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）は１９日、
Ｆ１８戦闘機を使用して革命的な、柔軟な翼の実験に成功したと発表した。
プロトタイプの翼の実験は当地で１５日に行われた。ＮＡＳＡのドライデン飛行研究
センターによれば、この翼は将来の高性能軍用機の操縦性を改善するために設計
されたという。（写真は米海軍のＦ１８ホーネット戦闘機）
柔軟な翼はライト兄弟が１９０３年に考案した、翼をたわませる原始的なコントロール
システムのハイテク版で、米空軍リサーチ・ラボとボーイング社ファントム・ワークス
およびＮＡＳＡドライデン研が共同で開発した。
プロジェクトの責任者デニス・ベセット氏によると、新しい翼は曲がったり形状を変え
たりして航空機を制御するもので、低速と高速および低空と高空の効率的な飛行を
可能にするという。〔ＡＦＰ＝時事〕

ji

2

>>3
sumaso

すごいね

わかる人いる？

(　´�D｀)ノ＜時には羽ばたいてみたりとおちゃめなところを見せてほちいれす。

ばっさばっさと羽ばたくんでつか？

羽ばたく飛行機が遂に完成したか…

最終的には鳥になるのか。

航空祭で見てみたいけど、死にたくないので来なくていいです（ｗ

一体成形技術のおかげ？

>>1
FA18ホーネット（スズメバチ）に採用する訳か。空母から羽ばたいて離鑑できるかも・・

ロボットに変型する日も近いな

背中に付けて飛びたいな。

4

どの程度効果があるのかね？

画像がシルエットだけなのが寂すぃ

トランスフォーマー
ビーストウォーズ

マクロスプラスのYF２３だっけ？

Ｆ15の後継機は、Ｆ18ＥＦかねぇ？
軍板の方、教えてちょ。

以前、ＤＡＲＰＡがモーフィング翼の研究していると読んだことがあるな。
圧電素子みたいな理論だったような気がするけど。
翼の次は、機体の燃料タンクを残燃料により変形させるのだとか。

　　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　　　　 　
　 　（　,_ﾉ` ） 　 　　n　　 　
　￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　
　ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／ 　　 　　 　　



　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　
　　　　　/ 　 　/

要するに飛行条件に合致した翼形状にその場で変形できるということか。

>16
あら〜　　ｶｺﾜﾙｲ.....　

>>8,9
それはオーニソプターといって、また別の技術。
『表面形状可変翼』という感じか。

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　メーヴェメーヴェ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　メーヴェメーヴェメーヴェ！
メーヴェ〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

鳥みたいに羽ばたくのではないのね

>>20
YF-21

羽ばたく旅客機のムービーが昔あったな。

（・∀・）になったりヽ(*｀Д´)ノになったりするのね

これは翼断面形状を可変できるってコト？

>>20
YF-21 Ω-1だな

>>21
F-22ラプター戦闘機でつ。

エヴァ１３号機。

つまりオーガみたいにレアメタルみたいな変形するの？
カックイイー

>>32

断面形状もそうだし、後退角だのスパンだの全部変わると聞いた。
フラップとかの可動部を無くすとかもね。

翼の一部をたわませることによって動翼にするということですかね。

ていうか写真がドラマチックすぎ（藁

>>32
テーパーや表面の凹凸ぐらいまでなら制御できるらしいが。
位置や形状･大きさを自在に制御できるボルテックス･ジェネレーターが
翼全面についてるような物だろう、概念的には。

高速飛行モードでは翼が小さくなり、
低速安定飛行モードでは翼が大きくなり、
垂直離着陸モードでは翼が羽ばたく。
敵にロックオンされた時は、急に翼を消滅させることにより
ナックルボールのような動きを行い敵を眩惑する。

この技術を利用してCF（サイバーフォーミュラ）のカテゴリーを！！

http://legislative.nasa.gov/aerospace.html

日本からF2共同制作時に持っていった複合素材の応用技術かな。
F2は怖いぐらいに翼がしなるとかいう話だね…。

ミサイルにも同じ技術付くだろ

怒ったときは翼が操縦席上に移動して威嚇する

つまりは、「流星号」のようにクニャクニャ変形する…と。

>>43

全然違う。が、一体成形技術はF-22やF-35で活用されていまふ。

この技術でガンダムの腰の謎が解けた(w

ボーイングが開発ということはソニッククルーザーへの応用もありか？
だからホンマに実現できるんかいな？と思わせる仕様なのかな？？

>>44
消耗品にそんな金と手間はかけないと思う。

すまん、ソース、レス読んでも全くわからん。

翼がライト兄弟時代の発想にもどすと何がいいんだ？
つうか柔軟翼って何の意味があるんだ？

わかりやすく解説してくださいませませ。

>>51
自分で調べなさい。
何の為に検索機能があるの？

いったん速度が上がれば翼面積は小さい方が効率よく飛べるし、
逆に低速時（離陸直後、着陸時とか）には翼面積が大きい方が操作しやすい。
だけどこれだけだと現在の可変翼と何も変わらないから、
おそらく翼をグニャグニャ曲げることで安定したカーブをしたり、
周囲の大気状態に応じて形状を微妙に変形させて効率よく飛べるようになるんじゃないかのう。
戦闘機なら翼を無茶苦茶に変形させればトリッキーな動きもできるだろうし。

このスレから日本語をひとつ学びました
「撓む」

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
　　　　　　　　　　　

アクティヴ空力弾性翼(・∀・)!

>>55
金正日の手先でつ。何時まで経ってもビンボー人でつ。

米国マンセーは、もうウンザリです。

>>51

俺もよく理解していないので、詳しい人がフォローしてくれるだろうけど
飛行機ってのは低速と高速にそれぞれ適した翼型があって、例えばF14みたいな
可変翼では離着艦時には翼を広げて大きな揚力を得て、高速時は翼を後退させて
巡航距離を稼ぐことをしている。ところが、その可変機構というのは結構、重くて
戦闘機の性能を下げかねない。モーフィング翼では最適形状を機械的にでは無く
柔軟に変形させることで得る。
動翼のアクチュエータ類もいらないので、軽量化できる。

>>51
例えば、機首を上げ過ぎると失速するでしょ？
それを戻すときに、翼が小さくなると、すぐに機首が戻る。
逆に、墜落しそうなときに、翼が大きく使えれば、機首を水平に戻しやすい。

無線の通じない亡命機と話すとき手話とかできる？

日本は漆塗りの翼で対抗しる。
刃物で削っても下の材質が見えないくらい塗り重ねて。

いままでの固定翼がデジタルで、

スイッチ一つで翼が手足に変形するという意味じゃないか？

翼の端っこにある補助翼とかを上下するより
翼断面を連続的に曲げようつうのだろ
抵抗が減りそうだ

みんな詳しいね・・・

いままでの固定翼がデジタルで、
この技術はファジー、ってことでよろしいか？　カテジナさん？

VF-1の開発まだぁ？

>>5
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。

・・・・へぇ！すごいね。１年先までわかるんだ。

↑ >>55

>>68
その前にVF-0が先だ(w

>>69
その宣伝は機械的に書き込まれています。
相手してもムダです

敵が後ろから迫ってきた場合、翼を進行方向に対してグアバッと広げることにより
あっという間に敵の背後を取ることができますね

これってモーフィングか？

真の可変カンバ翼って事ね

・・・・・・・・・・・・・わかった！
つまりこういうことですな！
飛行機の横に穴をあけて、そこから手を出してウチワでバッサバッサ、と。

>>69
その突っ込み正解！

>>42
写真見ると、結構すごいな。
ぐにゃぐにゃしそう。
http://legislative.nasa.gov/images/Morphing_big.jpg

>>73
雪風のビデオ見ただろ？

>>73
ついでに敵機を捕食出来れば最強。

甲殻機動隊の映画版のラスト付近に出てきた戦闘機？を想像すれば良いのかなぁ・・・

ナイトレーベンまだ？

>>78
量産型エヴァっぽい

>>78
思ってたのと違ってた。　ｶｺｲｲ
俺はナウシカのﾒｰｳﾞｪを連想した>>83

>>78
ｶｺｲｲ!!

>>78
想像と全然違ってた・・・ｶｺｲｲ!

>>81

マクロス・プラスのYF-21が近いような。
今回、実機を使用してのテストを計画しているようだけど
JPL（ジェット推進研）などでやっていた基礎研究は航空専門誌(AviationWeekなど)
では以前から紹介されていて、それをビジュアライズして見せてくれたということで
マクロス・プラスには感動したものだけどね。

京都の竹で作りますた。

バルカン砲で翼撃ち抜かれたらどうなるんだ？

>>69
「オンラインカジノとパチンコ始めて二年、
　最初の一年はコツがつかめず金無し君
　でも二年目から絶好調で３５０万貯めた。」

　　って事だと破綻は無い、まコピペだけど・・・

くるくるっと翼を巻き取って収納できるのかな

>>88
そりゃフィラメント。

>>87
れすありがとー
プラス見たけどあまりおぼえてない。

ゲッターロボの変形の謎が解けた

>>89
自己再生するのれす

>>89
普通の戦闘機でも撃墜です。

ついでに機体もやわらかくして墜落して地面にぶつかっても
ﾎﾞﾝﾖﾖﾖ〜ﾝってなるといいな。

>>78
どこにＦ１８戦闘機を使用してるのですか？

>>98
着ぐるみ状態で中に入ってます

The AAW F/A-18A, provided by the U.S. Navy, has been modified with additional actuators,
a split leading edge flap actuation system and thinner wing skins that will allow the
outer wing panels to twist up to five degrees.
翼をアクチュエータで能動的に５度まで捻る事が可能、と。
ttp://www.dfrc.nasa.gov/PAO/PressReleases/2002/02-57.html


んでもって、写真
ttp://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/AAW/Medium/EC01-0112-2.jpg

戦闘機の泣き所、低速時の安定性向上が売りだろうね。
なんだかんだ言って、やはり飛行機のトラブルは離着陸時が最も多い。
着陸時にドラッグシュートやエアブレーキなんかいちいち開かなくても、
短距離で着陸できるのだろう…と思う。

鳥の真似にすぎん。

>>98　
マジレスすると、F18は翼の実験に利用しただけ。
>78の画像は将来のイメージ図。>>100の画像も参考。

ところでNASAってF18持ってたっけ？　海軍から借りたの？

>>89
ヘコんで元に戻るんでない？

>>101
ってことは地方の小さい空港でもジャンボジェットが使えるようになるの？

やりたいことはＦ14といっしょなのか？

>>102 レンタルじゃないの？　Ｆ−１４も借りてたし。

>１００
こうして見ると５度はでかいね。
なんか、このまま空中分解しちまいそうな捻りだ。

分かった・・・・


アメリカのアニメにありがちな動きだろ｡
びよーーーんと変形して弾の避けるのでは｡

>>102 鳥の真似じゃなくて、鳥からﾋﾝﾄを得たって逝った方が聞えが(･∀･)ｲｲ!!!と想うのだが。

>>71
むしろYF-23の様だね、これ

NASAのドライデンはF-18を実験機やチェイサーとして色々便利に使ってますぜ
今回のAAW実験機が4機目のF-18だったかな

すげーな、おい

三菱とNASDAもつくれ

これでマゼラアタックに一歩近づいたわけだ

>>78
これ、ゴルフ場とかでキャディさんがかぶってるやつじゃないの？

マクロスプラス

日本はも対抗して、でっかい鳥を遺伝子操作で作り出すしかないな

>>69
「パチンコと麻薬始めて二年、
　最初の一年はコツがつかめず金無し君
　二年も絶好調で３５０万借金残りました。
　でも金正日と野中から表彰受けました。」

>>117
リアル鳥人間コンテストに参加すべし！

エルロンやフラップを翼から無くしたいって事かな？
翼をひねってエルロン代わりにできそうな強くしなやかな外骨格の素材ができたから
それで実験してみたって事かな？
大型機への応用はあまりメリットがなさそうだなぁ。

どうやってたわませるるんだろう？
ライトフライヤーみたいにワイヤーで引っ張ってるのか？

ねじらせるだけだろ。

旋回するときには片方の翼のはじっこを折り曲げます。

オイルマッスル？

F/A-18A AAWのこと？

「事故原因は金属疲労で翼が折れたため・・・」
　　　　　　　　　　　　　　　て言う記事が２ちゃんを賑しそうな予感。

勃起する戦闘機でつか？

>52さん
ググってみたりして独自に調べたけど
何がなにやらわからんかったのですよ。
教えて君ですまんでした。

>53,59,60さん
ありがとうです。
ニュースの意味がわかりました。

でも、すごい技術かってのが今一つかめてません。

翼で羽ばたくんですか。

なんかあまり空中戦ﾋﾞｼﾊﾞｼやるような場面って今あまり想像できないよな｡
高機動を小競り合いなんかに使うのだろうな｡

飛脚の仕事がまた一つ減るな

NASAが研究しているのだから戦闘用にではないのかな。
なんかミサイル吊るしたら垂れ下がって飛べなさそうな感じだな。
それとも自由に曲げる事ができるのか。

ん〜俺の頭の中では凄い形になっているが本当に飛ぶのか？

こんな玩具はいいから、YF-23を普及させてほしい

つーかドイツがやってた香具師だろ？

ぶよぶよしたひこうきでつか？

離着陸用
スーパークルーズ用
長時間滞空用

>>132
今すぐ実戦投入って段階ではないが、普通に軍事用だと思われ。
NASDAじゃないんだ。軍事関連技術も平気でやるよ。

飛行機の翼というのはスピードによって
最適な形状が異なる。
今まではフラップなどで機械的に形状を変えていたが、
それがシームレスにできるということだろう。
ライト兄弟の飛行機「フライヤー」は
エレベーターやエルロンがなかったから
羽をワイヤーでねじって運動方向を変えていた。
今度の翼はリアクティブではなく、アクティブに形状を変えて
運動変化をすることも可能ということか。

断面翼形が変わるってことが重要だな

あ・・・ひょっとしてオパオパ作れたりする？

指で押すと穴が開きます

なに？よくわかんないよ。
柔軟翼？ふにゃふにゃしてんの？？

ノルナ　フムナ

これで、一歩鳥に近づいた。

早く２機が合体してロボットになるやつを頼む

フライトシミュレータやゲームの開発者に頭痛の種が一つ増えましたね。

>>54
「たわわなおっぱい」などのたわわも撓わと書くよ

ふーむ、すると、着陸した飛行機が
「ふ〜」と溜め息をついて翼をたわませるのを見て、
「こ、こいつ生きてる! すでに生き物の域に達している」
と愕然とする日が近づいてきたわけですね。

見送りの時は、バイバーイって羽振るんだよね？

>>150
基地に帰還したときはﾋﾞｼｯと敬礼するんだよね？

柔軟っつーか、意図的に撓らせることができるってことでしょ。

>>46
４0代と見た・・・・

マクロスのパクリ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　l.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|| .＼　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..| | .＼　　　　　　　　　　 ／ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| |.　＼　　　　　　　　／　/　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| |　 ..＼　　　.||＼／　 /　　　 ／..／
　　　　　　　　　　　　　　.＿＿_,,--‐‐‐‐_‐ヽｘ,__ / ／　　_/　　 ／´ ／
　　　　　　　　　 _.イ'.´￣　） ｀）￣.｀''''‐‐‐-ｚ　　｀￣￣￣＼.／´　／
　　　 　_ . -‐ ''´｀'ｰｰ+ｰｰｰ'´＿,, ----''´￣＝　　___´￣／´ 　 ／
　　 ＜´　　　j　　　　　i 　　ヽ二,,,,二二＿＿__,..-'　＼｀二二二/
　　　　｀｀''ｰ‐───┴──ヽl‐‐-----（;;;;;;;＼＼.. 　＼ｰ＼＼｀＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀＼＼.　.＼　｀＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＼＼　 .＼　　｀.＼.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＼＼.　＼　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＼＼ .＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＼＼.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＼＼＼
　　　　　　　　　　　　　ちょっくらコンビニいってくる

>154
　むしろマクロス・プラスがパクッタの。（当たり前だが）
この技術はミッション適合翼（ＭＡＷ）として80年代から研究されてたの。
F-111を改造した試験機も飛んでたよ。

正直、これはすどい！

>>153
マッハ15で飛べるなら絶対に打ち落とされないね。

タイトルを見てＹＦ２３思い出す香具師はﾏｸﾛｽｵﾀ決定ですか

ああYF21だったか・・
ふ・・

コアファイター作ってちょ

そのうち自家発電の飛行機出来ないかな
太陽光線と風力で大気汚染も少なくて
半永久的に飛べるなんて（・∀・）ｲｲ!

洗剤だけで柔軟翼

>>162
　成層圏プラットフォームみたいなものか？

>>162
　もう出来てるよ「ＮＡＳＡ ヘリオス」でググッてみて。

この技術が将来F-22やF-35に適用される事もあまり考えられないし
更に後の世代の戦術機と言うと遙か未来なので現代人には想像も
付かないモノになりそうなんだが。

宇宙人からの技術転用なわけだが・・・・・

>>164 >>165
おおすごい・・
ドラえもんでこんな道具ないかな？って感じで
軽く言ってみたんだがｗぐぐってみる

エーテル翼に近いものだな

>>166
というか、その時代まで戦闘機に人間を乗せていたら笑う。

人を乗せないなら、今の大きさと形は不合理。

マクロスも無人戦闘機出てきたな

>156
おひさしぶりです。

ところで、撓み翼はライト兄弟が特許を振りかざして
結果として普及を阻んだわけですが、この発明は
特許を新規に取れるのでしょうか？

Ｗ（ウイング）ガンダムみたいなもんか。
それかリターナーに出てきた飛行機。

なんだたった5度かよ。俺の車のリアタイヤよりまがらねーじゃん

X-02完成ですか？

マクロスプラスに出てきたYF-21みたいだな

ボディーブレードみたいな翼じゃないの？

ボディーブレードみたいな翼じゃないの？

これまえ新聞に載ってたなぁ。
なんつうんだろ、
機械のマッサージ機あるじゃん。
あれって中の機械が動くと外枠の布が微妙に変形するでしょ。
あんな感じで、翼の形が長くなったり短くなったり太くなったり
いろいろ変わってたな。
F１４に布かぶせりゃそれっぽく見えるんじゃねえのかな。

自衛隊にサーブグリペンｷﾎﾞﾝﾇ

>>175
え？あれって飛ぶの？

また、昔のアニメのパクリか。

はばたいて欲しい

V2>YF-21>>>F-22>>F18

失速しそうになったら羽ばたく。

>>170

パイロットの脳だけ取り出して戦闘機に搭載…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…怖いな。

>>179 ってことは電動コケシとも同じ原理というわけだな

英語の長いプレスリリース

http://www.dfrc.nasa.gov/PAO/PressReleases/2002/02-57.html

ACTIVE AEROELASTIC WING RESEARCH FLIGHTS BEGIN AT NASA DRYDEN
November 15, 2002　　Release: 02-57

海軍ってF-18持ってたの？
てっきり全てF/A-18なのかと思ってた。

ゴムゴムの実を食ったのか？

飛行機の写真

http://www.dfrc.nasa.gov/current_news/images/AAW-med-front.jpg

漏れは、ホントに変形するＹＦ−１９のほうを作ってホスィ

>>189
同じ機体を任務によって呼び方変えてるだけなので、
実際はF/A-18だと思われ。

わざわざF/A-18って書くの面倒臭い

Ｆ１８戦闘機ってあんまり萌える形じゃないね。

所で>>1の記者名は何だｗ？

形状だけならボーイングの"Bird of Pray(?)"の方がｴｸﾞいな。
あれは空を飛ぶシロモノには見えなかった。

どうでもいいがカナダ軍のペイントがｶｺｲｲ

いや裏側にダミーの操縦席描いてあるだけだが

まあ、NASAにもヲタはたっくさんいるってことだな

>>186
ﾁｶﾞｳﾖ


擬似電脳ﾀﾞﾖ


ｴﾚｸﾄﾛｽﾌｨｱ･･･

ラジコン？

今月の航空ファンに載ってた。

F-14退役があと5年だっけ。
子供の頃未来の飛行機の主流みたいに言われた可変翼機が無くなり寂しかったが、
それを上回る技術が出来たのか

>>162
ターポン

>>211
それはネーポン

アニメ雪風の新型機（メイヴだっけ？）って、
こういう感じの構造の翼じゃなかったっけ。

雪風は新型じゃない方（シルフ）にも同様の機構が備わってる

FA１８ってさ、マットアローに似てるんだよなぁ（そんだけ）

ｺｽﾓﾀｲｶﾞｰ

>>203
ネタつくんの難しい

>>164
あがらないって（w

>202
F-14は改装が施されて現役に留まります。
で、反乱軍のMiG-29と戦ったりします。
そしていよいよVF-0が開発され…

翼に鳥の羽毛のような構造を作ると、低速で失速しにくくなると思うが
どうだろうか？

子供のころ、F-18の垂直尾翼がすこし前のほうにあるのが
死ぬほど許せなかった。

>>42

エヴァンゲリオンの使徒ですか？

戦闘機の中でホーネットが一番好きだな。
とエリア 88 を読んで思った。

>>212
激同！

その気持ち、メッチャ解る！

これって>>188を読むと、やっぱり小型のアクチュエーター
で複数の小さいフラップを出して機動を制御するみたいっぽい。
>>22や>>39も書いてるけど、圧電素子を使った層流制御の
プロジェクトがDARPAで行われているが、それの主契約は
ボーイングだから。今回のも似たようなコンセプトだと思う。
今回のは機械式のアクチュエーターで、層流制御用より
大きいんじゃないかな（臆測）

どうでもいいけどバルキリーはまだ出来ないのか。
かなり待ってるんですけども。

タマとかミサイルをはたき落とすんだろ？

それはともかくこれってずっと研究してて
飛んだりしてたのに、どうして今頃ニュースになるんだ？
昔からやってたNASAの実験機を元ネタにしてマクロスがアニメにしたくらい
前からやってんのになぁ。先進翼研究だっけ？

>>42>>78 さんざん既出な感想だが、まさに量産型エヴァの雰囲気だ…。

>>217
可変翼は時代遅れになりつつあるのでつ。
バルキリ−の後の、
YF１９とかゴーストみたいなののほうが可能性高いんでは？
つっても前進翼はだいぶ前に実現してるんだが。

>>219
それって写真なの?
CG?

ラピュタの飛行機みたいな奴？

さっさと、空飛ぶ円盤出せばいいのに

形状記憶合金で変化する翼？

ガイナは基本的に超濃いヲタ（特撮、鉄道、ミリタリー、科学技術等も含む）集団だから
知ってて参考にしてたとしてもおかしくないね。

武空術使える人間を作った方が早いだろうに。

前進可変翼機というネタがあったな

日本の焼物製の翼はどうなったの？
ヒビ割れたのを予算やアメリカの責任にしているの?

ＦＳＸ出たので記念ｶｷｺ

か、海綿体ですか・・・(；・∀・)

◆◆◆２ちゃんねる住民調査実施中◆◆◆

・アンケートフォーム
http://cgi.din.or.jp/~norihide/cgi-bin/2ch/qnaire1.cgi

２ちゃんねるをテーマにした「論文」を書いています。
（先行研究→http://www5.airnet.ne.jp/umakoya/2chtext.html）
その過程で「２ちゃんねら〜」の実態に興味が湧き、
アンケート調査を敢行することにいたしました。
ＣＧＩで自動的に統計処理され、結果は即時にご覧いただけます。
個人情報が外部に漏れることはありません。
２ｃｈ利用者の方は一人一回のみ、全１６問のアンケートにご協力ください。
データ収集期間は１１月２４日いっぱいの予定です。

なお２ｃｈ全体から、広く、偏りの無いデータを集めたいと考えています。
もしよろしければこのアンケートの存在を、２ｃｈの各板・スレッドに宣伝して頂ければ幸いです。

>>231
これって罠っぽいな。

人間がこの機体の高機動についていけるかどうか、が問題だな･･･

米空軍強化人間プロジェクトスタート？

UCAV(unmanned comabat air veihcle)無人戦闘機の時代になるよ。
人間が乗ってるのは時代遅れになるだろうな。

人間の代わりに猿が操縦します

偵察機は無人がメインのアメリカだから･･･

最後の有人機

モビルスーツ開発しろ！

>>238
スレ違いスマソ。
モビルスーツって、実現しないだろうな。
先ず、人間が乗る必要が無くなる。
それに、機動性では航空機、宇宙機に劣り、装甲では戦車に劣るという、
どうにも使えない兵器にしかならない。
それに、2足歩行のメリットも無い。高ければ見つかりやすくなるし。
それにステルス性なんて捨ててる形状だし。
人型になってる意味は無いよな。
・・とか書くと、相当反撃食いそう。ガンダムヲタ多いからな(w

>>239
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 　ﾐﾉﾌｽｷｰ粒子が開発されて云々。

>>239
漏れもガンダムのような巨大兵器はありえないと思う。
しかし人型をしていることで汎用性が広がるというメリットがある。
ホンダのアシモやエイリアン２のパワーローダーなら使えそうだ。
ガンダムメカで実用性がありそうなのはボールぐらいだね（ｗ

あと、パワードスーツみたいなものだったら出るだろうね。
純粋に医療、福祉用のサポートとしてだけではなく、
力とかが強ければ、建設作業員の補助としても役に立ちそうだし、
事故が起きても中身は大丈夫みたいなメリットもある。

ただ、犯罪にも利用できそうだな。
「深夜の無人ATM、パワードスーツを着用した強盗に破壊される」とか…

>>100
燃費と運動性能を両立させる技術の開発みたいでつね。
継ぎ目もないから、ステルスにも効いてきそう。

疲労して折れるのがオチ

>>242
＞＞ただ、犯罪にも利用できそうだな。
＞＞「深夜の無人ATM、パワードスーツを着用した強盗に破壊される」とか…

それはレイバ（ｒｙ

兵器としてのパワードスーツは、着用者を小銃弾や榴弾の弾片から守る程度の防御力があり、武器は基本的に護身用。
ステルス機能を持ち、搭載した観測機器で発見した敵を着用者が指示を出すことで、後方の地上車両や、空中の戦闘機などからピンポイントで攻撃って感じになるんじゃないかな。
これらの機器を搭載するからかなりの重量になるので、着用者をアシストするための最小限の動力機構とパワーパックで数十分〜数時間駆動するとか。
米軍が研究している将来型の歩兵がパワードスーツをのぞけばこんなかんじだな。

>>243
この翼の適用だけを考えれば燃費も良くなるだろうけど、翼ってのは
燃料タンクの置き場としても大事なので、アクチュエータを詰めた翼が
タンク容量でどの位損をするのかは興味がありますな。

>>42
かっこいい

>>246
ですね。
機械的に動かしている限り、容積のロスが大きそう（大型機なら尚更）。
戦闘機の超音速巡航と、低速域の機動の両立ぐらいしかメリットがなさそうかも。

ゲッターウィング？

ガラサキじゃ戦車の砲弾をよけてたな。＞２足

>>248

多分、おっぽこぺーの容量的に見ても、
焼肉定職不起訴の超魔界村巡洋艦と、低燃費プリウスの内政力と
魅力の高い太閤立志伝の秀吉の両立というメリットで髪の毛を洗ってみたら、
俺の奥さんは佐渡で蟹しゃぶくらいかな。

どうよ？俺って知的か？

>>242

俺もこないだ考えたけど、小型のパワードスーツで
ホバリングして進むような兵器が実戦配備されたら
だいぶ戦場も様変わりするだろうと。
当然ステルス機能でレーダーが使えなければ
防衛網として復活するのが「かすみ網」で
朝、農家の害鳥みたいにパワードスーツ兵が大漁なんてことに・・・。

ｳｯﾄﾘ・・・。

Su37にもつけてくれよ。好きなんだよ

俺このF18のテストパイロット志願します。

>>240
レーダーが使えなくなるからって人型にする必要はない。
戦闘機で接近戦すればいい。つーか、広い宇宙空間で
接近戦ってのもねぇ。ｶﾞﾝｵﾀにやられそうだから逃げる。

＞＞２５５
俺も人方はどうかとおもうが
戦闘機がレーダが使えなくてバルカンのみに
なるとかなりきついと思う。それに一回敵からはなれたら
もどってきて撃ってる間に燃料きれる。

>>256
「人型」を作る前に、有視界に適した機能と武装の戦闘機を作ると思うんだけど。

強烈なＧにパイロットは持つのか？
それとも無人機用？

　　　　　　　　　（　ヽ　　ヽ　ヽ　　　　　　　／．ヽ　　　　ﾉ⌒
　　　　　　　 （　ヽ　　ヽ　　ヽヽ　 　　　　人 　 （ ＞ 　　ﾉ　ノ⌒
　　　　　　 （　ヽ　　ヽ　　ヽ　ヽ..　 　　　　││　　 　　 ﾉ　ノ　ノヽ
　　　　　 （　ヽ 　 ヽ 　ヽ　ヽl⌒l.ヽ 　　　　││ 　　　　ﾉノ　ノ　ノ　ヽ
　　　　　（　、ヽ ヽ　　ヽ　ヽ |　｜ヽ 　 　　││　　　　ﾉ　ノ　ノ　ノ　ヽ
　　　　　（　、、ヽ　、ヽ 　ヽ│ │ ヽ　 　　││ 　　　（⌒.）ノ　ノ　ノ　ヽ
　　　　　（　、、　、　、、ヽ .│ │ヽヽ 　　ノ　　ヽ 　 ﾉ│ │ノ　ノ　ノ 丶
　　　　　（　、、、、、、、、、､＼　＼ヽ／Λ＿Λ.＼ﾉ／ ／　ノ　ノ　ノ　）
　　　　　（．．．．．．．．．．．． ＼　＼（　´Д｀） ／ ／ノ　ノ　ノ　ノ 　）
　　　　　（　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,　,ヽ　　　　　 ⌒ ／ノ　ノ　ノ　ノ　　 ）
　 　　　　（,　,　,　,　,　,　,　･ ･ ･ ･ 　ﾉ　　F18 　イ、ヽ ヽ ヽ ヽ　ヽ　ヽ）
　　　　　　（　,　,　,　,　,　,　･ ･ ･ ･/　 　　　／ヽ丶 ヽ　ヽヽヽヽヽ　）
　　　　　　　（　,　,　,　,　,　,　･ ･･/　　/ ＼　＼ヽ ヽ　　ヽ　　ヽ　丿
　　　　　　　　（　,　,　,　,　,　 ･ /　　ん、　 ＼　＼ヽ ヽ　 　ヽ　ノ
　　　　　　　　　（　　,　,　,　 ／（＿＿　（　 　　>　 ）ヽ　ヽ　ノ
　　　　　　　　　　（,　,　　／　　　　　`し'　　／　 /　＼／
　　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　(￣　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡　）　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿つ

また日本の基礎技術がアメリカに取られたか。
日本にも完成品作らせろよ。

Ｂ５２も上下には１０メートル近くたわむんだよな。

コレが正体か...後光が。

今後の主流は無人機だな

>>260
日本のなの？

>>261
B747も上下計６メートルぐらいはしなるみたいですね。
初めて乗る田舎住まいの方なんかはそれ見て折れるんじゃないかと心配するとか。

人型ほど非現実的な形は無いだろ

>>255
つまり、あなたが言いたいのは、
モビルアーマーの方が主役になるべきということですか？

メガモーフってゲーム思い出したよ
メガモーフが現実になるのか

>>259
わらた

>>267
宇宙戦ということを念頭に置くと、
モビルスーツとモビルアーマ−ではモビルアーマ−の方がリアルな気がするが。

有視界戦闘でMSが云々って言っても、高度な赤外線センサーでもデッチ上げ
て戦闘機に積んだ方がよかないか？

これって、拡大解釈すると、
イーグル　ジャガー　ベアー　が作れると言うことでは？

チェーンジ　ゲッター１　スイッチ　ＯＮ

>>272　ノリが良すぎてﾜﾛﾀ

これってフラップの制御とかも翼の変型で行うってこと？

　　　　　　　　　　

>>274　フラップというよりも、Camber（というか翼断面）を動的に変化させるもののようです。

NASA=米国防省技術開発局ってこと？

http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422

かなり前に三菱自動車が出してたコンセプトカーの一つに
ボディの一部を柔軟性のある素材で作って
中に仕込んだ骨組みを動かして空力を適正化するってのがあった

これはどんな仕組みなんだろう
ターミネーター２みたいに動くのかな

NASA=National Aeronautics and Space Administration

筋肉みたいに、痙攣したり、最悪攣ったりするようなトラブルはないんだろか……
当方理系は全くダメ。

》HSR3だろ 懐かしいな

日本のF-2も、「翼頑丈にした後」この技術で改良して欲しい

　　　　　　　　　　　　　-―￣￣ ｀ ―-- 　_　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _　　　　　
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、　　　　
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ　　
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::＿|￣￣ |＿::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　|　　　　　　　| ))￣
　　　　　　　　　　 　 　 　 ￣◎￣◎￣ 　　

>>279 >>282
サイバーフォーミュラーみたいだな

>>284 ｶﾜｲｲ