【経済】現在のインフレ水準を維持する！アメリカほぼインフレターゲット宣言

流石に「アメリカ」は対応が早い。日本の糞官僚や賊議員と
違い、何をなすべきかが判っている訳だ。
日本のバブルと崩壊後の度重なる失政と醜態を見ていれば、
愚行の轍は踏まずと云う感じがするよ。
少なくとも、デフレが経済に悪影響を与えると云う事は充分に
認識しているようだ。
この次は、対中貿易の赤字減らしに、為替レートの変更と中国
製品の抑制へと動くだろうね。

>>273
野村の運用は猿よりバカと有名ですよ。

>>272
高齢化率が高くなると、どうしても間接税に頼らざるを得ないと思われ。

統計見れば、消費税を５％に上げたとたん、
消費が落ち込んでるのだが・・・。

＞デフレが経済に悪影響

これは資本主義経済の初歩のはずだが、この国の国民は総じて馬鹿なので、、、

>>275

馬鹿の極みがこれですか？

http://quote.yahoo.co.jp/q?s=%A5%CE%A5%E0%A5%E9%C6%FC%CB%DC%B3%F4%C0%EF%CE%AC%A5%D5%A5%A1%A5%F3%A5%C9&d=v1

>>1
これって、
日本はデフレにしる！　（内緒で厳命しますた）→大手銀行１行あぽーん→外資が買う→
日本はインフレしる！　（内緒で厳命しますた）→景気回復。
日本の過去の経済政策は間違っていた（大声で発言）
てこと？

＞２８０　日本の経済政策の間違いなど世界中の学者が指摘してることだろ。
クルーグマンを筆頭にして。

7―9月期ＧＤＰデフレータ−は前年同期比マイナス1.6％
国の長期債務７００兆円×1.6％＝毎年約１１兆円の国の実質長期債務増加
デフレ下の財政再建は不可能。破綻。

クルーグマンを公平中立と見るやつはDQN　DQN　DQN　DQN　DQN　決定！
善意の意見者を装う人間を見抜けないやつはDQN　DQN　DQN　DQN　DQN　決定！
ちょっと，経済学をかじっただけで公共の掲示板に偉そうに書くやつはDQN　DQN　DQN　DQN　DQN　決定！

天皇陛下の赤子募集と称して、毎月８万人の子供の出産を募集して、毎月の
先着分から８万人までに、２０年もの国債1000万円を下賜する。
これで、応募が埋まれば年間約100万人の募集が集まり、出産率が回復する
かもしれない。年間１００万人に1000万円の国債を渡すことになるので、
これは１０兆円に相当するが、なんとかなるだろう。

日銀総裁のアホを晒し上げ。

北京原人は左翼。

日本もインタゲやってるじゃねぇか

>>284

nice idea!

早速宮内庁にオファーしよう。

＞日本もインタゲやってるじゃねぇか
効果でてないよ．
期待インフレ率を上げようとしてるところが馬鹿．
結局，インタゲは，経済学の範疇を越えた�dデモ政策じゃー

＞名無しさん＠３周年 ：02/11/24 20:07 ID:Lvjm+7QW
＞ 北京原人は左翼。

北京原人はピッチャーだよ

ここはひどいインフレターゲットですね。

北京原人＞つまらん

アメリカでインタゲするなら日本でもやらないわけには行かない
このまま沈んでもよいのか？

>>289
日本も実質インタゲやってるね。

速水が、物価上昇率の上限を０％にすると言って、
それを皆が信用しているので、実際に物価上昇率
がプラスにならない。

速水のおっさんに自覚があるかは別として、周囲が
そのように認識している以上、ほぼインフレターゲット
状態なんだな。

>>293
０％以上だろ

>>294
速水のおっさんが実質的にやってるインタゲは「０％以下」が目標だよ。

はて、いつだったかCoreＣＰＩが安定的に０％以上になるまで金融政策を継続すると
聞いたんだけど。

>>296
０％超えた瞬間に緩和をやめるって事だろ？
そしたら上限が０％という事じゃん。

０以上には０を含む罠

今日本で求められているインフレターゲットというのは、こういう感じ

速水
「私はインフレに反対であるが、世の中の趨勢がそれを許さない」
「よって辞任します」

後継総裁
「前総裁の時代には、緩和手法が無いという事になっていたが、
そんな事は無い。REIT、ETFなど銀行を経由しない直接的な緩和
手段はまだいくらでもある。」
「物価の安定的な上昇を実現するために、物価上昇率の目標を
１％〜３％までとする。当面CPIが＋３％になるまでは緩和し続ける。」

速水の辞任とセットじゃないと信用しないからね。

なるほど、言葉のあや、みたいですね。

当初の国債買いオペって月額4千億円だったけど、今では月額1兆2千億円。
ＣＰＩも今年の2月頃の水準に比べれば微々たる程度、改善されてますね。

問題は物価に対する概念ですかね。

http://www.yamamotokozo.com/giji-zaimu-kinyu.htm
○速水参考人　私は、やはり物価というのはインフレでもないしデフレ
でもないように安定させていくべきだというふうに思っております。
○速水参考人　最終目標は物価の安定であるということでございます。それは
インフレでもなければデフレでもない
○速水参考人　先ほどから申しておりますとおり、デフレの現状が、ＣＰＩの
ゼロ以下ということが安定的になくなってくるというところまで今の政策を
続けるということでございます。
したがいまして、【目標は、物価のゼロでの安定】ということが最も望ましいと
いうことでございます。

やべぇ、速水の爺さんやっぱり呆けてる。

ゼロ目標じゃ、事実上デフレ宣言なんだってば
経済成長をまったく考慮に入れてねぇ

>>302
君は読解能力に欠けている

何で、こんな人が日銀総裁なの？老人ホームでも入れとけよ。

日銀はデフレターゲットしてるんだよ

>>303
と、申しますと・・？

>>305
いや、一応言葉の定義上は-1%〜0%のターゲットでも
インフレターゲットなんだよな。

という訳でインフレターゲットの「期待」に与える効果は
速水爺の言動からも証明されてしまいました（ｳﾂ

つか、早々に引き締める前科があるし、ゼロ％目標じゃどうしても尻つぼみになるでしょ。

最適なインフレ目標は、各国の中央銀行でも議論されてるが
ゼロ％をはたしてインフレ目標と呼べるのかどうかがまず怪しい

インフレターゲットの口先宣言で
インフレ期待が生まれるなんて事は
誰も言ってないだろ。

それに対する、無制限の金融緩和があってこそ
インフレターゲットに意味がある。
日銀は、そんな考えは無い。

>>309
インフレターゲットを、法律で規定して、達成できなかったら罷免
できるようにすれば、日銀もやるでしょ。それで速水が人身御供に
なって首とんでくれたら、市場には大きなサプライズが起きて、
インフレ期待が盛り上げると思うがな。

日銀が明らかに害になっている以上、独立性云々なんて片腹
痛い状態だと思うよ。

消費者物価指数は、その統計の性格上、１％近く上方バイアスがあるそうだ。
７〜９月ＧＤＰデフレーターはマイナス１．７％、９月の消費者物価指数前年比マイナス０．９％。
つまり、消費者物価指数０％以上目標というのは、マイナス０．８％以上目標ということ。

>>301
スウェーデンではCPIの目標値を2プラス・マイナス1と設定したりしてるね。
かなり好意的に解釈して、この発言はインタゲとはとれなくはないが、、、
均衡を目指すと言うのは逝かれてますな。北にでも逝って氏ぬのがいいかと。

日銀の一番の問題は各種予測指標値を公表していない事だと思う。
ITの一番のメリットはフォワード・ルッキング、先を見ての政策運営に重点を置くということかと。
今のインフレ率がどうこうではなくて、先行き経済の予測を元に経済運営をやるというのがいいかと。
まあデフレ下でのインタゲ導入は微妙だと思うが。

日銀のコミットメントが、年々影響を及ぼさなくなってきてるのは
速水のこうしたあやふやな目標があるからだな。
アメリカには緑爺がいるし、イギリスだのオランダだの欧州各国
は明確な目標値を提示しているから市場も動きやすい。

デフレ下だろうが、インフレ下だろうが、中央銀行のスタンスを明確にさせるいう意味でも
インフレターゲットはすぐにでも導入すべし。

別にインタゲはデフレ克服のためだけじゃない。

速水の言動を聞く限り、日本の中央銀行は何にも技術革新の
恩恵にあずからず旧態依然のドンブリ勘定型の意思決定して
いるようにしか見えないよな。DI以外に予想指標値なんか整備
してないだろ。大体日銀なんて役人もどきの職員ばっかりだろ？
役人はIT技術の導入が下手糞だからな。

基本的に優秀だから、それなりの人物がトップで号令を下せば出来ると思うんだけどね。

前に経済板で速水路線に反対して干されちゃった日銀マンが
貨幣博物館に左遷されて、貨幣の歴史を語るコーナーでｺｿｰﾘ
速水の通貨政策を揶揄してるなんて話があったな。

人事権を振りかざす香具師が絡んでくると、どこかの国の書記
長みたいに強健発動ごっこが主流になっちゃうんだろうな。

速水晒し上げ

まあ、なんつーか、最高裁判所の裁判官ですら選挙のときに信任投票
できるのに、日銀総裁を国民が罷免できないのはおかしいよな。

>>318
だよなぁ

米ＧＤＰデフレーター　７〜９月　１％

塩川の馬鹿が余計なことしなければ今ごろは・・・・。

貨 幣 博 物 館 で も い い か ら 雇 っ て く れ ( 必 死

>>318
だね。

ところで総理の罷免ってのはできるんだっけ？