【国際】新型ロケット発射成功、史上最大出力で燃費効率３０％上昇−ボーイング

米航空宇宙大手のボーイングは二十日、人工衛星打ち上げ用の最新型ロケット
「デルタ４」の初打ち上げに成功した。
デルタ４に搭載された主エンジン「ＲＳ68」は、米国の宇宙ロケット用エンジンとして
は、一九七〇年代後半に開発されたスペースシャトル用以来の新規設計で、液体
水素燃料を使う形では史上最大の出力を持つ一方、従来より燃費効率は約30％
向上している。

全長約六十メートルのデルタ４は、米東部時間の二十日午後五時三十九分(日本
時間二十一日午前七時三十九分)、フロリダ州・ケープカナベラル空軍基地から打ち
上げられた。約三十分後には積み荷(ペイロード)であるフランスの衛星通信会社
「ユーテルサット」の通信衛星を切り離した。

「デルタ４」は、米ロッキードマーチン社の「アトラス５」(ロシア製エンジン使用)とともに
今後の衛星打ち上げ用ロケットの柱となる。

引用元
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e22int002.htm

(・∀・)

2

(￣ェ￣ )≡￣ェ￣)ｷｮﾛｷｮﾛ

ハイブリット

ライバルですな。
日本はなぜ航空機創れないんだっけ?

ロボットかと思ったらロケットか

早くミノフスキー博士出てこないかなぁ。
こんなまどろっこしい事しなくても、大気圏脱出できるのに･････

(((((((( ;ﾟДﾟ)))))))

(　´�D｀)ノ＜30年も経って進歩がなかったら問題れすよね。
　　　　　　　と技術者の努力も知らずに自分の無知をさらしてみる。

30%？本当かよ？

>>8
ミノフスキー粒子が発見されてからミノフスキークラフトで飛行できるまで
何年かかると思ってるんだ！！バカモノ

H2Aの後継機と比べてどうなんだ？ダメなのか？

HII-Aｲﾗﾈ。

>>7 ありゃりゃん。IDが同じ。。。ご近所さん？

>>6
アメリカの圧力があるから

ブッシュなら了解すると思うが。
エロ・クリントンじゃ無理だったが。

うさんくさい発表だな。３０％も向上するわけないぞ

>>15
こんなことがあるんだねえ

がんがれニッポン。

>>12
じゃあ、どっかに違う星系の文明が落ちてないかなぁ。
火星とかに

アニオタ視ね

>>19
ケーブルならあるよ。

日本おいてかれたね

日本はなぜ航空機を作ったらいけないのですか？？
教えてガリレオ。

出力大幅アップ
　　↓
燃焼時間短縮
　　↓
地球の重力を受ける時間が短い
　　↓
燃費効率アップ

ってことだからH-2Aも１段目の燃料を５分で燃焼させれば互角になる

>>25
作ってるけど、商売下手で売れないんじゃない？ｗ

>>25
GHQが航空禁止令を出したから。だったけど、７年間のブランクって大き
かった。

>>28
それもあるけど、一番は余所から買った方が効率的だから。
米露仏等の航空大国はみんな軍事技術の転用だから、日本も軍事予算のように採算度外視で開発しないと競争にならない。

もう日本はボーイングから買った方がいいんじゃない

>30
別にボーイングに限定しなくても・・
エアバス社、ロッキード社だってあるじゃんよ

>>31
中国の首脳部も何十年後かにはそこに中国企業が加わることを夢見てるだろうなあ。

>>30
というか、このロケットはＨ２にそっくりじゃなかったか？
今写真を探してる。

もともと日本のロケット自体デルタの技術が入ってるから、技術者の
交流もあるから似通ったモノになってしまってるんだろうけど。

http://jem.tksc.nasda.go.jp/kids/youthreport02.html
やはりそうだ、このロケットは一部日本製だね。
「アメリカのデルタロケットの機体の一部を製作しています。」
どうやら、日本の技術もかなり入ってると見た。

>>21
美少女が乗った宇宙船が火星に来ることもありうるがしかし
巨大戦艦が地球に落ちてくる可能性も否定できないぞ。

>>34
＞日本の技術もかなり入ってる
全然だよ。ＭＨＩがちょこっと下請けやってるだけ。

ところで燃費効率って何なんだ？
ロケット屋の使う用語じゃない気がするんだが・・・

多分、推力と燃料消費量の比率の事だろう。

>>37
それは比推力と呼ばれる奴で
RS-68は凄く良いというわけではない。真空中で410秒。
H-2AのLE7Aで440秒、シャトルのSSMEで460秒。

なにげにLE7Aって凄い性能なのね。

もしかして固体ブースターも含めての比推力なのかな？

>>38
それじゃ、何なんだ。燃費というのは。
他のエンジンより30%ばかり高性能な部分はどこだ。

わかった！！

http://www.boeing.com/defense-space/space/delta/delta4/delta4.htm
の中段「RS-68 Main Engine」の部分
＞Thirty percent more efficient than conventional liquid oxygen/kerosene engines,
「液酸/ケロシンエンジンに比べて」じゃねーかよヽ(`Д´)ﾉ！！

>>39
バカ野郎！LE-7Aは我々が開発した世界最高のエンジンだぞ！！

日本の町工場で職人さんたちがコツコツ部品を作ってるんですね？

>>44
アメリカ人はクリーンルームで
ロシア人は工場で
中国人は露天で
日本人は町工場で

ロケットを作ります　　(･∀･)

それをなんだ、マスゴミは。
H-2A本体のトラブルなんか一度もないのに「失敗」呼ばわりしやがって
ｳﾜｰﾝヽ(´Д｀)ﾉ

>>38 H-2AのLE-7Aの比推力が440秒って、どこのデータだyo! 妄想が激しすぎるぞ！

ミサトの中の女が、思い出されていく。
夜は何も着ないで寝るようになった。
そして、いつの間にか、自分で自分を愛撫している。
何年も忘れていた、女としての悦び。
少しずつ体が思い出し、疼きだす。

お風呂あがりの愛撫は、ことの他気持ちが良かった。
すべすべした肌に、指を這わせる。
蛇行しながら、上がっていく指先。
シンジのぎこちない手つきを想像しながら、
ぎゅっと乳房をつかむと、思わず声が漏れる。

「う、うぅん」

自分でも信じられないくらい、淫らな喘ぎ声。
その声が、さらにミサトを昂らせる。

　　ホシイ・・・
　　　ホシイ・・・

仰向けになったまま、左脚はまっすぐ伸ばし、右脚だけを開いてベットから下ろす。
脚が右側だけに４５度開いた姿勢。
クレバスがわずかに口を開き、ひんやりとした外気にふれる。
熱と帯びた黒いデルタ地帯を、右手で覆う。
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~

http://www.mhi.co.jp/aero/productf/u02.htm

おら！！真空中で438秒だ！！
手前らには作れないよ！！在日！！チャンころ！

>>49 うわ！ 誇大広告…。(鬱

>>47
計画値だ！！
つーか適当に書いた。
短ノズルだと429秒か。

>>42
なんじゃい、ケロシンと比較して30%かい…。意味ねぇな。
まるで電球と蛍光灯の効率を比較してるようなもんだ。

頭痛にケロシン

>>42
なんだ、燃料が違うじゃないか

LE-7の諸元

NASDAによると445.6sec
http://www.nasda.go.jp/projects/rockets/h2a/documents/f2/sheet/pdf_j/h2a_10j.pdf

IHIによると446sec
http://www.ihi.co.jp/ihi/splaza/enter2/jetengines-d.htm

LE-7Aは簡易版だから少し落ちるそうだ

なんだ400数十秒あるじゃないか

…ついに露わになったデルタ地帯は柔らかな草むらに覆われ鼻を押し付けると香ばしい匂いが…

燃費って１％あがるだけで年間あたり何十億円も得するんだよな
３０％ってありえない

全日本より弱いのになぜ「日本一」？
　　---讀賣ジャイアンツ---
http://sports.yahoo.co.jp/baseball/jus/schedule.html

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>58
燃料を扱いやすいけど効率の悪いケロシン(灯油)から
扱いにくいけど効率が最高の水素に変更したから30%も向上してる。
いわば、白熱電灯から蛍光灯に変えたようなもの。

燃費は25ｋｍ/ｌですか？

>>35
チューリップでつか？

>>61
水素に酸素だから
体積で計るというよりは重さで計るのかな？

ひどい記事だな。
・液酸液水としては史上最高出力
・従来型（デルタシリーズ）の、液酸ケロシンエンジンより効率（恐らく比推力）が３０％向上
がごっちゃになってる。

タイトル見て何故か・・・

ボーイング社が新型ロケットランチャー？と誤認してしまった

>>64
それも違うと思われ
ケロシンと液水なら比推力は２倍以上違う
大出力短時間燃焼で重力損失を抑えたことで３割向上ぽい
しかし振動や加速度で搭載衛星が壊れる諸刃の剣

>>66
2倍も違わねって。
デルタ４初段のRS-68が410秒（vac）、365秒（sl）
デルタ３初段のRS27Aが302秒（vac）、255秒（sl）

http://www.friends-partners.ru/partners/mwade/stages/delars68.htm
http://www.friends-partners.ru/partners/mwade/engines/rs27a.htm

ずいぶん開発に手間取っていたようだけど、やっと成功ですか・・・・。
スペースシャトル後、打ち上げロケットの開発を一時中断したツケが
いまも尾を引いている感じですな・・・・。

>>67
意外と性能いいんだね、さんきゅー
２２０秒くらいが限界かと思ってたよ

220秒だと固体でもあんまり良くないほうだと思うよ。
ちなみにH-2AのSRBで280秒。
ところで、デルタ４ってそんな加速度でかいのかな？
商業衛星も打ち上げるんだからペイロードにあまり厳しい要求は出来ないと思うし、
むしろブースターのショボさを見るとかなり非力な予感。

ただ、あのブースターのショボさ、ミディアムに至ってはブースター無しでも
打ち上げられるというのがデルタ４の非凡なところ。
液酸液水で推力重視（比推力軽視）のメインエンジン、というコンセプトは面白いと思ふ。

で推力はどれくらい？史上最大っていうからには、400tくらい？