【社会】司法改革国民会議、記者会見中にクギを刺す。

経済界や大学、報道機関の有識者でつくる「司法改革国民会議」は１１日、初の提言をまとめ、
小泉首相に渡した。「一審判決は２年以内に」と目標を掲げた首相の方針を支持し、裁判の
迅速化と審理の充実を一体で実現するよう求めている。
　政府の司法制度改革推進本部の顧問８人中、７人が国民会議でも顧問として参加しており、
提言には、ややもすると改革に消極的な姿勢をみせる法曹三者（裁判官、検察官、弁護士）を
牽制するとともに、政府の法案作りにも影響力を行使する狙いが込められている。

　提言は（１）「２年以内判決」を突破口に司法の発想と仕組みを変える（２）裁判員制度の人数の
割合は、市民が担う裁判員を１１人、キャリア裁判官を１人とする（３）司法試験を資格試験化し、
合格者３０００人は最低目標と位置付ける――が柱となっている。

　記者会見で事務局長の須網隆夫早大教授は「裁判の充実と迅速化は一緒に実現しないといけない」と
述べ、同時に「拙速」に陥らないようクギを刺した
http://www.asahi.com/national/update/1111/018.html

3

２

ま

2

2

１１くらい

何このスレタイ

>経済界や大学、報道機関の有識者
ようするにDQNの集まりってことか？

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

>（２）裁判員制度の人数の割合は、市民が担う裁判員を１１人、キャリア裁判官を１人とする

これって陪審員制度でしょ？

なんで導入するの？
知ってる人教えてｷﾎﾞﾝﾇ。

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

一番悪法の少年法は？

＞「一審判決は２年以内に」と目標を掲げた首相の方針を支持し、


二年でもなげえよ。一年にしる。


＞>（２）裁判員制度の人数の割合は、市民が担う裁判員を１１人、キャリア裁判官を１人とする
これって陪審員制度でしょ？
なんで導入するの？
知ってる人教えてｷﾎﾞﾝﾇ。


陪審制は裁判官は審理に参加しないんだよ
裁判官と一緒に審理する形態を参審制というんだよ

ブサイクと、トーマス以外の記者は引退したのか

「欧米裁判化するな」ということにもクギを刺しておいて下さいな。

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

>>1よ、おまえが不幸を晒した人間の知り合いはお前を生涯許さないだろう。
おまえは、いくらネットの世界でふざけた態度で虚勢を張って糞スレ立て
つづけても、リアルじゃ、いつおれのような人間にみられてるかビクビク
しながら一生いきつづけるのだ。
地獄に立ち入ったものには地獄の裁きがあるのさ。

>>11
創価やプロ市民が有利になるから

ソース元を見ろ

>>1
スレタイめちゃめちゃ

こ〜んこ〜ん
こ〜んこ〜ん
釘ぃ〜を刺〜す〜

（１）は当然として、（２）はどうかと。参審制は微妙だなぁ。
（３）は論外。なんだよ最低目標って。

陪審員制度は大反対だが
もし本当に公平に選ばれるとすればDQNに痛い制裁を与えることもできるわけですな。
でもやっぱ駄目だ。

>>21
山崎ハコﾃﾞﾀｰ

>>22
本当はもっとほしいの。ということでしょう。


まあ、大学法学部卒業者がごろごろ転がっている日本で、
弁護士裁判官検察官ついでに司法書士が不足している事態は、
やっぱりおかしいのであり。

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

参審制は駄目
何年も裁判につきあえる奴らは限定されている
しかも平日
馬鹿主婦や職業活動家しかできない

>経済界や大学、報道機関の有識者でつくる

聞こえはよいけどあっち系だろ

>>24
だからといってケースバイケースある裁判を一律２年内決着目標にしたり
質の確保もせずにとりあえず人数増やすことだけは決定もおかしい

記者会見中にキチガイが金槌と釘を
振りかざして暴れたかと思った

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

あゆって聞くと、活発で元気で食い意地が張ってて
口癖がうぐぅって気がするもんな

この団体は、現政権に都合のいい人物ばかりということはしってた？

>>33
知らないから具体的に詳しくカモーン

>>28に同意

弁護士の数を増やして競争を促すってことか

裁判員制ってドイツみたいな参審制にするっていうことか？

>>33
非生産性本部？

http://settingcrass.tripod.co.jp
司法改革もいいんだが、こういう恐ろしい点について（ネットの安全）
国家はちゃんと法整備してるのか？

紛争を解決する事が司法の目的。
それなのに紛争を解決せずにふんぞり返って威厳ぶってる法曹が居るのは何とも不思議。

このスレタイなんだよ

>>40
イメージだけで語るな

＞紛争を解決せずにふんぞり返って威厳ぶってる法曹
そんなやついるか？働かなかったら給料がもらえんだろ

あげてみるか