【政治】本四公団債務処理に道路財源投入[11/05]
国の道路関係4公団民営化推進委員会(今井敬委員長)は5日の委員会で、
本州と四国を結ぶ3ルートの自動車専用道を管理・運営している本州四国連絡橋公団から
一部の債務を切り離し、国の一般道路の整備費である道路特定財源で穴埋めする方針で一致した。
同公団の債務総額は3兆8000億円に達しており、通行料収入では、
毎年の金利負担さえ支払えない状態になっている。
このため、債務の一部を国が肩代わりすることで、民営化の前提となる財務健全化を図る。
また、推進委は地元自治体が実施している同公団への資金支援を現行計画よりも延長することも
合意した。
[読売新聞](11月5日16:17)
http://www.yomiuri.co.jp/01/20021105it08.htm
2 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:12 ID:YIBismUx
100
ふーんあっそ
4?
5 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:13 ID:uDgG0TBV
で、責任者の首は飛ばないの?
6 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:13 ID:pjcbDRdV
徳政令をだせ
7 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:13 ID:pLabeR06
往復で50円なら使ってもいい。
8 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:13 ID:rOZpCnOi
¶ i ! | i ¶|l'、ト ヽ ¶ヽ ¶ '¶
¶ /¶ |. i ¶|| i.|ヽ |、 | ', ¶ ¶ 千代田区DQN逆ギレ喫煙女が10getだよゴルァァァァ!!
○○Oooo |i ト十iooO○ | ¶
,.¶,.+‐'"| |¶ ¶}▼≡' ュノェ|i,`i ¶ ¶
>>11いま金渡せばいいのかよ!!
l ¶;:=ニ|i ¶¶ /rj:ヽ\ i l¶ ¶
>>12しつけーなテメーはよ…ホントに
' '■■■■■■■■■■■■ ¶
>>13離せよ!!
;〈■■■■■■■■■■■■ ¶
>>14会社に遅刻したら責任取れんのか!?
`''" .ヽ 〉 ≡≡≡/;:i| |¶. ¶
>>15氏ねカス!実名さらすぞオマエ
、//// ゛γ⌒〜 ≡≡≡/,ノi, ¶. ¶
>>16 今度また余計なこと書いたらマジでさらすからね。
、,ゝ、 ..L_━━~~~ / i | ¶ ¶
>>17 金だろ!!金のためなんだろ!!
| lヽ、 ≡≡/ | i | ¶
¶¶ ¶ l| |`''‐ 、 ≡, イ ¶ ¶ | i |. ¶
¶||¶¶ | ` ''" | /¶ l ¶ ¶ l ! ¶
¶l|!,>‐! |〃¶|'i i | ¶i |i | |¶
¶ l iヽ.,! |メ,¶ | /ノi i. ! ¶ i|¶
/' |.:.:.:.``''ー-、 ! 〉,¶ |/i' l ¶ l | ¶
http://click2k.net/up/data/054.mpg
11 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:18 ID:jRZuQC3P
12 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:20 ID:Jtg1GsjT
じゃあ日銀が担保にとって380000000枚の諭吉を
わたしなさい。
13 :
名無しさん@3周年:02/11/05 17:26 ID:LCeyZzGh
これなら国債でも刷ってゼネコンに橋を壊す仕事を廻したほうがいいと思うよ、、、
14 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:34 ID:xm/6Ddb4
終わったね 小泉も。。。
去年の今頃は道路財源は一般財政化とかいってたのになあ。
最初に国民受けしやすいハッタリをかまして支持率を上げて
こういうことはヒッソリと報道するわけね。
15 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:39 ID:Zs3rBqq6
四国は空母なんだ。
4つの橋で係留しないと流されちゃうの。
淡路島は脱出ボートなんだよ。
16 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:44 ID:SnWHc68d
今、四国に住んでいるのだけど、橋は一個あれば十分だったな
何であんなに造ったの?
17 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:46 ID:5cqLRj2l
各県にセンセーがいるから。
責任として、今後は四国の議員定数は1人にしる。
18 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:46 ID:iCG+x5XG
明石海峡大橋は何度か往復して十分堪能しました。
もういりません。
19 :
名無しさん@3周年:02/11/05 18:58 ID:dx8lbBQ1
利権体質さらしage
20 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:01 ID:h3BSK7r3
1兆は国。1兆は地元+国。4000億地元。残りは料金、道路公団収入。
地元負担とすると、県単位なのだろうけど、瀬戸田町とか、内海村とかも負担になるのかな。
終わりだな。
21 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:10 ID:lSqC7PYj
香川県民だけど、橋三本もいらねーっす。
ただ、この件では四国だけが悪いんじゃないっす。
本州側の土建屋も儲かってるっす。でなきゃこんな
事業、実現しないっす。
22 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:47 ID:OKcIErpg
値下げはムリでも せめて回数券とか作ってくれ
「無料通行宣言」者から100倍の罰金を。
23 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:49 ID:lSqC7PYj
そーいや、往復割引券が廃止だったっけ?
24 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:50 ID:pCxvZwYZ
25 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:51 ID:OKcIErpg
>>23 そんなもん最初からなかったんじゃ?
完成当初から、予定通行料金の2割引き。
それが来年3月に廃止になって通常料金に。
ふつー逆だろ・・・
橋完成直後にアホみたいに興味本位で渡ってくるヤツから取らなきゃ・・・
ブームが去ってからだろう、値下げは・・・・
26 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:53 ID:pCxvZwYZ
ちなみに現在橋わたるだけで2600円
これで2割引きらしい‥‥
27 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:55 ID:OKcIErpg
>>24の産経
2)基本料金で7600円から5700円の通行料金を半額程度に下げる
どこが半額なんだ?
そして「橋」部分が値下げなのか、「島内有料道路」部分が値下げなのかが問題。
前者なら効果はあるが、後者なら効果は微妙。
島内有料道路なんてちょっと値下げしただけじゃ誰も走らんだろ
28 :
名無しさん@3周年:02/11/05 23:58 ID:OKcIErpg
>>26 おれは通常価格になったらフェリー使うね。
15分ほどだし、1時間に1本、24時間運行してるし。
29 :
名無しさん@3周年:02/11/06 00:03 ID:bQcdR+ew
>>27 5700円というのはおそらく、垂水JC〜鳴門ICまでの値段で、それが
基本の7600円から2割引されているという意味と思われ。
なので、半額というのは、垂水JC〜鳴門ICまでの単価をそれぞれ
半額にするのでは。たとえば橋代は2600円の半額か?
期待せずに待つことにするか。
30 :
名無しさん@3周年:02/11/06 00:06 ID:9ft8dZPc
>>29 をを・・・半額で1300円!? マジか!?
そりゃすげぇ・・・・
これで北淡町とか淡路町が地元負担増を拒否したらキレる
31 :
ガソリンの多重暫定課税なんとかせいや@ゴンφ ★:02/11/06 00:07 ID:???
そーいえばアクアラインも平行してフェリーがあって、その方がゆったり出来て快適とか聞いたなあ。
32 :
名無しさん@3周年:02/11/06 00:24 ID:EpnoyAAX
1兆は国。1兆は地元+国?。4000億地元。残りは料金、道路公団収入。
以上、処理計画ですが。
33 :
名無しさん@3周年:02/11/06 00:33 ID:4SmKyIXU
北朝鮮に頼んで破壊してもらおうよ。
34 :
名無しさん@3周年:02/11/06 00:47 ID:XAu8A/9o
>>27 【基本料金(普通車)】
神戸西―鳴門(89.0km) 7600円
西瀬戸尾道―今治(約60km) 6800円
早島―坂出(37.3km) 5700円
35 :
名無しさん@3周年:02/11/06 02:58 ID:4WGFxcC/
政治屋さんはよく民間大臣について
結果責任を負わない者に任せられるか
と仰ってますけど
誰 が こ の 責 任 を と る ん で す か ?
37 :
名無しさん@3周年:02/11/06 03:19 ID:6GgSgQsV
地元負担も地方交付税で賄われる訳だ。
市町村合併の交付金と起債も使うかもなぁ。
38 :
名無しさん@3周年:02/11/06 03:22 ID:nq4A5mET
また経営者は退職金もらって逃げましたか?
39 :
名無しさん@3周年:02/11/06 03:27 ID:Y3xM3tBu
誘致した地元の代議士は腹を切れ。
40 :
名無しさん@3周年:02/11/06 03:29 ID:jpWwgCbo
三木武夫(徳島)、大平正芳(香川)、宮沢喜一(広島)・・・・・
さすがに橋に新幹線は、首相で出てくるか…
アクアラインは、金丸と舎弟浜田か。
42 :
名無しさん@3周年:02/11/06 07:08 ID:iO6l6f2H
いつも事故と渋滞の絶えない東名の利益を、第2東名建設に使うのは理解できるけど、
この債務処理は酷すぎる。
これからは、地元負担&利益が出たら地元に還元を原則にできないものか。
43 :
名無しさん@3周年:02/11/06 07:10 ID:8mdICE83
44 :
名無しさん@3周年:02/11/06 07:10 ID:COGai+Rw
俺の重量税、ガソリン税(・∀・)カエセ!!
45 :
本誌講談:
市町村合併に関する第145回国会審議
平成11年6月30日山下八洲夫,民主党
例えば四国4県でざっと4百万の人口です。あそこはひょっとして2つの
県に、2県ずつ合併してしまいますと本4架橋も3本も要求しなかったん
じゃないかなと。2本で済んだのかもわかりません、正直言いまして。
一県だけはどうしたって瀬戸内海を向いていないものですから、かけよ
うがないものですから3本で我慢したのかなと思ったりしているんです