【経済】企業ブランド価値、1位ﾄｮﾀ、2位ﾄﾞｺﾓ

一橋大学大学院の伊藤邦雄教授は企業ブランドの総合力に相当する「コーポレートブランド（ＣＢ）価値」
の２００２年版ランキングを作成した。
首位はトヨタ自動車で前年の４位から上昇。前年トップのＮＴＴドコモは２位だった。
事業のグローバル化や企業改革で実績を上げている企業が高い評価を得た。

　ＣＢ価値は顧客、従業員、株主のブランドに対する認知度や忠誠度などを数値化し、
企業ブランドが将来生み出すであろうキャッシュフロー（現金収支）を現在の価値として
金額換算したもの。伊藤教授が日本経済新聞社と協力して開発した測定モデル「ＣＢバリュエーター」を
利用。2001年度連結決算の財務データ、2001年9月の日経企業イメージ調査、アナリストへの調査のほか、
米企業のビジネスマン調査も加え、720社を対象に算定した。

　首位のトヨタのＣＢ価値は5兆2264億円で、前年比71％増。伊藤教授は「好調な業績や海外市場での
攻勢が高い評価につながったのではないか」とみている。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20021104AT1DI09M104112002.html

嘘だな

(*´Д｀)ﾎｰ

>>忠誠度などを数値化

馬鹿も休み休み言え・・・。

◆xDNOFX/FxY ＠(　´`ω´)φ ★ 連発してるな
記者の1日のスレ立て制限とかってないのん？

ドコモがねぇ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/50413927

車にでも貼っておけ

大学推薦のために大幅なおまけをしておきました。

>>5
俺はまだ5個しか立ててないぞ。

一橋大学大学院の伊藤邦雄教授は企業ブランドの総合力に相当する「コーポレートブランド（ＣＢ）価値」
の２００２年版ランキングを作成した。
首位はアリスソフトで前年の４位から上昇。前年トップのleafは２位だった。

去年ドコモは学卒の初年度冬のボーナスが80万出たらしい。

ブランド価値なんて測定そのものが怪しい

ninntendo派３位か

トョータは？

このスレ、１０００逝くのに年越すだろうな

>>15
それまでに落ちるだろ

俺的にはＡＢＩＴが一番だな。

コーポレートブランド価値って、
伊藤さんとこが、あちこちコンサルするための商売道具でしょ。
日経がつるむのはイメージという項目があって
そこの数値を上げるためには広告を増やす必要が・・
というとこで利害が一致するから。

コンサル業界ではよくあること。
それ以上でも、それ以下でもなし　と

韓国、中国でパクリが出たブランドは価値がある

>>15
ﾜﾗﾀ

すぽるとで上半身ヌードが！！

関係ないが葉鍵板が凄い状態だ…。

建設大手の熊谷組は何位ですか？

「ＣＢ価値は顧客、従業員、株主のブランドに対する認知度や忠誠度などを数値化し、」

(*´Д｀)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

一橋の教授ってのも大した事ぁねぇなぁ…。

>>18
にゃる。まずコーポレートブランド価値っていう物指をつくっておいて、
次に「お宅の会社のコーポレートブランド価値を高めるためには・・・」
ってやるわけね。
逝ってみればマッチポンプ？

一橋大学大学院の伊藤邦雄教授の研究結果は価値がないと

１位トヨタ
２位ドコモ
３位２ちゃんねる

>>26
価値の無い人間の研究に価値があるとでも？

ドコモ？？？

>事業のグローバル化や企業改革で実績を上げている企業が高い評価を得た。

海外投資で1兆9千億どぶに捨てたDoCoMoがねぇ

ﾄﾞｷｭﾓ

8/30にご注文頂いた北海道K市のS村様！
ご注文の確認mailをお送りしたのですが、戻ってきてしまいます。
もう一度mailアドレスをご確認の上、ご連絡下さいませ。。。
宜しくおながい致します！

もろ北見市のＳ村じゃん。

は？
ドコモが二位？

どこもスレの予感。

（ *ﾟ ３ ﾟ）ﾄﾞｷｭﾓが2位になった時点で算出法がおかしいってきづけ！！

日経優良企業ランキング・2002年度（総合）
http://www.nikkei.co.jp/report/02casma2.html
日経優良企業ランキング・2002年度（収益性）
http://www.nikkei.co.jp/report/02casma2.html
日経優良企業ランキング・2002年度（安全性）
http://www.nikkei.co.jp/report/02casma7.html
日経優良企業ランキング・2002年度（成長力）
http://www.nikkei.co.jp/report/02casma8.html

RAV4以外に乗りたいの無いな

現状を知らない馬鹿が多いから日本はだめ

なぜ故にドコモ？？
あっ、従業員の給料が高いからな。
いまや、銀行や証券会社を抜いてトップだろっ
表だって出てこないのは政治力があるからってことだろ

>>25
この手の話は、アメリカの社会学系（とくに経営学）
の教授がよくやるんだよね。そういう意味では
伊藤先生の留学の成果といえなくもない。

あと、なぜドコモ？という声が大きいが
大量のCMを投下すれば認知度が上がる＞価値上昇という仕組みだから

>>4
信長の野望みたいだねｗ

一橋大にはドコモの寄附講座が多数あるよ。

任天堂、無借金で高収益――医薬品、軒並み順位上げ

　今回のランキングでは、「規模」「安全性」「収益性」「成長力」の４つの評価項目のうち、
ウエートが高かった安全性や収益性で高い評価を受けた企業が上位にランク入りした。

　トップの任天堂は安全性で98点（100点満点、全体の平均を50点とした評点
）を確保した上、収益性でも88点と高得点を獲得した。

　高収益をけん引したのは欧米市場でのゲーム機販売の好調だ。
2002年３月期は据え置き型「ニンテンドーゲームキューブ」と
携帯型「ゲームボーイアドバンス」の好調が寄与し、全体で売上高が20％増加。
海外売上高比率は前期並みの74％と高水準を維持している。
前期末時点の連結株主資本比率が80％を超えたことも安全性での高評価につながった。

(　´�D｀)ノ＜「価値」って何れすか？
　　　　　　　商学や経済学だとどんないわれ方してるの？

─────────────────────
　こんな糞スレ乱立させて、恥ずかしいとは思わないのか！？
＿＿ 　＿＿ ┌───────────────
　 　 ∨ 　 　 │ええ？？だってここは２チャンネルじゃん
　 　　 　 　 ‖|＿_　 ＿＿.┌──────────
　 　 　 　　 ‖　　 ∨　　　│いくら２チャンだからって、
　　　　　／￣＼　　　 　 　 | 限度、常識ってものがあるだろ
　　　　　￣￣￣ 　 　 　 　└────v───────
　　＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　ヽ =＠=ﾉ 　 　 　　 ∧ ∧　　　　ヽ=＠= ﾉ
　　（　・∀・）,,,ﾄﾞﾝｯ　　( ﾟДﾟ)　　　　（｀∀´；）
　　（ 　∨　つ　　　　 ⊂　⊂　　　 ⊂　　 　）
　　｜　|　┿┳━┳丿>>1丿 　 　 ｜ ｜　|
　　（_＿）＿)┃　 ┃　∪∪Π　　　 （＿（＿）

某日用雑貨の会社の社長は、このランキングを気にしていた。
日経のこの手の企画は、なんやかや言って、影響があるようだ。
社名を隠すこともねーか。エステー化学ね。piyo piyo

とょたとょたとょた

携帯電話会社が日本をおかしくしたんだ
責任取れ

企業ブランドは吉野家で決まりこれ最強！

東京ﾄｮﾍﾟｯﾄ

ドコモはダメダメだろどう考えても

>>44　経済学だと「効用」かな・・・ちょっと>>1の中身と違うかな

「効用」だと>>1とは違う意味になるな。

＞ＣＢ価値は顧客、従業員、株主のブランドに対する認知度や忠誠度などを数値化し、
この辺を叩いてる奴がいるな。
詳しいことが書いてないからなんともいえないけど、
これは統計学的にも行われる手法だし、たぶん、
説明変数のとり方さえうまくやれば精度はかなり高くなるんじゃないかな。
あくまでも、多分だよ。

トヨタとソニーの株を買う漏れは超ﾐｰﾊｰってことですか