【政治】ミサイル防衛「開発」へ　石破防衛庁長官が米高官に言明

レールガンといえば、軍板のあの方ですか？





矢張りレ（以下略

まさお参上

>>951
いや、だからさ。ミサイルの性能が負いつかないんじゃ、せいぜい
韓国内に落ちるくらいでしょ？（それなら、問題ないし）
ただ、放っておいたら、日本まで飛んでくるわけで、それを阻止する
には、どうすればいいかってことなんだと思うが。

なるべく発射される前に撤去したいモノだね。
すべて。

↓大きい病院に入院

あへあへあぁぁ

>950
>今後どの程度で実現可能になりそうなのよ。
これがとても重要。というのも何を以って日本に危害が加えられる能力を持
っていると判断できるかどうかによって大きく変わってくるからね。
日本経済を揺さぶるだけなら通常弾頭で日本を攻撃すれば良いし（予想され
る死者は数千人程度）これはすでに配備されている。水爆を搭載したIRBMに
よる攻撃も考えられる国家の存亡をかけた危機（死者数百万人規模）として
ならば当面先。実際外部からの干渉が全く無いとしても、プルトニウム型核
弾頭の量産化には少なくとも電力事情が回復してから3年ないし5年は必要で
すから早くても2010年以降になると思われる。

しかし北朝鮮は今後も核開発を続けると明言している以上、自らの首を絞め
たと言える。極東のどこかの先進国も外交のイマジネーションが貧弱で、長
期的に損ばかりしているが、北朝鮮もそれに劣らずといったところかな。
北朝鮮の外交がしたたかなんて言ってる新聞が多いけど、対テロ戦争で先進
諸国が連携している今日日、そんなことを言ったら世界でどうなるか普通の
外交官なら分かるはず。もちろんすでに北朝鮮は十分孤立しているけど、更
に軍事制裁を加えられることさえ考えられることになる。いわんやヨーロッ
パでは日本人拉致事件の件で北朝鮮の人権無視ぶりが白昼の元に晒され、非
常に印象悪くなっているからね。彼らから見ると遠方の極東の事象とはいえ、
ミサイル技術の輸出をやっているとなったら「猿どもが」とは言っていられ
なくなる。
北の読みとしては自分たちをつぶすと中国と鼻先で対立することになるから
アメリカもうかつな行動に出られないと思っているかもしれないけど、中国
から見るとチベットやウイグルの独立派弾圧のため、なんと言っても沿海部
の秩序が乱され経済発展が停滞するような影響があることを一番恐れている
はず。そうなったらあっさり北を見放すだろう。もちろん中国は今のように
北朝鮮が在韓米軍との緩衝地帯になってくれることを一番に願っているはず
だけど、指導者がアレじゃあね。
アメリカと中国との間で北朝鮮に関する密約が結ばれれば、それはそれで日
本はのけ者にされて憂き目を見るし。とにかく北朝鮮にまともな指導者が出
てくるのが当面日本の国益に合っていると思われ。

>954
さすがにミサイル、それも戦略ミサイルとなったら航空機と違って過荷重
で発射して途中で堕ちるということは無いよ。そんな失敗が分かりきった
ことをする連中ならばいくらなんでもテポドンなんぞ作れはしない。
ミサイル設計の最初の段階でペイロードを決定するけど、それを後から変
更するのは極めて大変ということ。ミサイル技術の蓄積があるならモジュ
ール化したこれまでのロケットの各段をマイナーチェンジして使ったりし
て割合早く作り上げることができるけど、北の場合は今の技術でいっぱい
いっぱいでしょ。バリエーションはスカッドくらいしかない。
だから事実上新設計になるということ。

>954
あ、言い忘れていましたが、多段式ロケットのペイロードを増やして、射
程を縮めるというのは技術的に難しいです、はい。はじめから射程とペイ
ロードを指定してそれが達成されるように最適化され、弾頭を搭載し、十
分信頼できるシステムがはじめて「ミサイル」とよばれるものですから。
ある程度技術蓄積のある国ならそういうことは割合短期間にできるけど、
（汎用性のある各ミサイルの各段、最近流行のM&Sなど）北にそんな技術が
あるとはとても思えません。

>>960
いや、あれは単なる冗談だよ。
過重積載のロケット発射したら、自分に落ちてくるっていうのが、
基本的な判断なんだから。
ただ、北が弾道ミサイルと核を保有したら、東アジアの安全保障
は激変するわけだ。それに合わせて今から準備するか、そうじゃ
なければ、今のうちにその芽を摘むかどちらかしかない。
その意味で、ここ暫くの自体は、北の核開発の芽を摘むには、最善
の時期にあるってことだからさ。

なあ、核には核を！っていうのが２chでは流行ってるの？
核を持たない方が抑止になると思わないか？

核を持つことによって、普通の「大国」になってしまうわけだろ？
核保有国が核非保有国を叩く事って、なんかメリットあるのか？
しかも日本を。
確かに、戦力には戦力を！派には、ギリギリに
見えるかもしれないけど、実はこれが一番
安定するんじゃないか？

>>963
は？
言ってることが判りませんが。
普通の大国って、じゃあ、今の日本はポジティプな意味で
は普通の大国じゃないのかね。
まあ、今の国際情勢にいきなり核武装するのが正解だとは
思わないが、国家の安全保障の一選択肢として、核武装を
否定するのは、単なる思考を停止させているだけだと思う
けどね。
だいたい、現在は核保有国はだんだん増えている。全世界
規模で核管理しなけりゃ、そこらへんの小国だって核武装
しかねない。その中で、日本だけ非核のお題目唱えたって
どれだけ効果があるのやら。
いっそ、2015年までに核が全廃されなければ、日本も核武装
するって脅しをかければいいんだよ。

核を持ってない日本の軍事力なんて所詮北朝鮮以下なんだよ。

>>963
意味がわからん

＞９６４
俺もお前のいってることが理解できん

核なんぞなくとも志の高さで守ってみせよ。


（ちなみに、同あがいても日本が核を持つことはありえないよ。アメリカがいるから。
　右翼は素直に別の方向に力を注いだ方がいいよ。石破ﾀﾝみたいに。

>>968
アメリカの日本についての予測では
とっくの昔に憲法も改正して、核兵器も保有する、、、はずだったのに、
ひたすらGHQ謹製憲法にしがみついて、原爆アレルギーで核兵器も持とうとしない、
恐れ多くも、アメリカ様の予測の斜め上を行ってしまっているのが現在の日本なわけですが何か？

>>969
あ、そうなの？
でも許す気があるわけじゃないんだよね？

>>970
さぁねぇ、少なくとも『アジア諸国』ほどは騒ぎはしないと思うよ。

あ、憲法改正に絡んでの話だけど、
自衛隊は「将来の国軍として」アメリカの協力のもと、創設されたものだからね。
まえNHKスペシャルでやってたよ。

米ちゃん、「ダメ」とはいってないんじゃない

>>971
ああ、なるほど。
朝鮮戦争時代、冷戦時代ならそうかもね。

その番組でも言ってた通り、日本は最前基地だったからね。

台湾海峡での中国のミサイル演習時に、クリントンに電話で
「台湾が北京の手に落ちたら、日本は核武装を選択せざるおえない」

無知なくせに軍事アレルギーのヒステリーじじばばがうざすぎ。

少なくとも今核武装するメリットはねーな
非核三原則だけ放棄しとけばいいでしょ←出来ないと思うけど

材料はそろっているんだし、ICBMつくるべし。
目標はずばり、平○と○京。

>>976
いやあ、ロケット制御と、プルトニウムの精製技術さえ確保
しとけば、さほど難しくもないし。
（原爆ならね。水爆はまた、別だけど）

まさお参上

＞大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）迎撃に組み込まれれば、違憲と解釈されている
＞集団的自衛権行使に当たるが

なんで？

よーし、ぱぱヤッタ―マシン作っちゃうぞ―

100000000000000000000000?

1a

石破ﾀﾝは米国の手先っぽ。アメリカの言う事ならなんでも聞いちゃいそう。

ねらってんのか

ねらってまつ。

まさおに譲れ

1000get

いやでつ。

あ

>>980
日本を日本が守る　　　　　　　　　　　　個別的自衛権　○
日米で日本を守る　　　　　　　　　　　　日米安保　○
日米でアメリカを守る　　　　　　　　　　集団的自衛権　×
公海上の米軍艦船が攻撃を受け日米で反撃　集団的自衛権　×
　日米安保は、日本が攻撃を受けない限り発動しない

新ガイドラインとかで随分あいまいになったが、もともとの
個別的自衛権・集団的自衛権の区別とはこのようなもの
弾道ミサイル迎撃が日本だけを守るはずはない。アメリカも守る。よって
集団的自衛権の行使になると。あほな論理

>米側にとって日本の集団的自衛権の禁止は、段々と既成事実を
>積み上げて崩せると判断しているようだ
ここより引用（http://www.kamiura.com/new.html）

1000-10

1000/

1000

まさお様だ

ｑ

１０００

　

まさお参上

e?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。