【政治】公的年金、保険料固定に−厚労省改革案

>>102
･･･そりゃ民間って言葉に幻想をいだきすぎかと

ｆｄさｆｊさおふぃさｄふぁｓ


http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/9377/t_kakaku.html

>>94
ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｰｽ日本支部

>>102
てゆーか運用は証券会社のMMFですが、何か？

これって労使折半を合計して２０パーセントってことだろ？
つまり給料からの天引きは１０パーセント。

ここわ面白い国ですね。

>>113
むしろDNNが多い国では？

>>112
関連スレでは、そんな都合のよい話は出てなかったけど・・・

>>82
>つうか厚生年金と公務員の共済年金一緒にしろよ
なぜ公務員改革ができないのか、それは既得権益を守りたいからです。
今日の日本を形成したのは誰かってことです。

とりあえず、年金がイヤならバイトだバイト。
日雇いで年金控除考えられんだろ。
んなもんまでいちいち国に管理されたらおめー、
おちおち雇用なんてできんだろ。
だからよ、年金が今のまま破綻でもいーんじゃないの、民間がカバーすれば。
だいたいよ、貧乏人にまで国民年金月１３３００とか課金すっからよ、
将来の不安もつかぐしが多くなるわけよ。

>>117
意味不明

はじめまして。創価・公明板からやってまいりました。

先日行われた公明党大会の場で、小泉が会場で祝辞を述べ、
公明党大会に集まった大勢の創価学会員の前で池田大作の撮影したとされる
月の写真を大絶賛し、会場で多いに媚を売っていました。

さて、果たして我々国民を代表する日本の総理大臣が特定の宗教団体のカリスマリーダー
を賞賛するような発言をしてよいのでしょうか？
先日の地方選挙の際に小泉自民に多大に貢献した学会員への最大のリップサービス
でしょうが、創価学会員もバカにされたものですね。
日本の与党政治が特定の宗教団体によって支えられてるってことには大きな疑問を感じざるを得ません。
国民の不安をよそに小泉が鼻で笑っている姿が目に浮かびます。
みなさんの意見をおきかせください。

　　参考スレ
　　【大万歳】首相、創価学会名誉会長を「絶賛」！
　　　　　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1036240238/
　　公明党デイリーニュース
　　　「首相 自民党総裁　小泉純一郎 公明党全国大会来賓あいさつ（要旨）」
　　　　　http://www.komei.or.jp/news/2002/11/03_04.htm
　　朝日コム
　　　「首相、創価学会名誉会長を「絶賛」　補選のお礼？」
　　　　　http://www.asahi.com/politics/update/1102/005.html

>>119
でも、その演説でも「鎌倉円覚寺の坊さんの書が云々」という話をしていたはずです。
言うまでも無く、円覚寺は禅宗です。

これは、「やすやすとお前らの思うようには動かんぞ」という小泉なりの
メッセージではないでしょうか？

でも、正直言って、保険料固定で支払い額が不明（ｗなら、民間の保険で
十分なんだよな。インフレとかに対応できるってのが、公的年金のメリット
だったんだから、そのメリットも捨てるんなら、それこそ、誰も入らなくなる
罠・・・

誰も入るメリットが無いから強制させるんだよ

>>122が真実をついてしまったな

>>1
ハゲシクワラタ
国のやることっておもろいね

厚生・国民年金なんて詐欺な名前はやめて、

　厚　生　省　退　職　者　再　就　職　支　援　基　金

や

　富　く　じ　的　運　用　投　信　基　金　

に名前をかえてくれ。

>>125

おおむね同意だが、

> 　富　く　じ　的　運　用　投　信　基　金　

はちょっと違う

>　 富　く　じ　的　運　用　投　機　基　金　

なにこれ？
物価スライド制じゃなくなるってこと？

最近の厚生労働省は暴走してないか？

今払ってる年金は祖父母や親世代が受給しているのだから
その財源を支払うべき子供がいない人が年金を受け取るのは
おかしい
また子供や孫がいても、そいつが年金を払ってなければ、
その親や祖父母が受給するのもおかしい

取り敢えず子供のない老人の年金受給資格は無しにしる
年金保険料を引き上げるのはそれからだ

>>129
ずいぶん狭い世代間だな

なぜこの時期？

全く浮世離れした知障級の馬鹿ばかりだな、
役人ってのは。

日本人の平均寿命が60歳程度になるように
すればいいんじゃないかと思う。
あと安楽死の制度を合法化してほしい。

撓れたら票にならないだろ。
寝たきりでも年金は出るし一票。
議員はこちらが優先

タバコの減税をするべき。
人減らしね。

よし、更にサイフの紐を引き締めるか

世代別キャップ制にしる。
一人一人に同じ金額渡すから不公平感が生まれる。
同年代の人間全部で受け取れる総額を一定にすれば、
ジェネレーションＸ以降の世代でも不公平感は少しはなくなる。

このレスはもっと上がるべきです。
なぜ庶民がもっと関心を持たないかが不思議。

年金は、世代と世代の搾取合い！！

支給年齢になったら楽できると思いきや
体は思うように動かない

まあやりたいことは若いうちにやっとけ

>>137
引きこもり2ちゃんねらには関心がないのさ

実は年金制度と医療制度を手厚くすればそれだけ、少子化が進行する傾向があります。
　子供を親が育てると、経済的には教育や育児、失業期間などにより損をします。
収入も子供のためにさかねばなりません。つまりマイナスです。しかし、親は
自分が働けなくなったり病気の時に子供が成長しおわっていれば、子供に養育
した見返りに老後の世話をしてもらえる期待をかけます。子供はあるていど
数を作らないと、成人するまで育たないかもしれないし、少しずつ扶養費を
出して貰って豊かな生活ができない可能性が高いです。成人したとしても
子供の方が先に死んでしまうリスクもあります。
　ところが、年金で暮らせるめどが建つならば、子供はいない方が、経済的には
有利です。子供の意味は高級なペットとしてのものになります。
医療制度がよくなれば子供は数が少なくてもよいし、親である自分の老後の
介護も見込めるのです。
自分の年金は自分より若い世代なり他人の子供が将来支えてくれるとなると、
自分では子供を育てる負担は回避しようという行動に合理性が見えます。

「消費税増でデフレ対策」総額３５兆円　
秋山関経連会長提案「段階的に１０％まで」
財源として、０５年度消費税を５％から７％に、０７年度に１０％引き上げ
http://www.hotwired.co.jp/altbiz/yamagata/981020/document_01.html


消費税１０％ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

なんかもうアレだな、役人らみんなして日本を潰そうとしてないか。

>>141
発展途上国の実情を、日本にそのままあてはめるのはどうかな。この国では
同調圧力的な「世間教」が強いから、生活レベルにかかわらず、「子供は産む
ものだ」と強制シルやつが多いが。年金タイヘンだから子供産めというのに
乗せられる前に、カネの流れを調べるべきだ。

何度も書いたけどさ、小泉の支持率上げるとこういう増税とか年金という
名を借りた若年者層からの搾取が行われるんだよ。

支持率をもう少し下げてみるなり、自民に票を入れるのをやめるなり
行動すればこういう政策はでてこないんだよ。出したところで森内閣
のようになるだけだからな。

いい加減目を覚ませよ。

国を潰すために働く役人がたくさんいる日本って凄いよな。

昔年金がなかった頃は、
子供や孫に負担をかけることを苦にして、
人のいい年寄りほど、自殺が多かったらしいな。

>>146
公務員制度の改革をやれば、年金制度なんて十分もつんだよな。
まじめに考えりゃ、半分はいらねえだろ。

国 破 れ て役 人 あ り

国 民 死 す と も 役 人 死 な ず

>>149
まあ結局は役人も道連れになるわけだが…

とりあえずなぁ。システムの不備か知らんけど金持ちの支払額頭打ちをなんとか汁。
現在、厚生年金でサラリーマンが支払うのは給料の17.35％の半分。
しかし、月収955000円以上になると85015円でそこで打ち切りとなる。
つまり、仮にビルゲイツが日本在住だとしても、月85015円なのだ。

来年からボーナスからも年金料天引きにすることで13％台の半分まで下げるようだが、
健康保険・雇用保険を合わせたらどっちにしても給料の11％(現在13％)は天引きされる。

「年収の20％」に引き上げると言うことは、労使折半で当然企業側も20％負担汁という事。
これは面白い。今後年金倒産が増えるぞ。
というか、正社員雇用はよっぽど選ばれた人のみとなる。日本はフリーター天国となる。

会社も20％か。
そんなの中小企業はまともに払えるわけないじゃん。

この大不況で、少子化がますます進むことは明らか。
失業者や、低所得層に子供を育てる余裕なし。もう打つ手は何もない。

>>153
少子化というよりは人口が日本の国土に見合った適正規模へと向かっているのでは。
あまり悲観しないほうが良いと思うし、無理に人口増加を図ってもうまくいかないんじゃないの？
時の流れに任せましょう！

医療が進んで老人が氏ななくなったからなぁ
ＤＱＮは進んで若い方から氏んで逝ってるけど

もらえんから払わんのであって、明確にもらえんことを声高に叫んでどうする。

>>149
あと、高速道路