【租税】「石炭税」来年10月実施へ＝経済産業省[021103]

　経済産業省は２日、現在無税となっている石炭エネルギーに対する
新税創設について、１トンあたり７００円前後の課税率で来年１０月から
実施する方針を固めた。税収は６００億円程度となる。
　同時に、１トンあたり７２０円の液化天然ガス（ＬＮＧ）への課税を
１１００円強、同６７０円の液化石油ガス（ＬＰＧ）を１２００円強に引き上げる。
経産省が検討してきた「エネルギー特別会計」見直しの一環で、財務省と
協議したうえで年内に正式決定する。
　石炭税は、発電用に石炭を購入している電力会社や海外から輸入している
商社が課税の対象となる。税収の一部を地球温暖化防止などの
環境対策に使う。
　（以下略）

(　´�D｀)ﾉ＜引用元:Yomiuri On-Line(読売新聞社)
http://www.yomiuri.co.jp/02/20021103it02.htm

2

３

咳痰税

在日税新設きぼん

まわりまわって電気料金が上がりますよ、って事でつか？

さあ、竹炭、豆炭、木炭の時代がきたぞ

練炭モナー

今時石炭なんてと思ったけれど、地球温暖化防止対策なのか。

何でも税金掛けりゃいいとおもいやがって

儲け過ぎだからな。電力系。
ようやく値下げしたりしてるけど。

次はモデム税

無税だったのかよ。

だから関電工の利益率って誰か調べて〜

ところで石炭は今は何処に使われているんだ?
火力発電? その他は?

厳しい年貢のおかげで庶民の懐は寂しくなるばかり。
内需拡大どころか、ますます財布の紐は硬くなるね。
そのうち飯も食えなくなれば、リーマン一揆が起こるかな？

しかしまあ、次々とよく考え付くもんだな……。

セクース税は取ってもかまいませんが、
オナーニ税は取らないでください。
東京都 立川市 ３３歳 職業：童貞

>>15
一応税金かかるのは電力用だけだね。
他用途は製鉄業とかで大量に使ってるよ

今は重油を燃やす発電所の新設は殆ど無い。事業用火力発電所は
まず間違い無く石炭だ。これは石炭の方がトータルでランニング
コストが安いのと、官公庁から認可を受ける時は
石炭の方が取り易い＝エネルギー分散の意向に沿うからだ。

けれど石炭は粉塵が飛散する、野積みにしておくと自然発火する、
固体なので搬送の途中でふん詰まる、燃やすと灰が大量に出るとか
で設備費が高くつくデメリットと海外産より１０倍は高い国産石炭
を引き取る義務が有った。

これが無くなった代わりに税金払えって事っしょ(ｰo ｰ)y-~~~

インドネシア辺りの石炭がトン当たり１０万円ぐらいじゃなかったかな？

>>18

申告漏れで告発されるとかなり恥ずかしい目にあうな。

>>12
もし（だろうか？）やったら、漏れは抗日運動に身を投じるよ。

そう言えば、新聞の投稿欄に「ポルノ税」「風俗税」で減収補うべきだとか有ったなあ。
タバコや発泡酒増税するくらいなら、性風俗産業から取るのが当然だとか有る意味ﾁｮｾﾝの
核武装みたいな言い方で。

>>15
輸入される石炭のほとんどは製鉄用のコークスだよ。

>>6
はい、そうでつ。
民に直接増税するより、しやすいですね。

ろくな仕事もしてない省庁は潰せ。

これ以上利用者の増える見込みのないものに
何故無駄な課税をするんだ。
タバコと同レベルで見てないか？

>>24
ちゃんと国家公認になるわけだからいいんじゃん？
江戸時代も商人なんて認めないといって税金取らなかったから
苦しかったわけだし

「負け組」なのになぜ「Ｖクラス」？
　　---阪神タイガース---
http://nara.cool.ne.jp/mituto

天下り税ｷﾎﾞﾝﾇ
国民に還元されたし

なんだよー、ただでさえ製鉄厳しいのに更に負担かけるのー？
マジで辞めて欲しい。ボーナスとかどうなるかな（鬱

税収の一部を

税金を取る事と社会保障費を削る事だけは、素早いからね。
本当に「省庁」の官僚どもは、世の中の実態を把握していないと
見えるな。
その割には、同じ経済産業省の外郭団体「中小企業総合事業団」が
本来、中小企業融資に使うべき資金を「6000億円」も大量滞留して
いた事実を会計検査院が指摘するまで、放置していた訳だし、
将に、先進国では、日本は「官尊民卑」の典型的な国と云う事になるな。
しかも、調査の結果、融資に不明瞭な融資が有るそうでは無いか！
税金を徴収しても、京都議定書のラインに達するには、今のCO2の排出量を
13％も削減しなければ為らない訳で、焼け石に水の状態だろうな。