【社会】研究拠点補助金、トップは京大の１９億円−２１世紀ＣＯＥ

大学の研究拠点を選抜して重点的に資金を援助する「２１世紀ＣＯＥプログラム」で、
文部科学省は２９日、審査で選ばれた１１３件の拠点に配分する初年度分の補助
金額を決定した。
総額は１６７億４３００万円で１件平均は約１億４８００万円。大学別に合計すると、
最多となる１１件が選ばれた京大が１９億５８００万円でトップ。同じ件数の東大が
１８億５３００万円と続いた。
拠点別の最高額は京大エネルギー科学研究科エネルギー社会・環境科学専攻の
３億２３００万円。最低額は１１００万円だった。

国公私立別の割合は、国立大が７７．６％を占める１３０億２００万円（採択拠点数
８４件）、私立大が１９．２％で３２億９００万円（２５件）、公立大が３．２％、約５億
３２００万円（４件）となった。

同事業は、学校間の競争を促すものとして大学関係者の注目を集めた。拠点に
選ばれると、原則として５年間、補助金を得られる。

（以下略）

詳細は引用元
http://www.asahi.com/national/update/1029/032.html

依頼
478さん

2

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　） さすがだな、兄弟。
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃　
　　　　 　 ￣￣￣￣￣

ＧＯ！

　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　さいたま関係スレまだぁ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣.／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|. 　 狭 　山　 茶 　 .|／

秘密会議でほぼ従来通りの配分をしておいて競争を促すとは恐れ入る。

ぐわっはっはっは７とり放題だぜ！！

ＡＡ略

　　　 　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´´　　　　　 ／
　 　 　 lll ＼　　　　　　∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´　　　　　 ／　　∩
　,　　　lll　　＼　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡　 ／　　　 ⌒｡
　'ー'ーlll　　　 ＼　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;　　　　　　　／　　　　　]コ ＞
　　（　 ;;;　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ｌ ∩ﾟ＞
　　 'ｰ（　　;;;　　　　 |＼　　　　/＼　　　　　/|　 　　／/　　　　 　　|　　）
　　　　'ｰ（　　　　 ＿|　＼/＼/　　＼／＼/　|∧／　/／/　　　　　!　´`ー'´
　　　　 lll 'ー　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　し´
　　　　 lll（　　　　 ∠　　　　100ゲット！！ 　　　 ＞　　　 lll
　　　　 lll 'ー　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ＼　　,　　　lll
　　　　 ∩　　　　 ￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣　　 'ー'ーlll
　　 ⌒,'　 l　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼|　　　　　 （　 ;;;
　　　 （ 　 |　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 'ｰ（　　;;;
　　＜｡∪ |　　 　／　　　　　　;;;､_,..,)､_,..,)　　＿＿　　　 ＼　　　 　'ｰ（
　　＜ lﾆ[　　　／　≡≡≡;;;､_,..,)≡≡≡⊂､＿⊃｡Д｡）⊃＼　 　　lll 'ー
　　　 ﾟー'.　 ／　　　　　_)､_,..,)　　　　　　 （　　　∨∨　　　　＼.　　lll（
　　　　∪ ／　　　　　､､)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　lll 'ー
　　　　 ／　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

で、ゲーム脳の研究にはいくらぶち込まれますか？

この援助方針（選別）を決めたのも「国内の」専門家でしょ
「海外に」対抗できる研究に補助しなければいけないのに
海外から賓客を招いて意見を聞かないとはどういうことか！？

疑問がのこる

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
キョーダイ燃え

ゲームやりすぎるとゲーム脳になっちゃうかんね！
ゲームやめなさい！

東京は京都より産学協同が進んでいるので、予算少なめでも
構わないと言う解釈だろうなぁ。
予算が増えたのは良いが、TLOをちゃんと機能させることの方
がずっと大切だな。

>>19
普通に考えて、京大の方が東大よりも実績と計画で上回ると（文科省にすら）結論された、ということだと思うが。
ま、研究者の多くは、これまでの東大に対する実績に見合わない過剰配分にあきれていたからね。
ほんの少し実力主義に近づいたというだけのことだよ。

■大学別の交付額上位１０校

（文科省資料に基づいて作成。かっこ内は採択拠点数、単位円）

（１）京都大　　（１１件）１９億５８００万
（２）東京大　　（１１件）１８億５３００万
（３）大阪大　　（７件）　１２億５６００万
（４）慶応義塾大（５件）　　９億３１００万
（５）東京工業大（４件）　　７億５１００万
（６）東北大　　（５件）　　７億２７００万
（７）名古屋大　（７件）　　７億１６００万
（８）九州大　　（４件）　　６億５０００万
（９）北海道大　（４件）　　５億７９００万
（１０）早稲田大（５件）　　５億６２００万

慶応ってたいしたもんだね。

ただ単に理工系の採択数が多いほうがもらってるんだろ。人文、社会科学系より多く
金が動きそうだものな

あんまりこのスレ伸びないね

国立出身の俺としてはキャンパスに
もっとお金かけて欲しいな
と思います
文教費は票につながらなくて
軽視されてるのかな

総額１６７億４３００万円・・・
技術立国目指すなら
もっと増やして・・

北朝鮮の研究をしようぜ

物出してこない大学の研究室にお金つぎ込むから
こうなってるんじゃん。特にＩＴ関連。

アメリカの科学関連予算は日本の４倍

文部科学省事務次官が京大卒。
単にそれだけの意味しかない。

アホ村上哲死ね