豊郷小学校の工事現場でもみ合い
豊郷町立豊郷小学校(同町石畑)の本校舎解体に向け、
仮校舎の建設資材や本校舎解体後のがれきを搬出入する通路付近で23日、
工事を阻止しようと座り込んでいる住民約10人と、排除しようとした
作業員約10人がもみ合いになり、住民側の町議1人が右手に軽いけがをした。
この日の搬入作業が始まった午前8時半ごろ、土砂を積んだ10トンダンプカー3台が
通路付近に並んだが、搬入を阻止するため県道に座り込んでいた岸田正太郎町議(79)が
作業員に排除された際、右手の甲に擦り傷を負った。診断の結果、全治5日間のけがで、
岸田町議は彦根署に被害届を出した。
岸田町議は「作業員に背後から抱えられるようにして排除された。
工事を強行しようとする町側の姿勢が露骨になってきた」と怒っている。
また、この日朝には、住民団体「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」が
校舎正面前に掲げていた「豊小はみんなの宝」と書いた看板や周辺に立てかけていた
プラカードが破られたり、引き裂かれたりしていた。
その後も、住民と作業員の小競り合いは続いたが、この日だけで延べ40台以上の
ダンプカーが校内に入り、授業中も整地作業が続けられ、重機がうなりをあげた。
http://mytown.asahi.com/shiga/news02.asp?kiji=2339
2
3 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:45 ID:jjiBj0nX
4 :
s:02/10/25 06:45 ID:IorLpq2S
5 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:46 ID:NEabFmKC
作業員=以下略
6 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:46 ID:vvmAfF+x
もみ合い(;´Д`)ハァハァ
>「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」
歴史をとるか未来を取るか選べ。
何で揉めとるかしらんが、双方とも法律の範囲内でもめるよろし。
9 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:48 ID:xE9LZpX8
10 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:50 ID:ZhCNGTua
11 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:51 ID:A7/isfmt
>6
わろた
12 :
名無しさん@3周年:02/10/25 06:55 ID:xE9LZpX8
http://homepage2.nifty.com/toyoshohozonkai/shuisho.html 考える会趣意書から抜粋。
文化的価値の高い建築物 ウィリアム・メレル・ヴォーリズ氏の設計による建物
建築構造が専門の西澤英和工学博士の意見では、この建物は構造上も大丈夫。
全面改築という動きは、建物が古くなってしまい構造上問題が出ているからという理由
この建物は、当時から「東洋一の小学校」と呼ばれ、高価な材質と技術を結集し
駆使して創りあげられました。また確かな教育理念を持った設計士による教育施設であり、
かつ文化財としても価値の高い建築物です。
ただ古くなってきたから壊して新しい物にしていく価値観で進めるだけでは、
あまりに大事な物を失ってしまうのではないでしょうか
( ´`ω´)φ ★ ←エロネタにもっていこうと。
14 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:02 ID:nF3HJKCH
もむのは肩だけにしておけという教訓なのでしょうか?
15 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:03 ID:jovTuGh8
賛同者のいない町議がテロに走った。と言う解釈でよろしいか?
16 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:04 ID:c9oA9KmV
【滋賀】豊郷小学校で揉み合い
こういうスレタイなら・・・
17 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:05 ID:mCoJXcag
>「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」
歴史をとるか未来を取るか選べ。
18 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:05 ID:fI8hdoyk
学校が新しくなるかどうかでしょ。
違う場所に新しい校舎建てるのがよろしいかと・・・・どうせ田舎だし土地余ってるだろ
19 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:06 ID:O2Zqilet
豊郷 ほうきょう? 豊胸 ほうきょう?
20 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:06 ID:vvmAfF+x
21 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:08 ID:kje2FxWp
>>12 名前だけはどこかで聞いた事があるよ、この学校。
何か、すごい学校だね。
>文化的価値の高い建築物 ウィリアム・メレル・ヴォーリズ氏の設計による建物
>建築構造が専門の西澤英和工学博士の意見では、この建物は構造上も大丈夫。
>全面改築という動きは、建物が古くなってしまい構造上問題が出ているからという理由
>この建物は、当時から「東洋一の小学校」と呼ばれ、高価な材質と技術を結集し
>駆使して創りあげられました。また確かな教育理念を持った設計士による教育施設であり、
>かつ文化財としても価値の高い建築物です。
>ただ古くなってきたから壊して新しい物にしていく価値観で進めるだけでは、
>あまりに大事な物を失ってしまうのではないでしょうか
町側は、例え取り壊しても原状回復してくれるんだろうな?。
22 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:11 ID:oFeOZ26P
豊胸で揉みあい
23 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:15 ID:nE/Ek6pq
( ´`ω´)φ ★は早起きだな
24 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:16 ID:nF3HJKCH
相場ももみ合いって言うね。
25 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:21 ID:O2Zqilet
>搬入を阻止するため県道に座り込んでいた岸田正太郎町議(79)が
>作業員に排除された際、右手の甲に擦り傷を負った。診断の結果、
>全治5日間のけがで、岸田町議は彦根署に被害届を出した
自業自得ってことだな、79歳にもなって
しかも「右手の甲に擦り傷」だけで被害届か、79歳にもなって
搬入を阻止するために剣道に座り込んでいいのか、79歳にもなって
悲しい人生だな
26 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:26 ID:myiob206
土建屋行政の犠牲になってるだけなんだろう。
町議とかは金でも集めて地面買って、そこに小学校を建てるように
すればいいのにな。
29 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:32 ID:O2Zqilet
全治五日=ただのかすり傷
31 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:34 ID:O2Zqilet
>背後から抱えられるようにして排除された。
>工事を強行しようとする町側の姿勢が露骨になってきた」と怒っている
背後から抱えられたことにたいして憤慨
32 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:35 ID:syqwKQhN
東京でホームレスを排除したときは怪我しなかったのかな。
スレタイに反応するヤシが多そう。
34 :
今日都塵:02/10/25 07:38 ID:BdEM6LfD
このニュースはよく聞く。
新しく建て替えるならちゃんとした説明があるのが当然。
公共事業なんだし、学校を建て替えるわけだし。
しかもその上に取り壊される建物が貴重なものと来ている。
なのにここの町長は住民との話し合いにすら応じず工事を強行しようとするばかり。
そもそも建て替えの是非以前の問題として対応が悪すぎる。町長として失格。
工事業者との癒着があるとしか思えない行動を自らがやり続けている。
35 :
:02/10/25 07:50 ID:jDKXMiPt
建物だけ移転して保存できないものか、高雄駅のように
36 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:52 ID:xwYygQaG
また「市民グループ」か・・・・・
どうせアカの手先だろう
37 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:55 ID:jA1N7t4s
そんなに大事なものなら自分で買い取れ!
38 :
名無しさん@3周年:02/10/25 07:59 ID:Zxrn0/zo
>>もみ
>>背後から抱えられるようにして
俺にはこれだけしか理解できんかった。
寒くなってきたから、おしくらまんじゅうがしたかったと。
40 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:02 ID:h25N3rIS
41 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:05 ID:FcdpX70t
貴重な文化財といっても学校なんだから子供のことを一番考慮すべきだろう
最近の学校はバリアフリー化や特殊教室の設置が求められているし
構造上大丈夫だとしても設備的にはかなり不十分な所があると思う。
いつまでも古い校舎を使い続けるわけにもいかないし校舎を保存するにしても土地や金がいる。
結局取り壊すしかないだろう。
42 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:06 ID:VovCIh1J
( ´`ω´)φ
またコイツか
43 :
:02/10/25 08:10 ID:dk+Uz7hX
この前NHKで特集やってなかったか?
裁判で判決でるのがもうすぐだがその前に町長が取り壊し強行って感じで
あからさまに土建屋と癒着してますって奴だったが
小学校が文化資産的なものであると同時にたてなおす必要がないのに
莫大な税金かけて普通の小学校にするのがいやだって言ってたぞ
( ´`ω´)φ ★ ←まさと&カツカレー&ゾンド2世に取り壊し。
‥別にいいだろ。こんな学校取り壊しても。
うちの郷土にある開智学校なんかと比べても、そんなに古いもんじゃないんだろ?
擦り傷で被害届け?傷つけられた症候群ですね。
朝鮮の病院に入院してください。
46 :
:02/10/25 08:36 ID:ame8Fgs5
この小学校建てるのに財産提供した人が丸紅の創業者の一人なんだよね。
近江商人
47 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:38 ID:1PU3bwnE
48 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:39 ID:d6U8LExZ
TVで見たよ。
この町長、ターザン山本に似ててワラタ
49 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:39 ID:fI8hdoyk
子供は新しい校舎の方が良いと言う
50 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:42 ID:g07cBz8y
良いんじゃない、壊さなくとも。
その代わり老朽化による破損、事故はこいつ等が責任を持つということで
51 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:43 ID:IxvBjqDO
>>47 なにが恒久平和宣言の町だ。
宣言したところで平和にはな〜んにも貢献しません。痛すぎる町だな
52 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:46 ID:qOD75jU0
町内戦争勃発
53 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:46 ID:ZOvm8LXS
町長は土建屋から賄賂もらってるよ
54 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:48 ID:1PU3bwnE
55 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:49 ID:CF8MKeJb
56 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:51 ID:8IJrsIpV
なぜか反対派は右翼に街宣かけられてんだよな
利権のカラクリが見え隠れ
57 :
名無しさん@3周年:02/10/25 08:56 ID:Iu8CiQ8J
58 :
@滋賀県民:02/10/25 08:57 ID:gAu0z74M
滋賀県民としてこのような時代錯誤の集落があることが
恥ずかしいです
県民になりかわってお詫びもうしあげます
59 :
名無し:02/10/25 09:02 ID:f73lQ/Cz
こういうものを残していくという心の余裕みたいなものが国をはじめ地方自治体に見られないのが日本の悪いところ。
新しいものを造りつつも不便でもそれを享受する懐の深さが欲しいね。
もちろん、この小学校が不便かどうかは知らないし、だとしてもせめてバリアフリーに改築してだが。
しかし、隣の京都ですら町屋が取り壊されてビルになっている。そんな町並みすら行政で守れず市民が頑張って守っている。
結局そうやって市民が力を出して守って、それを行政が利用する。しかも開発するところでは利権のうま味だけを持っていく政治家。
さらに加えて、そうやって頑張ってる市民を「プロ市民」とか言ってしたり顔で揶揄する2ちゃんの糞厨。
もうダメポ・・・
関西ローカルのニュース見てたけど反対派の座り込みを隠し撮りしてた奴が
住民に「何やってんの?お前誰や!」て問い詰められて
揉み合いの末「・・・警察です。」と手帳見せたら住民青ざめてた
61 :
名無しさん@3周年:02/10/25 09:08 ID:vaivYQKw
肩?
乳?
>61
ちんこ
63 :
名無しさん@3周年:02/10/25 09:46 ID:r5ZBpTGn
文化財として残せよ。んで、別のとこに新しい小学校建てればいいじゃない。
バリアフリーっていうけど、現時点で不自由さのある子供がいないのなら、別に最新設備にこだわることないんじゃないかな?
年若い内に、ある程度の不自由さや生活しにくさを経験しておくのもいいかも。頭脳も精神面も鍛えられるし。
あとね、使えるものはギリギリまで使う、お金は余計に使わないようにするっていう教育にもなるよ。
64 :
名無しさん@3周年:02/10/25 09:57 ID:FsX29uHV
地域住民の了解を得られない公共工事は全て中止、
今後は地元民の泣いて頼まなければ公共工事は計画も施工もしない
これで、全て丸く収まる。
まあ、鹿鳴館もすでに取り壊されていることだし、
ここはあきらめるしかないかと...
やはり保存するには先立つものが必要かと...
とりあえず工事は中断
彦根市と合併してから考えろ
67 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:05 ID:C6T8HkeM
>>64 「 地 元 民 の 泣 い て 頼 ま な け れ ば 」
歴史的価値ていうのは教養のある人にしかわからないからね。
土建屋なんかは金さえもらえれば法隆寺だろうがなんだろうが喜んで壊すだろうし。
1/144スケールで保存しる!
69 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:11 ID:YMt4ioR3
新聞やニュースで必死にエロロリネタを探す( ´`ω´)φを想像してみた
涙が止まらなかった...
70 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:20 ID:ujYs0Gly
71 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:32 ID:ujYs0Gly
一昔前の様に軽微な道路や橋の補修は受益者が土日にボランティアで修理すれば安く出来る。
>>70 おまえのような田舎者には価値はわからないということではないですか?
73 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:42 ID:Fic+7l7V
74 :
名無しさん@3周年:02/10/25 14:47 ID:ujYs0Gly
>>72 価値という言葉を使う自体、ゲセワですな。
建てるなら ○ウミ住宅へ。たてて!
>>74 失礼ながら低い教育しか受けていない人間のような書き込みですな
もみ合い(*´Д`)ハァハァ
もみ合い(*´Д`)ハァハァ
もみ合い(*´Д`)ハァハァ
78 :
65537 ◆65537Uerf. :02/10/25 16:08 ID:BEyzUVrk
でも、文化財として残す必要があるのかなぁ?
残すともなれば、年間に少なくない「維持費」ってモノが必要になるが
そこまでして保存しなけりゃならんほどのモノだろうか?
79 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:09 ID:dAYufuVM
小学生と揉み合い?
80 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:10 ID:vgGGSkCh
DQN団塊が死滅すりゃ、こんなニュースも無くなるだろうに・・・。
81 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:10 ID:BDE8KrB4
学校を建て替えようとしてるだけなんじゃないの?
なんでそんなにモメてんだろ??
地元民しか知らないような建物を保存する価値があるのか?
取り壊し反対してるやつが維持費を払うんなら文句は無いが
こんなもんに税金投入されたら地元民もいい気はしないと思うが。
>>81 政治的な背景がいろいろあって代理戦争みたいなもんじゃ
ないかね
84 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:12 ID:H4+yNFB+
もみ合いなら雄琴でやれ
85 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:12 ID:DsoFByIL
>県道に座り込んでいた岸田正太郎町議(79)が
>作業員に排除された際、右手の甲に擦り傷を負った。
じじいは縁側でネコ抱いて茶でもすすってろ。
86 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:13 ID:pVqR7ELJ
作業員
87 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:16 ID:Lwr2PLV4
ま た ウ ィ リ ア ム ・ メ レ ル ・ ヴ ォ ー リ ズ か !
こいつってメンタム高校作った奴じゃなかったけ?
88 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:17 ID:eDIa7dD8
この手の騒動を見ていつも思うが、
自分たちの思い出のためだけに反対するのって、かっこ悪いね
89 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:35 ID:pXGkgpmx
NHKでやってたのを見たが
住民投票の結果賛成が60%で反対40%だったかな。
なので今反対してる住民は分が悪い。
しかし、町側も耐震性の調査がずさんだったり、裁判の結審が出る前に
工事を強行したりと不始末が目立つ。
豊郷の小学生がどう思ってるかだな、既存の校舎がいらんならそれでよし。
後で後悔しても知らん。
文化財として残すのはあんまり賛成できん。
あくまで校舎として使ってこそ価値があると思うのだが。
90 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:36 ID:DPfIkpzk
>あくまで校舎として使ってこそ価値があると思うのだが。
給食レストランとかカルチャースクールとかレトロな雰囲気味わいたい人に有料で貸すとか
すればいいのにね…
91 :
名無し:02/10/25 16:40 ID:Pw80eZnj
>>89 >文化財として残すのはあんまり賛成できん。
>あくまで校舎として使ってこそ価値があると思うのだが。
こういうプラグマティックな意見は無粋で賛成できんなあ・・・。
こういう運動で改めて自分ら通う小学校の建物の歴史や価値を認識できるはず。
そういう校舎に通えることは誇りじゃないか?
文化財として残して教育の場として使う意義はあると思うね。
似たような例だと思うが大学でもこういう問題はかなりある。
古い校舎を建て替えるたびにやはりその校舎の由緒や歴史性が問題にもなるし。
漏れはそういう校舎は出きるだけ残して欲しいと思う。
新しくできる校舎はどれもこれも四角いビルでなんの個性も遊びも芸術性もない。
税金で建ててる以上贅沢はできないのだろうが実に味気ない。
昔の建物はそういう縛りがなかったせいか遊びのある建物が多い。
そういうのは出きるだけ残して欲しい。
92 :
名無しさん@3周年:02/10/25 16:41 ID:sGJxXgft
また日教組とPTAか
93 :
89:02/10/25 17:19 ID:pXGkgpmx
>>91 そうだよ、校舎としての文化財。
どっかの資料館のようにするのなら壊してしまったほうがいい。
ここの住民の一部が別に校舎建てて資料としてどうのこうの言ってたのでね。
使いもせんもの残してどうするのかと。
今も残ってる文化財だって現在も使われてるから残ってるのであって、
よほど有名なものでもないかぎりただ ゜残す゛のは賛成できん。
偵察に行きたいな
95 :
北海道愚民:02/10/25 17:42 ID:k6FaowL6
何?またもみあいか?
取り合えず
(*´Д`)ハァハァ
で、それほど価値ある建物なんか?
96 :
滋賀作:02/10/25 17:54 ID:V3pzmd/i
>ヴ ォ ー リ ズ か !
>こいつってメンタム高校作った奴じゃなかったけ?
某結核隔離病院もこいつだったと思います。
近江商人養成高校もこいつか?
はっきり言ってプロ市民の売名行為です。
79歳はそれに踊らされてるだけです。駅前の募金活動うざいぞ。
取り壊し賛成!
97 :
名無しさん@3周年:02/10/26 01:13 ID:pT5HUOo6
98 :
名無しさん@3周年:02/10/26 10:29 ID:aV0NBR7G
保存派を支持しようと思ったけど
かすり傷で警察に被害届を出すなんてこと聞いたら
その気持ちもなえてしまいました。
まして小学生の前でけんか騒ぎするこの議員もどうかな、
と思います。
希望としては子どもたちをまき込まないで欲しい。
今回の事件は、子どもたちにとって教育上誉められたものではない
ということは、この議員は気付いていないと思う。
♪現場で もみもみ もーみもみ♪
100 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:29 ID:zCrGDW2K
作業員は座り込みで作業を妨害された、って
威力業務妨害で告発せえ
101 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:31 ID:AK07mnQZ
小学校なくすと税金がもらえなくなるんだよね。
プロ市民だから殺して由
102 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:33 ID:iU+8dMNR
どうせ 自分から転んだんだろ 糞爺
103 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:33 ID:dYhyv03+
滋賀ですか。。。この学校建設も同和対策事業の一環で、当然、同和系
土建業者を使ってると見ましたが? 同対だから、住民の反対があろう
とも、何が何でも事業を完遂する必要があったんでしょう。
104 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:34 ID:sRBKD+6Q
校舎は保安基準厳しいからね。
やれインターネットだ壁に穴あけろ・・とかもあるし。
博物館明治村の出番だ!!!!
105 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:40 ID:sRBKD+6Q
木造建築という奴は、解体保存が効くんだよね。
タイルの類も剥がしておける。モルタルの部分だけ作り直し。
とりあえず重機でグシャではなく、丁寧に解体して倉庫に保存
するところまで町も譲歩したら?経費十倍以上かかるけど。
106 :
馬の骨:02/10/26 18:43 ID:NkwnnVF8
揉みたい。
107 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:47 ID:Iing06xM
108 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:49 ID:AhAFO09Z
不勉強な奴らが多すぎるが、
文 化 財 と し て 登 録 し て 、同 時 に 校 舎 と し て 使 用 す る 。
のを、取り壊し反対派は求めています。
彼らによると、新築より安い費用で立派な設備の校舎ができるそうです。
(HP参照)
私は耐震性が確保される限り、反対派を支持します
109 :
名無しさん@3周年:02/10/26 18:50 ID:AhAFO09Z
>105
コンクリートだよ!!
脊髄反射的レスするな
110 :
名無しさん@3周年:
文化財するべきだと思うが、
プ ロ 市 民 ウ ザ 過 ぎ
奴らが全員死ぬのであれば爆破解体も可。