【長野】公園でアニマルセラピーだめ？　長野でＮＰＯ実力行使

公園でアニマルセラピーだめ？　長野でＮＰＯ実力行使

　長野市が、市管理の差出公園（同市安茂里）で、隣接する宅老所のお年寄りたちの
「アニマルセラピー（動物介助療法）」での使用を、度重なる要請にもかかわらず認めないため、
セラピーを実施しているＮＰＯが「実力行使」で使用する事態になっている。
今月には盲導犬や介助犬の同伴を公共施設が拒否できない身体障害者補助犬法が施行。
犬を頼りに生きる人たちを守る環境が整う中で、関係者からは
「市は弱い者の立場に立ってほしい」との声が出ている。

　差出公園の隣にあるのは、ＮＰＯ法人「グループもみじ」が運営し、
痴ほうや介護の必要なお年寄りが通う宅老所「みんなのあもり」。
同宅老所は春からＮＰＯ法人「日本セラピードッグ学会」（同市）の協力で月一回の
アニマルセラピーを始め、お年寄りたちが一時間ほど公園でスタッフに見守られながら
犬と親しんでいたが、地区住民から「（犬を公園に入れるのは）市条例違反ではないか」と指摘された。

　市都市公園条例では、公園内の動物の散歩は原則禁止だが
「盲導犬、聴導犬その他これらに類するもの」の立ち入りは認めている。
同学会は市公園緑地課に「アニマルセラピーも認めてほしい」と求めたが、
同課は「普通の犬と見分けが付かない」などと認めなかった。
このため、お年寄りたちは公園内のあずまやに座り、
五メートル離れた園外の道路にいる犬を見て過ごすという状況が数カ月続いた。

　この間、両ＮＰＯは市厚生課などに「福祉目的利用として犬の引き連れを認めてほしい」と
相談したが、「担当が異なる」と「たらい回し」に。「市役所の中にアニマルセラピーの担当課が無く、
（公園緑地課への）働きかけは難しい」とある職員は縦割り行政の弊害を認める。

　九月にも公園緑地課と協議したが平行線に終わり、同学会は同月から「見分け」がつくよう
スタッフがそろいのジャンパーを着て、犬を園内に入れている。

以下略
http://www.shinmai.co.jp/news/2002/10/23/010.htm

俺のﾁﾑﾎﾟもｾﾗﾋﾟｰ

2!!

「みんなのあおり」

つか地区住民に迷惑がられてるんだろ？
宅老所で遊べ

>>6結論

>>6
セラピーとか何とか言っても所詮は畜生相手。
犬っころが人様に害及ぼした時どう対処するんだろうか？

盲導犬などは保険が適用されるが・・ＮＰＯの連中、保険なんか加入してないよな。絶対

何があったらどうすると言って何もしない、前に進めない。
日本人だねぇ・・・>>8

記者よ、何故、長野ｽﾚを立てる？

心配なら口篭を着ければ良いことだな

>>6
その了見の狭さ､まるでチョンみたい（ｗ

アニマルプレイ。。。

それぐらい融通きかせてやれ

盲導犬・聴導犬・介助犬は長い間訓練してようやくなれるものだが、
アニマルセラピーの犬ってそこまでのものを要求するわけ？

その辺のペットの犬と同じものだったら反対するのもわかるが

>>15
要は、目的でしょ？

本物のバター犬プレイが見れるのですか？

許可制にすれば良いだけ。

公園はみんなのもの、犬が好きな人がいれば嫌いな人もいるのだから、公園には入れるべきではない。
盲導犬は別ともかく、「アニマルセラピーＯＫ」とかなったらすべての犬が公園に入ることが出来てしまう。
アニマルセラピーなんて別に公園でなくても出来る。

偽善者サヨクにだまされるな。

>>1のＮＰＯ団体は公園で犬に噛まれたら行政に賠償請求すると思う人、手ぇ挙げて

裾花川の河川敷でやれよ

6も言ってるけど、なぜ琢郎所の中でやらないのか。

>>21
はっげどー

他の方法を模索すべきでしょうに。この宅老所の存在そのものが問われる事態になるかもしれないし。
ＮＰＯってのは自分の正義を疑うことを知らんのか？

条例違反とか言う地区住民もどうかとおもうが。

しっかし、長野市ってレベルが低いんだねえ・・・

＞お年寄りたちは公園内のあずまやに座り、
＞五メートル離れた園外の道路にいる犬を見て過ごすという状況が数カ月続いた。

ヒマそう。

要するに自分たちだけは例外という状態をつくりたいわけだな
エゴ野郎ども！

>>25
県の親玉がアレだから

要するにペットと変わりないじゃん。
私有地でやればいいだけの話だ。
犬のために公有地を提供する必要はない。

お犬様

アニマルセックスはダメだとおもうのれす

>>24
>ＮＰＯってのは自分の正義を疑うことを知らんのか？

まじでそんな連中が多いらしいよ。
漏れの大学の先生で、県のNPOの審議会に出ていた人がいるのだけど、
NPOの連中は、自分らの都合の悪いことは「制度が悪い」「行政の理解がない」などと文句タラタラ。
二言目には「市民」「市民」と言うし。
先生もあきれていた。

>>27
何故かは知らねど、NGOやNPO･自称市民団体の連中って
『自分達は特別な存在』
『我々は社会を変えていける力を持っている』と勘違い(妄想)してるよな。
…実際には糞の役にも立たないクズの集団なんだけどさ。

NPOやNGOはこれから似たような問題やさらに深刻な問題をどんどん
引き起こすようになります。いずれ、議会制民主主義と対立する存在
になるでしょう。

>>33
役に立たないどころか、補助金の無駄遣いだよ。
「NPOへの補助金をピンハネするNPO」なんてのもあるらしいが。

NPO・NGOといえば

2chでアフガニスタンに学校を？！第6教室作
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1035403290/

>>1の記事の省略部分

>「もみじ」の田中正広理事長は「条例は市民を悩ませるためのものではないはず」と
>反発している。

市民って、NPOの占有物じゃねえぞ！
公園に動物を連れ込むことに異を唱える住民も市民だぜ。

しかし、元記事の日本語もわかりにくいな。

最後の
「『…今後は立ち入りを認める』としたが、同宅老所の使用は
『地元住民に相反する意見があり、現状では認められない』と、
特別に認めない考えを明らかにした」
って部分、意味わかるやついる？

・宅老所でアニマルセラピーをやっちゃいかんということなのか？
（NPO運営の私有地でそんなこといえんだろうし…。）
・一般にアニマルセラピーについては公園使用を認めるが、この宅老所
が公園でアニマルセラピーをすることを「特別に」認めないっつーことなのか？
（許可制でもない限り、理由もなく差別はできんだろう…。）

見分けがつくように
犬にマジックで「せらぴー」と書けばよい。
ついでに眉毛も。

>>1
>「市役所の中にアニマルセラピーの担当課が無く、
>（公園緑地課への）働きかけは難しい」とある職員は縦割り行政の弊害を認める。

NPOなんてDQN集団に、中途半端に理解を示そうとする市職員もヘタレだな。
もっと毅然とした態度を。

河川敷とかでやれば良いだろ。

>>32
自分が善意の代表だとの認識か・・・

「グループもみじ」の面々が犬の着ぐるみを着て対処すればよろしい

うちの犬、他人には激しく吠えますが、私にはじゃれついてきます
私は癒されてます。

公園に連れて行けるのは当然だろゴルァ

条例に罰則があるんだろうから、きちんと刑事罰を与えるべきだ。
行政罰かも知れないけど。
苦情が続くようなら、民事罰も与えるべきだ。

>>42
事の良し悪しは兎も角として、
そういう独善は良くないよな。
あの手の人って、
「自分は正義をしている。
だからお前らも手伝うべきだ。」
的な思い上がりがむかつく。

そのくらいいいだろ。
役所は足引っ張るだけだな。

>>46
『市民の代表』とほざく割には『本当の一般市民』の事見下す態度取るよな。
あいつらって。

　 ,,,,,,,,,,,　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　,,llﾞ゛ ｀ﾞﾞﾞl, 　 　 　 　 　 ,,,--＝＝-,,,,,,　　　　　　　
　　　 　 　 　 　 ,,,,ll!,,,,,,,,,,　　l、　　　　　,,,llﾞ”　　　　　　ﾞﾞﾞli,,　　　　　　
　　　　　　　,,〆"ﾞﾞ’　　　ヽ　l　　　　 .,,llﾞ゜　 　 　 　 　 　 ﾞ!li,　　　　　
　　　 ,;;;;;;;;;;lﾞ｀　　　　●　　ヽl　　　　,il　　　　l　　　 i　 i　　li､　　　　
　　 .,il° .,l,　 ●　　　　　　 .ll,,,---､,ll｀__　l　,ll,　　 ilﾞl　i　　　ll　　　　　
　　 .lli　 　|,,　　　　●｀ﾟﾞ丶,,,llﾞ゜　　,ll.,,ilﾞ゜　l.,i　ﾞ!i, ,lﾞ　V"l、　 ,ll　　　　　
　　　'!l,　　l、　　,i゜　　　 .,,i!'ﾞﾞll　,,,.ililﾞll",,、,l　＞　　 ＜　 l　　 il,　　　　
　　　 .ﾞヽ─!i,、　l,,,,,,.,,,,／°　 ﾟﾞlil,,ﾞ’.ll,,lﾍ　l　　　＿　　　lﾞ　　ll　　　　
　　　　　　 ,,;;ﾞﾞﾞ’　l　　　　 　　　　'!ヽ,.　ヽ liゝ--,l,,/--イ　ヽ/　　　　
　　　　　　.!l,,　　,,,l!l,、　 　 　 　 　 ,,,lﾞ--（　 　 ))／＼( 　　 ))　　　
　　　　　　 .ﾟﾞ""ﾞﾞ°'ﾞli,　　　　　 ,,,,lﾞ°　　l＼　/　 ▲　l＼　/
　　　　 　 　 　 　 　 '!li,、　 ,,,llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞ----（　 　 )) ,l■l （　 　 ))　
　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ"""ﾞﾞ°　　　　　
　　　　--　　--　　|　　　　＿＿＿　　　|　　|　○　＼　　　　　　,／　　　　||　　　　　　
　　　　　|　　|　　　「￣　　|　　|　　|　　|　　　|　　　　　　／　　---|---　　||　　
　　　　　L＿|　　□￣　　|　　|　　 |　 |　　　　|　 　　 ／　　　　　 |　　　　 ||　　
　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 |　 　　　○

犬を公園に連れてくるのは社会の迷惑。
こんなこともわからない人は市民生活の資格無し。

これはまあ、まともなスレ。

>同課は「普通の犬と見分けが付かない」などと認めなかった。

いや、普通の犬なんだろ？・・・

公共の場でペット同伴は禁止すべきだろ。
てか、ペットを連れて公道を歩けるのがおかしい。

>>53
自分もそう思う。
電車の中では籠に入れたりしなければいけないじゃん。
公道も『公共の場所』には違いないんだからそうすべきだ。
世の中動物が好きな人間ばかりじゃない。

>>53
それだと散歩できない・・・・・。
勿論無制限にさせろとは言わないけど、
犬なら綱で繋いで、糞尿の片付けも行なうってことで駄目？

ペット好きのｱｲｺﾞは逝ってよし

そもそも公園に動物を入れてはいけない理由を考えるべきだろ。
NP0ってのはバカか？

>>57
NPOなんかやる奴に理性や知性を期待しても・・・・

＞犬なら綱で繋いで、糞尿の片付けも行なうってことで駄目？

全員がそれを厳守するなら問題ないんだが、ありえない。
どこいっても犬の糞ってあるし、うざい。
タバコと同じで、どんどん排除すべし。

ペット厨はむしずがはしる。
がしかし、
公園だ公共だ法だマナーだ、とか言うのもいいけど、
犬と戯れる年寄りを追いやる事が出来る人間にも
むしずが走る。

福祉関係に群がるNPOは怪し気なのが多いね。補助金目当てだったり、
最低賃金以下で人を雇うためだったり。

宅老所でやりゃいいじゃねーか。

腐れ役人みたいな既得権益の塊が、弱者の味方なんざするわけ
ねぇだろ。

宅老所内で犬に触らせても誰も注目してくれやしない。
NPOだって人に見られないと仕事をしていることが誇示できないかなら。
世の中の役に立っているという自己満足を兼ねてのデモンストレーションだろ。
本当にアニマルセラピーの効果があると思うなら自分たちで土地を確保して
ご老人を車で送り迎えすればいいのだ。

正直、小汚い捨て犬とかゾロゾロ連れて「動物を保護するお金ください！」
って全国行脚してる連中うざい。

2chでアフガニスタンに学校を？！第6教室作
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1035403290/

２ちゃんねらーとＮＧＯが協力して、
アフガンのために募金を集めようという夢のような企画です。

>>59
正直犬とか飼うの免許制にしてほしい。
アホな奴に変われる犬がかわいそう。
厨な飼い主などどんどん取り締まってほしい。

>>63
木っ端役人はブサよが多いだよ。

長野県民は、心が貧しい事が証明されました。

>>64
禿同。こういう奴等って自分が職員だったら絶対許可出してないね。
形式を重視しすぎ

>61
地元の植樹事業、NPOがやっているけど、時給400円で老人をこき使っているよ。
有償ボランティアといって、労基法をすり抜けているようだが。

>70
NPOという組織形態にすること自体、カッコ重視なんだよな。
任意の団体で経営しても、一向にかまわないわけだし。

ＮＰＯが共産系でついでに洗脳するからだろ

＞６１
近所の３０才過ぎのおっさんで、フリーター以外の肩書きがほしくて、
ＮＰＯを作ったけど、経営能力ゼロで閑古鳥が鳴いているのに、己の反省をせずに、役所に
「公園管理をＮＰＯに委託せよ」「図書館の運営をＮＰＯに委託せよ」
「ヘルパー事業をＮＰＯに委託せよ」と、たかっている阿呆おるわ。
近所でもアホ扱いだけど、地元ミニコミ誌がそいつを市民起業家と持ち上げるから厄介。

>>72
実は、共産党系のNPOは少ない。
どちらかといえば、社民、民主で、連合労組・労働金庫の影響力も強い。
国政レベルでも、NPOに積極的なのは、社民、民主と、あと自民（山崎拓とか）。

>>72
実は、共産党系のNPOは少ない。
どちらかといえば、社民、民主で、連合労組・労働金庫の影響力も強い。
国政レベルでも、NPOに積極的なのは、社民、民主と、あと自民の一部（山崎拓とか）。

上の方でも出てたけど
素質のある犬が相当の訓練してやっとなれる
盲導犬、聴導犬、介護犬と
まゆつばのアニマルセラピー用の犬を
同じレベルで扱うのはおかしいと思うが

NPO

このけったいな

勘違い

そもそも公園に動物を入れてはいけない「理由」とはなんだね？

糞尿の処理かい？　　処理すればいいだろう
噛み付かれるからかい？　NPOが手綱を持ってしっかり管理してるだろう

NPOって考えることができんのかい(藁

>>>>76
アニマルセラピーをまゆつば扱いする人を、市民とは認めません

何だかnpoはカルト、政治団体、インチキ業者の隠れ蓑になってるみたいだな。

>>39
眉毛いぬLOVE

地域住民がこのＮＰＯに対して慰謝料と損害賠償を請求すれば解決。
公園を使う権利を著しく侵害されたんだからな。

まゆつばは言い過ぎとしても
ttp://animal.2.hotspace.jp/
ここからとんで
ttp://animal.2.hotspace.jp/animal/therapydog.htm
ここを見ても、どう見てもただのペットにしか見えない

＞このため、お年寄りたちは公園内のあずまやに座り、
＞五メートル離れた園外の道路にいる犬を見て過ごすという状況が数カ月続いた。

この人らアホですか？何ヶ月も時間あって別のやり方考えなかったの？
つーかこんなんで仮にでも成り立つセラピーってどうよ。

>>84
ＮＰＯの「彼らはこんなに不幸です」のアピールのために使われた老人。
確かに道具として使われちゃ不幸だな。

数ヶ月を使って別の手段も考えるのが普通の事業者
数ヶ月を使って不幸アピールしか考えられないのがNPO事業者

>>73
>「図書館の運営をＮＰＯに委託せよ」

こんなことしたら奴らに都合の悪い本は「今ある奴全部焼却、新刊は入れない」
ってな事になるね。

琵琶湖でもアニマルセラピーやりたいですが何か？

>>88
琵琶湖に犬でも沈めますか・・・・・

NPOって胡散臭いよなぁ。
いや真面目に活動してるところもあるんだろうけど・・・

アニマルセラピーは良くて、一般の愛玩用動物はだめという論理がわからん。

>>87
ところが、宮崎市を筆頭に、公共図書館運営のNPO委託が、ここ数年進んでいるらしい。
行政側も、コストを削減できれば何でもいい、と思っているのか？

動物の糞に規制するＯ１５７大腸菌が怖いぞ！

>>90
彼らも大真面目に数ヶ月老人を晒し者にして、不当に公園を占拠し
違法行為を働いたんだと思ってた。

アニマルセラピーってのも一歩間違えれば胡散臭い宗教だな
まぁ、犬ぐらいいいだろって感じだけど。隣接してるんだし

つーか役所に駆け込む前に地域住民の理解を得るのが先だろ

でも想像するとほのぼのした実力行使だな
公園でわんわんの頭なでたりするんだろ

差出がましい奴らだな（藁

>>96
それ正解だ（ｗ

老人らによる動物テロか‥‥
変な時代になったものだ

公園に犬を入れちゃいけないなんて法律がおかしい。
ふんの始末が問題なら、ふんを片付けない奴らを逮捕すればいいではないか。

ＮＰＯ(非営利組織)、ＮＰＯ法による審査により法人格を持つ。
ＮＧＯ(非政府組織)、自分でＮＧＯだと言えばなれる。

宅老所に犬を連れてけばいいんじゃないの？

犬猫の糞で砂場は病原菌の巣窟

つうかね、どうしてセラピーに犬を使うのか理解できんな
音楽とか絵画でセラピーしろよ

>>105
犬触ったこと無い？
あれはなんとも心が和らぐ物だよ・・・・。
ま、嫌いならしょうがないけど。

>>105 いや、それは理解できる

まあ、自分が気に入らない法律は守らない集団なんざ
テロリストとそう変わらんわけだが。

こういう組織で飼われている犬は色んな人に接しているためストレスが貯まりやすい。
ふとした事で凶犬と化す場合があるので危険。

盲導犬はちゃんとしつけられている為、危険性は皆無。

それ用に訓練された犬を使えば効果がある、みたい。

じゃあネコ好きにはネコセラピー、ゲーム好きにはゲームセラピーが有効なのか

そこらへんの犬・猫じゃ効果なし。
きちんとしたセラピードッグ用の訓練設備があるそうだ。

おれはアニマルセラピーに対してあんまり知識が無いんだが
これって室内じゃ無理なのか？
どうしても公園を使う必要があるのか？

＞図書館･･･西船橋の二の舞になる予感

＞盲導犬
　触られる訓練は受けてないので、「可愛い」とか触られると
　　ストレスたまって倒れます。
　でも、犬は色を判断できないので、赤信号は分かりません。
　赤信号でも、信号無視して渡る人がいたら、「あ、いいんだ」と
　歩き始めます。見つけたら、持ち主に「赤だよ」と一声かけて下さい。
　目の前で人が死んだら、いやでしょ？ハンバーグとか食えなくなるよ。

>>113
室内でも勿論可能。
しかしセラピードッグってでかい犬が多いからなぁ。
どうだろね。

アニメセラピーってのはないのか？

こいつらは田中康夫にすり寄らない長野市長にイチャモンつけてるだけなんだよ
田中康夫はこういう奴らの親玉なんだ

オナピー

ここは引き篭もりの寄り合い所

ドーベルマンや土佐犬はダメ？

老人や動物を食い物にしているＮＰＯってなんなんだろうね。
気分が悪いね。

　せらぴーで公の金を最終的に引っ張ってくるのが目的やろね。

>>122
正解っぽい

アニマルセラピーは欧米では治療プログラムとして確立しており、
一般の病院でも実施されている。
日本では全くといっていいほど普及してはいない。
ただし、あくまでも「治療」であって単なる動物とのふれあい活動
とは明確に区別されている。
この団体が治療を目的として活動しているかどうかはよくわからんな。

>>124
わしアメリカの病院にいるけど見た事も聞いた事もないよ。

このスレにもたまに信者か工作員が書き込みしてるなｗ
誰か書いてたけど周辺住民の了解を得てからモノを語れって話だな。


まぁ原因が周辺住民だけどね。

>>124
・・・たぶんそれスカパーのアニマルプラネットにだまされてるよ。

人畜共通感染症が怖いんですけど

これが認められたら
おれは、ガラパゴスオオトカゲでアニマルセラピーをしてやるよ！
2、3匹逃げ出しても大目にみてね。

アニマルセラピーでぐぐってみれ
アニマルテラピーともいう。

介護保険目当てのくされＮＰＯか
そのうちペットの犬猫の名前書いて書類申請し
公園に散歩連れていくだけで、
「介護サービスしますた」と金せびるつもりだろ

犬鍋にして年寄りに食わせれば
健康になるニダ

地域住民の迷惑を無視して自分だけがいい思いをしたいわけね。
死ね。

>>127
その番組だと「サメは太古から生き延びてきた偉大な生き物で、
それを食べる東洋人は野蛮！！」だものな。

>>134
マジで？

・・・アニマルプラネット面白いって聞いて契約しようと思ってたけど止めたっと。

>>135
面白いんだけど、時々そういうプロモート映像みたいなのが入る。

なにがアニマルセラピーだ死ね

>>135
あ、136の言ってるとおり、番組自体はおもしろい。
むちゃくちゃおもしろぞ。

アニマルセラピー自体は別にかまわんが、NPOとか、団体が絡むと途端に胡散臭くなるね

どうでもいいけれど、これ、犬が嫌いとかの人はどうすんだ
公園行け無いじゃん

自分達でどっか場所借りてやりゃあいいのに

公共の場所でやるのは違うような気がするなあ

>>139
ＮＰＯについて知らないようだから、一言な。
ノン　プロッフィト　オーガニゼーション　の略で、
非営利団体なんだから、純然たるボランティアだぞ、その団体個々は、
事務運営等の経費以外は、個人としての利益を上げずに運営される組織
なんだから、胡散臭い等とイメージだけで言ってるんじゃねぇぞ。
情けないぞ、あんた。　　まぁ、ＮＰＯに属する人は、熱意が有り余る
ちょいデムパな人が多少混じってるのは事実だけどな。

>>141
ネタで言ってたら申し訳ないが、
ほんとに利益を上げていないのかというのが問題。
給料もらってる人もいるらしいじゃないか。

>>141はネタだろ

プロ市民？

プロ市民です。

>>136>>138
そうなんですか。なら契約してみようっと。

>>142
給料と利益は別です。

>>142-145
2chの怖さをちょっとだけ理解できた気がする。

関係無い人からみれば同じだって

ま　た　長　野　か

非営利だろうが金を稼ごうが、とにかく法令に従え。
法令が気に入らないなら裁判・選挙を通じて合法的に戦え。
法令にしたがわず、さらに社会常識や倫理すら逸脱するなら、もはやNPOでもなんでもないただのテロ集団だ。

>>146
そなのかｗ
しかし給料もらうのはNPOとしてはやりすぎのような気が・・・
金が入らないときは給料なしですか？
無知でスマソ。

日本でも老人ホームにペットが慰問するニュースを見たことあるけど、室内だったよ。大型犬もいたけど、訓練されていれば短時間室内で過ごすことなんて可能だろ。他にペット可の公園はないの？そこで実績作って、訴えればいいのに。

>>152
公園が施設の隣だからだと思う。

NPOったって>>141みたいなのは定義の一側面に過ぎないし
商売して利益上げて構成員に給料出すのも可能。

うがった見方をすれば集めた寄付でのうのう暮らすことも可能。

別にボランティアの集団だと決まってるわけでは全然ないでしょ。

理由はどうあれ「実力行使」した時点で敗北だな

>>151
■大きなＮＰＯになると、専属のスタッフがいて給料をもらって働いていることがありますが、
それで直ちに営利目的の団体とは言えません。

■例えば、電気代や切手代、ワープロやＦＡＸの購入費などは事務的な経費ですので、
これらの支出は利益の分配とは言えません。同様に、スタッフの給料も、機械を買う代わ
りに人を雇っているのだと考えてください。つまり労働の対価として払うのであれば、これも
事務的な経費ですので、利益の分配ではないということです。

■ただし、あまりに常識から離れた高給を払っていた場合は、利益を分配していると見ら
れる可能性があります。

http://www1.ocn.ne.jp/~e-nposc/npo/05.html


たぶん金が尽きればそのNPOは「破綻」とか「解散」と言う事になるのでは？

その場合の責任とか売掛金回収とかはどうなるのかは判りませんが・・・

犬アレルギーの人は無視ですか？

自分が正しいと信じてるプロ市民いってよし

何勘違いしてるんだろ、あほ民間組織

>>156
なるほど・・・
ということは、NPOの精神を持っているのは管理側だけで、
労働の対価をもらう人たちはそうではない…ってこと？

強引さといい順法精神の欠如といい海の向こうの人たちが運営してるくさいね。
愛犬家殺人の犯人もザイらしいし、連中にとって犬は栄養源であり権利拡大のための
道具なんじゃろね

私犬嫌い･･･。
お気に入りの公園でパンばら撒くジジババがいるから
鳩が大量繁殖して、また違う公園探してるところ。
もし、またお気に入りの公園見つけたときに犬が大量にやってきたら、
私はナイフを持って暴れます｡よろしく。

NPO逮捕で市がアニマルテラピーを設けて一件落着。
NPOとかNGOって法令破っても良いと思ってる所がすごい。
環境右翼とおなじ。グリーンピースとか。独善。

>>162
それはまた別の次元の話だろ。
ホントに嫌いなら刺し殺すところまで近寄れないだろ。
お前は犬が嫌いなのではなく、殺生が好きなだけだ。

いやだから、活動はそれそのものが目的なんではなくて他の事の手段なんだって。

>>162
>私はナイフを持って暴れます｡よろしく。

犯行声明はこの板でよろしく。

NPOの末端でボランティアにいそしむ人はほんとうに無償の
情熱を持っている。そう言う人たちにはほんとうに頭が下がる。
ここで知識もないのに批判している人たちは、心の中ででも
いいから謝って欲しい。



しかし、NPOの理事とかになるとうさんくさいのが急に多くなる。
税金逃れ。役員賞与目当て。肩書きほしさの乗っ取り。
利権奪取。そう言うやからの多いこと。

まあ、善意の底辺をまとめるためにはそういう強欲な動機を持った
まとめ役が必要悪として存在しなければならないのかもしれないが。

強欲ジジイが純情な暇人を集めて
小銭を稼いでるってことか。

>>168
正解

知　事　さ　ん　、　な　に　し　て　る　の　？

NPOって言うな。
「自称集団」って言え。

純粋無垢も、押し売りされると反吐が出ます

宗教とNPOって
信仰という形のないもの
と
思想という形のないもの
が違うだけであとは一緒だな。
下のものはほんとに信じてるのに上は酒池肉林

>>167
末端のボランティアは頭からっぽで搾取に気づかないただのアホみたいだな。
まあ純粋すぎて周り見えないからそんなことになってんだろうけど。

ヤスヲちゃんに直訴でもしてろ

非営利=ボランティアじゃないんだよね。
変な話、NPOは利益を出してもいいし、給料払ってもよい。

企業と違うのは、本来の活動目的の範囲内で金を生み出さなければいけないことと（寄付や補助金除く）、出した利益を経費と活動目的への再投資以外には使えないこと。

つまり、アニマルセラピー（+寄付・補助金）で収入があれば、アニマルセラピー業と経費にはお金使っていいよ、と。

ボランティアか業者かはこの際どうでもいいと思われ。

＞市都市公園条例では、公園内の動物の散歩は原則禁止
↑
そもそも、これが意味不明
ウンコ放置禁止とか、放し飼い禁止とか、迷惑行為に限定して禁止するのが普通だろ？
民営の施設じゃねーんだから
長野なら公園以外の散歩場所に不自由しないから、こうなってんのかな？

>>178
＞長野なら公園以外の散歩場所に不自由しないから、こうなってんのかな？

まぁ多分そうかもね。実際困らないし。
安茂里だろ？山の斜面だよ。長野市から一駅だけど畑も多い。

NPOの立場からしたら公園は単なる「場所」だと思っている可能性大。。反対する方がおかしいって
考えてるんじゃないのかな

失礼。「長野駅から一駅」の間違い。

>>178
公園にペットを入園させるのを禁止するのはごく普通のこと。
普通でないのはお前の頭。

国民公園である新宿御苑も都立日比谷公園も中野区の平和の森公園も
全部禁止だし、目黒区も原則禁止。
国営昭和記念公園みたいに認めているのは珍しい。

なんてこった、な話題。。。

日本もせちがらくなったもんじゃのー。

イギリスじゃペットの入れない公園だの、公共の場所なんてないが。
住環境と文化の違いかね。

日本も昔はどーでもーいーって感じだったが、管理されるのもするのも好きなんだね。きっと。

条例があるんなら、それに従うのが筋だね。
それをしない連中なんてただのエゴイストじゃないか。

もはや身動きもならない、官僚システム。
昭和の帝国陸軍。

>昭和の帝国陸軍。
決まり事無視の点ならNPOと同じ側に立つ。

いぬにかじられるといたいよ

>>182
脳内（ry

ttp://img.2chan.net/a/src/1035499842033.jpg

>>178
長野の公園はきれいな公園が多いですよ。
その方が子供も安心して遊べるし。

そもそもＮＰＯを
ボランティア純粋無垢集団だと脳内夢想してる奴の方がおかしい。

ＮＰＯはあくまで社会的な経済活動。
市場の欠陥や政府の失敗を補うセクターとしての苦肉の策。
専従スタッフが給与をもらってもいいし、収益活動をしてもいい。
収益活動に関しては税金払う。


しかし実力行使はいただけない…。

そもそもＮＰＯを
ボランティア純粋無垢集団だと脳内夢想してる奴の方がおかしい。

ＮＰＯはあくまで社会的な経済活動。
市場の欠陥や政府の失敗を補うセクターとしての苦肉の策。
専従スタッフが給与をもらってもいいし、収益活動をしてもいい。
収益活動に関しては税金払う。


しかし実力行使はいただけない…。

>>182
イギリスと日本じゃ、犬のしつけ度合いがまるで違うよ。

あと、搾取か奉仕かは参加する人の意志の問題。

ＮＰＯが強引にボランティアを引き止めたら、それは搾取。
だから活動から脱退する自由も保障されていないといけない。

ついでに宣伝。

NPO・NGOおっかけサイト「Ｎちゃんねる」
http://jbbs.shitaraba.com/news/619/

これを試しに書きたかっただけm(_ _)m
人集まらなくて寂しいんだ。
ごめんね。

犬猫よりも……



糞オタを公園に入れるほうが
もっと危険！！！

犬の散歩＝路上喫煙

ロリセラピーに参加する？

　　　　　　　　赤　信　号

　　　　　　　　み　ん　な　で　渡　れ　ば

　　　　　　　　怖　く　無　い

このNPOは、正攻法のみで市担当課に行ったのだろうか？

市会議員を巻き込めば市議会質問→市担当部長つるし上げ→まいりました。

で、即解決ってなモンだと思うが・・・　　

　ドーベルマン、マスチフ、土佐犬　なんだよゴルア！

姉貴の娘が公園で犬に噛まれたって言ってたな。

彼女でアニマルセラピー

>>197
ブルセラピーきぼんぬ

一番効くのは幼児テラピーだよ。老人ホームでも実践してるでしょ。あれのせいで寿命が延びる。

また公園でドッグランさせるヴァカが出現。

それにしても、あのスルスル伸びてぜんぜん犬を押さえる気の無い
「言い訳リールひも」は何とかならんのかよ。

>>199
良いこと言うね。その通り。
そのために市会議員がいると言ってもいいぐらい。

いじられる動物にすりゃ迷惑な話だ
なんでもセラピーにするなよ

宅老所ん中で犬放せばいいだけだと思うが
危険だからダメだとかほざいたら笑うぞ。

>>206
反対派住民も同じやり方で攻める罠｡

室内で出来るセラピーとかあるだろ
２ちゃんセラピーとか

動物が嫌いな人もいることを失念してるようだな。この団体は。
俺は動物好きだけど、こういう迷惑な真似はしたくない。

沢口靖子セラピーとか、横山めぐみセラピーなら喜んで俺は受ける。

アニマルハウスでもみてセラピれ！

>>212
好みのタイプのわかりやすい奴だな。（藁

俺は原田知代セラピー希望だけど。

トレーシー・ローズセラピーｷﾎﾞﾝﾇ。

差出公園ってまたすごい名前だな。くれてやる(差出し)から来てるのか？

俺はあややセラピーでﾖﾛｼｸ

公園でアロマセラピーだめでつか？

愛染恭子セラピーキボンヌ。

>>218
風で匂いが飛ぶ罠。

これから寒くなるし、あ○んの火祭りセラピーはどうよ。

　　そう言えば、寒くなるとホームレスが公園に石油缶置いて火祭りセラピーやってるね。

15年前の南野陽子セラピーキボンヌ

見分けがつかないなら、そういう犬を登録制にすればいいじゃんかよ。＞長野市
登録手数料もとって。

根本はるみｾﾗﾋﾟｰ…､ﾆﾀﾞ…｡

俺も犬飼ってるけど確かに癒される。
効果はあると思う。

でも公園でおしっこ撒き散らすと公園で遊ぶ子供に申し訳無いからね。
別に室内で子犬を可愛がれば良いと思うんだけど駄目なのか。
外に連れて行くのが目的なのかな。

犬ﾎｽｨ…

>>226 アイフルへ逝け

>>226
事前に良く調べてから飼いましょう。（飼い方とか犬種とか）
バカが流行り廃りで犬を飼うのは正直むかつきました。
シベリアンハスキーとか大型犬を安易にか飼うなっての・・・。

人によっては犬が近づいただけでｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙになる場合がある。
そういう人の不利益も考慮した上での実力行使なんだろうか？
皆がくつろげる場所という公園の存在意義をスポイルしているような気がする。

>>227
ﾁﾜﾜ！！ﾁﾜﾜ！！



(　ﾟдﾟ)ﾊｯ　取り乱しました・・・

>>214
おまえなんかに知代さんを渡すか！！

ﾜﾝﾁｬﾝﾜﾝﾁｬﾝ。ｱﾊﾊﾊﾊ〜

ウサギやモルモットなど養老院屋内で扱える動物もいるだろ？
なぜ公園に犬猫を連れ込まなければならない？

>>228
佐渡には捨てられて野生化したシベリアンハスキーが一杯いるらしい。

>>214
>>231

ちょっと聞くが、
原田　「知世」ﾀｿの事か？
あんまり堂々と間違ってるからｵﾚが間違って覚えていたのかとｵﾓﾀわ。

そうだなぁ、知世ﾀｿとはるみﾀｿの交互のｾﾗﾋﾟｰが…(*´Д｀)ｱﾊｰﾝ…

あのアザラシロボット使えばいいんじゃないのか？
つか、条例がおかしいと思うなら条例を変えさせる努力はしないのか？

>>235
指摘あんがと。原田知世　だ罠。
シャンプーとかコーヒーのＣＭで(;´Д｀)ﾊｧﾊｧしてます。

公園はフン害が問題なんだよなぁ。
「ウンコは肥料になる」とか主張する奴居るけど、分解するときにはアンモニア
とか雑菌とか人体に有害な物が発生するし。

犬嫌いだから認めません。

>>238
砂場って格好の便所だもんねぇ。

虐待すんなよな

アニマル浜口で我慢しとけ。

盲導犬や介助犬と、可愛いから癒されるとかの
アニマルセラピーを一緒にすんなよ…

この前東京でアニマルセラピーの医者が殺人犯になってたやつだろ？

安易に許可すると、「なんやねん。ペット入れても良いって書いてあるやろが」
という奴居るし、そういう奴に限って、見てないところでフンさせて速攻で
逃げたりする。それで勝った気になったりしてるから更に質が悪い。

ごめん、刃物振り回しただけだった。＜院長

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_06/3t2002060306.html

プロ市民死ね。

>>240どっかの石鹸メーカーのCMじゃないけど、砂と同化した糞にサルモネラ菌がついてて、
その砂場で遊んだ子供が、手を表すにその公園などでタイヤキ等、たいてい素手で持ったりして
食べるお菓子を食べてサルモネラを経口してしまうのでヤヴァイのですよね。
職員が犬全匹がする糞を管理できるかもわからないし。

NPOのランキング制度導入しろよ。
客観的基準で判定出来るような。

すくなくとも長年まともにやってる連中と、キチガイがおなじくくりにされるのガマンならん。

上海みたいに「犬飼う奴は毎年12万円払え」ってやれば
うんこの監理もしてやれるんだが

昔犬に２回も襲われてるんで
犬怖いんだよね
しかも１回は飼い主が付いていた

公園に犬が放されてるのは
俺にとってはセラピーどころか　恐怖　以外のなにものでもない

条例違反なら諦めろよ、馬鹿共

医療行為は医療施設でやれと言うことですか?ある意味正しい

犬が嫌いな公園利用者もいるから、その人にとっては逆セラピーだよー。

>>245

精神科医としてはごく普通の人みたいだが。

ドサヨク系NPOを粉砕するぞ

こうえん以外で場所見つけるべきだったな

要は、
「俺らが気持ち良ければ、犬恐怖症とか小さいガキが噛まれようがok、法律条例クソ食らえ。
ていうかオマエら俺らの為に恐怖を味わおうが噛まれようが構わないよな？
ホラ俺ら「弱者」と「弱者救済者」だから（ｹﾞﾗ」
って事ですよね？

動物ね。
いっそ、クマやカニだったら2ちゃんねらーも大喜びなのだが。

>>248
妙案だけど、誰が評価するのかって問題はあるな。

フィリピンにはそういうのに近い制度があるが、
評価する機関が、政府の許可を受けた評価専門NPOで、
結局、アンケート類を操作して、そのNPOと癒着しているNPOは高評価、
そうでないNPOは低評価という現状らしい。

日本でも、NPOサポートセンター（NPOを支援するNPO：地域のNPOの情報が集まりやすいところ）
が評価活動をおこなっている場合があり、それも一種の「NPOによるNPO評価」といえるのだが、
やはり、地域によっては、NPOサポートセンターが権力化している場合もあるそうで、
NPO以外による評価が必要ではないかと思う。

>>256
そういうのに限って声がデカイ。

>>256
これって左翼か?
俺は左の方だと思うけど、こんなのは言語道断だと思うぞ。

>261
左右どうこうよりも、こいつら、ただの、おこちゃま駄々こね起業家、ですよ。
>236
こいつらには、条例を変えさせる努力＝実力行使、なんでしょう。
プロじゃない市民に反発されるだけなのに。

バ　カ　団　体　の　独　り　よ　が　り

日本セラピードッグ学会は社会的に基地外であることが判明しました。
これにより、自動的にアニマルセラピー自体もトンデモの疑いが持たれます。

アニマルセラピーを真面目に活用している人たちにとっては、ものすごい迷惑団体だと思われ。

すでに自民小泉派と公明創価学会とマスコミ（とくにフジ系・朝日系・ＮＨＫ
共同通信他）は裏で大の仲良しになっています
ケーブルTV業界は
マスコミに裏金ばらまきまくっている
悪の報道規制の大元
悪の報道規制の大元
反対意見など強引にねじふせ
ケーブルTV業界に都合の悪いことは全部
報道規制!!

>>81
藤原悪魔の読者？

ＮＰＯっていえば姫路じゃテレクラ業者がＮＰＯを隠れ蓑に（略

アニマルでひと稼ぎしましたが何か？

>>258


日本人ですか？

ＮＰＯなんて、人間のクズばっかり

>>260
本来そのために公益法人の認証制度があるのよ。

で、そこできちんと「特定公益増進法人」とされてる団体を詐欺呼ばわりして
喜んでる祭り板とニュー速の阿呆、どうにかならんもんですかね。

本気で犯罪者出てますけど。

ｄｆｓｆじゃふぉあｓ



http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/9377/t_kakaku.html

NPO=ンポ

動物と触れ合うより、動物を＊＊＊した方がストレスをより多く解消
出来ると思います。

>>277
獣姦セラピーNPOvs.動物愛護NPOによる、
NPO内ゲバが起こりそうだな。