【科学】ナノテク支える巨大分子、「狙い通り」の合成に世界で初めて成功―東大

Nature誌は一般人でも購読できるんでしょうか？
できるとしてもかなり高価なのかな。
まあ権威ある雑誌だけに多少高くてもおかしくはないけど。

ttp://www.natureasia.com/japan/index.php
と思ったらこんなページがあるじゃん。
Nature誌と、分野別の各誌。それぞれ月4000円位なのでつね。
学割があるとはしらんかった。

>>78
一般雑誌なので買えますよ。
てか日本語版（広告と一部和訳付き）も有ります。
http://www.natureasia.com/japan/index.php

>>80
あああ、ありがとう（汗
専門誌ほど敷居が高くない感じがいいね。

>>81
遅れて恥かしいッしゅ。
権威はいらない内容で勝負。って事でしゅね｡
専門誌と言えば無茶苦茶専門誌なんだけどね。

一般人の俺はニュートンで精一杯

>未だカーボンナノチューブですら大量生産出来ていない・・・・
>現在では金（ゴールド）以上の値段らしいし

現在カーボンナノチューブを大量生産する方法は「アーク放電」、「レーザー蒸発」、
「化学的気相成長(CVD)」の三つある。

日本では、文芸心中に載ることが最高の名誉です。

カラス

ノーベル賞ものだね。

ケーブル業界は創価学会であり
粉飾決算で
私腹に回るシステム
創価学会の裏資金源
これマスコミもいわない
口止め料たんまり
実際の売上の数分の一しか計上していない
のこりは私腹
裏酒池肉林

＞８４
＞現在カーボンナノチューブを大量生産する方法は「アーク放電」、「レーザー蒸発」、
＞「化学的気相成長(CVD)」の三つある。

その程度で大量生産って言われてもねー・・・・・・・

ナノチューブの大量生産はグンゼとか大阪ガスがもうやってるよ

わからん

理系の人はｽｺﾞｲﾃﾞｽ！！
ﾏｼﾞ社会の役に立ってるｯｽ！！
だから稼がせろ(ﾜﾗ

ナノテクって何ナノさ？
結局、何ができるわけ？

そんナノも知らないの？

これは、非常に期待されまくってる技術だからね。
順調に行けば凄い金になる。
LSI配線に利用できないか、IBMとかINTELとか研究してる。
でも、実用に至るかは疑問だけど。

がんばれ日本

>>89
カーボンナノチューブでがまんしる！
大量に作れるぞ。

>>97
カーボンナノホーンの間違いだった・・・。

これも秘密特許でアメリカに取られてしまうのか？
あるいは、韓国に起源を捏造されてとられてしまうのか。
後だしジャンケン最強だな。

　＋　激しく100ｹﾞﾄ　＋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　| 　 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　 　　　　|　　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠￣＼　 　 　 　　　　 　　　　　　　　　| 　>>100 .|
　　　　　　　　　 　 　　 　 　　　 　　　〜| /ﾟU|O　 　　　　　 　 　　 　 　 　　　| 　 　 　 O|
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　|　　ｙ 〉 　 　 　 　 　 　　 　　 　 　 　|　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　　　 ゝ　´ ⌒) 　 　　　　 　 　　　 　 　 　 | 　 　 　 　|
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿⊂__ノ ^Ｕ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

お！

>>95
AISTがそれらしいことやって成功してなかったか？

三角形とか四角形とか五角形とか六角形とかの断面をもった
極細の炭素チューブの写真を見せつけられて、えらく感動した覚えがある。
ただその研究を紹介してくれたのは有機化学じゃなくて、応用化学の教授だったんだけど。
ノーベル賞間近というのも本当らしい。
まだ何の役に立つのか、俺は理解できてないが、フラーレンのときみたいに
少なくとも非常に興味深い研究であることは間違いないな。

>>75
何で優れた科学雑誌が日本に無いかと言うと、日本人が欧米雑誌を
ありがたがって日本の科学雑誌に投稿しないからで、雑誌そのもの
は、一杯あるのだけど。どこも、投稿がないので潰れそうだけどね。

だから、この中村教授も含めて、日本人が日本の雑誌にしか投稿し
なくなれば、日本の雑誌のレベルは、一気に世界有数になるのだけ
どなぁ。向山某がChem.Lett.誌で、それをやって、世界中の図書館
がChem.Lett.誌を購読するようになったのは、化学会では有名な話。

それにネイチャー、サイエンスは商業誌だから、学会誌より流行廃り
が激しいので、優れた研究でも、今の流行であるバイオやナノ以外
は載り難いという事実もある。

東大というとサイエンスアイで
なんか走査式のピンセット（といっても無茶苦茶細い金の短針だけど)
で分子の配列自由にかえる研究の映像流していたな。

　　まあ、サイエンスアイも終了する時勢にものづくりもないのかもな。
　　なんか最近理系教養から、経済教養に色が変わってきた気がする。

>>105 まあ、サイエンスアイも終了する時勢にものづくりもないのかもな。

おいおい、農業大国であり、水産資源も豊かなあのアメリカでさえ、
製造業こそは国を支える産業だと言っているんだよ。

日本から製造業を取り去ったら何が残るの？

>>106　さあ？
　　　おれも物理卒だからこういうの悲しいけど、しかたないんちゃう。
　　　見向く人が少なくなったからこうなってしまうんだろう。
　

やっぱ理系で金稼ごうとおもったらもう日本を出るしかないのかな。

文系と理系をこえた学部ですが何か？

>>109　広大の総合学科ですか？

110書いて思ったけど、足しただけでは超えたにならんですね。
失礼。

俺はそう思って書きましたが・・・。
どちらにも分類されないから

>>108
アメリカの教授は、自分で作った化合物を自分のベンチャー会社で
売って、年収億とかあるらしい。

日本のアカデミックは、優れた業績を残しても、名誉になっても金
にはならない。名誉と言っても国内で同業者に敬われるくらいだけ
どね。

逆に何もしないなら、こんなに恵まれた環境はないわけで、収入も
そこそこ、社会的名誉もそこそこ、職場の人間の生殺与奪の権限を
握ってやりたい放題。学校では、授業が終わったら即帰宅。これで
もクビにはなりません。独立法人化後はわからないけど。

>>112　遅ればせながらごめんなさい。
　　　　文・理どっちも頑張ってくださいね。

　　　　　　　私はセンターでそっちはあきらめますた。(;´д｀）

文系でも心理学とかはかなり理系入ってるよね。


動物実験とかもするし。

心理学が理系？
理系って何？
実験すると理系？
思考実験も理系？

　科学雑誌、高すぎ！　半額にしろ！！

ノーベル賞取れそう？

>>104
2重投稿ってだめなの？
日本語の論文は日本へ英訳したのもは外国へって。
母国語でネイチャー読める毛唐がうらやますぃ。

>>117
学生さんなら、学割ありますよ。あと最近は、Webオンリーだと
結構安いです。ACSなら1雑誌100〜200ドル／年くらいでは？
エルゼビアとか学会誌じゃない商業誌は、馬鹿みたいに高いですね。
これは、発行部数から致し方ないかと。

>>119
日本の科学雑誌と言っても、国際雑誌である以上、内容は英語です。
それと2重投稿は内容の新規性の問題から、厳に戒められていると
ころでして、邦訳、英訳でも原則不可です。だた、例がないかとい
うと.....ﾊﾞﾚﾅｷｬｲｲﾝﾃﾞｽｶﾞ

象牙質も規則的に培養出来たらノーベル賞なんだけどなぁ・・・

age

>>121 ノーベルも可能性あるけど、象印賞は確実だと思うよ。

>>120
研究者の皆様方には申し訳ないんですが、ネイチャーに載ったり、サイエンスに
載ったりしたら、日本語で論文仕上げてもらって。
それをまとめた雑誌を出せないものかなぁ〜と。

新規性ははなから諦めて、一般の人も読めるようにって感じで。
無茶苦茶高くなっちゃうかな。

>>124
化学業界では、現代化学誌や化学誌がその役割を代替できている
ように感じます。topicsの形で最先端の研究を紹介したり、ノー
ベル賞などのイベントに関連した特集などで、比較的簡単に化学
業界の今を紹介しています。オランダ語、ドイツ語で渡来した化
学を邦訳したヒトの苦労話など、かなり面白かったです。

全く知識がないと面白いかどうか難しいところですが、学部生あた
りでも楽しく読めるので、高校生くらいの化学の知識があれば問題
ないかと。値段は、両誌とも￥800〜900ていどだったと思います。

ご参考まで。

とりあえず巨大なのに分子ちゃなんだ（ｗ

>>119
一度載った論文をそのまま他の所へ送るのはダメれすよ。

でもリジェクトされた論文をチマチマ直して他の所に送るのは良くある話でつ。