【経済】財政健全化には消費税率を最高28％に

無駄に税金を使わせるような利権の味を知った狸爺を
一人一人が手にしている一票の力で潰していかねば．．．

2chのメンバーが一部集まっただけでも
UD（白血病解析プログラム）の結果は
Intelを大きく引き離してトップだから
2chラーが日本を変えることってできるんじゃないかな？

　　　∧∧＿__　　http://www.muuz.ne.jp/hosting#.2ch.net/　　
　／(*ﾟーﾟ)　／＼ 月額200円コバルト激安レンタルサーバーホスティング
／|￣∪∪￣|＼／　150MB大容量。電子メール最大20個作成可能
　　　　　　　　　　　サブドメイン、独自ドメインOK CGI/SSI/PHP/ASP/JSP利用可能 　　

今の政治を動かしている連中にとっては何％になろうが知ったことではない。
そのころにはあの世行き、もしくは住み易い国へ逃げ出すだけのこと。

消費税率が上がれば上がるほど、老人どもは自分が貰う年金のために消費税を払うことになる。
消費せずに貯め込んだまま死んだ場合のために相続税も上げればパーフェクト。
その分、年金の負担額と所得税を大幅に下げれば若年層の消費が向上して景気も上向きに。

>>955
相続税は見当違い。撤廃した方がいい。
そうすれば、老人から若者にスムーズに資産が移転されて消費に回る。
相続なんていう家族の問題にまで税金をかけるような社会主義的システムが
金の循環を阻害している。
相続税撤廃。これ最強。

>>949
>>>947
>計算しか出来ないヤツは部屋に籠もって数字とじゃれあってろ
>世の中は資本主義なんだよ

よく言った、その通り。
旧来からある経済学の教養なんて、
ハッキリ言えば80年代以降には既に役に立たない。
なぜならとっくの昔に各国の政経界及び金融業界の
良心や道徳心などは既に消し飛び、パワーバランス追求のみが「正義」になっているからねぇ。

しかし、
インテリぶって、「素人は経済を知らない」なんて言ってしまえる厚顔無恥さが、
僕も欲しいねぇ（笑

>956　それじゃあ、結局、格差は狭まらないが･･･
国家って基本的に民主主義だろうが社会主義だろうが
個々人の間の格差を均等にする方向に動くのが当り前だよ
不平等を無くしたかったら消費税上げないで、相続税を100％にすればいいだけの話
既得権益持ってる奴らが政治を握ってるから絶対に無理だけど

米国籍も持っててヨカタ

税金の無駄使いをつずける限り財政赤字は増え
増税とのイタチごっことなる。

もう返せませんって認めたくないのかな
格付けも下がるわけだ

>国家って基本的に民主主義だろうが社会主義だろうが
>個々人の間の格差を均等にする方向に動くのが当り前だよ

なぜ根拠も無く「国」や「政府」というシステムに、そこまで期待してしまうのかね？
「当たり前」なんて言ってるけど、
確かに「そうあるべき」ではある理想論ではあるが、
「現時点で、現実が実際にそう動いている」と錯誤してしまうのはおかしいよ。
それじゃあ『オウム真理教の信者』とか『北朝鮮国民』と同じ思考レベルだ。
私の言っている「皮肉」の意味が分かるかね？

議員に痛みを伴う構造改革しろ。
議員の数、給料を減らして歳費削減。
議員年金？そんなもの止めろ。

一票の格差は1.1倍くらいに抑えろ。

消費税上げるよりゃ、直接税上げよう。北欧並みでいいんじゃないの？
貰ってもどうせ使わないでしょ

公務員の人数と給料を半分にして、公共事業も半分にしたら費税上げても許すよ。
１％ぐらいならね。

上げればまた消費は落ち込むってシナリオですな
で、また４０％にするという悪循環‥誰かさんはわかっているのか？

>>958
格差はあっていいし、あるべき。
富める者がいる社会は、貧乏人も暮らしやすい社会だし、
いずれ富を手にするという夢も持てる。
皆が均等で平等なんてことを目指していたら、どんどん社会の活力が失われる。
北朝鮮の人間を見ればわかるだろ？

もう、社会主義は終わったんだよ。

>>959
>米国籍も持っててヨカタ

アメリカの方が、ある意味で日本よりも末期的かも・・・
だから定期的に「戦争に首を突っ込んで」裏技的に経済と国民の団結を「リセット」する国。アメリカ。

http://www.nosmoke-med.org/signature/

煙草増税賛成署名

>>963
議員の歳費を減らせって言うのは
毎日パチンコに行きながら、家の電気代節約を叫ぶのと同じ。
しないよりしたほうがいいが、実質的意味はあまり無い。

こいつら橋本が大蔵省の役人どもにそそのかされて
消費税を３％から５％にすることにより今日の事態を
招いてしまったことをもう忘れているようだ！

>>888
「三日に一日も働いてない」じゃなくて
「三日に一日休んでる」だろ（藁
算数もできんのか、お前は。

インフレ率何パーセントと仮定しての数字なのか？

>>967
今の日本は、
社会主義から資本主義社会への転換に苦しんでいるわけですな。

経済格差を埋めるためじゃなくて、流動性を高める為に政府は動く。
ただ、今の日本は守銭奴のせいで、非常に金回りが悪い。
消費性向も極めて低く、貯蓄は溜まる一方。

仕方ないから代わりに政府が使う

>>975
>仕方ないから代わりに政府が使う
そう思うなら、郵便貯金を廃止するべきだと思うが。。

デフレで縮小してる状態で、
投資が当然の様に、生活に染みついてるアメリカ人の感覚を持てというのは不可能。

貯める事が美徳とされていた日本人には、日本人なりのやり方がある。

>>974
日本は世界でもっとも進化した社会主義国家。
日本が破綻することで社会主義の失敗は確定する。
社会主義は死んだ。資本主義万歳！

一般に社会主義国といわれている国々でも日本より経済格差が無かった国なんて
存在しなかった。格差が無いから発展しないというのは詭弁だよ。かえって社会
不安をあおることにもつながる。経済的に格差が少ないことで階級が無いことが
どれだけ幸せなことか日本人は当たり前すぎて余り分かってないようで。

日本は弱者に食い殺されてしまった。

>>967
あんた大いなる遺産の予定でもあるのか？

もちろん富の格差はあっていいし、あるべき。
しかし、その格差はなるべく本人の努力によって生まれるべきであって
親のそれによって生まれるべきでない。

国力という観点から言えば、
金持ちの子に生まれたというだけで何もせずに一生食べていける人間が居る一方、
どんなに稼いでもそれに追いつけない人間の居るような社会と、
そうでない社会とどちらが国力増強できるかなんてことはあまりにも明らか。

a

消費税28％になったら、
ボク何も買えません

社会主義国家は官僚主義国家。
資本主義で万民に平等な社会を実現しよう。
官僚役人を打倒せよ！
資本主義をなめんなよ！

>>981
格差云々より、流動性云々の問題だと思う。
だから俺は、ｲﾝﾀｹﾞを支持する。資産にリスクを持たせるべき。
今の場合、資産は貨幣の事。貨幣は食べる事も出来ないし、
着る事もできないし、住む事も出来ないと言うのに

三代続いた庄屋はないと言われるほど労働を注ぎ込み続けることを要求する田圃の性質が
日本人の勤勉さの形成に寄与したことは有名であるし、これを模範とし、
三代相続すれば何もなくなると言われる日本の相続税制も
日本の対外競争力を維持するために廃止すべきではない。

相続税１００％とか言ってて嫌にならないの？

さすがに私有財産の否定までいくとマルキストと同種だよ。
金持ちの息子は、一般的にはそれなりに良い教育を受けていて、
皆賢い。（なかには、もちろんドラ息子とかもいる訳だが）

奪うのではなく、その資産の運用を強いるべきだ。

相続税をなくせば、
自分が死んでも子供の手に渡るのだからと
皆、今以上に貯蓄に励むことになるだろう。
逆に相続税を高くすれば、富んだ者は教育などの
無形の方法での相続に必死になる。
どちらがいいかね？

ぜんっぜん健全にならんっちゅーの

>>989
その貯蓄にリスクを与えればいい

千かな？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ /
　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　/ i
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜ルサンチマン
　　　　　　　　　　　　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 U" U

ルサマンチン

消費税１％の世の中は来るか

996

997

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。