株価２ケタ読み違い注文・支払い拒否の男性敗訴＝大阪地裁[021010]

>>417
今回のケースで、どう考えても注文は「成行」出ています。
「2050円」と言って注文したのなら、さすがに担当者も気づくでしょう。

>たまたまこどもとかが手のばして誤打されたらそれでおしまいっつーのは
>フールプルーフ対策がなさずぎ。金融機関はどこもくそ。
何回も確認ばかりしていたら、それこそ苦情が来るでしょう。
自己責任だよ。契約するときにも書いているはず。

ま、どちらにせよ、日興コーディアル証券が、個人にとって危険な証券会社になったことには変わりがないかな
男性の顧客は、身をもって証明してくれた。

ああ、感謝

この日興證券の論理を使うと、ものすごいことが起こりそうな気がする。
ヤフーを１株１３９０００（実際は１３９万円）と勘違いして１００株の注文を出した場合
のちに、１億４０００万円くらい請求されてしまうだろう。
株式市場には、かなりの銘柄があるのだから、総金額を言わない証券会社では、こういうことは
かなりの頻度で起きるだろう。

>>424
そうそう。
日興コーディアル証券擁護派の理論でいくと、
じゃあ仮に極端な例で10000株、成り行きで買い
って注文しても、なんのリアクションもなしに買っちゃうわけだ。
20億超えても、200万円でも同じって理論だよな

危険な証券会社だな。

>>424
怖いのは１億にまでなると払えないから裁判になって世間に知れ渡るけどこれも
裁判の結果がでたからでこれまではまったく知らなかった。

と考えると客の勘違いもしくは担当者の勘違いだけど客のせいにされて
泣く泣く金を取られていることもこれまでたくさん起きていたのではないか
という懸念が。というか確実にこれまでにもあったでしょう。
ただ金額が払える範囲で泣き寝入りしてしまい世間には公表されず...。

おそろしい。対策をとらない日興コもおそろしい。

>>423
ほんとに感謝だよ。最高裁ではがんばってほしいね。

電話だといったいわないになるからどうしても取引する必要があるのなら
録音しておかないといけないね。あと自分が認識している金額も口にして
2050円で何株と注文すればもし桁がちがっても取引してしまったら
日興コにも落ち度があることになる。

まぁそこまでして取引しないけどね。たった２０００万で顧客をすべて敵に
まわす証券会社って。

>>422　「2050円」と言って注文したのなら
それだと担当者が気づかなくても約定しないと思われ。

一般人は株から手を引くべきだな。

あっという間に全財産を失うだろう。

>>429
それは、制度としてあり得ません。
倒産しない限り、失うという表現はないということだ。

信用売買をする訳でもないのに何いってんの？
自分が使った分だけなくなる（とはいえ、零になるわけ
でもない。そもそも馬券とは違う）

>>430
読み間違えただけで２８００万円も失ったんだろ。
一般人にはとてもコワイ世界のようですね。

>>431
それは、トレードのシステムとして通常本来はできないようになっている
はずなのに、日興はなぜかできるようになっているんだよね。

ソフトウェア自体に大きな欠陥があることを如実にしめしている。

デイトレーダーのような専門の人間以外、自分の口座以上の金額の
取引は、保証金をあずけたり、なんやかんや手続きが必要。

変なたとえだが、借り入れ契約をしていないキャッシュカードで、自分の
銀行から自分の口座以上の金を下ろせるくらいおかしな話。しかも、お
ろせる額にはリミットがついている。

制度としてこの事件は、大きな瑕疵が日興側にある。

俺に言ってくれれば代わりに払ってもいいんだけどな。
あとで取り立てるけど　藁

>>432
しかし判決では読み間違えた客が敗訴。つまり日興は合法ということでしょ。

よーするに一般人が株に手を出すと痛い目にあうということだ。

>>434
素直に、マネックスや、DLJなんかのネットトレード専門証券
を利用すればよい。

ソフトウェアはきっちりしている。

大和で昔新日鉄を買い注文入れて新日鉄化を買われたことがあった（笑）
指値があきらかに新日鉄のものだったんであちらの間違いとすぐに認めてくれたけどね。

>>432
デイトレーダーが錯乱して証券会社のオフィスでライフル乱射した事件があったね。

趣味に猟をはじめるべし。

電話で注文できるというのが折れのような一般人には驚きだ。
聞き間違いとか、聞き間違いを装ったりしてトラブルにならないのか？

>>437
あったねぇ。トレーダーの片隅にもおけない馬鹿だったな。

実際彼よりも、莫大な損失出している人間多数いるけれ
ども、その度に銃乱射していたら、大変だ。

彼らも、損失を埋めるために、より多くのレバレッジをかけて
さらに傷口広げるひとも多い。

ま、要するに、自分の力量以上のことするなってことだ。

一般投資家などは証券会社にとってどうでもいいんだから
仕方ないでしよう。

やはり損失補てんをしてもらえるくらいの大口投資家でないとね。

>>440
そうだなぁ。ワランティとか一般投資家は倍の値段ついてたし。
一般投資家から金がとれなくなったら政府がかってに税金つかって
資金投入するし。株やってもやらなくても結局いっしょ。

おなじ馬鹿ならやらなきゃ孫孫。ってもなぁ。

銘柄によって単位が異なることすら知らないで株を買おうとするな、ってことだ。

ネットトレードなら預かり金以上の注文は通らないはずなのに、ソースによれ
ば、このお客は電話で担当者を通して注文したようだ。手数料も割高なのに、
何で？　パソコンが使えない人だったのかな？　デジタルデバイドの招いた
悲劇だね。
こんな大口の注文に対しては、たぶん自己売買部門が呑み、あ、いやいや、
合法的なクロス注文で反対玉を建てていたはずで、お客、踏んだり蹴ったり
だね。

>>443
過去ログよめ。

まったく、大阪人は金がないくせにごっついことしやがる。

かぶの漬物がすきです。

＞同社を含む特定の企業名を挙げ「単位１００円」とただし書きがあった。

これじゃあ間違う人いるよ。絶対。単位は全部揃えろよ。

だから今回は客も悪いし、司法もそう判断したし、無理も無い。

しかし、これによって証券会社の窓口なんて所詮その程度のものってことが露呈した。
メリットなし。
よってネット取引が一番ってことだな。
高すぎる手数料をふんだくって、それでいて注意すべきアドバイスの一言もなし。

もう俺も証券会社に預けてる株、早くネットに移し変えたい。
換金するか、証券のまま移転するか．．

法的には別に当たり前の結果って感じだけど、
株屋ってどこまでフォローしてくれるのが普通なんかね。

3000万近い損益を笑顔で「そうですかー別にいいですよー」という
企業は流石に無いだろうけどさ。

やはり株はシロウトが手を出すもんじゃねえな。

新聞社が悪いと言う意見は少数派ですね。

おとなしく野村にしておけ。

読み間違えただけで２８００万円の大損ではねえ。

こわいねえ。

まぁ、なんにせよ成行で注文出すのに、株価の確認もろくにしなかった
香具師の責任＞＞＞＞＞＞証券会社の業務範囲内での確認義務
だったわけでしょ。どこの証券会社も対面取引なんてこんなもんだろ。
担当がよっぽど信用できる人物でもない限り、ネット取引するべき。
そうすれば、完全に自己責任なんだから。

　おれ元証券だったけど、ITバブルのときにそのピカのミニ株の注文を受けて
１０株×７万円のはずが１００株×７万円で発注して、何だかんだで客はぶつぶつ言いながらも
代金を払い込んで、数日後に１０万で売却して３００万儲けた。

携帯電話会社の株が１万円未満で売っていると思う方が馬鹿のはず。
株購入の初めての素人でも無い限り絶対有り得ない勘違いだよ。

【上がると思って無理に買ったが、直ぐ下がったから言い訳した。】
としか思えんな。

つうか、確認しない日興には任せられない

>>456 光通信が携帯電話会社だと思うほうが馬鹿だと思われ。

証券っていんちきでしょ？
おれは、インサイダーができるようになるまではやらないね。
だから今受験勉強中！

ここじゃないけど買い注文で銘柄間違えられたことがあるよ

証券会社擁護派って、自分が証券マンだからに決まってる。
でも今回の件で、いかに自分たちが時代に不必要な存在かが世間に知られてしまった。
今まで唯一のネット取引に対抗するメリットである口利きのアドバイスさえロクにできないってことになると、もはや存在価値無し。
違うか？
他にメリットってあるか？

おいら元証券だけど、こんなのアホ担当セールスの責任に決まってる。
客が悪いって言ってる人間は株のこと全くわかっていない人間だ。
>>461
あんたも違う意味で分かってない。

>>462
じゃあ何がわかってないの？
メリットはどんなのがある？
マジで教えて欲しい、いまだに資金の一部をネット未対応の証券会社に預けてるから。
それともやっぱり嘘？

証券取引しているのか・・・。
それでこれを擁護しているのが証券マンだと思うのが先ず第一。
担当セールスを通しての取引は、株式に対して担当を通じて様々な情報が
得られるでしょ（当たる当たらないに関わらず）
それがウザイと感じる人はネットでやったら良い。

１億分買って
翌日には２８％のマイナスか・・・
そんなすぐに売らなくても
もう少し様子見たらよかったのに＞証券会社

フールプルーフがついてないのか…。
そんなアホな証券会社潰れるぞ。

つーか、わかってやってたりしてな。個人投資家に
１億は無いだろうと直感で分かって良いはずだ。
そもそも取引額の上限を設定しないのかねぇ？

逆に儲かったたらどうしたんだろ

渡りに船で証券会社の損を押し付けた

買い注文を出したヤツって日興の新米君をつけられたんだろ ?
証券は零細投資家にはペェペェをつけて練習台にしやがるからな。

地場証券ならちゃんと訂正してくれたことがあったよ。
それは４日後に必要な現金をこちらも用意しなければならないからだ。
一億の入金を要求するのなら証券会社は確認を取るのが義務。
これを怠っていたならこの証券会社は市場から撤退して欲しい。
でもこの注文した人が資産家とか、人物に信用があるもしくは担保があるなら話は別。
証券会社の弁護士は優秀なんだろうねきっと。

>>464
レスありがと。
でも、その情報がね、いつも失敗。
実際に取引はしないで、情報が当たるかどうかシミュレーションしてるだけだから現実に損してるわけじゃないけど。