【技術】米ゼロックス、新しい画像圧縮技術を開発―JPEG2000との併用
2 :
名無しさん@3周年:02/10/08 02:54 ID:5OGckW9x
(´・∀・`)ヘー
普及した頃に、特許を主張する香具師が出てくる予感。
暫くの間でも自由に使えればなんでもいいや。
5 :
名無しさん@3周年:02/10/08 03:07 ID:liohuGBw
で、ロリ画像の圧縮に最適ですか?
おお、これは(・∀・)イイ!!
画像圧縮技術よりもイリアムブレイクアアカイヴが(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
仕事場のマクのネスケでは見えずIEに切り換えたら見えますた。
まんだ全部見とらんが、
アアカイヴのトップページの表紙絵がリロオドするたんびに換わります。
19枚といいつつ Illuminated Books: electronic edition も
Non-Illuminated Materials: electronic edition も全部見えますが。。。
表紙絵の ***_welcome.jpg が新しい圧縮ですか?
これは13枚しかないみたいだけど。。。
>>5を読んでから
>>6を読んだせいか、リロオドをロリオドと読んでしまった。
\|/ \
/ ________|
| // __ ___ |
| / / \/ ||
| 6----|<・> ||<・>||
| \_/ 〉 __/
| u "" ___ "" | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ /__/ / < このスレ、全然盛り上がらないね!
/ヽ /\ \________________
\|/ \
/ ________|
| // __ ___ |
| / / \/ ||
| 6----|<・> ||<・>||
| \_/ 〉 __/
| u "" ___ "" | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\ /__/ / < 10レス行かないでDAT落ちかな?
/ヽ /\ \________________
10 :
名無しさん@3周年:02/10/09 02:59 ID:DflEtylt
age
11 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:01 ID:RNpV8ltR
Adobeがpdfの方がいいと言い張る罠。
12 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:14 ID:iceZ4CzD
>>11 ゼロックスはホントに営業ヘタだよね…
DocuWorksも実は(・∀・)イイらしいのに全く普及しないし。
てかなんでここまで伸びないかなぁ?
13 :
┫卍Ψ(`▼´)卍■地獄狂■卍(`▼´)Ψ卍┣ ◆QoHELL0Ky. :02/10/09 03:15 ID:7GR2wuH5
このスレはなぜこんなに伸びてないのですか?
14 :
◆JAMaX.BeOs :02/10/09 03:19 ID:A/pVaHhU
PNGじゃあかんの?
15 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:20 ID:iceZ4CzD
IDがice…。(・∀・)イイ!
久々に意味の取れる単語だ。
20レス逝かないで落ちそうだな、ココw
16 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:20 ID:79hM/2I5
デジタル特有のノイズ?
あれ無くなるのかな〜?
…だったら嬉しい。
18 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:25 ID:lfU7CUBP
従来のと比べてどれくらいいいのか具体的に書かれてないから
いまいちピンとこない・・・・
19 :
名無しさん@3周年:02/10/09 03:29 ID:7nfnH24z
圧縮技術って日進月歩っていうよね。
動画も、高画質用、小さい画面用、アニメ用と、
いろいろ長所を持った方式があるらしいし、
jpegかmpegかなんてはやらないよね?
>>15 その昔、ICE というマイナーな画像圧縮フォーマットがあったことを
知っている者はいるだろうか…
>>17 関連ないん?
PDFでも画像は圧縮されてるだろうし、レイヤー構造でテキストと画像の組み合わせ、
とかなんとなくPDFと似てる感じがするけど。
ウェーブレット使ってるのって、JPEG2000だったっけ。
興味あるなぁ。これは。
>>6 >表紙絵の ***_welcome.jpg が新しい圧縮ですか?
いや、それは拡張子の通り普通のJPEG画像ではないかと。
Javaアプレットで見られる画像がの技術を用いた画像でしょうか?
でも画像だけを取り扱う場合、JPEG2000と変わらないんですよね?
毎日の記事読んだだけではさっぱり分かりません…
タイトルでは
「圧縮技術を開発」
って書いてあるのに、本文では
「圧縮技術を取り扱う技術を開発」
とか書いてるし。
>>21 PDFの画像ってEPSかなんかじゃありませんでした?
>>22 そうです。
JPEGの特許にはワラタ
ゼロックスまんせー
26 :
名無しさん@3周年:02/10/09 07:45 ID:UGmYC+sy
ちみちみ〜、この書類ゼロックスしてくれたまへ。
27 :
名無しさん@3周年:02/10/09 07:49 ID:oMe9UNs7
日本でその表現が普通につかわれたことってあるの?
28 :
名無しさん@3周年:02/10/09 08:03 ID:MN0TN/m4
なんでもいいけど、いいかげん普及して何年も経ってから
「特許です。有料です」とか言い出すなよ。
ゼロックスって最近潰れたよね。
31 :
:02/10/09 13:49 ID:6x8Uatga
>>27 ん? ゼロックスして〜のこと?
20年くらい前はごく普通に言われてたよ。
他社コピー機の営業マンがコピー機のセールスに来て
客がゼロックスと口にするたび「普通紙コピー機」と
言い直してる、なんて風景がそこらでザラにあった。
33 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:21 ID:6a6f2jcU
どんな絵だろう
34 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:26 ID:trFLW/cm
かつてはマウスで失敗
とりあえず早く決めてください。
(個人的には先ずはAdobeだけでいい)
36 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:26 ID:kJjFqt5U
米ゼロックスと日本のゼロックスって違う会社なの?
日本は富士が付いているから富士フィルム傘下だって聞いた事有るけど??
37 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:28 ID:u76CTov9
38 :
:02/10/10 03:32 ID:dG3ovw9W
まずはマイクタイソンの画像でも圧縮してむますか?
>>37 おもしろそうな予感。あとでじっくり読んでみよ。
40 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:34 ID:o1sZS4jf
どうせサブマリン
41 :
名無しさん@3周年:02/10/10 03:36 ID:KRU59aBp
特許は大丈夫なんだろうな?
>>29 おそらくBMPもEPSに変換されるのではないかと。
43 :
名無しさん@3周年:02/10/10 12:12 ID:gjYe5yHc
そしてスレは沈む
44 :
名無しさん@3周年:02/10/10 12:21 ID:zbV09+LE
PNGには、ぜひとも頑張っていただきたい。
45 :
名無しさん@3周年:
PNGは何だかいまいち