【社会】世界的研究拠点に東大など５０大学選定−文科省

大学を世界最高水準の研究教育拠点にするため、特定の大学に予算を重点配分する文部科学省の「２１世紀
ＣＯＥ（卓越した拠点）プログラム」の選定結果が２日、公表された。同省から委託された日本学術振興会が、各
分野の専門家による選考委員会を設け、生命科学など５分野で１６３大学４６４件の応募から５０大学１１３件を
選んだ。
東京大など旧帝国大を中心に国立大が４分の３を占め、私立大は２割ほどにとどまった。大学に競争原理を導入し、
科学技術創造立国を目指す初の試みだが、選考理由などは公開されず、不透明さも残った。　

（以下略）

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021003-00000006-mai-soci

22222222222222222

>旧帝国大
ﾔﾌｰおまえもか！

他は？

5

もう私大つぶしていいよ．

なれ合いの世界だから

もう国立なんていらんだろう

↓誤情報つーかデマ

旧帝だけを残して、
総合大学は無くなっていくのか？

軟化いみあんの？これ

そのからくりは、ワイロでぐるぐる＝ケーブルTV業界
ケーブル業界裏金ばらまきまくって天下！天下！
放送業界に根回しまくって天下！天下！
報道規制しまくって天下！天下！
ワイロで無法
個人イジメの無法放送
おにぎりみたいに食われてる
それ内緒!!
自民小泉派・公明創価

盛り上がらないスレでつね。sage

緊急警告！　「貴方の個人情報が販売されている！」
２ちゃんねるは、通信ログを悪質な探偵業者に金銭で販売している！
既に雑誌やネット配信、関係者の証言によって百パーセント確実となった
２ちゃんねるのログ販売問題。
西村博之（２ちゃんねる管理人）は、創価学会の両親に育てられ、日本赤軍や
北朝鮮と親密な裏社会の人物と親交が深い。商工ファンド（ヤクザ）＝日本探偵協会に、
２ちゃんねる利用者全てのログを、販売している。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:HsTUpn5uXbEC:saki.2ch.net/news/kako/981/981387053.html+%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%80%80%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%80%80%E6%8E%A2%E5%81%B5+%E6%B8%A1%E8%BE%BA%E3%80%80%E9%80%AE%E6%8D%95&hl=ja&ie=UTF-8
最近、プロキシ規制が厳しくなって生ＩＰでないと書き込めなくなった理由を
貴方は知っていますか？それは、「日本の」いつ、誰が、どんな書き込みを
しているかを「探偵に販売する為に」把握する必要があるからだ。
仕組みは簡単。
プロバイダから金銭で買い取ったＩＰ・メールアドレス等と２ちゃんねるの
ログを照合し、機械にデータとして打ち込めば全て終了。
後は、パソコンに対して調べたい人間の名前さえ打ち込めば、常時ログの
閲覧が出来るという訳。更に、殺人で捕まった探偵の染谷等が、こういった事を頻繁に恐喝のエサに
していたのは公然の事実。

西村博之の「ガル・エージェンシー」という会社は、
主に盗撮・企業恐喝等を行っている興信所だが、日本赤軍〜テレビ朝日
上層部（Ｈ本、Ｋ田）への献金によって、テレビに出演する等している。
（この会社は、「盗聴器の設置をする悪徳業者がある」自作自演で撤去する興信所がある、と
非難しつつ、実はつい1年前迄そういったボッタクリ運営をやっていた大層なグループ）

コレ程巨大なサイトが、趣味では「運営できない」。
管理人のあのとぼけた態度は、全て利用者の個人情報を吸い尽くす為の罠なのだ。
私はネットカフェから書き込みをしているが、２ちゃんねるが総会屋なのは事実。
創価に情報流されて思想調査されている事実を、利用者に知らしめる必要がある。
　コピペ推奨。

予算を重点配分＝予算規模を縮小化。

文部大臣にロクなの選んでなかったから、
こうなるのも仕方ない。

電波！『裏２ちゃんねる』　http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

この５０大学にすら選ばれなかった国立大学って・・・。

一覧はどこですか？

さきほど、文部科学省が「トップ３０」を発表したぞ！
とりあえず、早稲田は選ばれてる

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20021003k0000m040006000c.html
人文科学でも演劇学の確立を目指す研究（早稲田大）など、
ユニークな提案をした私立大も選ばれた。

国際的学術貢献度は旧帝が殆ど占めてしまう。事実なのでしかたがない。

こうやって、官僚はわいろを受け取るのか。

国立大が３１大学８４件
私立大は１５大学２５件
　　　　旧７帝大は４９件

↓学歴厨

今回ので全分野決まったわけじゃないだろ。
生命系とITがらみだけじゃん。
重要なポイントをはずすなよな>>1

どこの大学だー

東大より筑波の方が世界的なのでは？

国立大が３１大学８４件
全113件

国立大が３１大学８４件
　　公立大は４ 大学４件
私立大は１５大学２５件


　　　　旧７帝大は４９件



　　　　旧７帝大は４９件

ヽ(‘Д´)ノウワーン

>>27
>旧７帝大は４９件

これがどうかしたか？

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf

結果だよ

まー、どうにかして賄賂をかき集めようとして

　官　僚　必　死　だ　な　（　藁

>>31
どう賄賂が動くのか是非教えてくれ

遊んだり、大学２年から就活してる私大には金やらんでいい

うちは２件採用。

選ばれた私立大学
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

５件　　　　早稲田、慶応義塾
３件　　　　立命館
１件　　　　北里、東海、日本、近畿、青山、中央、名城
　　　　　　　國學院、法政、上智、玉川、愛知

社会科学分野がないね

東大は官僚養成所で研究機関ではありません

>>1　予算を重点配分する

ここがミソかと。

>>36
今年度の選定分野に入ってないだけ。
来年度以降を待つべし

立命館はどんな寝技を使ったんだ？

オレの大学入ってないじゃん・・・

このスレ、ジョジョにさげていきませんか？
また学歴オタとか高卒排除主義者とかがきそうだから。

>>42
好きにすれば？
名前で言い訳するのってカッコ悪いね

>>37
馬鹿文系は黙ってろ

>>42
名前とレスの内容が微妙にマッチしてませんな･･･。
学歴差別をしない人格者の高学歴の方かも知れませんが･･･(ｗ

>>35
立命館が奮闘しとるね。どの分野で強かったんやろ？

名城だの、愛知だの、玉川だの、わけのわからん学校が入っている時点で、この５０大学がいいかげんなもんだとわかるな。

>>44
歴史的経緯は事実

>>47
知名度やブランドではなく、研究内容だけで選んだからでしょう
だから国立大学がほとんど

>>49
だねぇ。あと私立の場合はそれなりにお金があるところっぽい。

>>50
立命館があって、同志社が無い・・・

選ばれた私立大学
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

５件　　　　早稲田、慶応義塾
３件　　　　立命館
１件　　　　北里、東海、日本、近畿、青山、中央、名城
　　　　　　　國學院、法政、上智、玉川、愛知

>>51
流行ものに手を出してるかどうかの違いだろ。
立は琵琶湖キャンパス作ったときに生命/ナノテクに集中するって決めてたし
今年度の選定分野にぴったり合ったと

来年度以降は別の分野だから他大から選ばれるだろ

>>48
歴史的経緯の話なんかしてないし

同志社はしょうがないとしても、
東京理科大が入ってないぞ

東大11
京大11
阪大7
名大7
東北大5
早稲田5
慶應5
北大4
東工大4
立命館3
九大2

はい、集計結果。

>>47
玉川の塚田稔や名城の飯島澄男はその道の権威だろ。選ばれて当然。
愛知の人は分野違いなんで知らんけど。

これ大学単位じゃなくて研究グループ単位の認定だよ
日本学術振興会って研究者の政治力の影響をもろに受けやすい機関だし
いま採択表をさらっと見たが，少なくとも自分の知ってる面子は
かなり"強い"センセ方だね

問題は
近畿、名城、國學院、玉川、愛知
この辺りがなぜ選考に入ったかだろう。
すばらしく疑念が抱かれる。

>>58
近畿は、マグロじゃねえか

つーか、塚田さんはちょっとマニアックかもしれんけど、おまいら飯島澄男さんも
知らんのか？　カーボンナノチューブの発見でノーベル賞候補と目されてる有名な人だぞ。
http://www.aist.go.jp/aist_j/topics/to2002/to20020610/to20020610.html

>>58
研究テーマ見てピンとこないようなら消えた方が良い。

>>58
人文科学で国学院が選ばれるのは妥当だと思うが．．．？
他は分からん。

age

>37
も、もしかしてそれは、ギャグでいっているのか！？＜クロマティ高校風突込

東大は異常に研究機関充実したところだぞ
学部・大学院じゃなくて、付属の研究所とかすごすぎ（予算もすごすぎ）
日本のCOEは、他薦じゃなくて自薦ベースだってのに疑念が残るけど
あんまり実績のある研究してないところを下手に選ぶほど間抜けじゃないだろう

俺も理系の端くれなんだけど、いわゆる私大の有名校ってので
学会で発表してくるところって結構少ないよ

COEの話でシビアなのは、私大が云々よりも地方の国公立だろうね

おまいら、ホント大学好きだな。
この「重点〜」ってのは中国によく有る発想だぜ。
分かってんの？

このスレとは関係ないんだけどさで「ふがほげ」ってどうゆう意味？

http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=%82%D3%82%AA%82%D9%82%B0&lr=

>>58
国学院は、神道、日本古代史、古文の世界じゃ確実に世界トップクラスだぞ？
あそこがバカに見えるのは、文学部以外がダメダメ過ぎるから。

あと、日大文理とかは現代文なら、早稲田一文＆教育と並んで最高クラスだが、生徒バカ過ぎという罠。

>>65
好きと言うより当事者だから

>この「重点〜」ってのは中国によく有る発想だぜ。
お前の腐れた脳味噌も中華起源か？

>>55
東工があって一橋がないのか・・・
ほとんど偏差値順だね。
名大は何故こんなに多いのだろうか。

>>69
総合大学のほうが多くなりがちなのは当然だろ。
一橋は社会科学あたりの枠ならそこそこ入ってくるんじゃないの

うちの三流大が入ってるのか、笑った
案の定中国系か、、、

これは採用された研究室に対して配分されるの？
それとも大学単位？

>>68
頭病んでるのはどっちだよ？
当事者？
目の前の餌しか見えない犬みたいなこと言うなよ・・。

>>72
研究室

>>73
支離滅裂だな。そういうのが中国風なのか？

　44 ：名無しさん＠３周年 ：02/10/02 18:51 ID:IB2BZDUq
　>>37
　馬鹿文系は黙ってろ

かならず出るね、こういうやつ
お前の学歴書け

愛知って中国の研究が優れてたような？

このリスト、博士課程と付属の研究施設の専門性か、教授自身の実績だね。
自然と偏差値順に近くなるのはある意味しょうがない。

そりゃ、日大とか玉川とか国学院は大半の学生はバカばっかりだろうけど、
すごい研究所持ってるんじゃなかったっけ？

>>72
>>74

専攻だよ

>>76
まず自分の学歴書けば？
ご自慢なんだろ

>>79
大講座制でいう研究室だろ

名城と東海が不明だなぁ。。どう考えても。

>>81

大講座制というのは１専攻につき１研究室しかないのか？！
１研究室につき教授が10人とかいるのか？！
俺は大講座じゃないから知らん

>>82


飯島澄男
カーボンナノチューブを発見した人が所属
個人に対する採択だな

http://216.239.51.100/search?q=cache:6cC_yBs_S2cC:www.jst.go.jp/pr/report/report42/iijima.html+%E9%A3%AF%E5%B3%B6%E6%BE%84%E7%94%B7&hl=ja&ie=UTF-8

>>78
國學院の国文学、日本史学系の学生は馬鹿より出来る奴の方が多いように思う。
俺は宮廷だが、落ちてたら國學院と早稲田で迷ってた。

>>83
なにいってんの？
専攻全体が同じ研究するわけないから研究室単位で金がつくんだろ
で、２、３人の教授とそれにつく人間でＣＯＥを形成する。

おまえの主張はなんなの？

>>82
飯島澄男って考えればそれ程不思議じゃない
あと赤崎も名城だよな

何気に世界トップクラスの先生が二人も集まってるよね

文系って世界トップレベルの研究してるところってあるの?

おいおまえら、room2でオナニーしそうですよ！
http://www.no-zo-ki.jp/

何をどうすればいきなり中国が？？

これで成果でなかったら取り潰しですよね？

>>85
史学はちょと異常だからな
國學院どころか低狂レベルでも出来るヤツや出来る教授がいる

まあ、「出きるヤツ」というよりは「歴史ヲタ」ばっかなんだが（ｗ
ちなみに漏れも史学科卒業（漏れの大学は史学科じゃなく歴史科だったが）

>>88
日本史なら世界トップレベルじゃないのか

立命館は公務員志向の大学だから、コネを売ってるね。文部科学省もだめだね。

しかし、30大学とか50大学とか迷走してるね、

官僚も仕事を確保するのに必死だ。

>>86

大学名は言えないけど
自分の大学は専攻全体で計画・業績を出した

小数の研究室が集合するのと専攻全体が集合するのとで
どっちが印象・評価が高くなるとお思いで？

自分の大学から採択されたテーマ名は
専攻単位どころか研究科のテーマとして祭り上げられているよ

１１　東大，京大
１０　
９
８
７　阪大，名古屋
６　
５　東北，慶応,早稲田
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝１流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
=========================＝２流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３流の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４流の御三家　同志社　明治　立教

>>64
>37が言ってることは、ある程度当たっていると思う。
なにしろ、明治かいつの時代か忘れたけど、東大には、官僚になるための
特権が与えられていたはずだから。それは現在でも影響していると思う。
ただ、研究機関としての機能も、日本の中では優れていると思う。

>>95
専攻全体で研究を計画してるの？
船頭多くして・・・、って感じにならないのかな。

少数の研究室の方がフットワークに優れるような気もするんだが

>>90
中国がどうのじゃないんだ。
「重点〜」ってのがアカっぽいって話なんだよ。
分かるだろ？文科省だぜ。
偶々オレが中国の例を出したら喰い付いて来たヤシも居たワケだが、
これもどういう事かだいたい分かるだろ？

>>98

自ら自滅する行動はとらないと思う
というのも，非常に力の強い教官がいて
その教官の口癖は「研究室間の連携を強めること」

今回がチャンスと思ったんでしょう

>>99

科研費も重点化されてるよ

>>95
>小数の研究室が集合するのと専攻全体が集合するのとで
>どっちが印象・評価が高くなるとお思いで？

まさか専攻全体のほうが通りやすいとか思ってる？
んなこたない。
最近のはやりは安くてフットワークのいい研究グループだよ
予算欲張りすぎて落っこちないようにね

>>100
なるほどなるほど、ワンマンな先生が全てを仕切ってるわけですな
それなら問題ないでしょうな

俺はまた合議制みたいなことを想像してたよ

あまり国立大っぽくないような。東海か名城？

東大って予算の割に成果を余り聞きませんね

ただし、研究室の多さが成果に影響があるわけじゃないとも思うけどね

>>99
>偶々オレが中国の例を出したら喰い付いて来たヤシも居たワケだが、
>これもどういう事かだいたい分かるだろ？

是非説明してくれ。

東大の予算を学生一人当たりに換算すると７００万円。
なら、学費免除してくれよ。

>>102

ＣＲＥＳＴもＣＯＥも採択されてます

>>103

国立ですよ

マネージメントの上手い．．．
というか民間の経営者をスカウトしてきました
その教官の上手いのは，計画書に全ての研究室のキーワードが含まれた
採択されやすい大テーマを考えつくことです
多少の批判はあるとは思いますが
経営経験のない教官はそれ以上強く出れないみたいですよ

なーんだ。科研とおんなじようなもんじゃん。
旧帝にほとんど占めさせて、次に有名私大。
批判躱し＆蜘蛛の糸として地方国立などを塗しておく。
定年後の偉いｾﾝｾを擁した私大にも分配と。

ノーベル賞に日本人有力、物理と医学で米社予測

ノーベル賞受賞が有力な日本人は物理学で2人、医学生理学で1人―。
米国の学術情報会社トムソンＩＳＩは2日、論文の引用回数などに基
づく独自の予測を発表した。
同社は、物理学と化学、医学生理学、経済学の4分野で引用回数の多
い論文を抽出し、ノーベル委員会が関心を持ちそうなテーマと照合。
各分野で受賞しそうな3つのテーマと各3人の受賞候補者を選んだ。
その結果、日本人では青色発光素子を開発した中村修二米カリフォル
ニア大サンタバーバラ校教授と、磁場で電気抵抗が大きく変わる「巨
大磁気抵抗」という現象のパイオニア、十倉好紀東京大教授の2人が物
理学で選ばれた。
医学生理学では、細胞内の情報伝達機構を解明した研究で西塚泰美神戸
大名誉教授が英ケンブリッジ大のマイケル・ベリッジ教授とともに選ば
れた。
2年連続で日本人受賞者が出た化学と、これまで受賞者が出ていない経済
学では、日本人の有力候補はいなかった。〔共同〕

>>108
なんじゃそりゃ
全体として成果が上がるのかな

>>69　野依ショックが無きゃ東北大と同じ数じゃないかな。
京大ほどじゃないが世界的権威がぼちぼちいるから。何気に文学部のレベルが高かったりするし。

政治力があるからといって、いい研究してるわけでないところが痛いよなぁ。。。

>>34
それは漏れと同じ大学でつか？

>>92
日本史学はいるんだよなぁ。
講義を取ってた教授が、出来ない学生に
「ああ、私は昔、噂の提供大学にも行ってたんですが、提供の学生さんにも
このくらい理解してた生徒さんいましたよ」と言ってた。

クソ私立に本当に出番はあるのかい？

>55
>> 東工があって一橋がないのか・・・
今年度は社会科学分野は募集がないからです。
社会科学は来年ですね。
自然科学関係を見る限り結構まともな審査やってる感じ
です。偏差値低くても世界的な研究やってるところは
入ってますし...。
あと、注目すべきなのは文部省の昔の格付けは非常に
高い旧制医大が起源の医学部持つ大学、いわゆる旧六
（昔の文部省の位置付けでは旧帝につぐ）といわれる
大学がほとんど入ってないことです。
新潟、千葉、岡山は０ですね。医学関係は来年
なので来年は入る可能性はあるのでしょうが...
あと旧帝で九大が2つというのも規模からすると
厳しいですね。規模が全然小さい横国とかが２つ
入ってるのみると、九大の将来に暗いもの
を感じます。ということで、地方の大学
には大変厳しい結果だと思いますね。

っていうか、九大ってその程度だろ？

>>111

さぁ？ｗ

全体で論文を書きまくれるという利点はあるかな？

>>113

>政治力があるからといって、いい研究してるわけでないところが痛いよなぁ。。。

ここが，ポイントですね
いい研究している人を抱え込むとｗ

史学科でできる学生はﾎﾝﾄに歴史ヲタみたいな奴多そう。
しかもしょぼい大学の史学科にいる奴ほど歴史ネタ自慢げに話してそう。
けど旧帝・総計ぐらいの学生だとそれぐらいの知識を誰でも持ってるんだよな〜

灯台・・・

知識を研究レベルに持って行けるかの違いでしょう。
結局ショボ大だと、ヲタ止まりになっちゃう。
まあ、つく教授によるんだろうけど。

>>117
http://ime.nu/www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf
九大は４つ。確かに多くはないけど、２つではない。
どうやって数えたら２つに見えるんだ？

あぼーん

>>96
農工大２つでつ

立命館の審査委員は４人もいる。似たような水準の大学と思われる同志社の審査委員はゼロ。
単に立命館の水準が高いから審査委員が多くなったのか、何らかの事情があるのか。

九大2つじゃなかった失礼。しかし、あれだけ人、予算を
段違いにもらってるのに4つというのはね〜。
あと注目すべきは帯広畜産大ね。
この研究課題実はＢＳＥね。長年ブリオンをこつこと
と研究して、世界的も評価される業績あげていたのに
国内では一般的には注目されなかったのが、ＢＳＥで
脚光を浴びて選ばれたわけね。

っていうか、九大ってその程度だろ？

同じコメントで悪いが

>>127
ブリオン

　　　　　....凶悪そうでつね

>>127
こつことと研究して

いや別にいいんだけどw

生徒の質が期待できない地方のクソ大学でも教授陣のアイデアのみで
世界レベルの研究は可能。大学単位だけじゃなくプロジェクト単位の
予算配分をもう少し傾斜させたほうがよい。科研費のコネをなくすとか。

http://www.coe.waseda.ac.jp/index-j.html

おーい、池田大作がなんか狙ってるぞー

>>131
> プロジェクト単位の予算配分をもう少し傾斜させたほうがよい。

理想論としてはそうでしょうね。
実際にはそんな細かいことを検討してられないけど。

若手スタッフを充実させないと、成果はあがらない。
ポス毒が論文を書きまくれば、その上のポジション（任期助手でいいから）を狙えるように
しないとモティベーションが下がる。ポス毒ばかり増やしても駄目。

東大生って感情を表に出さないで喋る奴おおいよな。
バイト先に２人（男１女１）いるんだがどちらも喋り方が変。
悪い奴じゃないんだが、勉強のしすぎでこうなっちまったんか？

>>136

感情を理論をわけるというのを普段でも実践してしまうど真面目な人たちなのでしょう
別にそんな人ばかりじゃないよ
すごく感情豊かな人や，大雑把な人もいる

>>133
創価大でつか

東北大は、どんなのが採択されたの？

>139
こまの回転方向による、重さの変化

東大は予算が多く割り当てられているから、
ほかの大学よりも設備が整えやすいため、
設備に金がかかる物理系の研究に強いんだよ。
京大はそれに対し、生物・科学・医学系統が強いね。
所詮東大は金で成果を買っているようなものでつ。

＞生物・科学・医学系統
も、物理系ほどじゃないけど金がないと研究なんかできなく
なってきてます。競争が加速してトレンドの移り変わりに
ついてかなきゃなんなくなるこれからの時代、ますます差がひらきますね。

この税金喰らいの腐れ文科省とやらは、とっとと廃止にしろ。
やること為すこと、一つ残らず的外れ。
存在自体が国益に反する。

そんなことすりゃ日本が滅びるさね

っていうか、あれはもともと出来レースなのよ
確かな筋の情報では、各20件の採択で
宮廷１０、その他国公立５、私立５の枠内で決める。
生命に関しては重点領域だから少し増やして３０弱にする。
そうすると、見事にあうだろ。
あれは、研究科単位じゃなくて、専攻単位でも出せるから。
ガチンコでやったら、東大、京大、阪大で７割占めるぞ。

東北は暖房費が多めにかかるんだろ。

全額東北大にまわすのが一番日本の為だと思うが。

>>145
科研費でも、東大、京大、阪大でそんな割合には達していません。
阪大は教授一人当りの科研費では東大レベルですが、東北大と同じ
レベルでもあります。北大、名大、九大に大きく勝っているわけでも
ありません。

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡この記事はここだけが重要→「選考理由などは公開されず、不透明さも残った。」
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃　　　・・はいココ試験でますよ〜
〜/U /
.　 U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　

近畿は世界初のクローン牛研究かな。。

科研費と一緒にしちゃいかんよ。
科研費は大型から小口までいろいろあるじゃない。
TOP３０の場合は、建前としては、
上から順に選んだらってことだからね

>>145
その情報は漏れてたね。

>>141
金で成果を買えるなら国は借金しまくってでも買うべきですが何か？

>>153
脊髄反射でレスしてますね。
金を払うことで成果に東大のブランドをつけられるだけで、
それ以外のメリットが無かったとしても大金を突っ込むべき
だとでも言うのですか？

国益につながってこそ、税金の投入に意味があるんです。
文化の発展はすばらしいけど、そのために借金しまくるのは
おかしい。

確か論文の引用数と研究費を比べると、筑波大等のほうが東大より費用対効果が高い。

世界的研究拠点っていうのは、教授の採用基準や、
学生の入学許可の基準に付いてまで国際的なものに
変えるということかな？　字面から解釈するとそうある
べきだろうけど、単にお金を入れるっていう話しなら
勘違いも甚だしい肩書きだな。

あと、いつもいつもの事だけど、物には金を出すんだ
ろうけど人に金を出す予定はちゃんとあるんだろうか？

正直私大が多すぎると思うんだけど、採用数。
資源を最適に配分するという観点からは
国立：私立＝９５％：５％程度で良いと思うんだけどな。

うちは専攻で申請したので、各研究室に配分するとたいした金額にはならないです。
COEとか言ってて年５億って少なすぎませんか？
受験生に対してTOP50に入ってますよとアピールするくらいしか効果がないです。

>>156

学生の囲い込みにこの予算を使ってよいと明文化されていますよ
有名な研究者をスカウトしても良いとか
ＴＡ，ＲＡに使ってよいとかね

>>157

１専攻につき1件が条件なので私大が入る予知があるのです

>>158

うちは修士400名，博士100名程度なので５億あれば結構できますよ〜

１１　東大，京大
７　阪大、名大
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

なんか私大が少ないな

なんで同志社ないんじゃ！！ごるぁ！

立命館＞同志社が確定したらしいよ

>>164

理由

関大と研究が同レベルだからｗｗｗ

１１　東大，京大
７　阪大、名大
６　
５　東北，早稲田★，慶応 ★
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館 ★
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

学歴板で同士社工作員が次々と逝っていますた。

>>164

京田辺なんかにあるからだよ

自然科学なんて韓国に任せて、経済学に金をまわさんか(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

>>154
別にどこの大学が成果出してもいいんだけど
東大が成果出して悪い理由もないし

論文引用の権力関係論ってだれかやってねーの？

>>161

おんなじくらいの人数だけど、実験系だと足りないなぁ…
申請のときから「たいしたもの買えないねぇ」って話してたから。
どちらかというと、面子を保つために申請したのかもしれない(w
通ってしまったので血税を無駄にしないよう、我が国の発展のためがんばりまっす。

本当はもっと国立大学が多くて然るべき。。
たいした研究成果をあげていない早慶が、それぞれ５つも
採用されていることと、「２１世紀ＣＯＥプログラム委員会委員名簿」
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_meibo/meibo01.pdf
を見ると、からくりが見えてきて鬱 ｗ
それとも、これを民主的と言うんだろうか？ ｗ

........sinou

>>173

実験に用いる備品の補充で考えると足りないと思うんだけど
他の使い道を考えると色々できると思うよ

均等に分散させるのが最も効率が良くないと思うね
ＣＯＥと同じで学内トップ２０ぐらいに重点的に配分するとか．．．

ICUも死亡！！

１１　東大，京大
７　阪大、名大
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

これで、科研費の偏りが是正されて私立の地位も高まる。

>>178
しかし、同志社を筆頭にICU、明治、立教、関西学院、等々
有名私大も死屍累々・・・。

DQN大でも偉いセンセイの研究室があればトップ30大学に入る
というのがよくわからんな。もっと全学的なもんかと思ったが。

学術振興会が審査してたり、研究室単位で審査してるあたり
科研と大してかわらんような。

>>180

個人で見てもダントツ世界一なんだから仕方ないじゃない？

>>176
10分割ぐらいだから決して小さな金額ではないんだけど、
COEっていうんだからもっと予算を集約してもよさそうな気が…

>>182

トップ10で年１０億！！
．．．
それはさすがにもめるからやめたんじゃない？

今年は社会学系とかないから一橋等は入っていなくて当然だな。

正解はこちら。
学歴板の集計は間違ってる。

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

>>180
俺はイロモノ向けの科研費ぐらいの印象しかもたなかった。

なんか各大学の力関係に配慮した分配だなあ。これがお国の公式ランクなのね。

特定領域、特別推進研究費を当ててこそ大物。

>>185
あれ？東京外語大は？

東京芸術大学は？

>>187
実際私大はもっと下なんだろうな
まあ仕方ないか

東外大も入ってたね。スマソ。

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外国語、東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

妥当だろ。

>>189

東京外国語大は確か２だよね

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

帝京は？

東京芸術大学は落選したの？？

>>186
科研と同じなら予算執行で融通きかなそうじゃない？

億単位の金があるんならPDとかRAとかの待遇がもうちょっとよくなるといいけど。
図書館にある本とか使わないWSとか買って項目別予定予算消化というのはアホらしい。

なんでここに立命が入っているのか？
とっても時事的な理由ですね。

豊胸技術

文科省の官僚も天下り先は、大事にしないとね。

む、隣の研究室の先生が拠点リーダーだ。
これって、研究拠点単位でお金が落ちるの？
それとも大学単位？

重点助成の「２１世紀ＣＯＥ」に５０校、国立大が７割

文部科学省は２日、大学の研究拠点を選抜して重点的に資金援助をする
「２１世紀ＣＯＥプログラム」（トップ３０）の初めての審査結果を公表した。
国公私立１６３大学の４６４件の申請から、５０大学の１１３件が選ばれた。国立大が７割を占め、
東京大、京都大など旧７帝大が４割を超える「国高私低」となった。
１１３件のうち国立大は８４件で申請数に対する採択数の割合は２９％。私立大は２５件で１７％と低かった。
大学別は東京大、京都大がそれぞれ１１件と最も多い。私大は早稲田大、慶応大が各５件。

(23:42) 朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/1002/049.html

>>201
研究グループ単位だろ。同じ大学や専攻でも、グループに入れてもらえなかったラボは悲惨。

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/



上智が入ってるのが何気に意外なんですが。

立命が入ってるのが藁える

うを？？
うちの大学がある、、、。

奇跡でつね。

北大は東工レベルじゃないだろ　
少なくとも東北クラスだろ

　　　　　不　　　　透　　　　明

私立で理科大入ってないんだ

政治活動をサボったんでない？

>>209
東京理科？

おっ！大学院を中退したので，
もう関係ないけれども，
所属していた研究所が選ばれると，
ちと，嬉しかったりする．

ガンバレ！駅弁大学！って言うか，高等農林！

農工大が無いけど，大丈夫か？選考委員の頭は？

　　　∧
(((（ｏﾟдﾟ)))))　おおお　おそろしっこぉー
　　| ＼/　 ｡ ・。
　　 >ω>　 　　 ﾟ。

>>213
農工大は入ってるよ

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，【東京農工】
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

おおおおぉ！選考委員の頭は大丈夫らしい．
さんくす！＞215

東大・京大って、すごいね。ダントツ。
これだけ費用を助成したら、そのうち東大からノーベル賞受賞者が出るかも。

社会科学系は、今年が審査なんだよね。
上位に、慶大と一橋が食い込む予感。

>>218
社会科学系の審査は、来年では？

>>219
あ、書き方悪かった。
今年が申請、だよね。

早稲田が５件て逆に驚いた、、、、、あの大学にそんな価値あるのか？？？

>>218

一橋は無理だろせいぜい２こ止まり
いや，２こも危ういぞ
なんせ分野的に申請できるのは社会科学であり
そしてここはかなりの競争になるだろうから．．．

慶応は今回早稲田を引き離せなかったことで
来年総数で負ける可能性があるよね
恐らく早稲田は３つ（機械，建築，社会科学）は取ると思う
慶応は１つか２つ（医学，社会科学）確保できると思うけど
最終的に学際系で調整されるかもしれないけど．．．

>>222
一橋って、経済学部と経済研究所があるでしょ？
だから、外から見ていると、なんか上位独占か？みたいな
イメージがあったんだけど。
ウチの大学はどうなんだろう・・・

早稲田のヒューマノイド・プロジェクトは世界的に有名だからね
機械，建築は絶対入るだろ

社会科学も多分、新設の大学院からひとつは入るだろうし。

京大、最近評判悪すぎ。
カリフォルニア大学との提携も一方的に解消されてるし、
特に今年の新入生の学力はかなり問題有り。

大学の内約が知りたい。

本当に研究用ラットが欲しい人も居れば、俺みたいに
使い道が無いのでデジカメを買ったりしてる奴も居る。

>>223

COEでは学部は関係ないよ
研究科で申請する
基本的には研究科の数が申請できる限界だと思えばいい
あ，あと〜研究所，〜センターからもできたかな
たしか，その機関が院生を正式に教育してれば良かったと思う

絶縁体セラミックスに紫外線当て半導体に
http://www.asahi.com/national/update/1003/001.html
　安いセラミックス絶縁体に紫外線を当てて半導体に変えることに、
東京工業大学の細野秀雄教授のグループが成功した。電子回路や薄型
表示装置など応用分野は広い。希少金属を必要としないため、国際的な
ＩＴ（情報技術）資源戦略への影響が考えられ、「高温超伝導物質に
匹敵するブームになる可能性」も指摘されている。３日発行の英科学誌
ネイチャーで発表される。

↑この東工大の研究室、選ばれた所じゃん。すごいね。

個人的には今回のよりも次回の物理・数学においてどんな分野が選ばれるのかが楽しみ。
あんまり応用に走って欲しくないと思うのは漏れだけ？

ほー比較政治で入ったか。

グラントは「過去の業績」につく。
大型の設備費は別に取りようがあるから、
多くは中規模以下の消耗品やポスドクの給料、
といった使われ方をするはずである。

短期間で結果を出すのが義務だから、裏でｺｿｺｿ遊ぶような
度胸のあるﾔｼも少なく、やればできるはずのﾙｰﾁﾝﾜｰｸが多くなる。
出てくる「成果」は、よくいえば発展的拡張、しかし素直に評せば
落ち穂拾いである。

さてここで説教である。
当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞの経験によれば、思考のﾊﾟﾀﾝというものはなかなか変わらぬものだ。
変化をつけたように見せかけても、実は同じ轍をしっかり踏んでいることが多いのである。

ﾎﾟｽﾄﾞｸはとうに卒業すべき年代にさしかかったにもかかわらず、
相変わらず人真似と取り繕い、愛嬌振りまくしか能がないのは
惨めである。
そんなﾔｼを最近多く見かけるにつけ、思うのである。

金はあるならあるで、ないならないで、それぞれやりようがある。
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ期間中のおまいらは、せいぜいいいボスを見つけて精進して、
自立して物を考える能力を身につけるべし。

age

横国入ってら(笑

>>221
早稲田は最近、教授のレベルUPが著しいぞ。
昔は「生徒一流、教師三流」だったけど、今は完全に逆。
一文二文教育は酒井直樹の研究してるから、
今流行の「ポスト構造主義」に関してはかなり進んでる。

このスレとの関連性はありますか?

【社会】「マネー、マネー」民家に強盗、青竜刀で脅し８００万円強奪…福井
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033521014/

まぁ、理学、工学、人文科学の分野じゃこんなもんでしょ。

DQN文系やら國學院等々を叩く偏差値馬鹿もいるようだがな（ｗ

立命、近畿大、姫路工が選ばれて京都工芸繊維が選ばれないのは何故なんだ？

>>235
いつ｢生徒一流｣だったんだよ（ｗ

>>238

立命はスカウト
近大，姫工は個人の研究成果

京工繊は中途半端だったからでしょ
恐らく

>>238
京工繊は自由だからね〜。
大学がテコ入れってコトを全くしない。
どの分野もそこそこ良いがあくまでそこそこになってしまう。

>>239
激しく藁た

>>239
たしかに。
本人たちの思い込みじゃないかな。

都立大ってねーんだ

これで死学上位校と痴呆国立の闘いが激しくなるような予感。

>>240
>近大，姫工
大学としては二〜三流でも，やってる研究は一流か・・・
なんかカコ（･∀･）ｲｲ!

岡山，新潟はどうした！
私学ももっと増やせ！

>>237
ブランド崇拝（盲拝？）とは恐ろしいものよの。

正直、参考基準が公表されてないし、前回の何かの基準で旧七帝独占を
批判されたから、他の大学に配慮という感もあるな。地方国立も入り
こんでいるが、教授の人材は大体旧七帝出身だったするし、旧七帝を中心に
その地方大学の支配構造があるからねぇ。こういうことすると、優秀な
人材を旧七帝から出さないという感じになるかもしれない。大学に云々より
従来通り、研究室や研究者に対して出した方がいいと思うのだけどね。

日経産業新聞
企業が評価する大学
１慶応１２３
２早稲田１０８
３東京９６
４京都９０
５東北８７
６東京工業８５
７大阪８０
８九州７０
９一橋５８
10名古屋５７
11北海道５６
12立命館５２
13筑波５０
14神戸４８
15上智３６
16東京理科３５
17千葉３４
17横浜国立34
19東京農工33
19同志社33
※数字はその大学を選んだ企業数（複数回答）

慶応早稲田、すっごぉ〜い。

東大11　京大11
慶応5　早稲田5

..横並び主義ですか？

「立命より上」と自負する同志社、関学、京産あたりには
厳しい結果となったようだね。

>>232
日本の大学内で,学生の移動の自由度は少ないよね.いい先生を見付けても
なかなか移れない.大学院入試がほとんど最後の機会じゃないかな.

でも,大学院入試は内部の人を採りやすい傾向にあって,やっぱり希望した
ところに行くのはかなり難しいのねん.

ホント役所ってｳﾞｧｶばっか･･･
変なお墨付き与えて又何かたくらんでいるとしか思えん

選外になった所の連中が五月蝿いな。

実際選考自体は概ね妥当なんじゃねーの？
ここでもこの大学のこの研究が入ってねえぞｺﾞﾙｧってツッコミ少ないし。

理系の学部・研究所に来る留学生は吟味した方がいいよね。

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

>>251
ぐはぁ！　想像していたが、うちの大学載ってねえ！！

このリストに載っている大学以外はあぼーんですか。

漏れのところは入っているからよしとするか。

旧帝、一橋、東工大、早慶

上記以外の大学って不要だと思う。

>>263
気持ちはわかるが、貧乏医学生の感覚としては、国立で医学部もってる
ところや医大等は残して欲しい。

>>263
早稲田ｲﾗﾈ

筑紫来るんだろ？

どうでもいい研究も含まれてるな。

読売新聞「新たな大学序列の誕生」だってさ

１１　東大，京大
１０　
９
８
７　阪大，名古屋
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

奈良先端は、大学院大学なのに2つも入ってるのか......
系列校の長岡技科も1つあるけど、北陸先端は............

読売新聞「新たな大学序列の誕生」

朝日新聞「トップ３０」という用語でまる一面の特集記事

>>263
根拠を示さんことには学歴厨かどうか判別がつかん。

１１　東大，京大
７　阪大、名大
６　
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州

以上で、ちょうどトップ１０

東大・京大、旧帝、東工、早慶でちょうどぴったりのトップ１０。
一橋は４件全て落選w

>>270
低学歴必死だな（ｗ

>>271
今回は社会科学系のCOEは含まれていないため。
一橋に理系学部ないし。

>>272
一橋は、今回、人文科学分野で2件、学際分野で2件申請して、
全て落選しました

>>272
別に必死なつもりもないんだが。純粋に根拠を聞きたいだけなんよ。

>>274
煽りに根拠なんかないだろうがよ（ｗ
「根拠を聞きたいだけ」とかいってめちゃくちゃ必死じゃん。
顔真っ赤にして書いてるんだろ？え？（ｗ

理科大はかなりショックを受けている模様。

>>276
理科大も申請したのに、全て落選だしね。

>>275
煽りか．．．。つまらん。

経済産業省もこれと同じ事やってるな。文部科学省とは違う選考方法になるらしい。

大学の廃統合で最終的には
東京大学札幌校
東京大学京都校
とかになるんだろ。

こんなの見つけてきました。

　世界最高水準の研究教育拠点に選ばれるのは、どの大学か−。文部科学省が
昨年打ち出したトップ30大学構想は、「二十一世紀ＣＯＥ（センター・オブ・
エクセレンス）プログラム」と名前を変え、各大学の受け付けが二十四日から
始まる。京都府内の主要大学も応募の最終作業に入っており、「われこそは」
と意気込む声がある一方、制度そのものを疑問視する声も。思惑はさまざまだ。

「もちろん、公募対象の五分野すべてに応募する。選ばれるかどうかより、
選ばれすぎて困るようなことにならないかと心配している」

　京都大の金田章裕副学長は自信を見せる。「一分野あたり三件、計十五件ほ
どは出したい。東大はもっと多いだろうが」

名城は文系をすべて廃すべきだな。

大学関係者の間では「旧帝大のための制度」ともささやかれ、それ以外の大
学の枠は狭いとの見方が強い。評価の基準はまだ不明確だが、過去の研究実績
では旧帝大など一部の国立大が突出している。以前から多額の科学研究費を受
けているこれらの大学に比し、博士課程の規模や教員数の充実度などで劣る他
大学は「スタート地点から不利」（ある私大幹部）と言う。

選ばれるのは一分野あたり平均二十件。計百件の枠をめぐって水面下の激し
い駆け引きがあり、どの大学も具体的な応募プランは公表していない。

京大と同じく「全分野に応募する」という立命館大も、不安は隠せない。全
国の私大で唯一、超微細な金属加工や構造解析ができる放射光装置を持つなど
特色ある研究は多いが、「たとえＣＯＥ入りしなくても、今回積み上げた議論
が本学の将来に生かせればいい」（佐上善和研究部長）と控えめだ。

旧帝大は別格
他のチンカス国立公立私立はひれ伏せ

　人文学系と工学系で二、三件の応募を予定している同志社大は「研究資金と
しての魅力は薄い」と話す。当初構想で四百二十二億円だったＣＯＥ予算は、
結局、百八十二億円にまで削られた。「選ばれたことが一時のＰＲにはなって
も、理系の最先端研究には少なすぎる」というわけだ。

一方、活路を見いだそうとする大学もある。京都工芸繊維大は「旧帝大以外
でも、研究レベルの高い大学があることを広く知ってもらえるチャンス」とみ
る。高分子分野などに特色があり、二、三件の応募を予定する。「今まで隠れ
た部分に光が当たってこそ、国の活力になる」（平山鋭副学長）

仏教学など三件を出す龍谷大も、既成のランキングが崩れることを期待する。
文科省側は「過去の実績だけでなく、若手研究者の育成状況なども重視する」
としており、河村能夫副学長は「具体的に何をどれだけ評価するのか、むしろ
選ぶ側のお手並みを拝見したい」と話す。

応募期間は二十六日までで、選考結果は十月に発表される予定。評価が適正
に行われ、真にトップレベルの研究育成につながるかが焦点だ。

選考理由を公開できない時点でミスコンのレベルだな。

>>281
総合大学だけだね。そんなことができるのは。>>五分野全応募。

>「選ばれすぎて困るようなことにならないかと心配している」
>
杞憂で終わってよかったな。

>>287
× 杞憂で ⇒ ○ 杞憂に

>計百件の枠をめぐって水面下の激し
>い駆け引きがあり、

胡散臭いなぁ

>>282
ＣＯＥに選ばれた立命の杉山教授も名城理系の出身だね。

だいたい，大学が多すぎるのよ．大学は旧帝大だけで良いよ．
高商，高農，師範学校，医専など昔の制度に戻したほうが，良いのでは．
岩手大学農学部よりも盛岡高等農林の方がかっちょいいぞ！

私学が少なくて、国立が多いのはアタリマエでしょ。
だって、申請数からして私学は少ないんだから。
申請数と採用数の国公立・私立の割合はほぼ同じじゃない。

そのへん良く読まないで騒ぐのはやめた方がいいよ。

確かに，東大と京大の採用された件数が同じとか，
妙に横並びな所が，臭いなぁ．

うん，臭い臭い．

これで電通大とか理科大とか千葉大とかがデカイ仕事したら面白いのに。

岡山も入っていいんじゃないの？

つーか研究そっちのけで金集めしてるようなとこばっか当選だね。

テーマもくだらん。いわゆる学際領域を筆頭にクズばかり。

もっとメインストリームの学問にカネを出せ。

>>291
岩手も森岡もだせーよ

>>263
神戸を入れろや(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ

【スクープ】　 　●●大嘘支持率綱渡り　!裏大談合小泉政権維持目的　●

一般の国民はまだ気づいてはいませんが、半分以上独裁化が進んでいる日本
　
　小泉派閥の一部のような朝日系・フジ・ＮＨＫ報道を中心に(小泉よいしょの）
　
不利になるようなことは報道規制しています。
　
例えば、不況関係やいじめ等の言葉や記事　
　
庶民負担倍増で、内閣支持率も３５％前後上乗せさせてます（現在支持率６０％ちょっと）。　（ぐる）
　
日本の世論は、勝手に上のほうでつくられて現在あさって方面にまっしぐらに進んでます。

国民世論無視の朝日新聞、テレ朝・フジ・ＮＨＫ・共同・時事トップ層と報道系が腐ってる。
（マスコミ・銀行ほくほく）

・・・なんで旧6の岡山がないのに愛媛や鳥取ごときがはいってんだ？

旧帝のニッチ分野で勝負しないから。

【スクープ】　 　●●大嘘支持率綱渡り　!裏大談合小泉政権維持目的　●

一般の国民はまだ気づいてはいませんが、半分以上独裁化が進んでいる日本
　
　小泉派閥の一部のような朝日系・フジ・ＮＨＫ報道を中心に(小泉よいしょの）
　
不利になるようなことは報道規制しています。
　
例えば、不況関係やいじめ等の言葉や記事　
　
庶民負担倍増で、内閣支持率も３５％前後上乗せさせてます（現在支持率６０％ちょっと）。　（ぐる）
　
日本の世論は、勝手に上のほうでつくられて現在あさって方面にまっしぐらに進んでます。

国民世論無視の朝日新聞、テレ朝・フジ・ＮＨＫ・共同・時事トップ層と報道系が腐ってる。
（マスコミ・銀行ほくほく）

俺の母校も入ってる。関係無いけど少し嬉しい。

　南山大学なんて影も形もないな。。

これから岡山、千葉大生を見たら唾かけます

た、玉川大・・・・・

>>67
>>85
人間魚雷で北朝鮮でも攻撃しとけ
社会的評価上がるぞ

>296はさぞや高尚な研究をなさっているのでしょーね ｗ

これからは関関同でがんばってね
早慶立でよろしく

age

阪大って、良くも悪くも話題に上がらんね。

とりあえず俺の大学が受かってよかった。それだけ。

どうなんだろ，
結局，文部省受けする，一般受けする研究が採用なんだな．
言いか，悪いかは別にして．

玉川入ったか！
自慢しる。

一橋大は、３流大学である事が　実証されてしまったようだ。

すげー
こんな怪しげな審査よくやるねｗ

名もない実もない大学は外れたって事でしょ

>>316
１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州

これで、ちょうど上位１０大学。
上位だけ見れば、当たり前の結果では？

>>316

別に怪しげじゃないと思うが

京産大の名が見当たらないのですが…

神戸大が単なるエキベソ大であることが証明されますた

マジな話，玉川大は蜜蜂の研究ならトップレベルなのだが，
蜜蜂の研究では，お金が貰えないと言う罠．

何かが違うよーな

>>322
金の必要のない研究に金つけてもしょうがないだろが

１１東大，京大

この辺に気遣いを感じる（藁

いろんな意味で大人な選考で面白くない。
つーか、こんな選考じゃ、COE早くも、失敗の予感。。。

>>323
そんな事言わないでよー．
お金のかからない研究なんて無いんだからぁ．

ま，お金にならない研究であるかもしれないがね．

>309
早慶立教？

>>318
いや、早慶は研究成果を出してない割に採用数が多いと思う。
早慶の中にも優秀な研究者はいるけど、数は少ないし。
多分これは選考委員に早慶の学長が入っているからだろう。

あるいは、私大もある程度入れなければいけないんだろうなぁ、
っていう妙なバランス意識、政治的配慮なんだろうか？
これを「民主的」っていうのかな？って感じ。

本来なら、東大、京大、その他旧帝大はもっと多いはず。

>>328
痴帝・駅弁は失せろ。田舎者め。

>>327
立教(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

っていうか、あれはもともと出来レースなのよ
確かな筋の情報では、各20件の採択で
宮廷１０、その他国公立５、私立５の枠内で決める。
生命に関しては重点領域だから少し増やして３０弱にする。
そうすると、見事にあうだろ。
あれは、研究科単位じゃなくて、専攻単位でも出せるから。
ガチンコでやったら、東大、京大、阪大で７割占めるぞ。

それと、TOP３０はずれた大学は大学院潰せって
ことだな。
要するに、お前ら研究やっても無駄だってこと。(w

早稲田は現学長、慶應は現塾長と前塾長、立命館は前学長が選考委員に入ってる。
私立は政治力で勝負がついたみたいだな。

文科省はこれで、「公平な第三者機関による評価」と言い張るから痛いな。

早稲田と慶應は多すぎだろｗｗｗ
３つくらいが妥当。

>>334

立命といっしょということか．．．

http://cgi.tripod.co.jp/hana66/cgi-bin/fvote.cgi
・激烈度調査　帰ってきたキッツイ子特集！
　　　　　　　一番きつい子アンケートです。
　　　　　　　人気の子は特集組みます。
　　　　　　　どうか投票お願いします。

早稲田の演劇に何億も税金だすなど、気でも狂ったか・・文部省。

演劇？これから日本がおまんま食ってく上で金をかけるとこか？

>>339
おまんこやっていくには重要だろ

>>338

漫画，アニメじゃないの？
あと仮面ライダーｗ

>>335
立命なんて１か０程度だろ

>>341
立命は３つだ

>332
地方大でこっそりと世界先端のhotな研究続けてらっしゃる方も居たりするんだけどなぁ･･･

>>343

それ，学歴版のセリフそのまんまやん

早稲田に金を出すのは北チョンのミサイル開発資金を払うのと変わらないのにな

都立大は現役学長が選考委員に入っていたが無惨なものだ。
なんだかんだいって、入選した先生方と研究見てるとどれも納得。

偏差値表でしか序列見てなかった人にとっては違和感あるかもしれないけどな。
例えば同志社などは入ってくる学生のレベルは早計に準じる訳だが、研究機関としてはてんでダメなわけだし、
予算も少ない。ある意味当然だったりする。

農工大がふたつってのが納得いかない。
あんな大学が？

↑こういう違和感ね

一般の人って専攻単位なんだけど実質研究科単位で申請している大学が多いというのをしらないのかな．．．
専攻単位で出しているところが少ない

>>346
同志社なんか明治以下だろ？
田舎もんが！

>>348
すまん。
当の漏れが農工大生。。。。
現実的な違和感なんでつ。

>344
ごめん、その板行ったことない。
ただほんとに総合的にはDQN地方大でも、実績があって優秀で、
自分で研究費を豊富に引っ張って来て、レベルの高い雑誌に載せる方もいたりするよ。

今回は生命科学とかの分野が限られてやってるんだってば

結局のところ予算ってメジャーな研究分野に多く配分されるもんだよね。
だから自分の研究分野をいろいろ宣伝しまくる、と。
金があればすぐにでも結果が出るみたいなことをいって。
（核融合っていまどうなってんだ？）

こういう風に自分の研究分野を誇大に宣伝することをファインマンは「ある種の不正直だ」といってるけど...

>>351

教官の日ごろの努力，申請時の努力，そして根回しの成果だよ

>>352

採択された教官の方がより優れていたということだね
優れていない教官を採択すると委員が逆に凶弾される

個人で獲得した教官の場合は本当に世界でも優れている研究者だよ

朝鮮銀行に投入・・・

いかん、頭の中が
これも一種の洗脳か

◆ 21世紀COEプログラム 大学別採択件数(平成14年度)

１１　東京，京都．2
１０
　９
　８
　７　大阪，名古屋．4
　６
　５　東北，慶應義塾，早稲田．7
　４　東京工業，九州，北海道．10
　３　筑波，立命館．12
　２　広島，横浜国立，東京外国語，奈良先端科学技術，豊橋技術科学．17
　１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工業，北里，
　　　東海，日本，近畿，長岡技術科学，信州，名古屋工業，青山学院，
　　　中央，名城，お茶の水女子，大阪市立，国学院，法政，東京農工，
　　　金沢，岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　　玉川，愛知．50

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf

今日の朝刊から，日経産業新聞は採択された１１３のテーマについて詳細に紹介してゆくらしいぞ

>>357
東京農工は２つだよ

結局，only oneなところが強いね．
旧帝大以外は．

２番手３番手ではお金は貰えないんだなぁ．
大学生き残りも厳しい展開となってきたね．

>>357
その表間違ってる。東京農工大は、２つです。

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

修正バージョン（農工大の位置を正しく修正）

１１　東大，京大
１０
９
８
７　阪大，名古屋
６
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

今日の朝日の社説でぼろくそに書かれてた。
たしかに旧来の序列を踏襲している気はするけどなー。

>>363

そりゃそうなって当然，今まで人材と資金を旧帝に集中させてきたのだから
実績評価も旧帝が高くなり通りやすくなる

しかしだ，もし純粋に評価をしてしまったら今回のCOEで旧帝が大多数を占めるのだが
そうはならなかったという部分で委員を評価した方が良いと思う

恐らく枠調整のために泣いてもらっている旧帝の専攻もあると思うのだけど．．．

kekka.pdfが破損してるってエラーが出まつ・・・
アクロ5.0じゃ見られないのでしょうか？

AGE

なんで佐賀きらめき大学が入ってないんだ？
おかしすぎる・・・

>>365

お前，単にダウンロード失敗しているだけちゃうんかと小一時間．．．

>>368 何回やっても40kb。pdfにしちゃ小さい。
アクロ入れ直してみたけど駄目だす。

都合の良い専門家を召喚しますからね。

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡同省から委託された日本学術振興会が、各分野の専門家による選考委員会を設け、
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃　　　・・はいココ試験でますよ〜
〜/U /
.　 U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜
　　　｜　　　　 ｡試験で本当のこと書いたらダメ
.　　Λ Λ　 ／
　　(,,ﾟДﾟ)⊃　　　・・出題者の意図に合わせてくださいね〜
〜/U /
.　 U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんで平成国際大は入ってないんでしょうか。
いい大学だと、親戚のおばさんが言ってましたが。

>>369

８４．６ＫＢだというのはわかってるんだよね．．．
今落としたけど，問題なかった

それくらいなら友達にDLとメール添付頼もう・・・
ありがとね〜

教官当たりだと京大TOP！

名 採択数 教官一人当たりの%
---------------------
京都 11 0.600
東京工業 4 0.560
名古屋 7 0.556
大阪 7 0.473
早稲田 5 0.461
慶応 5 0.443
立命館 3 0.431
東京 11 0.396
東北 5 0.327
九州 4 0.282
北海道 4 0.272
筑波 3 0.207

21世紀COE採択結果

１１　東大，京大
１０
９
８
７　阪大，名古屋
６
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

COE採択率（母数：教員＋課程博士）

　　　　　　　　　　教員数　　課程博士数　　COE採択件数COE採択率(%)
奈良先端　　　　　97　　　　　　　 0　　　　　　　　　2　　　　　　　2.062
東京外語　　　　 148　　　　　 　 4　　 　　　　　　　2　　　　　　　1.316
豊橋技術科学　 157　　　　　　 32　　　　　　　　　2　　　　　　　1.058
名古屋　　　　　　791　　　　　 295　　 　　　　　　　7　　　　　　　0.645
京都　　　　　　　1310　　　　　 492　　　 　　　　　11　　　　　　　0.610
東京農工　　　　　279　　　　　　73　 　　　　　　　 2 　 　　　　　　0.568
東京工業　　　　　497　　　　　289　　　　　　　　　 4　　　　　　　0.509
東京　　　　　　　1466　　　　　 901 　　　　　　　　11　　　　　　　0.465
早稲田　　　　　　 994　　　　　　98　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.458
立命館　　　　　　638　　　　　　25　　　　　　　　　　3　　　　　　　0.452
大阪　　　　　　　1125　　　　　 524　　　　　　　　　 7　　　　　　　0.435
慶応　　　　　　　1051　　　　　　98　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.424
東北　　　　　　　　939　　　　　476　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.353
北海道　　　　　 1037　　　　　 384　　　　　　　　　 4　　　　　　 　0.281
九州　　　　　　　1446　　　　　 391　　　　　　　　　 4　　　　　　　 0.218
筑波　　　　　　　1384　　　　　 239　　　　　　　　　 3　　　　　　　 0.185
広島　　　　　　　　971　　　　　 178　　　　　　　　　2　　　　　　　 0.174

ちなみに俺、東海大だけど

おいおい、何だよおまえら。
立命館の頑張りにお礼の一言もないのかよ。
関関同立から立命館抜いたら０だよ？０
立命館が名門の意地を見せて全マーチの合計に匹敵する３つも選ばれたから面目保っているが、立命館がおまえらと同じようなフニャチンだったらどうするんだよ。
田舎の学問、都会の昼寝に如かずを実証しちゃうんだよ。
今頃、玉川あたりに「関関同立って糞だな（藁」とか煽られてもぐうの音もでず、
耐え難きを耐え、しのび難きをしのばなきゃならないんだよ。
近大あたりに「もうあんたらの時代は終わったんだよ！」とか言われて耐えれるのかよ？
その大恩に報いるどころか、逆に立命館を攻撃するなんてキチガイかね。
おまえらがそのプライドに見合うだけの結果残していれば、マーチ相手にならなかったのにな。常人の感覚であればその臭い足を立命館に向けて寝れないはずだよ。

＞大学に競争原理を導入し、科学技術創造立国を目指す初の試みだが、

つーか、これは判決でしょうが。
選外になった大学が研究機関として今後復活することは
もう絶対にあり得ない。

愛知や名城は偏差値５０程度ですが

>>380
この書き込みがどちらの側からなされたものにしろ、
どっちも、しょうもない大学、学生だということでしょうね。

>>382
愛知や名城は教育機関としては優秀な学生を集められていないが、
これからは日本の重要な研究拠点として頑張っていくということだろう。

今回の「判決」で研究大学と教育大学の色分けが完全になされ、これが
完全な結論として定着するだろう。
ま、私大は教育だけやってなさいな、ってことだ。

>>383
大学に関係なくカキコする奴がしょうもないのですよ。

>>380
立命館のがんばりじゃなくて，関関同が研究能力ゼロというのが証明されただけ。
つーか近畿大学に負けてんのかよ！（ｗ

研究能力は
立＞近＞関関同＞産甲龍
ってことか。

今回選ばれなかった研究室でも，
良い研究しているところは，たくさんあるよね．
気を落とさずに頑張ってほしい．

朝銀よりも大学にお金を出せ！＞政府

>>387
＞今回選ばれなかった研究室でも，
＞良い研究しているところは，たくさんあるよね．

今回、その甘い幻想が完全に科学的に否定されたのだよ。
選外の大学に研究能力は全くのゼロであると断言する。

つか、毎年の馴れ合いの行事になるんだろ。コレ。

>388
視野の狭い学歴厨ですね。

一橋、掠りもしなかったが　よっぽど研究のレベルが低いのか。

>>390
「研究」は偏差値（＝学歴）とは別物だよ。
そんなことも解からないキミの馬鹿さ加減に乾杯。
ＣＯＥの選外になった大学は、たとえ入学者偏差値がそこそこであっても
研究能力は完全にゼロだということだ。

>>391
関係ない。社会科学系は次年度対象。同じく医学、数学、物理、工学系も
次年度対象の分野。とりあえず>>392みたいなのは単なるｱﾌｫ学生。

>>392
枠が限られてるんだから選外のところが出来るのは当然やん。
絶対的に研究能力０なんてよく言えるな。

>>394
50件というのは「多すぎる」のだよ。
選外になった大学に研究能力は全く無い。

>>395
「多い少ない」の判断基準は？

早慶、関関同立、MARCH、JAL、日東駒専、大東亜帝国、関東上流江戸桜

ID:H8v+1vF/はネタだと思うけど、同じように考える奴絶対いるんだろうな。欝。
ご冗談でしょうと云いたくなる研究もちょっと混じってたと思うんだが。

>>398はネタ。

400GET

大学名なんてくだらんと思うがな。
俺はここで挙げられている１0大学
中退の高卒だけど、実社会では
誰も知らないような３流大学でも
卒業していればスタート時点では
上だからな。あくまでもスタート時
点であるがな。

>>401
ＣＯＥ選定は、学歴序列ではなくて、研究機関の選定なんですよ。
ＣＯＥに選ばれなかった大学に研究能力は完全にゼロだということを、
日本政府が絶対的に保証したわけです。
まあ、研究能力が完全に全くゼロでも、教育はできるでしょ。
選外の大学教員は頑張ってね。ま、キミらの身分は予備校講師と同等になったわけだけど。

選外になった大学に研究費を与えることは国民が許さんわな。
教育大学は教育に専念するべき。

こんなの学問の領域を狭めるだけの気違い政策だそうだ。各コースでなく漠然とした分野別でしか選んでない。法学や経済を同じ土俵で比べるのってまじアホだと。
激しく同意だね。

結局、教育に払う金が惜しいから、こんなのに時間使ってるんじゃないの。


いづれ、高校相手にもするんじゃない。この高校いらないとか言って。

まあＤＱＮな大学にはかんけーねえ離しだわな

理科大やベーよ。
ＣＯＥ結果発表【大学トップ30】
１１　東大，京大
１０　
９
８
７　阪大，名古屋
６　
５　慶応，早稲田，東北
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，東京農工，金沢，
　　岐阜，鳥取，愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，
　　玉川，愛知

なんで酒田短期大学入ってないの？
アホちゃうか？

>>404
今回のＣＯＥは完全な基準の元に行われた厳然たる大学の格付けだよ。
選外になった学校が今後「大学」を名乗ることは、法的に見ても問題がある。

お前らまだわからんのか。
COEに近○大や×川大が選ばれたのは
「これで大学序列が決まるわけじゃないからね★」
という文科省からのメッセージだということが。

選考理由などは公開されず、不透明さも残った。

　　>>409　
　　　どんな基準？論文数とかかな。

>>409
来年度の分野の発表まで待ってください。理科大が・・・。

おれはこのランキングはその各大学出身者の文科省における人数の多さだと
思っているのだが。

>>410
馬鹿だねえ。
近畿や多摩川は「研究拠点」として、日本国が認めたのだよ。
選外になった学校は「教育専門校」であって、研究をする能力は
完全に無い、ということを国が保証したのだよ。
序列ではなくて、区別なのだ。

1分野に20専攻選べば

少なく見積もっても

その中に博士課程者は
20専攻×10研究室×2〜4名
400〜800人ほどいることになる

修士課程者は単純には
20専攻×10研究室×5〜10名
1000〜2000人ほどいることになる

10領域で
博士：4,000〜8,000人
修士：10,000〜20,000人

．．．十分でしょ

近畿や多摩川なぞどうでもエエやろ。

どうせ私立はろくな研究できん。

なんで青学がはいってるの？
あと、なんで青学は一発で変換できるの？

まあ、格付けに特に異論もないけど、
格付けで予算が決まるとすると、
選考の内容は全面的に公開ってしないと、競争原理は激しくなっても
科学(発展)はどうかな。この調査についての科学的?な説明が依然無いし。

選ばれなかった駅弁国立はどうなるんだろう？独法化も近いというのに。

>>417　テニスの王子様の影響でしょう。

>>417
秋光さんがいるからだろ。

>>420-421
誰ですか？

あっ「せいがく」じゃなくて「あおがく」だった。

おい、誰かたっちんのURL貼ってやれ！

>>ID:H8v+1vF/
よく分かったから，もう寝ろよ．
子供はもう寝る時間だ．

しかし、COE「ごとき」の選考にも漏れる大学って、
やっぱり大したことないのでは・・・。

＞大学に競争原理を導入し、
＞科学技術創造立国を目指す初の試みだが、選考理由などは公開されず、不透明さも残った

競争原理を導入するとか言っておきながら、政府が金をぶち込むのですか？

で日本学術振興会と選考委員会はどれくらい信用できるんだ？

>>427
アホ？
投入資金を絞るって意味だよ。

公共事業と比べたら、微々たるお金だけどな。

京都工芸繊維大学が入っていないなぁ。
途上国でも導入可能な、地球全体にとって価値ある研究
沢山やってるはずなんだが。

なら、みんなは、どこの大学が当選したら満足だったの？

>>431
正直、こんな感じでしょう。
ちょっと私大は健闘（優遇？）したと思ってるよ。

>>378
ほう。奈良先端、採択率では1位になるのか。
設立10年の新設校＆大学院大学なのに頑張るなぁ。

しかし、無名に近いヒトって少ないような気がする.....
既に結果出してるヒトじゃなくて、これから頑張るヒトに
お金を出して欲しいんだけどなぁ。結果出してるヒトは、
あちこちからお金貰えるんだし。

>>430

地味じゃね．．．ぐいぐい引っ張るパワーがないと選ばれないよCOEには

帝大の中で帝京大だけが漏れてるよヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

まぁうちは入ってるからどうでもいいが。

>>435
提供は、寄付金の件で文科省に睨まれてるし、入らないと思われ

帝京って何の研究してるの？
レイプの仕方？裏金の集め方？

>>427
>競争原理を導入するとか言っておきながら、政府が金をぶち込むのですか？
アホ！！　アメリカの私立大学の研究資金の大部分は、ＮＳＦの補助金
という形で政府が投入している税金なのを知らんのか！！
自前の特許収入とか企業からの寄付はマイナーな部分だ！！
ついでにいうとアメリカの私立大学の授業料（年間３００万）
は教育のみに使われる。研究は補助金をとってきて行う。
その補助金を研究成果に応じて分配するのが競争原理ということだ。

>427

アホ、
メリケンの学生は、金くれる教授と契約できるかどうかで
研究室えらぶんだよ。えらばれんだよ。

受益者が競争しれ。

>>427はNatureやScienceとかに論文を載せると
原稿料が貰えると思いこんでるクチですか？

age

COE採択率

*************************************************************
　　　　　　教員数（講師以上）COE採択件数COE採択率(%)
**************************************************************
奈良先端　　　　　97　　　　　　　　　　2　　　　　　　2.062
東京外語　　　　 148　　　　　　　　　　2　　　　　　　1.351
豊橋技術科学　 157　　　　　　　　　　2　　　　　　　1.274
名古屋　　　　　　791　　　　　　　　　　7　　　　　　　0.885
京都　　　　　　　1310　　　　　　　　　11　　　　　　　0.840
東京工業　　　　　497　　　　　　　　　 4　　　　　　　0.805
東京　　　　　　　1466　　　　　　　　　11　　　　　　　0.750
東京農工　　　　　279　　　　　　　　　 2　　　　　　　0.717
大阪　　　　　　　1125　　　　　　　　　 7　　　　　　　0.622
東北　　　　　　　　939　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.532
早稲田　　　　　　 994　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.503
慶応　　　　　　　1051　　　　　　　　　 5　　　　　　　0.476
立命館　　　　　　638　　　　　　　　　　3　　　　　　　0.470
北海道　　　　　 1037　　　　　　　　　 4　　　　　　 　0.386
九州　　　　　　　1446　　　　　　　　　 4　　　　　　　 0.277
筑波　　　　　　　1384　　　　　　　　　 3　　　　　　　 0.217
広島　　　　　　　　971　　　　　　　　　2　　　　　　　 0.206

おれ電気分野だけど

　あまりにも結果が、電子と情報に偏ってる
　電気ってもう不要なのかな

研究にも流行があるからなぁ

まあ、これから先に控えている食糧難を解決できるのは

　　　　　農　　　　　学

しかないわけだが

>>446
食料難を解決出来るのは政治です。

松本歯科大が入ってないが・・・

>>405
遅レスだが、もうやってます。
プロジェクト名は相変わらずの…だが。

スーパーサイエンスハイスクール構想
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/14/04/020416.htm

スーパーイングリッシュランゲージハイスクール構想
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/020/sesaku/020702.htm

東京理科大学が入ってないのは意外だったな。

>>450

学歴版では

東大へのロンダが多いという事実から
理科大は研究大学ではないと断言されていますた
学歴偏重の教育大学だと
そんなロンダ予備校は通らなくて当然だと

農大は駅伝ばかりしていないで，研究シル！

age

age失敗ですた

>>451
大学に入って研究に目覚める輩もいるだろうに。
真性の東大性には敵わないにしても、なかなかのつわものが来るぞ

11　東大,京大.(2)
10
9
8
7　阪大,名大.(4)
6
5　東北,慶應,早大.(7)
4　東工,九大,北大.(10)
3　筑波,立命.(12)
2　広島,横国,東外,農工,奈良先,豊橋技.(18)
1　帯広畜,秋田,群馬,神戸,熊本,宮崎医,姫工,北里,東海,日本,近畿,
　　長岡技,信州,名工,青学,中央,名城,お茶,阪市,国学院,法政,金沢,
　　岐阜,鳥取,愛媛,佐賀,長崎,静岡県立,阪府,上智,玉川,愛知.(50)
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf

二部門に二件ずつ申請していた一橋大の石弘光学長は「半分くらい
選ばれると思っていたのでショック。やはりCEOは自然科学が有利だ。
来年は社会科学分野があるので、テーマを絞る。入らなかったら
切腹もの」と語った。（読売新聞10/3朝刊）

カラスは透明なゴミ袋を選んで漁る、なんてアホな自由研究やってるんだがな。

大学なんてもうつぶしていいよ。
ただその過程が問題ですな。

税金で甘ったれて世間をなめ腐っている国立を先に私立にしてからつぶすか、
国益を全く無視し、しばしば売国奴的な行動を取る私立を先につぶし、じきに国立もつぶすべきか。

ま　難しいわな　

っていうか会期末に予算消化の為にいらんものまで買い込んで研究室が
狭いとか言っている奴等に追い銭を与えてどうしようと？
私立の設備の惨憺たる有様をもう少し見てあげてくれよ、x線の管球の
日付が10年前なんだけどさ･･･ああ、無残。
まぁなんとかして結果を出すしかないねぇ、むりっぽだけど。
そもそも選考過程が良くわからんし。

X線管球が１０年も使えるってことは・・使用頻度が少ないってこと？
私立に工学系は厳しいと思うよ。
企業から、金を集めないとね。

折れ大学院ロンダだけど
良い大学の研究室は、実験もゼミも真剣だったよ。
研究室の労働力は凄いぞ。会社の方がぬるいと思ったほど。
でも無駄に動いていたってことは多かったな。

>>461
違う違う、使う時は24時間回りっぱなし。
んだけど･･･
ピークが低過ぎてもうアホかと馬鹿かと、そして新しい管球が買えない。
管球一つ買う金も無いんだよ。
つかリガクの人間呼ぶ金も危ういわ。
それにしてもB4がピークを上げようと必死に光軸合わせする様は悲惨で失笑もの。
金は欲しいが長居は無用だなと思いますた。

age

どこも大変だなぁ

>263

Ｘ線カンキュウって、その辺走ってる、大学生が乗ってる中古車より
安いっしょ。

そんなに、X線使いたいなら、配分予算をコピーに使わずに
管球に使いなよ。

書類は全部手書でさ。回折図形でも撮りなよ。

ピンぼけ野郎め。

>>461
逆に企業からお金持ってこれるなら私立でも問題いないかと．
正直，この前見学に行った立命館の設備がうらやましいとオモタよ．（滋賀県のキャンパスの方）
半導体関連の設備がとくに．

純粋な理学の基礎研究は、私立ではできなくなるのか。
もともとやってないけど。

世界最高水準の大学づくりプログラム
−国公私「トップ３０」−

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

>>469
それを見ると早稲田、慶應が異質だね。
たいした研究者いないのに。

>>470
え？！
早稲田も慶応も一応は優秀な研究者いるって。
平均とるとｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮなだけで。

>>471
そりゃ中にはいるけどさ、あれは研究科とかに全体で割り当てられるものだから、平均とってｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮなところは採用すべきではないと思うよ。それに一部の優秀な研究者は他の大学にだっているって。

現状の研究者分布を考えてみて、早稲田、慶應がそれぞれ５つも採用されたのは政治的な意味があるとしか思えない。

研究室名とついでに教授名も公表してほしい

現状で考えると東大、京大を中心とする旧帝大と、東工大等の有力国立大学にほとんどの研究費がいっても仕方がない。問題は、それらの大学が本当に優秀な研究を維持し、研究者の質を維持するように監視するだけで。
はっきり言って、研究機関として旧帝大並みの成果が出ているところは無いんだし、研究者ならそれらの大学を目指せば良いだけの話では？
何もかも「平等」っていう言葉を振りかざすのは変だなと思う。

>>472
政治的な意味があるってのはある意味当たり前。
結局大学の研究の質を左右するのは金を政治力で引っぱってくる能力で
旧帝大や東工大は研究の質だけでなくそういう点でも抜けている。
政治力があって金持ってこれるから優秀な研究者が出るという面はやはりある。
一流大学の学長選挙ははっきりいってそういう「どっから金持ってくるか」という
政治の争いでもある。

デキレース

>>474
要するに、その論理は、
現在日本で世界に対抗している電話会社はNTTしかないんだから、
NTTをもっと保護して分割もせず、どんどん優遇してもしょうがない、
他のキャリア、中小通信業者、消費者は、国策に文句を言うな。
っていうのと同じ論理だろ。NTTも国営だったわけだしね。
そういう、護送船団・業界なあなあ方式の結果が、いまの日本。

TOP10

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州


ｷﾏｯﾀ！

早慶の５は政治力だ！とかぬかしているやつは多分真性ドキュン駅弁or旧帝底辺だな。
今まで金が旧帝大に流れていたのも、政治力に他ならない。
理系の研究は、まず金ありきなんだから当たり前。
金があって次に実績がついてくる。

今回のは、独法化の文脈で、東大、旧帝により集中的に金を流して、駅弁は見捨てる
という国の政策の先鞭。
徹頭徹尾、思い切り政治的な事なのに、「政治的だ！」などと喚くのはアホすぎ。

一橋ゼロに関しては、「さっさと東工とくっつけ」ってことでしょう。
他の採択数ゼロの地方国立は、公式に「もうお前らは自力で何とかしろ」って宣告された
ってこと。
２０年後には、日大あたりに吸収されてる地方国立もあるかもね。

>>479
こいつアホすぎ。
現状では、早稲田、慶應は、東大、京大、その他旧帝大はおろか、
有力地方国立大学にさえ、研究能力、研究成果で負けているのに。
科研費では早稲田、慶應は１５位くらい。研究能力もそのくらい。
大学研究者では、今回早稲田、慶應が優遇されたことが、冷たい
をもって見られているしね、残念ながら。
それに東大、京大にもっと配分した方が良いと思う。京大理学部
なんて、その前に、ボロ校舎、ボロキャンパスをどうにかしろ。
あれじゃ外国の大学になめられる。

>>477
それは例えが全然違うでしょう ｗ

>>479
文句を言われないように、早稲田、慶應も優秀な研究者を揃えるのが
先では？勿論、優秀な人も中にはいるんだが、絶対数が少なすぎ。
これまでは予算がなかったから優秀な人を集められなかったんだ、と
いうのは言い訳。大量の予算がいらない理論系でも、定期的に論文を
出してる人が有力国立大学に較べて少ない。

一応レス

>>480
>>482

駅弁大学生は読解力が無いなぁｗ
だからー
これまでの駅弁含めた国立へのばらまき政策を改めて、旧帝大を中心に
重点化させて行こうというのが、独法化政策であり、その先鞭がＣＯＥなんだよ。
駅弁は見捨てられる方向でほぼ確定してるの。
早慶はその政策のお陰で、おこぼれというかボーナス、漁夫の利を得たと言うところ。

＞大学研究者では、今回早稲田、慶應が優遇されたことが、冷たい
＞をもって見られているしね、残念ながら。

負け犬の遠吠えだね。
今までだって、早慶をはじめとした私立の理系は「国立は金があるから〜」
って負け犬の遠吠えをしてたでしょ？
それとまったく変わらない。

というか、むしろ単独では生き残れないであろう大多数の駅弁大学は、私立
より悲惨。
大体、発言力も政治力もない田舎教授の恨み節を誰が聞く？
独法化の議論が起こったときと同様に、せいぜい地方新聞の論説で
「地方を見捨てる気か！」って吠えるのが関の山でしょ。

「〜大学の〜は採択されて、我が大学の〜が採用されないのはおかしい」ってのなら
聞く耳も持たれるだろうけど、どうせ大半どこでもやってるような研究でしょ？
だから外されたんだよ。

まあ以後不毛な恨み節は学歴板でやりなよ。

ああ、ちょっとレスになってないから追加。

つまり、今まで駅弁含む国立一般に金をばらまいてきたのが政策（政治的）であったのと
同じように、これから研究機関と教育機関をわけて、前者に金を重点的にばらまく、ってのも
政策（政治的）なんだよ。
今回のは金額としてはまだまだたいしたことないが、そのもつ意味が各大学の将来にとって重要だから
結構大騒ぎしてるんだよ。

学歴板行けと言って放置も何なので、貼っておきます。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1033740086/l50

基本的にネタ板だけど、あそこは実際に院生、研究者などが多いだけに、冷徹に
現実が認識されている。

age

>>485
馬鹿か？あそこのどこが院生多いんだよ。

採択された研究の題目見ましたか？
応募する単位が大きすぎて何の研究か訳が分からん。
特に東大。

>>445
　ということは、この基準だけで判断してたらまずいのでは？

　別に３竜大学にお金を渡せとかは言わないけど
　社会にそれなりに必要で地道な研究にはお金は渡してあげてほしい
　

ＣＯＥって誰らが集められてるの？

世界最高水準の大学づくりプログラム
−国公私「トップ３０」−

１１東大，京大
７　阪大、名大
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

>>494
応募してない大学自体イパーイあるよ。

私立・駅弁の研究レベルが低くて科研費が少ないっていうのは、
もともと、金がかかって論文も注目される基礎系（物理化学生命等）に
力を入れていないし、力を入れる資金もぜんぜんないわけよ。
工学なら、私立もそれなりに国立に張り合ってると思いますよ。

>>480
科研費の配分も、十分に政治的だけどね。
まあ税金は、国立大学に優先的に配分して当然かもしれんが。

>494

それは逆。
政治やるキョージュは目立ってるから、政治と思うかもだけど、
レベル保ってる寡黙な研究のプロがいるから、政治やれるんだよ

会社と一緒、良い製品があるから、おおっぴらな宣伝ができて
強いアピールがあるから、品質を保てる。次が作れる。

役人のアホ供は騙しとけ。そのほうが税金は活かされるぞ。

>>483
京大ですが何か？
駅弁大学関係者と決めつけて自分が勝ち誇ったような言い方は感心
しないな。２ちゃんねるの中でも軽蔑されている学歴板住人か？

正直言って、研究はあくまで個人単位、大きく見ても研究室単位で
みるべきもの。研究科単位で予算を付けるなんて、同じ研究者でも
ピンからキリまでいるのに文科省は何を考えているんだか？
もし本当にCEO化を考えるんだったら、既存の全国大学利用施設(研
究所)をCEO化するのが一番妥当だろう。組織として一番人材がそろ
っているし、今までも一番厳しい目で見られている。

東大のセンセが言っていたように「重点的に予算を付けるのが一番
効率が良いんだ」なんてことは全然思わないが、今まで成果の出て
いないところにばらまくなんてどういう神経をしているんだと思う。
優秀な研究者ばっかりを揃えているところならともかく。（残念な
がら日本の大学ではそんなところはほとんど無い）　予算の垂れ流
しとしか言いようがない。

失礼。CEO→COE w

496
ハゲドウ
なんだけど、
10年ほど、早すぎるぽ。

法人化乗り越えて、そのあとならそういえると思うけど。

っつーわけで、政治やってるキョージュも今のところだけは
保護しとけ!

○○も煽てりゃ使い様ってな。(合併

>>496
既得権保護に必死だな。京大生（ｗ
っつうか、浅薄な意見で駅弁に間違えられるようなおまえこそ学歴板の住人っぽいけど？（ｗ
２ｃｈに浸りきってちゃんと卒業できんのか？（ｗ

既に卒業済みだが ｗ

>>499
いわゆる駅弁大学にも優秀な教授がいることも知らないようだね。ｗ

>>493

偏差値的常識からは、「なぜ？」と思うような大学が採択された遠因は
それらの大学が、そういうのを外して、逆に他分野に力を入れてオンリーワン
になっていたから、というのもあるわけで、怪我の功名。
人的にも物的にも旧帝のおこぼれで、他と似たようなことをやっていた大学が
採択されなかったのは皮肉な必然。

>>496
リストラとはそういうもの。
今のままでは、競争力をどんどん失っていく、という危機感が根底にあるわけで、
今までの基本方針を変えずに金だけ増やせ、というのはそれこそアホ経営者的バラマキ。

>>496
おれは、はじめっから重点投資するのには反対だなぁ。
最初は、百万円単位で広くばら撒いて、それで業績を上げたやつには、
数千万円単位で援助して、それで業績上げたやつには億を出す。
そういう勝ち抜き選がいいと思うね。
これなら、私立・駅弁もそんなに文句を言わないだろ？

>>503
そんなバラ撒きこそ無駄の無駄。

真に優秀な研究者なら、例え予算の取れない痴呆駅弁大だろうが尻津紅率だろうが、
共同研究やら何やらで巨大予算を取れる旧邸とかから研究費くらい回してもらえるだろ。
>>502　も触れているが、猫マネ研究に金を落とすのは無駄以外の何ものでもない。


もちろん、優秀と言っても頭でっかちな香具師ではダメなわけだ。
研究も優れている上、人間的にもある程度はできてないとな。

岡山大学が入ってないじゃん。

新潟と千葉は？？？

金沢＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新潟＝千葉？

ﾔｯﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

>>503
　文科省いわく
　「このリストが勝ち抜いた結果です」なんだろうけど
　ただの、流行追っかけリストにしか見えない

>>504
>旧邸とかから研究費くらい回してもらえるだろ

なんて言っている時点で現状の仲良し倶楽部的学会の風潮を
追認しているお馬鹿にしか見えないぞ。研究予算の半分を
持って行っている東大と残りの内の半分をもらっている
京大の研究レベルが予算に見合うものかどうか厳しく査定する
べきであるのに、そこから共同研究で金をせびれっていう
乞食根性にはへどが出るね。

まあ、日本はスタートアップ企業に金を出す投資家もいなければ
研究のスタートアップに金を出す組織もないということで研究開発の
長期低落傾向には歯止めが掛からないのだけは確実だな。
やはり早めに日本脱出を計画したほうが良さそうだ。

とりあえず、結果を出してるヒトじゃなくて、結果が出そうなヒト
にお金を出して欲しいなぁ。ベンチャービジネスみたいに。

大樹はそれ以上大きくならないけど、芽は栄養次第で、どんどん伸
びるんだがなぁ。

それと大学ブランドは関係ないと思う。東大、京大とかじゃなく、
研究室単位の能力で評価すべき......っても、評価されるヒト達に自
覚が無いか(;´Д｀)

一橋（ﾌﾟ

>>510
ハン大生ﾊｹｰﾝ！

とりあえず、うちのラボにもデカい研究費が来ることになった。
(゜д゜)ウマー

今、>>508が良いこと言った！

国の予算配分（研究所へか大学全体へかは忘れた）

灯台（予算の半分）
兄弟（予算の1/4）
そのほか（予算の1/4)

と聞いたことがある（誰か知っている人いない？）。
兄弟が少し少ないようにおもえるがまぁ、予算の配分の
仕方はいいとしよう。でもこれだけもらっているんだから
リストをもっと灯台、兄弟で埋めてほしかった。
（ボソリ）

１１　東大，京大
１０
９
８
７　阪大，名古屋
６
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

ヴァカ駄と低脳未熟が必死なスレはここか（劇藁

地方に住んでるから分からないので
関東の方へ質問！
青学が入ってるみたいだが，
ここの理系学部って優秀なのか？
主に文系の大学だと思っていたよ。

文部科学省からの天下りを余分に
受け入れてくれれば、順位を考え直してもよいぞ。

>>516
どこをどうみても必死なのは見捨てられつつある地方国立だろ。

>>517
文系主体の大学だよ。
でも今回選ばれた青学のは秋光純というその分野でのちょっとしたスターがいる
ところ。だから選ばれた。
http://www.bb.aoyama.ac.jp/topics/coe.html

今回のは抽象的に「〜大学の理系（文系）」って言うのではなくて、
横並びに似たようなことやってても国際競争力が低下するだけ、という反省から
具体的に他とは違う「光る」研究をやっているところが選ばれている。
そして結果選ばれているのも妥当な所なんだよね。
パッと見、青学みたいな理系のイメージがないところや、いわゆる駅弁大学も選ばれているけど
趣旨からすれば至極順当な結果だよ。
その証拠に、ここでも「私立が多すぎる」みたいな怨嗟の声はあるけど、具体的に
「〜大学の〜が採用されないのは何故だ！」みたいな指摘は全然ないでしょ。

>>14
ﾜﾗﾀ

>>519
私立が多すぎるなんて言ってる奴はいるのか？
もらうに相応しいところだったら問題ないと思うが。
あなたの言い方で言えば「早慶の研究のどこが光っている」のかな？
今回の決定の中では、早慶がそれぞれ５つも採用されるような大学では
ないと不満に思っている大学は多いと思う。俺の知り合いの東大関係者
も呆れていたよ。

age

んじゃ、さ

ダイナマイト級の発明して、ノーベルなみに金残して、
遺言しろや、

「大学にしばられない、
パイオニアに、オレの、かねやてくれ\、

とな。

身銭切る? っつーか、えらべんのか? おまいら。

損するまえに、、、、だまっとけ、。。凡 ども

婆蚊が釣れた　ｗ

ｻｹﾞてレスついてるので、同じようにｻｹﾞで。

>>521
意味の上で全く同じ事だろ。
抽象的に「早慶が５つはおかしい」て言うのも「私立が多い」って言うのも。
あと、お前の周りでは「東大関係者が仰られた」で挙証責任が転換するのか？

具体的に早慶で採択されたモノのどこがおかしくて、そして、そのかわりにどこ大学の
何が採択されるべきだったのか、言って見ろよ。こんな

＞俺の知り合いの東大関係者
＞も呆れていたよ。

バカ丸出しの論拠でなくしてね。誰だよ「東大関係者」って（藁
それって、東大で今回洩れたところの人か、それとも駅弁で似たり寄ったりの研究やってるような
勘違い東大出身者か？
伝聞みたいに書いてるけど、実はお前がその「東大関係者」じゃないの？
いずれにせよ、「東大の人が言ってたよ！」が論拠になると思う辺り、駅弁学部生臭い。
んなもん、幼稚園生が「だって、お母さんが言ってたもん！」と駄々こねるのとどう違うんだ？

＞あなたの言い方で言えば「早慶の研究のどこが光っている」のかな？

政策の趣旨に照らして「光っている」と判断されたのだから選ばれたんだろ？
異議を唱える側が、その異議の根拠を主張・立証しろよ。
それとも、お前の大学は「東大関係者が言っていた」で何でも通るような所か？

お前の言っているのは
「俺はおかしいと思うが、その理由ははっきりとは言えない。なのでお前が「おかしくない理由」
を述べよ」
と同じ。
つーか、この論理性の無さからして、上で駅弁に間違われていた自称京大君と同一か？

>>525
禿同。大学名を金科玉条の如くふりかざす輩に限って内実が伴わない
ことが多いよね。今は、もう大学名でありがたがってくれる時代じゃ
ないと思う。

ここの管理人は東大生

http://www.maromaro.com/

１１　東大，京大
１０
９
８
７　阪大，名古屋
６
５　東北，早稲田，慶応
４　東工、北海道，九州
３　筑波，立命館
２　奈良先端，横国，豊橋技術，広島，東京外大，東京農工
１　帯広畜産，秋田，群馬，神戸，熊本，宮崎医科，姫路工，北里，
　　東海，日大，近畿，長岡技術，信州，名古屋工業，青学，中央，
　　名城，お茶ノ水，大阪市立，国学院，法政，金沢，岐阜，鳥取，
　　愛媛，佐賀，長崎，静岡県立，大阪府立，上智，玉川，愛知
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/

やったー!今年は2つのノーベル賞!
日本やるじゃん!

ニュー速の傾向として、
はっきりしないままなにかきめられたニュースは荒れるってのがあるな。

本四架橋とか。住基ネットとか。

ちなみに最たる荒れスレは年金関係だな。
あとは空港とかもそんな感じかな。

>>530
しかも物理学賞と化学賞ってのがいいね。

理科大無しか・・・。ってジャンル見ると当然かもしれんけどな。

あげ

まんせー

>>523
反重力推進装置だ！

■■　出会いサイト開業システムレンタル　■■

儲かる出会い系ビジネス

月収１００万円オーバー!!

HP作成できない初心者でも安心して運営

出会いサイトシステムをサーバーごとレンタルします

運営者様には無料で宣伝ソフトもお付けします

http://pink7.net/open/111.html

>>534
やったね！