【技術】カーボンナノチューブを用いたナノトランジスタの集積化に目処−産総研究所など

産業技術総合研究所、科学技術振興事業団、富士通研究所は共同でカーボンナノチューブを用いた量子効果
ナノデバイスの集積化技術を開発した。今回開発された技術ではフォトリソグラフィー技術を用いることができ、
量産に目処がたった。
また試作した単一電子トランジスタの電流密度を1000倍に高めることができ、実用化に向けて大きく前進した。

今回開発された技術は、カーボンナノチューブを用いた単一電子トランジスタの量産技術ならびに実用化に向けた
性能の向上。
単一電子トランジスタとは、量子効果により電子一つ一つをゲート電圧で制御して流すことができるトランジスタ。
量子効果を生むためには電子の入れ物となる量子ドットを形成することが必要だが、1) 数nm以下の微細な量子ドットを
安定して必要な領域に形成することが困難。2) ドットを個別に制作していては量産実用化が困難。3) トランジスタを
流れる電流が微細すぎて検出が困難。といった問題があった。今回開発された技術では、現在、LSI製造に標準的に
用いられているフォトリソグラフィーの技術を使い、カーボンナノチューブの高伝導性によりトランジスタを流れる電流を
大幅に増やすことに成功した。

（以下略）

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020918-00000096-myc-sci

プレス・リリース
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2002/pr20020913/pr20020913.html

依頼
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1032014604/430

2

3

タイクーン死亡

２

　　　|
　　　|∀´>　
　　　|⊂
　　　|

>>1は何処を縦読みすればいいんでつか？

てゆうか，もっとカーボンナノチューブ安くできんのかー？

涙が出るほどアホで引きこもりでヲタデブな俺のために誰か
>>1がどんなにすごいことなのか解説してくれ

（´Å｀）　〜　ﾎﾞﾅﾁｭｰつこうて
　　　　　　　　はやく軌道ｴﾚﾍﾞｰﾀｰできないかしら

日本の技術も捨てたものではないな。韓国は真似するだろうが…

とうとう実用化、量産も可能になったか

良い釣り糸ができそうだな。

また、開発者が「カネよこせ」って訴訟起こすぞ。

>>9
電子を１つ１つ制御できるんだよ。

で
いつ発売よ？？
高密度メモリ

>1
ナノナノうるせんだよマッチョのホモハゲ

富士通に久々あかるいニュースですね。

http://h2a.nasda.go.jp/report/200209/kodama-17_j.html
「こだま」、無事危機を回避、成功したってさ。

大量生産出来るっつーからすげーな
どれくらい凄い技術なのかは正直俺には分からないけど（ｗ

俺もどれくらい凄いのか正直分からんけど、なんとなく凄いってのは分かる。

盗まれないようにね

>>14
訴訟起こしてもいいんじゃない？
NECからいくら貰ったか知らないけど

　　　　　　　　　　　 , ―　､
　　　　　　　　　　／　　､ヽ｀ヽ
　　　　　　,-‐,‐'"　　 .ﾊ　ヾ ,J　　　　　　 ,. ､. , ,.- ､
　　　 　／　ヽ　　 　.ノ`ー'~　＼　　 ∧=, =-､''=､ ﾍ＼　 　　　　 　　　　　　　　､._从人/し.,
　　　／　 　　Y''T￣ 　　　　　　＼-' ”　 `ﾐ=彳､`;.ｷ　`i　　　　　　　　　　　　､.ｊ　　　　　　(_ .
　／　　　　　　`ｙ　　　　　　　　ﾍ⌒`ヽ､　　ヽ. ﾐ ヽﾘ　､｣_, ノﾉ ,　 　　　　　　　_)　 　お　　　(__
'　　　　　　　,／　　　 　　　　　r'",,..　　 ￣ '　ヽ_,ｲ　 ー−彡' .　 　　　　　　　）　 　い　　　(_
　　　　　　ノ　　　　　　 　ヽ､,,_,!::::::::::::::..､　　　,　　ヾ_　ミ三 　彡ノ　　　―＝ﾆ　　 　ち 　 　(_
　　　　　／ 　　 　　　　　`≡- ＼::::::::::::::::::::::"　　'´,）　､_ __＿彡　　　　　　　　）　　　い　　(_
　　　　/　　　　　　　　　　｀ミ.ﾆ =ヽ::::::::::::::　 　/'^"　ﾐ､ ー−'ノ　 　　　　　　　'")　　　　　　(
　 　　,/　　　　　　　　　　　 ﾐ= 彡 |:::::::::::　　　!ヾ＼` ､ミ =　彡　 　　　　　　　　'⌒∨＾Ｗ⌒`
　　　∫　　　　　,／＾`ｰ､＿　`ｰﾋ´|(;;　'　〃　|ﾍヾ＼ ﾐ三＝'"
　 . '　＼ﾍー'￣　　　　　　 `ヽ. 　`i　!: 　/　　／＾ 、ミ = -'"　　＿
／　/　　　　　　,　　　　 　　i＜￣l　 　　　／ﾍ　/":>'"＾ー'"￣　　`ヽ
　　,　　　　　　　　　　　 　,.／: ,＼ヽ_ _,,./´／,.;Y::／　　　　　　'　　　（
　.　　　　　／　　　　　,／: : ;ィ'`､＿`　 ,／〃´:／　　　　　　　　　　　`､
　:　 　　　'　　　　　／: : :／　ﾍﾝ!!!!!!７'",〃´: ／　　　　　　　　　　　　　ヽ

>>1のソースはかなり丁寧でびっくりだね。

>>9
>単一電子トランジスタには、その本質的な超低消費電力特性と高い電荷感度特性から
>様々な応用に展開できると大きな期待が寄せられている。例えば、室温で１個１個の
>電子の分布を検知することが可能であることからＤＮＡ・蛋白質等の高感度検知などの
>バイオ応用、量子相関素子の実現、超高密度メモリへの応用などが考えられる。

HDDがいらなくなるくらいの超高密度のメモリ。電子1個制御だから、消費電力も
桁外れに小さくて、高速な不揮発メモリに対抗できそう。とか。

つまりちっちゃくってスゴイ！ってことか
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　´∀｀）ア
　（　　　　）ホ
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

>>19
>*沖縄宇宙通信所は都合により受付を行わなくなりました。
>沖縄への持参を予定されていた方は、恐縮ですが郵送して下さるようお願いいたします。
なかなか面白い

新聞よりもわかりやすくて(･∀･)ｲｲ！
◆量子相関素子
微細な２つの領域に閉じ込められた電子が互いに干渉し合って２つの領域を行き来する素子。この効果を
用いることにより、量子コンピューターの基本要素を作製できる。
◆超高密度メモリ
１平方インチあたり、１テラビット以上の集積をしたメモリ。１ビットのサイズは５ナノメートル四方前後になる。
◆ＤＮＡ・蛋白質等を高感度検知するバイオ応用
ＤＮＡは決まった塩基同士が結合するという性質を有している。この結合の際に電荷のやりとりがあり、塩基
同士の結合をこの単一電子トランジスタを用いて電気的に検知できる。蛋白質の場合も同様に、抗体と抗原
が反応する際に電荷のやりとりが有り、これにより抗原・抗体反応を単一電子トランジスタを用いて電気的に
高感度に検知できる。

つーか、最近の産総研は必死すぎて怖い。
独立行政法人になって焦るのはわかるけど。

昨日やってた「タスクフォース」観た？

>>29
まあ、確かに「必死」ですね。
でも、有数の頭脳集団であることはやはり事実かと。
私の知り合いもたくさんAISTにはいますが、みんなかなり有能ですね。

これでようやく電子1個でon/offを認識できる回路が実用化します

これ発見したＮＥＣの研究員は今何してるの？

＞私の知り合いもたくさんAISTにはいますが、みんなかなり有能ですね。

　　　　　　　　軽　薄　短　小　こ　そ　日　本　の　美

>>32
実用化には２０〜３０年かかるかもね。
そういう未来を見据えた、長大な研究だから。

しゅうせきかにめしょ？ってなんれすか？

ぐっばいIBM

まずは高密度メモリから発売か？？
メモリだけでテレビ録画出来るようにもなるんかなこれって？（ｗ

>>31
優秀なのは、企業からの出向組みがほとんど。
貶すつもりは無いけど、もともとのメンバーで優秀な奴は少ない。
企業の研究をベースとしたものが多いのがその証拠だよ。

あそこはとにかく頭数が多いのがうらやましい。

大名古屋ビルヂング降臨&解説ｷﾎﾞﾝ

>>33
NEC特別主席研究員
名城大学教授
科学技術振興事業団国際共同研究事業代表研究者
産業技術総合研究所新炭素系材料開発研究センター長

>>41
建築系の人じゃないんだ？

>>40
それはいえるかも。
ただ、旧電総研の人はセキュリティの高木さんとか、Muleの半田さんとか、
現SFCの楠本さんとか、かなり優秀みたいですね。

>>42
ありがと。
７年前にお会いしたのですが超紳士でした。
フラーレン発見者同様にノーベル賞をとって欲しいと思っています。

>>45
テレビで見たけど、確かにそんな感じ受けるね
いい意味で研究者らしい研究者の方だったよう

で、AISTのプレスリリース
なまら詳しいわ。当たり前だけど。
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2002/pr20020913/pr20020913.html

>単一電子トランジスタ

なんか、電磁波とかのノイズで簡単に壊れそうなんだけど。そんなことないの？　＞識者の方

つか既出だったのか
１よく読んで無かったよ

「馬」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>42
この人どうしたの？
淫行それとも痴漢？

少し前に報じられた熱操作の奴の方がインパクトあった。

>>50
カーボンナノチューブを発見した方です。

本格的なカーボンナノ技術だな
とうとうナノ時代に突入か

【嵐】富士通統一スレッドphase12【ストレス発散】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1032264681/

このスレで説教してやってください
富士通内定者が不祥事続きと株安で
自暴自棄になっています

なぜか韓国でだけ韓国人が特許を持っているアレですか！


　

>>50
ﾜﾗﾀ。逝って良し！

なんで名城大の教授なんて続けてるんだろ。
ろくなとこじゃないぞあそこ。

>>47
速攻で壊れる可能性はありまふ。

＞◆超高密度メモリ
＞１平方インチあたり、１テラビット以上の集積をしたメモリ。１ビットのサイズは５ナノメートル四方前後になる

次世代メディアはもうこれでいいよ

>47,58
例え壊れなくても誤作動とか多くて使い物にならないんじゃないのか？
今だって携帯で誤作動とか起こすし、んなもんでパソコンとか作ったら
速攻でシステムが落ちそう。

富士通は生き残れるの？

>>24
ノヴァ博士って小泉に似てるかも。

>>62
シールドするんじゃないか？

実は、銃夢のアニメのビデオの１巻もってるんだ。

日本メーカーに頑張ってもらおうか
日は昇りつつある

確かに耐久性ってどうなんだろう。
ナノチューって構造的に強固そうな気はするが。

カーボンナノ使った物としては世界初の製品化になりえるのか？？
もすかすて

>>66
構造って、、関係あるのか？

>>57
マーチあたりの私大よりかはマシな研究してるが

>>67
プラズマディスプレイみたいなヤツで電極にナノチューブ使ったヤツが
なかったっけ。…まぁ、ちょっとインパクトに欠けるかもしれないが。

というか、たしかカーボンナノチューブ入りの自動車バンパーが実用化
してるよ。へこました後の復元性とかがすごく良いらしー。
ゴルフクラブのシャフトに使われるのももうすぐだろう(w

量子コンピュータじゃないじゃないか。

>>69
詳細ｷﾎﾞﾝ
高校は名古屋だったが名城の評判はすこぶる悪かったぞ

カーボンナノチューブマンセーすれは個々ですか？

いよいよナノロボットが実用化されるのか。

量子コンピュータももうすぐか！！

グラム9万円？

まぁ、よくても次々世代かなぁ。

期待age

日本企業はこういう革新的技術に先行投資しないとな
松下みたいに二番手商法なんかにどっぷり浸かると落ちぶれるぞ（Ｗ

ナノチューブっていうからボーグの同化かとおもったＹＯ

ナノチンコ

>>76
初期より安くなったもんだ余。

>>82　安くなったんだ。朝早くからありがとう。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Si半導体に変わる可能性のある新技術ですね！
これなら欧米に対抗できるかも？
技術国日本復活のﾖｶｰﾝ
これが景気復活の足がかりになれば良いなー

純粋にうれすぃーです！

俺様もナノﾏｽﾝ化してかわいいあの子のアナルに潜入

ボンチュー？

おかしいですね。
いつもはもう書き込まれてるはずなのに…。
ええと、ではかわりに私が…

「カーボンナノチューブは韓国が起源にだ！」

次の方は、「ちょんは半島に帰れ」でお願いいたします。

＞８７
そう焦るな包茎早漏君
スレが成長してくれば自然と出てくる

>>41
はげどう。

科学技術系のスレで大　名　古　屋　ビ　ル　ヂ　ン　グ　さんの
コメント見るのが楽しみになっている。

>>89
でも最近切れ悪くない？あれ。

チューボーナノカンブ

韓国や中国にパクられ無いようにそれだけは頼む。

ぜんぜんわかりません。
誰かわかりやすく解説してください、とはいいませんが、
その技術で漏れがどれくらいハッピーになれるのかを
体で表現してください。

これ使ったら、今のＬＳＩよりどれくらい集積度上がるのかなぁ。

ようやくここまで来たか

次はメカニカル・コンピュータだな...

単一電子トランジスタは，ファンアウト取れない問題は解決しなの?

しなの-->したの

でした．長野は関係ない．(もちろん旧軍空母も)

>>95
その次はスチーム・コンピュータだな！

>>31
AISTはなんと読むのでつか?
アイスティー？

>>92
生産工場をどこに造るかによるが、じきにパクられるだろ。
日本企業は機密管理が甘すぎる。

CNTは、量産化設備が昭和○工らによって開発されてる。
大量生産できるものの、導体と半導体が混ざって合成されるため、
デバイスに応用する前に選抜する作業が必要。
現実的にトランジスタ応用するにはキラル型のみ合成する技術が必要。
しかし、単一電子トランジスタってIBMでやられてなかったっけ？
CNTでやる意味は超高集積化ってところか。

AIも一気に進むなぁ〜
サイバーダイン社に盗られなきゃいいが（ｗ

開発された技術の概要だが、Si/SiO2基板上にフォトリソグラフィーの技術を
使って鉄極薄膜の電極パターンを形成する。次に熱化学気相成長法により
メタンガス雰囲気中において鉄電極を核としてカーボンナノチューブが
成長し、ソース電極とドレイン電極の間がカーボンナノチューブで結ばれる。
次に、化学的処理によりこのカーボンナノチューブに欠陥を多数導入し、
電子を入れるための量子ドットとすることができた。この量子ドットの
直径は1〜2nmであり、室温での完全動作を実現できる小ささとなっている。
電子ビーム露光と原子間力顕微鏡などを使って素子一つ一つを個別に作って
いく微細加工技術を使わず、量産可能な技術により制作することができる
ため、実用化に向けて大きく期待が高まる技術だ。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/17/21.html

スマソ。
今、日系産業新聞で確認しますた。
従来の方法と全く違うのですね。

>>101
お気になさらず。
半導体関係については時間の流れが超加速してるからね。

>>100
パテントでガチガチにするんじゃない？
そんなもんかの国はお構い無しなのかもしれないが・・・

　
>>41　（〇ｏ〇；）
>>89　（〇ｏ〇；）（〇ｏ〇；）
　
「ｶｱﾎﾞﾝﾅﾉﾁｳﾌﾞ」は当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞの苦手なｹﾐｽﾄの巣くつなので逃げ回るわけでありますが。。。
「単一電子トランジスタ」が完成した垢付にはぜひ一度使ってみたい立場から一言だけ。。。

>>1のプレスリリースの解説は秀逸ですな。
これによると、「単一電子トランジスタ」は電界効果型のトランジスタ（FET）で、
電子１個が「ゲート」に来ると、「ソース」と「ドレイン」間に流れる電流が変わる。
この性質を利用して、増幅やスイッチができると。
で今回は、流れる電流が従来の１〜10ナノアンペアから10〜15マイクロアンペアと、
1000倍程度大きくすることができた、と。
　
さて、実は１ナノアンペア程度の「定常」電流を測るのはそれほど難しくない。
その意味ではあんまりありがたくないのであるが、流れる電流が大きくなると、
それなりの御利益がある。

電流は電圧に変換して測る。
そのため、なるたけ大きな抵抗Ｒにその電流を流して、両端の電圧を測るのであるが。
ここで注意しなきゃならないのは、モノにはコンデンサーのような性質が必ずつきまとう。
その大きさをＣとすると、回路的には

　　　ｆ＝１／２πＲＣ

と表される「応答周波数」ｆが決まる。
ｆが大きいほど速い現象が測れるんだが、
微少電流を測ろうとしてＲを大きくすれば大きくするほど、
ｆは反比例して小さくなってしまう。
電子１個がｻｻｯと来ても、それを測る回路はﾏﾀｰﾘとしか反応しない・・・
亀ﾚｽｽﾏｿになってしまう。

ところが流れる電流が1000倍になれば、Ｒを1/1000に小さくできるので、
ｆを1000倍速くできる。

というわけで、「電流1000倍」の御利益は、
「1000倍速い現象をつかまえうる」
ことでもある。
　

　
しかし、この点で気になるのは「小さいほうがいい」という風潮だが。

先のコンデンサーの容量Ｃは、高校の物理の「平行平板コンデンサー」的にいうと

　　　Ｃ　∝　Ｓ／ｄ　　（Ｓは面積、ｄは距離）

で、小さくするとｄも小さくなり、Ｃはでかくなる。
すると>108のｆも小さくなる・・・せっかくＲが小さくできたのに、
Ｃがおおきくなるんでは、ﾏﾀｰﾘ反応に逆戻り。。。

というわけで、応答周波数的にはＣを小さくする工夫が別に必要になってくる。


最近は当ﾋﾞﾙﾁﾞﾝｸﾞも度数切れだが、こんなもんでいいかや？　>>90

ようがんがった＞大名古屋Bld.

ぼくのナノチューブは実用の目処が勃ちません。

にゃのチューブ

カーボンナノチューブか、はやいこと建築資材に使えるくらい大量生産できる方法を開発して欲しいな。
それが出来ればスペースコロニーも夢じゃない。　

ぼくのナノチューブは次世代アーキテクチャです。

>>113
建築資材としても有望なの？
軽くて丈夫そうではあるけど。

ちょっとにてるかも。

建築資材に使ったら、構造物自体に電子機器的な
機能を持たせることも出来そうだな。
都市がそのまんまハード・ウェア。なんつて。

【参考】インテルの次世代トランジスタ
http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press2001/011127a.htm

>>117
ネタにマジレスするのも何だが、単純に丈夫な材料としての期待ね。

>>107
> で今回は、流れる電流が従来の１〜10ナノアンペアから10〜15マイクロアンペアと、
> 1000倍程度大きくすることができた、と。
「電流」(A)じゃなくて「電流密度」(A/m^2)です。

> 実は１ナノアンペア程度の「定常」電流を測るのはそれほど難しくない。
> その意味ではあんまりありがたくない
いやだからこれ、電流が電子１個のレベルまで減って消費電力が減らせるのと
微細化が期待できるから研究してるわけで。

なんか、普段院生をボロクソに言っている割には・・・って感じですね。

そうなの？

ｶｰﾎﾞﾝﾅﾉﾁｭｰﾌﾞを使ったｺﾝﾄﾞｰﾑまだー？
ｺﾞﾑじゃない、まるで着けていないかのような感触・・・

今現在真夏の正午の太陽を指し示せる俺のﾁﾝｺが、
夕日に向かって黄昏られるうちに実現してくれ。

>>120
苦手って言ってるんだから、突っ込みはすれども
たたいちゃかわいそうだよ。

>>122
ごくうすにはなるだろうけど、
冷たい感じもしくは痛いんじゃないか？

金箔巻くようなイメージだろ。

>>122
勘違いしてないか？チューブっていっても物凄く細いんだぞ？

あ 、 お ま え の チ ン 子 な ら 大 丈 夫 か 。

量子ドット安定化ということは、量子コンピュータももう手の届くところに
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!ということか。

>>126
量子コンピュータについての知識ってある？
現段階ではそれほど期待できる効果は無いよ。
なぜなら量子コンピュータの性能を生かせるアルゴリズムは
約2つ（ｗしか発明されていないからね。。。
まぁ、素因数分解がPでできたらいいか、とも思うが
量子コンピュータってのは現段階ではそんなに
夢のあるもんでは無いって事。
ノイマン型として使うなら現在のCPUの方がまだ早いだろうしね。。。

ソフト方面にも力を入れてほしいと思う秋の始まりですた。

>>127
でも、暗号が駄目になるんじゃないの？

>>125
編めばいいんだYO

以前科技庁かどっかが、量子コンピューターは２０４５年に開発目標
だかいってたと思ったんだが。研究者の方々の鋭意努力をたたえつつ
待つとしようかのう。

　
誰も教えてやらんようだから。　>>120

素材に流れる電流を表すのに本質的な単位は「密度」であるが、　
トランジスタという素子で意味があるのは流せる電流の「総量」。
「このトランジスタには電流密度＊＊A/m2の電流が流せます」ったってしょうがない。

自ら実体験したごく狭い世界の共通了解事項を、それがすべてと思いこむ。
習いたての小僧の陥りやすい罠だな。　藁

ついでに>>107〜>>109のｶｷｺを一言で要約しておくと、「浮遊容量は？」

age

>>98
うちのコンピュータはマイル級です

>>124
金箔巻いても別に冷たく感じないと思うよ

>>128
量子暗号があるさ

>>130
> 素材に流れる電流を表すのに本質的な単位は「密度」であるが、　
> トランジスタという素子で意味があるのは流せる電流の「総量」。
トランジスタを、ブラックボックス的な１つの電子部品として
扱うのならその通りです。メーカのデータシートは電流で書かれてますよね。

ただ、トランジスタそのものを実際に作ったりする人たちはそうはいきません。
例えば、その電流が流れる部分の断面積が、構造上極端に小さかったら
問題になりませんか？
ある特定の個所に電流が集中するような場合はどうでしょう？

少なくとも、プレス・リリースの概要は「電流密度」で評価していますね。

>>109 については、こう考えればいいと思います。元の素子の静電容量をＣ、誘電率をεとして、
その素子の寸法を k 倍したときのコンデンサの容量をＣ'とします。すると、

> コンデンサーの容量Ｃ'は、高校の物理の「平行平板コンデンサー」的にいうと
>
> 　　　Ｃ'　＝　εＳ*k^2／(ｄ*k)　　（Ｓは元の面積、ｄは元の距離）
> 　　　　　 ＝　εＳ*k／ｄ
> 　　　　　 ＝　k*εＳ／ｄ
> 　　　　　 ＝　k*Ｃ　　　　　　　　　（∵Ｃ＝εＳ／ｄ）

>
> で、ここでは縮小を考えているので 0<k<1、したがってＣ'は小さくなる。

となり、>>109 は誤りです。
一般的に、半導体素子は、寸法が小さくなるとその静電容量は減ります(スケーリング則)。

あう、ナノチュ〜ブと関係ない方向で盛り上げられましても

またキモイカキコのあるスレかよ(´Д｀

>>133
量子暗号ってなんだ？もっと難しい計算にするって事かニャ？

ちなみに、量子コンピューターってのは、無数に動く量子ビットが、
桁外れの数のパターン認識を行って計算するって言うやつだよね？？

だから、素因数分解とか得意なんだよね？
もしかしたら、機械翻訳とかも得意なのかニャ？

はや！実用化はや！

>>137
量子力学からの勉強をお勧めします。
啓蒙書程度で良いので。

「河」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>139
これでも数年前に単位とってるYO（´Д⊂）ﾘｶﾞｸｼﾞｬﾅｲｹﾄﾞﾈ

>>1の「プレス・リリース」中の「図４」と以下の文は絶対値を表すように見えるが違うのかな？
　
　　＞さらに【図４】より、ドレイン電流の値が10〜15マイクロアンペアであることがわかる。
　　＞従来の単一電子トランジスタのドレイン電流は1〜10ナノアンペアのオーダーなので、
　　＞ほぼ１０００倍近い大きな電流が流れていることがわかる。

中身をブラックボックスとして見ようが見まいが、「ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀ特性」なら「電流値」。
>>109は当然のことながらＳを変えないときの話。
面積を小さくしたときの浮遊容量の低下の実例はフォトダイオードを見ればよい。
　
発熱やインピーダンス、雑音、最終的には周辺回路を含めた性能が問題だが、
何にしても当初は基本特性を生かすべく万難を排して使うことになる。

鉛筆の尻に消しゴムをつけるような素朴なｱｲﾁﾞｱならともかく、
概して新奇技術は諸学と諸技術の発展とともにあるので、
この時点で外野がｶﾞﾀｶﾞﾀいってもしかたないが。

「電流電圧変換」の実際を知ってるか？
詳しく書くのは勘弁させてもらうが、電子１個分の変化を測るのは
諸般の事情で極低温がいいに決まってるし、時定数の長い測定になる。
　
悪いがこれ以上はつきあわないよ。　藁

>>141
そうでしたか。。。では
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/quantumcom/index.htm
簡単にですが量子コンピュータや、その周辺について解説があります。
ほかにも量子暗号やカーボンなのチューブについての話題もあります。

量子コンピュータについての説明がわかりやすいです。
http://www.sw.nec.co.jp/hpc/sxwj/no26/jp8.pdf

ｷﾀ━━━<`∀´≡<`∀´≡`∀´>≡`∀´>━━━━!!!!!!!!!!

>>119
> >>117
> ネタにマジレスするのも何だが、単純に丈夫な材料としての期待ね。
これがネタじゃなくてそれに近い研究をしている人がいる。
スマート材料とかその辺で調べてみ。

>>145
普通にマイクロチップ埋め込んだ方が早いんじゃねえか？

つまり、すんごく小さな記憶力抜群のトランジスタって事？

>>143
あう、力入ってるページだね。
どうもね。(;´Д｀)

ズレた話になっちゃうけど、スレタイの産総研究所ってなんか新鮮。

普通は産業技術総合研究所ってフルネームで書くか、産総研って
略されるよね。

>>147
トランジスタだけでは記憶しないから、SRAMかにゃ。
すごく大容量で消費電力の低いSRAM。（速度はわからん。）

さて
どこがこれを世界初で出してくるかが注目だ

>>143
何回も読み直して、なんとなく分かった（頭硬くなってやがる。。。）。
こんなけったいな代物をコンピュータに応用しようなんて発想、良く出てくるもんだ。

>>152
分子コンピュータも似たような発想らしいですよ。

そうナノかー

>>154
ﾜﾗﾀ

そうナノだー

>>156
ﾜﾗﾀ

だからなんナノ？

>>158
ﾜﾗﾀ

ナノってハニー

【スクープ】　 　●●大嘘支持率綱渡り　!裏大談合小泉政権維持目的　●

一般の国民はまだ気づいてはいませんが、半分以上独裁化が進んでいる日本
　
　小泉派閥の一部のような朝日系・フジ・ＮＨＫの報道を中心に(小泉よいしょの）
　
不利になるようなことは報道規制しています。
　
例えば、不況関係やいじめ等の言葉や記事　
　
庶民負担倍増で、内閣支持率も３５％前後上乗せさせてます（現在支持率６０％ちょっと）。　（ぐる）
　
日本の世論は、勝手に上のほうでつくられて現在あさって方面にまっしぐらに進んでます。

国民世論無視の朝日新聞、テレ朝・フジ・ＮＨＫ中心にトップ層と報道系が腐ってる。
（マスコミ・銀行ほくほく）
http://www.asahi.com/politics/update/0921/002.html
http://www.asahi.com/business/update/0921/003.html
http://www.asahi.com/business/update/0920/018.html
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=GIF&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0191910
http://www.asahi.com/politics/update/0918/016.html
http://www.asahi.com/politics/update/0919/002.html
http://www.asahi.com/business/update/0918/008.html