【科学】「改造ラップトップPCで誰でも飛行機の誘導システムをかく乱可能」―英科学誌

【パリ１１日】昨年９月１１日の同時テロの後、航空機の安全を強化する措置が取られ
たが、ラップトップ・コンピューターその他の携帯電子機器がもたらす危険が見逃されて
おり、安全上の重大な抜け穴になっている、と１４日発行の英科学誌ニュー・サイエン
ティストが警告している。同誌によれば、電子に関する基礎的知識さえあれば誰でも
ラップトップの回路を改造し、航空機の誘導システムを混乱させる電磁波信号を発信
できるという。

こうした電磁波による妨害の標的になる恐れのある航空装置の１つとして同誌は、
パイロットが航空機の降下角度を計算しスムーズな着陸ができるよう支援するガイド・
スロープ・システムを挙げた。電磁波による妨害装置はラジオ、テープレコーダー、
ＣＤプレーヤーなどにも組み込むことが可能で、訓練された電子技術者でなければ
回路が変造されているかどうか見分けがつかないため、事実上、機内持ちこみ荷物の
検査を簡単に通ってしまう可能性が高い。
(中略)
携帯電話やラップトップ・コンピューターが低レベルの妨害電波を出すことは何年も
前から知られていたが、どの航空会社も飛行中、そのような電波の発信を監視して
いない。
(以上、2002年9月13日のMSN ニュースより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://news.msn.co.jp/articles/snews.asp?w=209876
リクエスト: http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031670390/524

すけば

ふーん

２みたい

２

「圏外君」で十分じゃﾈｰﾉ？（ｗ

テロの方法教えてどうする？

マジで！？

マジもん！？

マジシャン！？

J3100GTクラスの大きさという罠

11あたり？

>>6
航空機も「圏外君」で何処飛んでるか判らんようになるわな。w

>>1
サンクスです。

おっかねーな

そんなの当たり前だ。
ＶＨＦ帯のＬＬＺとＵＨＦ帯のＧＳのＦＲＥＱは公示されているんだし。
搬送波のＦＲＥＱも判ってるんだから、あとは９０ＨＺと１５０ＨＺのＡＭの変調を作れば良いだけ。
電波技術としては５０年前のものなんだから、何をいまさら・・・
そんな妨害をしてい自殺しようとしても成功率は低いぞ。
計器の異常を見たらすぐにＧｏ−Ａｒｏｕｎｄするのは当たり前。
ダイハード２を恐れているんだろうけど、あの映画ではパイロットが二人とも寝ていたに違いない。
とても非現実的な話。
以上、航空板より出張。

誘導システム狂わせたって
乗っ取るのは不可能、テロに使っても嫌がらせ程度の効果しかないだろ。

こんなの、
「添乗員の首はベルトでも締め上げられる！」
「ベルトがテロに使われる！！」と言ってるのと一緒だ。

で、自分の乗った飛行機を無誘導にする訳だ。。。。


　スーサイド・ソリューションだな。。。。

「馬」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

こんなん別にPCでなくてもいいんだろうよ
それこそカメラでも、極論すれば口紅でも。

ＩＬＳ装置はそんなにヤワじゃねえだろ？

>>16
（　´_ゝ`） ﾌｰﾝ
博識なんだ。

コンピューターを遠隔操作してハイジャックなしで自縛テロ成功の罠。

>>22

薄識のタイプミス？

この学者、
航空機はマニュアル操作が出来ることを、まさか知らないのでは・・・

これ、テロリストが利用するとして、自身が搭乗しなくてもO.K.だったりしない？
だれかの荷物に紛れ込ませておいてタイマーだかなんだかで起動させれば、、、

PCは小さいかも知れないが送信機と空中戦は其れなりの大きさだろ
お手軽じゃないと思うけど

まったくひどい記事だ。
パイロットが気づかないだろう？
冗談じゃない、不正電波シグナルを受けたらバッチリと計器にＦＬＡＧが立つよ。
計器自体に監視・警報システムがあるってばさ。
そうじゃなくたってＩＬＳアプローチの際の計器監視は重要なパイロットの仕事。
降下率、速度、通過地点の距離積算、すべて連続的にモニターしてます。
ＩＬＳを乱されてロストポジションするなどあり得ない。
異常に気付いてそのままアプローチするパイロットなどいない。

航空板より来ました、一応本職の操縦士です。

圏外君使えとか言ってるアフォは消えてよし。

おいおい・・・飛行機は本人が乗らないと、荷物は載せられないぞ・・・

ｺﾜｰ

チョコレートの差し入れのフリをしてハイジャックが可能であることを記事にしたのも英国紙じゃなかったっけ？
イギリス人は飛行機叩くの好きなんだなぁ

無線が使えないと、
翼を振ってタワーに合図を送るんだよな。
中の乗客はげろげろ。

座席の金属部分にアースをとって
ILSを妨害するための送信機から100W

>>28
どうも。飛行機に乗る機会が多い私としてはかなり安心したです。

機上の空論

ｳﾏｲ

無線が使えないと、旅客機なら各段階に分かれたプロシージャがありますよ。
ときどき無線アウトは起きている事態だけど、別に墜落しません。
翼を振るのではなく、決められた経路で決められた時間待機して、その後に通常通り着陸するだけです。
管制官もすぐに、「あの飛行機が無線使えないな」ってのは理解してくれますよ。

>>38

ところで・・・いつまであんたパイロットの振りしてんだよ・・・

ハイジャックするなよ（ｗ

ずいぶん、高度な嫌がらせだな。

>>16
同じ航空関係者って事で、ちょいと一言。
もうちょっと素人にも解りやすく言った方が良いぞ。
そーゆーのは結構嫌われる。
ちなみに、オレは”搭載品”の設計者。

そういえばまだ航空会社はパイロットのハイヤー送迎やってんの？

昨日飛行機乗る際、どうりで、ＰＣだけ別に探知機を通した訳だ。

>>41
搭載品ってなに？

こんなブラクラレベルの嫌がらせで実被害も与えられずに
一生くらい込むなんて、そんなオチャメなテロリストいるものか。
実戦はもっとバカバカしいくらい単純で確実でそして効果的な手段が取られる。
こんなオモチャよほど資金にも時間にも余裕のある作戦での
ほんの補助にしか使えないよ

ラップトップPCという言葉は久方ぶりだな。

そんなハイテクを使わなくても今航空会社勤務のパイロットを適当に新興宗教よろしく洗脳して
自縛テロさせればいいような気もするが．．．

>>32
水の入ったペットボトルでハイジャックした例もあるしな。

>>44
「爆弾」だったりして

>>44
辞書を引けっ！

>>41
すいません、翻訳が面倒だったんで・・・
ともかく、危機感を持つようにと皆で気分を引き締めるのは賛成。
しかし荒唐無稽な記事でいたずらに航空不安をこれ以上煽るのは頂けない。
結構この手のデマは浸透するから気になる。

>>41
その「搭載品」とやらはAC100V　50Hzの電源で動作しますか？

どう考えても、撹乱されるようになっている方が悪い。
問題はコストかにゃ。

まともにしようとすると、通信システム全体を入れ換え
る必要があるのか。地上局含めて。

ＩＬＳを撹乱したところでテロの意味は無いので、それほどの抜本的な対応は不要でしょう。
機内でションベン巻き散らかして強制降機、とさして変わらないレベル。
ＩＬＳを乱したかったら、空港に軽トラで屈強な男数人で乗り付けてアンテナひん曲げれば良い。
電子装置など不要。

マグネトロンを機内で使う

大学で通信工学を研究してるんですけど、
無線機とノートを接続して簡易ECM装置を作ってみたんですが、
アマチュア無線の通信電波を妨害程度でも危険ですか？
プログラムは廃棄したほうが安全ですか？

>>55
とりあえず電波法違反じゃねーの？
逆探知は簡単だから、捕まるようなことはしないよーにね。

>>55
じゃオレはそれに対抗する、ECCM作るよ。w

仕組みはノートパソコンのプログラムで周波数を入力すると無線機の
出力を自動調整してノイズおよびパルスを送信し通信できなくするという物ですが、大学内の電波暗室でしか実験してません。
企業に売り込みできれば
いいんですが。

搭載品＝ゲロ袋
搭載品＝○の大国
搭載品＝煎餅
搭載品＝スチャーデス　　　　これぐらいしか思い浮かばない

搭載品＝レカロのシート　　連続カキコスマソ

「ラップトップPC」という言葉を久しぶりに聞いた。

PC-98LT
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/s-oga/pc98/pc98lt.jpg

>>58
…売れるとは到底思えないのだけど。
どっからどー見ても電波法違反じゃない？
良くある携帯電話ジャマーは、出力が微少電力であっても、
妨害行為をしてる時点で電波法違反なのだよ。

なんか特殊用途としては使えるかもしれないけどなぁ…。多分無理。

>>62
防衛関連でどうかなと思ったんですが、
売れなさそうですか。
この時代、持ってるだけで危険そうなんで
設計図だけ保管して現物をごみの日に捨てることにします。

ACARS使えば、いま航空機がどこ飛んでるかわかるよ。
こないだうちの車にこのシステムつけた。

あんまり使い道はない。
http://www.i-kochi.or.jp/prv/matusita/acars/acars.htm

そういうこと書くと55宅付近のごみステーションに地黒長髭アラブ男子が群がりますよ。

アマチュア無線の免許もってて、周波数帯がアマチュア無線のか
もしくは電波法で定められた出力以下なら問題ないだろ。たぶん。

英科学誌ニュー・サイエンティストのおかげで
イイテロ作戦が思いついたYO!

俺はベルヌーイの法則が発見される前からこの可能性を指摘していたな。

これってあれだろ？
アジア系男性数人が一人を囲んで周囲からの視界を遮って、その一人が計器の前で電磁波発すると
誤作動を起こして玉がいっぱい出ちゃう奴だろ？

ほんと恐ろしいよな。

>>66
いやだから、他人の通信を妨害する電波を出すと違法…。
まぁ、バレなきゃ平気だけどな。

>>63
CW方式のECMなんだろ？お前本気で携帯用無線機程度の出力で、防衛関連通信の出力破れると思ってるのか？

パイロットに変装すれば簡単にハイジャックできるじゃん

>>68
何年生きてるんでつか？

新しいECM活動ですな

漏れの知り合いは普段から電波を発してますが、電波法違反ですか？
ちなみに、周囲にはバレバレです

おいおい、改造しなくても攪乱できるんだろ？

じゃなかったらなんで離着陸時に使えないんだよ。

>>76
かく乱の精度の問題かと。

【倫敦】飛行機内で携帯電話でテトリスしていた男に実刑
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031713360/

やばかったな

てゆーか、
これまで言われてたPC類による
機器異常のプロセスが判明したってことなんかしら？