【経済】高速ネット料金、日本が割安−総務省の内外価格差調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
59名無しさん@3周年:02/09/11 19:33 ID:IHSZY3P4
>>55
そんなに高いか?
60風来のシレソ:02/09/11 19:34 ID:KNWVtAZn
回線使用料が下がらなければいつまで経っても安くならない。
これに気付いている奴は少ないだろうな。
61名無しさん@3周年:02/09/11 19:35 ID:IsZyi0wg
屋フーは安いんでないの?
62名無しさん@3周年:02/09/11 19:37 ID:w74YjiV9
利益が出ていない罠。
63名無しさん@3周年:02/09/11 19:38 ID:AUt1IMyy
catvって光ファイバー使ってるんじゃないの?8.5Mの契約なのに
3Mしかでない。詐欺
64名無しさん@3周年:02/09/11 19:39 ID:P/Os7Mnx
漏れは平和と水を税金で買ってるつもりだったのだが、
使われ方を見てると、もっと安くしろと言いたくなる。
65名無しさん@3周年:02/09/11 19:39 ID:4C2gyfrY
1万だしてもいいから 俺のうちまで高速回線サービスしてくれ・・
今年の1月にやっとフレッツISDNきたんだが。
66名無しさん@3周年:02/09/11 19:39 ID:xSLds13c
>>63
銅線の同軸ケーブルじゃないのか。モデムには何がつながっているの?
67カオスに帰れ:02/09/11 19:40 ID:gkU2NSSk
>>63
そもそもネットをするためではなく、テレビを配信するためのもの。
ネットする線とテレビをみる線が別々になっているわけではない。

しかも、電話線のように基本的に一本ではなく、串刺しなのでそも
そもスピードがあがりにくい
68名無しさん@3周年:02/09/11 19:40 ID:RV8Y46Gi
電線使ってやるやつはまだ?
69カオスに帰れ:02/09/11 19:41 ID:gkU2NSSk
>>68
コンセントからネット接続する奴?
70 :02/09/11 19:41 ID:aFlbkeQQ
( ・∀・) 光の値段が下がってきたら、J-COMから移る予定でつ
71名無しさん@3周年:02/09/11 19:42 ID:IHSZY3P4
>>63
契約書に「このサービスはベストエフォートです。」って書いてあったでしょ。
72あぼーん:あぼーん
あぼーん
73名無しさん@3周年:02/09/11 19:42 ID:0MHwlsCA
もっと安くしろ
74名無しさん@3周年:02/09/11 19:43 ID:w74YjiV9
>67 なんか違うとオモワレ。
75名無しさん@3周年:02/09/11 19:43 ID:IHSZY3P4
>>68
あれは電波の漏洩の問題だとかで総務省がストップしたんじゃなかったっけ?
76カオスに帰れ:02/09/11 19:44 ID:gkU2NSSk
>>72
新手のブラウザークラッシャーなので絶対踏まないように
77 :02/09/11 19:45 ID:aFlbkeQQ
U-SENが光で1980円やってくれないかな〜
78猫煎餅:02/09/11 19:45 ID:WxcieD8i
電話線は二本で一対だぞ 基本的には
79名無しさん@3周年:02/09/11 19:46 ID:E5OlDPGP
>>75
たしか改良中だったような・・・
80名無しさん@3周年:02/09/11 20:06 ID:xtW9KQF+
めたBB

ADSL 1.5M 2080円 だす

81名無しさん@3周年:02/09/11 20:08 ID:xWeYEJnj
まあ三年前はプロバイダ+電話代で3万はかかってたからな。
それと比べれば夢のような環境だよ。

スレ読むのにいちいち回線切ってたあの頃がなつかしい・・・
82名無しさん@3周年:02/09/11 20:24 ID:Nh58V9tk
俺の場合、
フレッツADSLで\3,100(NTT)+\1,000(NTT-ME)=\4,100(税別)

子会社がんばってるやん。みかかはみーの爪の垢でも飲め!
83名無しさん@3周年:02/09/11 20:27 ID:bA8NtW0D
NTTよりも、サービスエリアをちっとも拡大しないイーアクセスやアッカに
怒りを覚える。
84名無しさん@3周年:02/09/11 20:28 ID:27dUMdMZ
>>81
うんほんと懐かしい。
お気に入りの掲示板とかは大急ぎでメモ帳とかにコピペって読んでた。
いい時代になったよな、この方面では。
85名無しさん@3周年:02/09/11 20:31 ID:zN3yyWyf
>>83
禿堂。うちもフレッツとYahooBBはとっくに来てるが、
イーアクとアッカはくる気配すらない。
86名無しさん@3周年:02/09/11 20:32 ID:MwHWZUTu
えーっと、肝心の為替レートがどこにも書いてないんですが・・・

これでは、統計として意味を成さないのではないかと・・・
87名無しさん@3周年:02/09/11 20:34 ID:w74YjiV9
基本料で市内かけ放題と比べちゃ。ねえ。
88名無しさん@3周年:02/09/12 09:34 ID:68wrpD9N
くだらん言い返しのような気も。
89名無しさん@3周年:02/09/12 09:35 ID:YTqZMQsD
つか 光ファイバ引いても6000円って他国に比べて安いんじゃないの?

90名無しさん@3周年:02/09/12 09:36 ID:wgMrNNIu
で、いい気になってNTT辺りが値上げすると
91名無しさん@3周年:02/09/12 09:59 ID:bjHEMRW5
韓国はすごいらしいよ、嫌いだけど。
なんでもテレビ電話のテレクラがあるらしいよ。
といってもネットカフェでやるらしいけど。
92名無しさん@3周年:02/09/12 10:01 ID:H3sXSLfL
>81
漏れは今もそうだ。。田舎はツライ
93名無しさん@3周年:02/09/12 10:05 ID:d98ot0Fc
>>91
どこがスゴイんだ(w
94名無しさん@3周年:02/09/12 10:10 ID:HMf40HZH
おいおいADSLの場合は電話の基本料金忘れてないか?
そうなると1500円ぐらいアップすることになるが。
海外では(どこかは知らんが)基本料金が無いと聞いたが。
もしかしたら基本料金無いの携帯だけかも。

その上みかかは
プッシュ回線390円やナンバーディスプレイ400円を毎月徴収してるんだよ。
この辺を考えると全然安く感じられん。
95名無しさん@3周年:02/09/12 10:27 ID:wYdMvwYh
1ヶ月したら料金改定する、ドッグイヤー業界でいつの統計使ってるんだ?
96名無しさん@3周年:02/09/12 11:49 ID:+urAatVl
そのうち上がるよ。おかCじゃん。
97名無しさん@3周年:02/09/12 12:44 ID:G84PE/XZ
この9/11の調査って総務省のデマなんじゃないかと思う
ニューヨークとかプランによってもっと安かったはずなんだよなあ
携帯の料金も定額のプランとかあったような
誰か知らん?

通信デフレを抑えるための情報操作なんじゃないの?


http://www.zdnet.co.jp/broadband/0209/11/tusin.html
ZDNetの同じニュース
98名無しさん@3周年:02/09/12 12:46 ID:iyCTBZzT
公共に預かる企業が人の弱みにつけ込んで暴利をむさぼることなど許されません。
通信料金が高すぎます。
泥棒どもがIT化の足を引っ張っており日本はどんどん遅れていく一方です。
99名無しさん@3周年:02/09/12 12:50 ID:d98ot0Fc
日本は確かに安いけど、ここまで安いと接続業者か生き残れない罠(w
100名無しさん@3周年:02/09/12 12:51 ID:9mUyjquX
CNETの記事
高速インターネットは世界最低廉、だが携帯は高い――総務省内外価格差調査
http://cnet.sphere.ne.jp/Broadband/News/2002/Item/020911-3j.html

文末に、
>同省は「わが国の通信料金は、サービスの種類で違いはあるものの、
>総体として欧米諸国と遜色がない水準」と結論づけている。

結局プラスマイナス0って言いたいのか?
ネットが安くてもケータイが高けりゃ、全然得してねーじゃねーか!
101もにょる:02/09/12 12:52 ID:Ca4LkcPW
これ以上速くなってもろくな事にしか使わないに1000モニョル。
102名無しさん@3周年:02/09/12 12:57 ID:zRYdi1cz
>>101
ろくな事にしか使わないなら良い事じゃねーかよ!
103名無しさん@3周年:02/09/12 12:59 ID:o51lFtwd
CATVの場合、FTTHというより、家のそばまでが光ファイバで後はメタル線で引き込んでるケースが
多くなかったか?
104名無しさん@3周年:02/09/12 12:59 ID:FnpBsXhs
値下げ競争に辟易したNTTが泣きついて、今回の調査では
 「海外5都市の代表的な通信会社の料金を比較した。」
           ↓
 「海外5都市の日本より高い通信会社の料金を比較した。」
です。
105名無しさん@3周年:02/09/12 12:59 ID:Ralwyljg
接続料が他国に比べて高いからIT産業が発展しないとか言ってたけど、
インフラが整ってみれば、ホントは発展させる能力がなかっただけって
ことが確認できた、ということですか?
106名無しさん@3周年:02/09/12 13:03 ID:wcfPOqcR
>>43
> ttp://www.hananetadsl.co.kr/
ハナネタスレ…かとオモタ
107名無しさん@3周年:02/09/12 13:04 ID:JTjHzwVz
>>105
通信料金全体が高すぎるからシステム更新とかの設備に金が回らんのですよ。
携帯電話の基本料金など誰が考えても詐欺そのものです。
インフラが整っても高すぎて利用できん。
108想夢症
これはNTTに徴収されてる料金は無視して世界比較してるのか?
おれは毎月1,750円をもう20年近く意味も解らず徴収され続けてるが。。
どうも納得いかん調査方法だ。
当然の様にモデムリース料を除く料金で比較してる点も恣意的。