【技術】アイピーフレックス、新プロセッサの発表会を開催―100MHzでPIII1.2GHzの10倍

半導体開発のベンチャー企業、アイピーフレックスは10日、都内にて同社独自のアーキ
テクチャ「DAP/DNA(Digital Application Processor/Distributed Network Architecture)」
にもとづく最初のプロセッサ「DAP/DNA-HP(High Performance)」の発表を行った。
0.18μmの6層メタル・プロセスで製造され、動作周波数は100MHzながら、Pentium III
1.2GHzと同内容の処理を実行させた場合、数倍〜10倍程度のパフォーマンスを発揮
するという。
(中略)
実際に行われたデモンストレーションでは、CPUにPentium III 1.2GHzを搭載したPC
でのソフトウェア処理と、そのPCにPCIバス接続されたDAP/DNA-HP評価用ボードに
よる処理で、同等の処理を実行させた場合の処理速度を比較した。最初に行われた
AESアルゴリズムによる暗号化/複合化処理(ブロック長、キー長とも128bitに設定)
では、画像に対して暗号化/複合化を行い、Pentium IIIで63.688秒の処理時間が必要
だったのに対し、DAP/DNA-HPではその約1/10となる6.249秒で処理を完了。その
暗号化された画像からの複合化の処理においても、同様の結果が得られた。次には
高速フーリエ変換(FFT)処理の比較を行い、こちらでも同様にPentium IIIの3倍以上
高速という結果になった。
(以上、2002年9月10日のMYCOM PC WEBより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/10/07.html
関連スレ: 【技術】同一周波数で処理速度を100倍に―アイピーフレックスがプロセッサ技術を開発
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031291356/

引用元に写真と資料あり。もう例のやつを実際に動かして見せたのか。

９

めんどくせ３

4

僕の脳みそも10倍です。

１０・・・

すごいかも、ただ販売するのがいつになるかが大事

Pentium4じゃなくPentiumIIIなのは
intelに対する隠れた皮肉ですか？

似たようなスレ、立て続けやなしかし。

↓誤った認識

たいしたもんだ

それで、いつ、どこのﾒｰｶｰが採用して、市販するの？

じゃあPen4の15倍くらいってことか

このネタがもどってきたか

もうギガヘルツマシンはいらないな

おお。すごいじゃないか。お値段のほうはどうなのかな？

だからCyrix�Vが最強だろうと小一時間…

関連記事の
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/01/10/05.html
にﾋﾞｸｰﾘ。NECもやってたんですか…。

漏れにわかるように、やさしく説明しておくれ

なんで3なんだ？

汚ﾏﾝｺ

単純にペンティアムと比較したらいいものなのかが疑問だ

そりゃそうだろう。
前スレでも言ったけど、100MHzを100個以上積んでるわけだから・・・・。
（この表現は正確じゃないけど、そういう設計概念だと考えてくれ）

100MHzの、約十数倍・・・・・ピッタリ設計どおりの性能なのはスゴイよ。
その点に関しては評価したい。

アイピーフレックスって初耳だけど信用できるのか。

＞動作周波数は100MHz
これをGHz級まで引き上げることは可能？
そうでないと意味がないような。

appleもびっくりだな。

すまん
文系の役立たずな俺にもやさすぃく教えてくれ(´･ω･`)

前に同じスレを見た記憶があるんですが気のせいですか？

>>25
動作周波数の伸びる割合が同じかどうかは気になるな。

パフォーマンスはいいけど、コストパフォーマンスは悪い罠。

これってペン3搭載PCに装着前・装着後で比較したの？
それともCPUを載せないで実験したの？

700万円か

ってかｲｿ�рﾌCPUと比較してるってことは、x86アーキテクチャなのか？

＞１３
処理能力はペン３のほうがペン４より高いはず。

ペン４のアーキテクチャの方がクロック高くできるって
ことでしょ？

どーでもとっととウィンテルに退場・・・
までわイワンが、新勢力の勃興を望む。

右舷からの潜水艦攻撃に備えろ。
警戒信号入電！
左舷よりキムチ臭接近。

これをGHzにしても
おそらく早さにM/B、メモリがついていけないだろ。

ついに具体的な数字が出て来ましたな。
こりはすごいぞ。
スパコンの近未来ロードマップを塗り変える事になるかも

これはこの記事を書いた記者が騙されているのか？
それとも記者が騙そうとしているの？

デモ内容が余りにもあれだな。
そりゃ１０倍にもなるだろ。

もし省電力ならそれだけで十分ウリになると思うがなぁ。

近々特許侵害でIntelとAMDに付狙われると予想

まあ、高速なDSPとしては悪くないか・・・

アイピーフレックス　ホームページ に何の発表もない。
http://www.ipflex.com/

今、アメリカの特許局で全速力でサブマリン特許の偽造がおこなわれています。

誰しも一度は思いつくアーキテクチャなんだが…足周りが追いつかんだろ。

>>34
同クロックでの処理能力はPen3のほうが圧倒的に上。
能力を犠牲にしてクロックだけ上げやすくしたのがPen4。
(多分そうだったはず。ソースは脳内)

といってもこんだけクロック数に差が出てしまうと
言っても詮無いことではある

ＯＳはどうなるんだ？
ＭＳ−ＤＯＳか？

ＰＣはともかくゲーム機はこれのせたらいいね

日本のベンチャーってアメリカのと違って嘘の発表が少ないのが良いね。

>>47
トロン

PCIバスに乗る汎用の演算プロセッサーという認識でいいのかな？
汎用性はともかく、スピード３〜10倍で値段が100倍じゃあ手は出ません。

処理の目的次第だな、活かすも殺すも
高速mpegエンコは逝けそうだぞ

この分野では久々の期待できそうなニュースだけど、やはりコストが高いってのがいただけないね（；´Д｀）

どういう話か全然わからんが

横綱一人と小学生100人が相撲をとったら小学生圧勝でした。
って理解でいいのか？

このベンチャーの大口出資者リストにはAppleコンピューターが………



なわきゃねぇか(;´д｀)

最速はALPHAじゃなきゃやだ

一部の処理に特化したプロセッサじゃないの？

どういう話か全然わからんが

タイソンとババア1000人がガチでやったらババア圧勝でした。
って理解でいいのか？

従来のプロセッサを10倍以上加速 - NECが開発中のアクセラレータ
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/01/10/05.html

何気にこれも気になるな
古い情報なんで、既出なんだろうけど

早漏はいい事だ

>>58
微妙じゃないかそれ？

どこの会社？米？

並列に処理出来ない物は１００MHｚ相当ですか？

つーか、OSもアプリも全く同じで計測しないと意味ねーんじゃないか？
どう考えてもこのプロセッサ専用に特化してるだろ。
同じ土俵で戦って勝って初めて比較の意味がある。

馬鹿だろこいつら・・・・

どんなにいいCPUもソフトが無ければダメなんだが．．．。どうなのかな？

>>1

ガイシュツでは？

>実行する処理命令ごとに、わずか1クロックでその
>ネットワークトポロジーを変え、ハードを再構築する
なんかとんでもないことをさらりと書いてあるような気もするんだけど

個人使用まで値段を下げるなら
量産して、対応したM/Bでも作らんと無理だな
FSBの方がCPUクロックより高くなるようなの

>用途としては、IPネットワーク市場、OA機器市場、自動車市場、携帯電話機市場などを想定しており、当面は
>先行ユーザーの獲得と見込み客の開拓を目指す。
要するにあなたの車や携帯にこれが搭載される日も来るかもしれません。
・・・携帯にこれほど早いプロセッサーを乗せる必要はあるのかな・・・。

>>70
携帯にフラッシュ乗るから必要。

>>70
ＴＶ電話とか動画メール用だろ。
MPEG4のリアルタイム再生ができるようになるかは重要だ。

まあ、バカのひとつ覚えみたいに動作周波数を上げまくって
そのおかげで消費電力と発熱までも上がりまくった現行のCPUよりは良さそう。

>>58 ババアも体重２０〜３０Kg位あるから1000人が一斉に
追いかぶされば、タイソンも圧死だろうな（ｗ

>>70
携帯電話でDBサーバとか・・・

プリンタはじめ高速性の必要な組み込みのエンジン、
あともちろん軍用

そそくさ動き始めてる人間が世界各地にいる予感

お値段もＰ�Vの１０倍っていう落ちはいつ発表されるわけ？

ま〜要するに俺様が世界で一番偉いってことだろ？

しかし、毎回毎回>>47のような書き込みがあると萎えるな。

>>69
FSBは既に200MHzとか400MHzとか行ってますが…

>>68
自ら回路を書き換える電子ブロックみたいなのを想像してしまいますた。

>>67
以前のは技術開発したって発表
今回のは現物発表

開発者の人ってブイ・エム・テクノロジーに所属してたのか
かのインテルの嶋さんの弟子筋？

超漢字！！

>>70
携帯でFlashコンテンツやweb3Dをやったり、「mpeg7」とかするようになるので必要

演算装置を幾つも設けてハードウェアレベルで柔軟にスイッチング
出来るってすごいね。
ターミネーターに一歩近付いたかな。

↓精神障害者

呼んだ？

FSBは、すでに533MHｚに移行しつつあります。

古めのグラフィックチップでせいぜい200Mhzでも、Pentium4の2.8GHzより
ソフトウエアポリゴン描画より綺麗で速いってのと同じだろ。
驚くようなことではない。

＞定価は750万円

はい？

>>79
533MHzだかもそろそろ出るんだろうが、
CPUの倍率は1倍以下ってこと。
あとは、PCIで使わないなら、専用のソケットも必要。

>>90
開発環境込みでしょ。

＞開発環境(Cコンパイラ、デバッガ、パフォーマンスアナライザ等)、
＞評価ボード、エミュレータなどを含むラピッドプロトタイピング開発環境パッケージ「DAP/DNA-RP」
＞の提供はすでに開始されており、定価は750万円(プレミア・パートナ価格500万円)。

(　´�D｀)ノ<　Windowsをソフトエミュレートしても十分な能力があるれすね。
　　　　　　　　また、同じ処理を行なう画像処理でも時間が１０分の１に
　　　　　　　　なるのならCG専門の会社で７００万円だったら買うれすね。
　　　　　　　　NECもこの会社と提携してmpeg4ハードウェアエンコードカード
　　　　　　　　をつくれ！れす。１０万円以下なら買うれす。

>>90
確かに。「はい？」だよなあ。
いくら良いものでも、普及しなきゃ意味無し。

＞定価は750万円

おい。誰が買うねん。

５００円にしろ

>>57
殆んどそうかと。
従来、複数の機械語を組み合わせて行っていた演算をハードロジックレベルで
行えるので、ＭＭＸなんか目じゃない程早いかと。

但し、クロックが100MHzなのでデータ転送が処理の大部分となるＰＣのＣＰＵ
としては向かない、と。

>>93
Windowsをエミュ？
引用元にそんなこと書いてあったっけ？
Winはソフト処理でこのプロセッサはハード処理させてるんじゃないの？

ペンティアム4とどっちが性能↑？

>>95
お前、フォトショップもあんなに高いのに買うヤツの気が知れないって思うタイプだろ。

汎用PCのCPUとして使えるものじゃないんだよね?

発熱量はどうなんだろ？

>>100
お前、あほだろ？

>>95
買うのは企業だよっ

最近蚊が多いな…。

>>103
買わないのかよっ！

>>95は自作板住人。

う〜ん、CPUの10倍の速度で処理できて、かつCPUに負担をかけない……
何に使えるかなあ。何かをリアルタイム処理できるようにならないか……

FFTが3倍って100倍の話はどこへ。

インテルＰ３と同じＣのソースコードならば激遅だろうね。

結局ある特化した処理しか早くならないって事だろ。
MPEGエンコーダとしてならばいいかもしれんが。

>>54
１２００ｋｇの荷物を運べる時速１００ｋｍの車と
１０ｋｇの荷物を運べる時速１２００ｋｍの車（？）の比較

>>110 ？
ソースはおおかた一緒じゃないの？
でなきゃ専用コンパイラはなぜ必要か？

>>93
>>59を見てくれよお

だから750万円は開発環境込みだって・・・
というか、この開発環境でコンパイルしたプログラムじゃないと能力を発揮できないかも知れんね。

PC用に使えるのか？

汎用チップなの？

>>93
> (　´�D｀)ノ<　Windowsをソフトエミュレートしても十分な能力があるれすね。
ソフトエミュレートしてるわけではないと思われ

>>106
高いんだよ！！

専用プロセッサの仕事をある程度こなす事が出来るプロセッサと言うわけだな

750万なら1GHzが１００台組めるな
１GHｚ×１００　＞ １００MHｚ＊１００

>109
FFTはデータ転送がかなりでかいからな。
単純な計算だがひたすら読んで計算して書いてを繰り返すわけで

値段はまだわからないのね?
量産型は、さらに細密化して、複数個搭載したものに
なるようだね。

>117
WinじゃないOSでWinをエミュしても速そうだ、
といってるんでしょ？

発熱すごそう

>>120
それだとイコールにならないか？

サンプル価格は、普通こんなもんでしょ、
日立の積層メモリーも２００万円だったような記憶がある。

インテルのＣＰＵをエミュレートしても速かったりして。藁

mpgをエンコードするのにソフトエンコーダーとハードエンコーダーを比較して
「ご覧下さい！ハードエンコーダーの方がX倍速いです！！」
ってるのと一緒だよな････

　　当　た　り　前　じ　ゃ　ん　┐(´〜｀)┌

(　´�D｀)ノ<　>>98　>>117　言葉が足りなかったれす。
　　　　　　　　この実験でWindowsをエミュレートしていると書いた訳ではなく
　　　　　　　　Transmeta CrusoeみたいにエミュレートでWindowsを動かす
　　　　　　　　には十分な処理速度があるれすね。ってことれす。

GCAの圧縮とか動画のエンコに特化したCPUって出来ないものかね。

>>112
一般的な命令で構成されるＣのソースでは、並列処理できないんで、
こういう部分はクロック数に依存する。
ウインドウズなんかの一般アプリケーションは、Ｐ３の方がはるかにはやい。
エミュレートなんてとても無理。


おそらくこのチップは、
Ｃで書くのではなく、ＶＨＤＬのようなハードウエア記述言語で、
特定のエンコードなどの処理回路を書き、ハードウエアを再構成し、
一定処理を連続して処理する分には早いってことなんでは。

むしろ、ハードウエアでなければまともに出来なかった処理が
ソフトでできるＰ３やＰ４の方がはるかに驚異的なんですが。

>>130
> GCAの圧縮とか動画のエンコに特化したCPUって出来ないものかね。
いや、それがこれなのでは？

>>131
Cで書けるみたいよ。

＞開発環境(Cコンパイラ、デバッガ、パフォーマンスアナライザ等)、
＞評価ボード、エミュレータなどを含むラピッドプロトタイピング開発環境パッケージ「DAP/DNA-RP」

>>131
> Ｃで書くのではなく、ＶＨＤＬのようなハードウエア記述言語で、
> 特定のエンコードなどの処理回路を書き、ハードウエアを再構成し、
> 一定処理を連続して処理する分には早いってことなんでは。
最終的にはCでも再構成させたいらしい

これを機に日本に巨大チップ産業確立。
intel、AMDに並ぶＣＰＵのシェアを獲得。
ｷﾎﾞｰﾝ。

>>135
このスレ見てると日本人が足引っ張ってあぼーんの予感がする。

>>131
C/C++ or JAVAだとあるぞ。

こういう研究はどこの情報系企業や大学でもやってるよ。
画像処理や音声処理、暗号処理は並列度が高いので
専用ハードを作れば大幅に速度向上が見込める。
なのでこれを使ってもWindowsそのものやMS Office等を速くすることはできない。
リコンフィギャラブル というキーワードでgoogle検索してみそ。

ﾐﾝﾅﾊﾞｶﾊﾞｯｶ

Winなんとかっていうx86互換チップはどうした？

socket7フォーマットで出して欲しいぞ！
値段は１０万円くらいなら・・・

Ｃで書くのは、制御部分で、記事中の「RISCプロセッサ部(DAP)」の事では。
「DNAマトリックス」部分は、専用ハードウエア言語なんでは。

で、そのＲＩＳＣプロセッサ自体は普通のものっぽいんで、
一般処理は、Ｐ３／４が早いんではと。

ＤＮＡ回路に専用処理を書き込んで、ひたすらエンコード・デコード処理を
する事に関しては、超早いんではと。

これを使ってAVIUTILなんかが速くなったらいいとは思うが、
インテルＣＰＵをそのまま置き換えられるかのように考えるのは
いかがなものかと。

こういうﾆｭｰｽは歓迎すべきだと思うなー。
疑ってかかるのは当然だけど、その先に「俺だったらこうする」とか発展意見があればどんどん技術伸びるのに。

こういうの見るとTerastorを思い出すなぁ・・・

socket8キボンヌ

>>58
それ格板で見たｗ

>>142
>Ｃ言語などソフトウエア記述言語から直接ハードにプログラムを
>書き込むことができるＤＡＰ／ＤＮＡ
ともあるので、普通にC言語でプログラム書けば専用プロセッサ並みの性能出してくれるかと

実際に出て見なきゃ分からんけど

インテルCPUとは明らかに本質が違うから、置き換えられないとは思うけど

根本的にCPUと専用の処理チップを混同してる（させてる）のが問題。
これはこれでたいしたもんだねぇ。高いけど。

素人だからよく分からないのだけれども、これって概念的には、
IBM/東芝/ソニーがPS3用チップで使用すると発表している技術と
同系列のものにあたるの？

>>149
> 素人だからよく分からないのだけれども、これって概念的には、
> IBM/東芝/ソニーがPS3用チップで使用すると発表している技術と
> 同系列のものにあたるの？
山勘で言うと、多分違う

つーかいちいちPentiumなんかを引き合いに出しているところが詐欺チック。
一見わかりやすいけど、怪しい通販の謳い文句みたいだ。
期待しても裏切られそう。

ってーかPCIスロットがありゃいいんだろ？
486マシンでも焼きマシンやエンコードマシンになるなら
2,3枚ほしいな

>>149
TransmetaのクルーソーやATIのRADEON9700のGPUとかの方が近い。

>>152
> ってーかPCIスロットがありゃいいんだろ？
> 486マシンでも焼きマシンやエンコードマシンになるなら
> 2,3枚ほしいな
評価ボードって知ってる？

フォトショップは無料じゃなかった？

>>154
もちろん知りませんよ

intel AMDもやるよ

うむ、
へたったPCのPCIにこのCPUを差す事で
高速動作が可能という事になれば
皆買うだろう。

というが、技術的にそんな事が可能なのか？
とふと疑問に思った。

AMDのPowerPC Supportってのに興味があります

　CPUと直接アクセスする楽しみを提供してくれそうな
かなり興味深いCPUですね。
こういう潜在力の高い環境は、企業系より
研究分野の方で売れ、長く使い続けられるであろう予感がする。

(　´�D｀)ノ<　このチップを載せたルーターが2万円以下なら爆発的に売れるれしょうね。

このDNAマトリックスは、従来のプロセッサ技術では不可能と考えられていた40Gbps
のルーターの処理を軽々とやってのける性能を持ちながら、中身のハードウェア構成
をソフトウェアで書き換え（reconfigure）られるのです。しかも1クロックで。ハードウェア
を変えることなく、ある時は超高性能画像処理、そして次の瞬間には音声認識や
暗号処理チップに変貌する夢のチップをアイピーフレックス社は実現します。

>>158
あまり昔のＰＣは、バスの転送能力自体が低いので、あまり役に立たない。
膨大な画像データをＬＡＮでやり取りするのもかなりつらい。
自分のメインマシンにＰＣＩバスで刺すくらいが一番効率がいい。

しかしＰ４にもＳＳＥ２命令があるしそれに対応した方が労力が少ない。
いったいどこのメーカがわざわざDivXやMS-Mpeg4の専用エンコーダーを
このチップ用につくるんだよ？と考えると、日の目は見ないだろうね。

>>160
X68000の例で言えばトランスピュータボードみたいなものですわん。
専用のプログラムで特定の処理だけがはやくなりまふ。

そうか、ルーターで需要が出れば、安くなるかもしれないな。

どうせ100ＭＨＺしかだせないのなら意味ないじゃん

>>161
なるほど！
わかりやすい説明ありがとうございます。

UDとかやったら速そう・・・

９月に入ってからこの手のニュースを何度も目にしてるんだが、
そんだけ日本の技術力が復興してきたってことか？

日本復権じゃ．．．．．．．．

　　　　　　　　　　　 　　　　,,r‐''"~~´:::::::::::::ﾞ~''''‐-､,
　　　　　　　　　　　 　 ,,r''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ丶、
　　　　　　　　　 　　／:::::::::::::::::::::::::::::,r､::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　 　　/　......::::::::::::ｨ::::::::// ヽ:::::ﾄ､::::::::::::::::........ヽ
　　　　　　　 　　 /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /　　ﾞ､::l ヽ:::::::::､::::::::::::::ﾞ、
　　　　　　 　 　 /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/　/　　　ヽﾄ‐-､:::::|',::::::::::::::::i
　　　　　　　 　 i::::::i:::::/'|::/　　|/　 /　　　　 !　　ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
　　　　　　 　　l:::::::|:::/ .i/　　　　　　　　　　　　　 ヽ:| ﾞ､::::i:::::::::|
　　 　 　 　 　 |:::::::|/　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'!　ヽ,!:::::::::|
　　　　　　 　 |::::::;;;;i　-‐''''''"""~~　　　　 ~~"""ﾞ'''''''''‐　|;;;;::::::::|
　　　 　 　 　 |::::::;;;;;|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |;;;;:::::::::| 　いじくるのが楽しみだぜ
　　　　　　　 |::::::::;;;;l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;;;:::::::::|
　　　　 　 　 |:::::::;;;;;|　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |;;;;::::::::|
　　 　　_,,,r-┴､::;;;;ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ;;;:::::-‐-､
　 　 ／ ､　 ､ ヽヽ-,;;;ﾞヽ､　　　　　　ヽフ　　　　　　　,,,イr/´/　,r　 ﾞ'ヽ､
￣￣＼,,,ヽ､,,i､,,,i､ﾉ'￣￣ﾞﾞ'''‐-　...,,,,,,,,,,,,,,,,,,....　-‐'''~　￣(,,しL,/,,,r'~,,,-‐'￣￣

昔、ロシアの科学者がPentium互換のすんごいプロセッサ開発したって話があったけどどうなったんだろ。

>>171
WinChipではないよね

このスレで盛んに、特定用途でしか早くならないって奴居るけど、高速でロジックの再構成が
可能だったら、結局一般的に高速化できることにならないか？

>>168
不況が進むとこの手の話が出てくる。
新技術（と称するもの）を大々的に発表し、出資金を募りその後雲隠れ。

この手のニュースは眉に唾つけながら読むべし。

>>173
並列できない逐次処理部分は100MHz動作ですからー。

能力は数十倍
価格は千倍

安くなればいいんだけどね・・・

ようわからんが、結局特定の処理においてのみ早いってことか。
だったらこのチップつんだ、PCIなりAGPにささるボードでもような。値段次第だが。

まぁPen３をデモ対象CPUに使ったのはアドバルーン効果を狙った
までのことでしょう。
実際に並列処理を簡便化できるツールが同時に提供されるのであれば、
高速処理を必要とする分野(L4〜7スイッチとか)のエンジンとかに
有力かもしれませんね。

L4〜7スイッチって今はまだ死ぬほど高いしね・・・

ちょっと大げさだが、ベクトル型CPUだな。

>>176
> 能力は数十倍
> 価格は千倍
> 安くなればいいんだけどね・・・
開発環境と実機をそのまま比べますかあなた

(　´�D｀)ノ<　>>174
　　　　　　　　すでに発売しているのれすが。

これでトロンOS（国産）を作ってくれれば最強

>>161
窓際、おまえ分かっていて書いていたのか。気が付かなかった。

>>181
これがそうとは言ってないよ。
ただ、最近理論だけで、実機は5〜10年後ってニュースが多いから気をつけたほうがいいってこと。

結局DSPと同じようなもんだな

たぶん、その末路も

こりゃほんとにちょびっツが作れるかもしれませんな

ＰＣに搭載される類のＣＰＵではないのが残念だ。
しかし、クロック数偏重のＣＰＵ市場に一石を投じたということに意義を感じる。
役立たずの文系のレス・・・

と、この様に動作クロックが低くても処理能力は高い訳で…

…PPCもペンティアムに比べて高い処理能力を出せるのです。

ちょっとしたZ80気分を味わえるチップにまで進化
してほしいね。

まあー一つのソフトで比べてもなー
色んなソフト使って統計とれよ

>>187
> ＰＣに搭載される類のＣＰＵではないのが残念だ。
> しかし、クロック数偏重のＣＰＵ市場に一石を投じたということに意義を感じる。
> 役立たずの文系のレス・・・
いや、簡潔に適切なことを言っているように思われ

↓妄想のすごいやつ

モールス信号復活もあり得るな

これでドラえもんが作れますか？

他のソースはないのか。http://ime.nu/pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/10/07.html

超強力なFPU
とボケてみるテスト

超強力なFPGA
とまじれす。

結局、FPGAとRISCチップといくつかの演算器を同じダイズに乗っけただけなんでは？

>>198
大豆･･･

>>187
> ＰＣに搭載される類のＣＰＵではないのが残念だ。
> しかし、クロック数偏重のＣＰＵ市場に一石を投じたということに意義を感じる。
> 役立たずの文系のレス・・・
素人どころかマニアでも買えない値段のCPUなのが残念だ。
しかし
ハードとの距離が遠のき過ぎたWin市場に一石を投じたということに意義を感じる。

>>200
良い悪いは別にしてWintelがハードを見えにくくした事がPCを安く身近にしたのは事実。
今後は今後はお手軽PCとマニアックPCに二分化するんじゃないかな？

>>161
このチップを使うのであれば、IPsecで暗号化をした上でＢフレッツフルスピード
に対応するルータが実現出来そうですな。（価格はチップの値段次第かと）

この会社とTransmetaが手を結んで、このチップ向けのCMS書かないかな。
ゲート動的切り替えを133MHz、ALU動作を4倍速の533MHz程度にはできるだろうから、
これでPIIIの40倍〜50倍程度の性能が見込めそう。
CMSによるエミュレーションオーバヘッドが1/5としても、8〜10倍は速くなる。
しかも実クロックは0.533GHz（藁）なので環境にもやさしい。

…前のほうで窓際国会議員が似たようなこと書いていたかも。

これ、チップは安く作れるのか？
「0.18μmの6層メタル・プロセス」って普通の半導体プロセスだよな？

テラディスクといい、これといい、
日本人凄いと解釈していいですか。

>>203
その構想は実にみりきてきね〜
今ならトランスメタをお買い求めになるともれなくLinusが付いて来ます

実際は難しいだろうな。
自社ＣＰＵで自社マザーで自社カードなら
結構可能なのかもしれないが

実際の装置で足かせになるのが
共通規格、業界標準規格で頭打ち。

ＬＡＮだって共通プロトコルさえなければ
今よりずっと早い。
１byte送るのに、何byte必要なんだよまったく・・・

ベンチャー社員必死だな（藁

>>205

でも営業力皆無で商売に生かせない罠

>>207
> ＬＡＮだって共通プロトコルさえなければ
> 今よりずっと早い。
> １byte送るのに、何byte必要なんだよまったく・・・
共通プロトコルのおかげで普及してるんじゃないの？

家庭用固定電話が携帯に置き換わったように
時代がこのチップに置き換わってくと（・∀・）ｲｲ!!

モハメド・アリが猪木と対戦した時のせつなさってことか？

>>211
じき、どこもかしこも同じようなものを出しはじめると
いうのが、この世界の掟!

発売は無理。アメリカに潰される。
日本の政治家はアメリカの手下だから、そんなもの発売できるはずが無い。

>>213
どこもかしこも出しても（・∀・）ｲｲ!!

うひょぉ　ステキック

官憲が関わらなければうまくいくと見た。

インチキだってば。

大勝負に出れば天下取れる。
いじいじやったら半年で干物だ。

公開しろ公開。コンパイラ晒してオープン仕様にしちまえ。

これ、モータさんかかわってるんじゃん。
あの人って、新しいものが出てくるところに
かなりの確率でいるなあ(w

インテルがやりそうなのは、ある時はTLP（いわゆるﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞ）付き1CPU＋大容量L2、
あるときは2〜4CPU＋中容量L2を動的に切り替えるテクノロジとか。
OSからは常時2〜4CPUに見えていながら、利用シーンに合わせてダイナミックに変身（ｗ

>>218 インチキっていうか、こんなデモじゃFPGAとの違いがわからん。
素材はよさげなんだが…。

おそらく、この素材の上で、柔軟かつノイマンボトルネックから解放された
アーキテクチャを組む奴がでてきたら、そいつが神。

>>1
で・・　この技術は使えそうなのかいボス？

FFTで3倍しか出なかったのが意外。
つーか、それが全てを物語っているかも、、、

>>221
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだが（ﾜﾗ

AC駆動でPentium4（ｗｉｔｈﾊｲﾊﾟｰｽﾚｯﾃﾞｨﾝｸﾞ）、バッテリ駆動でBaniasになるだけでもすげーぞ。
1クロックでP4からBaniasへ、BaniasからP4へ夢のトランスフォーム（ｗ

インテルのことだから、ALUはP4の時6GHz、Baniasの時2GHzくらいでは動かせるでしょ。
（P4のALUは、確かカタログ表記の2倍速で動いているはず。2GHzのP4ならALUは4GHz）
変身スピードはそんなに速く出来なさそうだけど、トリガをAC/バッテリ切り替えの時に限れば、
ユーザはそんなに待たされてるように思わないかも。

>>224
> FFTで3倍しか出なかったのが意外。
> つーか、それが全てを物語っているかも、、、
まだ試作段階でまだまだ実用には程遠いって事ですな

>>224
クロック1/12で３倍以上なんですけど…

で？ＭａｃのパワーＰＣより早いの？
早いわけないよな。

>>219
インテルは打撃を受けるが、世界NO1半導体企業がサムスンになる罠

>>224 >>226-227
DNAマトリックス部（ALUに化ける部分）のトランジスタ数ってどのくらいよ？

計算だけ速い（こともある）ＣＰＵ。
ソフトが対応してないと全く無意味。
Ｘ８６系ではない。

そーだなー。
ゲームをやるのには遅くて使えないなー。
ソフトＭＰＥＧ再生もできないしー。
つうか大型ＭＭＸみたいなものとでも解説すればいいのかなー？
用途は・・・・用途は・・・・・・・・・・・・・なさそう・・・・・・。

>>227
よく読みな。
今回のテストは「P3＋ソフト」と「P3＋PCIでつないだこのカード」なのよ。
要するに、単純に既存のアーキテクチャにつなぐだけではパフォーマンスは出ない、
実装面では相当苦労するだろうってこと。

>>224
データ転送がショボイから仕方ない

>>228 仕事によっては遥かに速い、というのが妥当な評価かな。

でも、馬鹿にしたもんじゃない。PowerPC、すなわちRISCアーキテクチャが
一世を風靡したのも、大雑把に言えば同じ理由。

どう考えても用途が無い・・・・。
ビジネスとしては失敗作。
というか、失敗するに決まってるから他のメーカーが作らなかっただけ。

>>228
マック信者ﾊｹｰﾝ

最初から汎用PC用じゃないでしょ?

>>231
いろんなフォーマット用の動画エンコードチップとかなら使えるかも
ソフトが対応しなきゃならないし、それ専用のチップ集めてカード作っちゃったほうが安そうだけど・・・

汎用CPUじゃないの？




んじゃだめだな。

汎用CPUじゃないし、しばらくはいわゆる「PC」の世界には来ないだろう。

でも世界はPCだけじゃないんだな。

>>240
家庭用サーバーとかゲーム機とか？

面白いんだが用途がかなり謎だなー・・・。
用途的には汎用だがチップ自体は汎用的でないという罠。

i386時代のコプロセッサみたいに扱えんか？

>>241
携帯電話用の1チップマルチメディアコアが有力っていうレスが上の方にあった。
あとはルータかな。

>>240
目から鱗がおちますた。

組み込み用途や携帯機器ではかなり有望だと思うなぁ。
通常機能が固定された専用チップではそれ以外の機能は持て
ないけれど、こいつはハードウェアのロジック自体が
自由に変えられるから、組み込んだ後に機能を増やしたり
変更したりするのが容易だし、しかも専用チップ並みか
それ以上に高速に動作する。

>>246
未来っぽい

試作だからってわけでなく、
FPGAなんかは、固定のＩＣよりも大体１/１０のクロック相当でしか動かんのですよ。
コストもそんな感じだし。

つまりインテルＣＰＵが８Ｇの時代には、８００Ｍが限界だったりするわけで、
この先も劇的に速くなるなんてことはないわけで。

で、Ｐ４のＳＳＥ２命令を使った処理と、当カードとでの
速度差はどうなんだ？

>>240、>>243
PC用としても、プログラマブルな並列演算コプロとしてなら有望かも。
ただ、コンテクストのセーブなどは事実上できないだろうから、
動的にファームを書き込むプログラムを何本もパラで走らせる
なんちゅうことは、ひどく不得手になるはず。
コンテクストのセーブができないとしたら、
1命令の粒度が汎用プロセッサと比べて巨大になるはずだから、
通信を行いながらの計算などはできないはず。
けっこうきついね。
結局、ゴリゴリ大量の計算だけに専念させることに
なりそうだ。

>>246
どっちも使えん。

>>249
計算専門の用途で民生用なんてのは需要がないでつ。
科学計算ならスパコン使うし。

700万もする特定用途向けチップを愚民が議論してもしょうがあるまい。

DVDレコーダーに使えないかな？

７０２万９８００円のＤＶＤでつか？

グラフィックワークステーションに使えないのかな？
チップの値段は量産すれば下がるやろし

なんで700マソもするんですか？そんなに面積大きいの？

700万はチップの値段じゃないっしょ。

７００万円という価格を持ち出して批判するような奴は
プレステ２を２００万のゲーム機だと揶揄するようなものですな

>>250
> どっちも使えん。
根拠は？

>>251
1の引用元をよく読め。
それは開発パッケージトータルのコスト。
多分単体のチップのコストは１万しないはず。
組み込みチップの相場はそんなもんだから。

>>259
小規模な所でも７５０万あればチップ開発できるってことかな？
激しくよさげ

これ専用コンパイラ無しに開発しようとしても無理っしょ。
結局７００マソないと普通の人はいじれないんじゃ。
インテルなら無料のコンパイラあるし。

エコでよろしい！

>>250
DVDオーサリングとか3Dレンダリングとか、
街のアーティストが欲しがってるスーパーPCって
あるっちゃ！

>>258
どちらも計算主体ではないでつ。

リアルタイム分散レイトレーシング処理のゲームがやりたいのでよろしく

>>264 マジすか？　それとも燃料係？ｗ

>>263
どっちも不得意そうでつ。

>>267
記事を読む限り、数値演算みたいな単純処理こそ
このプロセッサの得意とするところだと思うけどね。
多数の演算ユニットはその処理に向いている。
エンコードやら、データの暗号処理やら。

>>264
> どちらも計算主体ではないでつ。
そもそもコンピュータってのは計算するものだと思われ

浮動小数点演算は得意なのかな？

ソフトバンクや光通信と同類の会社なのか？ どうにもぁゃιぃ

>>271
同類ではないが、会社自体の目的が株式公開益目当てだからねえ、、、
生産や開発はかなり他力本願なところがなんともね。

このチップ、結局はチップ自体の性能よりも周りとのデータ転送がボトルネックになりそうな。
エンジンは作りましたが、車体とタイヤと燃料はまだですしかも既存の製品の流用は効きません、みたいな所はあるね。

>>272
ＮＥＣあたりと組んでもらえばよし

淫輝に抹殺されそうな余寒。
ってのは概出か？

これがほんまもんで使えるチップなら
間違いなくインテルが合法的に潰しに入る。

>>273
>>18のリンク先によれば、NECはもうとっくにこの手のチップの開発に成功しているみたいだけどね。
っていうか、アイデアとしてはかなり前からあるわけで、そんなに珍しい技術じゃないような。

>>275
潰すって言うか、この手のチップが市場として成り立つのが分かれば、普通に自社で開発して生産するだけで。
よっぽど基幹的な部分で特許を握っているのでない限り、見通しは暗いね。

速いことが何の意味をもたらすのか、最近分からなくなってきている。
特定用途ならともかく、P3の１G程度あればたいていのことは出来る。
インテルが高速化を推し進めれば推し進めるほど、実はデフレが進んでしまうと言う
罠がある。
もっと画期的な（人工知能のような）プロセッサを開発できないものだろうか

(　´�D｀)ノ<　どうやってれすか？>>275
　　　　　　　　インテルチップを納入している会社に圧力をかければ
　　　　　　　　インテルは自爆するれすよ。

>>277
囲碁ソフトを作ってる身から言わしてもらえば、
高速化は物凄く重要。切に高速なコンピュータが欲しいと思う。
計算がメインのソフトを作ってる人はそう思うのでは？

>>278
インテルの資金力と開発力とマーケティング力で潰しにくるということっす。
だから棲み分けを最初から意識するか、ガチンコ勝負するかで
かなり変わってくると思うっす。
おれはガチンコ勝負してもらいたいけど、しないと思うっす。

マーケティングだよ、経営の基本は。

用途によっては、高速処理が意味があるが
意味の無い人も当然居る。
速い事に越した事は無い。

これが家にやって来るのはいつの日やら

>>281 経営の基本は経理。戦略の基本はマーケティング

この技術で2GHzのCPUを作れれば、200GHzのペン3ってこと・・・？

TMPGEncのエンコードバーが、ギュイーンと右に行くのが見たい・・・

>>285 必ずこの手のおとぼけ君が現れるよな（ｗ

なんでもいいけど、安田成美のピーターパン２はボイコットしよう！

ハイビジョン放送をそのままキャプしてみることができたら
すんげーいいよ

でも今はまだ1280の解像度はむりっす

>>277
人工知能のようなものはソフト的に実現するものであって。
それが快適に動いてくれるためには、やはり速さが必要なわけで。

だけど　使ってみて作ってみてP４の2.26Gあたりは、安定性が
最高。ぜんぜんムリしない。結構ocしてるけど・・
ところで・・言いたい事を忘れました

意味ねーＤＳＰだな。

８６コード動くのかな

>>285
算数の世界だね

アブフレックス？

蚊系は黙れ。

また、石原がシッタカ発言するヨカーン

1701Ｄ型に採用されたように、ＣＰＵを亜空間フィールドで覆ってしまえば
何時間かかる計算でも瞬時に答えが出る。場合によっては入力前に答えが出るかも

　
俺　が　手　で　計　算　し　た　方　　が　早　い

おまいはファチマか？

http://www.peta.co.jp/faq1_jp.html

75Tflopsだって。分子動力学に関する報告書を見て、しりますた。

このプロセッサ、Macでも載せてくれないかな？ぜひ採用してもらいたいものですな。

まあ、たけえよな

　個人で買うには高いけど、企業で使用する分には、メチャ安い。

　例えば、ライセンス１つ数百万のソフトを複数買って並列処理していた
ジョブが、１ライセンスで単数処理しても、シーケンシャルに同期間で
処理できるならば、これを買ったらお釣りが来る。

はやくうちのPCに積みたい

　　俺　が　手　で　し　ご　い　た　方　　が　早　い

定価750万円...一般ユーザーには、限りなく関係ない値段だな

>>300のURLをクリックする前にぺたん娘を想像したに1000モニョル。

プロ棋士との対戦キボンヌ

CPUとDSPの中間みたいなものかいな？

俺が作った処理に1分かかる下手糞なアクセスの集計が1分で終わるのかと
思ったがこの値段じゃ手が出せんよ。

要するに小人が１２億人じゃなくて
専門技術を持った小人が１億人×何組か入ってるってこと？
過労死はしなくなりそうだね。

なんというか、PentiumIIIと速度比較するってのが意地悪いよなあ。

俺のポケコンのほうがはやい

windowsが移植されない限り一般人には無縁の技術だな。

SISが昔作ってたマルチメディアチップみたいなもんかな?
LAN + SOUND + MPEG1、2 + ハード暗号化
一人四役くらいのものになるんだろ?

所詮100MHzじゃ使い物にならない

汎用DSPをCPUと言い張って投資家から資金を集める、ちょっと手の込んだハイテク詐欺。

>>314
　隣の流体解析の専門家は、「ソフトベンダーがそのチップに対応した
ソフトを作ってくれなければ、意味ない」とつれない返事。Ｗｉｎｄｏｗｓ
やＵＮＩＸとの親和性が問題とのこと。

　ひでぶ。

でも75テラフロップスだったらUDとか牛とかにはいいだろうな。

並列処理ということは、暗号関係など、いままで総当たり方式で処理して
とんでもない時間がかかったものに力を発揮するのかな。
ゲームとかには向かないのかな。
たぶん、ケータイを使ったeコマースとか、高度な暗号処理を行う場合に有用。
でもケータイeコマースはすでに死語なほど普及する見込みがないわけだが。

>例えば、ライセンス１つ数百万のソフトを複数買って並列処理していた
>ジョブが、１ライセンスで単数処理しても、シーケンシャルに同期間で
>処理できるならば、これを買ったらお釣りが来る。

1からソフト開発の必要がありますが何か？

>>319
禿同。
牛とUD動かしてるけど、牛なんか何年立っても終わりゃしないし…
10000円以内で分散エージェント用PCIボードとかできたら買うぞ。

開発キットとサンプル価格とロット価格と小売価格の違いがわからない厨が
次から次へと湧き続ける予感。

>>1
FFTですか…
P�Vは浮動小数点演算機構を内蔵してるんだけどな。

ターゲットボードの原価なんて大したこと無いわけだから、
750マソのほとんどはコンパイラの値段なんだべ。
コンパイラなかったら何にも開発できない代物だべ。

>>324
組み込み用だからね。デバッガとかも必要しょ。

最初は、ボードのバグか、コンパイラのバグか、自分のコードのバグか、
デバッガのバグか、あるいはアドレス指定などの原因か悩む罠。

>>325
おっと、チップのバグってこともある罠。

>>306
＞用途としては、IPネットワーク市場、OA機器市場、
＞自動車市場、携帯電話機市場などを想定しており、
＞当面は先行ユーザーの獲得と見込み客の開拓を
＞目指す。開発環境(Cコンパイラ、デバッガ、パフォー
＞マンスアナライザ等)、評価ボード、エミュレータなどを
＞含むラピッドプロトタイピング開発環境パッケージ
＞「DAP/DNA-RP」の提供はすでに開始されており、
＞定価は750万円(プレミア・パートナ価格500万円)。


開発環境パッケージで750万です。

>>279
囲碁ソフトは弱すぎる。
GBAのヒカ碁は、整地でずるするぞ。三谷よりひどいぞ。何とか汁。

スレ違いな遅レスｽﾏｿ。

この会社はトヨタとかＮＴＴとかに買ってもらえればマンセーなんだろうが、
個人を相手に商売して欲しいなり。

750万も払えません。

>>321
　１から　ですか。逝ってきまふ。ちなみに、同じような内容は>>318に。

http://ne.nikkeibp.co.jp/DSP/2002/09/1000014482.html

チップのサンプル価格は8万9000円也。

>>332
開発環境がないとやっぱりだめぽ・・・

>>332
み・　みれない・・・

(　´�D｀)ノ<　チップのサンプル価格が９万円程度なら１５万円くらいで
　　　　　　　　ｍｐｅｇ４のエンコードカードできるんじゃないれすか？
　　　　　　　　エンコード時間が１０分の１になるなら買うれす。

>334
ユーザー登録せな見れんからねぇ。
全文コピペは長すぎるんで適当に抜粋をば。

100MHz動作のDAP/DNAと，700MHz動作のPentium IIIを比較した。例えば，AESの暗号化
に要する処理時間はPentiumIIIの1/13。FFT処理は1/8，DCT処理は1/32という。

開発環境は独自開発。コンパイラ，アセンブラ，デバッガ，シミュレータなどを含む。C言語で
記述したアルゴリズムを，DAP用のオブジェクト・ファイルおよびDNA用の設定ファイルに変換
できる。ただし，今のところ一部手作業による変換が必要である。このほか，米MathWorks,Inc.
の信号処理シミュレーション・ツール「MATLAB」で設計したデータも入力可能である。

チップの製造やレイアウトなどは富士通に委託。「今回は，富士通のプロセス技術のライブラリ
の中でも最も高速なものを採用している。このため，消費電力については最適化をしていない。
低消費電力のライブラリを使えば，消費電力はかなり下げられる見込みはある」（同社）という。
製造技術は0.18μmルールのCMOS技術，配線層は6層。外形寸法は約5cm角，チップ面積は
約15mm角。サンプル価格は8万9000円，コンパイラやシミュレータなどを含んだ開発環境，専用
のリアルタイムOSおよび評価ボードを含む開発キットは750万円である。

2003年第2四半期には民生機器向けに価格を数千円程度まで抑えた「DAP/DNA-L」を出荷す
る計画。製造技術を0.18μmから0.13μmに微細化することで低価格化を実現する。1000万ゲート
規模のASICの置き換えを狙う。その後，2003年〜2004年にかけて，性能をDAP/DNA-HPの数倍
〜100倍に高めた「Sシリーズ」「Fシリーズ」「Aシリーズ」を順次製品化していく。MCP技術やSIP技術
の採用も検討中という。

DAP/DNAは，チップとして供給するだけでなく，IPコアとしてライセンスすることも考えているという。
初期ライセンス料は未定。RTレベルの設計データは公開しないか，もしくは改変を認めない条件で
ライセンスする。ロイヤルティーはチップ価格の15〜30％を予定。

SSEだけのCPUみたいなもんか？

ココの株買うぞ

ここまで具体的になってるなら判断できる。
マーケティング次第では充分イケルかも。

ところで「専用のリアルタイムOS」ってどんなんだろ。
GUIのないTRON仕様のBeOSみたいな感じか？(謎)

プロセス技術のライブラリ

ってなに？

>>338
ITバブってたときは、リードで×200とかもあったし、儲かるとは限らんよ。

>>340
シリコンウェハーの上に刻むパターンのこと。
いくつものライブラリを組み合わせてやっとコアになる。

何に使うチップなのか誰かおせ〜て

>>342
IPのこと？

>>335
ね。ね。
窓際さん。エンコがご希望のようだけど、
そんなに、エンコする映像があるの？
ってか、保存媒体が大変じゃない？

>>344
IPにもなるんじゃない？

(　´�D｀)ノ<　モーオタとしてはＭＵＳＩＸを録画するれす。>>345
　　　　　　　　音が悪いとＣＤから吸い上げてアドビのプレミアで再編集するれす。
　　　　　　　　昨日は藤本美貴たんをｍｐｇにしたれす。かわいいのれす。
　　　　　　　　たった３分の編集にエンコードが１０分近くかかるので、これが１分なら
　　　　　　　　たいへん楽なのれす。で、ＨＤＤは６本ついているれす。（ｗ

コンシューマー向けに応用されるのはまずビデオカードだろうな
しかし、AGPの帯域がボトルネックになる予感

しかし鱈1.2GHzの数倍〜１０倍ってことは、
北森2,8GHzの何倍になるんだろうか。

並列ＤＳＰか？

＞３４７　ハードmpegエンコのできるカードでリアルタイムキャプチャすればいいじゃん。
aviでとってからmpegって二度手間じゃない？

期待する！
技術とはこのようにして使うものである。

藤本美貴・・・趣味悪・・

おじいちゃんの年金を担保に、この会社の未公開株に突っ込みます。
10年後に僕は億万長者です。

今までCPU+DSPでやってたものが、こいつ１つで
出来る様になる……目論見なんだろうなあ。

DSP内蔵のCPUですか。

(　´�D｀)ノ<　キャプチャー道の修行が足りないれす。（ｗ　>>351
　　　　　　　　ののたんんら趣味良いれすか？>>353

＞３５３　こないだ日テレの深夜番組にでてたが、マジで可愛かった。
某娘の中学生や松浦あやなど問題にならないくらい。
＞３５７　その道のマニアかと思ってたが。

(　´�D｀)ノ<　mpegでキャプると画質が落ちるのれす。>>358
　　　　　　　　藤本美貴たんの長い足がたまりませんれす。

>>346
いや、さ、文中で使われているIPと意味が違うのかと思って。

消費電力age

つまり画像処理のプロ用機器に搭載される隙間埋めチップということでいいですか？