【技術】同一周波数で処理速度を100倍に―アイピーフレックスがプロセッサ技術を開発

　半導体開発会社のアイピーフレックス（東京・渋谷、中井純社長）は、同じ動作周波数
でもデータ処理速度を100倍以上にできる新しいプロセッサー技術を開発した。1―3個の
演算回路に順次データ処理させる「順番」方式から、100以上の回路を一度に動かす
「同時並行」方式に改めた。

　処理内容を瞬時に変更することもできる。試作チップは既に完成、月内にも本格的な
受注活動を始める。
(以上、2002年9月6日のNIKKEI NETより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20020905e3mi02h505
アイピーフレックス: http://www.ipflex.com/

http://www.ipflex.com/about_2.html によると、従業員29名。いわゆるベンチャーか。
顧問には錚々たるメンバーが掲載、、、。

おおおおおおおおおおおちんこおちんこおちんこおちんこおちんこおちんこおちんこいおちんこ

a

３ＧＥＴやで

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ！
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

怒るでしかし！

１０ゲットずさー

実際動かしてみないﾄﾅｰ

すげぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！

発熱を抑えてね。

演算処理の順番は重要じゃないのか？

インテルに勝てるものか？

顧問に、もーたがいる・・・

組み込み向け…か。
パソコン用じゃないんだな。

単に並列コンピュータなんじゃないか？
単に複数プロセッサなんじゃないか？

サイズも100倍ですか？

パソコンの性能も１００倍か？

何かよくわからんのだがよくやった！

　順次っていうのは、パイプラインのこと？
　だとすると、、非同期式ってこと？

狂う躁が発表された時もこんな感じだったよ…

パイプライン？スーパスカラ？どっちにしてわからんな

(　´�D｀)ノ<　インテル２００ＧＨｚ＝アイピー２ＧＨｚって
　　　　　　　　ことれすか？

>13
顧問にモーオタ？

見たけど要は４〜８個のスレッドを並列実行できる
マルチスレッドマシンに過ぎないような。
DNAってのがよくわからんが。

顧問にモーターサイクル？
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

要するにappleみたいなもんだろ？

＞顧問にモーターサイクル？

チョソに気を付けて欲しい

つーか、うさんくさいんですが。

>>11 並列に実行できる命令（データ依存関係のない命令）どおしを
並列実行するという話でしょ
画像処理みたいに全画素に対する演算を並列実行できるよーな
アプリケーションには有効。

　非同期だと、クロックが上げられないからな〜
　コードをまとめてロードしておいて、
　加算機なんかがたくさんあって、動的に空いてる
　レジスタを割り当てて処理して…　ってことかな。

　「とっても長い命令を処理する演算装置」とはどう違うのかな。
　コンパイラがあらかじめ同時処理可能なようにまとめなくて
　も、演算機の順序を管理して、非同期に回るように制御する
　のかな？

おいおい、mhoutaがいるぞ。
まだコントロールメッセージ垂れ流ししてるのか？

＞＞太田　昌孝

GUIの高速化に効くのかね

>>29
なるほど。そういう用途もあるな。

速度はいまので十分だよ

>>24
電卓にLinuxが乗る日が近づいたってことかな？

CPUを開発などといわず、素直にDSP作りましたと言え。

要するに、内部回路の数は１００倍になってるから、演算速度も１００倍だ、と？

(　´�D｀)ノ<　動画のエンコードも１００倍早くなるといいなー。

>>38
エンコするには今のCPUじゃ遅すぎるからな！

もーたに反応しているのは、30以上か。

(　´�D｀)ノ<　>>39
　　　　　　　ＣＰＵに組み込むよりキャプチャーカードのチップに
　　　　　　　入れたほうが普及が早くないれすか？
　　　　　　　１０分かかっていたものが６秒なら、ヲタはみんな買うれす。

　
何かわからんが惹かれる。
おまえら、識者のご教示をおながいします。

(´･ω･`)
エンコなんて全然しないからよくわからん

>>31
こ　の　ヒ　ト　な　に　い　っ　て　ん　の　？

>>40 Yes, sir.

fj.rec.travel等だったか、妨害やらかした張本人だしね。
いまだったら2chでめちゃくちゃ叩かれていることだろう。
そういやネットの何処かに結婚式の写真があっただよ。

　今、会社で流体計算やってますが、今の１０００倍の速度が
欲しいです。マジで。プライベートでは十分すぎる能力ですが、
工学計算では、いくらでも速いのが欲しいです。

この技術は、龍芯に採用されることが決定いたしました。

画像とか、流体のシミュとか言ってるけど、
普通のCPUはペンみたいに浮動小数点演算コプロセッサなんて
積んでないんじゃないの？

VLIWなのか？

mohtaだろ

2.26Ｇｈｚじゃあキャラ数体置いただけでもアニメーションさせるとｶﾞｸｶﾞｸする。
もっとやりたい事も多いのに。

引用元によれば、用途は↓

＞例えばデジタルカメラ付き携帯情報端末（ＰＤＡ）など、
＞複数の機能を持つ携帯電子機器などで実用化を目指す。

＞＞１１
同じプログラム中では順番は重要だけど複数プログラム間ではそうでもない．
それにフィルタがけ画像処理みたいにどこから手をつけても，分割して処理しても結果は同じというようなプログラムもある．
あとウインドウズみたいに常に複数の処理が走ってるようなシステムならかなり高速化に期待できそう．

ただ，未だにDOSプログラムで十分事足りてるような分野では恩恵はないだろうけど．

　今、会社でファイバーモデルを用いて応力計算やってますが、今の１０００倍の速度が
欲しいです。マジで。プライベートでは十分すぎる能力ですが、
工学計算では、いくらでも速いのが欲しいです。

解説を読んだのですが、Intel互換じゃないうえ
既存あぷりは改造しないと使えないみたい
計算量の多い化学系に使われる程度ではないでしょうか？

CGのクロスシミュを1000倍早くできるのか…（；´Д｀） ﾊｧﾊｧ

まあ、発売される直前か直後にアメリカ人が特許を持っていることがわかり
多大な特許利用権料を支払わされるか、発売そのものが無くなるな。

mohta知ってる人の点呼します！
１！

　今、家でエロゲーやってますが、今の１０００倍の速度が
欲しいです。マジで。プライベートでは十分すぎる能力ですが、
エロゲーでは、いくらでも速いのが欲しいです。

Lyeeのハード版かな？
カテナの開発手法Lyee その8
http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1029990996/l50

>1―3個の演算回路に順次データ処理させる「順番」方式から、
>100以上の回路を一度に動かす「同時並行」方式に改めた。

プロセッサを100個集めりゃ、同一クロックで100倍の性能だべ。
それと似た様なもんだね。VLIWなのかな? DSPだったら並列なんて
ごく一般的だと思うが。

ん？MIMDなんじゃないのこれ？

クロックは１Hzです。

出資詐欺だろコレ

このチップで動くμＩＴＲＯＮでも実装してみたい。

各分野に特化した計算機なら汎用CPUより速いのはいくらでもあるだろ？
汎用としてPCに載るんじゃなきゃ意味ないよな。

名前忘れたが、Intelが次世代に採用予定のなんちゃらとは別物なのか？

アメリカの【サブマリン特許】の餌食になる・・・に、
漏れの宝物のドングリを10個 賭けてみたい。

どういう方式か分からん。でも、多分たいしたことは無いと思われるよ。
SIMDのようにも思われるが。

>>64
どうだろう？

>>66
いや、そうでもないよ。x86以外でも様々な用途はあるし、
価格が低いとか、性能が抜きんでてるならいいわけで。

>>67
違う。つーか、なんちゃらじゃ分からん。

>>68
サブマリンでなくとも、並列化に関する特許など腐るほどあるよ。

値段は１００倍以上です

なんだかよくわからんが、チップの中にクラスタ作ったってこと？

同一価格で処理速度100倍、いや20倍でも買うのにな

１００倍ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

バスや周辺部品はどうなってるんだ？PC作ったら、１０００倍ぐらいに
なるんじゃないか？

>>74　値段が

つか専用のコンパイラで行う、プロセッサ丸ごと投機実行みたいなもんだな
これどっかで見たことある・・・

>>73
なにがポジティブ？

MPIとか使えるのか？

う〜ん、やっぱりわけわからん！

教えてクンですみませんが、これはインテルに勝てるんですか？

アイビーはいってる！になんのか

クルーソーと組み合わせて、低消費電力にしないと、PDAにはならん罠。

インテル困ってる

>>80
Windowsが動けば勝てるよ。

>>83　ﾜﾗﾀ

このCPUを使ったパソコンなら、
同時にIEを1000個立ち上げて
一瞬にしてスレ立て〜1000ゲットを一人でやってのける
ということはできますか？

国産というところに
ミソがあるわけでして。

韓国の技術のパクリ

要するに、いままでのＣＰＵではハムスターが一匹だが、
今度はハムちゃんが１００匹ってこと？

で

これ使えるのか？

怪しい会社だ。

plan9って分散OSはCPUサーバってサーバ群のリソースを割り振りながら
演算速度を稼ぐんだけど、リソースの割り振りを事前に決めといて
投機スケジュールを組み、個々のＣＰＵサーバをクピュウ内の論理ブロックと
見たてればほぼ同じ
たぶんその辺の特許に引っかかりまくり

ああ散文。

>>83
うまい！ｹｺｰﾝして！

アホ！
ベンチャー企業応援しないと日本廃れるぞ！
とりあえず歓迎しとけお前ら！

>>92
Scoreとかとはどうなの？

MIMDだとするとメモリが足りないんで使い物になりませんな

てめえら、これでもくらえ！

Path: wnoc-tyo-news!cs.titech!titccy.cc.titech!necom830.cc.titech.ac.jp!mohta
From: [email protected] (Masataka Ohta)
Newsgroups: fj.rec.travel.air.ctl
Subject: newgroup fj.rec.travel.air moderated
Message-ID: <[email protected]>
Date: 8 Jan 93 00:28:57 GMT
Control: newgroup fj.rec.travel.air moderated
Organization: Tokyo Institute of Technology
Lines: 19
Approved: [email protected]

Sorry for the sites which have already removed bogus groups:

　　　　fj.rec.travel.japan
　　　　fj.rec.travel.world
　　　　fj.rec.travel.air
　　　　fj.junet
　　　　fj.questions.junet

This newgroup message for the moderation of above groups is a bogus one,
but is necessary to counter bogus newgroup messages. Correct
behaviour of site administrators is to remove bogus groups:

　　　　fj.rec.travel.japan
　　　　fj.rec.travel.world
　　　　fj.rec.travel.air
　　　　fj.junet
　　　　fj.questions.junet

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Masataka Ohta

早く最終製品（PCでもPDAでもなんでもいいが）に汁。

>>83
（・∀・）ｲｲ!

しかし初めて聞く会社だがこう言う会社が頑張って日本を支えているんだな。
あとはアメちゃんのサブマリン特許にひっかからないように。!

100？

今までだって並列処理してるだろ？

>>92　なんか詳しそうな人がいる・・
「投機スケジュール」って言うんですか、
なんか金融の用語みたいですね。
参考になるますた。感謝。

こういうのって商品になったって聞いたことがないよ。

大抵 大手につぶされるか、もともとデマカセ。
既存の同ジャンルの物を作ってる大企業に買収されて、
その画期的な製品はお蔵入り、って感じ

やっぱり顧問の中ではもーた先生が一番最初に目にはいるな。

ウリナラがオリジナルニダ

文系がちょっかい出して終了の予感。

>>101
今までのは、演算装置（ALU)レベルでの並列。これは、今のスレッドが
そのまま並列（時分割でなしに）で動くという感じか？

ただ、マルチCPUを１チップにしただけなら、そんなすごいものではないような、、、

誰か、説明汁。

特殊用途で１００倍早いだけならDSPでも使ってれば？

ハイパースレッディング？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「　知　を　、　あ　り　が　と　う　」　−−　内山安二氏に感謝する

学研「ひみつシリーズ」「コロ助の科学質問箱」の作者である漫画家の内山安二氏が逝去されました。
漫画家として最後の時は一般の人に原画を見て欲しいとの生前の氏の願いに沿って、今週日曜日に
新横浜で「お別れ会」が開催されます。氏の作品を通じて「知」の喜びと楽しさを知ったすべての２ちゃ
んねる読者と共に新横浜に駆けつけて、氏の功績を偲び、感謝の念を表したいと思います。

「お別れ会」の概要
【日時】２００２年９月８日（日）午後１時〜午後３時
【場所】横浜市港北区新横浜３の４　新横浜プリンスホテル
【服装・香典等】http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030987217/507

※スレッド　（有志により、下記スレのプリントアウトがご遺族に手渡される予定です）
【訃報】漫画家の内山安二氏が死去―「ひみつシリーズ」「コロ助の科学質問箱」等 ★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1030987217/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

中身はキムチでできています。

早く量子コンピュータ製品化されないかな…

どーせこういうのはソフトを専門にかかにゃならんので汎用じゃないでしょ。
組み込み専用。素人の目に触れるようなところじゃ使われません。

顧問が立派なほどぁゃιぃ

>>95
それは単なるハイパフォーマンス・クラスタ

製造技術が韓国等に漏れないように、製造機械製作メーカーとの
契約は慎重に

>>115
教えて君ですまんが、どう違うの？

動的に回路を組みかえるみたいな
アイデア自体は昔っからあるよね？

代表がﾌｫﾝﾉｲﾏﾝの隠し子とかって逝ってたら

シャープが阪大と共同研究してた非同期プロセッサは
どうなったんでしょう？　こんかいのでアレを思い出したんですが。

２０年以上前に流行った共有メモリ結合のマルチプロセッサシステムを
１チップに集積したということなら笑えるね。
でも、そのチップでPCサーバーを組めば、サーバー１台で２ちゃん規模程度は
カバーできるわけだが。

ハードだけがんばってもあかんよ。
過去の資産を根こそぎ持ってけるような
ＯＳの登場を求む。

ハードのゴリゴリな話っておもしろいね。
ワクワクする。

詐欺師の誘い文句にしか聞こえない。
採用情報 http://www.ipflex.com/rec.html
メンバーって何？
メンバーズエリア http://www.ipflex.com/member.html

ASICとかが得意なところだから
どちらかというとプログラマブルロジックの応用なんかね？
すげー規模の大きな電子ブロック見たいな感じ（ｗ

>>113
MPIとかでプログラムできるようにすれば、将来汎用にもなるのでは？

> でも、そのチップでPCサーバーを組めば、サーバー１台で２ちゃん規模程度は
> カバーできるわけだが。

それは言いすぎ

MPIとかのレベルじゃなくてもっと下の話だと思われ。
CPUでもないんちゃうのかね？

>>124
メンバーといえば、稲（略

こんな最悪のタイミングで
プロセッサー技術も糞も無いだろう？

PS3の1000倍だとか、この100倍だとか。

お前らは子供の自慢ごっこか、つーの。

>>128
つまり、プロセッサを結ぶ、バスのようなもの？

このスレは蚊系が多そうだな。

それよりも今はソフトだよな。
ソフト動かんハードウェア作ってもゴミだわ。

２ｃｈとは違うな。

ALUが１００個あって適当に結合できるとかそんなんちゃうの？

要するに、極端に命令を削ったRISCじゃないの。
新型のCPU作りましたって言うより、DSPにプログラマブルな演算機能を付けました、
と言うのが正解だろ。

>>133
いや、ほんとなら、画期的でしょ？Wintelの独占をなんとか汁。
まあ、過去の遺産がでかすぎて、そう簡単には勝てないが、
20年後ぐらいにはなんとか、、、

VLIWのもっといっちゃってるやつとか

>>134
確かに。このCPUのために、Windowsアプリがそのまま動くOSを開発汁。

水平型マイクロプログラム直接実行CPUに
すぎなかったりして

そんなことより
NTTでやってたニューロンみたいなのどうなったんだよ？

アイピーフレックス、処理速度100倍のプロセッサー

　半導体開発会社のアイピーフレックス（東京・渋谷、中井純社長）は、
同じ動作周波数でもデータ処理速度を100倍以上にできる新しいプロセッサー技術を開発した。
1―3個の演算回路に順次データ処理させる「順番」方式から、100以上の回路を一度に動かす「同時並行」方式に改めた。

　処理内容を瞬時に変更することもできる。試作チップは既に完成、月内にも本格的な受注活動を始める。
例えばデジタルカメラ付き携帯情報端末（ＰＤＡ）など、複数の機能を持つ携帯電子機器などで実用化を目指す。

まぁ、DSPに毛が生えたって程度なんだろうけど

>>例えばデジタルカメラ付き携帯情報端末（ＰＤＡ）など
消費電力が足りるのか？今でさえ、バッテリそんなにもたないのに、、、
動作周波数を1/10にしても、速度は10倍だからヘーキとかか？

どうしてプロセッサー史上最大の大発見に騒がないのかな。
一粒で百おいしいんだぞ。
今までの一つのダウンロードが百の同時ダウンロード出来るようになる。
音楽を十曲聴きながら、CD-Rを十枚焼いて、メールを５０通同時発送する事も
可能だ。
ユーザーのボランタリーなシングルタスキングを、シンクロマルチタスキングする
ワンダーでクールな発明だ。

よくわかんないけどソフトで回路書き換える方式なんじゃないのかな？
決まりきった処理なら専用に回路組みかえれば高速に並列処理できるっしょ。
これだとCPUがたくさんって並列じゃなくて、CPU内部の自己書き換えだな。

音楽を十曲聴きながら、CD-Rを十枚焼いて
つうのは物理的問題があるなﾜﾗ

>>147
ん〜？たとえば、インフィニバンド使って、マルチCPU結合して、スイッチ
切り替えながら並列処理する方式ってあるよね？
それを、１チップにしたってこと？

■10.000円の高額収入
1件につき最大10.000円の高額収入。月収100万円以上も可能。
■画期的なビジネス！
インターネットを利用したこれまでにない斬新で画期的なビジネスです。
■誰でも出来ます！
インターネットができる環境の方なら誰でも参加可能です。
インターネットを利用したビジネスですので、自宅や会社で好きなときにで
きるビジネスです。
■専門的な知識は一切不要！
ビジネスに必要なツールは全て当社で用意いたします。
また、サポートも万全です。
■詳細は今すぐこちらから
http://www.future-web.tv/haru/

おまえはZDNetの記者か？>>147

　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ！
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

>>149
ちゃうと思うけどな。
そもそもCPUってのがないんじゃないの？

レジスタがいっぱいあるんだろ？

>>117
荒っぽい比較だが
scoreとかは、ＣＰＵごとに動作するOSを並べて、そこに板を渡して屋上屋を立てたと想像して欲しい
１００ＣＰＵあれば１００倍でるかもしれない
で、>>1ので同様に考えると、例えばＣＰＵ内に加算と乗算ができる機能が個別にあった場合、
１００ＣＰＵ分の素子を突っ込めば、加算で１００倍、乗算で１００倍の２００倍でるかもしれない
つーことで、素子数で比較すれば>>1のほうが性能良かったりする
まあそれらを制御する部分まで、素子化するんでそこで素子数を食われてしまう
んじゃ重い制御部分はソフトでコンパイル時にやっといてとか工夫することで
性能÷素子数を稼いでいると思われる
だめだ酒入ってるから文章ぐちゃだ

>>153
CPUがない？？？どうやって、計算するの？

> 1―3個の演算回路に順次データ処理させる「順番」方式から、100以上の回路を一度に動かす「同時並行」方式に改めた。

これからすると今のCPUのように数個のALUに順番にデータ流して逐次処理するんじゃなくて
ALUを１００個以上用意しておいて適当に回路組みなおして処理するんちゃうかと想像しますが。

ノイマン型ちゃうね。

> 処理内容を瞬時に変更することもできる。

ってわざわざ断るところからすると、通常は処理内容固定で簡単には変えないってことだろうしな。

あるときは加算器、あるときは乗算器、またあるときはレジスタみたく
必要に応じて回路を組み替えながら実行していくのかな？

続き）

だが、コンパイル時だけだと性能が良いだけに投機がハズレりゃペナルティも巨大でやってられない
ヤバそうかは実行時に短期のリファレンス（ハード組みこみだろう）でもとって、ダメダメならデフォの
配置に戻して一定性能稼がせといて、余ったりソースを再配分とかはＯＳで受け持つと思われ

>>155さん、ありがとう。でも、いまいちよくわからなかったりする。
すまそ、勉強して出直してきます、、、（鬱

ノイマン型とちがって、命令データ列ってのがなさそうだ。

ノイマン型だと逐次的なプログラムのせいでシーケンシャル動作になるわけだが
はるか昔のようにワイヤードロジックならプログラムというのはそもそも必要ない。

で、今の技術なら回路を自分で書き換えられるんで、この応用で
プログラマブルワイヤードロジックって手なんじゃねーのかな？

もちろん普通のCPUとは競合しない特殊用途のLSIだな。これだと。

>>159
サイトにＰＣレジスタ複数もつとかあったんで、そこまで細かくはないかと

>>160
そのOSは、だれが作るのですか、、、まさか、Bill.Gじゃ、、、

　　ま　た　赤　枝　医　師　の　電　波　発　言　か　？


何回言わせれば気が済むんだ？馬鹿記者>>1

トランジスタ数も100倍ってオチじゃないよねえ？
あと5年はインテルに追いつく会社なんてあるんだろうか…

推測しててもあれなんで、どこかに資料ないかね？

英語の壁で世界の主流にはなりません。

>>162
ありがとう、なんとなく理解できました。
ただ、その回路を組みかえる制御装置はどう作るのでしょう？
そこがノイマン型なら、リソース生かしきれないのでは？？？

詐欺師に資料を要求してもネエ。

mohta先生は韓国が起源です。

>>170
日経に載っても詐欺ってこと、よくあるの？

だいたいインテルからして詐欺だろ>>172

DEVELOPMENT GOALS

この詳細については、DAP/DNA Firstを何処まで実現するかという事で変化します。
基本的には、ハイパー・テンプレート機能、４〜８並列以上のコンテキストの同時実行、
更にフレームワークの開発が中心になる予定です。現在の考え方では、４〜８つの独立したプログラムカウンターが
同時に並列動作するイメージとなります。

1) ハードウェア構成の変化
DAP/DNA Firstのテンプレート機能をテンプレート・テンプレート間で共有するハイパー・テンプレート機能は、
DAP/DNAで実現が可能となります。DAP/DNAでは、複数のデータフロー制御を同時実行し、
外部のDAP/DNAと協調してシームレスな制御を実現します。

2) ソフトウェア構成の変化
　 　 ハイパー・テンプレートに対応した最適化を実現します。時間方向と外部のDAP/DNAとのハードウェア共有を前提とした
最適化を行う事を目指します。

　 3) フレームワークの変化（開発環境）
　 　 最終的には、C/C++やJAVA等のソースコードから、ハードウェア構成を変更し最適化可能とします。
また、ネットワークで接続された、DAP/DNAとのリアルタイム接続を行い、シームレスな並列実行を目指します。
そして、可能な限り現在のOSの持つ役割をフレームワーク自体が肩代わりし、独立実行や複数の並列実行等を
個々に独立して制御可能とします。

http://www.ipflex.com/tech_4.html

なんかうさんくせーな（ｗ

>>174
てゆーか、全然わからん。漏れが馬鹿なだけか、、、（鬱

その言葉どおりなら，もっと話題になっているはず

一般に100個のCPUで100倍の性能がでるのなら苦労はありません。
並列、並行処理ってそんなに簡単じゃない。
極大独立点、リーダ選挙、むぅ。

無駄が多いっていうことはわかる>>147
ピーク性能を謳うのはもう止めにしないと‥

既存のものだとクルーソーの技術に近いかも。
なんかその手の方式の高速化はダメくさいと思うんですけど。
んなお気楽に並列度上げらんないよ。

メモリをオールSRAMにすれば、簡単に100倍の処理ができますが何か？

>>180
どうやって？
はっきりそれを発表できたら、歴史に残るよ。

L1を100Mにするだけだろ（ｗ
そんなんよりメインメモリ１GBあるほうがうれしいよ。

>>180
そうかも。SRAMの集積度をもっと上げて、低消費電力に汁。

>>174
１が>>162として、２がよくいう自動並列化にあたり
３が、フツーがソースコード→バイナリなところを
ソースコード→バイナリ＋ハードウェア変更コード＋並列実行用ヒント
みたくするだけと思われ

並列式？
DNAコンピュータだったりして．

３のところがすんげーうさんくせえんですけど（ｗ

いや、全部SRAMなら、必ずヒットするし、リフレッシュとかの
余計な時間がかからないし、バーストでなくてもアクセス遅くならないし、
パフォーマンスは結構あがるかも。

オールSRAMの汎用機はありましたが何か？

>>172
記者は技術に関しては素人だからねえ・・・・

キャッシングが賢ければ1/100のキャッシュ容量で十分。
今のCPUはこれじゃん。何のためにL1,L2があるんだと以下略

たとえば、プログラムにループ遅延が存在する場合を仮定するだけで
100個、100倍は非常に難しい。
まあ、シングルプロセスな話をしても何だけど。

>>190
逆に考えれば、L1,L2全部をSRAMにできないので、苦肉の対策かと、、、

>>186
そりゃ胡散臭いさ
おいらも酒が入ってなければ解説などする気にならないもん
ただしコンパイラが神の如く頭良いならIntel置き去り
机上では速いよこれ(w

つまりは、コンパイラしだいか、、、なんか、だめぽ。

そんなんで並列化できるんならその前にスパコンのコンパイラどうにかしろよー。

坂村先生は萱の外ですか？

開発者達も実際のところは良く分かってないのかもな。

宣伝がやたら概念先行なのは何かを作って実証したわけではないからだろうし､
宣伝に書いてあるのは｢こーだったらいーな､こーなるさ！｣ってゆー脳内妄想かも。

んで､日経とかの記者がそれを間に受けたうえ､さらに良く分からない解説を加えるから
ますます実態が見えなくなる。良くあることだね。

やけに、窓際国会議員が饒舌だったな〜。
なにかいいことあったのか・・・・。
選挙がらみか？

大日本スクリーンが、余剰プロセッサの能力を使って、ものすごい勢いで並列計算させるソフト
作ってなかったか？

おまえら難しい話は板違いです

>>199
それは、グリッドコンピューティングの方の話。
これとは大分違う話です。

>>181
コストさえ気にしなければ、技術的には何の問題もないです。
むしろDRAMで速度を上げるよりずっと簡単。

>>202
その通り。
果たしてコストが6倍になっても買ってもらえるのかが問題。

これって非同期回路に変えたんだろ。
非同期のプロセッサは何年も前からあるよ。

キャッシングは計画的に。

非同期？
データーフロープロセッサってやつかだとしたら
汎用なMPUとはいえないような。

消費電力はどのくらいなんだろう？
処理速度100倍で消費電力100倍になったら携帯端末では使い物にならん。

CPUよりもデータバスのスピードageろ。

これ、HyperThread100個とどう違うの？

>>209
つかHyper Threaddingは４個くらいまでで速度上昇頭打ちじゃん

>>210
そうそう
だからあんまり速くならないんじゃないかと思ったりしたんだけど・・・
構造的に全く違うんだな、きっと・・・

うさんくささ つながりで
1/100可逆圧縮はどうなったん？

太平洋戦争に例えると、
マシンガン打ちまくるアメリカ兵一人に対抗する、
菊の紋章入り銃を持った日本兵１００人てことだな

日経が唐突に偉そうな名前並べて"100倍"とか言い出したら、まず間違いなく出資詐欺。

１００倍という半端な数字がぁゃιぃ

＞215
普通はキリがいい数字なんだけどな(w
なんとなく128倍とか256倍のほうがキリ良く見える。

「アイピーフレックス」が何故一瞬「アイスピック」と見えたのか・・・・

殺伐とした事件に慣れっこになってるのか。

じゃあ１０００個並列させて１０００倍にするから
誰か俺に投資しる！

ＰＤＡで１００倍？サーバーじゃあるまいし。
仮に100個並列でできるとして、独立処理できるものを解析したり
マーキングしたりするサポート部分はとんでもなくでかくなるんじゃないの？

>>218
ノーマネーでフィニッシュです

一クロックで100倍の命令をこなしてくれるとすると、
処理するデータを現在のチップの100倍与えてやらにゃならんということか。

信号線そんなにたくさん引けるのかな、と素人の素朴な疑問。
外部バスを100倍早いクロックで回して、100倍のサイズのレジスタに一時貯めてから全部並列処理、でいいのかな。

あと、コードモーフィングは一クロックで済むとか書いてあるが。
このチップは一クロックで100倍の仕事をするらしいから、
一回のコードモーフィングでインテルチップで100クロック相当のロスが出るってことのような気が。


使い物になるのか、これ？

一瞬WDM技術のことかと思った(w

社員全員を洗え。チョンに少しでもかかわっているものは首だ。

>>68
太っ腹だな！剛毅だな！！(w

アイピーフレックス
日経gooの企業情報サーチでHITしないのはどうして？

この会社、素人をハイテク臭でひっかけて株式上場益だけをねらうインチキ泡沫会社とみた。。。

この会社のＨＰ見ると､既存の手法は全部駄目で､自分達のがそれを全て一挙に
解決する究極で､問題点もまったくない､なんて言ってる。そういうのに限って
自己批判能力のない開発者の自己陶酔でしかなく､ロクなものがなかった。

プロセッサ版ＬＹＥＥ。

ベンチャーで研究資金もないのにいきなりこんなことってあるんですか

コレ一種の大学ベンチャー企業やろ。
おそらく社員のホトンドは京大の同じ研究室出身なんやない？
で。顧問の人は京大のボスの知り合いとか。

資本金6億3131万円って結構大きいのでは？
あと設計とかあまりお金のかからない事で生きている会社だから
妥当といえば妥当な結果。

>>228
そうなのか。
工学関係は企業から資金たくさんもらってるしな。
基礎研究は大学でやってた奴を引っこ抜いたかもしれんな。
うちの工学部は5億の山分けの問題で裁判沙汰だ。鬱。

＞試作チップは既に完成、月内にも本格的な受注活動を始める。

プンプン臭うね・・・・・・。

>>230
ベンチャーとしては大きい方、かな。
1000万円の資本金も集められない弱小ベンチャーの為に法改正したぐらいだからね。

ペンギン、チップの設計なんてわかんのか？？？

スゴイ面子だ……

某社は2つのメモリを背中合わせに接合させ
「面積辺りの記憶容量が倍に！！」
と言ってたらしい。ほんまかな？

にしても、1に引用されている説明じゃ、何のことやら
わからんだろうな。

顧問の実際の仕事内容が問題だな。

とりあえずストックオプション配って名前だけ借りてるだけだったりしたら意味ねーし。

おいらは、某気象予報のプログラム作っている。
精度を上げようとすると、明日の天気の計算は半年後に判明する。
速いコンピュータがほんとほしい。

ふつうのPCに搭載できるようなボードで
出たりするかな。

って何に使うのだろうか……

>>239
昔から言われ続けてることだね。
速すぎて使いこなしきれないハードが登場する日がくるだろうか。

主に携帯電子機器ね･･･ふ〜む。

PC用のCPUと一緒に使って意味がある速度で動作するのかな?

pパイプラインとかじゃないんだ

このCPUは普通のRISCとどこが違うんだ？？

良く読めよ。「新しい技術を開発」だぜ。プロセッサを作ったわけじゃ無い。
それなら、俺だって脳内開発できる罠。
言ってることは、どうも並列プロセッサの域を出てない感じだし、

以下は個人的感想だが、、、

　　　　　めちゃ　あやしい。（藁

具体的にちゃんと物を作ってからモノを言ってる分だけ
ドクター中松の方が１０２４倍信用できる。と思われ。

なぜか会社沿革は準備中だし。
なぜか組織図には株式公開準備室があるし。
この会社って何を売って生きているのだろうか？
リキッドオーディオの予感

これはアレじゃないか？
投機的実行を究極のレベルまで高めたヤツ。
エラーを破棄しないRISKプロセッサー。

さっき読んだ昨日（ｗの日経産業1面の記事にブロック図が
載っていたんで、転載しときます。

..　　　　　　　┌　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┐
..　　　　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　DNA　　　　 . │.　　┌　　　┐
..　　　　　　　│　┌　　　　┐┌　　　┐┌マトリックス┐ │　　│外部│
..　　　　　　　│　│プロセ││保存.││≡≡≡≡　│ │←..│メモ │
【命令】→... │　│ッサ　 ││メモ .││ ： ： ： ： 　│..│　　│リー │
..　　　　　　　│　│コア　 ││リー .││≡≡≡≡　│ │→..│　　　│
..　　　　　　　│　└　　　　┘└　　　┘└　　　　　 　 ┘.│.　 └　　　┘
..　　　　　　　└　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┘
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡の1つ1つが演算回路
..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1回の命令で100以上の
.. 演算回路が一斉に動く

プロセッサコアというのが、ふつうのプロセッサの演算回路を除く
プロセッサ全体にあたるらしい。
保存メモリーというのが、マイクロプログラムに類するものを
保持するストレージらしい。

要するに左半分のプロセッサコア〜DNAマトリックスは、
だれでも思いつくレベルの並列機構。
記事では、右半分のDNAマトリックス内のネットワークのことと、
DNAマトリックスと外部メモリー間の通信機構について
文字通り1行も触れてないのだが、そこがまさに重要なんとちゃう？
ふつうに考えればそこがボトルネックになるわけで、
並列コンピュータの研究の主たるテーマだったと思うのだが・・・

つまりアレだよ。
投機的資金を究極まで集めるヤツ。
これでも金を出すやついるんだよな。
顧問にモータ以外にも名前出ているし、誰か話を聞くやつは出てこん
のかな？

AAがガタガタでスマソ。不慣れなもんで。

ここの>>1を見て、さり気なく笑い＆脱力

http://game2.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1029260686/-100

テケテケテケテケ・・・・

>>251
よくおわかりで。
既存技術を用いて金を集める手段です。
VCはバカだから、こんなんでも金は集まります。

顧問は全員ストックオプションで、適当に値上がりしたところではいさようならと予想。

キー･エンジニアの「募集」です。
私たちはキー･エンジニアを求めています。
会社自体が大きくなってからでは、難しくなってしまうかもしれませんが、
今から参加すれば、将来に渡って当社のキー･エンジニアとして活躍できる
と思っています。「21世紀のCPUコア開発」に直接携ることができる幸せを、
是非私たちと共有してください。CPU開発に興味はあるが、
果たして自分にできるか不安･･･と思っていらっしゃる方も、
ハード・ソフト両方の知識を身に付けるチャンスだと思って開発に参加して欲しい。
ちなみに、自己主張をしっかりとできる、少々ウルサ方の人は、
特に歓迎しています。

２ちゃんねるに出入りしている工作員の方は､特別に歓迎いたします。（ｗ

この会社自体は生産工場を持ってないし。
実際のチップの生産は他社に設計図渡して外注するのかな。
または基本技術に特許取ってそれの収入か。

どちらにせよ、6億の資本金集めて会社化する時点で実際に生産する半導体メーカーとアライアンスの話が出てないのは変だけどね。
まだ開発段階でとても実用化できる代物じゃないので相手にされてないのか、そもそも技術的にお話にならないか、どちらかか。


>具体的にちゃんと物を作ってからモノを言ってる分だけ
>ドクター中松の方が１０２４倍信用できる。と思われ。

禿同。

同一周波数では処理速度は１００倍になるが
実は通常のプロセッサの１００分の１の周波数しか出せません。

・・・・とかじゃない？。

分散処理・並列処理なんて昔から研究されてたし、いきなり
100倍の処理が可能なんて・・・どうなんでしょ？

どこかに落とし穴があるほうに一票

>>258
これ http://www.ipflex.com/press_02.htm
と、これ http://www.ipflex.com/press_03.htm
（どっちも、１のリンク→ニュースリリース→バックナンバーで逝けます）
を見ると、試作レベルは済んでいて、
それが（特定の問題に限りだと思うが）高性能を発揮することは
確認されているようです。記事をどこまで信じられるか
という問題はありますが。

あと、これはパソコンに使えるような汎用プロセッサではなく、
主に組み込み用途のカスタムLSIに替わる,
ソフトプログラマブルなお手軽チップという位置づけのようです。
何がしかのアプリケーションを想定して、事前にファームウェアにあたる
コードというか回路設計というかを組んでおかなくてはいけませんから。

もしやPS3の１０００倍ってのは、この１００倍ｘ周波数１０倍って事なのか？

元ソフトバンクにいた井筒が流れてきているところをみると、SBの資金が
流れているような気がする。ベンチャーに投資することは必要だが、
リスクがあるので、投資しようとする人はあくまでも自己責任で
自分の命から１０番目に大事な金を呉れてやるぐらいの気持ちですること。
退職金を全部つぎ込むなどの愚かなことはせずに、温泉旅行一回分を
節約して投資しようというぐらいでよし。

ＣＰＵクーラーも重量１００倍になるんかいな？

ただパイプライン処理を１00段にしただけと違う？
って思ったけど、1命令を100ステージには分解できないか。

ただパイプライン処理を１00段にしただけと違う？
って思ったけど、1命令を100ステージには分解できないか。
それにしても新規のCPU開発したら
資本金6億なんて殆ど使っちゃうんじゃないかな。

ピン数も１００倍

設備投資に大金かかると思うんだが。
6億で足りるのか？

>>266
違うな。
これは行列演算エンジンであってＣＰＵではない。
よく大学教授や企業がネタに困って作って発表するやつ。
行列演算しか出来ないので、それ以外の処理は普通のプロセッサと同じ。

このベンチャーはインチキだな。

汎用プロセッサなのか？
いわゆるマルチメディア処理を特別快速ですっとばすだけのものでは？

>>269
激しくないけど同意。

騙されて６億も出したヤシらがいるんだな

猛太が居る時点で既に死んでるな。

プシューケープロセッサ

日本人は足を引っ張るのが本当に好きだな。

今のPCのパイプラインは１０段超えてるから同じ手法で１００倍にするには
パイプライン１０００段＝無理です。

処理内容を瞬時に変更することもできる。

こっちのが興味深い。リコンフィギュラブルロジックって奴？
目新しい発想でない事には違い無いが。

>>270
それならDSPで十分

クルーそーはコードモーフィングをソフトでやるみたいだが、
こいつはハードで処理するのではないのかと。

>>273
禿導。mohta未だに健在とは・・・

「馬」でないのになぜ「河馬」？
http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>261
自社の技術紹介なのに新聞や雑誌の記事を引用するのは胡散臭いなあ。

組み込み用途ならとにかく安いのと省電力が第一。
100倍のトランジスタ使うなんて聞いた瞬間にアウト。
クロックが1/100になったってトランジスタが100倍ありゃぜんぜん省電力にならんし。

まああれだね､実際に物を作ったこともないけどアーキテクト研究なんて言ってる､
大学のお偉い先生方が顧問になって､その名前で弁茶やってるんだね。
こういうの多いな。

>>277
変更が原理的にできるってことより､それをどうやってうまくやるかが問題だね。
コンパイラが糞だったら何の役にも立たず。

この会社のHP見たけど技術プレゼン資料がまったく無い。
概念は長々と書いているけど、具体的な新技術の内容が無い。
しかも昔っからコンピュータサイエンスで語られている内容をリライトしただけ。
概要図らしきものも見かけたが、画像小さすぎてフォント潰れてるし。自信が無いなら
載せなきゃいいのに。
つか、新型プロセッサとかいう奴の型番、形式名称すら見つからん。で月内に受注活動？ハァ？
ペリフェラルは？メモリは？バス設計は？１００倍の処理速度に対応できる既存チップも
技術も無いよ。その辺まったく触れてない。
まともなエンジニアなら縦読み一発で詐欺って判るんだけど、素人は引っかかるんだろうなぁ。VCがカモられて終わり。うひひ。アホらしいのでオナニーして昼寝します。

＞この会社のHP見たけど技術プレゼン資料がまったく無い。

当たり前だとお(略

インターネット総合研究所が一枚かんでいるところが、

ベクトルプロセッサと何が違うのか誰か教えてくれ。

つか何を大騒ぎしてるんだか
実際の製品が出てから騒げばいいのだろうにね

>>288
大騒ぎっつーか、日経や東洋経済とか投資家向けのメディア以外では完全に黙殺されてるような。

G4改造して爆速にしますと言ってたどこぞの
いんちき会社みたいなもの？

詐欺だとすれば金のかかった詐欺だな。

日本人はWintelの奴隷

>>292
それでいいじゃん。

まあこの人達の言いたい事は、
処理内容に対応して動的に最適のマシンが生成されるようなプロセッサを
作るって事だろう。しかもそうしたマシンは複数同時に生成され、
ネットワークでつながった同類同士でそのマシン生成テンプレートの
共有もできるようなるんだと。
結果的に、マシン語単位でヒィヒィ言ってる今のＣＰＵよりずっと高速になり得る、と。

言ってる事は別に電波じゃないし技術的に不可能でもないだろう。
しかしそんな、プロセッサ自体より記述系やシステムトータルでのコンセプトが
ずっと重要になるようなものを発表して置いて、肝心のそっちについては
何も触れられてないのでは技術デモすら十分に見せられるかどうか疑問だよねぇ。

今現在、どこまでの規模のどんなワークなら、現行ＣＰＵに対してこれだけの
性能アップが達成されてます、その場合のトータルコストはこれだけいい、あるいは悪い、
って辺りを数値で出せないとしたら「おもしろいオモチャですね」で終わりじゃないの?

みなさん、そう嫉妬しないでね

このＨＰ見ても金を出す気にならない。言ってることの実証例が一つも書いてないから。

>>274
マザーの基本設計は教科書にも載ってる．
組立はプラモ作るよか簡単だよ．

アントニオ猪木の会社の永久発電機

いわゆる、ファブレスベンチャーってやつか。
実機はできてるんだろうから、具体的な実装例で
既存の技術との比較をやってもらいたいもんだが。

消費電力がこれこれ違うとか、応答速度がこれこれ
だとかさ。

300

あんま関係ないけどモルフィーワンの事思い出したよ

俺は>269にどーい。

トリップ計算速いのかな〜？

日本が目指すみちはx86互換のDRAM混載ワンチップパソコンだろう。
半導体や表示の技術が進歩すれば、ますます、x86化が進む。携帯もx86になるかもしれない。
このようなものは現実逃避にしか見えない。

>>296
>>304
そんな事言ってる内にインテルがココ買収して世界標準に成るワナ

太田先生にCPU語らせたら止まらないぞ。
fjで暴れてた変人とかって見方は偏りすぎ。
今おまえらが使ってるADSLがこれだけ
普及したのも太田先生の力によるところが大きいんだぞ！

まー、mohta氏の妥協を許さぬ強硬な姿勢は有名だから、
この人がokと言ったものは信頼できるとは思う。

>>304
ﾜﾗﾀ

発熱が凄そうだな。

>>306
mohta先生の得意な文字コードはどうなりますたか。

つまり新アルゴニズム？

>>311
アルゴニズムは発表されてないから不明。
まあ、アルゴニズムがどうあれ、これは実装がすべての技術。
っつーか、並列処理のアルゴニズムなら世の中にごまんとあるわけで。
どのアルゴニズムも思ったほどちゃんと動かないからみんな悩んでるわけ。

まあ、実際の商品が出る前に投資家と役人と日経が集まって宣伝してるのはヤバイ証拠だけど。
爆発的に売れる可能性があるなら、連中は宣伝せずに関係者の間だけで権利占有するからねｗ。

CPUと発表されちゃったけど、でっかいFPGAを使ったカスタム
DSPじゃないのかな？　ていうか、小さい演算ユニットを
リアルタイムで組み替えれば、結構いろんなことができる。
試作品もFPGAに論理を焼き込むだけでいい。なんなら、
事前にシミュレーションもできるよね。

ただ言うのと作るのとでは格段の差があるし、
実際のアプリケーションに組み込んで性能がどう出るかは
設計前シミュレーションとはまた別の話になると思う。

アルゴリズムでなくてアルゴニズムなんでつか？

agee

同一周波数で処理速度を100倍にする方法だが、
人間が入力にかかる時間や考えたりする時間というのは処理にくらべ圧倒
的に長い。もしこの時間をおされることができれば処理速度を100倍に
できるだろう。極論的には、脳みそと計算基盤が直結すりゃいいのよ。
あとは、使いこなせないやつには触らせない。こうすることで平均速度を
あげることができる。

もう従来のブラクラは通用しないということでしょうか・・・

パソコンの値段は100分の1になりますか？

>試作品もFPGAに論理を焼き込むだけでいい。
スピード出ないし、ゲートが足りないんじゃない？

>>316
皆のため、人体実験に志願してね♪

>>319
スピードはnsオーダーですし、
ゲート数もいま100万ゲートワンチップが
市販されてます。

>>321
ウン十マン円するけどね！ 今のLSIはpsオーダーだし

>>322
数量にもよりますけど、1万円切りますよ。
ちなみに、まじです。

ここのサイト､去年はずっと英語だったのか？
http://web.archive.org/web/*/http://www.ipflex.com/

TSS端末を99台接続しる。(…遠い目)

非同期回路インターフェース方式を使えば、消費電力は下げられるし、
CPUがアイドルしているときには電気を少ししか食わなくなるし、
それにクロック周波数を各回路ブロック毎に最高を極めることができる。
必要な処理速度に応じてクロック周波数を部分回路ごとに
変えて与えてという芸当もできる。

"世紀の発明"を掲げて融資を集めてる会社の名前で、
銀行のブラックリストはいっぱいです。

非同期式CPU＋非同期式スイッチって事ね。

インターネット総研うさんくせー

>>327
禿同

日本のベンチャー企業が新型プロセッサを開発、PDAなどで実用化目指す

2000年3月の設立という日本の若いベンチャー企業、アイピーフレックスは、
100以上の演算回路を搭載し、ネットワーク型の同時処理などに特に高い効果を発揮するという、
全く新しいプロセッサを開発している。
このプロセッサのアーキテクチャを同社は「DAP/DNA(Digital Application Processor/Distributed Network Architecture)」
と呼んでおり、先月中旬、試作チップの開発に成功した。

このアーキテクチャは、FPGA(Field Programmable Gate Array)などのように、
"Reconfigurable"(再構成可能)な点が特徴。高速動作のカギとなるのは
「DNAマトリックス」と呼ばれる部分で、プロセッサ内に100個以上の演算回路を搭載し、
それぞれが独立して算術演算や論理演算を行う。実行する命令によって、
ソフトウェア的に回路を"再構成"することで、高速に命令を実行する仕組みだ。
同社によれば、この再構成はわずか1クロックで行うことが可能ということだ。

試作のチップは、動作クロックは100MHz。DNAマトリックスには、148の演算回路を搭載している。
将来的には、クロックの高速化により処理速度が向上するほか、製造プロセスの微細化で、
DNAマトリックスに搭載する演算回路数が増加することでも、プロセッサ処理速度の向上が見込める。プログラムの開発はC言語で行うことが可能で、ソフトウェアの柔軟性を持ちつつ、ハードウェア処理の高速性を実現している。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/06/23.html

何時間、何十時間とかかる数値計算が一瞬になれば楽だなぁ。

これと量子コンピタ。
どっちがつおいの？

>>331
うるせーよヴォケ！

で、兆速コンピューター使って
やってることは、２ちゃんねるな罠

プログラマブル・デバイスといえば、DirectX9とかの影響でPCのGPUも今後は
ほとんどそうなるとか。この会社のやってるDynamic Reconfigurable Architectureの研究も普通だし、新しいものはない。要はコストを抑え、
製品投入の時期を逃さないという経営ができるかどうかだと思う。
まぁ、社員が泣くことにならないよう、経営陣には頑張ってもらいたいですが。

いくら画期的な技術を持っていても会社組織の動きが遅いと宝の持ち腐れになるってことか

アフォか？
１）なんら新規性の無いものを新発明みたいに書いてる
２）作ってもいないものをあたかも有るように書いている
詐欺ベンチャーだつうの。

実際にモノを見て判断すればいいことだと思うが。

ID:ByckUnNDは何でそんなに必死なのかな。

>>328
あー何となくそんな気が。
で、動的に組み替えられるなら面白いかもね（ってできるのかよ）。

>>339
そうは思う。まあ、どんなのが出てきたところで
累々たる屍の１つになるとは思う。
屍から何を学び取るかが重要。

よく読むと

＞プロセッサ内に100個以上の演算回路を搭載し
＞同一周波数で処理速度を100倍に

どこがスゴイんだ？
１００倍にすりゃ、そら１００倍になるわな（ｗ

>>342
何番へのレスでつか？

>>343
>>1の記事だと思われ。
つかそれくらい察しなさい(w

>>342
実際はそう計算どおりには行かないのだよ・・・
Dualプロセッサにしても計算速度が単純に2倍にならないのと一緒で。

>>344
>>342の引用の1行目は本文、2行目は記者のつけたスレタイトルからなので、
そういう恣意的な編集引用はどうかなあと思ったわけでつ。
最初からこう書けばよかった？

>>341
結局日本は足引っ張る蚊系ばかりだからなぁ。

ID:iupN5AFQ
騙されている出資者発見

>>348
そんなDQN蚊系みたいなことしねーよ。

実際、処理速度が100倍になったら凄いが
単位時間当たりの処理量が100倍になるだけで・・・

1ステップの命令の処理速度が100倍になるんじゃなくて
1ステップの時間で1ステップの命令を100個分処理できるだけだよな。

アメリカで先に採用される。（日本ではこういうのは絶対採用されない。）

日本が先行していたヒトゲノム計画もそうやって、アメリカに持っていかれたからな。

よくわかんないけど
千手観音とか弥勒菩薩みたいなもん？

ヤクルトの古田のメガネがこんなよーな名前。

コンピューター業界は今が最高だね
１０年後はだめぼ

>>354
十得ナイフをレストランの厨房に持ち込むようなもん。

人に採用してほしいなら､大学研究にありがちな美しい概念話とトリビアルな実装例､じゃ全然駄目。
すぐにでも使えそうだと思える実用的実装例と圧倒的数値を持ってこないと説得力なし。

これは日本だろうとアメリカだろうとたいして違わないんじゃないかと思うけど。

> 筒井　多圭志　（帝京大学講師）

おお、Y!BB（ビービーテクノロジー）の珍獣ペンギン先生こと
CTO閣下じゃあーりませんか。

さすが先生、金のにおいには敏感です。
ってか帝京は問題起こして首になったんじゃ（ｗ

例えばだ、PenIII 2GHz で10秒かかっていた計算が
100MHzのCPUで2秒でできたら100倍だろ。

ただしこの「計算」というのはある用途に特化させたものであって
従来の汎用アプリがなんでもかんでも速くなるわけではない。
なので「IEを100個実行して云々」はお門違い。

>>157, >>261でほぼ正解。

オマエラ、アイピーフレックスが試作チップ作ったと信じてますか？

私は信じません。

>>360
それ以前にどこもにも作ったなんて書いてないと思うが？

いや、この手のチップなんか１０年前に作られてるよ

PEN�V１ギガだけど何にも不自由ないよ
次買い換える時は壊れた時だね

>>362
mPactとかもそなの？

マックに搭載してください。おながいします。

たのむから〜

　T　　R　　O　　N　の　２　の　舞　

にはしないでや〜（懇願

>>363
禿道。
と、いいたいところだが、シリアルATA対応製品が出そろい始める年末には買い換えるかもしれないな。
それまでにPen３用マザーが出てるといいな･････

454411jkjjkjkjkj

データ処理速度を100倍以上にできる新しいプロセッサー技術

猪木の会社もなんか作ってたな。発表会のとき故障したけど。

CPU内に100クロックかけてデータ転送して、よーいドンの１クロックでデータ処理して、
更に100クロックでメモリにデータを戻す罠。

どーせメモリの帯域がおいつかないよ。

>>366
ならば孫を逮捕せねば

同じリコンフィギュアブルロジックだと思うのですが
PLDとどこが違うのか教えてください。よく理屈がわかんない。

>>374
1クロックでリコンフィグできると書いてあるので、できればすごいとは思う。
ただ、本当にできるかどうかはわからないけれど。

＞＞３５８
どんな問題を起こしたんだろ？講義をサボりまくったとかかな？

reconfigure archtectureはできることはわかってるけど、
何に使えば嬉しいのかがまだ発見できていない。
特定用途向けなら、大量生産はASICで、少量生産なら回路規模が小さければFPGAで十分なので。
個人的にはキャプチャボードにFPGA乗せてコーデックを変更できるようにした
Real-time video capture system作れば便利だと思ってるけど、そんな市場は小さいのでpayしないだろうな。

>>375
リコンフィグつうても､こっちのは演算器間のセレクタを切り替えるだけだろ。
そんなの別にすごくもなんともないよ。

簡単に言うとインテルの王座が日本に回ってくるわけでつか？