【国際】「家が傷つくので処分した」入居者の飼い猫を射殺した貸主に無罪判決　米国

こら、３９８の書き込みしたやつ
貴様、あたま大丈夫か？

>>398
正しい。

貸家の入居者のチョン２匹を射殺した貸主の男性に対する
裁判が行われ、無罪判決が下された。
貸主｢近所の犬を食べて困っていたんだよね｣
チョンを飼っていた在日女性は「他人のチョンを
取り上げて撃ち殺すことが犯罪にならないなんて」と、
無念の表情で語った。

>>398
正しい。
>>401
保健所で首括って氏ね。

こら、４０４の書き込みしたPCオタク
貴様が死ね

２．８．２５　１６．４１　１zQfTp3y　　２１１．４２．３２２．１１１

一番悪いのは無責任な飼い主なんだが、この感じだと民事に訴えてがっぽりとる
だろうな〜

ところで>405の

＞２１１．４２．３２２．１１１

はIPアドレスのつもりなんだろうか？？

>>405
うひゃひゃ、あひゃひゃ！！！！

>>405
未来人？

>>396
この時点ではまだDQNじゃないよね。
撃ち殺した時点でDQNか。

qiEPwf1kの405を見て嗤ってしまいますた。
やっぱ保健所逝ってきなはれ。

このスレ、思考回路がシンプルなﾔｼらばっかだな（藁

生命の尊厳より財産権が優先されるのか
怖い国だ

>>211-289
すざましいAAだ…
いったいどの板からコピってきたの？

ここのパート１。
なかなか面白い。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1030005089/l50

>>413
この撃ち殺した大家（？）は許せないけど、
ペットは物ですよ。あくまで。

>>405
なんだよこれ…

少なくともこの大家の物件には
絶対入居したくないだろ

店子は、復讐に
大家を射撮しる！

何も殺さなくてもとは思うし、
大家とも関わりをちたくないとも思うが、
注意をされたのにも関わらずペットを飼い続けた飼い主が悪い。
この飼い主に飼われた猫は気の毒・・・。

なんだろ、「12口径のピストル」って。
誤訳かね？
　　
　　
　
　
　
まあ、自分で原文見にいって確かめればいいことだが。

>>421

参照: >>80 >>97 >>104 >>106 他

いちおざっと読んだらいかが？

猫は殺しちゃダメだって言う人は、「哺乳類とその他」あたりが境界線なのかな？
飼ってた蛙でもダメなの？

>>422
ああ、お手数かけて申し訳ない。ありがとう。
　
そうかぁ・・・そうじゃないかと思ったが、
やっぱり12ゲージのショットガンで撃ったのかあ。
何番の装弾で撃とうが、猫が傷つけた方がはるかにマシだと思うんだけどなあ。
家の外にいたところを撃ったのかなあ。

>>424 あいよ。

で、こんなの見付けた。

http://www.geocities.com/ptinnocents/myersvillecats.html

あっちの愛護さんのページらしいので読む場合はそのつもりで。
でもこの事件については詳しい。

これによれば連れ出して外で撃ったようだ。
残骸はタオルに包んで車の後部座席に置いて運び、
橋の上から Catoctin Creek に捨てたとある。
猫は３匹いて、Grossnickle氏にとっつかまってあぼーんされたのは
そのうちの２匹、Angel(キャリコ)とBabe(シャム)。
Buffy(キャリコ)は逃げて助かった。
あと、１２ゲージでブッ飛ばした事について、
Grossnickle氏が育った農場では害猫を苦しませずに殺す割と普通の方法だったので、
怨恨からこういう殺し方した訳ではない、と、裁判では主張したようだ。

（・・どゆぅ農場やねん・・

店子の子供が部屋を傷つけて痛むので､射殺すますた!

間接的に飼い主が殺したんだな。アホな飼い主。

ねこは外で飼うな。迷惑だ

>>406
結局刑事責任は回避できたけどさ､結局それだよそれ｡
おそらく日本には伝わってこないだろうけど､破産確定だな(w

ハイクラス以外の普通のアメリカ人て､最悪三年の金庫と最悪数億ドルの請求の
引き算が出来ないから笑える｡

アメ公は恐いな

早いトコ流星に偽装した5機のガンダムを
アメリカに降下させてやれ（W

この件に関しては、背景として、米国は先進諸国の中でも特異な銃社会である
ということを踏まえておくべきでしょう。人を射殺した場合でも、状況次第で
無罪になってしまうことも珍しくないのだし。

確かに、これがナイフで猫の首切ってたら、違う結果になってたかも。

毒薬や刃物ですむ仕事でもあえて銃を使う。
するとロビーや法律闘争で助けてくれる強い勢力がいる。

実はこの大家、そこまで計算づくかもよ。

＞猫を飼っていた女性は「他人のペットを 取り上げて撃ち殺すことが
＞犯罪にならないなんて」と、無念の表情で語った。

再三注意されても無視して飼い続ける図太い神経の持ち主でも、さすがにショックですか。

自分も猫好きだから可哀相だとは思うものの…同情できない。
飼い主が悪いとしか…貸主もちょっとやりすぎだとは思うけど。

ペット禁止のところでペット飼う神経がわかんないよな。

きっと自分さえ良ければ他人や他人の財産はどうでもいいんだろうな。

自業自得だよ。

＞「他人のペットを 取り上げて撃ち殺すことが 犯罪にならないなんて」
器物損壊罪ﾆﾅｯﾃﾙｼﾞｬﾝ!

どっちが邪悪かといえば、猫を殺した家主の方だろう。
無論、飼い主にも落ち度はあった。

>>438
だから器物損壊罪に問われている。
残酷な殺し方で無いので、動物愛護法には違反しなかったというだけ。

それは分かってる。>>439
飼い主の女性の方が悪いという意見が多いのに引っかかったのだ。
それにしても、殺し方が残酷か否かなどという微妙な点で重罪か軽微な罪かが
分かれる米国の動物愛護法は欠陥法ではなかろうか。

>>440
日本の動物愛護法にも同様の規定がある。動物を殺す事を全て禁止はできないのでやむを得ないのでは。
動物を含めて他人の所有物の破壊が器物損壊罪に問われ点もアメリカと同様。

つくづく思うんだけどさ、２ちゃんねるって厨房に混ざって
結構理性的な意見も多くて、面白いんだけど

猫　と　煙　草　の　話　に　な　る　と　
急　に　理　性　を　失　う

気がするんだよね。まあ、どうでもいいんだけど。

無罪マンセー

無職マンセー

>>442
その２つに関しては、１人で大量に書き込みまくるヤシが多いだけだろう。
理性を失ってる（＝声が大きくなる）のは事実だが。

実は２ちゃんねるにはもう１つそういうネタがあるが、あえて書かないｗ

>>442
いや、単に少数の粘着がいるだけだろ。

猫は過剰愛護派と虐待派　（ともに少し）　、それから馬鹿な女子供
煙草は実社会でハッキリ言えない嫌煙派がくだを巻くと。

天国にいくニャン

>>400
アメリカと日本が別の国だと言うことすら
わからない奴がいるとは……

>>448
世の中馬鹿はたくさんいるからね

サラ金のATMが１つあったら真性馬鹿が500人はいると数えていい

家主とは違ってとても理性的な判決だね