【社会】法務省「共謀罪」創設へ 「謀議」だけで訴追対象に[8/24]
1 :
夜汽車φ ★:
法務省は、実際に犯罪が行われなくても、その謀議に加わる行為そのものを罰する
「共謀罪」を創設する方針を固めた。来月開かれる法制審議会に諮問する。同省原
案によると、組織的犯罪処罰法を改正して導入することとし、最高刑を懲役5年と定
めている。目に見える犯罪が存在しなくても捜査当局が「謀議」とみなせば訴追でき
る法制度になるため、弁護士会などには慎重な意見が強く、論議を呼びそうだ。
国連組織犯罪防止条約の批准に伴う国内法の整備として検討している。日本政府は
00年12月に署名、早期批准をめざしており、来年の通常国会に改正法案を提出す
る。
同条約は、それぞれの国内法で身柄拘束期間の上限を4年以上としている犯罪につ
いて、その実行に合意したり、指示・相談したりすることを処罰するよう加盟国に求め
ている。
原案は、▽最高刑が死刑か無期▽身柄拘束期間の下限が1年以上――のいずれか
に相当する犯罪を共謀した場合には5年以下の懲役か禁固を、それ以外で拘束期間
の上限が4年以上とされている犯罪については3年以下の懲役か禁固を、それぞれ科
すとしている。
前者には組織的な殺人や現住建造物放火、身代金目的略取、営利目的での覚せい
剤の譲渡などが、後者には売春をさせる行為や有価証券類の偽造などが当てはまる。
日本では、「共謀」が独立した犯罪と規定されているのは、競馬・競輪での八百長行為
や内乱の陰謀など一部しかなく、一般的には実行犯を罰する考え方をとってきた。
2人以上で犯罪を謀議し、その中のだれかが実行行為に手を染めれば、仲間の共謀
者も同様に処罰する「共謀共同正犯」の考え方は判例で確立している。だが、これも実
際に犯罪が行われた場合に限られている。
(以下略全文は下記サイトにて)
http://www.asahi.com/national/update/0824/002.html
(゜д゜)
uso
4 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:18 ID:XYDuI0mO
5 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:19 ID:goArWgnO
これは、アレか。麻原みたいなのを捕まえ易くする法律か?
6 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:20 ID:LaCrP63s
オイオイ
7 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:21 ID:CsuIU40g
条約で決めてしまったから
日本の国会は絶対にこれを通さないといけないよ。
反対しているヤシは 無条件で辻元清美や鈴木宗男、加藤紘一らと同じ運命をたどることになる。
8 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:22 ID:cvTev4lY
>>5 いやいや、盗聴で、○○を殺したい! とか喋ってる奴を見つけたら
即逮捕する法律です。 たとえそれが妄想でも。
9 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:25 ID:NSTrJoWx
こんな法律ができたら、政府に批判的な人はみんな共謀罪で逮捕されるね。
10 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:45 ID:jwNYHcv6
漫画界が規制されまくる予感・・・
11 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:47 ID:yngW+ksz
じゃあ、ここで廃墟探索オフとかいってる人たちも
みんな不法侵入で逮捕ですか?
12 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:48 ID:KzfBb+4s
2ちゃんで「氏ね」って書くとタイホされちゃう?
13 :
水の陽 ◆AGAPESWs :02/08/24 03:48 ID:NutiFMQU
戦前に戻っていくようだ。。。
14 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:49 ID:dqHE+Nw8
朝日解体法だな
15 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:50 ID:vvmNrdAt
刑務所では一ヶ月に一度ぐらいの頻度で
どうすれば銀行強盗が成功するかという話題が出て
熱い議論になると聞いたが…
なかなか出れないぞ。これじゃ(w
16 :
名無しさん@3周年:02/08/24 03:52 ID:R/wPVOmM
治安維持法
17 :
名無しさん@3周年:02/08/24 04:09 ID:LSN8wK5F
>拘束期間の上限が4年以上とされている犯罪
窃盗や恐喝でも懲役10年だから、刑法上の大半の犯罪がこれに入ってしまうね。
一歩間違えば思想を罰することになり、思想・良心の自由、表現の自由を保障した
憲法の理念に反するおそれがある。
それより、共謀共同正犯を明文化した方がいいんじゃないかと思う。
18 :
名無しさん@3周年:02/08/24 04:10 ID:fjVW3hGz
条約をダシにする方法を考えたか。
国連をダシにしてた旧社会党のようだな。
19 :
名無しさん@3周年:02/08/24 04:47 ID:bdTF3otz
これって、
「朝日ムカつくんだよ。一発づつみんなで誤射しようぜ!」
とか煽動しても通報されるの?
20 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:09 ID:elnRtq6+
治安維持法の亡霊が見える
21 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:13 ID:UbRBKc6f
これ、暴力団一掃できないかな。
いままで実行犯(下っ端)だけ捕まってたのが、
指図・画策した奴も捕まえれるみたいだし。
22 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:14 ID:1h68HLwB
少年法とか凶悪犯に対する刑罰の見直しを先にやってくれないかな・・・
戦前にも似たような刑罰があったような・・なんだったっけ?
23 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:15 ID:2cYltvxu
朝日が重機ネットがらみで、犯罪奨励ドラマ流してたけど、
ああいうのも処罰対象になるの?
24 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:24 ID:XHIu1n3c
やばくね?これ・・・
25 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:36 ID:fmGsPQCT
だいぶ前に報道されてたじゃねぇか。
共謀罪か結社罪の選択になるって。
漏れは結社罪(イタリア、フランスだったかな。)を選べって、
書いたんだ。なんで共謀罪なのかってね。
イタリアじゃあマフィアの構成員というだけで逮捕される。
日本ではヤクザが組看板かかげて、営業している。
いい加減にせんといかんよ。
盗聴もろくにできない、おとり捜査も駄目、司法取引もなし、密告奨励金もでない、
そういう国で共謀罪など立証できるわけないだろ。
いまからでも結社罪に変更しろ!
26 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:50 ID:etrzfmso
さすがタカ派小泉
27 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:53 ID:UbRBKc6f
ほえー、
共謀罪ってアメちゃんやフィンランドにもあんのね。
28 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:57 ID:FaV1w3bp
1 名前:名無しさん@3周年 :
これから都庁爆破します。
2 名前:名無しさん@3周年 :
2ゲット
3 名前:名無しさん@3周年 :
記念カキコ
4 名前:名無しさん@3周年 :
(・∀・)ヤッチマエ
5 名前:名無しさん@3周年 :
都庁って真ん中に○いのついてるんだっけ?
5 名前:名無しさん@3周年 :
>6
途中からビル二本になってるような感じでは。
実際爆破されたら1だけでなく3456も有罪
29 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:58 ID:FaV1w3bp
と、5が二個あるや
30 :
名無しさん@3周年:02/08/24 05:59 ID:qvMbiRbW
とりあえず、この法律ができたら
社 民 党 は 会 合 持 つ 度 に 法 律 違 反 だ な
31 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:02 ID:UbRBKc6f
結社罪があるのはドイツ、イタリア・・・ほー・・・
32 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:11 ID:GmiFlZ97
いいんじゃないの「共謀罪」。こんなのアメリカにもあるだろ。
33 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:19 ID:0tozckjr
>>28 「実際爆破されなくても」なんじゃないの?
共同共謀正犯は、犯罪の実行を構成用件としているけど、
>>1の書き方からすると、
「実際に犯罪が行われなくても、その謀議に加わる行為そのものを罰する」共謀罪
なんだから。
それとも、実際に犯罪が未遂のときの事を言っているのですか?
テロ対策?
準備罪とかぢゃ不十分なんかいな?
35 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:24 ID:u3DfI1gD
それか、
AとBとCが盗みをたくらんだが、そのときはやらなかった。
その後、BとCが再び話し合って、実際Cが盗みに入った。
このときAが共謀罪・Bが共同共謀正犯っていうことでよろしい?
このときB・Cの計画がAの計画を引きずっているかどうかがAの構成用件の有無につながるの?
36 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:26 ID:ne/keOda
ねえこのスレ伸び悪いけどこれって憲法違反じゃないの?
表現の自由踏み込んで言うと結社の自由の違反じゃないの?
ふしぎでしょうがないんだが。
37 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:27 ID:UbRBKc6f
法律板で聞くか、すでに施行されてる米やフィンランドの
法律系サイト見たほうが早いかも・・・?
>>35
38 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:28 ID:Rj8Rr1Oe
Aがよからぬ事をたくらんだが,不安に思いBに相談した。
Bは「違法だ」とアドバイス,でもAは実行した。
これでもBは共謀罪になる?
なるわけないか・・・
39 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:51 ID:1h68HLwB
いろいろいちゃもんつけられて別件逮捕されるとか
そういった事態は起こらない?
なんかどんどん右傾化してるような気がして怖い・・・
40 :
名無しさん@3周年:02/08/24 06:59 ID:+ZW2yRWA
41 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:02 ID:ne/keOda
42 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:03 ID:Rj8Rr1Oe
右左どちらに強烈に偏っても出てくる現象では?(統制社会)
43 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:04 ID:UbRBKc6f
ムーミンと、サンタさんと、サーモンと、サウナの国は右ですか?
>>39 アメリカについては否定しないけど。エヘ
44 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:05 ID:uoHXhx9M
今でもたまに2ちゃんねるで馬鹿なこと書いて警察のお世話になるやつがいるのに、
ますます増えそうだな。
馴れ合わずに本気でヤクザ潰すならどんどん捕まえろ
46 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:05 ID:SEeE8NIi
¢みぎやひだりのだんなさま〜
47 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:07 ID:DVcZGEoa
犯罪小説や漫画について打ち合わせをしたらタイーホされるんだな?
48 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:07 ID:Rj8Rr1Oe
右左,偏るならどっちの方が安全かな。
周りの国に迷惑をかけないようにするなら左,
自分の命が大事なら右,かな〜。
49 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:07 ID:1h68HLwB
>>42-43 なるほど。戦前の日本のイメージがあったもので。
ドモドモ。
50 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:09 ID:6tVLoKkK
51 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:10 ID:ne/keOda
>>42 つーかファシズムですよな。日本って国では右=ファシズム
ってことになってるけどじっさいは左だってボルシェビズムって
いうファシズムの形態があるし。
要するに純粋な政治思想って意味での右左じゃあないんだと思う。
52 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:20 ID:rnkBwlT9
53 :
森の妖精さん:02/08/24 07:22 ID:cG/y2VQR
連座制ですか?
54 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:24 ID:sTUB4zah
名称は「人権保護法」に決定しました
55 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:26 ID:Rj8Rr1Oe
56 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:28 ID:+2Djh2f5
共謀罪・・・・・なんかカッコイイ!
57 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:36 ID:ziK38IQw
>>25 >盗聴もろくにできない
ちゃいます。「客観的に見て合法な」盗聴が不得意なだけ。盗聴の伝統はあるじゃないですか(w)
58 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:37 ID:UbRBKc6f
おとり捜査もバンバンできりゃいいのにねぇ・・・。
イパーイ釣れると思うよ。
59 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:38 ID:EGq5f6Zo
治安維持法が復活しますた。
60 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:38 ID:1h68HLwB
>>57 公安結構陰でいろいろやってるそうですね。
CIAとかに比べれば子供の遊び程度のものだけど。
61 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:39 ID:NmAjXfjC
構成要件はどうなるんだろう?
準備罪と違って物的証拠が無いわけだし。
マジで治安維持法を復活させるべきだな。
63 :
25:02/08/24 07:46 ID:fmGsPQCT
>>57 あふぉや。 w
盗聴すらまともに許されない国で共謀罪を立証できるのかと、書いたんだ。
盗聴してるのと、盗聴テープが証拠採用されるのとは意味がちゃうわな。
64 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:47 ID:ne/keOda
>>51 捏造だったりして(´・ω・`)ポカーン
ほんと韓国よりよっぽど重大な問題だけどな。このニュース
>>52
65 :
64:02/08/24 07:48 ID:ne/keOda
プロ市民や過激派活動家、それにサヨ学生など社会に巣くう札付連中は片っ端からム所送りにしる!
67 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:50 ID:KLtKA99N
どこかの電波党が某法を「カンパ防止法」とか言ってたケド
こんどはなんていうんだろーか
68 :
25:02/08/24 07:50 ID:fmGsPQCT
それに盗聴といっても電話だけやからな。
盗聴の危険性でてきたら、電話でアブナイ会話なんかせんわ。
潜伏スパイや買収組員等に盗聴機を至る所に設置させて、証拠にしやんとな。
民間人ですら、浮気対策やストーカーで使ってるんやから。
69 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:52 ID:l0zDkT4h
>>68 おかげで盗聴器設置業者や撤去業者が儲かるようになっている。
71 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:53 ID:l0zDkT4h
どんどん日本が北朝鮮のようになっていくな。
72 :
名無しさん@3周年:02/08/24 07:55 ID:KLtKA99N
73 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:10 ID:NmAjXfjC
ネットの情報(特に書き込み)も対象になるんかな?
74 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:12 ID:1h68HLwB
>>73 メディア規制法は具体的にどんなものになるんだろう?
75 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:12 ID:21RAJpba
確かに運用次第でヤバいと思うが、
国内問題じゃないからなあ。
76 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:16 ID:WZ6vUj+U
この法律はやばいな。
77 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:23 ID:XaTeOJVw
>>36 結社の自由も公共の福祉による制約を受ける。
78 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:26 ID:21RAJpba
はじめは計画だけするゲームのつもりが、
いざプラン完成したら、実行したくて仕方がなくなって犯行。
というケースは確かにあるにはあるんだけどね・・・
2ch潰しか?
80 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:30 ID:fmGsPQCT
なんとか時効も廃止してもらえないでしょうかね。
イギリスかどこかでは廃止されたみたいですし。
そしたら、グリ森事件の犯人共同謀議でつかまえてほすい。
多分、メルヘン街道の人達でしょうから。
81 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:31 ID:eID4oPB4
軍靴の音が聞こえますね。
82 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:32 ID:xofBiNma
かっぽかっぽかっぽ
83 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:34 ID:lJJ4DWUg
84 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:35 ID:KLtKA99N
治安系法案のスレはレスがワンパターンだな(w
○治安維持法の再来
○どんどん○○化していくな…
○貴方がターゲットになったらどうするの
○この法案は2ch潰しだ!
藁
85 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:38 ID:UbRBKc6f
うーん。
フィンランド(共謀罪施行中)では特に問題ないようっすね。
アメリカは検索かけたら9.11がらみばっか引っかかるなー。(;´Д`)ゲンナリ
86 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:40 ID:1h68HLwB
>>84 それはそうかもね。でもまじめなスレだと思う。
87 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:43 ID:lUtNUVAd
まあ、実務上で確率してる判例理論を
明文化するだけの法文ってことか。
たしかに、60条から共謀共同正犯を導くのは
罪刑法定主義の観点から、多少、危険ではあったからね。
これで、刑罰の告知機能が果されて、法的安定性が図れるでしょ。
って、俺の友人が言ってた。
88 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:45 ID:9bFFwpB0
なんだかなぁ。冗談もいえなくなる世の中か?(極論すぎ)
とはいっても、国家が安全保障、治安維持のためにここまでかいにゅうしてええんかなぁ。
89 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:47 ID:9bFFwpB0
>>87 ああ、判例の明文化ならいいんじゃない?常識、というか罪にといたい範囲を法解釈で広げていたからな。
90 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:47 ID:NfN0xDVJ
91 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:48 ID:XaTeOJVw
>>87 ちがいますよ。
共謀共同正犯は、刑法60条が「共同して犯罪を実行した者」としている
ところ、実行者が実行行為に出た場合に、共謀しただけの者を含めて罰する
というもの(練馬事件以降の判例理論)。
共謀罪は、実行者が実行行為にでない場合でも、
共謀しただけの者を処罰できるとするものです。
92 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:50 ID:lUtNUVAd
>>91 だよねぇ。多分、そいつはそこを間違ってるんだと思ったよ、俺も
93 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:51 ID:9bFFwpB0
>>91 今回のこれは明文化だけじゃないのね。
そういえば、このあいだの「皇太子殺害スレ」立てたヤシどーなった?
94 :
(・)(・)ツンツンツーン♪:02/08/24 08:54 ID:+V9yncFv
予備罪との関係でそんなに濫用されない運用を祈る
95 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:56 ID:WZ6vUj+U
96 :
名無しさん@3周年:02/08/24 08:56 ID:1h68HLwB
>>92 ・・・・・・・・・・・・
フ━━━( ´_>` )━( ´_>)━( ´_>━( )━<_` )━(<_` )━(´<_` )━━━ン
97 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:00 ID:XOunAsnT
取り締まる側が楽になるような法律は作るべきではないんだがな。
98 :
:02/08/24 09:01 ID:8edUTXkz
めんどくさいからアメリカの憲法全部コピーしてすりかえとけよ
99 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 09:13 ID:IrWIgz2d
( ゚D゚)ノ< 細則はきちんと整備するでしょう。
たしかに、破防法6条(?)のように曖昧模糊な条文であれば
理論上戦前のような危険な運用はできます。
が、現行の憲法の下では司法府によって抑制⇒死文化してしまいます。
限定解釈でもきつい。
まあ、分からないですけどね。どうなるかは。
100 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:18 ID:UbRBKc6f
この法で日本が何かヤヴァい事やらかそうとしたら、
心配せんでもアメリカさんが「正義」の名の元に
鎮圧→国連から管理委託受ける→植民地〜の道が待ってるさ。。・゚・(ノД`)・゚・。
あ、そうなった場合の日本が持ってる米国債権って全部チャラ・・・?米(゚Д゚)ウマーか
101 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:23 ID:sivWMeYk
ま た 森 山 婆 か よ
102 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:29 ID:Tpym7Kkw
プロ市民さん、出番ですよ〜。
この法律で独立国家を狙う創価学会や統一協会を逮捕しる
104 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:32 ID:rDWif8sg
105 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:34 ID:osDNm3eV
つまり2chで、
「今から小学校行って子どもを殺します」
「やれやれー」
「やってみろごるぁ」
「どうした、腰抜け、はやくやれ」
と煽っただけで全員逮捕。
106 :
:02/08/24 09:38 ID:HeD/CBrv
2chで「○○(犯罪)しようぜ」「OK」でも共謀罪が成立するのか?
107 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:42 ID:UbRBKc6f
そういやネット上で交わされる煽り(侮辱)、脅迫、殺人予告(殺すとか)なんか数多あるけど
実際検挙率ってどうなんでしょかね?
108 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:42 ID:s2OIvln/
実行行為なしの共謀だけで罪かぁ・・・・
細則を整備するったって条文の作り方が難しそうだ
109 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:47 ID:KRcEdPPH
まあ何にしても早いとこ成立させてくれや。
社会のゴミを掃除するのにためらう必要なんかない。
実際に犯罪犯してからじゃ遅いっつーの!
110 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:47 ID:kUO+8/Fa
プロ市民のみなさん出番ですよ
111 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:49 ID:UbRBKc6f
前レスでもあったけど、盗聴しかけたりオトリ捜査できる状況下でないと、
「犯罪の共謀をした」って立証すんの難しいと思うんだわ。
>>108 結局使い勝手は悪いわ、使えないわの法律のひとつになりそうな予感。
112 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 09:52 ID:IrWIgz2d
>>105 例えそれを捜査当局が「謀議」と認めても
裁判ではとおりませんて。憲21集会・結社の自由。
多分証拠が充分に揃わないと出来ないでしょう。
ナイフを買ったり、日頃から小学校の前をうろいたり。
そのような細則がなければ適用違憲になるでしょう。
本当は法令違憲にしたいところですが。
113 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 09:55 ID:IrWIgz2d
>>111 かぶった。鬱市。
( ゚D゚)ノ=|00000≫ <111を殺ってくるのれす。
↑タイーホ
114 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:57 ID:1r9Y7REP
たしかに面倒だからアメリカの法律そのまま適応して
都合悪けりゃその時点で変えればいいよ。
115 :
名無しさん@3周年:02/08/24 09:58 ID:UbRBKc6f
ズガーン(゚Д゚ )
116 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:00 ID:NmAjXfjC
117 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:05 ID:XaTeOJVw
>>112 今の現実的には証拠もなにも、
相手方の供述(これも証拠と言えば証拠なのだが)があれば、
共謀の認定はされているので、そんなに認定が困難なことはないでしょう。
それから、細則なんて作るつもりはないと思います。
刑法内に一つの条文を追加するだけでは? 例えば60条の2など。
118 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:15 ID:Qax6+G/v
アメリカのモデル刑法典では教唆も共謀も独立罪で、実行にうつったかどうかは処罰に
関係ない。むしろ教唆犯は本犯が実行に着手すれば共同正犯になるし、共謀罪は本罪が
行われても本罪に吸収されないなど、けっこう厳しい。
共謀については、1)二人以上の者による犯罪を行う合意 2) 共謀を行う確定的な故意
3) 共謀を行ったもののうち、少なくとも二人以上の者が犯罪を遂行するという合意
4) 外形的行為(overt act: いわゆる予備行為といえばいいか…)
てな具合に一応構成要件はあるよ。
単に「殺人やろうぜ〜」って話しただけじゃ、外形的行為がないし、確定的な故意があるとも
いえんから、共謀にはならんが、凶器でも準備すればあたる。
「謀議だけを処罰」というよりは、むしろ予備を重く罰しているイメージだとおもうが…。
日本は刑法学者がすぐ「実行とは…」 「犯罪の処罰根拠は…」 「法益侵害惹起の危険が…」
とかドグマに染まりきったことばかり言ってるが、一定の犯罪については共謀罪は必要
だろう。組織犯罪なんかで共謀を罰するのは、「内心を処罰」することとは全然違うだろ。
119 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 10:15 ID:IrWIgz2d
120 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:17 ID:fIiGPYDD
まあ妥当な法案じゃないの
法務省ってたまには仕事してるんだな
121 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:21 ID:XaTeOJVw
>>119 すまん。原案では組織的犯罪処罰法の改正だった。
刑法(刑法典の基本法)の改正にまでは踏み込まないみたいですね。
法務省は案外ヘタレだな。w
それから、
>>91 は私が書き込んだものだけど、
自分が言うのもなんですが、
>>91 の方が正しいですよ。
122 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 10:27 ID:IrWIgz2d
>>118 日本の場合、構成要件がどうしても甘くなってしまいますからねぇ。
それを危惧しているのではないでしょうか⇒まっとうな反対派
例えば政教分離とか政教分離とか政教分離とか。
123 :
似非リア厨 ◆ulet/d9g :02/08/24 10:35 ID:IrWIgz2d
124 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:38 ID:Qax6+G/v
>122
そりゃ、話が逆で、きっちと共謀罪みたいなもんを法定しないから、共謀共同正犯
みたいな苦しいぎりぎりの話がでてくるわけだ。国会がさぼってるツケを裁判所に
おしつけるのもどうかとおもうよ。
必要なのは「あきらかにいけないこと」をあらかじめきちんと法定してそれを適用する
ことでしょ。組織犯罪における首謀者なんかを罰しようってときに「そもそも実行とは…」
とか言い出す香具師はピントがずれてると思うけど。
それとも、組織犯罪首謀者は実行を行っていないから そもそも可罰性が低いって
ほんとに思う?
125 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:49 ID:mpuFXUJI
「共謀共同正犯」が明文化されるわけね。
刑法の「共同正犯」を拡大解釈して判例化したのが共謀共同正犯だから
現実に法文が追いついたってことね。
126 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:50 ID:IyROn+ec
そんなものよりも、飲酒、酒気帯びによる死亡事故に関しての
加害者は死刑の判決を作れ!
127 :
名無しさん@3周年:02/08/24 10:55 ID:27DQIveK
>>125 違う。
87,89,91でガイシュツ。過去ログよめ、と。
128 :
108:02/08/24 10:56 ID:s2OIvln/
>>121 >すまん。原案では組織的犯罪処罰法の改正だった。
ありがとう、ようやく納得がいきました
刑法典自体はある程度歴史を重ね判例も集積されてきたから改正するのは
苦しいかなぁ、と思っていたんです
129 :
:02/08/24 11:00 ID:f5HZLT2Y
(`・ω・´)
【共謀共同正犯】
複数人が共謀 → 共謀関与者の一人でも実行行為
共謀のみに関与した者も、実行行為を行った者と同様に扱うのが
共謀共同正犯。関与者の実行行為が必要。判例で認められている。
※刑法60条
二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする。
【共謀罪】
複数人が共謀 (→ 実行行為)
共謀のみで処罰するのが共謀罪。関与者が実行行為を行ったか
否かを問わずに処罰される点で共謀共同正犯と異なる。ただし、
実際に実行行為を行った場合は共謀共同正犯とされると思われる。
131 :
名無しさん@3周年:02/08/24 11:08 ID:27DQIveK
『共謀共同正犯』は謀議参加者の中の誰かが実行行為に出ることが要件。
そのような場合、実行行為者の行為を利用して自己の犯罪を実現した、
と考え、間接正犯との類似性を認めて、実行行為を行わなかった謀議者
にも正犯性を認める、というのが『共謀共同正犯の理論』の骨子。
この記事にある『共謀罪』は、謀議に参加しただけで独立の犯罪が成立
するというもの。実行行為は無くても成立することに留意のこと。
132 :
名無しさん@3周年:02/08/24 11:10 ID:27DQIveK
133 :
ココ電球:02/08/24 11:11 ID:1VXCiybb
大部分のTVも共犯だな。
あの偏向実況は酷かった。
134 :
名無しさん@3周年:02/08/24 11:13 ID:f/CPG9Mu
ネットで冗談交じりにチャットしただけで豚箱に
135 :
名無しさん@3周年:02/08/24 12:50 ID:eZPQwtU/
匿名掲示板のカキコでそうぱくられるわけねえが
過大解釈されんよう きっちり線引きはしといておいて欲しいものだ
136 :
apholist:02/08/24 13:09 ID:jJXmZoZk
なんとなく戦前を想像させるな。
そのうち、集会禁止とかでるのかな。
マスコミはオウムなどの事件を防ぐためとか
書くだけで本質には触れないまま通ったり。
こういうことをする時は国民はアフォだから楽だよな
そのためのゆとり教育だろ?
ってスレ違いか・・・
138 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:00 ID:06EMEgt4
けっこう重要なニュースだと思うけどレスつかないなぁ
139 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:04 ID:2dlwAbAu
>>136 >なんとなく戦前を想像させるな。
なんの根拠もない、ただ感情を煽る手口ですね(W
140 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:05 ID:7oCaNkf7
>>77 知識ひけらかすのはいいが全く議論と違う話になってるだろ。
公共の福祉と共謀罪、性質が全く違う。予備校生?プ
放っとけ。
>>139 この手合いは、現状把握もできず、諸外国での実例すら調べようともせん
「なんとなく感情」で生きてる人間だわな。
立法するとしても、拡張解釈されて悪用されないように
どうするか真剣に考えるべきであろう
143 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:12 ID:XoBt+WgC
これでアレフが取り締まれるならいいが
また意味無しだったら氏ね
144 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:15 ID:CFCB8Tgc
ま、法律がどんなものだろうと、
警察や裁判所がまともじゃなかったら意味ないワケで。
145 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:16 ID:OkjOeSL3
小泉の市民抑圧体制の一環
小泉の市民抑圧体制の一環
146 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:18 ID:ha5scDtt
謀議を図ったと言う証拠は、どうなるのやら?
147 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:19 ID:OkjOeSL3
あいまいな基準の悪用文化
148 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:27 ID:QKmM0B2R
>>133でも既出だけどサスペンスドラマとかNHK大河とかもアウトなのか?
(そんなことねーか)。
TRPGはどうなります?ちょっとスレ違い?ですが。
149 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:28 ID:OkjOeSL3
市民がニュースの事件を語り合っても
いけなくなるんじゃん
150 :
百鬼夜行:02/08/25 01:31 ID:/C/tXJQW
これはいやな法律だ。
チョン、支那対策かな?
151 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:33 ID:2dlwAbAu
「あいつうざいから頃してやろうぜ」
でアウトですか?
152 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:34 ID:HqQV4htD
実際に実行する意思を持っていないと成立しないだろ
153 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:41 ID:LyUP7l98
>>151 「おう、じゃあいつやる?」
これでアウトです
154 :
名無しさん@3周年:02/08/25 01:59 ID:0KLEZEnV
組織犯罪だけに適用されるならいいんだけど、いったん条文になってしまうと、
一人歩きするからね。処罰範囲が著しく広がることは確実。
>>146 謀議の立証は、謀議の相方の供述があれば十分で物証は不要、という
のが、共謀共同正犯事案での謀議の証明に関する判例の態度なので、おそらく
『共謀罪』でも同様の処理となるでしょう。
証拠が自供だけでは犯罪の証明とならない、というのが憲法・刑訴法の原則
だが、共犯者は被告人にとっては第三者なので、共犯者の供述だけで犯罪を
立証できる、という罠。
にしても、レスがつかないね。皆さん、自分のこととは考えていないみたい。
まあ、おとなしく目立たないようにしていれば、共謀罪に該当する言動を
しても、つかまることはないでしょうよ。
155 :
ココ電球:02/08/25 02:01 ID:H52bFX5V
「市民」ども死ね!
156 :
名無しさん@3周年:02/08/25 02:01 ID:v+Djx6d4
まあオウムに破防法すら使えなかった弱虫どもだからな(w
157 :
ココ電球:02/08/25 02:02 ID:H52bFX5V
共謀罪で「市民」どもを一掃できれば良し!
158 :
名無しさん@3周年:02/08/25 02:10 ID:7hfseTt2
途中で思いとどまっても
だめってわけです。
(罠です。)
159 :
名無しさん@3周年:02/08/25 02:10 ID:WMtNU7ic
破防法で十分
160 :
:02/08/25 02:16 ID:ltQxtWow
あいつのマンコ舐めたい、と言っただけでレイプ共謀罪
161 :
名無しさん@3周年:02/08/25 02:24 ID:TZaVLbbS
なんかこれ、やばいなぁ。
「謀議」の証拠ってのは、どうやって取るんだろうねぇ。
162 :
名無しさん@3周年:02/08/25 03:34 ID:Fa8EsE9h
たとえ着手しても、実は不能犯となったに違い無いという犯罪計画の謀議をした場合でも、
共謀罪は成立することになるのでしょうか?
163 :
34・35だけど:02/08/25 05:53 ID:wb2aKJxY
なるほど、アメリカの例(
>>118必見)を見る限り、
さらに刑法60条の追加改正でもない(
>>121)ようなので、
いまどきこういう法律案が出てくること自体わけワカメだったが、
なんとなく理解スマシタ。
要は、犯罪をしようと計画を立てたものはすべて対象になるんだったら、
政府や捜査機関の良いように解釈すれば、治安維持法にもできるけど、
「確定的な故意」とか「計画したものの複数が犯罪着手の合意?(意訳したがいいんか?)」
とか「予備行為」とかがないと、アメリカでは犯罪にならないわけだから、
そこらへんの厳格基準を必ず入れてくるはずで、
そう簡単に運用者次第で治安維持法的罪になり得ないわけですね。
それに、共謀罪は入れるとしても刑法典の最高法規たる刑法を直接弄くる(付け加える)
わけじゃないから、他の法規に影響することは形式上少ないと見て良い(よくないか)。
ヴヨ故意罪が、またオイタが過ぎると思ったが、
決定的な損害は免れそうという理解で良い?
164 :
名無しさん@3周年:02/08/25 05:58 ID:UmUjV9Jb
どこの団体を取り締まるつもりで決めたのかが気になる。
まず目的ありき、だろ?こういうのは。
165 :
:02/08/25 06:00 ID:m2Y9YEj2
「いい女だよな」
「一度相手してほしいよな」
で、誰かがレイプしたら自動的にその他の奴もあぼ〜ん
166 :
:02/08/25 06:01 ID:m2Y9YEj2
>>164 でも結局誰にでも適用される可能性はある。
167 :
34・35だけど:02/08/25 06:06 ID:ZtnZ135R
>>162 俺、刑法あんま得意じゃないから逆に聞くけど
未遂の場合、どうなんだっけ?たしかチャカぶっ放したが距離的にあたんない
位置だったっていう事件の判決なかったけ?
その狙撃位置から被害者を××日に狙撃する予定だった(実行着手の合意・
確定的故意)が、その前にばれてつかまった。(こいつがもし未遂犯になる
なら、その計画を謀議した親分)実況検分でそこから狙撃しても当たらない
という結果が出た。こういう事例を考えてミソ。
あっ、刑法典のほうにはのんないんだっけ?
168 :
名無しさん@3周年:02/08/25 06:08 ID:0W5/+t1z
興味深い話だ。
よって唐揚げ
169 :
:02/08/25 06:09 ID:m2Y9YEj2
太るぞ。
170 :
34・35だけど:02/08/25 06:12 ID:4u/oWxlk
>>165 ちゃんと
>>163を読め。
>「いい女だよな」
>「一度相手してほしいよな」
は「確定的な故意」は万一認められても、「実行着手の計画」ではない。
・・・・・
「明日放課後あとつけてやろう。スキを見せたらイチコロさ。」
これは危ない。
171 :
名無しさん@3周年:02/08/25 06:14 ID:+5qfwpB7
893を芋づる式に引っ張ってください。
172 :
34・35だけど:02/08/25 06:18 ID:URd5r76c
なんか「刑法お笑い百選」読み返したくなるな!
あれ実際笑える。(ひくところも多分にあり)
173 :
名無しさん@3周年:02/08/25 06:21 ID:P/BQ9GNB
>国連組織犯罪防止条約の批准に伴う国内法の整備
治安維持法だ、とか言い出すサヨ大量発生する予感
175 :
:02/08/25 06:59 ID:m2Y9YEj2
でも実際になぁ… やめとこう。
176 :
名無しさん@3周年:02/08/25 08:08 ID:DgwQC+bn
共謀共同正犯でいいじゃねぇかよ。
177 :
名無しさん@3周年:02/08/25 08:17 ID:2wrrpbO+
軍靴の足音が聞こえる幻聴癖のあるやつや
何故か生まれる前の50年以上昔の話を
懐かしそうに語る基地外続出の予感(w
178 :
名無しさん@3周年:02/08/25 08:38 ID:CJbdohPx
>>176 共謀共同正犯だと実行にでなければ(予備も含めてだが)
処罰できないので、それだと対処できないような場合もあるので、
共謀の時点でも対処できるようにするんだろ。
179 :
名無しさん@3周年:02/08/25 12:38 ID:u/rkNuQC
180 :
名無しさん@3周年:02/08/25 13:21 ID:4ZRZouHS
181 :
名無しさん@3周年:02/08/25 15:40 ID:hN65EPvT
ネットでレイプを募集して捕まった例があったけど、
以後はは「共謀罪」の適用になるのかな?
182 :
名無しさん@3周年:02/08/25 15:41 ID:qADL0+T8
2ちゃんねらー危うし。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
183 :
名無しさん@3周年:02/08/25 16:09 ID:VBHC5eKR
184 :
名無しさん@3周年:02/08/25 18:27 ID:MmdSuWsw
法律守るのアホらしくなって来た。
185 :
名無しさん@3周年:02/08/25 18:32 ID:xgruUDnZ
領土も守れない糞政府が、国民は違法行為を話すだけでもダメだとよ。
186 :
名無しさん@3周年:02/08/25 18:36 ID:ELBNN3gR
エロ系とグロ系レスの80%が創価派
左
187 :
名無しさん@3周年:02/08/25 18:36 ID:ehWqA96U
警察って総務省管轄だよね。
鑑識中に商品券パクる様な馬鹿警官の粛正が先だろ。
革命事前阻止っと。
189 :
名無しさん@3周年:02/08/25 18:45 ID:gwByoaMM
「今までの堕落・腐敗がバレて革命がおきたら、自分達が殺される」
と、ビビッた役人が小便漏らしながら作った法案
>>189 煽るにしても勉強してからにしろよ。
内乱は陰謀だけで逮捕できるんだよ。(刑法78条)
191 :
名無しさん@3周年:02/08/25 22:04 ID:MmdSuWsw
フェミファシズム社会を推進するフェミファシスト法無大尽はロクな事をしない。