【社会】法務省「共謀罪」創設へ　「謀議」だけで訴追対象に［8/24］

法務省は、実際に犯罪が行われなくても、その謀議に加わる行為そのものを罰する
「共謀罪」を創設する方針を固めた。来月開かれる法制審議会に諮問する。同省原
案によると、組織的犯罪処罰法を改正して導入することとし、最高刑を懲役５年と定
めている。目に見える犯罪が存在しなくても捜査当局が「謀議」とみなせば訴追でき
る法制度になるため、弁護士会などには慎重な意見が強く、論議を呼びそうだ。

国連組織犯罪防止条約の批准に伴う国内法の整備として検討している。日本政府は
００年１２月に署名、早期批准をめざしており、来年の通常国会に改正法案を提出す
る。

同条約は、それぞれの国内法で身柄拘束期間の上限を４年以上としている犯罪につ
いて、その実行に合意したり、指示・相談したりすることを処罰するよう加盟国に求め
ている。

原案は、▽最高刑が死刑か無期▽身柄拘束期間の下限が１年以上――のいずれか
に相当する犯罪を共謀した場合には５年以下の懲役か禁固を、それ以外で拘束期間
の上限が４年以上とされている犯罪については３年以下の懲役か禁固を、それぞれ科
すとしている。

前者には組織的な殺人や現住建造物放火、身代金目的略取、営利目的での覚せい
剤の譲渡などが、後者には売春をさせる行為や有価証券類の偽造などが当てはまる。

日本では、「共謀」が独立した犯罪と規定されているのは、競馬・競輪での八百長行為
や内乱の陰謀など一部しかなく、一般的には実行犯を罰する考え方をとってきた。

２人以上で犯罪を謀議し、その中のだれかが実行行為に手を染めれば、仲間の共謀
者も同様に処罰する「共謀共同正犯」の考え方は判例で確立している。だが、これも実
際に犯罪が行われた場合に限られている。

（以下略全文は下記サイトにて）
http://www.asahi.com/national/update/0824/002.html

(゜д゜)

uso

携帯のメールアドレス漏れてるぞｺﾞﾙｧ
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1030123760/l50

↑出会い系サイトで流出

これは、アレか。麻原みたいなのを捕まえ易くする法律か？

ｵｲｵｲ

条約で決めてしまったから
日本の国会は絶対にこれを通さないといけないよ。

反対しているヤシは　無条件で辻元清美や鈴木宗男、加藤紘一らと同じ運命をたどることになる。

>>5 いやいや、盗聴で、○○を殺したい！ とか喋ってる奴を見つけたら
即逮捕する法律です。 たとえそれが妄想でも。

こんな法律ができたら、政府に批判的な人はみんな共謀罪で逮捕されるね。

漫画界が規制されまくる予感・・・

じゃあ、ここで廃墟探索オフとかいってる人たちも
みんな不法侵入で逮捕ですか？

２ちゃんで「氏ね」って書くとタイホされちゃう？

戦前に戻っていくようだ。。。

朝日解体法だな

刑務所では一ヶ月に一度ぐらいの頻度で
どうすれば銀行強盗が成功するかという話題が出て
熱い議論になると聞いたが…
なかなか出れないぞ。これじゃ（ｗ

治安維持法

>拘束期間の上限が４年以上とされている犯罪

窃盗や恐喝でも懲役１０年だから、刑法上の大半の犯罪がこれに入ってしまうね。
一歩間違えば思想を罰することになり、思想・良心の自由、表現の自由を保障した
憲法の理念に反するおそれがある。
それより、共謀共同正犯を明文化した方がいいんじゃないかと思う。

条約をダシにする方法を考えたか。
国連をダシにしてた旧社会党のようだな。

これって、
「朝日ムカつくんだよ。一発づつみんなで誤射しようぜ！」
とか煽動しても通報されるの？

治安維持法の亡霊が見える

これ、暴力団一掃できないかな。
いままで実行犯（下っ端）だけ捕まってたのが、
指図・画策した奴も捕まえれるみたいだし。

少年法とか凶悪犯に対する刑罰の見直しを先にやってくれないかな・・・
戦前にも似たような刑罰があったような・・なんだったっけ?

朝日が重機ネットがらみで、犯罪奨励ドラマ流してたけど、
ああいうのも処罰対象になるの？

やばくね？これ・・・

だいぶ前に報道されてたじゃねぇか。
共謀罪か結社罪の選択になるって。
漏れは結社罪（イタリア、フランスだったかな。）を選べって、
書いたんだ。なんで共謀罪なのかってね。
イタリアじゃあマフィアの構成員というだけで逮捕される。
日本ではヤクザが組看板かかげて、営業している。
いい加減にせんといかんよ。
盗聴もろくにできない、おとり捜査も駄目、司法取引もなし、密告奨励金もでない、
そういう国で共謀罪など立証できるわけないだろ。
いまからでも結社罪に変更しろ！

さすがタカ派小泉

ほえー、
共謀罪ってアメちゃんやフィンランドにもあんのね。

1 名前：名無しさん＠３周年　：
これから都庁爆破します。

2 名前：名無しさん＠３周年　：
2ゲット

3 名前：名無しさん＠３周年　：
記念カキコ

4 名前：名無しさん＠３周年　：
(・∀・)ﾔｯﾁﾏｴ

5 名前：名無しさん＠３周年　：
都庁って真ん中に○いのついてるんだっけ？

5 名前：名無しさん＠３周年　：
>6
途中からビル二本になってるような感じでは。


実際爆破されたら1だけでなく3456も有罪

と、5が二個あるや

とりあえず、この法律ができたら

社 民 党 は 会 合 持 つ 度 に 法 律 違 反 だ な

結社罪があるのはドイツ、イタリア・・・ほー・・・

いいんじゃないの「共謀罪」。こんなのアメリカにもあるだろ。

>>28
「実際爆破されなくても」なんじゃないの？
共同共謀正犯は、犯罪の実行を構成用件としているけど、
>>1の書き方からすると、
「実際に犯罪が行われなくても、その謀議に加わる行為そのものを罰する」共謀罪
なんだから。

それとも、実際に犯罪が未遂のときの事を言っているのですか？

テロ対策？
準備罪とかぢゃ不十分なんかいな？

それか、
AとBとCが盗みをたくらんだが、そのときはやらなかった。
その後、BとCが再び話し合って、実際Cが盗みに入った。
このときAが共謀罪・Bが共同共謀正犯っていうことでよろしい？
このときB・Cの計画がAの計画を引きずっているかどうかがAの構成用件の有無につながるの？

ねえこのｽﾚ伸び悪いけどこれって憲法違反じゃないの?
表現の自由踏み込んで言うと結社の自由の違反じゃないの?

ふしぎでしょうがないんだが。

法律板で聞くか、すでに施行されてる米やフィンランドの
法律系サイト見たほうが早いかも・・・？>>35

Aがよからぬ事をたくらんだが，不安に思いBに相談した。
Bは「違法だ」とアドバイス，でもAは実行した。
これでもBは共謀罪になる？
なるわけないか・・・

いろいろいちゃもんつけられて別件逮捕されるとか
そういった事態は起こらない?
なんかどんどん右傾化してるような気がして怖い・・・

>>39
これって右というより左じゃねーの？

>>40　ｱﾌｫか余裕で右だよ

右左どちらに強烈に偏っても出てくる現象では？（統制社会）

ムーミンと、サンタさんと、サーモンと、サウナの国は右ですか？>>39
アメリカについては否定しないけど。ｴﾍ

今でもたまに２ちゃんねるで馬鹿なこと書いて警察のお世話になるやつがいるのに、
ますます増えそうだな。

馴れ合わずに本気でヤクザ潰すならどんどん捕まえろ

¢みぎやひだりのだんなさま〜

犯罪小説や漫画について打ち合わせをしたらタイーホされるんだな？

右左，偏るならどっちの方が安全かな。
周りの国に迷惑をかけないようにするなら左，
自分の命が大事なら右，かな〜。

>>42-43
なるほど。戦前の日本のイメージがあったもので。
ﾄﾞﾓﾄﾞﾓ。

>>40　
　
左　な　わ　け　ね　ぇ　だ　ろ

>>42　つーかファシズムですよな。日本って国では右＝ファシズム
ってことになってるけどじっさいは左だってボルシェビズムって
いうファシズムの形態があるし。
要するに純粋な政治思想って意味での右左じゃあないんだと思う。

>>36
みなさん韓国で必死ですから（ｗ

連座制ですか？

名称は「人権保護法」に決定しました

>>54
史上最悪のジョークだ。

共謀罪・・・・・なんかｶｯｺｲｲ！

>>25
＞盗聴もろくにできない
ちゃいます。「客観的に見て合法な」盗聴が不得意なだけ。盗聴の伝統はあるじゃないですか(w)

おとり捜査もバンバンできりゃいいのにねぇ・・・。
ｲﾊﾟｰｲ釣れると思うよ。

治安維持法が復活しますた。

>>57
公安結構陰でいろいろやってるそうですね。
CIAとかに比べれば子供の遊び程度のものだけど。

構成要件はどうなるんだろう？
準備罪と違って物的証拠が無いわけだし。

マジで治安維持法を復活させるべきだな。

>>57
あふぉや。　　ｗ
盗聴すらまともに許されない国で共謀罪を立証できるのかと、書いたんだ。
盗聴してるのと、盗聴テープが証拠採用されるのとは意味がちゃうわな。

>>51 捏造だったりして(´･ω･`)ﾎﾟｶｰﾝ


ほんと韓国よりよっぽど重大な問題だけどな。このニュース>>52

>>61だ･･･

プロ市民や過激派活動家、それにサヨ学生など社会に巣くう札付連中は片っ端からム所送りにしる！

どこかの電波党が某法を「カンパ防止法」とか言ってたケド
こんどはなんていうんだろーか

それに盗聴といっても電話だけやからな。
盗聴の危険性でてきたら、電話でアブナイ会話なんかせんわ。
潜伏スパイや買収組員等に盗聴機を至る所に設置させて、証拠にしやんとな。
民間人ですら、浮気対策やストーカーで使ってるんやから。

>>66
お前が送られる可能性は考えないのか。

>>68
おかげで盗聴器設置業者や撤去業者が儲かるようになっている。

どんどん日本が北朝鮮のようになっていくな。

>>69
それ聞き飽きた（w

ネットの情報（特に書き込み）も対象になるんかな？

>>73
メディア規制法は具体的にどんなものになるんだろう?

確かに運用次第でヤバいと思うが、
国内問題じゃないからなあ。

この法律はやばいな。

>>36
結社の自由も公共の福祉による制約を受ける。

はじめは計画だけするゲームのつもりが、
いざプラン完成したら、実行したくて仕方がなくなって犯行。

というケースは確かにあるにはあるんだけどね・・・

2ch潰しか？

なんとか時効も廃止してもらえないでしょうかね。
イギリスかどこかでは廃止されたみたいですし。
そしたら、グリ森事件の犯人共同謀議でつかまえてほすい。
多分、メルヘン街道の人達でしょうから。

軍靴の音が聞こえますね。

かっぽかっぽかっぽ

>>81
どっから？

治安系法案のスレはレスがワンパターンだな（w

○治安維持法の再来
○どんどん○○化していくな…
○貴方がターゲットになったらどうするの
○この法案は2ch潰しだ！

藁

うーん。
フィンランド（共謀罪施行中）では特に問題ないようっすね。
アメリカは検索かけたら9.11がらみばっか引っかかるなー。(;´Д｀)ｹﾞﾝﾅﾘ

>>84
それはそうかもね。でもまじめなスレだと思う。

まあ、実務上で確率してる判例理論を
明文化するだけの法文ってことか。
たしかに、６０条から共謀共同正犯を導くのは
罪刑法定主義の観点から、多少、危険ではあったからね。
これで、刑罰の告知機能が果されて、法的安定性が図れるでしょ。

って、俺の友人が言ってた。

なんだかなぁ。冗談もいえなくなる世の中か？（極論すぎ）
とはいっても、国家が安全保障、治安維持のためにここまでかいにゅうしてええんかなぁ。

>>87
ああ、判例の明文化ならいいんじゃない？常識、というか罪にといたい範囲を法解釈で広げていたからな。

>>81
幻聴です。

>>87
ちがいますよ。
共謀共同正犯は、刑法６０条が「共同して犯罪を実行した者」としている
ところ、実行者が実行行為に出た場合に、共謀しただけの者を含めて罰する
というもの（練馬事件以降の判例理論）。
共謀罪は、実行者が実行行為にでない場合でも、
共謀しただけの者を処罰できるとするものです。

>>91
だよねぇ。多分、そいつはそこを間違ってるんだと思ったよ、俺も

>>91
今回のこれは明文化だけじゃないのね。

そういえば、このあいだの「皇太子殺害スレ」立てたﾔｼどーなった？

予備罪との関係でそんなに濫用されない運用を祈る

>>88 交換日記とかも、だめっぽい。

>>92
・・・・・・・・・・・・

フ━━━（　´_>` )━( 　´_>)━( 　´_>━(　　　)━<_` 　)━(<_` 　)━(´<_`　)━━━ン

取り締まる側が楽になるような法律は作るべきではないんだがな。

めんどくさいからアメリカの憲法全部コピーしてすりかえとけよ

(　ﾟ�Dﾟ)ノ＜ 細則はきちんと整備するでしょう。

　　　　　　　たしかに、破防法６条（？）のように曖昧模糊な条文であれば
　　　　　　　理論上戦前のような危険な運用はできます。
　　　　　　　が、現行の憲法の下では司法府によって抑制⇒死文化してしまいます。
　　　　　　　限定解釈でもきつい。
　　　　　　　
　　　　　　　まあ、分からないですけどね。どうなるかは。

この法で日本が何かﾔｳﾞｧい事やらかそうとしたら、
心配せんでもアメリカさんが「正義」の名の元に
鎮圧→国連から管理委託受ける→植民地〜の道が待ってるさ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
あ、そうなった場合の日本が持ってる米国債権って全部ﾁｬﾗ･･･？米(ﾟДﾟ)ｳﾏｰか

ま　　　　た　　　　森　　　　山　　　　婆　　　　か　　　　よ

プロ市民さん、出番ですよ〜。

この法律で独立国家を狙う創価学会や統一協会を逮捕しる

>>101
それなら同人サークル壊滅だな（ｗ

つまり2chで、

「今から小学校行って子どもを殺します」
「やれやれー」
「やってみろごるぁ」
「どうした、腰抜け、はやくやれ」

と煽っただけで全員逮捕。

２ｃｈで「○○（犯罪）しようぜ」「OK」でも共謀罪が成立するのか？

そういやネット上で交わされる煽り（侮辱）、脅迫、殺人予告（殺すとか）なんか数多あるけど
実際検挙率ってどうなんでしょかね？

実行行為なしの共謀だけで罪かぁ・・・・
細則を整備するったって条文の作り方が難しそうだ

まあ何にしても早いとこ成立させてくれや。
社会のゴミを掃除するのにためらう必要なんかない。
実際に犯罪犯してからじゃ遅いっつーの！

プロ市民のみなさん出番ですよ

前レスでもあったけど、盗聴しかけたりオトリ捜査できる状況下でないと、
「犯罪の共謀をした」って立証すんの難しいと思うんだわ。>>108
結局使い勝手は悪いわ、使えないわの法律のひとつになりそうな予感。

>>105
例えそれを捜査当局が「謀議」と認めても
裁判ではとおりませんて。憲21集会・結社の自由。

多分証拠が充分に揃わないと出来ないでしょう。
ナイフを買ったり、日頃から小学校の前をうろいたり。

そのような細則がなければ適用違憲になるでしょう。
本当は法令違憲にしたいところですが。

>>111
かぶった。鬱市。

(　ﾟ�Dﾟ)ノ=|０００００≫　＜１１１を殺ってくるのれす。
↑ﾀｲｰﾎ

たしかに面倒だからアメリカの法律そのまま適応して
都合悪けりゃその時点で変えればいいよ。

ｽﾞｶﾞｰﾝ��(ﾟДﾟ )

>>112
準備罪と併用なのかな？

>>112
今の現実的には証拠もなにも、
相手方の供述（これも証拠と言えば証拠なのだが）があれば、
共謀の認定はされているので、そんなに認定が困難なことはないでしょう。

それから、細則なんて作るつもりはないと思います。
刑法内に一つの条文を追加するだけでは？　例えば６０条の２など。

アメリカのモデル刑法典では教唆も共謀も独立罪で、実行にうつったかどうかは処罰に
関係ない。むしろ教唆犯は本犯が実行に着手すれば共同正犯になるし、共謀罪は本罪が
行われても本罪に吸収されないなど、けっこう厳しい。

共謀については、1）二人以上の者による犯罪を行う合意 2) 共謀を行う確定的な故意
3) 共謀を行ったもののうち、少なくとも二人以上の者が犯罪を遂行するという合意
4) 外形的行為（overt act： いわゆる予備行為といえばいいか…）

てな具合に一応構成要件はあるよ。
単に「殺人やろうぜ〜」って話しただけじゃ、外形的行為がないし、確定的な故意があるとも
いえんから、共謀にはならんが、凶器でも準備すればあたる。
「謀議だけを処罰」というよりは、むしろ予備を重く罰しているイメージだとおもうが…。

日本は刑法学者がすぐ「実行とは…」 「犯罪の処罰根拠は…」 「法益侵害惹起の危険が…」
とかドグマに染まりきったことばかり言ってるが、一定の犯罪については共謀罪は必要
だろう。組織犯罪なんかで共謀を罰するのは、「内心を処罰」することとは全然違うだろ。

>>117
え、新法（人権保護法）じゃないの？！　　ｽﾞｶﾞｰﾝ��(ﾟДﾟ )

あと>>1を見ただけじゃ>>87、>>91どっちが正しいのかわかりません。

まあ妥当な法案じゃないの
法務省ってたまには仕事してるんだな

>>119
すまん。原案では組織的犯罪処罰法の改正だった。
刑法（刑法典の基本法）の改正にまでは踏み込まないみたいですね。
法務省は案外ヘタレだな。ｗ

それから、>>91 は私が書き込んだものだけど、
自分が言うのもなんですが、>>91 の方が正しいですよ。

>>118
日本の場合、構成要件がどうしても甘くなってしまいますからねぇ。
それを危惧しているのではないでしょうか⇒まっとうな反対派

例えば政教分離とか政教分離とか政教分離とか。

>>91
うぃ、納得。

>122

そりゃ、話が逆で、きっちと共謀罪みたいなもんを法定しないから、共謀共同正犯
みたいな苦しいぎりぎりの話がでてくるわけだ。国会がさぼってるツケを裁判所に
おしつけるのもどうかとおもうよ。

必要なのは「あきらかにいけないこと」をあらかじめきちんと法定してそれを適用する
ことでしょ。組織犯罪における首謀者なんかを罰しようってときに「そもそも実行とは…」
とか言い出す香具師はピントがずれてると思うけど。
それとも、組織犯罪首謀者は実行を行っていないから そもそも可罰性が低いって
ほんとに思う？

「共謀共同正犯」が明文化されるわけね。
刑法の「共同正犯」を拡大解釈して判例化したのが共謀共同正犯だから
現実に法文が追いついたってことね。

そんなものよりも、飲酒、酒気帯びによる死亡事故に関しての
加害者は死刑の判決を作れ！

>>125 違う。
87,89,91でガイシュツ。過去ログよめ、と。

>>121
>すまん。原案では組織的犯罪処罰法の改正だった。

ありがとう、ようやく納得がいきました
刑法典自体はある程度歴史を重ね判例も集積されてきたから改正するのは
苦しいかなぁ、と思っていたんです

（`・ω・´）

【共謀共同正犯】
複数人が共謀　→　共謀関与者の一人でも実行行為
　共謀のみに関与した者も、実行行為を行った者と同様に扱うのが
　共謀共同正犯。関与者の実行行為が必要。判例で認められている。

　※刑法６０条
　　　二人以上共同して犯罪を実行した者は、すべて正犯とする。
　　
【共謀罪】　　
複数人が共謀　（→　実行行為）
　共謀のみで処罰するのが共謀罪。関与者が実行行為を行ったか
　否かを問わずに処罰される点で共謀共同正犯と異なる。ただし、
　実際に実行行為を行った場合は共謀共同正犯とされると思われる。

『共謀共同正犯』は謀議参加者の中の誰かが実行行為に出ることが要件。
そのような場合、実行行為者の行為を利用して自己の犯罪を実現した、
と考え、間接正犯との類似性を認めて、実行行為を行わなかった謀議者
にも正犯性を認める、というのが『共謀共同正犯の理論』の骨子。

この記事にある『共謀罪』は、謀議に参加しただけで独立の犯罪が成立
するというもの。実行行為は無くても成立することに留意のこと。

131だが、>>130。ごめん、かぶった。

大部分のＴＶも共犯だな。
あの偏向実況は酷かった。

ネットで冗談交じりにチャットしただけで豚箱に

匿名掲示板のカキコでそうぱくられるわけねえが
過大解釈されんよう　きっちり線引きはしといておいて欲しいものだ

なんとなく戦前を想像させるな。

そのうち、集会禁止とかでるのかな。
マスコミはオウムなどの事件を防ぐためとか
書くだけで本質には触れないまま通ったり。

こういうことをする時は国民はアフォだから楽だよな

そのためのゆとり教育だろ?
ってスレ違いか・・・

けっこう重要なニュースだと思うけどレスつかないなぁ

>>136
＞なんとなく戦前を想像させるな。

なんの根拠もない、ただ感情を煽る手口ですね（W

>>77　知識ひけらかすのはいいが全く議論と違う話になってるだろ。
公共の福祉と共謀罪、性質が全く違う。予備校生?ﾌﾟ

放っとけ。>>139
この手合いは、現状把握もできず、諸外国での実例すら調べようともせん
「なんとなく感情」で生きてる人間だわな。

立法するとしても、拡張解釈されて悪用されないように
どうするか真剣に考えるべきであろう

これでアレフが取り締まれるならいいが
また意味無しだったら氏ね

ま、法律がどんなものだろうと、
警察や裁判所がまともじゃなかったら意味ないワケで。

小泉の市民抑圧体制の一環
小泉の市民抑圧体制の一環

謀議を図ったと言う証拠は、どうなるのやら？

あいまいな基準の悪用文化

>>133でも既出だけどサスペンスドラマとかNHK大河とかもアウトなのか？
（そんなことねーか）。
TRPGはどうなります？ちょっとスレ違い？ですが。

市民がニュースの事件を語り合っても
いけなくなるんじゃん

これはいやな法律だ。
チョン、支那対策かな？

「あいつうざいから頃してやろうぜ」

でアウトですか？

実際に実行する意思を持っていないと成立しないだろ

>>151
「おう、じゃあいつやる？」
これでアウトです

組織犯罪だけに適用されるならいいんだけど、いったん条文になってしまうと、
一人歩きするからね。処罰範囲が著しく広がることは確実。

>>146 謀議の立証は、謀議の相方の供述があれば十分で物証は不要、という
のが、共謀共同正犯事案での謀議の証明に関する判例の態度なので、おそらく
『共謀罪』でも同様の処理となるでしょう。

証拠が自供だけでは犯罪の証明とならない、というのが憲法・刑訴法の原則
だが、共犯者は被告人にとっては第三者なので、共犯者の供述だけで犯罪を
立証できる、という罠。

にしても、レスがつかないね。皆さん、自分のこととは考えていないみたい。
まあ、おとなしく目立たないようにしていれば、共謀罪に該当する言動を
しても、つかまることはないでしょうよ。

「市民」ども死ね！

まあオウムに破防法すら使えなかった弱虫どもだからな（w

共謀罪で「市民」どもを一掃できれば良し！

途中で思いとどまっても
だめってわけです。
（罠です。）

破防法で十分

あいつのマンコ舐めたい、と言っただけでﾚｲﾌﾟ共謀罪

なんかこれ、やばいなぁ。
「謀議」の証拠ってのは、どうやって取るんだろうねぇ。

たとえ着手しても、実は不能犯となったに違い無いという犯罪計画の謀議をした場合でも、
共謀罪は成立することになるのでしょうか？

なるほど、アメリカの例（>>118必見）を見る限り、
さらに刑法60条の追加改正でもない（>>121)ようなので、
いまどきこういう法律案が出てくること自体わけワカメだったが、
なんとなく理解スマシタ。

要は、犯罪をしようと計画を立てたものはすべて対象になるんだったら、
政府や捜査機関の良いように解釈すれば、治安維持法にもできるけど、
「確定的な故意」とか「計画したものの複数が犯罪着手の合意？（意訳したがいいんか？）」
とか「予備行為」とかがないと、アメリカでは犯罪にならないわけだから、
そこらへんの厳格基準を必ず入れてくるはずで、
そう簡単に運用者次第で治安維持法的罪になり得ないわけですね。
それに、共謀罪は入れるとしても刑法典の最高法規たる刑法を直接弄くる（付け加える）
わけじゃないから、他の法規に影響することは形式上少ないと見て良い（よくないか）。

ヴヨ故意罪が、またオイタが過ぎると思ったが、
決定的な損害は免れそうという理解で良い？

どこの団体を取り締まるつもりで決めたのかが気になる。
まず目的ありき、だろ？こういうのは。

「いい女だよな」
「一度相手してほしいよな」

で、誰かがレイプしたら自動的にその他の奴もあぼ〜ん

>>164 でも結局誰にでも適用される可能性はある。

>>162
俺、刑法あんま得意じゃないから逆に聞くけど

未遂の場合、どうなんだっけ？たしかチャカぶっ放したが距離的にあたんない
位置だったっていう事件の判決なかったけ？
その狙撃位置から被害者を××日に狙撃する予定だった（実行着手の合意・
確定的故意）が、その前にばれてつかまった。（こいつがもし未遂犯になる
なら、その計画を謀議した親分）実況検分でそこから狙撃しても当たらない
という結果が出た。こういう事例を考えてミソ。
あっ、刑法典のほうにはのんないんだっけ？

興味深い話だ。
よって唐揚げ

太るぞ。

>>165
ちゃんと>>163を読め。
＞「いい女だよな」
＞「一度相手してほしいよな」
は「確定的な故意」は万一認められても、「実行着手の計画」ではない。
　・・・・・
「明日放課後あとつけてやろう。スキを見せたらイチコロさ。」
これは危ない。

893を芋づる式に引っ張ってください。

なんか「刑法お笑い百選」読み返したくなるな！

あれ実際笑える。（ひくところも多分にあり）

＞国連組織犯罪防止条約の批准に伴う国内法の整備

治安維持法だ、とか言い出すサヨ大量発生する予感

でも実際になぁ… やめとこう。

共謀共同正犯でいいじゃねぇかよ。

軍靴の足音が聞こえる幻聴癖のあるやつや
何故か生まれる前の50年以上昔の話を
懐かしそうに語る基地外続出の予感（ｗ

>>176
共謀共同正犯だと実行にでなければ（予備も含めてだが）
処罰できないので、それだと対処できないような場合もあるので、
共謀の時点でも対処できるようにするんだろ。

これです！
http://www.patipati.com/lupan/R3_temp.swf?inputStr=%82%B1%82%EA%8E%67%82%C1%82%BD%82%E7%0D%0A%95%DF%82%DC%82%E9%82%E6%81%69%90%AD%95%7B%82%E6%82%E8%81%6A

>>157
お前が一掃されてろ。

ネットでレイプを募集して捕まった例があったけど、
以後はは「共謀罪」の適用になるのかな？

２ちゃんねらー危うし。
（（（（ ;ﾟДﾟ）））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>178
そりゃどういうｹｰｽなんだろ？

法律守るのアホらしくなって来た。

領土も守れない糞政府が､国民は違法行為を話すだけでもダメだとよ｡

　エロ系とグロ系レスの80%が創価派
　左

警察って総務省管轄だよね｡
鑑識中に商品券パクる様な馬鹿警官の粛正が先だろ｡

革命事前阻止っと。

「今までの堕落･腐敗がバレて革命がおきたら､自分達が殺される」
と､ﾋﾞﾋﾞｯた役人が小便漏らしながら作った法案

>>189
煽るにしても勉強してからにしろよ。
内乱は陰謀だけで逮捕できるんだよ。（刑法７８条）

>>190
陰謀？謀議？

フェミファシズム社会を推進するフェミファシスト法無大尽はロクな事をしない。