【ネット】ハイパーリンクに関する特許権裁判でBTが敗訴―米国
*'-')v 曰く、 "本家より： 米国のプロバイダProdigyを相手にハイパーリンクに関する
特許権を主張していたブリティッシュテレコムが敗訴した、とBloomBergが伝えています。
判決文(PDF)も公開されています。"
(以上、2002年8月24日のSlashdot Japanより一部引用―全文は引用元を参照)
引用元: http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/0356216&mode=thread
判決文(英語): http://www.nysd.uscourts.gov/courtweb/pdf/D02NYSC/02-07733.PDF
参考スレ: 【ネット】ハイパーリンクに特許料？いよいよ審問スタート - 米国
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1013/10131/1013185459.html
Internet Watchの有料版メールにも記事がありました。妥当な判決かと。
特許権を主張していたブリティッシュテレコムが敗訴した、とBloomBergが伝えています。
判決文(PDF)も公開されています。"
(以上、2002年8月24日のSlashdot Japanより一部引用―全文は引用元を参照)
引用元: http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/0356216&mode=thread
判決文(英語): http://www.nysd.uscourts.gov/courtweb/pdf/D02NYSC/02-07733.PDF
参考スレ: 【ネット】ハイパーリンクに特許料？いよいよ審問スタート - 米国
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1013/10131/1013185459.html
Internet Watchの有料版メールにも記事がありました。妥当な判決かと。
|
|
|
2 ：2：02/08/24 03:13 ID:9B4AN/xm
2
2
4 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:14 ID:S0Es1PRB
レタスが嫌いなの？
5 ：2：02/08/24 03:14 ID:/JO/7aBJ
>>3
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
6 ： ：02/08/24 03:14 ID:voXwfQ0h
良かった
7 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:14 ID:D0VugHHX
hyperlink なんぞを特許にされたら・・・
クリックできんことなってまうではないか！
いちいちＵＲＬ直打ちですか。
クリックできんことなってまうではないか！
いちいちＵＲＬ直打ちですか。
8 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:15 ID:9B4AN/xm
>>4
そのココロはBLT
そのココロはBLT
9 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:15 ID:MXyHWQoC
まぁ、常識的な判断ということで
あたりきしゃりきのせんたっき
11 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:15 ID:/JO/7aBJ
って2じゃなかったし
吊ってきます
吊ってきます
とりあえず、BTの戯れ言につきあうのはこれっきりと言うことで...
13 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:17 ID:XYDuI0mO
14 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:33 ID:S4kpoqL3
何かアメリカﾏﾝｾｰ映画になりそうな…
ＢＴ（悪の帝國）vs.…ならんな…
ＢＴ（悪の帝國）vs.…ならんな…
15 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:34 ID:BrgnKd4m
めでたしめでたし
でも、まだまだこういう訴訟はあるんだろうなあ
でも、まだまだこういう訴訟はあるんだろうなあ
BT vs MS
悪の頂上決戦
悪の頂上決戦
17 ： ：02/08/24 03:37 ID:GhhnIOpR
>>1
*'-')v 曰く、
↑これは要らないんじゃないか？
(以上、2002年8月24日のSlashdot Japanより一部引用―全文は引用元を参照)
↑ソース元見たら全文そのまま転載しとるやんけ。糞記者。
*'-')v 曰く、
↑これは要らないんじゃないか？
(以上、2002年8月24日のSlashdot Japanより一部引用―全文は引用元を参照)
↑ソース元見たら全文そのまま転載しとるやんけ。糞記者。
AT&Tだったら勝訴してた予感
jpg特許はどうなったの？
20 ： ◆MUMUMU4w ＠むむむφ ★：02/08/24 03:42 ID:???
>>17
記事中の、
--- 引用開始
Oliver による Friday August 23, @12:55PM の投稿，
たまには妥当な判断もあるものだ 部門より．
--- 引用終了
部分を引用してなかったので、一部引用としたのですが、今見直してみると
無理がありましたね。
眠かったせいか、推敲が不十分だったようです。今後気をつけます。
記事中の、
--- 引用開始
Oliver による Friday August 23, @12:55PM の投稿，
たまには妥当な判断もあるものだ 部門より．
--- 引用終了
部分を引用してなかったので、一部引用としたのですが、今見直してみると
無理がありましたね。
眠かったせいか、推敲が不十分だったようです。今後気をつけます。
21 ：御飯喰：02/08/24 03:44 ID:cGfBPRYh
ええっ！？
敗訴したのか
あれじゃあ絶対勝つと思ってたのに
うれしいが
敗訴したのか
あれじゃあ絶対勝つと思ってたのに
うれしいが
22 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:51 ID:WZ6vUj+U
そりゃそうだろよ。
23 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 03:53 ID:7EpTpK3O
GIFとJPEGもなんとかしろ。
24 ：名無しさん＠3周年：02/08/24 04:02 ID:re/e0VuX
．ｈａｃｋ
25 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 04:03 ID:9v3ufu8S
>20
こんなものを推敲とか言うな。
こんなものを推敲とか言うな。
>>25
そんなにからむなよ。
そんなにからむなよ。
27 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 05:40 ID:+P7gpiug
ＢＴ必死だな（ﾌﾟ
28 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 06:25 ID:8fFat5Z2
素人から見てもハイパーリンク的な考え方はコンピューターのプログラム全般、
数学そのものにも通ずるものだと思うんだけど、そんなんで特許って取れるものなの？
数学そのものにも通ずるものだと思うんだけど、そんなんで特許って取れるものなの？
29 ：FuckForgent：02/08/24 07:32 ID:FVT3KR0r
ま、知の支配を企む毛唐にとっては他の国の特許が気に入らないんだな（ｗ
30 ：alfred ◆dosTrip. ：02/08/24 07:36 ID:Fw89ryVS
『むむむφ ★』のおかげで、この手の英語ニュースが
早めに手に入るので助かりまふ。
早めに手に入るので助かりまふ。
31 ： ：02/08/24 07:55 ID:7o48q+PW
特許ってジャイアニズムの法的裏付けの為に存在してるのか?
32 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 08:06 ID:9TQZne4C
これからこういう会社は制裁を加えるべきである
>>31
いいえ。
いいえ。
34 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 13:03 ID:aT1F1mv1
本当は産業の発展のためにあるんだけどな。
でも、
こういうバカな訴訟が起こされるたびにイメージが悪くなってるし、
いかにつまらない事を特許にして競合他社を困らせるかが課題だと
会社の上司が真顔で言うような状況じゃ胸を張ってそう言えん。
特許でメシを食ってる開発職としちゃイヤな気分だ。
でも、
こういうバカな訴訟が起こされるたびにイメージが悪くなってるし、
いかにつまらない事を特許にして競合他社を困らせるかが課題だと
会社の上司が真顔で言うような状況じゃ胸を張ってそう言えん。
特許でメシを食ってる開発職としちゃイヤな気分だ。
35 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 14:16 ID:n0san4VS
>>34
がんがれ
がんがれ
36 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 14:50 ID:79eu/mtK
37 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 14:58 ID:jHUhIYRA
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
僕用しおり
(-＿-)＜ 今日はここまで読んだ
(∩∩)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
僕用しおり
(-＿-)＜ 今日はここまで読んだ
(∩∩)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
38 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 15:41 ID:L8q8Fo6x
ブリテレは世間の笑い者。
恥をさらしたな。
あんまり欲目をはらずに本業にいそしめってことだ。
恥をさらしたな。
あんまり欲目をはらずに本業にいそしめってことだ。
39 ：あああ ◆VbFrtUoM ：02/08/24 15:53 ID:qC1A7jEO
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
俺様用しおり
∧＿∧
（ ´∀｀）＜ 今日はここまで読んだ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
俺様用しおり
∧＿∧
（ ´∀｀）＜ 今日はここまで読んだ
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
40 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 15:58 ID:IlTh3LqT
（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
41 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:02 ID:TanEEOl2
どういうことなのか誰かアヌスを優しく揉み解すように説明してくれ。
42 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:07 ID:J9X3vc5/
「スクロール」も確か、どっかが特許持ってるんだよね？
43 ：えんらく：02/08/24 16:10 ID:zmXo31S6
【BTのDQN主張】
( ´ⅴ｀)ﾉ＜クリックしたら別のページに飛ぶのはうちの特許なので....
インターネットに関係する企業はうちに金払え(ﾟДﾟ)ゴルァ!!
↓
【さいばんしょの判決】
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴──┐
/' つ BT逝ってﾖｼ│
～′ /´ └─┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε３
( ´ⅴ｀)ﾉ＜クリックしたら別のページに飛ぶのはうちの特許なので....
インターネットに関係する企業はうちに金払え(ﾟДﾟ)ゴルァ!!
↓
【さいばんしょの判決】
∧∧ ミ ＿ ドスッ
( ,,)┌─┴┴──┐
/' つ BT逝ってﾖｼ│
～′ /´ └─┬┬──┘
∪ ∪ ││ _ε３
44 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:11 ID:jTausvPa
魔少年ＢＴ
45 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:11 ID:xbc5Na7C
一瞬このすれニュー速かとおもた。
以上￥。「
以上￥。「
46 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:12 ID:s6bfibMC
じゃ漏れは「あいうえお」とっぴ。
47 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:24 ID:IA1Hj2ZW
方程式はハイパーリンクですか。
48 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:25 ID:IA1Hj2ZW
プログラミングで言えば、プロシージャ、サブルーチンコールがそれに当たるか。
リンカとか特許に引っかかりそうだ。
リンカとか特許に引っかかりそうだ。
49 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:31 ID:AsWtaL7f
BTがアメリカ企業だったら勝ってたな。
自国の利益にならないことはしないアメリカ万世。
自国の利益にならないことはしないアメリカ万世。
50 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 16:39 ID:kqgT0AnZ
>>1
そのリンクだと読みにくいからこうしる！！
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/0356216&mode=nested&threshold=-1
そのリンクだと読みにくいからこうしる！！
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/08/23/0356216&mode=nested&threshold=-1
51 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 18:06 ID:bT5W/yW4
ハイパワーリンク
52 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 18:10 ID:TejmN/lP
>>51
酵素配合か？
酵素配合か？
53 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 18:24 ID:9Z5O4rph
勝てそうな小さいプロバイダを選んだんだろうけど、
もっと、潰れる寸前の会社を社長のポケットマネーでテコ入れしておいて、
負け要員にするなどの工夫が欲しかったところ。
もっと、潰れる寸前の会社を社長のポケットマネーでテコ入れしておいて、
負け要員にするなどの工夫が欲しかったところ。
54 ：名無しさん＠３周年：02/08/24 18:58 ID:hfkKOyu+
/.の誰かの発言なんだけど、「もし原告がアメリカの企業で被告がアメリカ以外の企業だったら
BTが勝ってたんだろうね」というのがありました。
なるほど…と思った。
BTが勝ってたんだろうね」というのがありました。
なるほど…と思った。
ここは本当に非道いハイパネットですね。
56
57 ：名無しさん＠３周年：02/08/25 23:58 ID:ceQLTOwp
ＢＴ、友達いるんだよな・・・。
ﾔｼがこの件に絡んでるとしたらすっげぇ鬱・・・
ﾔｼがこの件に絡んでるとしたらすっげぇ鬱・・・
BTと言うとBrian Transeauの事を真っ先に思い浮かべる漏れは(以下略