【政治】「もてない男のひがみと悩み」合併するにも相手がいない津久見市“独身”提言
1 :
レコバφ ★:
【大分】 「結婚するにも相手がいない」―。津久見市職員労働組合(野田和広
委員長)の執行部は、市町村合併について“独身”で通すしかない、とする見解を
報告書としてまとめた。十一月上旬に開く市職労定期大会で採択し、市執行部に
提言する方針。
県内五十八市町村のうち合併に関する協議会を設置していないのは、津久見市を
含めて三市一町。同市は臼杵市、弥生町、上浦町と隣接しているが、臼杵市は野津
町と任意合併協議会を、弥生町と上浦町は佐伯市と合併特例法に基づく協議会を
設置。津久見市は“四面楚歌(そか)”状態にある。
市職労執行部が六月末にまとめた報告書「もてない男のひがみと悩み」によると
「結婚するにも相手がいない」と合併に未練をにじませながら、もてない理由とし
て「職員数が多く人件費が高い」ことなどを挙げ、「消去法的に、当分の間単独で
いくしか選択肢はない」と結論づけている。(以下略)
※以上記事引用しました。全文はリンク先参照して下さい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020821-00000008-nnp-l44
2 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:04 ID:rY6CNC8q
_,..----、_
/ ,r ̄\!!;へ
/〃/ 、 , ;i
i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
lk i.l /',!゙i\ i
゙iヾ,. ,..-ニ_ /
Y ト、 ト-:=┘i 2を取れないお前らはクズだ!
l ! \__j'.l
」-ゝr―‐==;十i _,r--――、
.ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐< _,.r<"「 l_____
____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
∧ ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~ ゙i / \\(_.人 ヽ._ ヽ
レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / / ヽ-ゝ. \ /
レ'// .l l ! ! i/./ ./ / / / ,( \ ノハ
レ'/ .! ! i ゙'!  ̄ ∠, / ヽ._ ,ター '",〈 !
/゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./ ー==' .l.ト、. -‐'"/!.ト,
3 :
司馬遼太郎:02/08/21 18:05 ID:RAbUDOcH
2
4 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:05 ID:02B5BUmK
中国行きてー
5 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:05 ID:UkpUNHD1
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ださいたま !
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ぶさいたまぶさいたまぶさいたま!
くさいたま〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ /
6 :
_:02/08/21 18:05 ID:q3DLzajm
韓国じゃないのか・・・
7 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:05 ID:3Eb/mIUh
中日の川詐欺の故郷だっけ?
8 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:06 ID:02B5BUmK
市町村合併の話かよ1
9 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:08 ID:GgOQvyDY
埼玉県に産まれたヤツって、かなり損だよな。
10 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:10 ID:il32Y7uu
>>8 原文にあるし、わからないタイトルじゃないから良いんじゃない?
11 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:10 ID:wD/EHwgD
12 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:12 ID:8m0F6oFP
津久見市って、埼玉のどのへんにあるの?
13 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:12 ID:ZZCoq4/m
まぎらわしい文章だな〜
14 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:13 ID:fdpZXjrA
独身 と 未婚 は違うぞ。
ちなみに、お隣韓国では、独身主義 と 結婚希望待ち という感じ。
16 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:15 ID:3Sew37YH
勘違い役人のキチガイ文書だね。
17 :
名無しさん@3周年:02/08/21 18:33 ID:4DD5Nomx
18 :
global-ip.usuki.gr.jp:02/08/21 18:35 ID:SSROKXnf
津久見いらん
「釣り」の有効範囲をやけに広く解釈してる奴多いと思う。
>>12>>15>>17の例で見てみよう。
>>17は釣られていると言ってるが、普通
>>12は単発ネタ、もしくは
何かレスを求めていたとすればそれはつっこみと見るのが普通と思う。
もしこの3発言の中で「釣り」が行われているとすれば
>>15は自演による疑似餌で
>>17のように「釣られた」、あるいは
「自作自演(´・ω・`)ショボーン」のような発言を狙った「釣り」ではないだろうか
書きこみの内容に関わらず、反応があれば
「釣れた」と目にすることがあるが、どうかと思う