【社会】医学論文盗作疑惑−琉球大学

琉大医学部の教授（６１）と助手（３８）が連名で２０００年に発表した論文に対し、米国の研究者から
盗作との指摘があり、琉大医学部が調査委員会を設置したことが２０日までに分かった。
琉大は調査委の結果を受け、処分に相当するかなどの対応を検討する。
同教授は「この件で話すことはない」としている。

問題の論文は「パーキンソン病における遺伝子レベルの治療法」に関するもの。琉大教授らが学会誌
に論文を発表する前の１９９７年に、米国の研究者が他の学会誌に同じ内容の論文を発表していた。
最近になって米国の研究者が気付き、掲載した学会誌に指摘。学会誌編集部が琉大に連絡した。

双方とも英語で書かれており、比較すると各章のタイトルが一致。
琉大論文は六章あるが、各章とも書き出しの数行が全く同じだった。他の部分も単語を入れ替えただけ
という部分が多かった。

（以下略）

引用元
http://www.ryukyushimpo.co.jp/news01/2002/2002_08/020821d.html

どうでもいいよ

（= ﾟ仝ﾟ）＜ずざ？

ふーん

>>2が>>2が良いことを言った

沖縄の海ってきっときれいなんだろうなぁ

最悪な行為。チョソの大学でも昨年問題になっていたが、まさか日本でも
あるとはねぇ。

はいさい！！>>1

まぁ、国立最低レベルを誇る琉大ならではか・・・。

明日にはDAT落ちしそうなスレだな

ま、どこの大学でもありえることだ

ほとんどの卒業研究は誰かのパクリなわけだしな

ち　ゅ　ら　さ　ん　必　死　だ　な　（藁

記事からすると、日本語の論文にしたら発覚しなかったという罠。
助手のせいにするに１００シーサー！？

parkinson+ryukyu+2000で検索するとこれだな
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=10984676&dopt=Abstract
助手と教授というのもHPで確認した

「Ctrl」＋「V」

>>11
引き継ぎ継続系の実験はパクり扱い？じゃないよな。

医学部って38で助手って普通なの？

漏れも卒論の前段の部分（理論の基本説明）は、ほとんど専門書からパクったな。
助教授から、そこだけ褒められた（ｗ
でも、研究内容部分はオリジナルだったぞ。もっとも実験データを張り付けまくって、
頁数を稼いだだけなんだが・・・。

しかし国立大の教授様の身分で、丸ごとパクリやらかすとはアホなんだか度胸がいいんだか。

ぱくられたのがこっちか。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9126156&dopt=Abstract
総説なのでデータの捏造はなさげ。

うちなんちゅで２ｃｈねらーっているの？

教授がパクリかよ・・・。

あきさみよー、あきさみよー。

>>17
ごく普通
彼らは医師としての地位を別にもっている

>>21
助手がパクって教授との連名で出したんだよ。

データの捏造なんかはよく聞く話だが……

こ い つ ら 余 り に も 馬 鹿 す ぎ

>>14,>>19
そっくり。英文書き換え問題みたい。

さすが琉球大学ですね。
いい加減国公立大も減らしていいんじゃないか？

琉球大学って朝ナマでおなじみの糞サヨ教授がいるあの大学？

61なら今年退官、下手に論文を発表しなければ円満退官できたのにね。

>>20
晒されるぞ！ｺﾞﾙｱ

>>14, >>19
これはそっくりや！

論文かけない助手「教授、論文書きました。見てください！」
論文読まない教授「どれどれ。おお、すばらしいね君！非常によくかけとる。早速投稿しよう！」

・・・・・・発覚後・・・・・・

論文かけない助手「私が書いたオリジナルはこっちです！あの論文は教授が大幅に手直ししたものです」
論文読まない教授「君〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！」

という会話を想像してみるテスト。

勘違いしていたみたい。
助手が論文発表したようですね。
HPをみると教授は論文一編のみの掲載。
（というのも問題だが。）

>>30
あり得て妙。

(　´�D｀)ノ<　卒論ならまだしも研究者がやってはいけないれすね。
　　　　　　　　馬鹿だと告白したも同然れすから。

アメリカだと学生がやると、きびしーおしおきされちゃうみたいだが、
実際のトコどうなんだろ。

学生の卒論の場合、海外一流誌の論文を「理解して自分の言葉で」
書き直せば十分な能力の証明ではないか。
やたらと能力もないのにオリジナリティにばかりこだわる今の学会
のあり方も疑問を感じる。「誰が見つけたか」なんてことより、
その学問にとって最先端の重要な情報をいかに多くの人が真に理解して
共有しているかが社会発展の鍵となるのだ。

つーか、レフェリーやったアメ公の方がパクった可能性はないのか？
難癖付けてリジェクトして、内容をパクるのはよくあることだぞ。
間隔が３年ってところが気にはかかるが。しかし、無茶なリジェクト食らった論文をしばらく
寝かせとくのは、よくやることでもあるからなぁ。

かと思ったが、よく見ればアメはGage先生だな。大御所だからしょぼい日本人の論文をパクる
必要などないか。

大御所の論文を朴るとは、もしかして教授を陥れるための罠？
あの教授評判悪かった。っていううわさわない?＞琉球人

ばればれのパクリだね。享受も責任重大だなあ。

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>35
授業とか週間行事であるけど…、締めにはならんだろ

>>41
どゆこと？

>>40
狂授か助手のHP？

この程度のインテリしかいなくて、良く「沖縄独立」なんて夢を見れるもんだ。

>>40
は興授のHP？
なにか訳のわからない交通整理の理論とかが掛かれているけど？

ひろむちゃんいらっしゃい。
ボケ沖縄人じゃないワイ。今回の教授は.....
（沖縄出身はほとんど居ないというのが正解だろうが。）

ばれないと思ったのか？
同じ分野で同じ研究テーマでしかも英語でかかれていれば
バレると考えるのが普通だろ？

漏れはさっきから言ってるように、反教授派が助手を刺客として送り込んだものなのだ
助手は、反教授派の別の大学に席が用意されてるって罠。絶対そうに決まってる。

(　´�D｀)ノ<　同じ分野でも沖縄語で書けばわからなかったのれす。（ｗ

す。するろい。
でも、わざとばればれの論文にしたかったのです。

まあ、reviewだからなぁ。
さすがに普通のpaperやら卒論だと
やってもない実験のデータ出した時点で教授が気づくでしょ。

みんな知ってたのに言わなかったのかもな。医系だし。
教授選や学部長選など人事イヴェントの前になるとそれが一気に噴出してくる罠

教授が６１というのも引っかかるね。
次期教授は現教授派からはでないと。

ちょっとWebで調べてみたんだが、激しく人事の臭いがする。

この助手(38)の学位取得時の投稿論文は教授(61)の研究室(基礎系)ではなく
臨床系の講座で書かれたようだ。
ところがこの論文に助手(38)と共に名を連ねている3名の研究者は
現在その臨床系の講座には少なくとも教官としては在籍していない。
(琉球大HPとMedlineで各自確認されたい)
またこの論文の2nd authorがその臨床系講座の現教授に対しアカハラ訴訟を起こしている
(http://www.ryukyu-iryo.com/ の○○講師事件を参照)。

さらに調べたが下のスレ(琉大医学部の内情)の91
http://natto.2ch.net/doctor/kako/1000/10006/1000632457.html
>疫病組（組=組×学）の安の字って、教授なのに芝刈りと駐車違反取り締まり
ばっかりやってんだよね。(中略)
>しかも裏でヨッシーと組んで、アカハラの片棒まで担いじゃったりもしてんだぜー。

上の行の略称は教授(61)の姓の，下の行は助手(31)の出身講座の新しく着任した教授の姓の
それぞれ最初の文字と一致し、他に一致する教官はいない模様。

この助手(38)は立場が弱いくせに、何故パクりなどしたのか非常に謎だ。。。

>>54,>>55
ごめ〜ん、悪気じゃないんだけど。
おたくヒマだね。

>>56
関係者ハッケソ

>>57
ぶっぶ〜！はずれですた。

あはは、関係者が見てもこれぐらいは日常茶飯事。

原文書いたの俺だけど何か質問ある？

>>60
パクッた助手さんのほうですか？
事実を教えてください。

琉球か、所詮。

(　´�D｀)ノ<　どうしても医者になりたくて琉球大学医学部に行った人
　　　　　　　　　　　　　　　↓

学費払えませんですた・・・

http://science.2ch.net/test/read.cgi/life/994554481/


こっちはもっと祭りだったかも

オリジナル: Ex vivo gene therapy approaches hold great promise for the treatment of neurodegenerative diseases---
↓
助手: Approaches of ex vivo gene therapy hold great promise for the treatment of central nervous diseases---
↓
教授: Approaches to ex vivo gene therapy hold great promise for the treatment of central nervous system disorders---

多分こんな感じだったのでは。
こういう風に文章を少し変えることだけしか能のない自称指導者の何と多いことか。

石田昭彦助手
ttp://www.u-ryukyu.ac.jp/souran/igaku/igaku/kaibou/ishidaa.html

安澄文興教授
ttp://www.u-ryukyu.ac.jp/souran/igaku/igaku/kaibou/yasuzumf.html

うちなんちゅも２ｃｈ見てます（ﾜﾗ
工学部だったけど、うちの学科の教授陣なぜか東工大出身が
多かった。
ある教授は某有名建築家と一緒に仕事したことを
誇らしげに語ってたなー。

助手と教授の分野が違うのね。だからチェックできなかったのだろう。
共著にしなければよかったろうに、今さら後の祭りか。

倒錯・・・か。。。

PubMedに載っていないような論文を盗作すれば良かったのに。

うちなんちゅってなに？

うちなんちゅ
うちなーぐち
うみんちゅ
うまんちゅ
やまとんちゅ
さまらんちぇ
ちゅうとんちたまらんち

厚生労働省からはコメントが出ていないのか？

>>74
管轄は文科省

>>66
うちの研究部長も。「てにをは」変えだけを仕事にして十数年。