【技術】極超音速機の飛行実験、マッハ7.6を記録−豪実験チーム
オーストラリアで7月下旬に行われた極超音速エンジン「スクラムジェット」を搭載した実験機「ハイショット」の
飛行実験で、実験機がマッハ7.6(音速の7.6倍)を記録していたことが明らかになった。
風洞実験以外で時速5000キロを超える速さでスクラムジェットが作動したのは、今回が初めて。
クイーンズランド大学が中心となっている実験チーム責任者のアラン・ポール氏によると、ハイショットが地上に
送信したデータを解析した結果、マッハ7.6を記録していたことが分かった。
スクラムジェットは大気中の酸素で水素燃料を燃焼させるエンジンで、実用化されれば、現在20時間以上かか
るロンドン―シドニー間の飛行が2時間に短縮される。
引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020816-00000605-reu-int
2 :
オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/08/16 17:10 ID:qvDWDmVc
2
3 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:10 ID:leQyltqt
ワープ2
4 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:10 ID:EkaYrQ+f
5 :
オール反珍 ◆nmT9tYFg :02/08/16 17:10 ID:qvDWDmVc
やったぜ
6 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:10 ID:S/OijO95
マッハ5ぐらい
7 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:10 ID:2Z5lBpdz
オーストラリアって言うと、この間の打ち上げ失敗のニュースが
思い起こされるなあ……。
8 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:10 ID:leQyltqt
ワープ機関故障(泣
9 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:12 ID:gnxF5Rd1
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) おちろ
| つ∧ ∧ 〉―――――――
/ ( ゚Д゚) < 逝ってよし!
/ ヽ ̄ノヽ \_______
∠_____)⊃ _)⊃
10 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:13 ID:PjryI040
ロンドン-シドニーが2時間かよ、すげえなこりゃ。
でも時差があるし離発着どっちか夜になりそうだな、運用できる
時間が限られそう。
11 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:13 ID:PqvoTqHA
ロンドン―シドニー間が2時間で、シドニーの空港から自宅までが5時間という罠
12 :
ハリー・キム:02/08/16 17:14 ID:IsQbD1Ec
スリップストリームに入ると危険です。
13 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:14 ID:CvIunLiu
14 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:16 ID:oDkBrqNd
これは、嘘でしょ。
日本の技術のほうが、オーストラリアより熟成しているのに。
もしかして、日本に負けたくないユダヤ財閥の陰謀?
15 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:16 ID:QLZ3atSe
>>10 加速・減速、上昇・下降時間が入っていない罠。
新聞記者が適当に割り算して出したんだろ。
( ゚д゚) < こりゃスバラシイ!!
17 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:16 ID:PjryI040
エンジンがそんだけ出せても機体がついてかないかもな。
SR71はチタン合金使って燃料で機体冷却とかしてたけど
マッハ7.6も出したらそんなもんじゃおっつかないかも。。
18 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:17 ID:XtghYqxj
実験の段階が終わったら誰が使う?人柱だよな?
19 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:18 ID:HEWMPUx0
加速時間も含めて2時間でいけるのかな?
中の人間はどんな感じ?
21 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:18 ID:SkRsKwkd
いったい運賃はいくらになるんだろうか。
コンコルドの二の舞のように気がするぽ。
22 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:18 ID:/f9tSuJk
墜落したら体中がグチャグチャになって死ぬのか・・・
23 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:18 ID:gNOmkstj
まー
スクラムジェットエンジンが出来上がったら宇宙旅行も夢じゃねーからな
それに衛星も格安で打ち上げられるようになるし
オーストラリアとは言え、めでたいニュースだ
24 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:18 ID:mMLhxQfd
無線が忙しすぎるだろ。これで東京〜大阪とか。15分くらい?
25 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:19 ID:UMjXn0O4
>>17 エンジンだけ飛ばして実験したわけではないと思われ
26 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:19 ID:8zIPPwty
世界を2秒も縮める勢いですか?
27 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:19 ID:yG/I0jUj
>>22 いや、プロペラ機だろうがジャンボジェットだろうが、墜落したら死ぬ(高度や本人の運にもよるけど)んだから
遺体がどんなになっても関係ないでしょ、本人には。
28 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:20 ID:gNOmkstj
>24
そういう事普通に言うアフォが居るよな
バカだろ
日本大丈夫か?
将来
29 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:20 ID:A3HFoPx2
<´∀`>ノさすが韓国技術。日本など足下にも及ばんニダ。
30 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:21 ID:SkRsKwkd
>>17 シリカタイルを貼り付けて飛んだんじゃないか?
31 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:21 ID:peBGujjd
そんなスピードだして機体の加熱は大丈夫なんだろうな
32 :
31:02/08/16 17:22 ID:peBGujjd
うわ、ガイシュツスマソ
高度はどの位を飛ぶんだ?
中間圏あたりなら寒くて空気薄くて加熱されにくそうだが
34 :
なめ猫(=゚ω゚)ノ ◆iKfpjEkM :02/08/16 17:23 ID:4bAzZYpL
時間が進む速さが0.999999999963倍になるな
36 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:24 ID:F0Aiz35h
37 :
回線切手氏ね ◆LK4luEPU :02/08/16 17:25 ID:9Kfvea7J
実験(というか人柱)希望。
乗ってみたい。
39 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:25 ID:iq3sTYXd
( ´D`)ノ< 空気がマッハ7.6で流れるなんて凄いれす。
41 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:26 ID:HEWMPUx0
>>33 SR-71の機体はそのあたりの高度でも赤熱するらしいぞ
と、よく知らんけどとりあえず言ってみる。
42 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:27 ID:SkRsKwkd
スクラムジェット 必死だな!
43 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:28 ID:peBGujjd
44 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:29 ID:SkRsKwkd
耐熱タイル貼って飛んだんじゃないの?
45 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:29 ID:OdzM1Kzu
東京-大阪 15分だな
新幹線 もうだめぽ
46 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:29 ID:Pi/8IJu5
東京-大坂20秒?
47 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:30 ID:Pi/8IJu5
烈しく計算ミス
48 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:30 ID:dOL4e/1W
お、ちくわぶスレ発見
49 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:30 ID:PjryI040
>>33 SR71の場合は25000mの高さ(雰囲気温度-50℃)を飛んだけど
それでもマッハ3までだったからなぁ。
製造・ランニングコスト無視すりゃそれを耐える機体できるかもしれんけど、
当分旅客機では無理だろね。
50 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:30 ID:pi7cjZmv
これ墜落したら絶対に助からないな
51 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:31 ID:20wBYOOd
いっそのこと、成層圏まで上昇して弾道ミサイルのような
軌道を描いてはどうだ?
52 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:31 ID:1R1ZhZNx
>>45 大丈夫だ。そんな短距離を飛ばすことない。
53 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:31 ID:+R8A8AiZ
54 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:31 ID:7Rrd8BBq
大阪−東京 ○○分っていうけど加速しきれないし減速できないし
55 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:33 ID:DbxuQYzm
>>51 東京-大阪間で成層圏まで上昇したら笑える
56 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:33 ID:uvJUAsoV
>>43 近所の子供たちに機体に好きな絵を描かせたらしい。
57 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:34 ID:HEWMPUx0
>>50 普通の飛行機でも墜落したらそうそう助からないから
そんな心配する事ないよ。
58 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:34 ID:UMjXn0O4
>>53 日本、韓国、イギリス、ドイツ、アメリカ、オーストラリアの国旗がプリントされてるね…
59 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:35 ID:aGOIGn2o
マッハ7.6って・・・成層圏出てんじゃねーの?
60 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:35 ID:SkRsKwkd
墜落したら跡形も無くバラバラになるだろうから、逆に捜索の必要が
無くなるかも。
61 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:36 ID:45q1ZjnS
成層圏出てどうやって燃焼させるの?
62 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:36 ID:HEWMPUx0
63 :
無限の正義:02/08/16 17:37 ID:AQ6LhqF8
>>60 墜ちたところもエライことになりそうやな。
64 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:37 ID:hGTn3c2z
マッハ文朱
65 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:37 ID:aGOIGn2o
>>53 つか一般的に思い浮かべる旅客機と形状がかけ離れている。。
ただのロケットじゃねーか
66 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:37 ID:4zvNKx/G
67 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:37 ID:mY5SuQMw
>>49 ターボファンジェットエンジンの理論上の最大速度はマッハ3.3まで
それ以上になるとターボファンが空気を圧縮できなくってアポーンしまふ
68 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:38 ID:oDkBrqNd
>>55 笑ってどうする。遺書でも書くだろ、普通。
69 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:38 ID:PjryI040
>>39 ありゃ、実験機って燃え尽きてしまったのか・・・
70 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:38 ID:pWH0oNA6
71 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:39 ID:j5axUAnq
これ画像無いの?見てみたい、かっこよさげ
72 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:39 ID:PSJgK/na
ちなみにリニアモーターカーの理論上の最高速は7800Km/h
将来的には日本−ニューヨーク間を2時間半で結びたいんだとさ。
73 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:40 ID:pWH0oNA6
ひーかーりーのー速さで歩けー
六神合体ィーーー!
戦車砲より速いような気が
75 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:40 ID:HEWMPUx0
>>65 今のところあくまで猿人の実験機だからね。
76 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:41 ID:aGOIGn2o
77 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:41 ID:XtghYqxj
実用実験中ならタダで乗せてくれるかな?(w
78 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:43 ID:aGOIGn2o
あ。
>>39のはエンジンの実験だからエンジンだけ飛ばしてるのか
79 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:44 ID:dOL4e/1W
さぞかし派手なちくわぶだったろうな。
80 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:45 ID:kepSQtFV
韓国も参加してるね
81 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:45 ID:ioaa/FoH
82 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:45 ID:myMA4SNa
>>43 オーストラリア軍、米国空軍、イギリス国防省の機関だけでなく、日本、ドイツ、韓国などの組織も名を連ねている
だそうだ。
人間の身体はたえられるのですかね、
85 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:48 ID:uP6RA4T9
マッハ4以上になると空気と摩擦した熱が凄いことになるから
中の乗組員は宇宙服みたいな耐熱服を着るって聞いたな。
あと機体自体も数センチ伸びちゃうんだってね。
86 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:48 ID:pWH0oNA6
>リニアモーターカーの理論上の最高速は7800Km/h
戦車砲は 一番速いのが ルクレールの120mm? で 1800m/s ぐらい だから
勝負にはなる のかな
87 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:49 ID:uvJUAsoV
墜落したらバラバラになって死ぬ!
88 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:50 ID:NVd78jkq
89 :
:02/08/16 17:50 ID:EEEBbUdh
運賃幾らかかるのよ(w
>>86 地上での音速が340m/sだっけ。これが時速1224キロ。
ルクレールの砲弾がやや遅い
91 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:52 ID:bS+YR8XV
これに乗ったら東京−大阪間何分で行けますか?
92 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:52 ID:SkRsKwkd
三途の川へ スクラムジェット
超音速で 76アミダブツ
94 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:54 ID:wP2fB4MH
10秒でマッハ7に達したら、発進の時点でカラダぐちゃぐちゃ
95 :
:02/08/16 17:56 ID:EEEBbUdh
96 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:56 ID:peBGujjd
ルクレールはマッハ5.9になるのでは?
97 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:57 ID:SkRsKwkd
98 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:57 ID:uvJUAsoV
99 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:57 ID:peBGujjd
5.3だ。はげしくウチュ
これはようするに、核をつんで特攻するための兵器ですか?
101 :
名無しさん@3周年:02/08/16 17:57 ID:b1U7uVMM
>>91 たぶんいろいろ問題があって今より遅くなります。。。
水素燃料って幾らぐらいするのか
103 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:00 ID:t64YjvOB
で、実用化できるのでしょうか・・・
104 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:00 ID:SkRsKwkd
>>102 燃料電池用の水素は1立方メートル30円。
105 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:02 ID:O9Hjiyf6
106 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:03 ID:peBGujjd
107 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:03 ID:PjryI040
>>84 そそ、エンジンの圧縮ファン内で衝撃波が起こらない速度でしか
ターボファンは使えない、その速度がだいたいマッハ3。
外の衝撃波がエンジン内に入り込まない工夫としてはショック
コーン(エンジン入り口に円錐形のもの)をつけたり、F15のように
カバーの向きを調整したりするタイプがある。
108 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:04 ID:dOL4e/1W
109 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:05 ID:ioaa/FoH
これって推進力は制御できるのか?
まさか点火したら最後まで全開ってわけないよな
110 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:05 ID:SkRsKwkd
>>106 気体なんかな???
NHKで燃料電池の番組やってて、そこでこう言ってた。
気体かどうかは言って無かった。
112 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:08 ID:jhb37Izu
113 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:10 ID:PjryI040
>>109 ラムジェットだったら時速600km以上じゃないと動作しないけど、
スクラムジェットはターボファンとラムの両方みたいなもんだから
充分コントロールできるんじゃないかな。
114 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:22 ID:Fxmrf6qj
>>109 個体燃料じゃないんだから、エンジンに注入する液体水素の量で調節できる、のかなぁ?
ってか、高度が高くなるにつれて空気の取り入れ口が狭くなって圧縮されるわけだから、なんとかそれでなんじゃない?
115 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:24 ID:4zvNKx/G
ろけっとでもじぇっとでもないとしたら
藩重力エンジンかなんかなのか?
116 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:25 ID:SkRsKwkd
多分、パワーの出るT51Sツインあたりが使われているんだろう。
117 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:27 ID:UK8m76+D
スクラムジェット搭載宇宙往復機はまだぁ?
118 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:27 ID:xEcjFGwA
オーストラリアにも航空宇宙技術研究所負けてんじゃん、と思ったらエンジンの実験機か。
119 :
緑豆:02/08/16 18:28 ID:oqmeLs3d
オゾン層が破壊される、はんたーい
120 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:29 ID:2j5gm9zw
何回見ても ミサイル にしか見えない。
121 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:31 ID:dOL4e/1W
122 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:31 ID:Fxmrf6qj
123 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:31 ID:UK8m76+D
日本はスクラムジェットエンジン搭載宇宙往復機を本気で作れ!!
それで月を回って帰ってくる宇宙旅行きぼーー
124 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:31 ID:dOL4e/1W
>>122 現在オゾン層破壊の一番の原因はジェットエンジンです
125 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:32 ID:Fxmrf6qj
>>124 知らなかった・・・フロンじゃないんだ。
ってか、スクラムジェットの燃料は水素じゃないの?
126 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:35 ID:xEcjFGwA
127 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:37 ID:Fxmrf6qj
イオンロケットエンジンにして下さい。
推力2万トンならブッチギリです。
130 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:38 ID:dOL4e/1W
131 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:40 ID:Fxmrf6qj
132 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:41 ID:oqmeLs3d
133 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:43 ID:Fxmrf6qj
134 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:44 ID:I3oxEgsO
パルスジェットがいいよ
あの音が大好き
135 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:44 ID:4cGm1tCw
ゴ ム 動 力 で す
136 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:45 ID:8YwRaU0k
>134
音で決めんなよ
>>135 地球には優しいけど、ゴムを巻く人には滅茶苦茶厳しいな。
138 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:46 ID:tglguVfG
例の法則発動の予感・・・
139 :
みむら:02/08/16 18:47 ID:8YwRaU0k
>137
人が巻くのかよ!
140 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:48 ID:F0Aiz35h
141 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:49 ID:4cGm1tCw
ニュートン力学によれば、5台繋げればマッハ38(笑
142 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:51 ID:4cGm1tCw
パーマン力学によれば・・・
143 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:53 ID:SkRsKwkd
あと10年で宇宙戦艦ヤマトが出来そうだな。
144 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:53 ID:d2QQIoyh
>>73 現実的に不可能。
理論的になら原子一つは飛ばせるが
145 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:54 ID:/yuwfotI
146 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:55 ID:4cGm1tCw
風洞実験か、で、どんな風洞でそんな風速を出せる扇風機は
どんな扇風機何だぁ〜。それともエンジンは固定してエンジン
空ぶかしでエンジン出力だけを計測するんか?
>>145 パーマンは時速119km(だっけ?)しか出せないからなぁ。
何人がパータッチすれば、マッハ7.6になるんだろう?
149 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:56 ID:yGMVmh3m
パーマンはパーマン2号に足を持ってもらい飛ぶと2倍速
150 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:57 ID:BywZ4ykj
これで空中衝突したらどうなるんだ
151 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:57 ID:IJSvLSat
光子力推進ロケットまだぁ?
152 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:57 ID:4cGm1tCw
>>147 エンジニアの一声。
「んーと、マッハ7.6くらいかな」
>>150 今だって生存率は低いんだから、増加分なんて誤差でないの
154 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:58 ID:LE0K4m97
日本には波動エンジンがあるから大丈夫だ。
155 :
名無しさん@3周年:02/08/16 18:59 ID:uvJUAsoV
ウルトラセブンがマッハ7だからなあ。それを超えたんだから凄いことだ。
今度から悪人はこれに乗れ。
156 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:00 ID:EkaYrQ+f
157 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:00 ID:pWH0oNA6
空中衝突したら徹甲弾みたいに上客ごと一瞬液化するんだろうね
内蔵だか機体だかわかんねえパーツがバラバラと
>>153 統計上最も危険な飛行機はコンコルドですが何か?
159 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:00 ID:dOL4e/1W
160 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:01 ID:F0Aiz35h
からだが金属と融合してサイボーグか。
161 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:01 ID:4cGm1tCw
空路の確保と管理が大変だね。
162 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:02 ID:/yuwfotI
速くなくていいから、現用ジェットエンジンの代わりになる
水素を燃料としたジェットエンジンは無いのか?
163 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:02 ID:uWbHmZTT
一家に一台スクラムジェット
164 :
148:02/08/16 19:03 ID:MaP/0sj+
165 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:03 ID:e9+do/w2
>>157 液化したあと再び個化したら、人体と他の部品が融合してて・・・・
166 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:04 ID:4cGm1tCw
で、この場合のマッハ7.6は秒速何メートルなのか?
どこかに書いてある?
167 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:05 ID:I3oxEgsO
「生物都市」のような
168 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:05 ID:dOL4e/1W
>>164 すまん思いっきり旧作の歌詞を引用しちまった
169 :
148:02/08/16 19:07 ID:MaP/0sj+
>>168 俺は新しい方の
♪時速119キロも、スピード違反じゃな〜いよ〜
ってので覚えてたんで…。
170 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:07 ID:4cGm1tCw
そういえば、マッハ先生は偉大な人でした。
171 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:08 ID:dOL4e/1W
マッハ文珠
172 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:11 ID:PjryI040
>>164 知らんかった、次代は進歩してたんだなぁ・・・
スクラムジェットで驚いてる場合じゃないな、こりゃ。
173 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:13 ID:4cGm1tCw
イスラムジェットならびっくり
174 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:17 ID:yT2IGXSA
クリント・イーストウッドがソ連から盗み出した戦闘機より速いな。
175 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:19 ID:IJSvLSat
ファイヤーフォックス?
firefoxかよ
177 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:20 ID:uvJUAsoV
ふぁいやーふぉくすだね。
178 :
猫煎餅:02/08/16 19:21 ID:qIqoUbY0
文朱
179 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:21 ID:/yuwfotI
180 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:22 ID:uvJUAsoV
かぶった...
おまえら3Pしましょう
182 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:22 ID:AXtXaHaf
183 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:23 ID:4cGm1tCw
184 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:23 ID:KMXfmflD
>ロンドン―シドニー間の飛行が2時間に短縮される。
こう言ってくれれば速さが実感できる
185 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:23 ID:4cGm1tCw
やっぱりゴム動力
186 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:24 ID:/Y/w3uIS
採算取れんだろ
187 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:25 ID:4cGm1tCw
>>184 11 :名無しさん@3周年 :02/08/16 17:13 ID:PqvoTqHA
ロンドン―シドニー間が2時間で、シドニーの空港から自宅までが5時間という罠
188 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:27 ID:IJSvLSat
で、バサードラムジェットで亜光速飛行する宇宙船はいつできるの?
189 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:27 ID:ofP0oI7D
俺んちの婆さんから、インターネットで荷物を送ってくれと頼まれた。
意味不明だったが、どうやら荷物を電送出来ると思っていたらしい。
190 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:35 ID:dOL4e/1W
風力
191 :
名無しさん@3周年:02/08/16 19:57 ID:peBGujjd
1955年1月3日の毎日新聞の記事で
東京-サンフランシスコ間を20分で飛ぶ
ロケット旅客機が15年後に実現するというのがあった。
当時ジェット旅客機の運賃が25万円で、この記者の
計算によるとロケット旅客機は80万円らしい。
さらにこの記事によるとロケットの重量を半分にすると
10分で太平洋を横断できるとか。
第二宇宙速度突破してないすか。誰が乗れるの、とオモタよ。
192 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:15 ID:QqPKE7A0
>191
なんでそんな昔の記事覚えているんですか?!!
193 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:16 ID:4z+Il8Fx
マッハ7.6に加速するのに何秒かかるの?
194 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:19 ID:0JRSrTWw
流星号ならマッハ15だ!
195 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:22 ID:TPCECxkG
196 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:30 ID:GMtbx+bo
速い事は速いが、空気抵抗に伴う振動や熱はどうする気だ?
197 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:35 ID:dOL4e/1W
ただし重力加速度g=9.8m/sec^2とし空気の抵抗は無視できるものとする。
198 :
191:02/08/16 20:38 ID:peBGujjd
>>192 ロケット関係の本に当時の記事の切り抜きがあったの。
これだけのスピード出したら、機内は無重力をこえて
マイナスGがかかるな。
199 :
:02/08/16 20:39 ID:W+yUH3C8
日本もうだめぽ
>>195 SFの中の漁師テレポートか。おばあさんはトレッカーだろ
オーロラを持つアメリカが生暖かく見守っているようです
202 :
名無しさん@3周年:02/08/16 20:47 ID:plQWWiLW
>>198 亜軌道シャトルとかよく呼ばれているやつだろ。
一度大気圏出て再突入するんでしょ。
要するにICBMと同じ。
これでダブル・ブッキングしても一安心♪
204 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:02 ID:BqwTLqVJ
計算してみた
パーマン79号までパータッチすればマッハ7.6を超えます
205 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:03 ID:6fQuZWkE
漏れみたいなヒキコモリにはカンケーねーよ
206 :
笑った:02/08/16 21:06 ID:naqzr6bD
207 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:06 ID:FJUuathI
日本ダメポ
208 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:07 ID:FJUuathI
宇宙にでも行く気か??
209 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:08 ID:jYrSaO3p
ロンドン→シドニーを二時間で移動したら
極めて危険だと思うが。
210 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:09 ID:BywZ4ykj
これで貿易センターに突っ込んでたら・・・
211 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:09 ID:k2DIb70a
コンコルドでさえ「うるさい」といって飛行範囲は限られた。
極超音速機はどこを飛ぶ。
個人的には3段式ロケットの2段目くらいに使えないかなと・・
212 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:10 ID:jYrSaO3p
ミサイルと勘違いされて自動迎撃装置に打ち落とされる。
213 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:12 ID:a+hSy/mv
翼負荷が耐えられなくなってあぼーんってなりそうな気がする。
機体に使う新しい素材の開発とか新しい耐負荷技術とか必要になるだろうね。
214 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:15 ID:JwyMQ4as
昔の「謎の円盤UFO」みたいに青い液体の入った宇宙服とコンタクトレンズはめて、
液体の圧力で加速力を加減するとか。
215 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:22 ID:TFVOmZ9m
カーボンナノチューブが安価に作れるようになったら素材として最適なんだがな
216 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:23 ID:JwyMQ4as
し、しまった!軍事機密をばらしてしまった…。鬱氏。
217 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:25 ID:oMiHx/8A
>>214 それだと肺がつぶれちゃうのです。
エヴァンゲリオンみたいに高酸素液体だと、
今度は呼吸がとても大変(息するだけで疲れちゃう)
液体系はSFとしては面白いが実用にはなりません。
せいぜいGスーツ程度。
218 :
ラディソ:02/08/16 21:27 ID:DPyFJIsF
219 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:28 ID:TFVOmZ9m
言っておくが
普通の高度ではマッハ7は出ないからな
220 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:29 ID:RVZA1X9F
SR-71はマッハ6だっけ?
221 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:29 ID:JwyMQ4as
>>217 そうだよね。昔のSFではやってたけど、2時間かけて肺の中に高酸素液体を
送り込んで、肺から空気を全部取り除かなければならないから大変れす。
潜水病になりそう。
222 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:30 ID:k2DIb70a
スペースシャトル再突入時よりは翼の荷重は小さいだろ
223 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:31 ID:JwyMQ4as
しかし、ミサイルより早い機体だもの、既存の技術では人が乗らないね。
224 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:38 ID:peBGujjd
225 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:46 ID:K4IeEpLM
オーストラリアめ!
米国とつるんで日本の実験に細工をして潰しておいて、自分達が先行か?
ボーイングの社長も見てる前で、日本の実験は失敗した。
ボーイングも超音速旅客機の研究開発に取り組んでいる。
226 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:55 ID:N5AgyToQ
>>225 普通ボルトが折れてるの気付かない訳無いよな?
最終点検終了後、工作員がやったんじゃないかな。
日本のスタッフの身元調査ちゃんとしてるのかな。
H2ロケットのスタッフも要注意だな。
あんなに失敗続く事無かったもの。
日本人は身内をあまり疑わないからね。
227 :
名無しさん@3周年:02/08/16 21:58 ID:X62gW3Ih
μ5ロケットに核弾頭装備汁
228 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:02 ID:lhcWbRMh
229 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:04 ID:0Nw9N/Kp
圧力隔壁は大丈夫なんだろな
230 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:11 ID:Ln5NEBKG
正直日本にはこういう分野だけは負けて欲しくなかった
231 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:14 ID:oyAIiJWS
M微志じゃ、配線も切られるし・・・・
232 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:20 ID:leQyltqt
>>226 もしかして爆発ボルトの存在を知らない人?
233 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:22 ID:gFffP8BT
つーか、乗る人間が耐えられないような飛行機はいらない
234 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:32 ID:EInjSfI2
>>225 H2Aがスクラムジェットを積んでいたなんて初耳です。
それでどうやって大気圏外に出るのでしょう。
235 :
名無しさん@3周年:02/08/16 22:39 ID:TFVOmZ9m
スクラムジェット戦闘機まだぁ?
236 :
名無しさん@3周年:02/08/16 23:02 ID:T3iM2rlc
日本の公開されている実験映像で、ある一定出力を超えると、前方に火を噴いていたけど、改善策をよその国はみつけたのかな?
この手のものに詳しくない私は、あぶない推進装置だと思った。と云っても2,3年前の話だけど。
237 :
名無しさん@3周年:02/08/16 23:19 ID:DVqUIqYK
お前ら知らないんですか?
スクラムジェットの真の目的は宇宙用ですよ。
雨公はいざという時に宇宙から核ミサイルを
射ち込めるように、大気圏中でも作動するス
クラムジェットを利用した宇宙に出られる戦
闘機を作っておきたいんです、そういう国です。
238 :
名無しさん@3周年:02/08/16 23:20 ID:3OP6+WvV
オーストリアは地道にやってるな。
239 :
名無しさん@3周年:02/08/16 23:23 ID:htH92G1r
オーストラリアといえば、この前日本も実験してたな。
偉い違いだ!
240 :
名無しさん@3周年 :02/08/17 01:35 ID:G4wDHDkU
241 :
:02/08/17 01:45 ID:K16PMI7w
巡航ミサイルに最適だな。
>>234 この前オーストラリアで実験してたのはH2Aじゃないよ。
>>225にも超音速旅客機って書いてあるでしょ
243 :
名無しさん@3周年:02/08/17 03:56 ID:8SWdyw4V
あ〜でも商用には使えなさそうだ
何年かで空中分解するぞマジで
244 :
名無しさん@3周年:02/08/17 04:19 ID:v4uyQbUn
245 :
名無しさん@3周年:02/08/17 04:25 ID:Ddf5dyWY
加速度かあ
乗員乗客みーんな寝てないといけなさそうな
247 :
名無しさん@3周年:02/08/17 08:57 ID:UnXXCtfT
すげー頭のよさそうなレスと
すげー頭のわるそうなレスがあるのがうける。
248 :
名無しさん@3周年:02/08/17 11:30 ID:NVqp8Dv1
>>247 まあ、両方とも俺の自作自演なんだけどな(w
249 :
名無しさん@3周年:02/08/17 11:33 ID:K75W9q4/
250 :
名無しさん@3周年:02/08/17 12:36 ID:Bf80WhLt
墜落したら多分乗客全員死亡だな。
251 :
名無しさん@3周年:02/08/17 12:38 ID:l8QkubX/
252 :
名無しさん@3周年:02/08/17 12:54 ID:fOAXKXzi
さすがオーストラリア!
この速度だと気体の表面が赤熱化すると思うのですが、大丈夫なんでしょうか。
スペースシャトルの断熱タイルでも貼ってるんでしょうか
254 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:03 ID:NVqp8Dv1
255 :
大足の健:02/08/17 13:07 ID:mUuhn6fF
もうちょいで
科学忍法火の鳥ができますか?
256 :
毒電波より危険な NHKの畠山智之は日本ハム追求の急先縫:02/08/17 13:11 ID:JJt9+kHd
佐川満男 終戦記念日に 焼肉を食べる
佐川満男 終戦記念日に 焼肉を食べる
佐川満男 終戦記念日に 焼肉を食べる
佐川満男 終戦記念日に 焼肉を食べる
佐川満男 終戦記念日に 焼肉を食べる
257 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:16 ID:Hg7YHIcB
さっきチャットで21歳の女子大生と話してたんだが、彼女曰く
「へぇ〜、すごいんだね〜! で、ロンドンとシドニーってどこにあるの???」
・・・・・・・・・・・。
258 :
卯かな?:02/08/17 13:18 ID:Syujqyl7
あれ?失敗・・・して、花火になったんじゃ・・・
259 :
:02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
260 :
h:02/08/17 13:21 ID:qRQWBYa6
搭乗者は生きてられるのか?
261 :
:02/08/17 13:22 ID:TRCPZejV
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
262 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:22 ID:ryNVETRL
僅か数秒の誤操縦でとんでもないことになるな。
263 :
:02/08/17 13:23 ID:TRCPZejV
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
>>22 ぐちゃぐちゃにはならないと思うよ。
破片すら残らないと思うけど。。。
265 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:24 ID:8Uyc75Lk
難問だね
266 :
:02/08/17 13:24 ID:TRCPZejV
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
267 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:25 ID:5hdXo5fV
ラムジェットまでは無理なのか?
268 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:26 ID:Hg7YHIcB
この飛行機が実際に飛ぶようになったらニアミスって言葉が無くなるかも。
269 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:27 ID:ghrmhNle
204 :名無しさん@3周年 :02/08/16 21:02 ID:BqwTLqVJ
計算してみた
パーマン79号までパータッチすればマッハ7.6を超えます
253 :名無しさん@3周年 :02/08/17 12:59 ID:nKiN+c0T
この速度だとパーマンの表面が赤熱化すると思うのですが、大丈夫なんでしょうか。
スペースシャトルの断熱タイルでも貼ってるんでしょうか(パーマンに)
270 :
:02/08/17 13:28 ID:TRCPZejV
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
259 : :02/08/17 13:20 ID:Gp5vxfU0
マッハ7.6って・・・音速でどれくらいになるの?
271 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:28 ID:pJi61iQH
慣性中和チップの開発を急いでください
273 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:30 ID:Hg7YHIcB
274 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:34 ID:es7JFFnp
ところでアメリカ空軍の実験機X15の話が出ていないようです
素朴な疑問として、今の時点で一番速い地球上の乗り物って
どれくらいの速度が出るの?
アメリカの偵察機で黒い鳥みたいなのってもっとスピードでなかったっけ?
良く覚えていないけど。。。
276 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:44 ID:zktnnjRO
>275
新型のPORSCHEはマッハ4だったかな。
277 :
270:02/08/17 13:45 ID:TRCPZejV
>>274 ありゃロケットだからね、記録はギリギリ大気圏内だけど。
>>275 ”地球上”の定義が難しい。まぁ大気圏内というのが一般的で、
その意味ではX15が最速じゃない?
ブラックバードはマッハ3.3と言われてるね。
シリアかどっかのMig25がイスラエルの迎撃ミサイル(のレーダー)に追尾されて、
そのときマッハ3.4を出しています。
なんと機体は鉄製!!
278 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:50 ID:ghrmhNle
>>277 >シリアかどっかのMig25がイスラエルの迎撃ミサイル(のレーダー)に追尾されて、
>そのときマッハ3.4を出しています。
>なんと機体は鉄製!!
火事場の馬鹿力・・・?
>>276 >>277 サンクス。っていうか意外と遅いんだね。
中学生の時、たまたま見た雑誌でブラックバードの特集みたいなものやっていたんだけど、
最高速度がマッハ13とか書いてあるような気がした。大昔だし、当時も今も戦闘機とか
偵察機には全く興味がないので(´・∀・`)ヘーって言う感じで流し読みしていたからマッハ3とマッハ13を
見間違えたのかな。。。
って言うかちゃんと考えればそんな速度が出るはずがないって言うのはわかりそうなもんだな。スマソ
そういえば太陽系の外に出て行った衛星って時速30万キロくらい?
280 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:53 ID:NzNH0Dyh
>>277 記録として残ったって事は無事に帰還したの?
281 :
名無しさん@3周年:02/08/17 13:57 ID:imqKi3oB
282 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:02 ID:5hdXo5fV
時速30万キロ
光速の3600分の1か
283 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:05 ID:MCTHVhAW
中の人、逝っちゃうんじゃない?
284 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:06 ID:Hg7YHIcB
ウルトラマンはマッハ7だから、相当暑い思いをしながら飛んでたんだな。
意外な苦労人ウルトラマン。
285 :
因みに:02/08/17 14:07 ID:hXAT0+bG
『スーパージェッター』の流星号は、何故かタイムマシンのくせに
マッハ15だたぞ。
286 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:08 ID:F6xw2KNM
バルタン星人がマッハ5ってのも凄いね.
287 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:09 ID:DefePD4j
ミグってマッハ3.4なんて出るのか?
凄いな
>>281 ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
何か、人類の手によるもっとも速い人工物、って時速30万キロ超えていると思ったけど、
違ったのか。。。
光が秒速30万キロくらいで、その衛星が時速30万キロだったから一瞬光の速度?って思った記憶が。
(´・ω・`)ショボーン。。。
やっぱりその手の事に全く興味を持っていない状態で聞いた事、見た事って記憶と現実が全然一致しないね(w
スレ違いの質問に答えて下さって有難うございました。
>>281
>>277 Mig25はマッハ3.2、それもその記録を出したのは偵察機型のMig25フォックスバットBだった筈。
旧ソ連の記録を必要以上に大きくするのは共産主義マンセーのサヨ決定(ワラ
290 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:26 ID:mDxgZVG1
>>285 むしろ,タイムマシン故だろう.ところでタイムマシンなら,簡単に
光速すら超えられるが,何故ゆえたったマッハ15?
291 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:53 ID:cGtJWFGX
マッハシュートって誰の技
292 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:53 ID:Bf80WhLt
スペースシャトルはもっと速くないか。
293 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:55 ID:fOzZR4nm
俺たち高速野郎豪チーム!
294 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:55 ID:SVbDgLGW
名前は「テポドン」らしいよ
295 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:56 ID:ZEFVYoyp
>>288 人工物の最高速はたしか太陽探査機ヘリオスBが
太陽に落下中に記録した時速24万キロだったはず。
地球のスピードが時速約11万キロ(秒速30キロ)
であることを考えるとまあ間違ってなさそうだな。
296 :
名無しさん@3周年:02/08/17 14:59 ID:cjh2O5vy
MIG-31ファイアーフォックスも勝てないのか・・・・
鬱死。
297 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:00 ID:ZEFVYoyp
マッハ1=340m/sとすれば
スペースシャトルはマッハ23ぐらいすね。
>>295 それだ!!
ヘリオス、って言う名前もおぼろげに覚えていた。んで、天文板で
「最高速度の人工物はヘリオスの時速30万キロですか?」って質問しちゃった(w
299 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:01 ID:VFvqJ0uf
ブラックバード ヲタはいなくなったれすか?
300 :
:02/08/17 15:01 ID:cbytauKo
このジェット機で博多から札幌までは何分でいけるかねぇ。
301 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:05 ID:ZEFVYoyp
>>298 うーん、実は俺も記憶だけなんだよね。
検索かけてもヘリオスBでてこないし
302 :
270:02/08/17 15:06 ID:TRCPZejV
>旧ソ連の記録を必要以上に大きくするのは共産主義マンセーのサヨ決定(ワラ
イスラエルの発表だよ。クソウヨ厨。
303 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:07 ID:hsKBzzJo
第1宇宙速度(地球軌道周回速度)ってマッハ11くらいだったって記憶が
あるけど、なんかそれに近づいてるねコレ。
やはり実用化の際には大気圏外航空機としての運用になるんだろうか。
304 :
はえー:02/08/17 15:07 ID:osrFePWE
実際の搭乗時間よりも
搭乗手続きまでの方が時間が掛かる
305 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:08 ID:bhl0myac
日本もオーストラリアで実験して爆発したけど
あれは どうなったの?
306 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:09 ID:ZEFVYoyp
>>303 第一宇宙速度は7.92km/s
だからマッハ23.3だな
307 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:10 ID:Bf80WhLt
>>296 Mig-31フォックスハウンド
296はロシア語で考えるんだ
309 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:15 ID:hsKBzzJo
>>306 はー。7.92km/sでしたか。マッハ23かあ。全然届かないなあ。
第2宇宙速度が11km/sくらいってのと取り違えてたのかな。
310 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:34 ID:PUhcXE7P
客室は、サンダーバード1号のコックピットみたいに可動式になるの?
311 :
145:02/08/17 15:36 ID:ELNPINbK
>>310 機体は普通の旅客機然としたフォルムだったような気が。
今回のはあくまで『エンジンテスト用』の機体でしょ。
312 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:36 ID:ELNPINbK
↑ゴメン、上の別スレの[145]だった…
313 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:37 ID:osrFePWE
実際の営業時の巡航速度は実験時よりも下がる
314 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:38 ID:Hg7YHIcB
今のジャンボ機にスクラム積んで飛んだら、マッハいくつで分解するんだろ。
315 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:40 ID:Hg7YHIcB
>>313 実験時に近いフルスピードで飛んで、機体をびりびり言わせながら飛んだら
迫力満点。
317 :
名無しさん@3周年 :02/08/17 15:45 ID:BiFLd8qw
この飛行機が実用化したら、着陸の為に必要な滑走路は何キロ?????
318 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:46 ID:TqYARg1T
このNET時代にそこまで急いで出先に行く必要なんかないだろうに
旅行なら飛行船なんかでシドニー〜ニューヨーク1週間の旅がいいなぁ
319 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:46 ID:Hg7YHIcB
320 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:47 ID:GYH4atAp
やるな、マッハめ…!
321 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:48 ID:RyCpAtrp
ってかスペースシャトルはマッハ20だろ。
スペースシャトルのほうが速いじゃん。
実用化されてるし。
322 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:49 ID:ZEFVYoyp
>>314 マッハ3ぐらいで
スクラムジェットが作動し始めるという罠
323 :
名無しさん@3周年:02/08/17 15:52 ID:G20D9MyO
ロンドン⇔シドニー 2時間?
加減速入れて?
>>314 そもそもスクラムジェットを作動させられるだけの速度が出ないに1票。
あんな形じゃなぁ・・・
325 :
名無しさん@3周年:02/08/17 16:04 ID:cOTs0a8S
きっと操縦席では
「ワープ!」
とか言ってんだろうな。
326 :
名無しさん:02/08/17 16:05 ID:19aJUw0k
327 :
名無しさん@3周年:02/08/17 16:09 ID:3OncFkP2
328 :
名無しさん@3周年:02/08/17 16:14 ID:Bf80WhLt
一週間狭い船内で単調な海の景色みてるより、一週間旅行先で色々な文化や
風習に触れながら過ごした方がいいなあ。
マーク7.6
英語圏萎え〜
330 :
名無しさん@3周年:02/08/17 17:17 ID:oMfnV/Vk
肉 骨 粉
331 :
名無しさん@3周年:02/08/17 17:34 ID:Xq7OF3VB
正面からニアミスすると相対速度マッハ15か。
相当な反射神経の持ち主じゃないと避けられないな。
332 :
名無しさん@3周年:02/08/17 17:44 ID:sJYtKdCP
この速度だと、すぐに燃え尽きるから、
ニアミスの可能性は低いと思われ。
333 :
名無しさん@3周年:02/08/17 17:48 ID:9W65B0mB
マッハ15のスーピィードーだぁー♪ エネルギー全力噴射!
>>329 英語でゲーテを発音すると、日本人には分からないと聞いた
335 :
名無しさん@3周年:02/08/17 17:55 ID:0vs2sZtD
なんでアレが飛行機なんだよ。単なるミサイルだろーが!
ミサイルに人が乗れるかってーの。じゃんじゃん。
>>321 大気外と大気の中で飛ぶものを一緒にしてもらっては困る。
337 :
名無しさん@3周年:02/08/17 23:37 ID:qyPJMeKj
お、初ワープ成功ですね
338 :
:02/08/17 23:44 ID:TRCPZejV
>ってかスペースシャトルはマッハ20だろ。
>スペースシャトルのほうが速いじゃん。
>実用化されてるし。
大気中から酸素を取り入れるからタンクに酸素積んでるスペースシャトルより
軽く出来、その分荷物を多く積めるのだ!!
・・・なので次世代スペースシャトル(水平離陸)の母機に使おうとしたんだけど、
マッハで分離する時に子機の衝撃波であぼーんという技術的課題を解決できる見込みが無くって、
結局普通に極超音速機用に利用する予定なのである。
339 :
名無しさん@3周年:02/08/17 23:57 ID:ndqdN9VP
宣戦布告から1時間以内に世界中が戦場になるのかよ。。。
340 :
名無しさん@3周年:
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもドア
どこでもオナ...あっ