◆批判要望・自治議論スレッド★38◆

　┨海外┠創価学会の池田会長、台湾雲林県の第1号「名誉県民」に
　http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029492574/
のスレはレス258辺りから短時間で一気に1000までsageで書かれている。
しかもそのレスの内容は他のスレからのコピペ。
強制終了工作が行なわれているかを再度確認するためにも、継続スレを
立ててみてはいかがか。
過去にもこういった露骨な埋め立て行為はあったの？

>>668
そのｽﾚ こわいヨ〜

>>668
これはスゴイな〜
恥価学会陰の工作なのか？

創価スレは学会員除けに【鳥居】【ダルマ】で括っておくといい

>>665
いやあ、フィギュア作るほどの経済力と粘着力があれば是非作ってみたいんだがね。
俺はまだまだ粘着力が足りないなぁ（ｗ

>>668
何このスレ・・・・・・・？

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

>>667
普段もツマラン人物なんですが、
面白いと感じてくださり、koueiです。

>>668
CPUを変えてからPCが不調なんで今度確かめます。

http://groups.msn.com/esjkk/
GM名無しさん＠きしゃトーマス

>>672
粘着力は飽和してスレからはみ出ているような気がしますが気のせいでしょうか？

>>668
今すぐ確かめたいなら誰か立ててください。
池田名誉会長がインドの大学で名誉文学博士ってニュースがあったはず。


では。

>>668
朝鮮オタキモイとか言って、朝鮮関係のスレを連続コピペで埋めている奴がちょっと前にいた。
だいたい５個くらいのID=IPを使い分けて連続投稿で一気にスレを埋めるというあたり、傾向が全く一緒。
潰されたスレは数知れず。

管理側が全く対処しないのが不思議だ。

（ﾟεﾟ）〜♪

>>677
要望出さないと何もやってくれないよ

（ﾟεﾟ）〜♪

そういうスクリプトがあるんですか？

（ﾟεﾟ）〜♪

探してみたら他にも沈められていたスレがあった。
【政治】外国人参政権、公明党が臨時国会採決を要求Part2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029297923/760-

今まで気付いていなかったけど、この手のやり口は常態化していたようだ。

（ﾟεﾟ）〜♪

（ﾟεﾟ）〜♪

（ﾟεﾟ）〜♪

>>679
出てた。俺が出した訳じゃないけど。
で、無視されていた。
アク禁食らった様子も無し。

ちょっとしたら見かけなくなったんでこっそり対処したのかなぁ、と思っていたんだが、、、

つーか、当の本人が来ているね。>>686

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029492574/l50

┨海外┠創価学会の池田会長、台湾雲林県の第1号「名誉県民」に

962 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/17 16:41 ID:ZSYq80Rh
中共が倒れたら、資本主義中国が現れるにきまってんだろ。
いいのかそれで？　中国の成長を低く抑えるためにはＯＤＡは必要だ。

>>688
わらた

ＤＤＴ隊募集中

ＤＤＴ隊ってなに？紹介ページとかあったら教えれ

>>690
してない。
>>691
そんなものはない。

>>692
偽者め。

>>691
昔々、あるところにＤＤＴ記者がおったとさ。
クラッキング騒動でＤＤＴは２ちゃんを引退したが、ＤＤＴ ◆DDT/OREE
というＤＤＴ粘着ストーカーがＤＤＴ隊を結成して、ポリタンク隊と1,2位を
争う一大勢力になったとさ。

>>694

>クラッキング騒動でＤＤＴは２ちゃんを引退したが

ソースを出しなさい。

>>692
１人で串変えて大変だな（ｗ

会長は自作自演が趣味なので許してやってください。

まとめ。

エセリー　　　◆ESELYa72
快速特派員　在日の希望の星、快速特派員
ばく太　　　　 ばぐ太のスレに夢中
ＤＤＴ　　　　　ＤＤＴ隊
トーマス　　　その他大勢の名無し

他には？

>>698
逝ってよし！
―――――――y―――――
　　　　　　∧∧
〜′￣￣(,,ﾟДﾟ)
　 UU￣￣U U

>>698
逝ってよし！
―――――――y―――――
　　　　　　∧∧
〜′￣￣(,,ﾟДﾟ)
　 UU￣￣U U

>>695
（ﾟ∀ﾟ）ｸｯｸｯｸ
まあ何回か言ったから今更いわねーけどな。

>>698
逝ってよし！
―――――――y―――――
　　　　　　∧∧
〜′￣￣(,,ﾟДﾟ)
　 UU￣￣U U

　　　＠ノハ＠
　　　　(　ﾟзﾟ)＜　ＤＤＴは全角やで〜
　　 　(　O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ｷｺｷｺ、ｷｺｷｺ

　　　＠ノハ＠
　　　　(　ﾟзﾟ)＜　ＤＤＴは全角やで〜
　　 　(　O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ｷｺｷｺ、ｷｺｷｺ

　　　＠ノハ＠
　　　　(　ﾟзﾟ)＜　ＤＤＴは全角やで〜
　　 　(　O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎ｷｺｷｺ、ｷｺｷｺ

p

つまり、ＤＤＴ(※ＤＤＴ◆DDT/OREE氏にあらず?)及びＤＤＴ隊っつー
グループが強制埋め立て(>>668,>>683)を行なっていたという事？
>>124- や>>501を見ると、以前からこのスレに何食わぬ顔で居着いて
活動員を募集しつつスレの強制埋め立てを行なっていたのか？

>>707
>>501は別だろ。DDT隊とポリタンク隊はここの名物みたいなもんだ。
まじめな話になると消えるから別に実害はないから問題ないだろ。
逆にいたほうが板が和んで面白い。
このスレには必要だよ。

０時過ぎの圧縮で、liveplusから、
◆批判要望・自治議論スレッド★28◆ (927)
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1025888223

が落ちました。 板需要が急増したことも考慮して、
従前から議論があった通り、次スレは立てないということでよろしいですか？

小一時間異議無き時は、同意とみなします。

>>709
いらない。どうせネタスレだったんだから。
立ててもどうせすぐdat落ちするのは目に見えてる

>>441
電波とは、何でしょうか？

>>709
俺の意見は>>438に書いたとおり。

>>711
それはトーマス発する言葉のことです。

オレの判断でスレ立て依頼と統一したよ

【業務】スレ立て依頼＆批判要望・自治議論 統一スレ【連絡】
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1029599150/l50

>>713
なるほど。

>>712
本人がいるし。
文章が下手糞だと、限定して言われたのは初めてですが、
これは文章が上手だという意味でしょうか？

>>715
上手いと取って間違いないでしょう。

ナイス！ポリタン

謎の圧力集団が韓国系問題スレをコピペで埋め立て。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029574058/10-37

34 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/17 21:08 ID:olFQTn64
>>33
ほんとだ。

178〜228まで
┨国際┠IHOが「日本海」を削除 Part2　　（dat落ち寸前）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029496739/
のコピペだ。

完璧に言論封殺って感じだね。こわ〜〜。

>>436を見ると、トーマスに少数派という言葉は、タブーでしょうか？

>>714
おいおい
さっそく伊賀誌が罵倒してるぞ

仕方ないのだろうが韓国スレ多すぎ。

>>714 その判断は明らかに間違っています。スレ立て権の濫用です。

ああいいよいいよ
きっと放っといたらDQNに単独で立てられただろうし
っていうかスレ依頼のほうも落とせれば万事解決なんだけどな

もっと長い目で見ろよ。

>>722
さすがはトーマスの一の子分なだけあって言うことが違うな（ｗ

どっちが先にdat落ちするかが楽しみだな

謎の圧力集団が韓国系及び創価公明系問題スレを乗っ取り
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029574058/10-37
34 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/17 21:08 ID:olFQTn64
>>33
ほんとだ。

178〜228まで
┨国際┠IHOが「日本海」を削除 Part2　　（dat落ち寸前）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029496739/
のコピペだ。

完璧に言論封殺って感じだね。こわ〜〜。
>>452
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029492574
のレス番号２５８からだろ。どこかの連中によるスレの乗っ取りだな。
公明創価の話題が一転してる。　

トーマスは、真剣になり過ぎ。

ゲームと思えなければ、いくら2chで発言しても、もし他人のやさしい
言葉がなければ、ストレスが増えるだけ。
模範となる覚悟がなければ、いくら言葉を発しても、もの足りないだけ。
誰も知らないからといって、何でもやれば、社会に顔を見せられなくなる
だけ。

これは全て、自分次第の話であり、かつ、市場原理の副作用である。
市場原理は、目の前のことだけでなく、後々副作用が出てくる
のであるから、注意すべきだと思う。

以上。寝る。

沈黙は金。
雄弁は銀。

伊賀誌って何も分かってない奴だな
ポリタンクには何言っても変わらないよ、ポリタンクは自分の道を
ただ好きなように進むだけだから。

>>728
確かにちょっと痛々しいと思うこともある。
が、ヤツはこの板の良心であり町内会のうるさいオヤジみたいなもんで、
いなくなるとﾄﾞｷｭｿ記者が闊歩する過疎板になりかねんと思う。

>>731
同意。
憎まれ役は必要かね。

>>731
んなこたぁない
ゾンドやポリタンクなどの糞記者がはびこる原因になっている

ポリ公は無視してていいよ。
良い意味で。

>>733
禿同！逆に反発してるような気はするわ。
DQNなんてトーマスに反発して実況★にネタスレまで立てる始末だからな。

快速ﾀﾝは良い意味での在日です

>>734
たしかにﾄﾞｷｭｿ記者は闊歩しているな。
町内会の親父はいない。
トーマスが真面目に真剣にやりすぎというのは同意。
でも必要な奴ではあるだろう。

しかし、
「ゾンドビックオリジナルニュース」はﾜﾗﾀ

>>733
ゾンドもポリタンもトーマスに反発する知恵なんか無いよ。
トーマスの言ってることが理解できないんだから反発のしようがないじゃないか。

ID:fh71v+OT待っているぞ。

快速特派員オリジナルニュースを立てれば韓国ニュースをどんどん消化してくれるのに。

トマースは板降りてこなかった時点で
オレの視界から消え去ったよ

>>739
北京市中心部の東城区内で１７日、日本の町内会に当たる自治組織「居民委
員会」の代表を住民が選ぶ直接選挙が実施された。候補者が定員を上回る本
格的な選挙で、既に地域の人民代表大会（議会）の代表選出などでは導入さ
れているが、市内の同委員会での直接選挙は初めてという。
　中国紙の報道によると、選挙の対象は居民委員会の委員で、９人の定数に
１１人が立候補。うち７人はこれまでも委員だったが、４人は自ら立候補し
た住民。同地区の住民は約２０００人で、投票所の学校には多くの有権者が
訪れた。
　中国では勤務先が従業員の生活の福利厚生を丸抱えしていたが、行政改革
や企業のリストラで地域社会が住民の生活の面倒を見る様式に変わってきて
おり、直接選挙は住民の自治意識を高める狙いもある。（北京共同）

>>742
他のソースでもいちいち「記者名」までいれていない。

>>743
しかし誤解をあたえるんだよ。真逆の社風なんだから。
できるだけ真実を伝えて欲しいね。新聞じゃないんだから。

>>744
ソースを読みなさい。

まあ、トーマスが沸いて出てきた5月からと４月以前でも
たいして変わってねえだろ。
本当に厨記者を止められるのはひろゆきのキャップ剥奪しかない
まさと、カツカレーを見ればわかんだろ

>>743
（北京共同）って本文のすぐ直後だぞ。なんでわざわざ外すのよ。
無駄な労力じゃないか。

がらすき・・

>>747
逝ね。

>>747
他のわしが立てたソースも毎日でも読売でもそこの「記者名」がのっているが。
最初から入れていない。

>>745
ソースの内容を正確に伝えるのは大事なことだと思いますが？
もう一度言うが（北京共同）って本文のすぐ直後だぞ

>>751
記者名もすぐ直前、直後だが。
ソースを見ろ。何度も言ってる。

>>752
記者名なんてないものの方がむしろ多いでしょ？

ここは快速ﾀﾝを必死にほめるスレなのでつまらない諍いはバカニュース板でやってください

>>753
毎日は、基本的に最後にのっている。

>>748
そんなやついたっけ、忘れた（ｗ

>>752
それに記者名は有効な情報とはいえないでしょ？

ID:fh71v+OT
おまえうざいよ。粘着しすぎ。

>>757
それは、あなたが判断しなさい。

>>755
だから会社の方が明らかに判断材料として大事でしょ？

>>759
だから読売なら読売ってわかるわけだよ。
共同も共同とわかるべきです。

>>761
だから、共同ソースは「共同ソース」ではっている。
記者は、マスコミ板では知られている人もいる。あなたの「解釈」だ。

>>758
建設的な提案だと思いますが？
別になんのニュースを立てるかに文句を言ってるわけじゃない。

http://www.kk.iij4u.or.jp/~adpark/

>>761
重要なのは誰が書いたかではなく、「何が書かれているか」

>>763
会社も記者も関係ない。
ここはソースにある事実について語るところ

>>763
ていうかなんでurl見りゃわかるようなことをいちいち書かなきゃならんのだ。
そんなもん自分で探して判断しろ。

>>762
＞記者は、マスコミ板では知られている人もいる。あなたの「解釈」だ。
これは言うと思ったが、会社名とはやはり重要度が明らかにちがうね。
朝鮮日報と聞いたら明らかに態度がかわるでしょ。

>>763
記者によっちゃ「ソース」だけってやつもいるぞ。

>>768
なんなんだ？？？

>>768
態度が変わる変わらないは読む人が決める問題。

だいたい新聞記事をソースにしなきゃいけないわけじゃないし、そもそもソースは
必須ですらない。
俺のようにどっかの機関のニュースリリースから直接拾う奴だっているわけだ。

>>768
共同隔離スレでも頼めばぁ〜

>>766
しかし現実には明らかにちがうでしょ。
新聞社名で判断しますよ。
巷の新聞みたいなことをここでしてもしょうがないでしょ。

>>774
だから、それは読む人の問題。
そこまで「関知」しない。

>>774
＞新聞社名で判断しますよ。

それはおまいのような「思考の不自由な人」だけ。
誰が書いたかより何が（以下略

>>772
必須ではないが重要な情報源である。
本文直後なのにわざわざ外す必然性が全くわからない。

>>774
やけに北京共同にこだわってるよな。
なんかあったのか？たぶんあんたしか気にしてないよ。

>>776
そんなこと言ったら怪文書でも面白いって話になるから。

>>777
いや、全然重要じゃないから。
誰が書いたかより何が（以下略

>>779
そだよ。
事実でありさえすれば怪文書がソースだってかまわないわけだ。
「事実がある」と判断しうる材料さえあればソースも不要。

>>777
何度も言うが、記者名までかいてられない。
そして、（以下略）もある。

最終的には、ソースを読んで判断しなさい。

>>780
そんなこと言ったら怪文書でも面白いって話になるでしょ。
結局ソースの信頼性まで含めて面白さだと考えるべきでね。
ならば誤解はなるべく避けるべきなんですよ。

>>772
確かにブルマネタに関しては天才的な嗅覚の持ち主だからな
他の記者にはマネが出来ないよな
しかし、ここまで来るとブルマフェチは怖いね(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>782
記者名じゃなくて会社名です。

>>783
意味わかんねー
怪文書がソースだとなんか問題でもあるの？

快速ﾀﾝはコミケスレをとくに何のソースも無しに立てましたがなにひとつ問題はありませんでした。

>>785
ソースの中の「デイリーニュース発」とかまで書くのか？
それは、読めば分かるだろ。
題名みて書き込んでいるのか？

>>785
なんで会社名で判断する必要があるのかと小一時間（以下略
普通の正常な思考を持っていればまず「内容」で判断するはず。

>>786
そんなことは言ってないでしょ？
ただ面白さの要素には信頼性の度合いという要素も含まれてるということ
ですよ。

>>790
「面白さ」だの「信頼性」だのと「会社名」の間にはなんの関連もないので。

>>789
正常な思考力ってどこから来る自信なのか全くわからないね。
人民日報の記事をそれだと知らずに信じ込むのは悲劇だとおもいますが？

>>790
記事を読めばよい。
そして、自分で思考しなさい。

>>792
それは確認しない方が悪い

>>792
信じ込むのは「本人」の思考能力の問題だろ。

あなたは、このスレから文句を言い始めたが。
なにかこのニュースに反感でもあるのか？
7 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/18 01:16 ID:fh71v+OT
>>1
中国では勤務先が従業員の生活の福利厚生を丸抱えしていたが、行政改革や企業の
リストラで地域社会が住民の生活の面倒を見る様式に変わってきており、直接選挙
は住民の自治意識を高める狙いもある。（北京共同）←ココ注目（ついでに記者の
名前はバクスロマーナ（藁　）　

>>792
嘘を嘘と（以下略

【国際】自治組織で初の住民直接選挙−中国
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029600301/l50

>>794
じゃあ確認しやすくすればいいじゃない。

久しぶりの真面目系議論か？

粘着VS記者か？

>>798
ソースを読めばよい。

>>798
ソースのurl以上に確認しやすい情報があるのか？

>>795
別に何立てようが文句はない。
しかし不必要な誤解を生むような立て方はやめるべき。
しかも簡単の避けられる誤解なんだから。

簡単の⇒簡単に

>>802
どうして会社名を書かないことが誤解を生むのか小一時間（以下略

>>799
うるせぇ！邪魔すんじゃねぇ

>>802
だから、会社名も俺には「記者名」と同じレベル。
ソースも読めない奴が、騒いでもしらない。糞スレならすぐ落ちる。
一々記事に長い注釈をいれるのは、不要。

そそ。
ソースがある場合は１には最低限の事だけ簡潔に書けばいい。
詳細を省略するためにソースurl貼るわけだからな。

urlだけってのはさすがにやりすぎだが。

>>806
全然長くない注釈なんですが、せいぜい（時事通信社）ぐらいだよ。

>>808
時事通信配信の中の記事が「外国紙によると」ならそこまで書くのかと
言っている。
そのレベル。

>>807
なんでやりすぎなの？
ソースとスレタイありゃいいんでしょ、あんたの意見だと。
それとも誤解を与えてでも目立ちたいのかい？

>>810
おまい、相当おっちょこちょいだな。
俺がそんなこと言ってるように見えるのか（ｗ
残念ながら、おまいのように決定的に理解力が不足してる奴は2chにこない方が
いいぞ。嘘を嘘と（以下略

>>809
その選択にも通信社の個性がはっきりとでますよ。
つまり重要な情報源になります。

>>812
あぁ、それならソース読んでくれ。
俺、関知しない部分だから。

>>812
だから、「通信社の個性」なんてものを気にしないと情報の内容が解らないような
思考の不自由な奴に配慮する必要はないし、気になる奴は自分で調べればいい。

他の大多数の人はおまいのようにおっちょこちょいではないので、おまいのような
おっちょこちょいに合わせて記者の負担を増やすことにはなんの意味もない。

>>811
決定的に理解力が不足しているとあんたは見ているのかもしれんが、
こちらにはこちらの見方というのもあるんでね。
人格批判になっては議論にならんな。

なんなんだ？この支離滅裂な流れは・・・

ID:fh71v+OT　は　情報源の明示を強要してるのか？必須だと思うのか？

記者は　絶対に不要だ！　なのか？

>>815
だからさ。
おまいのようなものの見方をする奴に配慮する必要はないと言ってるのさ。

気 に な る な ら 自 分 で 調 べ ろ 。

というわけさ。

>>816
ｼｨｨｨｨｨ!!!!
活きがいいんだから･････

>>816
そのどっちでもないよ。
ID:fh71v+OTは、スレの１に「配信した新聞社・通信社の名前も書け」と言ってる。
正直、そんなもん知ったことではない。

>>814
「おっちょこちょい」がお気に入りみたいですね。
なんか上品な感じの人格批判ですね。
興奮をかくすような感じでいいね。

>>820
いいね？ソースを読むように。

>>820
人格批判されてるように見えるかね（ｗ
俺は再三「どうして必要なのか」を訊いてるんだけどおまいはそれには一言も
答えないで「人格批判された」とわめいてるわけだね。もう寝たら？

>>816
ったく、お前いちいち出てくな！糞が

>>823
おまいのほうがうざいぞよ。

>>819
ﾄﾏｽ　ﾏｼﾞﾒ過ぎ。
ってか　遊んでる？

>>824
ブルマ神にじきじきに声をかけてもらえるとは幸せです。

>>822
とうとうすり替えに入っちゃったな。
必要性は説明してますけどね。
配信元は重要な情報源だから、入れろという話なんだけど。

>>827
だから、ソースを読め。

>>827
だから、「重要な情報ではない」って再三言ってるのになぁ。
そんなものが重要だと思う奴は勝手に調べればいいと。

はっきり言うけど、一般的にはそんなもの全然重要じゃないわけよ。

ちょっと前にウルトラマンと何とかの区別がつかない云々・・とかで
ごちゃごちゃ言ってた粘着記者がいたがあれと同じでどうでもいい話題だな

>>828
そこまでかたくなだと私は追加情報を書くよりしょうがないな、これからも。
それに記者の癖を書いても別に問題はないよな。

>>829
あなたの言う一般って一体何？

>>831
コピペ荒らしでもするのか？
まぁ、わしはそこまで「関知」しない。

カルシウム摂れ

あのですね。大手が記事にするということについて
個性なんて気にしてたらニュースソースにならないと思うんですけど...
記事が事実かどうかだけでしょう。偏向の程度は自らの明晰な脳みそで判断すればいいのでは？
おっと、勝手なことを申しました。失礼。

>>831
荒らし宣言ですか！！！？？？

>>834
ばぐ太って大阪在住で統一嫌いだそうですね。
まあ、どうでもいいけど。

>>836
荒らしじゃないでしょ。
それなりに重要な情報だと思うわけです。

統一好きなヤシっているのか

また、よけいな奴が入ってきたな。
ったく、これだから（以下略

>>839
統一教会？

>>832
「嘘を嘘と見抜く」程度の思考力を持ってるのが一般。
おまいはそうではないようだが。

>>841
そうだろ

>>837は統一教会信者かもな

>>839
まあいないでしょうけど、世界日報をソースにスレをたてたと言う噂が
ありますね。

ソースを気にするところを見ると
まじで>>837は統一教会信者かもな

831 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/18 02:54 ID:fh71v+OT
>>828
そこまでかたくなだと私は追加情報を書くよりしょうがないな、これからも。
それに記者の癖を書いても別に問題はないよな。


おまえすごい粘着だな。
（北京共同）ってつけないだけで荒らし宣言するか？

>>844
今だから聞くけど、前俺に同じように「共同」のことで「記者の実態」とか
を語ったのは、君かい？

>>843>>845
これって勝利宣言か何か？
統一なんて全然興味なし。

たとえばロイターが伝えてCBSが記事にしたことを時事が配信して読売が記事に
したのをMSNから拾ったら
ロイター→CBS→時事通信→読売→MSN
とかって書くのかいな。それこそやってらんねえ。
っつーか、こんなの知りたがる奴いる？

>>838
重要な情報を定期的に貼っていくんですね！

この取り巻き名無し連中なんてほっとけ！
氏んでいいよ、カスどもめ

>>848
じゃあ、俺からお前に重大情報を教えてやる。
バクスロマーナじゃなくてパクスロマーナだ

>>849
そんな義務ねーって（ｗ

>>846
荒らし宣言なんてしてないでしょ。

>>844
ほら、やっぱりソースいちいち気にしてる
世界日報が統一教会ということが気になるようだ

だからカスどもはほっとけって！

>>853
あってたまるか（ｗ

>>849
どこそこの世論調査会社の発表→ＣＮＮ→時事→読売→ＭＳＮ

で書かないといけないんだろう。

>>852
そうだわ。失礼。

あーあ、よけいなカス名無しどもが聞きつけてキヤガッタ

魚食えよ

>>859
もう一度、聞きますが。
重要な情報を定期的に貼っていくんですか？

>>861
お前は氏んでいいよ

別に事実でさえあればソースは世界日報だろうが聖教新聞だろうが赤旗だろうが
朝日だろうがなんでもかまわんと思うしわざわざ１に新聞社名なんか書く必要は
ないし。
「○○社が誤報出した」事自体を事件とするなら話は別だが。

>>862
うるせぇ、邪魔すんな！

>>858
ＣＮＮ→時事→読売→ＭＳＮ なんてことが実際どのぐらいあるのか知らない
が、（共同）なんてつけるのはとっても簡単ですよ。
しかも重要な判断材料になる。

>>866
だから、「重要な判断材料」になると言う妄想はどこから・・・・

>>866
ソースを読めば簡単。

>>862
たまーにでしょ。
ずうっとやってるわけではない。

>>867
あなた新聞社なら新聞社の傾向があることぐらいわからないの？

２ちゃんに書いてあることは

・便所の落書きと同様のもの
・マスコミが大きく取り上げない情報の１つ
・あおり
・ウソ
・多方面からの見方の相違を比較

など　見る側に全ての判断がゆだねられると思うのだが。
書く方も見る方も千差万別で良いかと。。。

Hj5f1/Be
UNuKYNuQ
IAez9gHA
bo3KW5im

こいつらUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

>>872
おい、こいつもいれとけよ

Fa/1aSJ3

>>863
お前も氏んだほうがいい
カス名無し

>>862
一参加者の要望でしょ。だから記者にここへ呼びつけられたんだと思うが？

>>874
やーい、ばーか♪ばーか♪

とにかくｵﾒｴﾗ邪魔すんな、迷惑なんだよ

>>875
違うよ。
スレに邪魔だからこっちに呼んだの。

JnMm24CS
敵が多いな

>>879
うらやましいだろ、カスどもめ

べつに私が自分からここへきたわけではないんだけどな〜。
袋叩きにするために呼んだのかな？

いつからこのスレはage進行になったのさ

>>870
だから新聞社の傾向は内容の判断には無関係ですので。
「あらかじめどういう先入観を持つべきか指し示す必要がある」とでも？

>>877
おまえこそ邪魔だ！

(´ー`)y-~~　落ち着けよ（ｗ

>>882
最初から。

>>878
一個書き込んだだけで反応してたのあなたですよ？

>>881
お前がageっから自治厨が来たじゃねえか

>>881
いやいや、ここはあなたの言う「記者への要望」でもあるわけで。
それに、あなたのしゃべり出したスレは内容からして「スレ違い」が
当然だろうと。

>>884
とりあえずお前氏ね

>>886
どうして君はageないのさ

>>887
どうのこうのは、私だけに言っても意味ないと思われ。
批判要望スレでそのことはしゃべればよいかと。

自治厨がいっぱい舞い込んできて、ｳｾﾞｴな

取りあえず自治厨は消えな

>>891
ココはニュース速報のための板であって、板に必要であるとはいえニュース速報と
直接関係ないスレはあげるべきではないかと。

>>889
というか共同であるということが大事だと私自身が思ったから書き込んだわけであ
ってだね。

>>896
わたしを名指ししていましたが・・・・

>>896
取りあえずお前はsageとけ、自治厨がｳｾﾞｸてしょうがねえ

>>893
自治厨とは勝手に決めてしまう人のことで、
議論に参加している限り厨とは呼べませんな。
何か別の呼称でも作ってくらはい。

>>899
邪魔だ、お前は氏んでいいよ

>>891
じゃあｓａｇｅるよ。それなりに面白かったと思うがな。

ったく自治厨は自覚もねえのかよ。まあ、あるわけねえか厨だもんな（ｗ

>>901
今さら遅いぞ。大量に自治厨が舞い込んじまったじゃねえか

>>897
それも重要な情報源だと思ったわけだな。
実際に目につくしね、共同ソースの記事を政治ネタでたてるのが。

>>896
それはおまいだけ。
べつに配信した通信社を省略しても大多数の人はなんの問題にもしないし、
いままでもそんなくだらねえ事で文句言った奴もいない。
ソース見れば解る、しかもさして重要でもない情報を省略したくらいでこうまで
粘着に食い下がったのはおまいが初めてだよ。たぶん今後も出ないだろう。

自治厨というより夏厨かもな。

まあ、どっちにしても厨には変わりはねえ。
マジで消えて欲しいよ

>>904
別にネタでなく記事としてたててるだけだが。

ま、過去ログ読んでない漏れが雑魚の相手するのはやめておこう。
がんがれよ＞トーマス

少なくとも自治厨じゃないだろ。
自治とは無関係な個人的要望で粘着してるんだから。

JnMm24CS
6/uFlDp2
お前ら同一人物だろ

>>909
おっ、トットと消えやがれ新参者が！

>>905
そうだと残念だな。
この提案が受け入れられればいい方に向かうと思ったんだけどな。
新聞を漠然と読んでる人より理解力が高まるとおもうな。
ＩＮＤＥＸ的なものって結構大事じゃないですかね。

>>911
来たな陰謀厨が！
今度は自作自演攻撃ですか（ﾌﾟ

普通のニューススレより自治系のスレのほうが見てて楽しい

>>905
新聞を読んでる人ってどこがソースかわからないで読んでる人が多いと思うな。
新たな発見があるんじゃないですかね。

>>913
「おまいにとって良い方向」になるだけだろ。
心配しなくてもおまい以外はだいたい「嘘を嘘と」見抜けるので問題ないの。
一度バカに配慮し出すと記者にかかる負担が並じゃないから。

プラスで他に見るべきスレなんかないよ
ニュースネタなら本家のがよっぽど楽しい

>>916
ソースを見ろ。

（略）も（抜粋）もあるからな。

>>916
だから、どこがソースであってもそれによって内容が変わるわけではないので
無くてもなんの問題もないの。
書いてある内容を理解すれば、別にどこがソースであるかを気にする必要もない。

それは言えるな
記者に取り巻いてる厨が舞い込んできてｳｾﾞｴけどな

これだ厨はすぐｼﾞｻｸｼﾞｴﾝになるよな
相当脳が腐ってるよな

>>917
しかし伝達しようとして書き込んでるわけですよね、多くの場合は。
よりよく伝わるような工夫を提案してるんですけどね。

>>918
？

あーあ、せっかく面白かったのに
厨が舞い込んできたおかげで面白さが半減しちまったよ

>>920
しかしそのソースは正しいわけではない。
なんらかの形で偏向する。その傾向を見極める極めて有力な手段なんですね。
産経なんてある層のひとには目の敵になってますよ？
通信社だけは矢面にたちにくくなってるわけですよ。

>>925
心配しなくてもそれなりに頑張りますよ。

>>927
よく言った、がんがれ

>>919
しかし例えばｗｅｂが産経で配信が共同って限りなく詐欺に近いな。
正反対ですよ？

>>926
偏向を見極めるならなおさら通信社の名前なんか不要だ。
先入観なんかない方が良いに決まってるからな。

>>930
それは凄い自信ですね。
しかし井沢元彦の朝日批判なんて結構すごいらしいじゃない。読んだ事ないけど。
井沢を越えたな、トーマス。

>>931
「批判されてる会社だから」疑うのではなく、あくまで個々の記事の内容で疑うべき。

>>932
だから十分疑う証拠はあるわけです。
よく墓穴掘ってるよね。なぜか石原がらみが多いけど。

>>933
はぁ？
過去の実績じゃなくて、今そこにある記事の内容で判断しろっつってんだけど。

>>932
だから晒されれば「時事必死だな」なんて話になるかもしれない。

>>929
ねむ・・・・ねる。また、語り合おう。

もし、産経配信で共同があっとしても産経配信なぞ書かない。
あくまで記事を読んでそのスレで判断すべき。
そのスレで、「これは、産経ソースです」といって、議論が変われば
それもまたよし。
最初から、どこそこのとかは書かない。

>>936
なんだ、もう落ちんのかい？
つまんねえな、せっかく自治厨もいなくなってこれからっていうときに
この根性なし目が！！

>>934
朝日批判は過去の実績でされてると考えるべきですね。
それと今そこにある記事を判断する材料にも当然なりますよ。

>>938
過去の実績は先入観に繋がるので、個々の記事の判断にはじ邪魔でしかない。

>>936
（共同）って文末についてるのをわざわざカットする理由がよくわからない
んですよね。これをそのままコピペしてもなんの手間もいらない。

>>940
記者はコピペマシーンじゃないので。

>>940
例えば、「河北」はほとんど共同配信でやっている。
でも、それを「共同配信」って書かない。

あくまでも「ソース」元を参照して欲しい。

>>939
先入観は、はっきり言って自業自得でしょ。
その会社の評価である。

ID:JnMm24CS
荒らしてる自覚は無いのか？

>>943
でも、あなたの記事で信じ込むというのも「自業自得」ではないか？

>>944
ちぃ、また厨がきやがったか
あー、お前ら厨がいなけりゃ黙ってるよ
とにかくお前は氏ね

>>946
結局、お前はヤジしか飛ばしてないのな（ﾜﾗ

>>946
おまえが、一番「厨」な。

>>946
おまえが、自治厨。
遊んでいるのか？

また厨が来たみたいだ（ｗ

お、いっぱい来たねー

>>950
また、おまえかよ！

>>952
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>945
しかし、通信社って建前としては公益のために仕事をやってるわけでそれなりに
晒されるべきですよ。この理屈が通じないのなら、サッカー選手とかにくっつい
てあることないこと書く資格なんてないね。
（時事）ってのは情報源の秘匿とはなんの関係もない次元の話ですしね。

厨がまた来たみたいなんで
今日は終わりだな

あーあ、ageちまったのが厨が舞い込んじまった原因だな

>>956
ほら、sageてやっから「議論」とやらを続けろよ

>>954
公益でやってると思ってるの？

晒すってべつに、それは「マスコミ板」系の問題だろ。
ここは、あくまでも「ニュース」を見る、知る。

考えるは、ここで受け取った側の問題。

それを、ここに持ってくるのはいかがかね。

今さら、sageてもねえ
厨に目をつけられちまったからな、つまらん

>>958
だから建前上はって書いたわけでしてね。
評価する側に有用な情報をわざわざ削除する理由がわからないな。

>>958
寝る前にもう一度聞きたいが。
この前、共同通信が云々を俺に語ったのはあなたかい？

>>960
別に、共同だけじゃないしね。
時事も貼ってないし、ヤフーソースからひろってくるときがあるが。
ロイター配信とも俺は、書いていない。

>>961
何の話のこといってるの？

>>963
いや、違ったらいいや。
共同通信のソースを何故使うのかという事を言われただけ。
共同通信の記者の実態がどうのこうの。

>>962
問題意識の一つとしてとらえてほしいな。
気になることがあれば書き込むのが掲示板なわけでね。

>>960
「評価するのに有用」と思っているのはおまいだけだっての。
「評価」そのものには先入観は不要。誰が書いたか、てのは内容を評価したあと。
さっきからおまいは「どうして必要なのか重要なのか有用なのか」についていっさい
説明してない。「有用で重要だから必要」の一点張り。
それ自体妄想だって説明しても理解できないみたいだしな。

>>965
スレ内で書けばよいって、だから。
まぁ、あなたの意見は頭の隅に置いておくよ。

>>966
だからこれ要望スレなんでしょ？
素直に要望を書いたつもりだけどな。
＞「どうして必要なのか重要なのか有用なのか」
そんなこと正確に語れる人なんているかな。あくまでも議論のなかで妥協する話で
しょう。

>>967
だからなんでここに呼ばれたのかわからない。
まあ来るかどうかは自由なんでいいですけどね。

>>969
だから、スレ違いだよ、あそこじゃ。
前も、同じ事あったって書いたでしょ。
そこでダラダラやったから修正したの。

>>968
根拠のない要望を受け入れる必要はないから、根拠を訊いてるわけだが。

＞そんなこと正確に語れる人なんているかな。

正確にも何も、おまいは何一つ語ってないのだよ。

>>971
だからより正確に記事を分析するのに会社名を参考にする人が結構多いというのは
実際そのとおりでしょ。だから提案をしてるわけです。

>>972
その「結構多い」という妄想がどっから沸いたのか・・・
俺にはどうしても、「判断のためにあらかじめ先入観が必要」と言ってるようにしか
見えない。
論理的に考えれば、判断に先入観が不要（と言うか障害）なのは常識。

だから再三必要な理由を訊いてるのに「必要だから必要」の一点張りで（以下略

>>973
ニュースってそもそも論理的なものですかね。
こんなもの妥協の産物みたいなもんでしょ。
いろんな背後関係があって記事になってるわけですし。

http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news/1029570870/
コピペマシーンどもこれ読んでおけ（ｗ

>>974
ニュースが論理的かどうかは関係ないんだけど。
ていうか論理的なニュースて何だよ（ｗ

ここで問題にしてるのは「判断」なわけだろ。
そして「正確な判断」には「論理的思考」は絶対に必要なものだが。

>>976
ニュースを書いてる人間も判断してるわけでしてね。
だから妥協の産物だといってるじゃないですか。論理的ニュースがあるなんて一言
も言ってませんよ。
判断には先入観が少ない方がいいのは理想ですが、現実問題として背後関係は当然
考えますよ。

ではレスもないようなんで寝ます。
つき合わせて申し訳なかったね。

>>977
だから「理由を」訊いてんだよ。
背後関係だの妥協の産物だの、「状況」を訊いてんじゃなくてさ。
「先入観が必要な理由」を論理的にどうぞ。

なんだ、もう終わりか。じゃ、俺も寝るか

次スレ
◆批判要望・自治議論スレッド★39◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029615666/

１０００！！

さすがだな、トーマス。
圧勝だな（藁

うんこ1000

↓カントン包茎

>>979
マスコミは（特に大手のマスコミならなおさら）重要な背後関係です。
利害が絡んであれこれ計算して報道するわけです。
記事そのものにすでに傾向があるわけですから、それを暗黙の偏向にせず配信元
を明らかにしようとする試みは比較的多くの人間がやることですよ。
先入観を上手く利用しないとニュースの読解なんてできないでしょ。
ですから要望してみたわけです。
>>983
記者は頑張るね。
しかしお前も先入観持ちまくりだろ（藁

>>985
うわ、すげえ（藁

(･∀･)ｳﾝｺ1000

>>986

え、どこが？

1000ｹﾞﾄｰ

>>985
神。

>>986
＞先入観を上手く利用しないとニュースの読解なんてできないでしょ。

いいえ。「読解」そのものは記事本体の内容だけあればいい。
背景だのなんだのが気になるなら自分で調べればいい。
ここは「ニュース速報」を扱う板であって、「ニュースの配信元」を扱う板ではない。
で、「先入観が必要な理由」は？

ID:fh71v+OTはカントン包茎です

次スレ1000！
◆批判要望・自治議論スレッド★39◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029615666/

自治1000

ｵﾊﾟｰｲ
◆批判要望・自治議論スレッド★39◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029615666/

>>992
神にやられた。勝手な事かくな>>985

　　　　　 ／⌒＼　
　　　　　(;;;______,,,) 　　大阪もう、だめぽ
　　　　　　丿　!
　　　　　 （__,,丿

ﾌﾞﾙﾏｰ!!
◆批判要望・自治議論スレッド★39◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029615666/

ﾏﾝｺｽ
◆批判要望・自治議論スレッド★39◆
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1029615666/

最近ラウンジにスレ立てれません
997

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。