【ASCII24】『２ちゃんねる世論の恐ろしさ』記事において誤解を招く表現があったとし公開を停止

アスキーを徹底的に締めageるスレッド
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/event/1028901908/l50

（引用開始）
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの
削除人が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除
している、ということになっているが、あれはウソ。削除人には給料が
支払われ、その給料の原資となっているのが、まずいことを書き込まれた
企業が削除要求とともに渡す裏金。これはまさに、総会屋の構図そのものだ。
これまで裁判になっているのは金額で折り合えなかったり、裏金を出さない
強い態度の企業とだけだ」
（引用終わり）

エスカレートする2ちゃんねる世論
ところが、2ちゃんねるの世論は書類送検では納得しなかった。その後地検には
「猫がかわいそうだ」「厳罰にしてほしい」「最大の刑にするべき」などの内容
のメールや手紙による要望が、1日あたり数十件から100件以上届いたという。
検察はこうした声を受け、男が撮影した画像の鑑定を獣医らに依頼。分析結果か
ら、猫が殺害された疑いが高いと判断し、男を逮捕した。県警での捜査段階で男
は、猫への虐待は認めたものの、殺害は否認していた。ただ、殺害していたこと
が分かったから逮捕、というのはいわゆる後付けの帳尻合わせ。いったん県警が
書類送検で処理した容疑者を、県警を立てながら逮捕・起訴するための意義付け
に過ぎない。検察が逮捕・起訴したのは自らが言うように「社会への影響が大き
い」ということが最大の理由だ。

アスキーってデブ西のいた会社ですか？
キングストンテクノロジー買収で大失敗して赤字をふやした元社長デブ西経営者
のいる会社ですか？
　西の悪事でもアスキーの秘密の悪事をみんなでばらしませんか？

>>66
少なくとも削除人の給料云々は危険だろ。

>>60
実際、勘違いしてるだろ。してるヤツは。
でも、あながち勘違いとも言えないな・・・

俺の個人的推測では、大学生ヒッキーが多いでは？と思う。特にニュース系。

アスキーはアホだな。ひっこめるくらいですむと思ったら大間違いよ〜。

>>72
warota

つうか総会屋うんぬんを書いたのが西としか思えん。
大丈夫かあのデブ。

>>62
ヽ(`Д´)ﾉ

動物愛護法は正式には“動物の愛護及び管理に関する法律”。2000年12月、
それまでの“動物の保護及び管理に関する法律”を改正して施行された。
改正前は、動物をみだりに殺し傷つけたり、苦しめることなく適正に取り
扱うこと、が法律の目的だったが、改正後は、動物が物ではなく命である
ことを強調。殺してしまうような虐待に対する罰則を、改正前の3万円以下
の罰金又は科料から、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金へ、厳しくし
た。とはいえ、動物虐待での摘発の一般的なケースは、任意捜査→書類送
検→略式起訴→罰金刑で、今回の事件で県警が行なった書類送検での処理
が妥当なところだ。しかし検察はあえて、異例の逮捕・起訴、裁判の実施
へと持ち込んだ。

現在、２ちゃんねるには数十名のボランティア（削除人）がおりますが、
我々は一切の金品を受け取っておらず、また金品の要求も管理人・西村博之に
請求した事実はありません。
Webという、不特定多数の閲覧者がいる環境において、事実と異なる報道を
されたことに対して、強い憤りを覚えると共に、この記事に関する事実確認の
有無を編集担当者が行っていたか否かについての調査報告、また同Webに
おける訂正記事のアップを求めます。

なお、この件についての回答は平成14年8月10日午後1時までを期限とさせて
いただき、こちらの問い合わせならびに御社の回答文はすべて２ちゃんねる
運営サイドで公表させていただきます。

今回の様な事例だから動いたんでしょ
総論と各論をごっちゃにしてて論点がぼけぼけだよ（w

954 ：名無しさん＠３周年 ：02/08/10 13:38

>948はオレも先ほど知って今、提案しようとしていたところ。
これは昨日のスレとは異質の、新たなニュースだと思う。
アスキー内部で一体何が起きたのか？
下っ端の馬鹿記者が調子に乗ってヨタ記事を書き、西氏の知るところと
なって急遽削除したのか、それとも２ちゃんでの反響があまりに
すごく。アスキーの恥部や暗黒領域にまで話が及びつつあることに
恐れを成してインチキ記事を撤回したのか？
アスキーの態度があまりにも釈然としないので、この動きは新たな
ニュースとして議論すべきです。そして事実無根の記事だったの
なら、２ちゃんサイドはアスキーに名誉毀損と営業妨害で告訴した
ほうがイイと思われ。原告はひろゆきその他の運営スタッフだけでなく、
匿名の２ちゃんユーザ数万人、賠償請求額は128億円、なんてね！

検察をも動かす世論を形成した2ちゃんねる。検察の言う逮捕・起訴の理由での
「社会への影響」の“社会”とは、2ちゃんねるを指しているようだ。警察に摘
発させただけでなく検察に逮捕・起訴までさせ“影響の大きい社会”と検察に意
義付けられた2ちゃんねるだが、その実態は極めて危うい。2ちゃんねるを社会の
“世論”と勘違いして踊らされていると、警察や検察はいずれ大恥をかくことに
もなりかねない。そんな危険性を2ちゃんねるは秘めているのだ。

つまりﾋｯｷｰどもが自分たちに力があって検察だろうが動かせるぜ
って思いあがるのを防ぐってことだろ

世論ではなく総会屋? に踊らされた
2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部
から得た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ
別々に会社を作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大
手通信会社系からの調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にす
れば1億円近く。額はともあれ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィ
ックを調査すると言う表向きの理由が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込
みがされた時に優先的に削除してもらうことも期待している」と前置きし「通
信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは総会屋と同じになっている」
と言うのだ。

その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資とな
っているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これは
まさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合えな
かったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」

もしこの社長の証言が事実だとすれば、警察や検察は、総会屋と同じ仕組みの掲示板
サイトに動かされて摘発したり、異例の動物愛護法による逮捕・起訴や、書類送検で
処理した容疑者を異例の逮捕・起訴に持ち込んだことになる。「社会への影響」と検
察が言う“社会”が、実は総会屋に等しいものだった、とは、警察、検察にとって何
とも情けない話である。

2chの管直人あたりから抗議でもあったの？

>>88

>とはいえ、動物虐待での摘発の一般的なケースは、任意捜査→書類送
>検→略式起訴→罰金刑で、今回の事件で県警が行なった書類送検での処理
>が妥当なところだ。

というのが普通。
一般人の常識。

>>82
そうです。あの１ｃｈの西ﾀﾝがいたところです。
２ｃｈに降臨しては論破されて、降臨しては論破されて
結局、１ｃｈに篭ったままになった西ﾀﾝです。
その１ｃｈにも今ではほとんど降臨しません(w
今だに１ｃｈにはテスト期間中という注釈文が掲載されてます(ww

２ちゃんねるの力云々よりも、>>94の事実無根の話の方が問題だろ。

個人情報保護法施行なら閉鎖か
今回の事件では警察が摘発する以前に、容疑者とされる男の住所や実名が2ちゃんねる
に書き込まれた。結果的に事実ではあったが、事実かどうかには関係なく、その段階
では容疑者とされていなかった人物の個人情報が勝手に書き込まれたことには変わり
ない。本人の同意なしの第三者への個人情報提供の原則禁止を義務付ける個人情報保
護法案は、7月に閉会した国会では成立せず、継続審議となった。だが、もし個人情報
保護法案が施行されれば、こうした書き込みをしたユーザーや、書き込みを放置した
2ちゃんねる側は、罪に問われることになる。

法案は今秋の臨時国会での成立を目指すことになっている。成立、施行後は、誰もが
勝手に書き込みできる2ちゃんねるが、現状のまま存続できないことは明らかだ。そ
の場合、警察や検察は何をもって“社会”“世論”と考えるのだろうか。