【教育】「押し掛けてデモをする」動物愛護団体の抗議で、ラット解剖教室中止に★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 :02/08/02 14:27 ID:2/7yCNPm
警告

なにやってんだゴラー
953名無しさん@3周年#:02/08/02 14:32 ID:WqPw15ru
>>952
警告

なに逝ってんだゴラー


954名無しさん@3周年:02/08/02 14:33 ID:oOuUOE4b
いろいろ意見が出揃ったけど
「愛護団体」の抗議行動はおかしい」
皆さんそう思いますよね。
今回の件にしたって、「強制的に参加させて」解剖を見たくない子まで、
巻き込んだものではない(「任意」なんでしょ?)から、それすら
「強制的に中止」にして興味のある子共の
「興味を削いで」どうするんでしょうね?
べつに解剖を見た後にどう思うかはひとそれぞれだと思うのだが。
955名無しさん@3周年:02/08/02 14:35 ID:9uISfPkl
おいは悲しか
956名無しさん@3周年:02/08/02 14:40 ID:lKv18v3i
>>954
そもそも抗議行動が「愛護団体」の活動領域を超えてるのではないか?
愛護団体は愛護活動や、
科学的に問題を究明して公的な場で啓発を行ったりするもののはず。
第三者を通じたり立会いのもとで話し合いや申し入れを行ってもよいだろう。
しかし本件は、
教育研究施設が企画の参加を呼びかけて自主的に参加者を集めたものなのに
解剖実験自体を非難するとともに
ウェブサイトで本来の目的を逸脱し相手の連絡先を公表し電話抗議を勧誘し、
組織と人数をともなう実行力をもって企画自体の中止に追い込んだ。
双方において考える機会を与えずに。
子どもたちにも考える機会を与えたくないのだろうか?
957たにぼう ◆FDLOCdao :02/08/02 14:44 ID:ATEmemcx
愛護団体は全員ドキュソということでよろしいか?
建設的な意見ないし
958名無しさん@3周年:02/08/02 14:46 ID:WR6yhLai
>>956
この愛護団体は。
多分、「考える機会」すらあたえたくないんでしょ?
だから軽率に、短絡的に、こんな行動にでるんでしょ?
959名無しさん@3周年:02/08/02 14:47 ID:lKv18v3i
見えない尊い犠牲の積み重ねでこうした利益もあるわけで。

【医療】大日本製薬など、投与回数が半分で済むぜんそく治療薬「キュバール」を発売
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028266638/
960レッドネック:02/08/02 14:49 ID:AsP2zLRj
アカとネズミにゃ散弾銃が一番だっぺよ。
961名無しさん@3周年:02/08/02 14:50 ID:10l7WRKo
>>956
なんつーか、禿同。天心のBBS直ったらそれ投稿するか。
962名無しさん@3周年:02/08/02 14:50 ID:SyKOVty+
> 約240件の抗議電話で中止になった。

ヒトカブカブヌシみたいなもんか?
963名無しさん@3周年#:02/08/02 14:56 ID:bf7vEIag
>>958
さかりのついた猫と同じ
理屈で判る相手ではない
964名無しさん@3周年:02/08/02 14:58 ID:lKv18v3i
動物園を「動物の見せしめ行為」とか言って抗議する集団もいるんだろうな。
ちなみに動物園は「教育研究を事業とする施設」であって、
観覧料は施設運営の資金源にすぎない。

なにはともあれ、お子様の将来が楽しみだ。

【社会】しろくまに氷をプレゼント
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1027418335/
965無限の正義:02/08/02 14:58 ID:aIylUf2Y
>>956
テロと紙一重です。
966名無しさん@3周年:02/08/02 15:00 ID:SyKOVty+
>>957
> 愛護団体は全員ドキュソということでよろしいか?

否。
愛護団体を騙って世間にイチャモンをつけようとするヤシがいるだけだ。

オニバラやディルのような無益な殺生は断固反対と主張するのは正しいと思われ。

967名無しさん@3周年:02/08/02 15:02 ID:XhGqdghk
チョンにむかついていた今日この頃
このような平和なニュースを見られたことに
感謝の気持ちでいっぱいです

しかしDQNな団体名だなw
968名無しさん@3周年:02/08/02 15:02 ID:LAcClQjO
動物愛護屋は、動物を原料にしている食材を口にするな。
動物実験によって創り出された医療品等も一切使用するな。
そして、それらに頼って生きている人が創り出した野菜も食うな。
ナニも食うな。言いたい事があるならそれからにしろ。
969名無しさん@3周年:02/08/02 15:03 ID:XhGqdghk
>>968
原発に反対するおばさんは電気の節約なんて頭にない
970名無しさん@3周年:02/08/02 15:03 ID:xDeQQmaI
つくる会の教科書を採択しないように圧力かけたやり方と同じだな・・・・
プロ市民の手口って・・・・都合が悪くなると逃げる所と論点のすり替えのみの
理屈も
971名無しさん@3周年:02/08/02 15:06 ID:SyKOVty+
医療技術や医薬品の開発に、実験動物は不可欠なんだ。
いろんな動物の尊い犠牲の上に成り立っている医療も否定しそうな勢いの人は
どんな病気や怪我で苦しむことになっても、実験動物反対を主張して治療を拒否
してもらいたい。エホバの人達が輸血を拒否して氏んでいくみたいに。
972新・愛護派:02/08/02 15:07 ID:10l7WRKo
>>968

俺、そういう方向からの意見には反対だわ。
その意見てさ、

大腸菌もニンジンも猫もブタも命の重さは同じだから
同格に扱わなければいけない

みたいな考えが根底にあるじゃん。
でさぁ、その考えだとディルどもに
「お前らがゴキブリや蚊を殺すように俺らが猫を殺すことに何の問題があるの?」
と言われたら答えようが無いだろ?

愛情が注げるかどうかで生き物の扱いは明らかに変わるし、
それが正しいことだと俺は思ってるんだけど。(つかそれが「愛護」って考え方だろ?)
そゆ意味で生命の価値は等価じゃないし、だから生殺与奪の力は考えて使う
ってのが「人間的」なんじゃないのかなぁ?


過去スレでも同じよなこと言ってた人がいるので書いてみた。
973名無しさん@3周年:02/08/02 15:07 ID:lKv18v3i
まあ、
動物を嗜虐する人間も
動物を排他的に愛護する人間も
無抵抗な存在に対する優越感を得たいという点では同類かな。
974名無しさん@3周年:02/08/02 15:08 ID:XhGqdghk
>>971
エホバって宗教団体の?
975名無しさん@3周年:02/08/02 15:09 ID:10l7WRKo
>>970

手段は関係ないだろ。まあお子様にはわからないかな。
手段が一緒だから「プロ市民」扱いかよ。
2chでコピペ張りまくってるやつにも同じこと言ってくれ。
976名無しさん@3周年:02/08/02 15:12 ID:rk1idOCP
>>970
手段よりも何に対しての行動か。これが大事です
すりかえの手段は政治家がよく使うね
977名無しさん@3周年:02/08/02 15:16 ID:bMcNAYoA
結局、この愛護団体の抗議行動は自分らのエゴイズムを満足させるもの
だと思うが。

人間中心の考えだとラットは「人間よりも弱い」(←これがそもそも多分間違い)から「動物虐待」
てことになるんだよな。
しかし、もっと広い目で見ると人間も地球やほかの動物を虐待
していることにこの団体気づいていない。
まあ、おれも虐待してるからえらそうなことは言えないけどね。
978名無しさん@3周年:02/08/02 15:19 ID:/ZO56vqL
>>962
F5攻撃と変わらん罠。
業務に支障出なかったのかな。
979名無しさん@3周年#:02/08/02 15:27 ID:bf7vEIag
>>977
そうだね

そもそも動物相手に虐待という表現を使うこと自体おかしい
980名無しさん@3周年:02/08/02 15:35 ID:sEg79gEa
アサリやシジミの味噌汁なんか絶対に飲まない人達なのだろうか?
981名無しさん@3周年:02/08/02 15:36 ID:LAcClQjO
>>972
俺は動物を殺生する事の恩恵に与りながら、
殺す事のみをピックアップして叩くヤツがムカツクだけ。

>>969が言っているみたいに、大量に電気を消費する暮らしをしながら、
原発の危険性のみをピックアップして反対しているヤツと同じに見える。
982名無しさん@3周年:02/08/02 15:38 ID:lKv18v3i
>>969のような反論をしたら、
「だったらあなたたちの望む社会をあなたたちで作ればいいじゃないの!」
って逆切れしそうだね。
うちの母親みたいに。
983名無しさん@3周年:02/08/02 15:42 ID:f0BFy9hB
>>982
ガンガレ
984名無しさん@3周年:02/08/02 15:43 ID:PZ6sF87q
>>982
大変ですね...。親は選べないから。
でも、親の馬鹿さ加減を、そうやって冷静に見つめられるように育ったあなたに敬意を表したい。
985名無しさん@3周年:02/08/02 15:43 ID:D1YV/cxK
だいたいPCでできるとか言っておきながら、ソフトの値段や日本語版の有無や
動作環境やらを調べて科学館に伝えたのか??勝手に実現出来ることにするな。

こいつら愛誤に同じ論法で言ってやるなら
「生き物を食べることは虐殺につながる。仙人は霞を食って生きているそうだよ。
霞を食いなよ。そうしないとテロするよ。」
986名無しさん@3周年:02/08/02 15:45 ID:itZzYCTp
これってあれでしょ

海を汚しまくる船に乗りながら「捕鯨反対」とか言ってる連中と同じようなもんでしょ?
987名無しさん@3周年:02/08/02 15:47 ID:CJw1ZuBI
マターリしてるとこ悪いんだけどさ、次スレどうするよ?
988名無しさん@3周年:02/08/02 15:48 ID:itZzYCTp
ここでいいんじゃない?
989名無しさん@3周年:02/08/02 15:49 ID:lKv18v3i
>>987
議論逝きですか。
ところでペット系板での反応はどんなもんでしょうか?
990名無しさん@3周年:02/08/02 15:56 ID:LAcClQjO
>>982
十数年後、首都東京で謎の大爆発。
廃墟の中で「大東京帝国」が誕生。初代大統領「>>982
という未来をお前のカアチャンは望んでいるワケだ。
991名無しさん@3周年:02/08/02 15:59 ID:BIXjTuqk
いろいろこのスレの意見読んでて考えた。
あのラットを使って誰が食べてもおいしい料理をつくる。
そして、それを「愛護団体」の団員に食わせる(もちろん、なんの肉かは言わない)。
多分「おいしい」というだろう(…多分)。
そこですかさず「この肉はあなたたちが「虐待だ」といった解剖したラットの肉です。
どうですかこれでも虐待だといえますか?役に立ったでしょ?」といってみる。
まあ、やりかたが卑怯といえば卑怯かな?
992名無しさん@3周年:02/08/02 16:00 ID:c0NQDzKP
1000
993名無しさん@3周年:02/08/02 16:02 ID:lKv18v3i
>>982の論理は
ただ単に「自分のやりたいようにやるからほっといてくれ」と言いたいだけなんだけどね。
やっぱ生活が豊かになって苦労を忘れると自分を見失うものなのかね?
うちのオカンはどうか知らんが、この団体とかは
「動物愛護」が失いそうな自分を繋ぎとめるテーマであり蜘蛛の糸なのかもしれんね。
994名無しさん@3周年:02/08/02 16:02 ID:dHMlNKI8
>>991
解剖に使うラットでおいしい料理、ってのがまず難しそうだ
995名無しさん@3周年:02/08/02 16:03 ID:lKv18v3i
マクドナルドで食用ネズミが使われるとか言うのは本当ですか?
996名無しさん@3周年:02/08/02 16:04 ID:lKv18v3i
まあ農薬まみれの牛肉を考えるとコッチが健康そうだが・・・
997名無しさん@3周年:02/08/02 16:04 ID:lKv18v3i
で、次スレどうしますか?
998名無しさん@3周年:02/08/02 16:04 ID:/ZO56vqL
次スレまだ?
999991:02/08/02 16:05 ID:BIXjTuqk
>>994、まあ最初カキコするときに考えんでもなかったけど、
この位せんとむりかなぁ?って思っただけ。
1000名無しさん@3周年:02/08/02 16:05 ID:lKv18v3i
999と1000はお好きなように
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。