【政治】「民間人２割」など外務省が実施計画から外す

つまりは今も日本は貴族政治だということですか・・・

ﾋｷｰなんだけど、氏ぬまえに何かやっておきたいです。

政治家を頃すとしたら、誰が一番いいでしょうか？

>>145
氏ぬまえにセックスしとけ

>>145
野中を頼む

＞政治家を頃すとしたら、

信濃町の池田くん。

>>144
あれが貴族？　物乞いの間違いでしょう。

>>145
できれば、亀井と古賀も

まず外務省職員が犯罪を犯した場合即死刑という法律をつくりなしゃい。

>>信濃町の池田くん。

政治家じゃねえじゃん
…まあ俺も頃したいけどな(藁

>145
やっぱやる奈良、福田

貴族院・清浦奎吾内閣スレはここですか？

>>150
エトゥを忘れてますですよ

>>149
物乞いは世襲制じゃないからなあ。

役所に民間人入れたって良くなるわけないじゃん。
・役所とのつながりを期待して天下りを受け入れる
から
・役所とのつながりを期待して会社関係者を送り込む
に変わるだけじゃん。

野中もだけど裏幕は福田だぞ　おまいら

こいつが全ての元凶　

物乞いが世襲制なのはインドと日本だけ、

はやく氏にたいんですが、東京まで行くのも大変なので
とりあえず、脅迫状から始めます。

助言ありがとうございました。

改革早くも頓挫ですか。　ダメダコリャ。

>>157
形式上、公募されると思うぞ。
だた、プロパーからの情報が上がってこない飾り棚になることは
間違いない。
日銀を見れば分かろう？

何も出来ない役所だと言うことを今更強調する役所

川口サンプロに出て赤い服で「これはやります！」っていったじゃんかよー！！
嘘つき、氏ね！！

外務省解体で内閣府内に外事局でもつくれや。
スタッフは各省庁からの出向者と総理が直属に任命する幹部でいいじゃん。
大使は総理が任命し、国会が承認するという形でいいだろ。
そのまえに、機密を保持するために守秘義務が民間からの人間にも課せられるような
法律を作る必要があるが・・・

だからこんな役立たずな省なんて潰せばいいんだよ。


そのあとは三平にでもやらせろ。

三平のほうがいい仕事してくれるだろうよｗ

>>165 いいな。それ。

そんで外務省は廃止。危機管理省を作れ。
２１世紀は危機(クライシス)の時代だ。

領事館なんかの人事は、国民投票でいいとおもうのだが。
判事とかそうなんだから。

「外交官」と言う名前は偉く聞こえすぎる。

「外務員」に改称希望。

>>169
地味だが以外とダメージありそうなのでﾄﾞｳｲ

>>168
国民審査だろ？
選挙のときしかできないじゃん。
違うのか？
説明キボン。

日米開戦時に
アメリカにいた日本外交官どもが
パーティーで酒くらっていたために
宣戦布告が遅れ、結果として
日本はパール・ハーバーを卑怯なだまし討ち攻撃したことになった。
日本の歴史に泥を塗った外務省の自称貴族ども、シネや！

え〜民間人２割なの？

１０割にしてよ。

>>158
いや、なんといっても野中だよ。

>>164
http://www.yomiuri.co.jp/01/20020731i201.htm
大使枠目標の明記へ変身、世論恐れ？外務省
　外務省が８月中に策定する省改革の具体策「アクション・プラン」
原案から川口外相の私的諮問機関「変える会」最終報告が提言した大
使任用の数値目標が外された問題で、北島信一官房長は３０日午後、
読売新聞の取材に対し、「最終報告を念頭に置いてプランをまとめ、
数値目標は明記する」と述べ、一転して盛り込む考えを明言した。
　また、〈１〉大使の人選を外部の識者が審査する「大使人事選考委
員会」の設置〈２〉国会議員と折衝する「政務本部」の設置――など
もプランに明記する意向を示した。
　「大使に民間人と専門職を各２割程度を登用する」との大使任用の
数値目標は、「変える会」最終報告の“改革の目玉”だが、外務省は
当初、プランには盛り込まない方針だった。
　２６日に作成したプラン原案は「変える会の提言を念頭に置きつつ、
より積極的に取り組む」との表現にとどまっていた。
　しかし、外務省は、数値目標をプランから外した場合、今まで以上
に世論の批判が高まることを懸念し、一転して盛り込むことに方針転
換したものだ。
(7月31日03:03)

>>175
クロスカウンターみたいなもんだな、やってくれる

読売のお手柄ってことになるんか？

外務省なんていらないよ。無くしてしまえばいい。
今だって外交の役になんて立ってないじゃない。

じゃあ、外交官はどうするかだって？
日本の外交は経済主体だから、通産官僚で充分！

誘導

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028088910/l50

>179
お疲れ様。ついでにこいつもあげとけば、
外務省の腐れっぷりがよく分かるだろう

>>180
>>179は俺じゃないよ、念のため。（ｗ

何で川口責任問題になるんだ
外務省の役員、官僚が実施計画から外したんであって
変える会や川口がどうこうしたわけじゃないだろ

まあ >>179 みたいに、世論恐れて結局修正した外務省もヘタれだけどな
最初っから変える会や川口の言う事聞いてりゃいいのに

害務省はつぶして、日本にも非常事態省ｷﾎﾞｿﾇ。

ご意見のある方はこちら。

外務省
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/q_a/index.html
法務省
http://www.moj.go.jp/
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/dokusha.html

age

スレタイ見て、健保の負担割合のことかと思ってしまった。。。

外務省に罵倒メール送った。
まだまだやるぞ。

それより外務省の局数減らしてくれよ。こういうのが一番連中には利くんだから。
省庁再編の時、ムネヲを使ったおかげで外務省は全省庁で唯一局の数を減らすことを
免れた。それなのに「変える会」の報告書では、総領事館事件に悪のりして、
領事部を領事局に格上げしようとしている。これじゃまさに焼け太りじゃん。
こういうところをきちんとマスコミは気づいてくれ。

条約局廃止、経済協力局を廃止し内閣府の援助庁に移行、するなら領事局も認めてもいい。

外務省は儀典だけやってればいいの。実務は経企、農水、防衛などの専門の省庁にまかせてさ。
で、外務省は宮内庁に編入。

あー、もうストレス溜まるなぁ。

ageage

こいつら税金での飲み食いや博打女囲うの、もうやめてんのかな？
反省しないって事は、まだやるって事じゃないのか？

こいつらが嫌がるのは、人事、予算、組織。
人事は経済協力局長のときの情けない辞表攻撃（なんで受け取らなかった？？）で
証明済み。
予算は援助庁を内閣に移せば利く。実際、大使館の人間が相手に威張ったりいい顔するために
使われていたのだから、内閣でより戦略的にＯＤＡを使った方がいい。
あと組織は、局数を減らすべき。領事局格上げなんて論外。どうしてもやりたいなら、
２つの局を潰してからにすべき。