【社会】世界初の試み 「浄化船」で海の大掃除＝１００万トンくみ上げ、処理−岡山

東海大海洋学部の福江正治教授（海底環境）らの研究グループは
３０日、岡山県笠岡市にある笠岡湾の海水を船にくみ上げて浄化し、
再び湾内に戻す「海の大掃除」の実証実験を始める。１０月末の
実験終了までに、湾内の海水の３分の１弱に当たる
約１００万トンが浄化される見込みで、「世界的にも前例がない試み」（同教授）という。　

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_020729X79002-07-29T06%3A50%3A00&sv=SN&svx=300400&sec=society&ud9=-7&ud10=A&pg=article.html

立てすぎちゃう？

∀ﾟ）ノ＜うむ。

20 GET

大変だね

よさげに聞こえる試みも実は何か弊害があったりする罠。

海洋国家日本マンセー

(　´db｀)ﾉ＜　岡山理科大はどうした？

すばらしい試みである

>>8
USO地震予知でﾃﾞﾑﾊﾟ発してますがなにか？

松前グループ ﾏﾝｾｰ!!!

笠岡名物カブトガニ饅頭ってついでにとんちんかんに書いてあった。

よしこれで駿河湾の汚染も頼む
１００００００００００００億トンくらいか？

海水中の有益な微生物が死滅したりしないのかな？

貝みたいな船だね。

さすが東海の海洋学部は違うなあ。

で、回収物を海洋投棄するわけか。

えっへん

富山湾のヘドロも綺麗になるのか？

かっこいいなあ。
これで海が綺麗になったらすげー嬉しいな。
がんがれ！

こ　れ　で　ま　た　役　人　が　増　え　る　の　か

誰かがやってくれると期待してたんだ。
こういう装置を全国の自治体に設置して、
河川や海を綺麗に汁！

さすが東海大。一番役に立つ大学。

日本海大学に改名しる！

回収した汚物は、マジでどーすんのよ？

これで実効データを収集して、最終的には常設型大型プラント化するんだろうなぁ。
タンカークラスの大型船規模に拡大して原油流出海域の情かとかにも使えそうだ。

他の大学も
が　ん　が　れ

>>25
要はヘドロだから、埋め立てたり、コンクリやアスファルトみたいな建築資材に
練りこんだりすると思う。

まぁ、こいつらが世の役に立っても、
付属病院が医療ミスをするわけだが。

風の中の昴〜♪
砂の中の銀河〜♪

取り除くんぢゃなくて分解して戻せばいいんでないの？
ていうかそういう話だからニュースになってるんでないの？

>>31
その辺りがまったくわからん記事だよな。

時事通信の記者もわけ解らずに書いてるのかもな。文系はﾊﾞｶばっか。

前に別のところで海底のヘドロに光ファイバーで海面から光を
届かせて生分解を増やす実験紹介してたけど、そっちの方が安上がりで
副作用なさそう。

>>33
学歴厨ﾊｹ-ﾝ

これで(・∀・)ｲｲ？

>34
なんかそっちのほうがよさそう

海はいいから綾瀬川掃除した方がいいんじゃ

この世で一番役に立つのは、東海大理系です。

まずコストが安いヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
結構勤勉ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
出世しないヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
下手な社内政治に乗り切れないヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
馬鹿だけど、馬鹿にされるぐらい正直だったりするヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!ヽ(‘Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

幸せになりたいよー。

>>38
お気の毒です（ｗ

>>38
静岡人はゆっくりしてるからねー。

綺麗にっていっても、プランクトンとかそれを餌にしてる生態系もあるんじゃないの？
汚す物質さえ川から海に流すのをやめたら海が勝手に綺麗になるのに。

なんでそれはしないで船なんか造ってる？

>>40
「浄化」の内訳がわからんことにはなんとも。

>>38
がんばれ
俺もがんばる

ｺﾞﾐとして魚を回収して、ｺﾞﾐ処理といいながら魚市場に出します

極小の気泡を川の中で発生させて、
くっついて浮いてきたヘドロを一網打尽にするって技術はどうなった？

>>38
特許保持数も日本一だったきがするが、東海大。
去年までは載ってた記憶があるのだが、今年度版↓の朝日では載ってない。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/guide/rank2003/rank.html

具体的なことがようわからんのだが、試みとしては面白いと思う
ただ>>６とか>>１４とかの言ってる事も心配ではあるなあ。
こういうのってやってみないとわかんないんだろうし。

４０の文章はどっちを肯定しているのだろう・・・

イスカンダルに行く必要はなくなったの？

>>38
(⊃Д`)がんがれ！

>>40
たしかに、アサリみたいに成長したら海を浄化してくれるような生物の
幼生プランクトンまで浄化しちゃうと、かえって海の自浄能力が落ちるような
気はする。

海底に堆積してるヘドロや重金属や有機物が問題なんでないの
うわみずだけ綺麗にしてもなー

>>50
心配無用。そんなこと東海大学ではとっくに対策済み。
プロに任せておけばよい！

これで海は汚し放題なわけだが

>>24
藁ﾀ

>>1

カネはどこが出すの？
補助金はたくさん出ると思うが・・・。

まず、道頓堀から始めてもらいたい。

浄化って具体的に何が出来る装置なの？

ポア

どうせもっと大きい海に捨てるんだろー（・∀・＃）

２ちゃんねるのゴミ書き込みも浄化すればネットは快適になるだろうに。

浄化して戻した水が再び取り込まれると無駄が大きいね。
浄化と同時に無害な物質を混ぜてそれがどのぐらい
還流してくるか調べたほうが良いと思う。

>>60
それこそ、他のBBSに･･･
2chのゴミは可燃ゴミだから良いじゃん
粘着言葉遊び系は有害化学物質吐きまくりだよぅ

>>60
何もなくなるぞ

千里の道も一歩から。
頑張ってほしいよ！
何処かのベンチャーで池の水を浄化するのもあったよね。

>>56
同意

海のスープを汲み取ってしまうわけか。

海の栄養分を濾しとって魚が死滅してしまいますた

>>44
エアレーション、これ最強。
問題点：
浄化しきるまでの間、とんでもない悪臭が漂う。
周辺にすむムシケラ住民どもの苦情が甚だしくてご破算。

>>38
軍隊で言えば下士官ですね。

技術軍曹ごくろうさんです。

>>38
同志よ！

・・・ヘタすると同級生な罠

金額的コストも問題だが、
環境コストは、
放置＜浄化に要するエネルギー
結果　環境悪化というオチ

基本的にほとんどのリサイクルも同じという罠

その前に岡山を、黍団子国を浄化シルと言ってみるテスト

これってなんか意味あるの？
そんなことより、それに使った人、金で
川底を掃除してくれよ

また川で泳ぎたい川で泳いだ最後の世代より

それより、一般家庭に合成洗剤使うのを禁止するとか
した方が浄化には役立つような。　
元から絶たなきゃ駄目でしょ。

１の記事の詳細がよく解らないんだけれども
富栄養化した水の浄化にはこんな方法もあるらしい。

http://www.asahi.com/nature/news/010625a.html

でも海水の場合は食える野菜は育てられないだろうから
甲殻類とか貝類を使うような方法が向いてるのかな？

http://nara.cool.ne.jp/mituto

>>74
合成洗剤のほうが環境によろしいのですよ
素人の作った廃油石鹸とかを大量に使うことはやめてください
石鹸および下水処理を学んでください

帝京大には逆立ちしても真似できな（以下略

食器洗い機の導入を補助して
普及させた方がいい

岡山県人自体浄化しないとダメだ罠。ひねくれたＤＱＮが多すぎる。

おばあちゃんが「内海の貝はやめとけ」っていってたっけな…。

水の浄化のは竹炭がいいらしいよ。
http://www.eigoplus.com/mizujyouka/chapter25.htm

火星旅行には宇宙船内でおしっこを浄化して
リサイクルしなきゃならんからな。

>>83
ﾜﾗﾀ

環境コスト、経済コストを
度外視していない?＞東海大海洋学部
研究のための研究

組み上げたごみは再び海洋投棄します。

「海を綺麗にするなら浄化船つくるより先に××をすべき」
なんて言ってるのは、例えば自動車工場で
「なんでシートなんか作ってんだよ、エンジンがなきゃ車は走らないんだぞ、
　シートより先にエンジンつくるべきだろう」とか言ってるようなもん。

一口に「綺麗な環境をとりもどす」といったってアプローチの仕方は
色々あるんだから、自分の考えと違うやりかただからって文句いうなよ。
今回は手法が派手だからニュースになって表に出てきただけで、
多分ほかの方法だっていろいろな企業や大学が実験している。

太平の眠りを覚ます浄化船・・・・笑

陸の大掃除をする「浄化車」を開発し、
ウンコの町大阪を大掃除してほしい。

良いねこれ。
でもなんで岡山なの？
大阪のほうが汚そうだけど・・・

>>1の記事じゃ、何をどうするのか全く解らん。

海水中の燐や窒素酸化物まで取り除くのか？
だとしたらすごい事だが
コストがべらぼうに高いはずだから違うだろな。

多分、フィルタみたいなもので
微細なゴミを取るだけなんじゃないの？
それじゃあ、透明度があがるくらいの効果しかないよ。

http://www.sanyo.oni.co.jp/kikaku/2002/kuni/20020416.html

岡山市の下水道普及率は４１・９％（〇〇年度末）。
全国三十の中核市では下から三番目。

岡山市は二〇〇五年度末の普及率７０％達成を目標に掲げてきた。
しかし、国の公共事業削減の影響もあり、
一九九七年度には目標達成を五年遅らせて一〇年度末に変更。
さらに九九年には、普及率を長年にわたって水増ししていたことが発覚。
九七年度末で５０・５％としていた普及率を３６・３％に下方修正した。

環境を良くするために、他所の環境を何らかの形で悪くする。
それは、アプローチとして、根本的に間違っている。
それを評価するのは、環境コストの収支
それを忘れてはいけないのでは？

そこまで突き詰めないと、マンセーではない。

>>80
外部出身のDQNもおおいんだよ

>>93
だから「実験」なんのでは？
ものを作れば二酸化炭素は出るし、湯外物質もでるし、現段階では多分
少しばかり海を綺麗にしても環境コストはマイナスなんだろうけど、
もし上手くいって、実用化されたら割に合うかもしれない。

まあ、現状のリサイクルなどのほとんどはじつは割に合ってない
環境保護団体の自己満足……てのは分かっているけど、
だからといって放置しておくと将来的にもっとひどいことになるから
より効率のいい方法を模索しているんじゃないの？
べつに諸手を挙げて賛成する必要はないけれど、
研究の段階でダメ出ししていたらなにもできないよ。
そもそも>>１の記事では、批判も賞賛もできるほどの情報は乗ってないでしょ。

前にプロジェクトXで見た瀬戸内海を手で掃除するﾔｼ感動したなぁ

>>96
それって三国沖だろ。

http://www.scc.u-tokai.ac.jp/ocean/oc/labs/fukue.htm
これかな？まだ情報少ないけど。

　　 . 　-‐-　　.　　
__ 〃　　 　 　 ヽ :　　
:ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉 :
'. l(0_)!｡-‐　‐〈ﾘ　.はわわ〜マルチが100ゲットですぅ…
　;Vﾚﾘ､" (ﾌ／ ;　
　 　 : l´ヾＦ'Fl :　　　　　　 　　 　∧＿_∧＿___　
　　 ;. 〉､_,ノ,ﾉ :　　　　　　 　　 ／|・∀・ ┥　.／＼
　　. /ゝ/´, ヽヽ . .　　　　　／|￣∪∪￣￣|＼／ 　
　 : く/l |_ノﾄ‐'⌒),)　.　 　　　 |　 拾って　　|／　
　　　 ￣　　￣￣　　　　　　　￣￣￣￣￣

あ

100？

>>91
>>98を読むと
また、濁りを取るだけでなく、微生物の働きで有害物質の除去も可能となるよう開発を進めています。
現在、そのようなろ過材の開発がテーマです

となってるから、この研究目的（GOAL）は、船舶型の高効率バイオマス方式浄水場を
作る事みたい。

>>56
>>73
>>75

　道頓堀川を貝で浄化して水泳大会復活を！というニュースが今年初めに
あった
　http://www.geocities.co.jp/HeartLand/2356/dohton-bori.html

　一口乗るにはまだ間に合うか？　真珠だぞシンジュ

大阪はちょっと．．．