>>594 反則金って道路公団に還元されるのか。しらんかったよ。
597 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:17 ID:9r9gjhva
598 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:18 ID:Ok3lmSXv
age
599 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:20 ID:wac7Iono
高速道路反対派の意見てどうも説得力がないような。
まあ、大体計画通りに作られると思うが。
600 :
立花の番長 ◆67u.KIKU :02/07/24 15:21 ID:9tCWATG4
. _________________
. < ヽ
. ヽヾヾ__ ゞ..__/ .ノヽ丶|
. │ 丶 ./ .|
>>598 ゴリラはすっこんでろ
. │ \ |
>>599 じゅ、順リン
. │ │ .|
>>601 鼻割り箸するぞシャバ僧
. ___|___ヾ_ ノ_________ |_| )
>>602 はい、そこの少年。左によって止まりなさい
. ヽ__丿|ヽ_____丿 |_|ρ
>>603 ア〜ン!?
. │ ノ│ヽ 丿 _ |
>>604 吐いたツバ飲まんとけやコラ
. 丶 ψ │ |
>>605 上田!影武者してんじゃねぇ!
. ヽ″△`ゝ ..|
>>606 しょせんお前は顔崎太
. |ヽ ./ .. |
>>607以下はボンタン脱げや
.| ──
. ■■ ■■■■
. ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
. ■■■■■■■■○■■■■■■■■■
. 菊 リ ン 6 0 0 ゲ ッ ト
601 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:21 ID:QYsDQpOM
よし、こうなったら道路公団もJRの様に地域毎に分割だ。
地方では電車の利用が減って車の利用が都市部よりも多いと聞く。
JRの様にはならずに済むのではないか。
602 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:27 ID:fOQeXeav
>>595 外環と湾岸が交差するところも一応、市川市内なんだが..
603 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:32 ID:W2ZzC3eJ
まあ、高速道路なんてつくらんでも、自動車専用国道バイパスの方が
高速並で料金所がない分便利だ罠。
604 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:39 ID:g3XNfNOX
どうでもいいけど、年収1500万以上の国家公務員・公団職員などを
吉本・松竹の芸人と入れ替えれば少しはマシになるのでは・・・
(どうせ頭なんか使わないんだし、笑いが取れるだけマシ)
>>601 そうだな。道路公団も分割民営化してくれ。
とりあえずJRと同じ境界線でもいいや。
3島道路公団は勝手に新で暮れ。
606 :
名無しさん@3周年:02/07/24 15:48 ID:W2ZzC3eJ
>>605 しかしだな、3島はJRが赤字で路線がどんどん縮小、道路も作らないでは
どうしようもないというのも事実だな。
ITが進歩して、人の行き来が少なくてもいい状態になったとしても、
物流は減らせないからな。
>>603 でもね,高速以上に自専道バイパス建設というのは,
議員さんが,頑張っちゃうのよ。
いわゆる,無料の道路,
それも自専道で,高規格,とくれば,
地元住民への影響力は大でしょ?
608 :
名無しさん@3周年:02/07/24 17:11 ID:ufgpuROC
首都高の都心環状線の渋滞緩和のために一方通行にするってのはどうでしょう
合流分岐が半分に減り、車線も倍に増えるので渋滞はかなり減ると思うんだが・・・
609 :
名無しさん@3周年:02/07/24 18:39 ID:4p6UnKNR
>>608 阪人か?
阪神高速は一方通行だが、東京と規模が違う。
>>606 田舎は旧来の輸送手段で良し。
旧国道・在来線で十分。
611 :
名無しさん@3周年:02/07/24 19:18 ID:0t8HHn6g
分割民営化なら、ちゃんと競合するように作らないと。
例えば現状の東京地方−小田原を、JR東とJR東海と小田急で競合しているように。
そうしないと、あまり意味無い。
中央道と東名を別会社とかにするといいかもね。(ちょっと遠いか・・・)
612 :
名無しさん@3周年:02/07/24 19:21 ID:Dr/+5FBt
613 :
名無しさん@3周年:02/07/24 19:29 ID:JS2ZMUrk
614 :
名無しさん@3周年:02/07/24 19:30 ID:JS2ZMUrk
615 :
とっくに結論出ていますよ:02/07/24 19:41 ID:01Vi/+VQ
内部補助は資源の効率的利用につながりません
経済学的にはプール制は誤りです
これは、誰かが損して誰かが得したという話ではなく、本来ならもっとGNPに貢献したはずの資本が非効率なところに投下されて、
日本全体が損したという話です。道路族は国賊です。国民経済に損害を与えることに使命感をもっているDQNです。
616 :
とっくに結論出ていますよ:02/07/24 19:44 ID:01Vi/+VQ
アクアラインはつくるべきではなかった
あの一兆円は、生涯に数回しかアクアラインを利用しないであろう市川や船橋の京葉道路利用者が負担します。
あの一兆円は、6工区のJVのふところに。
6工区すべて、予定価格の99.7%で落札されています。「偶然」だから談合はなかったそうです。
617 :
名無しさん@3周年:02/07/24 21:35 ID:kWLKN1rS
>>616 国民に人気のある改革派の小泉首相は三浦半島と富津を結ぶ橋をかけたがって
いるね(W。彼は調査費を付けたけど、小泉も格好いいこと言っていても、
他の政治家と変わりはない。猪瀬に至っては国費で国直轄事業でやるなら
問題ない、と言っている。本当、太鼓もちもいいとこ。
本当に大衆はバカだ、というのはこのスレからも分かる。
618 :
バク:02/07/24 22:20 ID:Sfh67wn4
619 :
高速道 コンビニないのは ナゼかしら?@ゴンφ ★:02/07/24 22:24 ID:???
でも高速道路の経営は変えなきゃね。ムダが多すぎない?
街宣ウヨは特別扱いの公団じゃ意味無いよな。
620 :
:02/07/24 23:57 ID:s8i23bvp
バリバリの黒字路線である京葉道路が
プール制のおかげでワースト1とは。
やはりどこかおかしいな、この制度は(言うまでもないか)。
621 :
名無しさん@3周年:02/07/25 00:02 ID:L/CV6OU0
>>620 京葉道路ってとうのとっくに単体では払い終わってるんだよね。
うまいぐあいに、抱き合わせにされてきた歴史がある。
622 :
:02/07/25 03:22 ID:CLmr9zvF
>>616 たったの1兆円で東京湾を横断できるルートができたのは
現実的には素晴らしいことなんだが。
潤うのは神奈川だけだけど。
623 :
:02/07/25 08:04 ID:sy3qHBVU
アクアラインを圏央道の代わりに使えないか。
624 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:07 ID:zIkRjxvx
アクアラインに関しては商売下手だね、、
結局誰も使わず、湾岸道路の渋滞解消には全然なっていない、、
せめて1000円くらいだったら、結構使うやつは増えるだろうに、、、
これで通行料が4倍に増えれば今よりも儲かるだろうと思うぞ、、
625 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:23 ID:c4xbDwoh
東京湾アクアライン連絡道ってもインチキだよな〜。
626 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:25 ID:BYxFazNj
アクララインに関しては貧乏人は情報不足だね、、
ETCを搭載する普通車の場合、3000円の片道料金を約700円引き下げて
約2300円とする方針だ。事前に一定額を納めれば料金を割り引く前納割引制
度も新たに導入。この制度を併用すれば、片道料金は2000円となる。
627 :
kkk:02/07/25 08:28 ID:UNJzrI/H
もともと5000円を想定してたから、それでも無理。
628 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:29 ID:EkO0mbI9
昨日、主婦仲間で「アクアラインはいくらなら通るか?」という話になった。
皆口を揃えて「1000円」
ということです。
629 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:30 ID:u1QHqrhl
500円なら観光目的で走ってもいいが、3000円だと気軽にっちゅうわけには
いかないな。
年収500万の俺にはきつい。
630 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:33 ID:EkO0mbI9
一度だけ走ったことのある、東北自動車道。
本当に全然車走ってないじゃん。
民営化になったら、そういう道路はめちゃくちゃ高くなるんだろうね
東名なんかは、激しく値下げ。
で、盆正月は特別料金。
631 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:34 ID:35BH1bLb
624に賛成だな。
安くしたら利用する人が多くなって、「今よりは」採算が取れるようになると思う。
実験として、期間限定で片道1000円を実施してみるのはどうか。
駄目ならやめればいい。とにかくやってみるべきではないか?うまくいったら儲けものなのだし
632 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:35 ID:zIkRjxvx
結局、交通量が増えなければ、
千葉の木更津方面の土地の魅力もあがらない、、
633 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:42 ID:u1QHqrhl
アクアラインを通ると運送料の採算が合わなくなるから横羽線〜首都高〜
京葉で走ってる運輸会社がほとんど。
これで行けば2000円以内で行ける。
でも、今の不景気の世の中じゃ高速を使わずに下を走っていけって
いう会社が多いから、高速に乗ることもままならない状態。
こんな時期に5000円でアクアライン作ってもしょうがない。。。
634 :
:02/07/25 08:43 ID:Us7NMe6g
今度から高速作るときは砂利道にしとけ
635 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:45 ID:OJSmpXiy
>>634 跳ねた石が飛び交い恐ろしい光景になるぞ
636 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:50 ID:67bBQzOv
中国地方に二本もあるが、両方ともガラガラだな
関東と比べればね
637 :
sage:02/07/25 08:51 ID:8aQ+NQEv
黒字なのはどこなん?
638 :
sage:02/07/25 08:51 ID:8aQ+NQEv
639 :
sage:02/07/25 08:51 ID:8aQ+NQEv
しかも無意味にさげてみる。
640 :
sage:02/07/25 08:51 ID:8aQ+NQEv
おはよう。
641 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:53 ID:u1QHqrhl
>>635 それを避けながら走れば眠気防止になって良いと思われ。
ドライバーのドラテク向上にも繋がるし。
642 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:53 ID:Iwhe5Me+
こーゆーのをかねをどぶにすてる。っていうの?
643 :
名無しさん@3周年:02/07/25 08:55 ID:3BJXfOer
高速道路の新規着工が凍結されたら、ガソリン税は廃止するんだろうな。
財政赤字の穴埋めに維持されるとしたら、高速道路はやっぱり造った
方がいい。
644 :
名無しさん@3周年:02/07/25 09:00 ID:BYxFazNj
高速道路建設にガソリン税は使われてません
馬鹿?
645 :
:
いっそのこと国道の整備をやめて高速道路に特化してみたらどうだろうか。