【猿も木から落ちる】猿研究の２学生が滝近くで滑落、１人死亡１人重傷

２１日午前１０時４５分ごろ、岡山県真庭消防組合に勝山町の「神庭の滝自然公園」管理事務所から
「滝近くの斜面で大学生が滑落した」と１１９番があった。
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020721i204.htm

３

２

3

通報しますた

人の死をネタにするなと何度言われたらわかるんだ。

>>1

センス無し・・・・・・逝け

まさと

死んでるのに猿も木から落ちるって
ギャグにもなってないな

阪大生らしいね。

DQNじゃない人の死亡事故をネタにするのは止めよう。

人間ノクズダナ

1ハ

迷惑な話・・・・・・・。

>>11
DQN だと思うがなあ。珍走がビニール畑に突っ込むのと同じで、
自分しか見えていないだけでは？

笑うなよ。

(　´�D｀)ノ<　滑落れすか・・・
　　　　　　　　足元しっかり見ないとだちかんぞ！

猿の生息でも調べてたのか？

でも2年て…サークル？

あ〜あ、前もｲﾊﾟｰﾝ人の死をネタにして晒した直後にアボ〜ンされたよな。
ひろゆきよ、精神的苦痛を受けたってまた裁判に引きずり出されるぜ。

知ーらない。

>>18訂正れす…
2年生て訳やなくて2人てことれしたな。
お恥かしい…


でもやっぱこの3年生の方疑問…

不慮の事故死なのに・・・・ＤＱＮ記者の星剥奪ギボン

>>1
スレタイが不謹慎

最近、記者おかしくないか？

人の死を無理矢理ギャグにしようとして
「笑えない」

才能無いな

>>23
脳内で完結してるから、最後の一線が分らないと思われ。

また京大かとおもたよ

スレタイ…

2ちゃんねる中毒になると人の死も嘲笑えるようになっちゃうんだな・・・

ジャンルじゃないし

ここは偽善者が多いな

スレタイ問題あり。
キャップ剥奪？

>>29
偽善者とかそういう問題じゃない
スレタイ見て胸糞悪く感じるかどうか

スレタイが糞。

１は、帝京大卒の低学歴ひっきーですが、なにか？

人間も滝から落ちる。万有引力の法則だ。
岩が滝から落ちても死なないが、人間は滝から落ちると命を落とす。悲しいことだ。

いっそのこと万有引力などなければいいのに。地球の遠心力ですべてが
宇宙に羽が生えたように飛んで行けたらどんなに気楽だろうか

猿研究＝サルゲッチュ

名誉の戦死のようだ

>>34

気楽すぎて生命も海も大気すらもない星になるけどね。

本望だろう。
どうせ社会に貢献することなどないから死んでよかったよ。
くだらん研究に税金くれてやるのもシャクだしね。

猿学というと京都のモンキーセンターが思い浮かぶのだが。

>34

そうすると時速５０００キロのスピードで
吹っ飛ばされますが、生きている自身はありますか？

>>1
まさと以下。氏ね。

2chらしいスレタイだよ。
氏ね

可哀相だな。
代わりに１が死ねばよかったのにな。

猿が落ちたのかと思いますた。

た、滝壷に・・こわ・・

人が亡くなってるのにこのタイトルって不謹慎だ

http://ww1.tiki.ne.jp/~katsuyama/machi/kannkoujouhou/ka01.jpg
ぅへぇ、、この滝から・・

>>1
笑えねーよ・・・

明らかに自業自得のケースを除き、人の死をバカにするのはいかがなものかと…

削除依頼出しときました。

>【猿も木から落ちる】猿研究の２学生が滝近くで滑落、１人死亡１人重傷
>1 ：恵比寿さん（旧トップ屋）φ ★ ：02/07/21 17:15 ID:???
>
>スレタイトルが著しく不謹慎です。
>記者のキャップ剥奪もご検討願います。

珍走とかなら笑えるが、、、

笑えないね。
後で記者キャップ削除依頼でも出しとくか。

>>50乙。。。

これはまた不謹慎なスレタイですね。

マジで洒落にならないほど事故多いんですよ。
例えば京大生態研センターでは、過去１０年で３回死亡事故が発生し、のべ５人（確か）が亡くなっています。
明日は我が身、となったとき、こんな記事書かれたくないなぁ。

どんな経緯で彼らは猿を研究しようと思ったんだろう･･･

不謹慎だな。
こういうスレタイは、せめて骨折入院ぐらいまでにとどめてくれよ。

サルを甘く見るからこうなる。

>>1
帝京大卒だからって他の大学生を妬むのはｲｸﾅｲ

ふざけたスレタイだ！
恵比寿さん（旧トップ屋）φ ★
木から落ちて氏ねよ！

>>56
俺は植物の繁殖過程における生態学が専門なんだけど、理解している範囲では、動物行動学というのは煮詰まった分野で（猿も含めて）、もうそれほど革新的な知見は出てきていません。

多分彼らにしても、何か明らかにしたい問題があって観察をしていたわけではなくて、とりあえずノートを付けながら見ていた、という感じだったと思いますよ。生態学の卒業研究なんて、そんなもんです。

いずれにしても、未来のある若者が亡くなったことに対して、心よりご冥福をお祈りいたします。

>動物行動学というのは煮詰まった分野

植物の繁殖もね

ここはＩを曝すスレになりました

>>63
Ｉですか

>>55
「のべ５人」が亡くなる、というのはどういう状況でしょうか…
同じ人が２回死んだりしてるんですか？

ここは直情馬鹿の言論統制賛成者が多いな

２ｃｈでこの程度のスレ長になるために氏んだのかこいつら

>>61
もう利己的な遺伝子のように行動様式を数式で表したりとかはしないのれすか…？

このスレタイは常識がないな。

死ねよクソ記者

>>1
のあまりのセンスのなさに苦笑
二人の学生に合掌

sage進行で行きます。

>>62
まあ、そうだね。パラダイムそのものがひっくり返るような研究は、
たぶん出てこないだろうね。
ただ、定量的な予測（例えば地球の平均気温が２度上昇した場合に、現在の森林の構成樹種が、どのようにどのくらいの期間をかけて変化するか）ができるほどの精度には、達していないのも確かなんですよ。

>>65
一度はマレーシアの航空機事故で教授が１名が、南米のボート転覆で教官２名が、そして調査中に車が崖から落ちて学生２名が、それぞれ亡くなっています。
それから、これは京大ではないのだけど、しばしば起きるのがゴム長靴（胸まである長靴）での事故です。
川の中で転んだ場合、長靴に残った空気が足を上に引っ張る形となって、まず自力では体勢を戻せないとのこと。深さ４０センチの川での死亡例もあります。今では大抵の研究室では、使用禁止となっているはずです。

これで最後の書き込みといたします。

　

落ちたのは猿ではないことからして、このｽﾚﾀｲには誤りがある。

削除が適当鴨。

それにしても最近記者連おかしいなみんな。
タチが悪くても面白きゃ見所あるんだけど、どれもこれもセンスなくて寒いし。
質悪くて寒いじゃﾄﾞｷｭﾝそのものだからな。

>>75
なんか、嘆かわしいですね。

記者キャップ剥奪はひどいなぁ
猿が木から落っこちたので
後を追ったのかと思ったのよ

>>1

この記事に対して何を語ればいいの？　　なんでもスレ立てればいいてもんじゃねー。

昔々消防時代、昆虫採集に精出してた頃結構通ったが
神庭の滝の辺り、登山道はずすと結構きつかったような記憶がある
学生さん達もそれなりの装備していたんだろうが・・

ご冥福お祈りします。

>>72
＞南米のボート転覆で教官２名が、

は、教官３名ですね。
私も身近な人が亡くなってますから、このような記事の立て方は止めてほしいですね。
記事を立てるなとは言いませんが。

>80
そこまで訂正するなら、中米にしてね

あのさあ、みんな研究目的だったということから擁護してるの？
なんだかなあ。

目的はなんにしろ、やってることは川流れしたDQNと同じだよ。
研究者がこういう奴らばかりだとは思われたくないな。

不謹慎だな〜

>82　なぜ同じといえるのか君の頭の構造を知りたい。

＞のべ５人（確か）が亡くなっています。

「のべ５人」って、そのうち何人か死んだ後生き返って、また死んだのか！？

>>1

お前はろくな死に方しないね。

つか>>1が猿

>>1

悪魔

つか韓国で暮らせ

>>85
細かいことにつっこむな。
まあ、重複がなくても、「のべ」は使うんじゃないの？
重複があるのかないのか調べないのが「のべ」だよ。

>>84
激しく胴衣

研究してる人がなんか悪いことやったのか？
レスキューの人にけんか売ったりしたのか？と小一時間

記者資格剥奪希望晒しage　記者資格剥奪希望晒しage　
記者資格剥奪希望晒しage　記者資格剥奪希望晒しage　
記者資格剥奪希望晒しage　記者資格剥奪希望晒しage　
記者資格剥奪希望晒しage　記者資格剥奪希望晒しage　
記者資格剥奪希望晒しage　記者資格剥奪希望晒しage　

>>89
日本語の読解能力も無い奴が最近多すぎなので、仕方がありません。
>>85は自分が正しいと思い込んでいる、かわいそうな人なんで

体張った研究で命落として
おまけにこんな晒され方じゃあ浮かばれんな

合掌

亡くなった学生を馬鹿にしている奴等のうち、何人阪大に入れるのかと小一時間（以下略


















あ、ごめん1人もいないよね。（ﾌﾟ