【経済】地上波デジタル移行、国費で

（ ﾟﾍﾟ）ノ＜地上波デジタル移行、国費で＞

　片山総務相は１９日の閣議後記者会見で、来年末から始まる地上波
デジタル放送で、現行のアナログ放送との混信を防ぐ対策費について、
「全額国費で負担する方向でやりたい」と述べた。財源については「（放
送局や通信会社が払う）電波利用料の活用を軸に考えたい」と説明し
た。
　当初見込みは７２７億円だったが、総務省と民放、ＮＨＫで作る「全国地
上デジタル放送推進協議会」（会長・北川信テレビ新潟放送網社長）が
再計算した結果、１８００億円となる見通しだ。

ソース（読売）：http://www.yomiuri.co.jp/02/20020719i406.htm

まーね

↑1+1＝？

ひまだね

また国費か。

無駄

デジタルなぞいらん

まぁすわれや

テレビを強制的に買え替えなきゃならんのかー

ネットで見れるようにしろよ。地上波デジタルなんて絶対に潰れるぞ。

デジタルなんていらんよ。

くだらない言い訳して、税金の無駄使いするなよ

727億がどうやったら1800億に化けるのかと。

野球中継デジタルで見てもな・・・・
そんなアニメファンの為の技術CSとかケーブルでやれボケ

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

とりあえず一局くらい潰せ

どうやったら見れるようになるのかﾜｶﾗﾝ＞地上波デジタル

>>13
新潟が５００億くらい持っていくんじゃ？


まあ、とにかく、計算式を出して欲しいね

あまりにもばかばかしい

さすが、政治家のコネ連中を社員として採用しているＴＶ局は強いな。

>>13
しかも実は1800億では済まない罠

こうやって既存のテレビ局の利権が守られるわけだが

>>17
ほい。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/db-5.html

総務省の啓蒙HPだけど。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/index.html

テレビをネットで見れるようにしろ

まあデジタルに限らず普通のTV番組ももう見てないけどさ

衛星の方が絶対やすいと思う・・・・
地上波必要か？

よく知らんのだけど、アナログはいずれ廃止されるの？

ふざけるな！
電波利用料を負担しているのは、実質的に携帯電話利用者
勝手に使うな

国費と言うことは、”ただ”だな

実際は民放とＮＨＫへの補助金だろ。

朝日は放送免許没収。

電波使用量は定額じゃなくてオークションで販売して国の財源に充てなよ。

マスコミへの税金投入大反対。

１８００億　

また、口利きのネタですか・・

×　電波使用量
○　電波使用料
ｽﾏｿ

デジタル地上波、利権の巣。

報道の自由を守れ！！

国費投入絶対反対！！

>>33
そーいう見方もできるか…。
でもすでに手遅れの罠。
とっくに報道の自由なんて無いよ。情報統制はｶﾝﾍﾟｷさ。

アナログが廃止になるときには国民にTVでも配るつもりなんだろうか。

２０１１年だっけ、アナログ放送が終了させられるのって？

テレビ各局は報道の自由を守るために国費投入を絶対に受け入れるべきではない！！

意味無いことすんなよ。国費投入なんて。
国民の大半はデジタル化なんて知らねーぞ。

買い換えるつもりはない。
でもたまに見たいから
街頭テレビきぼーん

>>1
おそ

電波利用料って放送局は幾らだっけ？あふぉみたいな金額しか負担して無いぞ、たしか。

電波利用料?

放送衛星の打ち上げ失敗多いよね。
予備用に地上波を残しておかなくても大丈夫なの？

>>43
だから地上波・・・いまの東京タワーとかから出ているUHF電波をデジタル化するんです。

地上波アナログがなくなるのね。
地上波デジタルは残るのか。
どうも失礼すますた。

うちはUHFゴーストでまくりだけど
デジタルにしたら何も映らなくなるのか？
だったらアナログの方が（・∀・）ｲｲ!

どうせテレビ見ないし

関東の独立UHF局は、MXTV以外全部同じチャンネルになるそうだ。
ひどすぎ

最初はどんなチャンネルがあるの？

電波はもういいよ。双方向性がないから...
有線で十分。
田舎や山間部は、衛星デジタル見ればいいし...

一つ確認しておきたいが、国費で負担するってことは、視聴者の
テレビやチューナーの買い替え費用も国が負担してくれるってことだよね？

でなければ国費負担でもなんでもない。

デジタルに移行しても既存局の寡占状態がそのままなのはおかしすぎ！

正直民放いらん、全部衛星でいいじゃん。

地上波デジタル放送って無料？
それとも、スカパーみたいに個別契約するの？

www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/digital-broad/db-5.html
一部の地域にお住まいの皆様には、テレビのチャンネルを再設定してい
ただいたり、アンテナを取り替えていただく場合があります。


一般の人のテレビやアンテナの買い換えは自己負担だろう。
2011年ぐらいでアナログはストップ

>>55
これからの時代、一般市民が自己負担してまでテレビ見つづけると思うか？
俺はアナログのストップは10年20年とどんどん先延ばしされ続けると思う。

一応言っておきますが民放連などTV局側も地上波デジタル計画は凍結しろと国に申し入れています。

これでテレビを見る人が減っていくわけか・・・。

デジタルにしたときの損得を調べてみれば
凍結確定だと思われ

どなたか、冷静に、「地上波をデジタルにしたときのメリット」を教えて下さい。
煽り無しでおながいいたします。　m(- -)m

チューナーくれYO！！！

>>60
周波数帯を節約できる　だそうだけど国費負担してまでやらなければ
いけないようなことではないと思う

>>62
マジレスありがとう。
それだけのことに巨額の金が使われるのか、、、
インターネットが中心の社会に移っているのに、官僚の考えることはわかりませんな。

>57
もっと正確に言え

「民放連はデジ移行の費用を国の税金にたかるためにごねています」だろ！！

>>60

テレビの買い換え需要が起きる

無駄な公共事業の筆頭だな。マスコミはもっと問題視しろよ。

>>60
受信機やアンテナの買い換え需要が期待できる。
…マジでこれ考慮してるんだろうけど、これを期に地上波テレビ見なくなる
人が増えるってことは考えてないんだろうか。
設備投資＞買い換え需要による経済効果
となるのは目に見えてるから、結局メリットにはならない…。

他のメリットとしては、画面にゴーストが出るとか、そういうアナログ的
な受信障害は無くなる。受信できるか、全然駄目か、の択一になるはず。
その結果画像品質が上がるし、送信フォーマット次第では現行放送より
高品位映像となるはず。
…でも、人々はHDTVを求めていないのは、ハイビジョンの失敗見る限り
明らかな気がする。高品位に越したことはないが、それにかかる費用、
高級テレビへの買い換えなどを考慮すると要らない、ってことになりがち。

>>56
現行テレビが使えなくなることを廃止直前に知ったDQNが
絶対に騒ぎだすと思いま〜す。

>>67
自治省の試算だと、特需などもろもろで40兆の波及効果を見込んでるそうだ

ゴーストが無くなるからやっていい。

既存のテレビ局の半分は､いらない。
いい機会だから、つぶせ。

とりあえずテレビ朝日の免許取り上げろ。

アメリカのやってる戦争特需みたいなもんかな。
全部壊して、立て直し。

>>70
同意ゴーストのせいでビデオの映像がめちゃくちゃになった記憶がる。それも自分にとって
重要な奴が・・・・ナントカしろ!!

(　´�D｀)ノ<　若いみなさんは知らないと思いますれすが、ステレオ放送が始まった頃
　　　　　　　　別にステレオ対応チューナーというものが発売されますた。
　　　　　　　　木製でガチャとチャンネルを回す頃のTVれす。
　　　　　　　　確か２万数千円れす。
　　　　　　　　今回は地上波デジタル用チューナというものが発売されるのでは
　　　　　　　　ないかと思うれす。

だれも論議しないのか？
デジタルになったとき、画面は今のサイズか、ワイドになるのか？

再販制度と地上波デジタル化の問題はマスコミの懐に直結する生命線
だから紙と電波が双方批判しあうことは皆無。
ていうかＴＶと新聞、出版社同じグループだし。

10年後の大量の廃棄テレビはどーなるんだろうね。

どっかひきとってくれる国とかあるかも知れないが。

>>75
もちろんでるでしょ、かなり安く
デジ用のテレビなんかも量産効果で安くなるはず
しかし、自治省はそんなことは計算に入れません！

10年後の大量の廃棄テレビはどーなるんだろうね。

どっかひきとってくれる国とかあるかも知れないが。

小遣いの少ない総務省の役人どもが利権確保のために金出すんだろうな。

>>80
ついこの間？テレビ等のリサイクル費用は消費者負担になりますた
家電リサイクル法で対策済みでし

>>80

指紋を消してから、近所のマンションのゴミ捨て場に不法投棄、これ最低。

スクランブルかけてＮＨＫ受信料払わん奴には他の民放も見れなくする

さっきのＮＨＫのニュースでアナウンサーが嬉しそうにこのニュースを伝えていたな。

テレビ買い換えなきゃいけないの？
外付けチューナー買えばいいんじゃないの？

地上波デジタル放送なんぞ止めて、その金でFTTHじゃ！

お金貯めこんで、使いもせずに
一日中TVボーっと見てる老人に
金を使わせるまたとないチャンス到来ですね。

どっちかっていうと民放よりもＮＨＫの方が乗り気だよな。
衛星デジタルのハイビジョンだってそうだよな。明らかに失敗なのに、民
放は静観だけど、ＮＨＫは地上波までＣＭ入れてる。あれはムカツク！

これは個人的予想だけど、2011年には民放はアナログ放送を延長するが、
ＮＨＫはデジタルに固持してアナログ放送を止める。でも誰もＮＨＫを
見なくても生活していけるので誰もデジタルに移行せず、さらに窮地に
追い詰められたＮＨＫは受信料を値上げ、親ＮＨＫ派までも敵に回すと
いう筋書き‥。どうかな？

スカパーとWOWOWさえあれば、僕は他に何も望みません
贅沢は敵です。

チューナー買えば、デジタルに出来るけど別に必要なしだよ。
余計な金使うな！！

それはそうと
ちゃんとNHK受信料払えよ

日本人はあっさりデジタルに移行すると思う。
こんなんには柔軟に適応するな。。。

http://users72.psychedance.com/up/up1/vote.cgi?img=img20020719171124.jpg&k=1

WC板で暴れてたﾔｼがやってきてるな

数年後に光とかが行き渡り
大容量でネットが楽しめるようになれば
テレビ見る人は激減するだろうよ。

時代の流れと言う気はする。
このままじゃ地上波で行くと
安楽死状態になるだろうし。

デジタルは便利だと思うんだけど
金がかかりすぎるなあ

いっせいに入れ替わるならテレビは一気に安くなる。
ＮＨＫもスクランブルがかかるようになって公平感も出てくる。
いいじゃないか。

>>96
そのとおり、FTTH(Fiber To The Home)や VDSLが普及すれば
ハイビジョン並の画質の映像がインターネットからのストリーミング
で見られる時代がすぐそこまで来ている。それに見たい映画だけ
金払って見ることができるから、レンタルビデオ屋の店舗も
この世から要らなくなるのは間違いない。
だからデジタル地上波を
推進する技術的な理由はどこにも見当たらない。単に、田舎政治屋が
政治的に物事を強引に動かそうとしているに過ぎない。
この点国費を使うなどということは国民を愚弄する行為であり、
心有る国民は、こういった滅茶苦茶なやり方に反対するが良かろう。

テレビってそんなに面白いか？

>>98
つーか、ニュース、バラエティー、ドラマも
ネットで好きな時に見れば良いんだから
TV局がなくなって、番組制作会社の直配信になるよ。
吉本とかがでかくなりそうな予感。

あと、センスとアイディアさえあれば、素人でもやれる。

俺は・・・デジタル化賛成だし、TV買い換えてもいいけど・・・世間はなぁ・・・。
まぁ、CATV利用の場合はCATV局がデジタル＝アナログに変えてくれると思うから、
アナログTVでもいけるかな(追加料金になるかもしれんが・・・)。

>>100
ネット配信は、映像著作権や複製絡みの問題があってなかなか難しいみたいよ。

光ファイバーたって１０Mbps以上出てないやつけっこういるよ？

>>101
自分で作るんだから映像著作権とかは関係ないんじゃない。

>>101じゃなくて>>102でした。

ただ放送するだけなら無線のほうが楽なんじゃねえの？

>>106
そうだねぇ、ブロードキャストは無線の方が有利ね。
オンデマンドなら有線が有利だろうけど。
それより、無線放送であるテレビで双方向ってのが理解不能なんだが。
上り回線はまたアナログ電話回線でモデム使うのか？ BSデジタルみたいに。

原点に戻ろう。
何でテレビ番組をテレビで見なきゃいけないの？

>>67
デジタルでも放送波はアナログ変調ブロードキャストだから劣化はあり得るよ。

それに、MPEG技術を使うからブロックノイズとか新しいノイズが発生すると思う。

>>108
テレビ番組だから。
…って禅問答してても始まらないな。
漏れはPCにチューナーカード入れて見てるよ。安物だから画質悪いけど、
CATVの一部の番組(スクランブルかかってないやつ)が見れたりしてお得。

レンタルは返しに行く必要が無い分
楽だというメリットはあるな

国費でテレビ買ってくれるの？

>>106
制作会社とかは自分の所で直接流したいんじゃないかな。
テレビ局なんて何もやっていなくて、実際に作っているのは制作会社だし。
でもしかし、テレビ局ががっちり囲い込みに出そうだけど。

今までのTVは使えなくなりますとか言われて全国で多数の年寄りが騙されるてんだろうなぁ

正直、RFモジュール買えば良いだけだし。

2023年はデジタル放送という仕組み自体が陳腐化。
で、1,800億は唯の無駄と。

メリットらしいメリットはテレビが使用する電波が減るくらい。
ってほんとに整理されるか禿しく疑問。

デジタル化して、国民から受信料を各局がむしりとりたいだけちゃうんか。
民放もいよいよスポンサーからのお金じゃまにあわなくなったというか。
スクランブルが簡単にできるからねぇー、デジタルなら。

>>117

そして、スクランブル解除装置が開発され、
飛ぶように売れてイタチゴッコが始まる。

のかな・・・。

>>114
電電公社からNTTになる時に「これからは今までの電話機は使えなくなりますよ。」
とか言って、電話機買わされてた年寄りが大勢居たね。

この件のインチキぶりが分かるので読んで下さい。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027096042/5

>>1
＞財源については「（放送局や通信会社が払う）電波利用料の活用を軸に考えたい
フムフム。

>>120
＞テレビ放送・ラジオ放送　H12年度 4.00億円(1.0%)
ほう。

＞携帯電話等　337.84億円(82.7%)
ほほぅ！

こりゃ愉快。見事な目的税やねぇ（ｗ
ちなみに、アマチュア無線は１局あたり500円/年の税金を支払ってます。
ほんでもって、4.35億円(1.1%)で放送局より多いでやんの(笑

実際デジタルよりケーブルでいいと思われ…

てか、利用者に補助がある訳じゃないんだろ？
そこまでしてデジタル化する理由があるとは思えない。

災害時のことを考えて衛星系の放送とラシオは残すとしても
地上波をデジタル送信するのに金かけるなら、世帯への高速ＦＴＴＨ普及
の推進に金を使うべきだ。

これなら１８００億なんてケチなこといわんで５−６兆円使ったって
波及効果や新しいビジネスの開発で何倍にもなって戻ってくるよ。

デジタル化した放送なんて電波にこだわる必要なんかないんだから
ネット送信に切り替えればいいんだよ。

どんどんネット送信に切り替えて周波数を空けろや。

テレビ放送が電波にこだわるのは何故だ

もしそうなってもスカパーにするよ。
多分。

ＸＢＯＸ買う様なものだろ。

マイクロ波の使用を禁止しろ。代わりにVHFでも使え。

>>127
わかりやすいなあ

>>125
同じ内容を一斉に放送できるから、じゃないかな？
オンデマンドみたいな、見たい放送だけ選択して見れるような仕組みは
放送局にとって、実は嬉しくないのかもしれない。

>>128
地上波デジタルはUHFだぞ…。まぁ、マイクロ波と言えなくもないけど
770MHzまでだからねぇ…。
それよりも、空いたVHF帯を何に割り当てるのか気になる。帯域狭くて
使い道が無いかな？

>>130
要は今のCM流して広告収入、っていうシステムを変えたくないだけだよな。
デジタルならネットでええってのにな。

フジは１４００万は　国費の補助

>>132
でもさ、よく考えたら、地上波デジタルやりたいのって、
民放じゃなくて政府(というか元郵政相官僚)なんだよね…。
民放各局はコスト負担させられるだけで、被害者なんでは？
今の時期に無駄な投資する余裕なんか無いはずだし。ただでさえ
BSデジタルがお荷物なのに…。

他社の既得権益には文句を言い続けるが、自分たちの
既得権益を守ることには、なんら問題なしと考える
キチガイメディア。

ＥＲの飛ばした奴をちゃんと放送しる！　話しはそれからだ！！

民放がやりたくないのは今の既得権益守りたいからだけでしょ。

いまさら地上波に１８００億も投資するぐらいなら、インターネットの
インフラ整備に使った方がはるかに効果あるぞ。落ち目の業種を税金で
支えるのは反対！

1800億円＝400万世帯のテレビチャンネル設定の変更費用なわけで
まあ通信機器業界にとっては大変オイシイ話ではあるが無駄金以外の何者でもないよな

１００億で出来るようなことを1800億て…

税金投入決まった途端に費用が激増したと思われ。
正直やってられん…。

地上波デジタルはどうすれば観れるのですか

もうテレビはケーブルだけでみるぽ

たった１８００億円か、朝鮮銀行に払われる三兆円あればどれだけのことが出来るのか・・・。
あ〜あ。

送信機ｲﾊﾟｰｲ買ってね。
関東地方じゃ買ってくれなかったみたいだけど。＞某メーカー
受信機は直接関係ないから知らん。

1800億円かぁ。
H2Aロケットが18機とばせるぞ。すげぇ。
ってことは、放送衛星が10機近く上げておつりがくる？
こっちの方が安くねぇ？

朝鮮銀行にあげてやる３兆円だとH2Aロケット300機？ マジか？？
なんかすげぇ額に思えてきたよ…。

1800億円はアナアナ変換費用に過ぎない。
デジタル放送を全国に普及させるには、まだまだ金がかかる
のだ。当然その分も国費でまかなわれる。2010年まで、莫大
な資金がデジタル放送につぎ込まれることになるんだよ。
今回は始まりに過ぎない。関係者なら皆気付いていることだね。

規制にかんしては、「自助努力できるから国の介入は不要。」
だが国からの金銭援助にかんしては「当然の権利。」かよ。
都合のイイ奴らだな。

デジタル移行はアメリカの真似。
アメリカも2006年から暫減的に地上波アナログを廃止し、
利用していたVHF帯を慢性的に需要が逼迫している携帯端末に開放する。
アメリカは地上波放送を廃止しても大多数の家庭にCATVが普及しており
エンドユーザーへの影響が少ない。
しかし代替手段を持たない日本の多くの家庭は放送方式の変更により
多くの出費を強いられる。

もともと日本の政策は企業寄りだから
公共・社会福祉といっては結局、企業を儲けさせる政策をとる

日本もデジタル移行の目的は増加する携帯端末用にVHF帯を開放するための
周波数帯の有効活用と言っているが、実際のとこはテレビ買い替え特需を期待しているのは明白。

デジタル放送のメリットって何なんだ？
テレビに情報双方向性を付加するだけ？

>>151
細かいことを除くと、利点はゴーストが無くなるってことだけ。
双方向性ってのはインチキ。電話回線を流用するだけ。

アナログでいいんじゃないか
テレビあんまり見ないし

地上波がデジタル化してみたところで、
ロンブーの番組とかが、綺麗に観られるようになるだけというのが、
悲しいけど正直な事実であったりする。
　

>当然その分も国費でまかなわれる。2010年まで、莫大
>な資金がデジタル放送につぎ込まれることになるんだよ。

けってー、だったりしたら税金でTV会社を囲うわけだな

第2東京タワー建設の問題はどうなったん？

>>154
送信屋とコンテンツ屋で分ける案でマシになるやもしれんが、
圧力掛けられてるだろうからなぁ

⊂( ⊂(=´ω`)いつもの無理矢理仕事作って設備を一新
　　　　　　　　 さらにTVも買い替えざるおえない環境を作る・・・
　　　　　　　　土建屋・家電業界・ＴＶ局がおいしい思いをする為の税金投入か

>>156
UHFはVHFより到達距離が短いから送信塔の新設は必須。
つーかでっかいタワー立てても電波の直進性も強くなってるんで
難視聴地域増えるだけかも。

政府のやることはとりあえず批判しとこう

国費＝税金

１０年後には皆新しいテレビを買ってると思うけどな。

テレビ各社は設備投資もできんのか
財務基盤が健全で無いと言う事か？

電波の新しい割り当て案について情報公開はしている？
何か企んでいる気がする。

残業、残業でテレビ見る時間がない。
見たい番組もない。
朝は時計代わりにつけてるだけ。

>>163
>テレビ各社は設備投資もできんのか
>財務基盤が健全で無いと言う事か？

そりゃ、設備投資なんかしたくないでしょう。
BSデジタルだけでもアップアップなんだから。

>>152
あんたの言う通りだよ。

国に無心する前に、人件費削れや。

５０年前の設備と左程変わらぬ状態のまま生き長らえたのは
良いものの、ここに来て荒波が寄せているって事なんでしょうかね

テレビ局は儲かってるんだから儲けに応じて費用を徴収しろよアホが。

みたい奴はスカパー
でいいじゃん。
わざわざ全部変えることはないのにな

ネットが普及して出番が減った郵政族の利権確保が目的なんだろ。
適当な理由をつけてデジタル化をゴリ押ししてるように感じるよ。

多ｃｈ化なら、がら空きのＵＨＦが埋まってからにすれば良い。
双方向性に積極参加する視聴者なんて、実際はごく少数。

電波が足りないなら、ネットの高速ワイヤレス化を進めたほうが良いね。

電波の垂れ流しはやめろ

多ｃｈになる分コンテンツの製作費用が減って、今より粗製濫造な内容に
なってしまうと思うよ。

ＮＨＫはともかく民法各社はつらいな。逆らって免許返上する訳にもいか
ないからね。

全デジタル化を機会に、テレビを見ない・買わない層が広がりそうだ。

ネットの方は放送権や著作権の問題があって、地上波各局の再送信すら
できないし、粗末なコンテンツしか見当たらない。

ネットなら簡単な設備で地球の裏まで配信できる。要は放送設備の問題
ではなくて、課題はコンテンツの品質向上なんだが..

民間でやったら「おいしくない」からなぁ
何千億かかったって税金なら自分らの腹は痛くないし
またそこで口利きとかなんとかで懐に入れるんだろ？

最初の試算が正しいとは言わないけど増えた分の1000億円。
みんなで山分けすんじゃねえの？

もしもアナログ放送が廃止になったら…
1.受信料を払わないﾔｼ急増(ｱﾀﾘﾏｴ)
2.NHKは慌ててアナログ放送を延長する
3.NHKにならい民法もアナログ継続
　ということになると思われ…

デジタルになっても番組表に関係なく見たい時に見たい番組
見られるってことにはならないわけ？

アナログなNスペ＞デジタルな笑っていいとも

産業振興やメディアの高度化なら、ネットの高速ワイヤレス化の方が
インフラ面の統合化が進むから、その方が良いんだけどね。
（沿線の電柱まで有線。家屋や車など移動体の間が無線）

「通信」の通産 と「無線・放送」の郵政 に分割されているから、

「通信」を使った「放送」は免許の関係で当面難しいのかも知れない。
一昔前はコミュニティＦＭがネットで同時放送してたけど、みんな中
止になってしまったな。

>>150
VHF帯って、携帯電話に使えるの？
国土が広大な米国ならともかく、人口密度の高い日本ではVHF使うのは
意味無いと思う。到達距離が大きすぎて混信しまくりのはず。
アンテナも大きくなるしね。

でも、cdma方式で帯域目一杯に拡散させちゃえばいいのかな？
とすると、４〜12chまでの40MHzを目一杯使えるのはメリットか。

ということは、NTT用の周波数帯域が空いて、地上波デジタルの上り回線
に電話回線を使って、NTTは一石二鳥？

＞　「通信」の通産 と「無線・放送」の郵政 に分割されているから、
なるほど。
郵政が、自分達の縄張りの放送を、通信の通産に取られないように縄張り争いを
しているのか。

>>182
多分そうだろう。彼らは「免許」でメシを食い、指図したがるからね。

最近ネット普及が進んで、高速広帯域化が進んでいるが、あくまで扱
いは「データ通信」に限定しないとまずいのだろう。ネット電話は微妙..

最後の砦である「放送」は手放したくないのではないかな。

もっといい金の使い方はないのかよ。

ハイビジョン失敗してるのに

テレビ業界も公的資金投入の銀行業界
批判できないじゃん

で、なんで税金っていわずに
国費なんだ？

デジタル放送のメリットって、受信料を払わないやつに
番組を見せないようにすることができるくらいだけだな。
NHK以外はメリットないな。

>>177
デジタルになれば、受信料未払いだとスクランブルかけるんじゃない？

このままアナログ放送が続くと高画質のデジタルテレビは全然普及せず高いままで
ビデオなどの画質も荒いまま。これを機に、家庭用の映像機器のクオリティアップが
出来るんだったら早くデジタルに移行して欲しい。

>>190
どうせなら、内容のクオリティーアップを先にやってもらいたいもんだね。
そんなに、マンコの襞襞をクッキリ、ハッキリ見たいんか？

>>190
ディジタル化されると今以上にコピーガードが厳しくなる罠。

＞187
税金 ･･･ 国民が納めたもので使い道に意見を言える
↓(国家的マネーロンダリング)
国費 ･･･ 国が所有するお金で国が自由に使える。

デジタル地上波を始める前の日に地上波デジタルの放送を
打ち切ってしまえばいいんだよｗ
あっというまにデジタル地上波が広がるよ

>187
電波利用料が含まれてるからでひょ

>>191
内容のクオリティーアップは禿同。映像制作の機材が性能を上げてるのに
家庭に下りてくる時にクオリティが落ちてる現状は何だかもったいない気がする。
デジタル機器が普及するようになれば、高品質のものが今より安く買えるように
なるんだから、全体的にいいことだと思うんだけど、そんなに絡まれるような内容か？

>>192
地上波の放送もデジタルになったらコピーガードがかかるようになるんだろうか？

>最初の試算が正しいとは言わないけど増えた分の1000億円。
>みんなで山分けすんじゃねえの？

なるほど、口実用に使ったあとは電波利用料分相殺ってわけね

>>196
よく知りもしないで批判するのは
２ちゃんでは珍しいことではない

工作員はすっこんろ

地上波デジタルにかかるコピーガードは複数の種類がありそうだよね

コピー不可、一回のみコピー可、コピーフリー　位は多分放送の種類が
あるみたいだけど、業界の方針はどうなんだろう？

例えば　「○曜洋画劇場」みたいなものは　基本的にコピー不可にするのか
一回のみコピー可が主流になるのか　とか・・

スポーツ番組なんかはコピー不可のものもあるような話を聞いてるし

この辺りの運用を誤ると地上波デジタルは失敗するんじゃないの？

>>198

＞工作員はすっこんろ
　ヽ( ･∀･)ノゎーぃ 初めて工作員認定されたよ〜。ありがと。

>>199
コピー対策が厳しかったら、地上波デジタルもありがたみが薄いね。
パソコンで取り込んでデータ化さえ出来れば、個人的には問題無しだけど。

双方向だと個人情報も集め放題だゾ
そういえば、マスコミは個人情報保護法（停滞中）適用除外なんじゃ

しっかりコピーガードをして、不正コピーが無くなれば、高精細の大きい画像や
映像も放送できるようになる。
放送するものが、直ぐにネットで配布される今の状況では、画質を落とすのは
しょうがない。

ＮＨＫの職員が受信料の説明に来た時「地上波デジタルに移行したら
スクランブルはかけられません。地上波ですから（←ここ強調）」と
胸を張って説明していたのが笑える‥
デジタルに移行したらスクランブルかけれるんでしょ？
デジタルなんだから。（ｗ

デジタルに移行したら、是非ＮＨＫにスクランブルかけて欲しい。
正々堂々と受信料払わないですむからさ。

>>202
ネットで出回ってるのは高精細が回れ右して逃げ出す様な画質ばーっかですが何か？
…まぁ、それも時間(帯域とHDD容量)の問題だけどね。

一連のレスでいってる内容の品質上げろ、ってのは、高精細とか高画質じゃなくて
もっと中身のあるまともな番組作れって意味だと思うよ。
芸能人の内輪オナニー番組しか無いならテレビなんか不要だよ。
それこそ、CSで専門局でも見れば、自分の好みにあったものを納得できる
対価で見れる。無断で携帯電話から徴収された電波利用税を1800億円＋将来
足が出る分使われるのなんて納得できるか。

国民が望まない地上波デジタルに国費を投入するなよ。


総務省利権構造の押しつけだろ。

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　金銭的なメリットがなけりゃ
　　　　　　　　　ＥＴＣもデジタルチューナーも買わないよーだ。

　　　　　　　　　>>203
　　　　　　　　　ＮＨＫは災害対策基本法の指定報道機関だから、
　　　　　　　　　ラジオと地上波ＴＶにはスクランブルかけられないよ。

　　　　　　　　　ＮＨＫもＢＳデジタルは商業化･民営化を検討したけど、
　　　　　　　　　そのときは民放連の反対で頓挫した。
　　　　　　　　　ＮＨＫが広告取り始めたら、民放が逆立ちしても敵わないからな。
　　　　　　　　　やっぱ、スポンサーからしてみれば、ＮＨＫの信頼度は高いわけで。
　　　　　　　　　

確か自治省の見解では、痴情派で水平分離しないのは災害時などの緊急時の
機動性確保のためとかぬかしてたから、スクランブルかけるのは
まずいんじゃないかということもあるんでは？

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　買替え需要を見込んで設備投資をするなんて、
　　　　　　　　　そんな景気浮揚策みたいな言い訳されてもねぇ。。。

　　　　　　　　　部屋ごとに１台置くのは、
　　　　　　　　　　ラジオ→電話→ＴＶ→パソコン→？

　　　　　　　　　そっちのほうに重点的に資本投下してほしいのよねぇ。国費だし。

ＮＨＫ　石澤典夫の　民主党のバク　熊谷の垂れ流し

既出だがマスコミ板より
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027096042/
怒りがおさまらん

>>210より
22 ：臭う ：02/07/20 17:57 ID:SyPNhht4
結局　国家プロジェクトの名のもとに　総務省とバーター取引をしたんじゃないの
総務省は　８月から稼動させたい　国民総背番号制に　社会的影響力のある民放に
批判されて　延期か中止をさせたくないわけで　千数百億かの金なら　安いもんで
しょう。
今回の一件で　民放が反権力を気取っても　単なる一利権業界という事が、よく
わかったよ。


報道て儲かる商売だったんだな。

>>206-207
非常時だけスクランブル外せばよいのでは・・

>>210 笑える

地上波デジタル移行対策費の財源となる
「（放送局や通信会社が払う）電波利用料」>>1
ところが、
http://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/sum/money.htm
テレビ放送の「電波利用料」年額　23,800円！
にまんさんぜんはっぴゃくえん！！

http://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/account/change.htm
「電波利用料」に占める、その負担率 1.0% ！
比べて携帯電話事業者の負担は 82.7% (藁
つまり、携帯電話の利用者の金が注ぎ込まれるんだ。

当然というか、報道機関から出てくる情報では全く触れてないね。

まあ、それ以前に「電波利用料」に余裕は無いんだし、
http://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/account/
血税で補填ですか？

age

テレビ局も総務省も許せんが
日頃、偽善を振りかざしている分
メディアには特に腹立つ。

みんなテレビ見るの辞めようよ〜
それか、「テレビ監視局」みたいなサイト作って、マスメディアの偽善を
冷静かつ客観的に批判するとか・・・
でも暇な人じゃないと無理か

マスメディアを監視するＮＧＯというのはないの？

〓〓〓朝日社員、美少女アイドル連続強姦事件リンク〓〓〓

【性奴隷】朝日慰安婦、衝撃の真実！！【強姦】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027080124/

◆テレ朝社員連続強姦を小さく報道するマスゴミ◆
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1026397949/l50

●●住居侵入、テレビ朝日社員逮捕●●
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1025290446/l50

芸能人の卵を・・・ＴＶ朝日社員が連続強姦
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/geino/1026892657/

■ ＢＳ−朝日 ■
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/975440903/501-600

Harajukuロンチャーズ ! 13　原宿美少女発射台炎上（？？？疑惑？？？）
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1025627523/l50

タレントレイパー、テレ朝社員岡部情報を集めるスレ（まさとちゃんねる）
http://jbbs.shitaraba.com/news/bbs/read.cgi?BBS=471&KEY=1027086028

【９９年７月】世田ヶ谷OL惨殺事件【世田谷区桜新町】 （？？？疑惑？？？）
http://2ch.tanteifile.com/bbs/readres.cgi?bo=satsujin&vi=1023613420

この辺↓のレスを読んでね

「官僚の利権について」
　　>>172, >>180, >>182-183

「テレビか税金を詐取？」
　　>>210-211, >>213

・・そして怒れ

ねかま「私のオマンコ、グショグショにして〜〜」

ねなべ「２ちゃんに書き込んでる男っつうのは社会の負け犬ばっかだな！」

ふざけんなあああああああage

テレビいらない。
2chに居るほうが余程面白いわ。

地上波デジタルって、コンテンツ産業の育成のためにプラスだろうし
双方向デジタル高速ブロードバンドって高度かつ総合的な技術力が
要求されそうだから、パクリ国家振り切りにも有効。

一つ一つの技術はすでにある程度確立しているので後は調整するだけだが
その最大のネックである派閥原理主義の団塊世代が第一線を退くのも間近。

日本復活の日は案外近い。

>>223 56kモデムで双方向TVとはおめでてーな（藁

>>223
コンテンツ産業ってなに？AVならもう立派な産業だよ。

>>224
CATV

デジタル化がやっぱり必要だってんならそれで良いだろうよ。
正直、良くわからん。

だが、結局国民に負担を押しつけるのに、
なんで
「携帯電話事業者や放送事業者などが総務省に支払っている電波利用料で賄う」
などと、手続きに「化粧」を施すんだ？
しかも、放送事業者はその電波利用料をほとんど負担しとらんじゃないか！

テレビ局は国民に対して、
「我々には、地上波デジタル移行対策費を負担するだけの余裕はない。
　TV番組司会者にべらぼうな出演料を払う金はあっても、
　局員に電力会社の倍もの給料を与える金があっても、
　今回出せる金はない。だから、堂々と税金をいただく。」
とはっきり言え！

2 ：補足 ：02/07/20 01:28 ID:oYydjjop
ちなみに、
全民放が得る広告費は一兆九千二十一億円。
(平成十一年『日本の広告費』電通/うち千八百四十億円はCM制作費)

2000年度三月期決算、日本テレビの売上げは二千八百億円あまり、
対して経常利益は五百二十六億円。(利益率約二割)
八割の番組を外部(奴隷)に丸投げ、
番組の制作原価は売上げの二割だそうです。
(週刊新潮 2000.6.15より)

結局マスコミもゼネコンと一緒だな。
国会議員に口利きさせて公共事業の名のもとに、国民の税金を
自分の懐に入れる。

どうせデジタル移行関連会社とも癒着していてキックバックとかするんだろ？
交換条件として女性新人タレントに売春でもさせるのか？
もちろんテレビ局社員がレイプ済み、まわし済みのな！

テレビは衰退産業
国民に負担を強いずに潔く逝け！

>>228の引用元は
週刊新潮ではなく、週刊文春2000.6.15号です。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/mass/1027096042/4

>>229
同号にはこういうことも書かれていました。
1999年の当時「ワンダフル」に出演中だった
志賀大志(ひろし)アナウンサーが「フラッシュ」に掲載された、
ＴＢＳ「乱交パーティー」。
この場合、接待されていたのは局の社員側。
有耶無耶になってしまったが、
実は芸能プロダクション社長(パーティー主催)に
番組を発注する見返りだった疑いがあるらしい。ところが
「調査を受けた社員は、『上だって行ってたじゃないか。処分するなら、
みんなバラすぞ』と逆ギレしたという(笑)」(番組制作会社社員)


週刊文春2000.6.15号から2000.7.20号まで6回にわたり、
「何サマなのかテレビ局 連続追及キャンペーン」特集
が載っていました。興味のある方は、図書館で調べてみてください。

訂正します／番組を発注する→仕事を発注する

それと、当然ながら、パーティーに参加していたのは志賀大志アナ
だけではなく、もっと頻繁に参加していた複数の社員がいたそうです。

乱交パーテーこそは
漢のロマン！
男子の本懐！！

らんこう【乱交】　幾人かの男女が、相手かまわず合体すること。

マジですか？ （*´Д｀）ﾊｧﾊｧ

銀行への公的資金にはゴチャゴチャ言っといて、自分はこれかよ。

所詮、民放も一会社。営利企業。国にペコペコお願いして金を引き出す。

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　ＢＳ朝日は有料化を断念したけど、
　　　　　　　　　新聞事業がジリ貧になったら地上波有料化に動くだろうな。

　　　　　　　　　アナログ波停止時期には、
　　　　　　　　　ＮＨＫだけがノー･スクランブルかもね。

　　　　　　　　　ま、その頃には
　　　　　　　　　ＴＶの存在意義も危うくなってるでしょうけど。

国の税金使用に関してはあれこれ言うんだがこの件については
絶対テレビで詳しく取り上げないんだろうなぁ

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　デジタル完全移行後、有料化して生き残れるのは、
　　　　　　　　　報道系コンテンツの覇者（ＢＢＣ，ＣＮＮ，ＮＨＫなど）と、
　　　　　　　　　娯楽系コンテンツの覇者（フジ，ディスカバリーなど）でしょうね。

　　　　　　　　　テレ東はアニメ系の覇者の道がある。

　　　　　　　　　朝日と日テレは淘汰されるか？　
　　　　　　　　　身売りの話、数年前にも　すでに出てたしなぁ。
　　　　　　　　　

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　あ、ＴＶ局は淘汰されて
　　　　　　　　　番組制作会社だけが生き残るのか？

　　　　　　　　　日本で生き残れるのは
　　　　　　　　　ジブリ、国際放映、東映、NHKｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ、ZETIMA。。。

age

言論は権力。
金にもなる（ｗ

久米タンの高収入も
テレ朝が税金を食い物にすることで
成り立っているのですね？

>>238
国の税金使用というか、他の民間企業の全ての公共事業に批判を繰り返してきたのに
この件だけはNHKですらサラッと流すだけで済まして議論にしないのがむかつく。

ただでさえテレビ局は、他の民間企業と違い特別な力があり、果たすべき責務があるのに
この報道姿勢には反吐が出てくる。

ヽ(‘w')ﾒ('w')ﾉ　携帯の基地局並、とまではいかないにしても
　　　　　　　　　ＴＶの電波塔も増えるんだろうなぁ。
　　　　　　　　　その費用もどうするのやら。

　　　　　　　　　あ、東京タワーの真横に
　　　　　　　　　ピンクの｢千秋タワー｣を建てるのが
　　　　　　　　　ココリコ遠藤とケコーンした千秋の夢だそうだ。

筑紫ﾀﾝの高収入も..(以下略

ＮＨＫ，新聞、民放はいらない。

ネットとスカパーいる。

結局、テレビ局もゼネコンと変わらず。

国から貰ったタダ同然の電波を制作会社に丸投げ。