┨海外┠子ネコをグリルで焼き焼き→逮捕 - 米国

法律云々で言うなら食うためだろうが何だろうが犯罪は犯罪、罰せられるべき
で、それはそれとして人道的にありか、否か、って事だと思うんだが・・・

>>339
ネコでも牛でもまずいよね。
でも生き物の対象をどんどん変えてけばいずれ『これなら別に良いかな』って思うのが出てくるよな
じゃあ、その境界線はなんなんだ？結局その境界線は人それぞれ個人差があるんじゃないの？
だとすればその境界線がネコより手前にあったとしても何の問題が？
ちょっと偏っちゃいるが単なる個性だろ

ってのが「ネコがダメで牛ならいいのか〜〜」ってやつの言い分だと思う

Ｑ　：　牛や豚はよくて犬や猫はどうしてダメなの？

Ａ　：　食用動物と愛玩動物は人間のエゴによって分別されています。
　　　　エゴなので、善悪という概念は存在しません。
　　　　仮に世界中の人々が牛を保護することに同意すれば、
　　　　牛は食用動物から愛玩動物に変わります。
　　　　エゴとはそういうものです。必ずしも理由（根拠）を必要としません。

>>339
じゃあ。猟友会とかあの手の人たちが狩してしとめた獲物はどうなるの？
食べたらﾀｲｰﾎ？

猫は人間を利用してるだけ。
猫の鳴き声真似する男ってアニメの紙袋持って太った人が多い気がする。

「白魚の踊り食い」も虐待にするべきだ。

ラズベリーソースがかかっていないじゃないか。

>>342
その個人差に一定の枠をはめる必要性ってのがあるんじゃないか。
無政府主義者は別だろうけど。
その枠はその時々の状況によって変わるんだろうけど。
食糧難の時代になったら、場合によっては自分の子供と隣の子供を交換して、
殺して食べることだってあり得るしね。
現に200年前にはやってたことだと言われてるし。
ただ、今現在ネコを殺して食べることに賛成するなら、
それなりの活動をして愛護法を撤廃させるなり、
食用としてなら認められる法律を通過させるなりするしかないだろうって思うよ。
>>343
そんなことはわかってんだよ。
ただ、世界中の人々が牛を保護することに同意したら、
例え自分が反対でもそれに従うよりないだろうと思っているだけだよ。
どうしようもないなと思いながらも、民主主義よりベターな制度、
俺は思いつかないし。

三味線を反対する馬鹿もいそうだな

>>344
俺も詳しくは解らないんだよ。
ただ、検疫の関係から、家畜はそうなってるって、
以前家畜専門の獣医から聞いたことあるような気がするんだけど。
間違ってたらゴメン。

>>348

>>343の論旨を誤解してないかい？
なぜ反論する？

トサツって漢字が出ないのはIMEだけ？
倫理的な問題でも？

"Boy, What are you baking?"

"A cat."

"CRAZY KID! WHAT A AWFUL THING! Don't you know that cats are supposed to be friends of human-being?"

"I...I got it. I will never do that again. I'm sorry."

"Good. And you should also know that the oven is supposed to bake dogs. Not for CATS."

>>343
違うな
虐待かそうでないかは産業として成立しているかどうかで決まる

>>351
誤解してるわけじゃないよ。
反論じゃなくて、ただ、その言い分に対しての考えを書いただけ。

>>355
>>343
>そんなことはわかってんだよ。
>ただ、世界中の人々が牛を保護することに同意したら、
>例え自分が反対でもそれに従うよりないだろうと思っているだけだよ。
>どうしようもないなと思いながらも、民主主義よりベターな制度、
>俺は思いつかないし。

「ただ」とありますが？
私とあなたは同じ見解だと思いますが？

>354
それは不正確だ。
鯨肉よりも産業として成立していないもので、
虐待とはみなされないものもある。(食用ゴキブリとか)
産業として成立してるかどうかは重要なファクターだが、
それだけで決まるものじゃない。

エゴという概念には産業として成立するかどうかも含まれると考えれば、
>>343のほうが正確だ。

結局大多数が「可愛そう」と思わなければ産業として成立するのか？
なんかやだなぁ。

動物関係のやつって難しいなあ。虐待はあかん言うのがいわゆる「常識」だが、
よく考えてみたら、韓国は犬、中国は猫を食す罠。
なんかお国と風習の違いって難しいもんだ…。

>>356
そうなのか、ゴメン・・・
自分じゃちゃんと解るように書いてるつもりなんだけど、
こういうこと書くとすぐ愛誤と勘違いされて、
ちょっと、被害妄想になってるかもしれん。

正直、猫は不味い。
生は臭いし、焼いても筋が多くてやっぱり臭い。肉の味ではない。

猫科の動物は概ね臭味が強くて食えたものではない
虎の足を中国では食用とするそうだが。
ともかく猫を食べるなど神経が理解できない

どうせキリスト教では神様が豚や牛などを食用として、犬や猫などは
人間の友として創ったとかいうやつを根拠にしてるんでしょ？

生意気な浅黒いイスラム教徒は幾らでも虐殺してオッケーだけど
子猫ﾀﾝは殺しちゃ駄目ですってか？

>>361
それって「たまごの腐った臭い」「宇宙人のような顔」の類？

想像であって、体験じやないよね？

少なくとも総合的に考えてアメリカはアフォだと言う事でよいか？

>>363
そんなもんでしょ…、アメリカって。

>>1
> 周りにいた人は「ニャー、ニャー」と猫の鳴き声を真似て

「モーモー」などと言いながら焼肉を食べるのもウシに失礼だから逮捕されるかな。

では「たまごの腐った臭い」としておく。

ここは猫を語るインターネットですか？

くじらを

猫の「検死」はしたのかね？

猫を虐待する奴は快楽殺人予備軍ということで。
虐待を肯定する奴の子供は虐待が悪という教育を受けないため、
ディルや酒鬼薔薇みたいになるんだろうな。

？？？
食おうとしてたんじゃないの？

そんなこといったらアメリカにいる韓国人はみんな逮捕されるぞ。

ほのぼのニュースだなぁ。

全部食って　旨い！！肉は猫に限るよね　って言えば逮捕もされなかったろうに

結局虐待が目的だから問題になったって事でしょうか。

>>376
そうか？
猫を食うのはアメリカの文化にはない、よって犯罪！
的な論理がまかり通りそう。

殺し方にも動物によって指定があって、それ以外の方法で殺せば
例え牛でもブタでも犯罪です。
食肉目的でも、生きたままグリルでは言い逃れの余地はないと思われ

ちゃんと〆た後に丸焼きにすれば問題ないってことね
猫の肉って旨いのか？　いや　雑食だからまずいかな〜

こっちは記憶が確かではないが、
おそらく指定された場所以外では殺してはいけない、というのもあったと思う。

何が問題なのか分からない
人間焼き殺したわけじゃあるまいし

http://www.haruya.info/whitejam/file/291.mpg
猫虐待

>>383
ﾋｨｲ(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

382は精神異常者。
こういう奴は怖いよ。

米国は猫食文化があるのか？　それよりこの記事をたてた記者まさとか？

物好きだねぇ。

川端康成氏
推薦エッセイ
『猫料理』

チャールズ・ベノイト談
　「飼い猫に、猫じゃ猫じゃを教えていました」

ディルが飛び火してやがる

>>197
それどこのスレ？