┨社会┠帝京大に引導 補助金60億円返還要求+学科新設もダメ
>>240 ソース見てみろ
>−−長野県とは縁があるのか
>
>羽柴 観光で4、5回きたことがある。雪が降ることから青森県と兄弟分のような感覚だ。
無関係だ
長野景気状況ってどうなの?
場合によっちゃ、公共投資を増やすのは
プラスになるぜ?
他はともかく
★ダムにたまった水を清涼飲料水にして独自の財源確保
これはダメだろう。
長野なんて誰がなっても駄目なんだから秀吉を当選させろよ。
ダム→デムパにすると三上誠三の言いたいことが分かる気がするが。
>長野県知事選に立候補した青森県在住の羽柴秀吉氏(52)は田中康夫
>前長野県知事(46)の「脱デムパ宣言」に対し「とんでもない話だ」と、
>ダム建設推進派として選挙に挑んでいる。「デムパに汚染された水を飲料水
>にして販売し財源を確保する」「公共事業もばんばんやる」と持論を展開。
>デムパとスタントマンを使ったパフォーマンスも用意しているという。
性象は神
弐ちゃんねらーの力で当選させよう
飲尿水として販売できますか?(拓)
税金しゃぶりまくりの土建屋が
縁もゆかりもない地の選挙に当選確率ゼロにも関わらず
のこのこ立候補して毒電波まき散らして落選。
壮 大 な 税 金 の 無 駄 遣 い で す ね
馬鹿も休み休み言え>>橋場
雪が降るところが兄弟ならば
シベリアやグリーンランドに行ったらどうか。
>羽柴 観光で4、5回きたことがある。雪が降ることから青森県と兄弟分のような感覚だ。
雪が降るだけで兄弟扱いされても困るなあ…。
>>281 しまつた、直し忘れだ。
>長野県知事選に立候補した青森県在住の羽柴秀吉氏(52)は田中康夫
>前長野県知事(46)の「脱デムパ宣言」に対し「とんでもない話だ」と、
>デムパ推進派として選挙に挑んでいる。「デムパに汚染された水を飲料水
>にして販売し財源を確保する」「公共事業もばんばんやる」と持論を展開。
>デムパとスタントマンを使ったパフォーマンスも用意しているという。
長野を大阪のようにしたいのかもな。
別に脱ダム公約に掲げている連中も道路なり橋なりトンネルなり、他の公共事業
にばら撒くわけでしょ?
ま た 大 阪 か
土建屋が儲かれば景気回復ってか。いったいいつから脳が止まってんだ。
>>289 対外債務は40兆足らずだから、まずは景気回復という路線で良いと思うけどね・・
>>290 それが要らない公共事業ならばら撒きって事になるな。
長野県民はノンキな事を言っているが、こんなのが1万近い票を
集めようもんなら
「長野県民、おめでてーな」
と、馬鹿にされちゃいますよ。
羽柴秀吉だけに長野県庁をニセ大阪城みたいに改築する気か
高度経済成長期に儲けてそのまま思考停止?
田中知事はどう言ったところに公共投資をしようとしているの?
知事室を金箔張りにするだろう
将来は別として、手っ取り早く仕事をつくるなら公共工事しかないだろう。
それとも、長野に新規の仕事なんてあるのか?
どうせ無駄なものなら維持費のかからないものに投資すればいいのに。
>>294 その必要/不必要の線引きが難しいところやね。実際にばら撒いている連中はそこ
を逆手に取っているんだが。
すべては秀吉様のお心次第
羽柴さんは金箔に含まれるヒ素で病気になりそうなんだが。。
長野がフェミファシズム県になりませんように。
確か自宅の城、燃えたよな
いずれにしても公共事業はあれがダメ、これがダメという話しではなく、事業の効果を
きちんと算定しそれが精査され、最終的に議会がそれを認めるかどうかだろ。これがき
ちんと機能していない、あるいは機能がなくなっているから、公共事業が問題となるん
だろうに。
脱ダム候補者もそこんとこ、もっと突っ込めば良いと思うんだけどなぁ。
乗数効果を予想するのは難しいからね。
>>307 すでに制度の問題ではなく理念の問題となっている
自宅の城は燃えた。現在はニセ国会議事堂。
>>293 どんな対策も景気回復路線。構造改革も景気回復路線。
従来と同じ公共工事ではダメだと答えは出ているのです。
そろそろ学習して! 高い授業料払っているんだから。
っていうか、道路公団ファミリー企業みたいな無駄遣い
集団が日本にはイパーイ。どうして存続できるのか、
普通の感覚では理解できましぇん。
公約は市民に分かりやすく感情に訴えるものの方が受けがいいからな。
>>311 長野みたいに土建屋経由でしか経済が動かんような所では、
産業構造から転換しなきゃ構造改革なんて無理。
やっぱ秀吉というくらいだから、長野県として朝鮮に爆弾を降らせてほしい。
羽柴秀吉はダムにたまった水を清涼飲料水にすればダム建設の財源が確保できると本気で思ってるの?
ブレーンはまともな計算をしてるのでしょうね?
面白そうだから1票入れてみるか。
お前ら。人の県だと思って面白がらないで下さい。
>>311 どんな公共投資も、少なくともマイナスにはならないよ。
ただ止めてしまうとマイナスになる。
公共投資へのベクトルを以前と同じくダムに向けようとしてるのが秀吉。
他のにしようとしてるのが田中を始め他の立候補でしょ?
んじゃ、冷静に二つを検討すれば良いだけの話じゃないだろうか。
他の立候補は、どのような案を出してるのかが、それは少なくともダムより上なのか?
道路公団は確かに利権の巣窟だけど、景気回復と構造改革をごっちゃにすれば
今の小泉政権みたいになっちゃうよ。
サンデープロジェクトには、もう出たのか
長野県議団にはふさわしい知事だと思う。ばんばん公共事業で人口物を
建造してくれ、どうせなら長野県全部一面のコンクリートの広場にして
しまえ。
道路の整備はそれによって経済が回るから意味があるわけで。
ダムも、洪水の被害を押さえるのに本当に必要なら利益になる。
直接的でも間接的でもいいから、真に国や地域の利益になる公共事業を
行うなら別に反対する理由はない。
秀吉はな、ダムの水を飲料水として売るんじゃなくて、
普通の水道として県民に供給し、そこから金を取るということだ。
つまりだ、ダムができた暁には、ダム建設費の借金返済のための
値上げが実施される。
ところで、長野県内の洪水被害ってのは、
金額にして年平均どれくらいなわけよ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。