超音速機実験、ロケット分離前に落下し失敗

【シドニー１４日＝平井道子】日本の航空宇宙技術研究所が開発中のマッハ２以上の
速度とコンコルドを上回る輸送能力と低騒音・低公害を目指した次世代超音速旅客機の
実験機が１４日午前１１時（日本時間同十時半）、オーストラリア・南オーストラリア州ウーメラの
豪国防軍施設内で初の飛行実験に臨んだが、ロケットで打ち上げた実験機がロケット分離前に落下し、
実験は失敗に終わった。

　実験機は実用化モデルの１０分の１の大きさで、全長１１・５メートル、幅４・７２メートル、重さ２トン。
今回の実験はエンジンを搭載せず、スペースシャトルのようにロケットで高度１万８０００メートルまで
打ち上げ、その後、マッハ２の超音速で約１２分間滑空させ、機体にかかる圧力や温度などのデータを
収集する計画だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

　　 . 　-‐-　　.　　
__ 〃　　 　 　 ヽ :　　
:ヽ＼　ノﾉﾉ）ﾍ)､!〉 :
'. l(0_)!｡-‐　‐〈ﾘ　.はわわ〜マルチが２ゲットですぅ…
　;Vﾚﾘ､" (ﾌ／ ;　 （ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀ…）
　 　 : l´ヾＦ'Fl :　　　　　　 　　 　∧＿_∧＿___　
　　 ;. 〉､_,ノ,ﾉ :　　　　　　 　　 ／|・∀・ ┥　.／＼
　　. /ゝ/´, ヽヽ . .　　　　　／|￣∪∪￣￣|＼／ 　
　 : く/l |_ノﾄ‐'⌒),)　.　 　　　 |　 拾って　　|／　
　　　 ￣　　￣￣　　　　　　　￣￣￣￣￣

２あーあ

素手で

何億円無駄になったんだろ？

あーあ、やっちゃった

こういう金は使ってもいい

人が乗ってなかったことが残念と言えば残念。

目的前に失敗か・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

この前のH2Aの時といい・・・

いるよね､すぐに金の事だけを言う奴｡
こういう技術的なことにはどんどん金つかえばいいのに｡

僕の肛門も超音速機に狙われています

>>10
同感。
無駄な事に金つぎ込まないで欲しい。

まあこういうことで税金の無駄とかいう輩は
朝銀に二兆円ブッ込まれているのも知らない
朝日新聞マンセー人間な訳だが。

僕の超音速機はﾅｶﾅｶ狙いが定まりません。

Ｈ２Ａの時もそうだけど、日本の技術者って分離させるの苦手なのか？
そもそも実験を行う以前の段階じゃないか。地上で試しておけよ！！

なんかこの前の回路図間違えミスした奴と同じ奴のミスの予感

どんどん金使っていいです。文句いわないよ。


それよりチョン銀どうにかしろ。

陰謀のニホイ。

厨国なんかにODA出してないでこっちに金を注ぎ込めよ。

日本にだけ奇跡を期待するのはやめましょう。
他の国の連中がやっているへまと同じ程度のへまを
同じくらいやっている程度なら良しとしましょう。

日本にだけ、他の国の100分の1の予算での完成、
10分の1の期間での実現、1000分の1の失敗率での
達成を要求するのはやめましょう。
日本人は神ではありません。

プロジェクトXスタッフ大喜び。

「逆境ﾜｯｼｮｲ！逆境ﾜｯｼｮｲ！」

失敗して失敗して成功につなげればいいさ

>>19
賛成だね、予算が少なすぎるんだよ。

問題は次がいつなのかということだ。

失敗は仕方ないと思うけど。最近多くない？

文句言う奴いねぇと、
国が傾くくらい使う、が生き血が出てくるだろ。
バランスだよバランス。

ｶｺﾜﾙ

おい！
実験機の損傷は少ないってよ！
ボルトが外れて発射台の脇に転がっただけだそうだ。
ロケットだけ飛んで行ったんだと

>>27
ま、そうなんだけどさ（ｗ

航空宇宙技術研究所がんがれー。

ロケットバビューン！

ボルトにヒビ入ってたから、セメダインで貼り付けたんだけど．．．
今思えば、アロンアルファーにしとけばよかったよ。　スマソ

朝銀とか姦酷にやる金があるならこっちにまわせ。

ぬーめら、うーめら！

>>28

とうぜんだよ

コンピュータで形状は完璧なんだからさー

あとは飛ばすだけ

実際に

技術試験段階にトラブルは付き物です。次がんがれ。
>>31　そういう歌ありましたね。

>>33
３兆円使ったら失敗はなかったかもねｗ

>>25
基礎力が無い、つーか全体を見渡せる管理者が居ない。

やっぱりガムテの問題か？

ただ実験機を上空に運ぶだけのロケットと分離できなかったって、何も得るものが
なかったのと同じじゃないか、そもそもＨ２Ａの分離の失敗は教訓にされてるのかね。

では、みんなで激励のメールを・・・

ペットボトルロケットで音速を超えろ！

こういうことに金を使うべきだ、

　馬鹿ばっかり

これは、見たかった！

今、旬の花火より感動するんじゃないか？

花火みたい

まあ、こーいうことなら、がんがん金使え。
こういう公共事業なら許す。

>>28
不幸中の幸いだが、それはそれで激しく恥ずかしいな（＾＾；

日本は技術力で諸外国に遅れを取るわけにはいかんのだ。
技術者は頑張ってくれ。
つーより政府は馬鹿な国に金を回すより技術産業に金を回せ！！

はずれちゃって中田氏発射ｼﾊﾟｰｲ

ブースターの分離自体は今までも散々やってきてる事だから、油断が有ったのかね。
まぁ、金と人が少ない現場で起こりそうなミスでは有るね。

実のある失敗ならいくらでも構わん
でもちょっと間抜けだな（ｗ
頑張れ、技研

久米宏「また日本のロケット技術の失敗で、１００億円が消えました」
渡辺真理「日本の航空宇宙技術研究所が開発中の・・・」

失敗して次に生かしてくれればそれでいいんだが。
まぁ、がんがれ。

実験前スレがありまする。

【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/

甘やかしてるから何回も失敗するんだよ、ガンガン苦情のメールを送って
緊張感を持たせろ！

>>49
金を回せ！
というのは賛成だけど、あえて低予算という逆境での進歩を期待してみる。

ﾁｮﾄ早かったね、ボルト外れるのが。

経験が少なすぎるんだよな、結局。

>>56
馬鹿な事いってんじゃねー、こんなとき技術者はホントに緊張してるし
真剣にやってるぞ。
お前見たいな馬鹿は首吊って氏ね！！

>>52
日本では失敗の度に責任者が左遷されるから、次も新人が指揮をとって失敗を繰り返すという罠。

【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int

お前ら落ち付けよ。
上空で実験機とロケットが分離して実験機が粉々になった訳じゃない。
発射台から「コロンと落っこち」て、ロケットだけ飛んで行ったんだから。
実験機の損傷は小さい。

シナ人の陰謀か

またＭＨＩか？

>>63
じゃあ、敗者復活戦はありですか？

「なぜ落ちたんだ−−。男たちは、唸った−−」
プロジェクトＸですな。

実物でギャグの撮影をするのはやめてください!!

って感じ(涙

>発射台から「コロンと落っこち」て、ロケットだけ飛んで行ったんだから。

　　　　　　　　　　発　射　成　功

>>63
２トンのものがコロンと転がるかね。遠くからはそう見えるかも知れないけど。
いずれにせよどこか逝かれたかわかったもんじゃないから、廃棄必至と思われ。

実験機は開発が間に合わずドンガラでした

と言ってみるテスト。

日本の技術は世界一、いかにＮＨＫが嘘をついているかが分かる。
ｋａｎ国以下の３流国ですね。

これ、LIVE CAMERA はやってなかったの？

NASAだってどのくらい失敗したのかわかってんのかよ

学校週休２日反対。
技術力は週休２日だと確実に落ちる。

>>69
オレも機体の損傷は激しいと思う。
自重だけでも相当歪みそうだ。

つか、もっとチコーイオモチャで実験しとけよ。

そんなものない、２chに書き込むのが精いっぱい。
三流国日本万歳、万歳

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Λ＿Λ　　　　＜ 　　漏れ生粋の日本人だけど、朝銀の方が正しいと思うね！！
<-；(　・∀・))　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃つ
｜ ｜　|
（_＿）＿）

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Λ＿Λ　　　　＜ 　　ｱｲｺﾞｰ!!自作自演は疲れるﾆﾀﾞ･･･
<丶｀Д´Λ_Λ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（￣⊃(　・∀・))
｜ ｜　|￣￣
（_＿）＿）

　　　　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ＿Λ　　　　＜ 　　　　　　アッ！！！
��< #.ﾟДﾟΛ_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃(　・∀・))
　｜ ｜　|￣￣
　（_＿）＿）

　　　　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　Λ＿Λ　　　　＜ 　な、何みてるﾆﾀﾞ！謝罪と賠償を要求するﾆﾀﾞ!!
　< #.ﾟДﾟΛ_Λ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（￣⊃(　・∀・))ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝﾃﾞｼﾀ！
　｜ ｜　|￣￣
　（_＿）＿）

実験を失敗してごちゃごちゃ言ってるやつ！
バグを一度も出さずにプログラム書いてみろ！
実験って言うのは失敗するもんだよ

>>76
そんな金は無い。多分。

つーかこの事故ってさ
この実験機自体の問題じゃないじゃん
つーかそれ以前の問題じゃん
ロケットと実験機の接続がダメダメだったってことじゃん
基本的なことすらできてないじゃん
超音速機なんていかにもすごいですみたいなこと言っときながら
こんな初歩の失敗するようなアホの集団なんかいらないじゃん
なにがコロンと落ちただよ
コントじゃん
つまんねーよ

NASAの失敗の山は、東京ドーム何十杯分でしょうか。

>>71
まだ姦国よりは技術力あると思うぞ。

>63
こんなケアレスミス平気で起こすのが怖い。

しかし朝日新聞ってのは本当にクセものだな。
>>1を読むと実験機がある程度の高度まで行ってから落下したと勘違いするぞ。
なぜ「ロケットに置いてけぼりにされた」と書かない。

>>79
・・・つまり、シミュレート・コンピーターの実験だと白状したわけだが・・

>>83
韓国なんて議論の余地も無い。

ボルトしめたのだれじゃー！

>>81
じゃんｗ

ここで韓国がでるのはおかしいだろｗ
無視しとけば良いんじゃない？

>>86
お前は恥ずかしいから書くな！！

今回は　チョン銀やロシア大使館の問題で無駄無駄とは言わないな。

>>84
ケアレスミスか?
こんなへんてこなコンフィギュレーションって
めったに無いんじゃないか?
テストなしでぶっつけ本番やってへくったんじゃ
ないのか?

ロケット分離前に落下し…

じゃなくて

ロケット発射前に落下し…

が正確な表現ですね。

あ〜、期待していただけに残念だ…

無念残念また来週

これはひょっとして・・・すごくカッコ悪かったんですか(・∀・)

打ち上げ約１５秒後に墜落(´･ω･`)
http://www.asahi.com/national/update/0714/010.html

日本以外の国は、ロケットを発射台上で何十機と大爆発させています。
･･･実用化以前の「実験」に常に１００％を求めるのって
代案を用意せずに政権批判だけする日本式サヨク的発想と似てると思う。

それにしても、だれだい、狙撃してボルトを破壊したのは。

外務省の予算削ってこっちにつぎ込め

いや、あかんけど

>>97
カッコ悪いのは確かだが、頑張ってほしい。

どこかのボルトの締め忘れか？

>>94
ロケット発射前に分離し…の可能性も
分離機構の制御エラーじゃないの？

技術うんぬんも大事だが、こういう現場での初歩的な発射前点検等がおろそかであるようであれば
安全な旅客機なんか期待できないなあ

次の打ち上げはいつになるのだろうか・・・

おフランス人大喜び？

実験とは失敗するからこそ得るものは大きいのである

また三菱か

で、この実験やってるとこのページどこ？

>>79
理系の実験での成功失敗はデータを取ったあとで言及するものなのです。
失敗が成功より重視されるのは、失敗の方が思わぬ発見を生むことがあるから。
今回のは失敗でなく事故。

失敗が初歩的過ぎるのが心配。
技術以前にコミュニケーション不足の予感。
ヲタは何をやってもダメ。

なるほど、分離装置がなぜか発射直後に働いて
ナットが切れ落ちたと。ふむふむ。

み〜つ〜び〜し

動画ってないのか。
いや、出回らずとも録画はしてあるはずだ。

次からは加藤茶がクシャミする準備に入るそうです

失敗したときの映像はあるのかな?

>>116
そんな恥映像は表に出さないでしょう。

と言いつつ、気付けばＭＸの可能性も(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>112
すげーな。原因分かるんだ。

１５秒で墜落したのはロケットのほうなんだよお！！！！！！！
朝日新聞のデマ記事に惑わされるな！

で、当の実験機は発射台脇に鎮座しております。

http://www.asahi.com/

朝日のＨＰ、右の画像は失敗した後のものかと一瞬思った。

やふーの記事って誰が書いてるの？
内容以前にとんでもない悪文だ。

>>119
ﾅﾑﾅﾑﾅﾑ・・・

>>120
ﾜﾗﾀ
紛らわしいﾚｲｱｳﾄだ（藁

>４本のボルトで固定され、ナット部を火薬で破壊することにより、分離する方式だった。
>今回の事故は発射直後に何らかの原因でこのボルトが切れたらしい。

何らかの要因とは？なんでしょう

１回目から成功するようなことならどこの国でもやってる。

　　ま　　た　　失　　敗　　か

超音速機実験が失敗 豪南部ウーメラ

日本の航空宇宙技術研究所が次世代超音速旅客機（ＳＳＴ）の開 発に向け、オーストラリア南部ウーメラ実験場で進めていた超音速 小型実験機の飛行実験が１４日午前（日本時間同）行われたが、実 験機の打ち上げに使われたロケットが墜落し、失敗に終わった。

実験は、全長１１・５メートルの無人・無推力の実験機を小型ロ ケットの背に乗せて打ち上げ、高度約２０キロで切り離して超音速 で滑空させる計画だった。

同研究所の現地実験チームは、打ち上げの映像やデータなどを解 析し、失敗の原因を突き止めたいとしている。（共同）

>>124
バールのようなもので誰かが壊したのでは？

>>124
北の工作員の念力によって、発火したものと考えております。

>124
前日の強風に長時間晒されてボルトの強度が落ちた？
んな簡単な事じゃねーか（ｗ

　　ま　　た　　三　　菱　　か

時事通信だけ違うんだが。
どれが本当だ？
---------------------------------------------------
読売新聞　平井道子記者

＞飛行実験に臨んだが、ロケットで打ち上げた実験機が
＞ロケット分離前に落下し、実験は失敗に終わった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci
---------------------------------------------------
時事通信

＞点火直後にロケットから実験機が脱落、ロケットだけ
＞が打ち上げられて約１５秒後に墜落、炎上し、試験は
＞失敗した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
---------------------------------------------------
朝日新聞

＞実験機を積んだ固体燃料ロケットが打ち上げ約１５秒
＞後に墜落し、打ち上げに失敗した。
http://www.asahi.com/national/update/0714/010.html
---------------------------------------------------

>>127
なーんだ。やっぱ映像あるんじゃねえか。さあ出せ。公表しろ。

いいか、朝日新聞の記事はまず疑ってかかれ。
今回のも朝日が一番酷い内容の記事だ。
他の新聞は概ね事実を伝えている。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00003013-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

あんまり失敗を叩いて、野心的な実験が行われなくなるようだと
却って困る。失敗は成功の元だと思ってがんがれ

ところで、なんでオーストラリアで実験なの？
種子島とかでやればいいじゃん。

要するに、飛ばす前に落っこちちゃったんで実験を開始できなかったのね。

>>136
漁業補償とか

次は失敗しないように予算を増やすべきだ

＞　事故の原因はまだ不明だが、ロケットのエンジンの点火
＞直後に実験機がロケットからはずれてしまい、バランスを崩
＞し、墜落したとみられる。実験機は発射場近くに残っているという。

朝日も同じだと思うが・・・

＞実験機を積んだ固体燃料ロケットが打ち上げ約１５秒後に墜落した。

って、朝日は相変わらず捏造・誇張報道かよ！！
実験機は積んでいないよ。打ち上げ前にポロって外れただけ（それはそれで問題だが）

発射ボタンと一緒に実験機の切り離しボタンを押してしまったというオチ？

>136
実験機が海中に落下したら回収が困難だから広い国土のあるところじゃないと駄目なんじゃない？

どうせガソリンと軽油を間違えて入れたりしたんでしょ！

で、実験は継続可能なの？

>>137
そう。
実験機は「飛んでない」から「墜落してない」
発射台に置き去りにされたけど。
墜落したのはロケットのほう。

>>136
失敗も考えてタカラね

ブレーキドラムが脱落したんだよ

>>136
実験機を洋上で回収するには防水対策までしないといけないからでは？

>>140
それは最新のやつ。
書きかえられた後の記事なの。
最初はそんな文章なかった。

在日が紛れ込んでたんじゃねーの

分離機構自体は、今後使う事がほとんどない一回こっきりの
ものじゃないのかな。予算が無きゃ、こういう所にはテストの
金使えないね。本当は、こういう所もきちんとテストしないと
実験全部が遅れちゃうから駄目なんだけどね。予算が無い
現状と、成果出さないといけないプレッシャーで気持ちわかるよ。

初歩的問題だどうだなんて、ここでうだうだ言える奴は、現場
行ってこい！初歩的か、難しい問題か、判断できるだけの技術
的知見と、問題箇所の設計図とか持ってんのか？と小一時間…。

でもｶｺﾜﾙｲなー…

読売の表現が正しい。

今回のは「失敗」じゃなくて「失態」だよ。

火薬で切れるのはナット
→今回切れたのはボルト

強度不足→設計ミス。

技術者としては恥ずかしい話。

失敗した状況を考慮すると、今回のオーストラリアでの実験は成功だったと言えます。

アホだなぁ、外国のロケットでやればいいだろうに。

豪州空軍に撃墜されたんだろ

しかし、発射台に置き去りにされた実験機見つめてた関係者がどんな顔してたか、ぜひ知りたい

>>157
(゜д゜)ﾎﾟｶｰﾝ

実験機を積んでいたと読売も朝日も書いているのに、
時事通信を信用しろというのはどういうわけか？

朝日が嫌いだから、名もない通信社の記事をよいしょ
しているだけなんじゃないの？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆

ほら。
朝日が間違っている。
安心しろ。

>>157
フラッシュ作れば受けるぞ。職人は急げ！

>>152
テストする少しの金を惜しんで、ますます予算が付かなくなるという悪循環にどっぷりはまってますな。

>>159
時事通信もあんまりあてにならん。

……と、空高く飛んでいくわけだ。実験機は飛ばんかったが。

>>157
記事をちゃんと読んで理解しる！
TVニュースを見るのもよし。

この一件での論点：
　ま　た　朝　日　の　捏　造　報　道　で　す　よ

いい加減放送免許剥奪しろ。

発射の衝撃でボルトが切れたんだろ。
単なる設計ミス。

>>164
　激しくﾜﾛﾀ。懐かしいな（藁

残念

すっぱい

高確率で成功できるだけの金を突っ込んで、成功させてから
経費削減してけば良いと思うのだが。
でも成功すると予算が増えたりするんだよね。それが嫌。

>>167
設計ﾐｽというより設計時に想定していなかった力が掛かったか、
ﾎﾞﾙﾄの品質に問題が有ったかという所ではないか。

>>159
時事通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞共同通信

これはほぼ定説ですがなにか？

こんなの失敗の内にはいるか！
どーせ、コスト重視で安物の機体作ったんだろう。
やるんなら金かけろっつーの！
くるくる回って落っこちてくれば、竹とんぼと一緒だ。

「実験するための技術」が疎かちゅうことね。

コントみたいな失敗やなw

◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000303-yom-soci

朝日の誤報に惑わされないように。
墜落したのは実験機を置いてけぼりにしたロケットです。
発射台に置き去りにされて「(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」な実験機は『再利用できます』。
実験機はなんとか無事です！

このていどならまだやすいものです

そーだ！今回のような失敗を防ぐ名案をﾊｹｰﾝ！！

手で飛ばす。紙飛行機みたく。どう？

>>175
だって、１回の実験で必ず成功させる事を前提にした予算しかないんだもん。
実験のための実験やれない…

本来使われるボルトは8Cだったのですが整備士がめがねをかけわすれていたため
8Dのものを使ってしまい今回の事故がおきたのですが8Cと8Dはねじ山の数が同じため

>>28
それはそれで、情けないな。

担当者はあのプール代分あればなぁ〜と溜息ついているに　500コアラ

>>177
でも、しっかり調べたら「やっぱ使えませんですよ。フレームが
いがんじゃってるし…」ってな事になる可能性も残っている罠。
まだ、使えるかどうかは結論でてないしょ。

個人的には「朝日の誤報」の方が初歩的過ぎるミスだと思うな。
確認するのに、予算も何も関係ないだろ（藁

また誤報か！

なんだ？

実験機無事なのかよ
マジで実験機の設計は完璧だったようだな
不幸中の幸いとはこの事だな

>>177
途中で落とすよりもｶｺﾜﾙｲなぁ

ロケット墜落は、

○実験機を搭載していた
　　・朝日新聞、読売新聞、共同通信社
○実験機を搭載していなかった
　　・時事通信社、毎日新聞

分かれましたね。さて、どちらの陣営が記事を訂正するか？

プログラム的には
緊急時の切り離しの設定値のミス

物理的には
センサーの故障

によって切り離しプログラムが作動

でどうよ？

　　ま　　た　　三　　菱　　か　　・　　・　　・

>>183
ホントだね。技術を売らないと行き詰る国なんだから技術開発には
金を掛けても良いと思う。

朝日はこれだから

>>191
技術開発じゃゼネコンもうからんからな

暴走ネコ車から
両班が落っこったようなもんなのだろーか>今回の事故

>>152
同意するよ。
システム作り物作りは本当に大変だ。
色んな考えの人がいて高レベルな人低レベルな人、それらを纏め上げる必要が
あるわけだし。
実際この手の予算は日本の経済レベルから言えば、低いと思うしね。
無責任な発言をするのは控えて欲しいよ。

>>188
いや、朝日も「実験機を搭載していなかった」と修正したぽ。
元はと言えば朝日が実験機ごと吹っ飛んだと誤解されるような記事を書いたのが悪い。

今頃、粘着ﾁｮｿがフラッシュを作ってる頃だろう

■超音速機の初飛行実験失敗　ロケットごと墜落
　【シドニー１４日共同】次世代超音速旅客機（ＳＳＴ）の開発に向け、日本の航
]空宇宙技術研究所はオーストラリア南部・ウーメラ実験場で１４日午前１１時（日
本時間同１０時半）すぎ、初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積
んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上げ間もなく
、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下したという。
同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
おり、実験機は大破したとみられる。実験は、全長１１・５メートルの無人・無推
力の実験機を小型ロケット（全長約１０メートル）の背に乗せて打ち上げ、高度約
２０キロで切り離して超音速で約１分間滑空させ、空力・飛行データを取得する計
画だった。

Q４.　ロケット実験機の滞空時間は、どのくらいですか？
A４.　ロケットモータの燃焼が約50秒、実験機分離までのコースティングが
約24秒、その後、超音速の飛行が3〜4分、着地までにさらに7〜8分かかり
ます。合計すると、約12分です。
Q５.　下のロケットはどうなりますか？
A５.　下のロケットは、実験機から切り離された後は、落下するだけです。
パラシュートも付けていません。
Q7.　ロケット実験機の製造はどこが行っているのですか。
A7.　ロケット実験機の製造は下図の分担で行われています。
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/QandA.html
ランチャに搭載された小型超音速実験機(ロケット実験機)
http://www.nal.go.jp/jpn/common/top/b16.gif

>>194
機関車を発進させたら連結が外れて、後部の貨物車両や客車両が
置いていかれてしまった感じかな？

朝銀と民団に３兆円もくれてやるならこっちに金出せや！
衛星だってがんばらないと世界に取り残されるぞ！

>>198
快挙達成目前で夢散る　日本代表「大阪の悲劇」

　日本サッカー史に、大きな１ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
　ワールドカップ（Ｗ杯）序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第１戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
２―２の引き分けに持ち込んだ。第２戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでＷ杯初勝利を挙げた。
　チュニジアはＨ組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても１点差なら世界のベスト１６だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた
。
　青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
　でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
（了）
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg

このバカっぽい失敗の映像をぜひ見てみたいものだ
なんとか公開してくれないかな

まぁ原因究明や、修理で予定は大幅に遅れそうだけどね。
この教訓を次に生かせ。

>>201
奴らに金をくれてやっても、ミサイルや弾薬に代わるからね。
ザケンナ腐れ政府！！

test

>>202
＞日韓Ｗ杯６−０で韓国勝利　仏紙が日本の姿勢酷評
＞http://www.sportsnavi.com/news/archives/soccer/20020628/ZZZHNJM5Z2D.html
＞
＞【パリ２８日共同】２８日付のフランス紙リベラシオンは、サッカーの
＞ワールドカップ（Ｗ杯）を共催した日本と韓国のファン気質、受け入
＞れ態勢、滞在満足度などを比較した特集記事を掲載し「６−０で韓
＞国の圧勝」と日本を酷評した。

上の記事でも共同通信は（おそらく意図的な）翻訳ミスをしたんだよね。

「・・・ホテルマンは陰気。イングランドやアイルランドのファンらは愛想を尽かして、
山谷の労働者街に宿替えした」なんてこと、リベの元記事には書いてない。

http://www.liberation.fr/page.php?Template=MONDIAL_AR&Article=38548

韓国より物価が高い日本で滞在費を浮かせようとする海外サポーターが、一般
のホテルを利用せず山谷の木賃宿をねぐらにしたんで、期待したほど客が来な
かったホテルの従業員の表情は曇りがち、ってなこといってるだけ。
「ホテルマンは陰気」と「期待したほど客が来なかったホテルの従業員の表情は曇りがち」では
全然ちがうよね。凄い歪曲だね。

30年後のプロジェクトXの格好の材料だな

共同も朝日も似たり寄ったり

>>172
そーゆーのを設計ミスと言う、
「予想外の・・・」
ツーのは日本の役所だけが使用許可している方言。

最初読んだときは制御ミスでセパナットが動作しちゃったのかと思ったけど
ボルトが破断したのね。
横のモードが予想外に励起されて、モーメントが基準書の仕様を超えたと予想。

横風強かったとかの情報あります？

超音速機の映像
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/sst-jpn.mpg

>>211
土地の風が強くて一度延期している

製造分担のちょうど境目だったとか

強風で延期された末の打ち上げだったとどっかに出てたな

ミサイル実験ﾊﾝﾀｰｲってプロ市民が騒ぐので
竹で分離装置を作ったのが失敗の原因です

次回は頑丈にとりつけすぎて分離できないに５０００点。

ふう・・実験機が粉々にならなくてやれやれだな。
安心しちゃマズいが、原因究明はやりやすかろう。

原因は金

やっぱり実験機は大破していた！！

------------------------
超音速機の初飛行実験失敗　ロケットごと墜落

同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話しており、
実験機は大破したとみられる。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0041410

>>203
あまりにも恥ずかしい映像なので公開できないと思われ。
ところで、置き去りにされた実験機はロケットの噴射であぼーんされなかったのか？
機体表面の計器類はみなおじゃんだと思うが、それでも「再利用できます」って何よ。

そーゆー仕様なんです！

小型超音速実験機（ロケット実験機）による第１回飛行実験の延期について

　独立行政法人航空宇宙技術研究所は、豪州政府に御協力をいただいて、
小型超音速実験機（ロケット実験機）の第１回飛行実験を、豪州ウーメラに
おいて、本日７月１１日に予定しておりましたが、風速が基準値を上回った
ため、実施を延期いたしました。
　新たな実験実施予定日時は７月１４日午前７時３０分（日本時間）です。

http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

はははっはは・・・

>>198
共同の誤報が一番強烈でしょ。


実験機を積んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上
げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下し
たという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
と話しており、実験機は大破したとみられる

なんじゃそらー！

>>220
だーから誤報だっちゅーねん。
朝日さえも記事を差し替えたぽ。

http://www.yomiuri.co.jp/img/20020714i303z.jpg
この写真で見る限り、実験機は明らかに打ち上げられてる罠
コンコルドも作れないのに、コンコルド以上のもの作れる分けない罠

記事書いた人って他社の記事を気にしないのだろうか。


　　と、共同の記事を見て思ったよ。
　　書きっぱなしなんですね。

コンコルドはつくれねんじゃなくて作らないんだろ

コンコルドはビジネスとして失敗してるからな

>223
ざっと読んでみたけど、これが最近ようやく言われ始めた
日本の「国家的戦略」の一つだったりするんですかね。

コンコルドも事業としては失敗気味なのに
こんなんで初期投資に見合うだけの収穫が
これからのご時世見込めるんですかねぇ。
コレを営業運行するノウハウも日本で培うんですか？

>>229
たしか、ＷＣんときも日本決勝進出ならずって記事だしてなかった？

>>228
上がっているように見えるよね。
ということは共同が間違っていなかったということか？

そうなると時事通信逝ってよし！

>>225

時事通信

＞点火直後にロケットから実験機が脱落、ロケットだけ
＞が打ち上げられて約１５秒後に墜落、炎上し、試験は
＞失敗した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000941-jij-int
---------------------------------------------------


やっぱり時事通信は神！共同は糞。

オーストラリアの新聞より。

Jet model crashes in outback

July 14, 2002
A SUPERSONIC plane model being tested by Japanese researchers
in the Australian outback has crashed moments after launch.
A spokesman for NAL Japan says the cause of the crash of the
11-metre model on its test flight is uncertain.
Observers say the model appeared to lose control after being
launched at Woomera in South Australia's far north, and crashed
moments later.
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,4702325%255E1702,00.html

>>198
激ワラ

＞ロケットが打ち上げ直後に墜落
＞ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下

ロケットは二度落ちる。

コンコルド、コンコルドなみの飛行機は、日本で作らないんじゃなくて作れないよ
車のシャーシだってまともなの作れないだろ。
コンコルドの機体作ったフランスのシャーシ技術は世界一だよ

>>234
朝日の記事は訂正されてるようですが？

どっちやねん。

こんな基本的なことが世界に発信されるなんて恥じをさらした。

>>232
これは、研究のごく初期段階ですから。事業性が在るかどうか見極めるのも、研究の一貫です。
事業性がないとわかっていながら、無理やり事業化するのは問題だが、研究してみる分には問題ないだろう。

>>240
共同のコピペ貼りまくってなんだけど正直わからん（藁

>>241
まぁまぁ。
アメリカではメートルとフィートの取り違えで
３６０億の火星探査機がお釈迦になったよ。

＞車のシャーシだってまともなの作れないだろ。

そうなのかー

陰謀説ってありえないの？

>>244
あったなーそんなの。

>>240
読売新聞

　◆実験機の損傷少なく、再利用可能◆

　航空宇宙技術研究所によると、実験機は固体燃料ロケットで背負われ、
地上から７０度の角度で北西に向けて打ち上げられた。実験機は発射直後
にロケットからはずれて落下した。バランスを崩したロケットは進行方向
を横向きに変え、数回旋回した後、約１５秒後に地上に激突した。実験機
は発射直後にはずれたため、損傷が小さく、修理すれば再利用が可能とい
う。

π＝３にしたのが原因
責任は文部科学省

アメリカかフランスの仕業だな

>249
その影響が出るのはもちっと先だと思われ。

>>240
朝日新聞

事故の原因はまだ不明だが、ロケットのエンジンの点火直後に実験機がロケットか
らはずれてしまい、バランスを崩し、墜落したとみられる。実験機は発射場近くに
残っているという。

まじで厨国の工作なんじゃねーの？
この前のH2Aのときも、日本の事故の直後に厨国が実験やって成功させてたよなー

π＝３とかいうデマまだ流行ってるのか
http://www2.justnet.ne.jp/~assoonas/UC278.HTML

電子制御だけ日本、機体はフランス、エンジンはどこでもいい。
そんでトヨタに統括させればうまくいくよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧∧　　　）　
　　　 　　　　　　　　　　　(´⌒(´ 　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ 　ｱﾚ？
　＜￣￣￣￣￣￣　]≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ≡　 　￣￣　
　　 ￣￣￣￣￣￣　 (´⌒(´⌒;;

モノコックボディーの多いこのごろ、シャーシを作るって
トラックの事か？
その日本から技術をもらって作ってる中国人とか韓国って？

実験機がコロンと落ちて、ロケットだけがあさっての方向へ飛んでいく・・・かな
りマヌケな光景だったに違いない。多分映像は面子もあるから公開できないだろう。

この前のH２Aロケット打ち上げの時（だったかな？）は、大気圏再突入実験装置が
ロケット台座からうまく切り離されずに半分失敗してしまったけど、今度は早く切
り離されすぎたか（勝手に脱落？）。分離技術に改善の跡が見られないが、もしか
して同じメーカー製なのだろうか？

まあいつの日か「プロジェクトX」で特集される時の格好のネタは作った？わけだ
し、とにかくこれが遠い過去の笑い話として語られるように開発者は頑張ってほし
い。もちろん原因究明と責任の所在明確化は必須だが。

>>253


　　　　　共　同　通　信　社　が　手　先　な　ん　じ　ゃ　な　い　の　？（笑

>>236の記事だと$350millionと書いてあるから400〜500億円
ってなんで>>244の火星探索機より高いんだよ！

馬鹿野郎！！もういっぺんやれ！！

分離装置の製作がなおざりって訳ぢゃないんだろうが、
こ――も続くと疑いたくなる罠

ポチっとな

>>258
>実験機がコロンと落ちて、ロケットだけがあさっての方向へ飛んでいく・・・
>かなりマヌケな光景だったに違いない
アメリカの宇宙開発初期の頃(50年代)の映像を見ると、この手の間抜けなのはいくらでも残ってます・・

とにかく
マスコミの記事にだけ踊らされて
行動するのは　超危険というのが分かった。
マスコミはまず疑ってかからきゃ、な。

＞ アメリカの宇宙開発初期の頃(50年代)の映像を見ると、この手の間抜けなのはいくらでも残ってます・・
半世紀遅れだな。

石播にやります♪

科学技術の研究開発とその産業化に立脚した我が国においても、
国家プロジェクトにより航空技術を高度化し、航空技術や航空機産業を
実力のある先導分野として育成することが必要である。

「次世代超音速機技術の研究開発」研究開発計画の概要
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/plan.pdf

快挙達成目前で夢散る　日本代表「大阪の悲劇」

　日本サッカー史に、大きな１ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
　ワールドカップ（Ｗ杯）序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第１戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
２―２の引き分けに持ち込んだ。第２戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでＷ杯初勝利を挙げた。
　チュニジアはＨ組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても１点差なら世界のベスト１６だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた
。
　青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
　でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
（了）
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg

http://www.nal.go.jp/jpn/common/top/b16.gif
"ランチャに搭載された小型超音速実験機（ロケット実験機）"

ここからポットリと落ちると思うとそぞろおかしい

成功したらボーナス失敗したら罰金が当然だろ。

>>269
共同の誤報が一番強烈でしょ。


実験機を積んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上
げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下し
たという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
と話しており、実験機は大破したとみられる

>>269　何度見ても笑える

ロケット実験機製造分担
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/buntan2.gif

>>264
50年代って、日本はまだそのレベルかい(泣

>>262
分離装置って?
只のヒューズ・ナットつきボルトなんですが、何か?

で、ナットが飛ぶ前に、ボルトが折れたと

研究所の関係者の初期供述が、「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
あとで口裏合わせて、損傷は少ないことにしてるだけじゃねえのか？

>>274
分離装置がどこなんかわからん。

日本の花火技術は世界最高水準です。

>>276
で結局のところ初歩的なミスなわけね。責任はだれにあるの？

おお、残念だった。

>>280
金を使わせない国民かも

損傷は少ないから数億円もあれば修理できますよﾍﾍｯ
で、結局数百億円かかる罠

>>277
まあそれなら共同一社の一人勝ちになるけどな。
まあそれはないだろう（ｗ

おい、おまえら東大でてんだろ！
高い花火うちあげてるんじゃないよ！

>>283
共同は社運をかけて調査汁！

実験機開発者　「だってぇ〜ロケットの初速が速すぎるんだもん♪」

大本営発表　「我ガ方ノ損害軽微ナリ」

税金使って開発してんだからありのままの映像くらい公開汁！！！

>288
超ﾜﾛﾀ

写真で見ても実験機は打ち上げられてる。
問題は、どの程度上がって落ちたかだな。
数十メートルなのか、数百メートルなのか？
実験見ていたと思われる関係者の第一報が「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」
こりゃ、ロケットが落ちるのとあまり時間差は無いと見た！
パラシュートも開かなかったんだろう。
それで本当に損傷が少ないというのを信じるわけにはいかないな。

>>282
軍事技術だ税金の無駄遣いだの騒ぐ馬鹿左翼。
こいつ等は騒ぐだけの能無し。

>>288
青瓦台発表「チョッパリの損害は甚大ニダ」

　　ま　た　ロ　ケ　ッ　ト　か

次に期待。

次世代超音速旅客機の実験機ｦﾀ必死だな（ｗ

>>296
次世代超音速旅客機の技術とは直接関係ないところの事故なの？

中央日報、朝鮮日報が嬉々として報道するに10ｷﾑｰﾁ

技術開発への投資は惜しんではいけない。
ロケット開発はその最たるもの。

でも超音速旅客機は原理的にソニックブームが解決できない以上
あまり意味ないよ…
それともソニックブームを解決する秘策でもあるんかな。

短中期的には、次世代エアバスでもやったほうがまだいい。
とはいえ、米国の圧力は必至だろうけど。

羊の皮をかぶった軍事開発なら納得>超音速機

(　´�D｀)ノ<　爆撃機で高高度から切り離すほうが安くあがるのではないれすか？
　　　　　　　　それも手動で切り離せば確実でしょうし。

いいんじゃニャアの。実験に失敗は付きものﾆｧﾝだから。

>>299
でも、中途半端に、色々な分野に投資すると全部失敗しますよ。ある程度絞り込まないといけない。

でもって朝日がプロジェクトそのものを批判、疑問視するに100ｷﾑｰﾁ。

予算が少ない
　　↓
事前に十分な予備実験ができない
　　↓
失敗の割合が高くなる
　　↓
金の無駄だと騒ぐバカが増える
　　↓
ますます十分な予算がとれなくなる


まさに悪循環

>>303
共同でしょ、それは。

>>300

爆撃機とかの、軍事施設や軍事機器を使用したら、社民党が黙っていません・・・

つーか、国会議員を名乗るならば、これぐらい押さえろよ・・・

実験というのは、つまり、研究中に行うもので、研究なのだから、
何がどうなるとどうなるのかというのを記録して考察する必要が
あるわけで、今回の実験は実際に実験したいことが実験できた
のではないんだけれども、分離する部分の不具合というものが
わかったので、一歩前進ということに。(ﾜﾗ

>>297
＞次世代超音速旅客機の技術とは直接関係ないところの事故なの？

それ以前のミスだろ　つまりあまりにも幼稚な、、

>>306
社民党はもうじき消滅するからでないの。先を見越しての発言かと。
なんてね。

>307
どう甘く見ても後退してると思うぞ。

実験の目的は何一つ達成できなかった（涙


今回の実験はエンジンを搭載せず、
スペースシャトルのようにロケットで高度１万８０００メートルまで打ち上げ、
マッハ２の超音速まで加速、
その後、切り離されて約１２分間滑空させ、
機体にかかる圧力や温度などのデータを収集、
パラシュートを使って着陸する予定だった。

失敗は成功のもとだ。
がんがん失敗するべし！！

(　´�D｀)ノ<　そうれすか？
　　　　　　　　よく米軍に実験を頼んでいますれすが。

「一つの失敗でなんだ。まだ俺達にはやれることがあるじゃないか」
山田（仮名）は言った。みんなが山田を見た。
山田（仮名）は続けた。
「俺達の手で、音速を超える機体を作ろう」
みんなが、泣いた。

プロジェクトＸ　〜挑戦者達〜　２０２１年放送分より先取り。

実験に失敗したのなら　まだ得るところがあるだろうが、、

ハッキリ言って　アフォかと

この図に見るとおり、本機を飛しょう体と比較した場合の主な特徴
としては、１２方向に面対称でない機体形状（打上形態）２表面平滑度を
要求され、比較的脆弱なヘ゜イロート゛（実験機）３飛行停止機能の要求
４コスト低減　等が挙げられる。
(中略)
上記の内、２については、試験条件を設計条件としているヘ゜イロート゛
たる実験機が、ロケットから見て機外搭載されていることに起因している。
本機では、表面平滑度に対しては実験機の結合部を最小限にとどめる
ことで応じている。飛しょう体の弾頭に比べて脆弱なヘ゜イロート゛（実験機）に
対しては、高い加速や動圧がかからないよう、推力ハ゜ターンを２段燃焼とし、
弾道飛しょうに準じた飛しょう経路を設定している。

機械的インターフェイス　実験機と前方、後方のそれぞれ２ヶ所において
分離ボルト（４本）により結合可能なこと。

小型超音速ロケット実験機の打上ロケット設計／製作
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/seika/08.pdf

初めから成功したら実験する意味ねーがな（ｗ

ま、日本も宇宙時代にはこの方面も飯喰っていくﾀﾈだからもっと予算を入れて大々的にやれよ
宇宙開発事業団とも連携を密にしてやってくれ
変な縄張り関係を払拭して無駄な失敗が減ればそれで良し

もし日本製超音速機ができても買う国あるかな？
新幹線だって日本の技術は馬鹿にされて売れなかったんだよ。
日本製の超音波旅客機と実績のあるフランス製のがあったら、
日本人以外に日本のなんか乗りたい人はいないだろうよ。
現実は、自動車程度が日本の守備範囲なんだから、そういうのに投資しろよ。

>>317
実験の対象となっていない部分で失敗しているんだけどね。

＞日本製の超音波旅客機

すげえ！

超音波で飛ぶのか！

失敗はしたが、実験までの過程で研究者たちはいろいろ得るものがあったろ。
人材を育てること自体国益と思えば損はない。

（読売）
　今回の失敗で、次世代超音速機の設計に必要な技術を確立するという
目的の達成が大幅に遅れる上、日本のロケット技術の信頼を揺るがせる
失態となった。
（asahi）
しかし、肝心の実験機打ち上げの段階で失敗してしまい、
日本の技術力が問われることとなった。

　　ロ　ケ　ッ　ト　　必　至　だ　な　(藁

>>320
オーバーテクノロジーでげすな。

>>319
上手く切り離すのも技術が必用なんだよね
だから俺はもっと事業団とかとの連携も強めて欲しかった
こういう技術は事業団の方が上でしょうからね
連携してやらないとこういう実験も上手く出来ないよ
でも当然事業団とも協力してやってるよな？

今回の失敗で失敗は成功の元なんていってる奴はアホ
得たものは何もない。
金と時間と信頼を失っただけ。

小型超音速ロケット実験機の打上ロケット設計／製作より。
実はミサイルだったりして・・・。

１．本機と飛しょう体の比較
　小型超音速ロケット実験機の打上ロケットたる本機の目的は、
実験機を高度約 20km 速度約マッハ２の試験条件に投入し、
飛行試験を開始させることにある。目標となる条件が高度・
速度であって通例の位置ではないこと、及び搭載物が通例の
弾頭ではなく実験機であること等の相違はあるものの、本機は
一種の飛しょう体と見なすことが出来る。図 1-1 は、既存の
飛しょう体と本機を比較したものである。飛しょう体としては、
ある種の地対地誘導弾と対艦誘導弾を比較例として取り上げた。
この図にある、慣性誘導や空力後翼操舵などは、飛しょう体でも
多く見られる技術である。ロケット推進であることや、飛しょう
経路などを見ると、本機はある種の地対地誘導弾に類似していると
言える。

>>318
日本でも作れる技術を取得することが重要なのです。
それこそ日本に技術がなければ欧米の企業から足元見られるわけだし。
ある程度技術を得てしまえば後は他所の国と共同開発でもすれば問題ないでしょ。

超大型核弾頭を開発しる
http://www.peeperpics.com/a/09.jpg

実はミサイルに一票
いきなり、唐突に、超音速ジェット旅客機なんか作っても無駄・無意味・売れないのは、
誰でもわかる筈。

>>1
音速機の騒音ってエンジン音じゃなくて衝撃音波でしょ？
低騒音化ってどうやんのよ？

地対地誘導弾？

ああ竹島にいる韓国の88戦車に使うのね

おれIDがDQNだよ！！藁
うあDQNだVWZ

>>331
常に音速以下で飛ぶに決まっておろう。ンナこともわからんのか？

>>334
意味ﾅｲｼﾞｬﾝ（ｗ

うあDQN・ヴァカ・藁・Z（究極）

目的
(基本計画抜粋)
「高度な先端技術を統合して高い付加価値を生み出し、かつ技術波及効果の高
い航空技術の基盤の整備拡充を図り、画期的な新しい航空機開発として２１世
紀に見込まれる次世代超音速輸送機の国際共同開発への主体的参加を目指すた
め、産学官の連携による小型超音速実験機の開発、飛行実験及び関連施設・設
備の整備を推進して次世代超音速機技術の向上を図る」

うぁDQN・ヴァカ・藁・Z（究極）
まるで日本の超音速機実験だな
空に飛ばすことさえできないと笑われちゃうよ

>>326
そう　ナ-ンも無い！

はずかしいしっぱいだな・・・。
もうだめぽ

>>339も>>339で強烈なIDだな

得たものはある。あるものはある。
過程を重視するべし。

しかも落下した実験機は損傷少なく無事だとか言ってるし．．．
ランチャにセットされた時点で１０ｍの高さがあるのに、そっから自由落下して
使い物になる精密機器なんてあるわけねーだろが。もうアホかと。
大本営発表ここに極まれりって感じ。そんなことやってるから信用なくすのに。

釣り師がｲﾊﾟｲ(´･ω･`)

http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm

次世代超音速旅客機（ＳＳＴ）の開発に向け、日本の航空宇宙技術研究所は
オーストラリア南部・ウーメラ実験場で１４日午前１１時（日本時間同１０時半）すぎ、
初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積んだロケットが打ち上げ
直後に墜落し、実験は失敗に終わった。

打ち上げ間もなく、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に
落下したという。同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもよう
だ」と話しており、実験機は大破したとみられる。

そういや宇宙実験機アルフレックス？はどうした？

無人飛行は成功させてたみたいだが、いかんせん予算が少ないらしいな

こんな失敗しても
誰の首も飛ばないんだろうな〜
マッハ２で首飛ばせよ

>>342
そりゃ過程で得たものであって実験の失敗から得たものじゃないでしょ。
失敗は失敗。全く無意味な失敗。
それは認めてプロジェクトのリスクを再検討したうえでまだやる価値があるか判断するだけ。

つーか、予算の範囲で、成功する予定だったのに、
もっと予算があったらって論理はない。

もっと予算があったら、もっと大きい失敗をしていたはずだ。

ようするに、レベルが低いってことよ。

糞行政法人は潰せ！！

>>345
それはニセ産経。つまり共同配信記事です。

諏訪にいい花火職人いるから紹介してあげたいよ

解説します。
このプロジェクトは間もなく始まる「次世代超音速旅客機国際共同開発」
(コンコルドの後継機の開発で、安全で、早くて、安くて、静か)に向けてのもので、
これが始まる前に「日本の技術」を実証しておく必要がある。
でないと開発の時、シェアが取れないし、
場合によっては「手伝わなくても良いから買えよ。」(藁
となってしまう。
そうなると日本は技術を蓄積できなくなるから、この分野では将来が無くなる。
で、エンジンは「スクラムジェット」でとりあえず、合格。
機体の空力設計の方のテストで、一番かっこいいところを失敗したわけ。
ここに食い込めないと只の部品メーカーかエンジンメーカーになっちゃうし、
操縦システムは機体とエンジンが両方出来て初めてできるから、
もっと後でないと無理だもんな。

朝日は多分違う意味で言っていると思うけど、
世間からじゃなく、開発する機関からは「日本の技術力が問われる事になった」
と言う事。表現は間違いではない。

取りまとめは三菱重工で、機体は富士重工が設計、製造だから、
飛び上がって実験機に予想外の力がかかってモゲタのなら富士の責任。
実験機に空気力が掛る前や、結合部の強度不足、
打ち上げ用ロケットの制御ミスなら三菱重工の責任かな。

こんな失敗していると、混ぜてもらえない罠

>>349

なんでもいいよ

まあ共同の「大破」と言うのは誤報でしょ？
いくら金かかるのかはわからないけどね。

＞実験機とは４本のボルトで固定され、ナット部を火薬で破壊することにより、
＞分離する方式だった。
＞今回の事故は発射直後に何らかの原因でこのボルトが切れたらしい。

「G」の狙撃説　依頼主はCIAか
次世代超音速旅客機は米国にまかせておけ

日本の技術者は糞だから旧ソ連の技術者を雇えってことだな。

一回一回の失敗で継続かどうかを判断するなんてばかばかしすぎる。
こういう計画は五年とか長いスパンで判断するのがよし。

>>353
朝日は一応誤報ではないよね。
共同はし〜らない（ｗ

果たしてボルト４本だけで良かったのか？
接合方法に問題ありだなこりゃ

ロケット実験機は全部で二機、各二回ずつ計四回飛行実験する予定だったから
今回の失敗の原因が分かったらすぐにでも、もう一機で再実験できないのかな。
やっぱ、構造や実験内容が違ってたりするのかな。

いきなり音速なんか狙っちゃだめ。
日本の場合、設計図の直線はちゃんとまっすぐかどうかのレベルからやらないと（w。

>>328や>>353のとおりなんだろうけど、
この実験失敗で、いよいよ日本はまぜて貰えなくなったな。
なんかの部品、機内サービスの紙コップくらいなら発注貰えるかも。

>>363

ﾁｮﾝのかた？

３．研究開発目標
　本研究開発では、前述の研究会報告書に沿って、以下を目標としている。
（１） 小型超音速実験機の開発及び飛行実験を通した先進的航空機システム統
合技術の獲得・確立。
　要素技術を高度に統合して航空機としてまとめ上げるシステム統合技術
については、我が国は航空機開発経験の不足から欧米先進国に比較して立
ち遅れた分野として指摘されており、小型超音速実験機の開発・飛行実験
によるシステム統合技術の獲得はこれを補う実効性の高いものである。さ
らに、通産省の支援により航空宇宙技術研究所が開発したＦＪＲエンジン
の英国での高空性能試験や「飛鳥」搭載による飛行実証により、我が国の
航空機用エンジンに関するシステム技術と設計技術が評価されて主体的参
加を果たしたＶ２５００国際共同開発の例にみられるように、飛行実験等
を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目
指す上で重要であり、小型超音速実験機の開発・飛行実験は我が国のシス
テム統合技術能力を示すという観点において本研究開発の目的・意義に沿
ったものである。

>>361
再現実験ってやつですな。

asahi.com のトップページに AP の（？）打ち上げ失敗の写真が
でてますが、真中に写ってるのはなんだろう？機体？

ロケットまともに打ち上げられないのにそれに積んで飛ばそうだなんて（ｗ

>>368

ロケットは飛んでるぞバカ

http://www2.asahi.com/top/update/0714/images/index071406z.jpg

なんだろ…、なぜか笑える

失敗はしょうがない。かもしれないが、
今まで、宇宙開発に予算をまわさなかった。実際他の国の何分の１、何百分の１
っていう金で開発してる。H2-Aにしても安いといわれるが、
安い金でしか開発できないからそうなるわな。
技術者についても同じ。金をつぎ込まないから、有能な技術者が少ない。
→失敗がおおくなる→お金が無駄になる。

けちけち根性でお金をつぎ込まなかったつけがきてるんだよ

>>363
旅客機のトイレユニットは日本製がいいそうな。
狭いスペースにいろいろ詰め込めるテクと個別対応能力。

工作員混じってるんやない？
一度洗い流せ。

技研に寄付がしたいなあ…
募集してるの？

>>370
「やなかんじー！」って？

分離に失敗しただけでないの？

>>373　ゴルゴでそんな話があったような・・・

スペースシャトルのときのように、
ジャンボ機の上に機体を載せて空中で切り離すこともできたであろうに。
全長１１・５メートルだから、日本が世界に誇る国産のＹＳ−１１の機体の上に載せればよろしい。

このスレにも工作員が混じってます。

モーターが飛んでる写真もでたYo
ttp://www.asahi.com/national/update/0714/010.html

以前の打ち上げで発射後まもなく制御不能になって
見苦しい螺旋運動に。そいつを自爆させた時の映像きぼんぬ、
赤い変な書体の「破壊」ボタンが印象的。

>>353
>このプロジェクトは間もなく始まる「次世代超音速旅客機国際共同開発」
>(コンコルドの後継機の開発で

つうことは　フランス、イギリスと組んでやるのね。
そりゃ　米国は面白くないだろな。

実験失敗ーー＞陰謀説

>>372
日本製便器は、「味噌」で実験するから非常に高性能という話を聞いた事がある。

＞飛行実験等を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目指す上で重要であり、
＞小型超音速実験機の開発・飛行実験は我が国のシステム統合技術能力を示す
夢は破れた！旅客機のトイレユニットで世界一をゆるぎないものに汁！
これからはTOTOに投資だ！

現地案内図までNALのサイトに載ってたからね・・・。
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/w-map.pdf

http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1026624994/img.news.yahoo.co.jp/images/20020714/reu/20020714-00000321-reu-int-view-000.jpg

結構、豪快！！！！

>>380
うぅ…、笑っちゃうくらい無様だ。はずかしぃ

>>383
その式だと、インドも高性能ということになるんだが？

>>37
ジャンボ機って高度20km近くまで上昇できるんかいな？

>>384
技術ならINAXだ！買っとけ！

日本もかなりのネタ国家だな（ｗ

株式会社新潟ジャムコ
　 新潟県村上市にあり、主にラバトリー（旅客機用化粧室・トイレ）の
生産を行っております。
http://www.jamco.co.jp/j/profile/group/group.htm

日本国の科学力技術力は世界イチィィィィィィイイイイイ!!!!

>>389
20kmって成層圏だったような…ﾑﾘでしょ。

>380
上下の写真が見事に理想と現実を表現しているな。

まぁ、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

>>386の下の写真
ツインタワーの時にも写ってた、鳥にみせかけた米国の最新兵器が写ってるぞ！

>>393
俺はこのスレでこの実験を擁護しているが、
そのレスには貧弱ぅぅぅ貧弱ぅぅぅぅと突っ込みを入れたくなったぞ。

>>382 >>356

やっぱり　これが今回実験失敗の真相と思われ

飛行実験には開発責任者を搭乗させろ。
そうすりゃ死ぬ気で最終チェックやるって。

>>386
写真見た感じだと結構近くに墜ちてるみたいだけど、
実験機は巻き添え食ってないのだろうか。

>>397
まあ無駄無駄無駄無駄とならないようにしてもらいたい

実力だろ？（ｗ｡

極左　　共同→分離は出来ず大破
左　　　朝日→実験機はその場に残っている模様
右　　　時事、読売→損傷は少なく再利用可能


新聞ってわかりやすいな（藁

爆発マニアの漏れとしては、この墜落の仕方は70点

>>393
無駄無駄無駄無駄無駄無駄……

と、ネタはともかくとして、
漏れもこういう試みは支持するよ。
実験の失敗から得られるものは大きい。
次回に期待する。

>>497
ホントかよ？！
ネタだと思ってたけど・・・・・
目から鱗が落ちますた。

>>394
ムリっぽいよねー。戦闘機でもそこまで上昇できるものは少ないだろうし。
ちなみに>389は>>378に対するレスでした。ミスごめん。

１枚目で分離してる感じだね。

>>400
まあ外れたというのは写真を見る限り正しいよね。
やっぱり共同は糞。

まさか韓国製のボルトを使ったんじゃあないだろうな。
韓国産ハイテンションボルトは御法度だぞ。

>>400
実験機は軽度の損傷だったみたい。

http://jp.a1.yimg.com/7/50/6316/1026624994/img.news.yahoo.co.jp/images/20020714/reu/20020714-00000321-reu-int-view-000.jpg
だと射点の近くに落ちたように見えるけど、そうじゃない。
http://www.asahi.com/national/update/0714/images/nat071404.jpg
を見る限り、射点からだいぶ離れた所に着弾した。

>>405
アンカをまちがえますた。

>>403
傘下の加盟社の発行部数は計３０００万部。
朝日の８００万部を抜いて事実上の日本トップ。
共同の記事をみた読者が宇宙開発を批判するという罠。

こういうものって失敗しないと得られないものもあるから
初めのほうで失敗するのもありじゃないかと思う。

三菱って、極めて長時間のサービス残業を強いられると聞いたんだが、その影響でまともな仕事が出来なくなってるんじゃない？｡

>>497まかせたぞ！！

>>414
まーね。それもあるかも。実験を続けないと技術的な面での進歩がないってことも
あるだろうし。

教訓：韓国製のボルトは使うな。

とかだったら悲しいな。

>>497
今　プレッシャーに耐えてます

うむ、派手さにおいて、タイタンやアリアンに負けてますな。 > 写真

http://nara.cool.ne.jp/mituto

だまってどっかの軍用機でも借りて取り付けて飛ばした方が良かったんでね？

はは、さすが文系だな>>497

これって随分、初歩的なミスだよねー。

アメリカだってｲﾊﾟｰｲ失敗してるんだから気にする事ないＹＯ！
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_earlyatlas_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_cruisepack_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_oldjuno_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_jupiter_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_deltagoesa_2.mov
http://www.space.com/media/w2_000628_liftoffs_delta2gps_2.mov

実験機の映像まだか？損傷少ないなら出てきても良さそうだが。

勃ってきた。。>>497

>>424
そんなのは、調べてみないとわかりません。
どんな事故にも初歩的なミスでありうる。

失敗で得たものってなによ？

アメリカならこういう実験とかやりなれてるから大型飛行機に取り付けて
飛ばしたりするんだけどな
こうもちまちま実験してたんじゃ、こういう発想したくても出来ないんだろ
やはり、色々な設備、実験支援体制が整ってないと難しいねー
次も同じようなかたちで打ち上げるのか？
不安だな
原因解明されたところで、次の実験までは時間が掛かりそうだ
ま、地道にやらないと成功は無いがね

僕の肛門も分離前に落下し失敗してしまいました。

気にするな。引き続きがんばれ。

このスレ日本が恥じかいてうれしい人がいっぱいですね

これ種子島から上げられないのか？

久々におもしろい映像が手に入ったね
そういえばＮＨＫの深夜にロケットの打ち上げ失敗映像を
大量に流してたりするけど
これもその中に入れて欲しいね

空気力による分離?
４本のボルトに相当の空力がかかっていて破断しちゃったのかな。

特に2-4）についてはロケットからの実験機の分離の問題について、
結合分離ボルトの問題、空気力による分離方法について活発な審議が
行われました。
http://www.nal.go.jp/jpn/newsletter/y98/m12/m127.html

>>434
種子島は年に2回しか打ち揚げられないんじゃないか?

>発射台近くに落ちた実験機の損傷は小さかった。

不幸中の幸い。

近くに怪しい漁船がうろついていませんでしたか……あ、陸上の話か。

>>497
正直、そこまではひどくない

>>437
そんなことはない

今回のプレスリリースはこちらなんだけど、まだ延期のやつだ。
オーストラリア　航空宇宙技術研究所ウーメラ実験場総務班に
問い合わせろって?
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

>>433
失敗は失敗と認めることもできずに傷のなめあいするのが一番見苦しい。
開き直って得たものもあるとか言い出すのは馬鹿。

本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは　なーんも無かった。

飛ぶのは当たり前でその先を見たかったんだけどな。

>433
うれしいわけない。
ふがいないって気持ちだよ。

>>428
初歩的なミスを無くす地道な努力が一番大事なんだろうけどな。
チャレンジャー事故も、原因はただのOリングだったとか。

考えられる原因は今のところ

ボルトの強度不足による破断
切り離し制御装置の不具合

くらいのものかなぁ。
これで得るものがあるのか？

>>443
同意。

しかし、この失敗から必ず何かを学ばねばならない。
「ああ、失敗だ」で終わったらそれこそ時間と予算の無駄。

このロケット設計するときFMEAとかFTAとかほんとにやったのかしらん？

・発射の時に実験機がもげる
・ロケットが制御不能になって地表に激突する

設計時にはまさかと言うような事象だけど
ほんとに起きちゃうとは…

こりゃマジで日本大恥　責任者は切腹ｾﾖ!!!

オヨヨとなげいて見せれば原因が究明されますか（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ここは、偉大な >>497 を待つスレですか？

>>449
「ああ失敗だ」でこのプロジェクトが終わったら
無駄なんだろ。

はーりぼーてー はりぼーて

これこれ
このスレをさがしてたの

王立宇宙軍ですか？

原因は、韓国製部品？

>>443
得たものがあるというのは開き直りではない。
今回の実験からは得たものはないかもしれんが、
計画の過程で得たものがあるということ。

>>450
なんで、そんなのどの国でもやらかしている失敗でしょ。

それで大恥だと思うのは、ひどい自意識過剰。日本人は神
だとでも思っているのか。

>>545
なんでオネアミスなのよ（；´Д｀）

日本人は神です。

>>457
ボルトが韓国製だったら破断してもおかしくない。

つーか、韓国製ボルトってインパクトレンチで締めると折れる。

航空宇宙技術研究所関係者　必死だな（藁

>459
正直言って、いまどき恥ずかしい失敗だと思う。

>>459は航空宇宙技術研究所関係者　必死だな（藁

もっと気張れ　まだ30あるぞ

>>545
おお　そうだったのか

ダサい結果に終わったな・・・・・・

失敗おめでとう

ﾃﾞﾑﾊﾟっぽい意見に聞こえるけど、
日本の航空宇宙関連の技術の進歩をじゃましたい
（→理由、ビジネスor軍事での競争）
第三国がなんか工作した、
なんてのも可能性はゼロじゃないと思うけどな。

H2打ち上げ時なんかも国籍不明の船が出没するんでしょ。
日本はｵﾋﾄﾖｼ国家なのでそういう情報戦なんかじゃ
いいｶﾓにされそう。

406 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:24 ID:MpYNL0J7
>>497
ホントかよ？！
ネタだと思ってたけど・・・・・
目から鱗が落ちますた。


416 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:27 ID:/QWwypny
>>497まかせたぞ！！


419 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:29 ID:6+AFoOwn
>>497
今　プレッシャーに耐えてます


423 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:30 ID:0fmPcsAr
はは、さすが文系だな>>497


427 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:33 ID:vpidzWcc
勃ってきた。。>>497


440 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:37 ID:2WycndIm
>>497
正直、そこまではひどくない


452 名前：名無しさん＠３周年 投稿日：2002/07/14(日) 15:42 ID:jmOjofpz
ここは、偉大な >>497 を待つスレですか？

いやー、だれも怪我しなくてよかったですね。
しかし、日本であの爆発をしていたら、ロケット開発全体に影響をあたえるところだった。
原因調査お願いしますよ。次は乾張ろう。

日本人は花火が大好き。

もっと金かければいいんだよ。
どうせ将来宇宙行かなきゃ資源なくなるんだし。

ボーイングの工作員にやられたな。

原因対策の委員長って相原先生か。登場ですな。
ＮＡＬは空力は優秀だと思うので次回に期待。今回は構造設計のミスでしょ。

H2のプレスリリースなんぞを見たら、すごい情報が載っていて
「おお、これで自国での開発費が100億ドル節約になった」
と大喜びして帰る外国の方なんぞいらっしゃるそうで。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020714-00000321-reu-int.view-000

>>433
心配するな、誤報をながした共同通信社だけはネチネチ叩くから（ｗ

>>497
・・・・・・・頼むぞ！後は任せた。

>>497
お前、それはいくらなんでも酷すぎるぞ
おれは好きだけどな(w

レスしにくくなったな。

>>453
いや、そういう意味でなくて、
ボルトの強度の低さが露呈したんなら、次にやる時は強度の確認やらしっかりしなけりゃいかん。って意味。
そりゃ、今の時点でこのプロジェクトが終了したらそれこそ何もかも無駄っすよ。
得られたのはボルトが壊れたって現象と設計図だけだし。

なんか俺、頭悪そうだ・・・逝ってくる。

>>458
過程と結果を混同しちゃいかんよ。

俺は理系学生で技術大好き人間だが
この実験結果はあまりに情けなさすぎて擁護するきにはなれないよ。

ι(´Д｀υ）ｱﾂｨｰ

>>472
そうだね。外国でよかったよね。
でもなんか自国でできないのって寂ｽｨｰ…

偉大な497の登場はまだか（藁

きっと497には凄いレスが付くに違いない。わくわく。

そろそろなわけだが（藁

いま、テレビでやってる

497にそんな過剰な期待をするな（；´Д｀）

悪い、そんなつもりじゃなかった・・・。

すげぐるんぐるん回ってる

甘やかすのは本人のためにならないからね。
身内だからこそ、あえて厳しくいかないと。

ワラビー可愛い！

ボルトが外れたのが原因……？

手抜きかい！

　　　　　 ／⌒＼　
　　　　　(;;;______,,,)
　　　　　　丿　!
　　　　　 （__,,丿

>>545にトス。

だーめじゃーん

>>497
ﾜﾗﾀ

今映像見た。これはなかなか豪快に失敗したネ。

>>497
空気読めよ

カンガルーがいい味出してた

カンガルーたん、えれえ迷惑

今、ニュースで見た、笑うほどおもろい失敗映像。
カンガルーさん、ごめんね。

a

墜落映像見たけど、スゴイ楽しい墜落の仕方だった。

テレビって何処のテレビ
俺にも見せろ

>>497
ガ━━━━━（ﾟДﾟ;）━━━━━ン!!!

>>497
ﾜﾛﾀ

オカルト板とか廻って必死こいて用意してたのに。

>>497
終わった・・・

>>508
テレ朝系のニュース、もう終わっちまったYP

ロケットの軌跡が（　∀　）ｶｺｲｲ!!
日本もやればできるじゃん!

>>497
（ﾟдﾟ)･･････

貴重な４９７が無駄になったな…

ショック！
>>497はしょぼいＡＡだった。

>>497
一応　狙ってたと見た！

>>470
正直、私もそう思う。
日本に参入されたら困る勢力、ね。

まあ、実験機だからな。
しかし、「打ち上げ自体失敗」というのは
かなり痛いなぁ。データが取れないから・・。

>>479
＜共同通信社の活動＞
１．オウム破壊活動防止法適用を市民運動（プロ市民？）と連帯して阻止。
２．総領事館事件での隠蔽、歪曲報道。（中国政府と連携か？）
３．石原発言で「不法入国した」という部分を削除。（共同の橋田記者は謝罪）
４．Ｗ杯で日本が予選突破できないと考えて「大阪の悲劇」の誤報を発表。
５．フランスの中堅左翼新聞の韓国礼賛記事をわざわざ探し出したあげくに
　　意図的に誤訳まで加えた。
６．超音速機実験で分離しないまま大破とただ一社誤報をだす。
共同通信社ＯＢ（辺見庸氏、浅野健一氏、田中宇氏ｅｔｃ）

結局　本体（研究機）はどのくらい飛んだの？
１０ｍぐらいかナ？

カンガルーさんがビックリしていたじゃないか！動物虐待反対！！

　 ,.-''"¨￣¨`' ‐ 、
　(,,(,,i,,,i,,,,,,,,i,,,,i,,),,)
　　　 ）　　（　　　　 　　
　 　 （ *ﾟーﾟ）
.　　　 ￣￣

しぃ・・・たけ。 　

>>521
よし！次は20m飛ぶ事を目標にしよう！

>>497
何とコメントしたらいいやら…

>>523
中止ボタンを横から見たのか？

あれでも数百メートルはトンどる。そこからドスンは痛いわなあ。

おいみんな！
共同が真実を書いている可能性もあるじゃないか！
フルシチョフ死去は世界的なスクープだったぞ！
そんなに叩くなYO!

>>514
鳥人間かよ！

>>524だった

漫画の読みすぎかもしれませんが、某国の妨害工作という可能性はないのでしょうか？
日本が軍事転用可能な技術を持つ事を望まないところは多そうですし

>>497
期待は絶望を常に二乗する。

航空宇宙技術研究所はまず鳥人間コンテストに出場するところから出直すべきだな

動画は公開するんだろうな？

>>521
飛んだというより、ロケットの先から落ちたのでは？

頑張れ、日本。

ネットでね　 ＞公開

テレビで見たけど情けねーな。ま、NALだししゃーねーか。

>>533
航空学科時代に鳥コン出てた人もけっこうＮＡＬにいますが…

笑った、尻尾切っちゃったロケット花火だねありゃ、大恥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　_ -￣　　　　　　　　丶
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　／::　 　　　　　:::::::::::　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　/::::::　 　"-ゞ'-'　:::::::::::　'"ゞ'-'　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　|::::::::　　　　　　(　,-､ ,:‐､ 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;::　　　:::::::-'ﾆニニヽ:::　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::ヾニ二ン::::::::::;;;;;;;;;;;｜
　　　　　　＿＿　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;);::＼　　　　丶　　 　　　　　　＿
　　　／　　　　　／:::::::／　　　　　　　　＼::::::／　　　　　　　＼;:::＼　　　　ヽ　　　　 　／:::::::l
／　　　　　　　/::::::::: /　　　　　　　　　　 ｜;:　　　　　　　　　　|i;::::::| 　　　　 i　　　／:::::::::::/
　　　　　　　 /::::::::: /　　　 　　　　　　　　｜;.　　　　　　　　　　|i;::::::|　　　　　 l ／:::::::::::／
　　　　　　　 |::::::::: |:　　　　　　　　　　　　｜;:　　　　　　　　　　|i;::::::|　　　　／::::::::::::::／
　　　　　　　 |::::::::: |:　　　　　　　　　　　　｜;:　　　　　　　　　　|i;::::::|::..　　/::::::::::::::::::（
　　　　　　　 |::::::::: |:　　　　　　　　　　　　｜;:..　　　　　　　 　　|i;::::::|::::..／::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　.:|::::::::: |:　　　　　　　　　　　　｜;:::..　　　　　　　 　 |i;:::::ｌ:::/:::::::ヽ;;;;;;;;;;;::::::::::::＼
　　　　　　 .:::|::::::::: |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｜;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::li;::::::l:::|;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　...:::::::|::::::::: |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノi;::::::|::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::､／:::ヽ
　　　....:::::::::::/::|::::::::: |　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　i;:::::::| 　 ＼:::::::::::::::::::::::::､／:::::＼::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::::::::／::::＼:::::::＼:::＼
　　　　　　　　　　嘘は嘘であると見抜ける人でないと 　　　　　　　　　　　＼::::::＼::::::::::＼::::::＼:::ヽ
　　　　　　　　　　(カンダタかオルテガかを見抜くのは)難しい　　　　　　　　 ＼:::::::＼　::::::ヽ:::::::ヽ:::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿）ヽ:::::::＼:::::::ヽ:::）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿）`､＿）

ＮＡＳＡからロケット監督を呼ぼう。

・・・いま、ふと思いついたんだが、
Ｆ−１５に搭載して測定できなかったのかね？

まあ今回の件で共同通信はﾔﾊﾞｲって事は分かったよ（ﾜﾗ

>>528
昔はよかったんだけどな（激藁
分離していることは間違いないわけだから初歩的誤報とおもうぞ。
被害が大きかったとしても正しいのは朝日にすぎない。

あーあ

>>543

それだ！！
でも重量とか、翼が付いてる分飛行に影響するかもね
小型機に積むには少しデカイだろこの実験機

>>543
マッハ2で12分間は無理じゃないか？

気に入った


　　　　　 ／⌒＼　
　　　　　(;;;______,,,)
　　　　　　丿　!
　　　　　 （__,,丿

>>548
ロケットモータ取り付けて初速分を稼ぐならＯＫだろ？
アメリカではやっとったね、ジャンボ機で。

>>545
誤報というか、現地の関係者が間違ったこと話したのでないの？

やはり、ロケットは博打だな。
すべて上手く行くと考える方がおかしい。

どうせなら華々しく　
大爆発して欲しかった。

予算の都合で破壊試験できませんでした・・・。ということかな。

全機強度試験は、以下の理由により制限荷重までの負荷とし、終極荷重
での強度は制限荷重試験結果と解析により十分であることを証明した。
・有人機で実績のある材料を使用
・実績のある構造様式を採用
・従来の有人機に比べ十分な強度余裕
・開発期間およびコスト削減のため飛行試験用機体を供試体として使用

さすが文系

　　　　　 ／⌒＼　
　　　　　(;;;______,,,)
　　　　　　丿　!
　　　　　 （__,,丿

平成１４年度予算
23,178百万円（自己収入見込み含む）

役職員数
413名

つーか、規模小さすぎ。

>>551


　　そ　れ　を　確　認　と　る　の　が　報　道　機　関　だ　ろ　う　が　。


時事はちゃんとやったんだから。

一応　嵌ったか　
　

　467 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：02/07/14 15:47 ID:6+AFoOwn
　>>545
　おお　そうだったのか

補助ロケット爆破実験成功

>>550
まあ、それならなんとか。

>>552
いや、こりゃかなり初歩的なポカじゃねーの？ロケットって言っても、
ブースタ程度の固体モーターだろうしさ。

技術力は、大韓民国の方が遥かに上ニダ！
日帝は北朝鮮並ニダ！

>>561
固体モータってのは液体以上に難しいの知ってるのかい？

>>562
ボケ！！　

と言いたいところだが、もしかするとその通りかも（鬱

::::::::::::::::::::::::......　　　........:::::::::::::::::::::::::::　;;;;;;;::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　γ　⌒　⌒ ｀ヘ
　　　　　　　　　　　　　　イ　"" 　⌒　　ヾ　ヾ
　　　　　　　　　　　　 /　(　　　⌒　　　　ヽ　　）ヽ
　　　　　　　　　　　　 (　　　　　　､　,　　　　　ヾ　）
　　 　 　 ...................　.......ゞ　(.　　　　.　　ﾉ.　.ﾉ　.ノ...........　........
　　 　 　 :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ､､ゝ.....| 　|..., ,　ノソ::::::::::::::.......::::::
　　　　　　　　　 　 　 　_....,,. .-ｰ;''.!　 i;;;〜−ヽ_
　　　　　　　　　　　　 γ　,〜ー'''l !　|'''ーヾ　 ヾ
　　　　　　　　　 　 　 （　（　　　　|l　 |　　　　)　 ）
　　　　　　　　　　　　　 ヾ､　⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ
　　　　　　　　　　　　　　　""'''ｰ-┬ーr--〜''""
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　| 　 |
　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 从 ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（･∀･)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>497

>>563

昔　○産で試験中にもげて爆発して実験担当者が死亡した
ことありましたな

ミューロケットの補助ロケットだよ。元は。

１．NAL-735 打ち上げロケットについて
NAL-735 打ち上げロケットは、小型超音速ロケット実験機を試験飛行
領域まで投入する事を目的に、宇宙科学研究所のミューロケッ ト の
サ ブ ブ ー ス タ ー ロ ケ ッ ト で あ るSB-735 を基に設計／製作
されたものである。

なんで日本はこの分野が弱いのかな

>>563
言いたかったのは、今回の実験では開発要素のない十分な
実績のある固体モータを使ってるだろうから、ロケットそのもの
の技術的困難による失敗ではないのだろうか？ということだ。
関係者じゃないから、ただの推測だけどな。

>>552
あ　いや失敗したのは　ロケットではなくて、、
打ち上げたかった実験機がロケットからはずれて
落っこちたの。

>>564

分かり易い奴だな

産経は
共同と同じだぜ
http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm

>>568
不思議だね。技術はあるような気がするけど・・・。

午後３時４０分ごろ、市立Ｔ中学校２年生の男子生徒が自宅の縁側で
鉛筆のキャップに模型ロケットの火薬をつめて遊んでいたところ、突然
ドカンという大音響とともに同生徒は約３ｍ吹き飛ばされ、腕や内臓を
切断され即死した。また、縁側のガラス戸、座敷の障子、調度品などが
メチャメチャに吹きとんだ。調べによると同生徒はこの実験をしている
最中、もっと強力な爆発を試したくなり、あらかじめ作っておいた塩素酸
カリ、硫黄、木炭粉末の混合入り500gびんに直接点火したらしい。この
生徒は、日ごろから機械いじりや薬品実験が好きで、同年６月ごろ学校で
ロケット遊びが流行し始めてから爆発力の大きい火薬の研究に熱中し、
雑誌から薬品の混合比を知り小遣いを自由にもらえる恵まれた環境から
必要以上に薬品を買い込んでいたらしい。

>>568
戦争に負けて軍事分野に手をだしてなかったから

>>573
実験機会が少なすぎるからかと。
ロケット・ボーイズとか読んでると
裾野からちがうんだなぁ、とか感じる

技術がないんだよ

>>572
お前ウザイよ。
http://www.sankei.co.jp/news/020714/0714kok062.htm
　■ウーメラ実験場：オーストラリア南部アデレードの北約５００キロにある、
同国国防省管轄のロケット、ミサイル発射実験地域。１２万７０００平方キロ
（日本の国土の約３分の１）という広大な敷地があり、第二次大戦直後から１
９８０年代まで、主に米、英軍の実験に使われた。９６年には宇宙開発事業団
が、日本版スペースシャトル計画の一環として小型自動着陸実験機「ＡＬＦＬ
ＥＸ」の着陸実験を行った。（共同）←ココ

技術力では日本はアジアで２番目に高いはずです！

本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは　なーんも無かった。

技術力って言ってもいろいろあるからなぁ。

航空宇宙ではアジアでは３番目かもな。

>574
もっとリアルなニュースソースの綴り方を勉強してください。

>>583
コピペだよん。

ロケット実験における爆発事故
http://www.portnet.ne.jp/~hotei/link13.htm

日本は家電品作ってればいいんだよ!!見栄を張るから失敗するんだよ

>>573
アメリカは50年代〜60年代に、失敗を散々やった結果として今の高い航空宇宙技術を獲得した。
上の方に当時の打ち上げ失敗映像が載ってるが、はっきり言ってかなり笑える映像です。
ソビエトも失敗の映像を公表しないだけで、実際には何度も失敗しているはず。
当時よりシミュレーション技術は進んでいるが、日本だけ失敗0で宇宙開発というのはいくらなんでも無理です。

今回の失敗に関するNALのプレスリリースがでてるね。

http://www.nal.go.jp/sst/jpn/press.html

ガイシュツだったらごめん。

>>585
いやいや、これからはロボットだ！

中国か、韓国の工作員の可能性は?

実験機を搭載して、
○あった
　・共同通信、産経新聞
○なかった
　・時事通信、毎日新聞、朝日新聞、読売新聞

>>578

NHKも共同と同じだぜ
超音速旅客機の飛行実験 失敗
日本の航空宇宙技術研究所が、次世代の超音速旅客機の開発をめざして、
オーストラリアで行った初めての小型無人実験機の飛行実験は失敗しました。
打ち上げに使われたロケットが、十数秒後、実験機ごと地上に落下しました。
07/14　15:13
http://www.nhk.or.jp/news/2002/07/14/k20020714000047.html

>>588
いやいやいや、ナノテクです。

>>589
爆発の直前、接合部からキムチに似た匂いが漂ったそうです。

もうダメダメ世界の恥。東大卒で固めてるようなところからは、何も生まれないよ↓。
ここにいる俺の知り合いは、バイクのエンジンオイルの交換でさえできない。
実験や研究は全く好きでもなく、成績や評価だけを気にしてる奴らばかり。
こんなお受験お坊ちゃまに何ができると言うのか？？？？？？？？？？？？？

東大は確かに優秀な人の比率は日本一だとは思う。
だからといってその上位半分以下のやつも優遇することはない。
早大、慶大などの上位半分にも優秀な人はたくさんいる。
東大のビリを採用し、早大のトップを切る国立研究所の古い
体制、縁故主義をやめよ。東大から海外に出た奴や私大から
企業で経験をつんで来た純粋に優秀なものを取り入れるべき。

研究が好きでもないおりこうさん東大卒メガネ野郎ばかりは
またこのようなことを繰り返す。
本当に何とかしろ！！！！！！！！！！！！！！！
バカ文部省も同じく!！！！！！！！！！！！！！！！

失敗や挫折がないとプロジェクトＸにでれないからねぇ

地方大学も駄目だろ

ロケットは大陸弾道ミサイルに転用できるのかな

飛翔せよ!日本製次世代機〜とか?

>>586
明日につなげる失敗だったなら　こんなにレスが
つかないと思われ。
今回のは　あまりにもお粗末な失敗ではないかと。

早大、慶大雇うぐらいなら東工大とかの方が先だろ。

>>595
わざとかよ！！（ｗ

背伸びをすることなく身の丈に応じた研究開発ってのも必要かな？
なんて思うことも・・・

青息吐息の経済下にあるわが国が、今、米国の猿マネをする必要が
ホントにあるのでしょうか？

駄目だ駄目だというやつは東大に入りなおして内側から変えればいい。
てか2chに入り浸ってる時点であんたら駄目だけどねｗ

まぁ今日は日曜日だからな。

ここはあえて断固批判すべき。

>>594
ここの理事長は早大卒ではなかったか？

航空宇宙技術研究所は俺を雇ってほしい。
ボルトを執拗にしめる仕事をしたい。

ところで、ロケットに飛翔体を抱かせて発射って
以前に日本での実績はあるの？

H2＆HOPEの模型はロケットの頂上に設置萌え・・・

なつのロケット

プロジェクトX

日本初　超音速機の実験　発射とともに部品が外れ落っこちてしまった

ｼﾊﾟｰｲするとこんなもんと大して変わらない研究だと思われるから、
国家プロジェクトは確実に成功させるような手法で（以下略


【シドニー１４日＝平井道子】厚生労働省が開発中の薄さ0.00002センチの超極薄新素材の
耐久力とラテックスを上回る潤滑能力と低コスト・低公害を目指した次世代コンドームの
実験カップルが１４日午前１１時（日本時間同十時半）、オーストラリア・南オーストラリア州ウーメラの
宿泊施設内で初の性交実験に臨んだが、正常位で挿入された男性器に装着された同コンドームが射精前に脱落し、
実験は失敗に終わった。

　新素材コンドームは実用化モデルの１０分の１の厚さで、全長２０・５センチ、幅３・７２センチ、重さ２ミリグラム。
今回の実験では精液溜めを搭載せず、普通の夫婦のようにあざやかに膣の深１５センチまで
挿入し、その後、１秒間に２回の超高速で約１２分間ピストンさせ、素材にかかる圧力や温度などのデータを
収集する計画だった。

切り離しボルトが外れたってことらしいが、間違って分離信号
出しちゃったってことかな。だとしたら相当お粗末だな・・・

日本の英語の歴史は「エリートの歴史」だろ。
いいかげん、英語を「会話重視のコミュニケーション程度」組
と「英語の母国語者と対等以上に、日本を発信していけるヤシ」組
をちゃんと分けろと。

「会話重視」じゃなくて、必要なのは「文法重視」なんだよ。
文部省はそのへん分かってるのかと小一時間(以下略

>>607
しまった　先をこされたかぁ
でも　4本のボルトってことは4人まで
採用か。

だいたいにしてさーー

ロケットなんて振動半端じゃねーのにボルト４本て（ﾜﾗ

H2搭載HOPEでまずやってﾎｽｨ
せっかく航空宇宙関係統一したのに
いまの体制はまだ人も金も拡散してよいことないんじゃねぇかな

模型で失敗するんだから、前途多難だな。

>>615

本数増やすと分離の時の失敗の確率も増えるぞ　(w

パラノイアと言われたらそれまでだけどこう続くともう工作を疑わざるを得ないよ
くそ…無念だよ
無念過ぎる

beautiful!!!

ほらな〜。失敗すると思ってたらやっぱり失敗したよ。
陰謀なんだよ。米国政府とロッキード社のな。
航空機産業での優位を保つためなら、そりゃなんだってやるさ。
まあ、残念だけどな。

あんな危ないもんに乗れるかよって話じゃないですか？
エイズのねーちゃんに乗るより危険だな。
超音速機＝即死。

ジャンボ機の国産も出来ないのに超音速旅客機とはｲｶｶﾞﾅﾓﾝｶ。

実験直後に飛び跳ねていたカンガルーの袋の中にＧが潜んでいた、と言うのは
本当でしょうか？

ありゃま

黒船を見て腰を抜かした数十年後に大和を作った人達の血を日本人は受け継いでいる。
技術者達を信じよう、なんちて。

>>623
むしろジャンボが作れないからこそ次世代機ではイニシアチブを取ろうと必死。

>>618
まあそうかもな
でもこういう実験機はロケットとか使わないで航空自衛隊の飛行機に積んで打ち上げるとか
専用の積載用航空機買うとかしてやって欲しかったなー
ロケットそのものの機械的要因が予想出来ないのに、こういう実験機をロケットで打ち上げるのは無理あるかも
実機の実験出来ないんじゃ元も子もない

新素材コンドームは実用化モデルの１０分の１の厚さで、
全長２０・５センチ、幅３・７２センチ、重さ２ミリグラム。

実用化モデルはオイラには大きすぎます。

1990年代の各国の宇宙予算
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4025/Budget.html
日本少なすぎ・・・

そうか、ゴルゴにやられたか…

>619、621

なるほどー。そういう考え方もあったのね。

>>622
半世紀前に実用化していたロケット有人機、その名は『桜花』・・・。

日本の技術力は世界一なんだよ。
ただノウハウがないってだけでな。
H2Aだって本来なら成功するはずだったんだが、
これも陰謀かもな。2回も失敗て
いままでの日本の技術力の信頼性から言って
考えられないんだよな。
もしこれらの空の分野に日本が進出したら
米国は戦々恐々とするだろうよ。そうなる前に手を打ったと。
まあ、そういうことだ。

>>633
特攻機じゃないかＹＯ！

>>608
HYFLEXもJ-1ロケットに垂直搭載だったし、水平搭載は初めてかもね。
http://spaceboy.nasda.go.jp/lib/rockets/j_i/g/j_i_013.jpg

>>634
　おめでたいね！
　Ｆ−２で駄目さ加減を確認したから、二本なんか眼中になくなっていると
おもふけど。

実用化されたところで乗りたかね〜よ。
これ以上世界を縮めなくてもイイです。

、、ということは　今回の件は
米国政府の指示でCIAが「G]に依頼したということで、、

>>630

ロシアより少ない。。。。。
こんな中で頑張ってるのか日本の研究者。。。
泣けてくるな

カンガルーﾀﾝ…
ものすごくﾋﾞｸｰﾘして、ﾋﾟｮﾝｺﾋﾟｮﾝｺﾋﾟｮﾝｺと慌てて逃げてたね。

これは、失敗っていうより、計画、設計ミスなんじゃないの？

>>636
はぢめてみた。ありがたう。
NALもISASも頑張れってかISAS（？不幸続きだな。　（合掌

>>636
このHYFLEXも三菱がバカで、データ殆ど取れなくて、
変な理屈つけてやり直しをするんじゃなかった毛

ウーメラのカンガルーﾀﾝ
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/kangaroo.jpg

　 　　　∧∧
　　　　( ﾟДﾟ)＜　　いい加減新しい気象衛星を打ち上げてくださいませ
　　　　∪|：|つ
　　　〜|　　|
　　　　.∪.∪

　失敗するたびに、アメの圧力なんていいわけばかりしているから
百年たっても追いつかないんだよ。

　努力あるのみ・・・

ＮＡＳＤの従業員が工作したらしい。

>>648
ＮＡＳＤって何？
ロシア？

しかし小泉も無能だよな
痛みに耐えろろか寝言ほざきながら、ODAは減らさない、朝鮮銀行には数兆使う
そのくせ未来に対する投資と言われる航空宇宙分野にはこの程度の予算
奴はほんとビジョンも何もない哀れなパフォーマー政治家だな
道化だよ

>>647
同意だけど、日本が超音速旅客機までやる必要あるのかな。
そこら辺はちょっと疑問だ。

どうやら情報がもれたようだな

墜落、炎上。
そのわきをカンガルーがピョンピョンと。
なぜかカメラはカンガルーを追いかける・・・

今ニュースの森で墜落画面見た。正直ﾜﾗﾀ

今からTBSでやるぞ
テレビつけれ

いまや三菱の技術力は非常に低い
つーことですか？

俺も今見た。
今時あんなクリアな失敗するとは、技術レベルが疑われても仕方がない。
つーか、ロケット立てるときバランス悪いのわかるやろ?って感じ。

（ロケットだけ）
�dで�dで�dで�dで�dで�dで�dで�dで
回って回って回って　落ちるぅ〜う〜♪

>>651
超音速旅客機の自主開発よりも、「国際共同開発への主体的参加」の
ための見せ技術開発みたい。

通産省の支援により航空宇宙技術研究所が開発したＦＪＲエンジン
の英国での高空性能試験や「飛鳥」搭載による飛行実証により、我が国の
航空機用エンジンに関するシステム技術と設計技術が評価されて主体的参
加を果たしたＶ２５００国際共同開発の例にみられるように、飛行実験等
を通じてシステム技術能力を示すことが国際共同開発への主体的参加を目
指す上で重要であり

CNNでもやってたよ…映像付きで。
「日本の音速機、オーストラリアで墜落」だとさ。

>>650
同意。小泉よ、寝言はお前自身が何か痛みに耐えてから
言えよ。それともう一つ、お前は口先だけだな。今までに
何か実績残したか？結局妥協してるじゃないかよ。

墜落後のカンガルーがマヌケでﾜﾗﾀ

ぽろっ、ピュー、ぴょんぴょん。みたいな?

ＴＢＳでやるかな？

きれいだったね（ｗ
いくらぐらいかかったの？この花火

ニュースでみたら、爆発音に驚いて逃げてるカンガルーをずっと写していてﾜﾗﾀ

>>660
やんなきゃいいのにな、こんなショボい開発なら
自虐パフォーマンスを世界配信してるようなもんだ

>>659
サンクス！メーカー（MHI)の技術を育成するってことだね。
しかし、こんなわかりやすい失敗をした日には。。。（鬱

実験に失敗は付き物だけど・・・
最近ちょっと失敗続きすぎじゃないか？
まさか某国の工作員が・・・

た〜ま〜や〜


ぴょんぴょんぴょん

でかいネズミ花火みたいだね

ＴＢＳ見た！

カンガルー檄ﾜﾗ！

しっかし恥ずかしい失敗だな……。

今ＴＢＳでやってるけど、数日前の成功した時より扱い大きいのは何故？

カンガルーもｽﾀｺﾗｻｯｻ〜〜〜

すげぇ！
こんなわかりやすい失敗はじめてみた。

ほんっと直後にロケットだけになってたねえ。とほほ〜。

このあと、「ぼくの夏休み2」のCMみてワラタ

発射から落ちる間でもちょっとおかしかった（ｗ

わらた。　スポーン！って感じだったな。

世界最大のねずみ花火開発。

ネタでしたって言えよ、糞研究員め！

まじﾜﾗﾀ！

こんなもん成功するのだけ見せるわけにはいかんだろうが。
おまえらほんとに自虐好きなんだな。ええ？

いまから数十年前のロケット開発初期の映像です、といわれれば
納得できそうな映像だ
もしくはどこかの発展途上国の試作１号機とか。

しっかり、カンガルー追ってたな。カメラマン（w

残ったやつも写して欲しかった

これ以上はない間抜けな映像だよなあ
はあ〜

>>673
自虐報道
笑い者にしたいんじゃないか（鬱

>>680
ロケット失敗は米ソですげえ歴史があるから
これも小さいほうだったりする

取れちゃったんだろ？どうゆうことだよ

見た。
おお。すんげー。。


科学者を尊敬する気になりますた。

>>683
自虐する気はないけどさ、ちょっとこれは鬱はいるよ。
実験に失敗したのならまだしも、実験に持ち込むことさえ
できなかったんだしさぁ。

　　　こ　れ　で　４　０　億　は　安　い　だ　ろ　？

ジョンイル君大爆笑してるぞ今ごろ

TBS映像
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye64830.html

自虐とゆーか　失敗した方が映像的に派手だかんな

日本て国が絡んだプロジェクトで空飛ぶもの作るとよく失敗してる気がする

日本はロケットとか飛ばす系がなかなかうまくいかんな。

航空宇宙技術研究所
http://www.nal.go.jp/

日本製のこの手の映像って無かったんじゃない？
アメリカではロケットがバンバン爆発する映像あるじゃん。

いい絵だ
夏だな

NALのプロジェクトとしてではなく、通産が直接MHIに委託して
たら、状況は少し違うかも

といってみるテスト。

ＴＶで見たＹＯ！

２０秒ぐらいしか空中にいなかったＮＥ！

１秒２億わっしょい！！

だれか、作った奴頃してＹＯ！！！！

次世代超音速機プロジェクトセンター
http://www.nal.go.jp/sst/jpn/

ニュースで出るたびにスレが伸びるなぁｗ

ここで笑える映像って言ったらこれくらいしか無いだろ。

いやぁ、ロケットは良く飛んでた気が・・・（ｗ
音キャプチャするの忘れて無音になっちゃった（鬱

１５秒しか持たなかったか。
漏れのロケットより早い奴がいるとはな。

>>700
H2の打ち上げで、３・２・１・０・・・・（飛ばない）というのはありますよ。
中継で見てました。飛ばなくて悲しいというより、これから大爆発をするのでないかと怖くなる。
H2がエンジン破損で爆発した時の映像もあったと思う。

実験機の飛行実験するとさらに恥掻くだけじゃなく、
設計技術ないことがバレバレになっちまうから、
わざとボルト緩めておいたんだろうよ。

http://homepage3.nifty.com/3ch-bbs/

役所：税金を食いつぶし借金を重ね幾ら失敗しても責任は取らない。公務員は高給
金融機関：幾ら税金投入しても、立ち直る気配無し。従業員は高給
製造業：日本の唯一の富の源泉で、税金だけ毟りとられる。従業員は低給

>>700
H-IIロケット8号機以上発生時の映像ぐらいかな。
http://www.nasda.go.jp/library/movie_lib/movie_file/h2/launch_h28f_2.rm

>>709
不具合を検出してロンチ・シーケンスが止まったやつの話でしょ。
それは失敗とは言わないよ。トンじゃいけないのをちゃんと見つけて
ストップさせて機体を守ったわけだから。

CIAがロケットの自爆装置に細工しますた

>>715
チョンが言いそうなことだな（藁

ふ〜ん

ﾎﾞｸの肛門も緩んで身が脱落しますた

地面に衝突するまでほっといたけど危なくなかったのかな。
それともあの飛び方が普通だったのかな。

日本はダメという印象が強い中の、ダメ押し。

中国ではロケットを打ち上げたものの、近くの村に落ちて
村ごと消し飛んだ史上最悪の事件があったよな
たしか軍が大規模な隠蔽工作をしたが、勇気あるカメラマンが
盗み撮りして事件が発覚したんだったっけ

そんな速度で人が移動するメリットを教えていただきたい。
実用モデルはもちろん切り離しとかは無しだよね？

映像
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/0107/web/index_w6.html?now=20020714161155

内部にﾁｮﾝでも居たのか？

>>720
そお？
コンコルドを超える超音速旅客機を開発してるってだけで、良いニュースだとおもうぞ。
コレ以上笑いを提供してくれなくても良いけど。

>>722
会社や学校まで全部歩きで行くとよく分かる（ｗ

あ、本物は切り離しはないよ。

>>722
今回のは、超音速で飛行するときの機体の特性データとかを取るのが
目的の実験機で、グライダーだよ。グライダーを上空に持っていって、
超音速にするためにロケットを使ってるだけなので、実機はあんなん
じゃないはずだよ。

>>723
ﾜﾗﾀ、やすっちい打ち上げ花火みたいだ

>>586
落合信彦の本によると、敗戦国ドイツから奪った技術により、アメリカの航空宇宙技術が
飛躍的に延びた。　　

なんだ、ロケットだけすっ飛んでいったのか（ｗ

今夜は俺様のロケットが爆発します。

カンガルーもびっくり！

日本の技術の凋落もここまで来たか

>>729
同時期、日本は敗戦により航空関係の研究開発を一切
解体された。このギャップをいまだに取り戻せないってことかなぁ。
戦前の軍＋軍需企業の技術はいいセンいってたはずなのに。。。

ファイト！闘う君の歌を〜
闘わない奴らが笑うだろ〜

こういう野心的な研究の最初の実験失敗しただけで、もうダメとか、税金の無駄とか
大騒ぎするのは日本人だけだな。
他国じゃ、このままじゃ外国に負ける、もっと予算だせってなるよ。
アメリカ、ロシア、中国のロケットの歴史なんて死屍累々だぜ。
それでもやめないのは、何故かな？
お前ら、朝銀にいくら金捨てた？
ロシア大使館にいくら搾り取られた？
おめでてーな。

　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ N　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,ﾟДﾟ/ �T /＜　おめーら、逝ってくるぜ！
　＿/ つ/　P /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　~て ) /　P /
　 ／∪　O /
　 ＼/　N./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|

　　　　　　　　 ＼/　N./|
　　　　　　　　　　＼__/, |
　　　　　　　　　///　＼_|
　　　　　　　　ωω
　　　 ∧ ∧
　　　(；ﾟДﾟ） ﾊｯ?
　＿/つ 　つ
　~て )　／
　　 Ｕ ヽ)

>>736
いや、今回の失敗はロケット開発の失敗ってわけではないのだが。。。

テレ朝で今、映像やった。
くるくる回って落っこちた。
残念・・・

>>729

今どき、落合信彦なんか引き合いに出す奴がいるとはな・・・

>>738
お前には、文脈というものが分らんのか？

開発陣の中に敵側に通じてる者が入り込んでる証拠だな。

>>740
落合信彦を引用しなくても、ドイツの技術を米ソが取り合って
それぞれの国に根付かせたってのはホントだよ。

固体燃料ロケットでは、日本の技術は優れています。

実験機って、ほんとうに速攻ではずれたみたいだな。
ほんとうに事故なのか。
ロケットやべぇとおもった所員がマニュアルで離脱させたとか...

>>723
映像により共同通信社の誤報が確定いたしました。
＞■超音速機の初飛行実験失敗　ロケットごと墜落
＞　【シドニー１４日共同】次世代超音速旅客機（ＳＳＴ）の開発に向け、日本の航
＞空宇宙技術研究所はオーストラリア南部・ウーメラ実験場で１４日午前１１時（日
＞本時間同１０時半）すぎ、初の無人小型実験機の飛行実験を行ったが、実験機を積
＞んだロケットが打ち上げ直後に墜落し、実験は失敗に終わった。打ち上げ間もなく
＞、ロケットが左側に傾き、必要な高度に達しないまま十数秒後に落下したという。
＞同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
＞おり、実験機は大破したとみられる。実験は、全長１１・５メートルの無人・無推
＞力の実験機を小型ロケット（全長約１０メートル）の背に乗せて打ち上げ、高度約
＞２０キロで切り離して超音速で約１分間滑空させ、空力・飛行データを取得する計
＞画だった。



同研究所の関係者は「ロケットと実験機の分離はできなかったもようだ」と話して
おり、実験機は大破したとみられる。←共同通信の誤報はココ

無人機だとパイロットのせいにできないのがつらいな

http://homepage3.nifty.com/3ch-bbs/

おいマスコミ今回の打ち上げのときいた人の国籍公開しろよ!!!

プロジェクトX化してもあの映像じゃ泣けねえな

>>743

ああ、知ってるよ。だが落合は引用しちゃダメだよ。
キミの知性が疑われるよ。

巨大な　ねずみ花火だな

>>741
ロケットからの実験機切り離しという、実験対象外の部分で失敗したのは、
ロケット開発でロケット打ち上げに失敗したのとは訳が違う。

ということだろう。

>>748
ｳｻﾞ

失敗映像だと、ロケット開発の失敗にしかみえないのがねぇ...

アメリカの月ロケットの栄光は、ドイツ人のフォン・ブラウン博士の
おかげです。ドイツの科学力は世界一ィィィィィ！

>>750
ロケットは彼らをあざ笑うかのように、くるくると・・・・回った。

カンガルータンかわいい。

なんでイグニッションの直後に外れるかなぁ。。。わからん。

お前ら、「オネアミスの翼」見ろ!!

こういう失敗の積み重ねが未来を作っていくんだ!!
冷めたｻﾖどもは消えろ!!

>>736
正論だと思う。
だけど今は笑う方が先じゃないか？
思いっきり馬鹿にしてあげないと、彼らもガンバローて気にならないから。

>>737
これイイウケタ。

これ日本なの？

＞日本の航空宇宙技術研究所が開発中のマッハ２以上の速度とコンコルドを上回る
これは、「日本が開発してるものより上回る音速機が実験失敗」なのか、
「日本が開発したこの音速機が実験失敗」なのか、どちら？

>>723
ちゃんと噴射しているのに、なんでくるくる回って落ちるんだ？
ロケットの補助翼まで破損したか。見学者は笑いをこらえるのに
必死だったとかないのか。カンガルー写している場合じゃないだろ。

これ撮影した人も命がけだな。

韓国に委託するか、せめて共同開発すべき

多分これから何度も失敗する。

どの国も経験したことのない未知の領域だからな。

だからこそ応援したい。超音速巡航に挑む技術者達を・・・と言ってみるテスト

重いもの背負わせるためにノズル曲げてあったんじゃないの？
素人考えだけどな。

>>765
技術を朴られるからダメ

>>763
本来くっついてるはずの機体（本体）を落っことしちゃったから
と思われ・・・

>>734
戦後、T-1純国産ジェット、YS-11国産旅客機、C-1国産ジェット輸送機と
キャッチアップは出来てるよ。
作る技術は問題ない。

ただ、プライドだけが高く頭の悪い似非技術屋(東大)を重用したため、
この十年くらい付けが回ってきている。
立ち直るのに十年で足りるのか・・・

失敗以前の問題だ。
実験のために飛ばそうとして、はずれて、
ロケットだけが飛んでったのだから。

ロケットはいったんバランスを崩したらリカバリーは無理。

いつかプロジェクトＸにとりあげられるヨカーン

>>761
あのね、骨抜きにされてろくに予算もつかない航空宇宙産業でこういう実験して
将来に繋げようとしてる人達は、別にヒッキーのあんたに笑われなくても充分に
頑張ってるし、頑張っていくんだよ。

>機体とロケットをつなぐボルトが外れたのが原因とみられます。

どっかの奴がはずしたに違いない

とっととドイツ人を連れてこんかい！
と言ってみるテスト

>>746
快挙達成目前で夢散る　日本代表「大阪の悲劇」

　日本サッカー史に、大きな１ページが加えられるはずだった舞台
が、暗転した。決勝トーナメント進出を目前にしながらの完敗。ト
ルシエ監督に率いられた若い日本代表にとっては、悔やみきれない
「大阪の悲劇」となった。
　ワールドカップ（Ｗ杯）序盤のシナリオは、筋書き通りだった。
第１戦の最難関ベルギー戦では「闘う姿勢」で、先行された試合を
２―２の引き分けに持ち込んだ。第２戦のロシア戦では、終始、攻
め続け、稲本の千金の決勝ゴールでＷ杯初勝利を挙げた。
　チュニジアはＨ組でもっとも戦いやすい相手のはずだった。引き
分けでも大丈夫。負けても１点差なら世界のベスト１６だ。選手の
気持ちのどこかに油断があったのかもしれない。シナリオが崩れた
。
　青いシャツのサポーターで埋まったスタンド、ピッチ上の選手た
ち。誰もが受け入れたくない「敗退」の現実に戸惑った。
　でもみんな夢を見た。日本サッカーは、一九九三年の「ドーハの
悲劇」を乗り越えてここまで成長した。この悔しさをステップに、
再スタートだ。選手たちはみんな若い。
（了）
[2002-06-14-17:40]

http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020614185237.jpg

>>763
ジャイロで制御出来る以上にバランスが崩れたからじゃないの？
くるくる回らないで、真っ直ぐ飛んでいったほうが笑えたとは思うけど。

>>762
打ち上げ時の不具合により、超音速機開発の実験が実施できなかった

が正しい

>>774
まぁまぁ、熱くなりなさんなって。笑える失敗を笑わないと悲壮感出ちゃって、
しんどいじゃんかよ。

>>762
日本が開発している実験機です。
打ち上げに失敗して実験が出来なかった。

>>736
利いた風な口叩くんじゃねーよ。

知ったかぶりするな。

今回の実験の何処が野心的なんだ、

説明して見ろ

初歩的な実験だったから「失敗」じゃ無く「失態」だと言われているのが

和姦ねーの

>>770
戦時中に航空産業の基礎研究機関であったのが、東大の航空研だから東大出身者が
締める割合が高かったのはしょうがない。

＞プライドだけが高く頭の悪い似非技術屋(東大)を重用したため
何を嫉妬してるのか知らんが、全部をひっくるめて中傷するあんた、みっともないぞ。

>>777
＞日韓Ｗ杯６−０で韓国勝利　仏紙が日本の姿勢酷評
＞http://www.sportsnavi.com/news/archives/soccer/20020628/ZZZHNJM5Z2D.html
＞
＞【パリ２８日共同】２８日付のフランス紙リベラシオンは、サッカーの
＞ワールドカップ（Ｗ杯）を共催した日本と韓国のファン気質、受け入
＞れ態勢、滞在満足度などを比較した特集記事を掲載し「６−０で韓
＞国の圧勝」と日本を酷評した。

上の記事でも共同通信は（おそらく意図的な）翻訳ミスをしたんだよね。

「・・・ホテルマンは陰気。イングランドやアイルランドのファンらは愛想を尽かして、
山谷の労働者街に宿替えした」なんてこと、リベの元記事には書いてない。

http://www.liberation.fr/page.php?Template=MONDIAL_AR&Article=38548

韓国より物価が高い日本で滞在費を浮かせようとする海外サポーターが、一般
のホテルを利用せず山谷の木賃宿をねぐらにしたんで、期待したほど客が来な
かったホテルの従業員の表情は曇りがち、ってなこといってるだけ。
「ホテルマンは陰気」と「期待したほど客が来なかったホテルの従業員の表情は曇りがち」では
全然ちがうよね。凄い歪曲だね。

ガンガレ！でもあんまり失敗するなよ！

今テレビで見たけど、派手に落ちたね。
カメラの方に飛んでこなくて良かったってレベルだよ。

今テレビで見たけど、恥じだね、世界に放送されないことを望む

ｼﾋﾞｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲｲ

アホな航空屋のせいで、ロケット屋の汚点のように語られるのが
一番鬱だな。。。　あ、今回の実験についてのみね＜アホな航空屋

>>787
もう遅い、海外のYahooヘッドラインを見れ。

本来実験しようとしたところでの実験失敗なら
それはそれで意義はあるだろうが、、

今回のはその実験もできなかったということで
得るものは　なーんも無かった。

あの映像では、ロケットを真っ直ぐ飛ばす技術もないみたいじゃないか！
放送するのを止めてくれ！

失敗はしょうがないけど、なるべくなら成功させてくれ。
予算足らないなら増やしてやれ。
ﾁｮﾝ銀から取り返せして１兆円ポーンとくれてやれよ。

>>760
賛成だけど、
後の３回は同じメンバーにやらしてはならないと言う位
の教訓だぞ、
今回の間抜けぶりは・・・

テレ東で今映像を見ますた。
グルングルン回ってたな。

>>787
韓国人みたいな野郎だな。
「日本は超音速機の実験やったけどネズミ花火みたいでしょ？」
とか外国に面白おかしく報道すればいいじゃねぇか。
アメリカだってついこの間スクラムジェットの実験機が制御不能になって
爆破したろ。
マイナス思考のお前はすっこんでロ！！！！

クルクル回ってたな〜＞ロケット
(´ｰ`)y-~~

本体取れちゃったからあんなクルクル回って墜落しちゃったんだろ？
次は本体取れないようにすればうまくいくだろ

技官さまと妄想大学教授の妄想理論の結末。

>>782
出たよ、反対意見にすぐに説明しろと噛み付く厨房。
どこが知ったかぶりなの？
そう感じるのは、自分の浅はかさを自分自身感じてるからだろ？
失敗を正当化しろとは一言もいってないぞ。
失態であることは、その通りだが、実験に失敗はつき物。
あんたみたいのが、それみたことかって騒ぎ立てるのが恥ずかしいっつってんだよ。

チャレンジャーの失敗に比べれば
日本の失敗なんてすべて笑い飛ばせるだけまし。

>>790
情報ありがと。アメリカのヤフーニュースの方が詳しくてわかりやすいね

なんか日本を象徴するような打ち上げ失敗だったね。

>>757
園田は、犠牲になったカンガルー親子に、、、誓った。

>>755
来たチョンでも未経験な稚拙なレベルの領域と言うのが正しい。

ああいうのは放送しなくていいんだよ、ＣＮＮやらＢＢＣやらに世界中に
発信されたらイメージダウンだ、成功したときだけ映像を流せ。

>>800
いや、応援してくれるのは正直うれしいが、今回は関係者自身が
ぽかーんと口をあけてあきれちゃうような失態なんだよ、残念だけどな。

変な言い方だけど　今回の失態でかわいそうだったのは
ロケットだな　打ち上げられた瞬間に無用になって、、
例えれば　犬死にってとこか。

まぁ、豪華なロシア大使館を建てるために税金を使うよりは、有意義な使い道
だと思うが・・・。

どうせ落ちるなら、関係者が居座る本部めがけて飛んでくれたら面白かったのに。

>>806
>成功したときだけ映像を流せ。
それじゃ、ソ連や中国といっしょじゃないか。

>>810
かの国にめがけて飛んでくれた方が（以下略

新作花火のアイディアが浮かんだ！
日本の花火は世界一ィィィィィィイィィイィイイイイイ！！！！！！！

>>806
ｵﾏｴ、ｷﾓｽｷﾞ。ｗ

>>811
ジャミラ……（涙

>>766
　超音速巡航は、未知の領域ではないと思うが・・

　目標マッハ数が５とかなら、その戯れ言も納得できるけど。

>>815
不覚にもワラタ。

カンガルー画像のキャプチャーきぼんぬ

デューク東郷、みごとな狙撃だ。
報酬は指定されたスイス銀行の口座に振り込んだ。

ったく恥、恥言う奴は思考が韓国人だぜ。
恥ずかしいなら、もう科学技術の開発は諦めるか？
実験やらなきゃ失敗しなくて安心だろ。Ｈ２Ａも凍結か？

一回ぐらいの失敗でマスコミみたいに揚げ足取りやがって。
失敗も堂々と世界に公表すりゃいいじゃねーか。
失敗は隠せとか言ってる奴は、聖水大橋が崩落した時の韓国人並みの発想だよ。
キムチの食いすぎだぜ。あは(^Д^)

>>774
実力も無い上にろくに勉強もせず、
東大卒のプライドとコネだけで、
何時までもこんなギャグみたいな事しか出来ない奴らの事を、
ヒッキーと呼ぶほうが正しいと思うが・・・

そゆことだね

>>709
そりは、H-1じゃない？
メインエンジンの燃焼が不調で、セーフティーのワイヤ（これが切れると
ブースタが点火する）が切れずに、打ち上げ中止。

>>806
それはダメだろ？
そんなことやってたら、それこそ税金の無駄遣いの組織と化す。
アフォらしい失敗しちゃったら、どんなに恥でも原因は究明して根本的な見直し
をすべき。
どんなにアフォらしい失敗でもね、そういうもんだよ。

>>821は知的障害だけど

>>820
わからんかなぁ。。今回の失敗を、H-2Aの失敗と同列に議論されるのが
一番困るんだけど・・・

プライドだけ高いってのはあながち当たってるんじゃネーの？

「俺のやったところに問題はない！　悪いのは他の奴らだ！！」　みたいな

いずれにしても国際社会どころか国内企業からも見放されますよ

>>820
いや、失敗は１回どころじゃないけどな。

個人的には何回失敗してもいいから最後に１回大成功させろ（恒常的な技術を確立させろ）と言いたい。

アメリカのyahooの掲示板ではおもっきり馬鹿にされてますな　(;´Д｀)

次の試験は実機でアフガニスタンでやってくれー　とか

情けないわ…

NHKニュース始まりますた。

>>828
え？ 今回の実験って何回目？？ 初めてじゃなかったの？

>>829
失敗したときはそんなもんさ

>>798
ホントにそうか？
姿勢制御は、荷物があろうがなかろうが働くもんだと思っていた。
実際は、本体と荷物の荷重を足して平均したところにノズルを
向けりゃＯＫさ、なんちゃったりしてて。

やってはいけない失敗。「安全第一」　この言葉を忘れてしまったら
日本の「技術」もチョンと同等、もしくはそれ以下。

まーいいんじゃねーの？
見世物として楽しめたし。

>>818
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/0107/web/index_w6.html?now=20020714161155

技術の開発においてはトライアンドエラーは必須なのであんまり怒る気にもなれない。
この技術をモノにしてくれればそれでいいよ。

>>829
そんなの気にすんな。
あいつら、はじめはいつもバカにするだろ？

>>829

アメに言われる筋合いは無い罠。

>>783
嫉妬じゃなくて、
一緒に仕事してみれば分かるよ。
１回言い負かされると子羊ちゃんになる東大卒

宇宙開発の初期の段階では米ソともこの程度のマヌー映像は
ごまんとあるが、当時はここまで情報化社会ではなかったから
リアルタイムに外部に恥をさらすことなく、失敗を成功の糧として
邁進することができた。
米ソの失敗映像は今日の成功があってこそ公開されているようなものだ。

実験に対し、逐一評価判定されるこの情報社会で半世紀の遅れを取り戻すには
精神的な面でもかなり分が悪いと思うがｶﾞﾑﾊﾞﾚとしか言いようがない。

なんにつけてもﾁｮｿを引き合いに出すあたり、日本人のさもしさが滲み出てますな。ｗ
このスレって阿呆ばかり。ｗ

で、実験機には何人乗っていたんだ？

打ち上げ失敗で潤うのは製造業。

・・・分かるか？
公共事業縮小の煽りがどこに向かってるのか。

あー、今やっと映像見れた
クルクルまわってたねぇ
これって３次元ねずみ花火？

>>777
なんじゃその大誤報は、、
マジで、、？
どうやってもできそうにない意図的としか思えない誤報だが、、

技術うんぬん以前にネジくらいチェックしろよ

アメリカのアポロ１号も失敗したしな。
死人が出たし・・・

　　わ　　ざ　　と　　(´ー｀)

>>820
でもなぁー
今回の失敗は相当　お粗末だぜ。
鳥人間コンテストに例えるなら　やぐらの上に
ヒコーキ運ぶ前に機体を落としたようなもんだからな。

>>840
それは、お前の個人的な人間関係の問題ジャン。
ていうか、さっするに言い負かしたと思ってるらしいが
バカらしくて会話をやめちゃったって方が正しいな。
あんたと会話してたら全員がそう思うだろうて・・・

米Yahoo掲示板の評判はいかに？
http://news.messages.yahoo.com/bbs?action=l&board=37172369&tid=nmscienceaustraliasuperjetdc&sid=37172369&mid=&start=83

日本の将来を見るような光景だった。

日本は花火大国だな（ｗ

>>777
ワラタ

>>852
おい、アメ工のロケット失敗映像キャプって貼り付けだぞおめーら！

>>850
いい例えだな。

>>848
地上で火災事故起こしたやつね。
アポロ一号という名前は、事故の犠牲者を悼んで後から付けたのだったような。

コンゴルドを超える飛行機なんて、そんな簡単作れないだろ。
失敗してもいいじゃん、資金難のため開発中止にでもなったら笑ってやるが。

>>846
すぐに配信できるように、こういう記事はあらかじめ書いてあるんです。
選挙で落選した候補の当選記事を間違って流したとか、
酷い場合には健在な人の死亡記事を流しちゃった例もある。

失敗っつってもクルクルボンッ！じゃはなしになんねーよ　

ああ、恥じだ恥じだ！、北チョンでもロケットぐらい真っ直ぐ飛ばせるのに！
あんな映像が世界に流されるなんて

自分は商売柄ロケット打ち上げ失敗画像をたくさん持っているが、
今回の奴はそのなかでも５本の指に入ると思う。

いや、派手に落ちた奴は一杯あるんだが、あのカンガルーのインパクト
が・・・

予算・人員を増強すべし！
オーストラリアさん、協力ありがとう。
また、お願いします。

航空宇宙技術究所って宇宙開発事業団と別の所か？

>>862
いやあのロケットは単体で飛ばすことを考慮してないわけで・・・

>>859 失敗してもいいじゃん

そんなレベルじゃないだろ、今回の失敗は。
馬鹿馬鹿すぎる！

>>800
だーから、その「反対意見」ツーのを教えてくれつってんだよ。
今回のは「失敗」じゃなくて「失態」だと言っている。
日本語分からんよーだから、
うちの娘(五歳)にも理解できた方法で教えてあげる
　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ N　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,ﾟДﾟ/ �T /＜　おめーら、逝ってくるぜ！
　＿/ つ/　P /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　~て ) /　P /
　 ／∪　O /
　 ＼/　N./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|

　　　　　　　　 ＼/　N./|
　　　　　　　　　　＼__/, |
　　　　　　　　　///　＼_|
　　　　　　　　ωω
　　　 ∧ ∧
　　　(；ﾟДﾟ） ﾊｯ?
　＿/つ 　つ
　~て )　／
　　 Ｕ ヽ)

ツー事だ

これって税金？

ヤフー掲示板も２ちゃんと変わらんな。。。

>868

ﾀﾏﾀﾏがとれるのですか？

新型ミサイルの新用法実験かと思った
回転しながら落ちることにより、感知されないようにしているとか


なわけないかｗ

　　　　　1990年代の各国の宇宙予算＞http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4025/Budget.html

初めて原付に乗った時、感覚がわからずアクセル開けすぎて
バイクだけすっ飛んでったのを思い出したよ。

だから、今回のは宇宙じゃないんですけど・・・

豪国防軍施設内っていうのがすごいな。
カンガルーもいたし。

>>867
おめーは日本の為に何やってんだよ！
俺と同じで毎日オナニーするだけの肉塊じゃねーか！！！
お前が馬鹿にしている今回の失敗だが、お前や俺の能力では
開発陣の中に入れっこねーんだよお！！！
オナニー馬鹿は引っ込んでろ！！！！
俺だって大人しくマスかいてんだからよお！！
どぴゅ！！！！！！

ところで超音速機っていうのは実用化するとどれくらい便利なの？

　　　　　まずは日本の宇宙航空開発予算、毎年数兆円は必用だ

>>868
大爆笑

こうなったら意地でも開発しろ！
計画の遅れを挽回するぐらいの挙国一致体制で支持せよ！

　　マッハ3オーバーで巡航できる爆撃機の開発のためじゃないんですか？

>>865
別だよ。もうすぐ統合されて一ヶになるけどね。

くるくるぽん、か、、、
滑空実験が本来の目的で、、失敗といえども、滑空実験の失敗じゃないからな、、
その全然前の段階で失敗しているんだから、、、、鬱、、、、
ほんと、どうしちゃったんだよ、、、

>>868
あまりにも解りやすくてﾜﾗﾀ

資本を大量投入だ。
国民一人あたり５００円の寄付をせよ！
６００億円になるぞ！

で、次のHSA打ち上げはいつ？

で、次のH２A打ち上げはいつ？

>>868の起源は>>737

　　アルフレックスの打ち上げはいつ？

>>888
８月じゃないか？

>>820
てめー関係者か?

先に「ごめんなさい」だろ。

因みにチョンは「恥」と言う単語は知らない。

>>868
うまい。
今回失敗した連中に送ってあげたい。
せめて「失敗」と言えるレベルまで早く到達してくれ。

>>891

マジ？

次は完璧な打ち上げにして欲しいな
衛星の方もさ

今回は>>800みたいな奴が実験してたんだろうな…。

あれは実験で失敗したわけじゃないから、なおさら恥じだ。

最近の日本ってさ。
技術じゃなくてミスによる失敗が多くないか？
日本人の現場の質が落ちてるのか？

　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ N　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,ﾟДﾟ/ �T /＜　おめーら、逝ってくるぜ！
　＿/ つ/　P /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　~て ) /　P /
　 ／∪　O /
　 ＼/　N./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|

　　　　　　　　 ＼/　N./|
　　　　　　　　　　＼__/, |
　　　　　　　　　///　＼_|
　　　　　　　　ωω
　　　 ∧ ∧
　　　(；ﾟ∀ﾟ） ﾊｯ?
　＿/つ 　つ
　~て )　／
　　 Ｕ ヽ)

ちょっと変えてみますた。

>>892

こんな数十人のプロジェクトで、みんな現地に行ってるのに、
「関係者」がアクセスする訳ねーだろ（ｗ

　　　ま　た　チ　ェ　ッ　ク　不　足　か　！！

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/asia-pacific/newsid_2127000/2127429.stm

>898

元のが良い。表情とかね。

>>902
UPして見たら同感。やっぱAA職人さんは偉大だな。

全世帯が新聞１ヵ月とるのやめて、その購読料分を寄付すれば何基か実験いけるな。


と皮算用してみるテスト

　　　 ∧ ∧
　　　(；ﾟ∀ﾟ） ﾊｯ?
この顔は横で見てた責任者の顔だろ(w

>>904

朝銀への公的資金投入中止のほうが一石二鳥です。

>>904

まずはさーー
現実的に考えてODAとﾁｮﾝ銀行に出す金使えたら相当日本の技術も進んだろうがな
いかんせん日本は売国奴に乗っ取られてますわな

http://story.news.yahoo.com/news?g=events/wl/071402superjet&a=&tmpl=sl&ns=&l=1&e=2&a=0

爆発直後の責任者のアホ面

　　　| ＼
　　　|∀・)　…
　　　|⊂　　

>>893
>せめて「失敗」と言えるレベルまで早く到達してくれ。

このセリフが一番きついと思われ

日本の科学技術も、世界に通じるウケが取れるレベルまできたということか・・・
しみじみ・・・

社会的地位・学歴・実績・収入
ここで非難してるおめーら＜＜＜＜＜（省略）＜＜＜＜＜スタッフ

実際のとこ、駅前で刃物振り回す以外にニュースに出れっかおめーら？

>>860


>>777はネタでしょ？
リンクも見られないし

ﾆﾔﾆﾔ

>>911
もしも実験に吉本興業が協賛してたら、それはそれですごいと思う。

>>913
ネタじゃありませんよ。2chにスレも立ってました。
試合終了後の3時間くらいはWebで読める状態にあったが、今ではさすがに読めない。

アメリカ人が日本人
日本人が韓国人として置き換えて考えると

あははチョン馬鹿！、打ち上げる前に試験機が落ちるなんて！ぷぷぷ

あいつらの技術は日本の技術の助けがないと駄目だなぁ

などなど

>>851
ごめーん
あんたも灯台だったのね

番組改編期のＮＧ特集とかで、変な効果音入れられて放映されまくり。

まるで円ひろしの歌だな

>>908
おまえはアホ烏賊

>>913
http://users72.psychedance.com/img1/img20020714184945.jpg
ほい。再アップ。

金をかけたギャグかとおもったよ。
まるでコントみたい。

失敗したときのためにさ、花火つんどけばいいんだよ。
「あれはロケットじゃなく、花火だよ」とね。

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>908

こいつらのところに落ちればよかったのによ。

日本のみなさんおめでとうございます。
私たちは笑っています。
国中で笑っています。
いつまでも笑っています。
みじめな国、日本。
世界に置き去りみじめ。みじめ。

世界に置き去りっていうより世界に先駆けてやってるんじゃねぇの？

なんか坂田の顔、安ものハリウッド映画の、
お人よし日本人俳優みたい。

その外務省のバカみたいな髭は当然剃るんだろーな

右が坂田ね

http://story.news.yahoo.com/news?g=events/wl/071402superjet&a=&tmpl=sl&ns=&l=1&e=2&a=0

http://nara.cool.ne.jp/mituto

オーストラリアまで行って
日本一金かけたお笑いつくりおって。

ロケット(;´д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

>>871
きんたまさくじょしました。
　　　　　　　　　／|
　　　　　　　 ／　｜
　　　∧ ∧,/ N　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　(,ﾟДﾟ/ �T /＜　おめーら、逝ってくるぜ！
　＿/ つ/　P /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　~て ) /　P /
　 ／∪　O /
　 ＼/　N./|
　　　＼__/, |
　　///　＼_|

　　　　　　　　 ＼/　N./|
　　　　　　　　　　＼__/, |
　　　　　　　　　///　＼_|
　　　　　　　　
　　　 ∧ ∧
　　　(；ﾟДﾟ） ﾊｯ?
　＿/つ 　つ
　~て )　／
　　 Ｕ ヽ)

韓国で飛行機って作ったことあったっけ。
ロケットは？


ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

日本人、jokeうまい。
世界中からお金かけた笑い。
ふふふとなる。
日本人として日本人は冗談をやっているのと思います。

もうだめぽ。。でもがんがれ！！！

まあ、しゃあないよ。気を取り直してまたやり直そうよ。
笑いたいヤツには笑わせておこう。

恥ずかしい飛び方だったな。
飛んだというか回転してた。

隣の韓国はrussiaが頭をさげて宇宙開発をたのみました。
１９９９年のことです。
このように世界が進んでいるのに
日本はまたも失敗した。
H２の失敗は世界の失笑を食べた。
つづいてこれ。
もう失敗のための失敗。
２１世紀は日本は地に落ちた。

実験なんだから失敗してあたりまえ。
航空宇宙技術研究所がんがれ！

「実験機は大破」と報じた共同通信がコソーリ、記事を差し替えました。
笑えます。

17:43 超音速機の打ち上げ失敗　実験機発射直後に脱落＝差替

で、今はこうなってます。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IWT&PG=STORY&NGID=AMAN&NWID=A0041410

墜落するロケットを尻目に走るカンガルーにﾜﾛﾀ

カンガルーに迷惑かけちゃいかん

いまNHKニュースで映像見た。
ネズミ花火のようだった。

カンガルー逃げてたな

今ニュース見たけど、なかなかの墜落っぷりでした

ボルト外しの得意な国の工作でしょ。

今、NHK７字のニュースで見た。

ロケットだけグルグル回って地面に突っ込んでドッカーン…。
カンガルーが一頭逃げてる映像が印象的だった。

がんばれ航空宇宙技術研究所。

>>934
どっかの間抜けなF-2と違ってちゃんとF-16作ってるよ。

カンガルーごめんなさい

>>949

分かり易いくらいﾁｮﾝだな
いつまでも日本に住めると思うなよ（ｗ

豪州の青空に日本の国費をつぎ込んだ、巨大なネズミ花火打ち上げ。
絵的には面白い。

まず役立たずの技術者を首にするのが行政改革成功の鍵。
失敗が即自分の飯の食い上げになる人間達の集まりでなければ、
真剣さは生まれない。真剣さがないところには成功もない。
民間企業のように、厳しく結果を問う体制を作らなければ、
今まで通りの税金の無駄遣いがこれからも色々な分野で延々と続く。

カンガルータン(;´д｀)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ

1000ｹﾞﾄｰ＼　　　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧∧　≡≡.＼　　　　/ ＼〇ノゝ∩＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！
(ﾟーﾟ*) ､　≡≡＼　　/三√ ﾟДﾟ)　/　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
O┬Oｃ　）〜≡≡＼/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
（＊）ι_/（＊）　≡≡＼ 　　∧∧∧∧∧―――――――――――
――――――――――＜ 予 合 千 ＞ __〃　　　 　 ヽ lv
い、今だ1000ゲットォ!!　＜ 感 戦 取 ＞ ヽ＼ .ノﾉﾉ）ﾍ)）〉ヽ'　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　.∧ ∧　＝-　　　　　　 ＜. !!　の り ＞＿!(0.）! (┃┃〈ﾘ / ＜ はわわー。1000げっとです〜
　（ﾟДﾟ；）　≡＝-　　　　　/∨∨∨∨∨＼　Vﾚﾘ､" lﾌ／ ./ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　⊂┯⊂)　　≡＝-　　　/ 1000　∧＿∧＼―――――――――――
　（ヽ＼　ヽ ）　≡＝-　 / ゲット　（ ´Д｀　） ＼今だ！１000ゲットォォｫｫ！
　　　し＼Ｊ　　　＝-　/ しますた ／,　　/　　　＼　　　　∧∧　　　）　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
　　（（￣(◎)　≡＝-/　　　　　　(ぃ９　|　　　　　　＼⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´ ;;;≡

NHKもなかなかつぼを押さえた映像をとるよな＞カンガルー

プロジェクトＸ出るには、やっぱ、一回失敗しとかないと・・・

１０００げっとーーーーー
ひゃはははーーははは

　　　　　　　　　　　　　 　 ,,. -‐''''''''''''''''''''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　 , ‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'‐､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　　　　　　　/ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 ヽ
　　　　　　　　　/　　　 ::::::::::::ri:::::::::::::::::::::::::::::..........,,,,,,,,,,,,',
　 　 　　　　　 /:::::::::::;::::::/::::/! i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　i::::|::::::;i:::::/l:::/ |　';:::::ﾄ;::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|:::::/|::/ |:/.　|　ヽ;::l ヽ:::i丶::::';:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　|:::|::/　!/ _ﾚ�＝@　v､::i　ヽ:', ＼::i丶:;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::i:;', '''''"　　　　　　 ヽ￣ ヾ''''＼:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;', -─‐-　　　　 -──--　i::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::;;;i |　　 l 　　　　　 l　　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;l.|　　| 　　 　 　 　l 　　|　 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|::::::::;;;;i|　　|　　　　　　　 l　　|　 !:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|:::::::::;;;;;:ヽ ,|　　r───､|　　|-'|::::;::;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　また日本製ロケット失敗やー
　 　 　 　 　　 |:::::::::;;;;;;;;;;;;;`''- ﾆ,─--,' ‐='"''"|::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　 |::::;;:::;;;ri;;;;;;||::／　｀i￣i.:.:.|:.:.:.:i:.:|::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|

>>938
７字のニュースいいな。いや、マジで。

精度を高めて、朝鮮にあれをぶち込んでほしい。

ﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝﾋﾟｮﾝ、カンガル〜びっくらこいただろうな
ﾜﾗﾀ

有人実験に志願します。連絡下さい。

打ち上げの瞬間に実験機が外れて、で、ロケットは姿勢制御できずに墜落。

完全な「ど」失敗ですね。

逃げ惑うカンガルーさんが可愛そうでした。
（やっぱ、オーストラリアだなぁ・・・）

墜落地点の近くにも動く物体が見えましたが、もしかすると
巻き込まれたカンガルーさんが居るのではないか？と心配です。

ちくわぶ1000

間違ってﾁｮﾝ半島にでも落ちたら成功したと言えたのにな
ちゃんとやれよ技術者ども

落ちた後にカンガルーを写していたカメラマンにちょっと萌え。
犠牲になったカンガルーはいないのだろうか、心配。スレちがい？
野生動物板に逝って来ます。

それにしてもマンガみたいに見事に失敗したな。

日本人は醜いです。
日本人は自らの失敗を隣国にぶつける。
大韓民国に嫉妬するのはやめたほうがいいと
日本人の私も思います。

カンガルーもピョンピョン走るくらいびっくらこきましたが
韓国のピョンさんもびっくらこきましたピョン

大金をドブに捨てるような事してるのに、「がんばれー」とか
「どんどん金をつぎ込め」とか言ってる奴は、
航空宇宙技術研究所の関連企業の社員に違いない。

断固糾弾しよう！！

あんなふうに飛ぶならお台場でやればよかったな｡
ちょうど日曜だったし｡

どうせ墜落・失敗したから報道したんだろ。売国ｎｈｋは氏ね！！！！

オーストラリア内陸部はカンガルー＝害獣なので芯でもOK

これに使う金は朝銀に投入する金に比べたら微々たる物。

ロケットの胴体に「チョソ氏ね」と書かなかったことも、
技術者の士気高揚に関してマイナスだったと思われる。

失敗は成功の母

次スレタイトル

【３分もたずに】超音速機実験失敗【イッちゃいました】

でどう？

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 失　 敗 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

百発くらい打ち上げてだめな時初めて
失敗と言えるんじゃないか？

旅客機じゃなくて戦闘機なら世界最速はどれくらいで飛ぶの？現状で

というか、実験機自体の失敗じゃないから、これなんでもないでしょ。

1000

ボルトの締め忘れ？
もしかして、ボルトの付け忘れ？
これって、Ｈ２型と関係はないの？

>>951
おいおい、物知らねー奴に教えてやったらチョンかよ。
チョン話で、日本が世界中に晒した恥ずかしい話ごまかすなYO

1000

関連スレがまだ使えるけど、どうする？

【技術】次世代の超音速旅客機、豪で飛行実験へ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026312357/

成功に結びつかない単純な失敗が多すぎる！

開発をやめた時点で失敗が確定する。　今の段階は開発中といえるのではないか。

　1000

１回くらいの失敗でガタガタ抜かす奴は
文系のヒキコモリ

　　1000

>>981
実験の準備に失敗して、実験自体が出来なかったという事態は、なんでもなくは無いと思う。

我慢汁がほとばしってるな

1000取りにきますた。

>>986
そのスレを使ってください。

1000　

1000

で、おれが１０００を取るわけだが・・・

いぇあ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。