【狂牛病】道内酪農家、ＢＳＥで国に賠償請求　「防止怠り損害」−９月提訴

道内の酪農家でつくる「ＢＳＥ損害補償を求める会」（米田俊之代表委員）は13日、
牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の発生で牛の価格が下がるなどした損害の責任は適切な
防止策を怠った国にあるとし、国家賠償請求訴訟を札幌地裁に起こす方針を決めた。

http://ime.nu/www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?j=0030

　

２じゃないと思う

ああ、BSEってあれだろ。
予防接種かなんかで肩に9つの斑点ができるやつ。
おれはないけどなー。

五

６６６６６６６６６６６

>>4
ヽ（`Д´）ﾉBCG！

　　　　　　自分等でＢＳＥ起こしといて・・・・！！！



　

　キャトルミューティレーションの対象となる動物が、ほとんど牛に限られてい
るという事実は、アメリカ独特の国民性が反映しているように思われる。

アメリカ人はとかく、牛の生命価値を軽視するのである。牛は食べるために量産
するものであり、殺されるために存在する動物であるとの認識が強い。

　農家に責任あるよね。
　法律で禁止はされなかったけど、肉骨粉使うなという通達
　はあったんだから。

　さらに通達がなくても、自分達で調べて危険なものは使わない。
　それくらいの意識がなければ安全なものは生産できない。
　
　国の言うことさえ聞いていれば大丈夫なんて無責任な意識
　を改革して欲しい。

リンク先が変わっていた。

http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/sch-kiji.php3?&query=%82a%82r%82d&dd=20020713&kiji=0022.200207132515

ＢＳＥ賠償訴訟で国を提訴へ　道内酪農家が９月にも札幌地裁に　　2002/07/13 13:00

　道内の酪農家でつくる「ＢＳＥ損害補償を求める会」（米田俊之代表委員）
は十三日、牛海綿状脳症（ＢＳＥ）の発生で牛の価格が下がるなどした損害の
責任は適切な防止策を怠った国にあるとし、国家賠償請求訴訟を札幌地裁に起
こす方針を決めた。原告団を結成し、九月の提訴を目指す。請求額は数億円に
上る見込み。

　ＢＳＥの発生に関して生産者側が国を相手取って賠償請求訴訟を起こすのは
国内で初めて。

　同会は、国内でＢＳＥが発生する可能性や、感染原因とされる肉骨粉の飼料
への混入の危険性について「国は予見可能だった」としたうえで、肉骨粉の輸
入禁止措置などの対策を当時、国が怠ったため発生を招いたとしている。ま
た、発生後に枝肉価格が下がったことなどに伴う損害について国に賠償の責任
があるとしている。

　同会は、農民運動北海道連合会（道農民連、白石淳一委員長）が中心とな
り、今年四月に結成、訴訟準備を進めてきた。現在、原告団に名を連ねる予定
の酪農家は約五十人。同会はさらに参加を募っており、最終的に二百人規模で
の訴訟を目指す。

比較として薬害ヤコブ病における医者の態度を考えてみる。

海外で既に事例があったのに輸入され続けていたから、
手術で死体硬膜を使い続けていたのは悪くない。
輸入を禁止しなかった行政サイドの責任だ、、、とは恥ずかしくて言えない。

海外情報を知りながら軽く見てしまった己の不明を恥じるのみ。
医者の中には自分の患者に原告団に加わるようすすめた者すらいる。

ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？
原材料や部品に気を使うのはものづくりなら当たり前だろうに。
国に責任とらすのは自分たちの責任を認めて謝罪してからだろ。

使用禁止の通達に逆らってニクコップン使い続けたんだからそれは自業自得だろ･･･
まるで「自分達はバカなのになんでもっと厳しく取り締まってくれなかったんですか！！！」
といっているようなものじゃないか･･･

焼肉屋が起こすんならまだ分かるが･･･

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

日本の牛肉は安全！
安全宣言！
むしゃむしゃむしゃ

結局国民が…

何でもかんでも国の責任にするのは彼らの得意技だからね

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

＞ちょっと待て、農家は自分の責任を棚に上げて何行ってんだ？

てか、混合飼料を安全としたのは国だが・・・

つまり農家は自分達がバカであることを認めたわけだな。
名を捨て実をとる戦法か。

>>20
実なんかとらせてたまるか。
勝手に潰れろ。自行自得だ。

これが認められれば結局酪農家への補助金と同じということ？

自分で使う飼料の安全性も確認しないなんて信じられないな。
それでＢＳＥ発生したら国のせいですか・・・・

国は逆に酪農家を訴えろ！

俺たちは被害者として酪農家でも訴える？

国が頼りにならないのに農家がそんな国におんぶに抱っこかよ。
国内産の飯は食えないな。

まあ、あの鈴木ムネヲを選出する奴等だから何言っても無駄だろうが。

加害者意識が無いってのが恐ろしい。

もう国産牛肉なんて食べない！

日本農政が甘やかし続けた結果だ。
まるで半島のように難癖つけてくるわい。

きっとこれからは市場に任せる動きが強くなるだろうね。
こんな酪農家は当然淘汰。

>10

> 　農家に責任あるよね。
> 　法律で禁止はされなかったけど、肉骨粉使うなという通達
> 　はあったんだから。

通達なんか無かったゾ。

そもそも農業にPL法を適用していないのが、間違い。
罰則がないから、汚い真似も平気で出来る。
そのくせ信用を無くして売れなくなると風評被害だのと
被害者面するんだから、ホント性質悪いよな。

全文

■ＢＳＥ賠償訴訟で国を提訴へ　道内酪農家が９月にも札幌地裁に　　2002/07/13 13:00
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20020713&j=0022&k=200207132515

　道内の酪農家でつくる「ＢＳＥ損害補償を求める会」（米田俊之代表委員）は十三日、牛海
綿状脳症（ＢＳＥ）の発生で牛の価格が下がるなどした損害の責任は適切な防止策を怠った
国にあるとし、国家賠償請求訴訟を札幌地裁に起こす方針を決めた。原告団を結成し、九月の
提訴を目指す。請求額は数億円に上る見込み。
　ＢＳＥの発生に関して生産者側が国を相手取って賠償請求訴訟を起こすのは国内で初めて。
　同会は、国内でＢＳＥが発生する可能性や、感染原因とされる肉骨粉の飼料への混入の危険
性について「国は予見可能だった」としたうえで、肉骨粉の輸入禁止措置などの対策を当時、
国が怠ったため発生を招いたとしている。また、発生後に枝肉価格が下がったことなどに伴う
損害について国に賠償の責任があるとしている。
　同会は、農民運動北海道連合会（道農民連、白石淳一委員長）が中心となり、今年四月に結
成、訴訟準備を進めてきた。現在、原告団に名を連ねる予定の酪農家は約五十人。同会はさら
に参加を募っており、最終的に二百人規模での訴訟を目指す。

うーん。気持ちはわからんでもないが、国に保障すれといっても…。
まぁ国の対策がズサンだったのは確かだからな。
国産食べんはな、こんな風になったら…。
ま、酪農家は必死だろうな。

畜産家じゃなくて、酪農家が訴えるのか？

チョンみたいな奴らだな。

>35
廃用牛が問題になってるから

オレはこの提訴賛成
判決で農家の責任についてもしっかり指摘してもらいたい

>>37
単なる賠償請求マニアでは？

農民連は共産党系？

>>39
パーですか？

被告に肉骨粉を輸入した商社、製造に関わった飼料会社、販売したＪＡ
を加えて、責任の所在を裁判ではっきりしてもらいたいものだ。
酪農家よりもこいつらのほうが責任あるように思うぞ。

>>39
こんな団体です。
http://www.nouminren.ne.jp/aboutus/soshiki/gaiyo.htm

公にﾆｸｺｯﾌﾟﾝ使うとまずいので、漁業用(水産養殖用)飼料に偽装して
使ってただろ？

警告出てたのに肉コップン止めなかったのは誰よ？
酪農家でそ？

北海道の恥だ……

>>1の記事に出ている酪農家は全員左翼だな。こいつらと食肉利権の同和がつるんで、
BSE対策を遅らせたんじゃないか。真の的は社民と野中であり、国賠などは身のほど
知らずも極まれり。

>>46

このキチガイウヨが。国家賠償請求したら左翼なのかよ？。お前らバカウヨと
違って、国のアナルなんて舐めないんだよ（藁）。農水省の対応が遅れたから
BSEが蔓延し、それにより酪農家が被害を受けたんだ。新聞ぐらいよめ。

あと社民と野中は敵なんだよ。同和とかツマンネー差別意識晒すな（藁）

>>44
ﾊｧ？
酪農家はＢＳＥを恐れていたんだぞ？
海外の狂牛病の牛の画像がTVで流れるたび、イメージダウンになるんじゃないかと思ってたんだ。
それがわざわざ肉骨粉使うか、ボケェ。

酪農サイドから言わせてもらえば肉骨粉が飼料などに入っているなんて知らされていなかったんだぞ？
飼料の原材料名に「肉骨粉」なんてないからな。
仮に書いてあったとしても危険な肉骨粉と安全な肉骨粉かどうか判断がつかない。
酪農家は頼んで送られてきた飼料を使うのみ。
牛は所詮家畜だから飼料などに輸入元の細かい表示はない。強制する法律がないんだよ。
試しに猫の餌とか犬の餌とか見てみろよ。材料の輸入元が書いてあるか？
人間の食べ物の表記でさえザル状態なのに、家畜まできちんとした表記をすると思うか？
そんな状態で国と飼料製作元を疑えって言うのか？
事が起こってからいうのは簡単なんだよ。
ｉｆでものを語るな

>>48
農家で確認するのが無理でも、農協の段階でチェックできなかったのか？

　　　　　　　　　　ま　た　海　綿　体　か　よ



　

つーか、狂牛病の発生源が訴えるか？

>>47
おいおい、食肉業者のエタが利権構造に関わっているのは事実だろ

欧州でBSE発生した後、欧州各国は軒並み肉骨粉を使用禁止した。
その後も、欧州から肉骨粉を輸入していたのが北海道の酪農家である。

これまで「国家賠償」が認められた事例って、どんなのがある？

>>39のホムペに書いてあったが。

(2)政党支持は自由
　政党支持は自由です。
　「農民連に入っていると、選挙のとき共産党を支持しなけりゃいけないんじゃないか」などと思っている人がいるようですが、それは大変な誤解です。
　農民連は政治団体ではなく、要求実現のためにいっしょにやろうという組織ですから、だれでも自分の好きな政党や候補者を支持し、運動する自由があります。なぜなら、農民連に入ることによって自由がはじられると、団結できず、要求も実現できないからです。


支持政党にとらわれずにやろうとすると、こういう注意書きが要るのか。自治労や教組の
やっていることを見ると、共通利益確保の為の団体としては真をついていると思う。それ
らの新規加入が鈍いのは組合加入による利益より、それに伴う政治的束縛による精神的デ
メリットが大きいからな。

ま、実際のところは部外者には分からないけど。現実は

食肉加工利権・野中＞酪農利権・武部

という力差があるから、こういう団体圧力は必要かと思う。
それにしても日本の未来の為に、同和地区なんて多数の不法入国中国人使って襲わせろよ。
火消しは警察でやるからさ。

自分たちの無知・無頓着・横着を恨め。

ずうずうしいにもほどがあるぜ。酪農家さんよ。

どう考えても酪農家には罪はないとは思う。
だが、国を訴えるのはちと違うんではなかろうか。

>>58
どう考えた？

>>58
おまえばかだろう。
英吉利で狂牛病が流行してるってんなら、自分の牛がかからないか
心配するのが本当だろう。
で、ニュースとかでにくこっぷんを食わせたらなるらしいと報道されてる
わけだから、当然、我が牛が何を食ってるのか気になるはず。
そういうことを全くせずに安い餌を食わせて、あまつさえ、逝印の食中毒
事件では何を食わせてるのかを把握して無いくせに一生懸命育てたの
にと被害者ヅラをしてきたずうずうしい連中だよ。

とりあえず廃用牛なんて市場出荷止めてくださいおながいします。

まだアフォバカ大尽が、のほほんと大臣してるのに驚き

関連スレ

狂牛病：広まったら農林水産省の担当役人を裁判へ！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/agri/1000503324/

朝日の記事

ＢＳＥ国家賠償訴訟へ 　　道内酪農家　　 「防止策とらず損害」
http://mytown.asahi.com/hokkaido/news02.asp?kiji=3291

　牛海綿状脳症（ＢＳＥ）が発生して牛が売れなくなるなどの損害が出たのは、国が適切な
防止策をとらなかったためだとして、道内の酪農家らでつくる「ＢＳＥ損害補償を求める会」
（米田俊之代表委員）は１２日、国家賠償請求訴訟を札幌地裁に起こす方針を固めた。
原告団を結成し、９月には提訴したい考え。請求額は数億円になる見込みだ。
　「求める会」は農民運動北海道連合会（農民連、会員約４千人）が中心になって結成した。
同様の会は宮城や福島県などにもあるが、ＢＳＥの発生にからみ生産者が国家賠償訴訟に
踏み切るのは初めてという。
　「求める会」は、農水省が英国に調査員を派遣した９０年末に国内のＢＳＥ発生の可能性や
肉骨粉の危険性について予見が可能だったなどと主張。しかし、十分な検討と対策をとらな
かった結果、ＢＳＥの発生と社会的混乱を招いた、としている。ＢＳＥ発生後、農家は高齢の
乳牛が出荷できなくなったり枝肉の売値が下がったりして損害を受けたため、国に賠償責任が
あるという。
　農民連は原告団への参加を呼びかける文書を近く会員に発送。数百人規模での訴訟を
目指したい考えだ。

被害者面した酪農家　逝ってよし
んな　汚ねー肉だの体液だの一生買わねーよ
ボケどもが　首つって市ね

畜産農家は、飼料の輸入・製造・販売元を訴えるべきだな。
こうしているうちにやつらは、証拠を隠滅しているんじゃないか？？

がああああ。くそがきども、たのむから２ｃｈの過去の狂牛病関連スレを
読んでから書き込め。

>>65 >>60 >>49
無知無能なバカはうせろ。てめーらみてーなひきこもりうじむしは
社会に不要だ。引きこもりならせめて知識ぐらいはつみこんどけ。

>>52
２ｃｈで覚えた言葉使ってうれしいですか？

がんがん報道されてることから明らかなように、肉業界はすでに
アンタッチャブルな業界じゃ全然無いですが？農水省の人に聞い
てごらん？

>>68
何故に農水省？

>>68

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

何故に、解体業者の話が出ないんですか？
何故に、解体業者の話が出ないんですか？
何故に、解体業者の話が出ないんですか？
何故に、解体業者の話が出ないんですか？

日本の酪農業は補助金行政と保護貿易無しでは、海外の製品には
コスト的には勝負にならない。補助金づけでもって自分たちの
頭がないバカでも商売になってしまう。だから甘えているし判断が
間違いだらけになる。北海道にも酪農会館とか、ムネオとか、

>>71
価格も品質も劣るから、競争力は全くなし。

　　　　　　 ＿＿＿　AA
　　　 *〜/能なし⊂ ・・ P
　　 　 　 |　タケベ.（＿∀）
　　　　　 U U￣￣U U

国はもちろんだが、
酪農家にも問題あると思うぞ。
どっちもどっちだ。

飼っている牛にどんな飼料を与えているか、
酪農家は知らなくてもいいと思っているのか？

渡辺農林水産事務次官記者会見要旨
（ 平成14年7月15日(月)　13：58〜14：08　於：農政クラブ ）
http://www.kanbou.maff.go.jp/kouhou/020715jimujikan.htm

○牛海綿状脳症（BSE）に関する国家賠償請求について

Ｑ：　ＢＳＥに関して、北海道の酪農家等が、国家賠償請求を準備しているということが伝え
られていると思うのですが、これに関してどうお考えかということをお聞かせ下さい。
　
Ａ：　組織全体としてというよりは農民運動北海道連合会の有志が、「ＢＳＥ損害補償を求め
る会」というのをお作りになって訴訟の準備を進めているということは承知をしております。
　内容は、それ以上把握しておりませんので、具体的にどの様な訴訟内容になるのか、それを
見極めた上で、またコメントをしたいと思っておりまして、現段階では
コメントは差し控えさせて頂きます。

防止策をとるのは国であって、自分達は何もする必要が
ないというのか、このテロリストどもは。
自分達は被害者だというのか、れっきとした主犯のくせに。
あまつさえ、悪事が露見して売れなくなった損害分までも、
良民の血税から盗み取ろうというのか。
犯罪の加害者が、被害者に賠償させようというのか。

>>77
加害者であるという自覚がないのでは？

農林水産省

ＢＳＥ対応肉用牛肥育経営特別対策事業に係る肥育牛特別補てん金単価について【平成１４年６月分】[PDF]
http://www.maff.go.jp/www/press/cont/20020716press_1.pdf

何にでも補助金を出しすぎ。

武部農林水産大臣記者会見要旨
（ 平成14年7月16日(火)　9：18〜9：39　於：農政クラブ ）
http://www.kanbou.maff.go.jp/kouhou/020716daijin.htm

〇北海道の酪農家が国家賠償請求訴訟を起こす動きがあることについて

Ｑ：　北海道の酪農家が、ＢＳＥで国を提訴する動きがありますけれども、「最大の失政」と
言われた農水省に、国家賠償法の賠償の違法性が適切かどうかということについて、お考えを
お聞かせ下さい。
　
Ａ：　新聞報道では、農民団体、道農連が訴訟の準備を行っていることを承知していますが、
それ以上の内容は把握しておりませんので、具体的にどのような訴訟内容を検討されている
のか、現段階でコメントは差し控えさせていただきます。また、「重大な失政」というのは、
1996年の肉骨粉の取り扱いを「行政指導」にしたことが、「重大な失政だ」ということで
ございまして、農林水産省の全てのことが「重大な失政だ」というふうな指摘を受けている
とは、私は思いません。

ＢＳＥ対策を食い物　ヤミ勢力追及の富樫質問
自民議員も「勇気ある」
ハンナン・グループが関与　
“同和タブー”にメス
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-07-17/08_0301.html

重大な失政

農家の中にも図々しいのがいるからな。根性腐ってる奴。そういうのが結託して補償を奪おうとしてるんだろう。

何でも国の責任にするのは止めてくれ。

>>48
表示していないから安全かもって思うのはまずいと思うが・・・・。


で、一度でもいいから飼料メーカに問い合わせをして酪農業界として確認したのかな？
確認して嘘をつかれたのなら飼料メーカを訴えないとね。

ＢＳＥを恐れているのならなんで業界団体なり（個人では難しいと思う）で調査を
「事が起こる前」にしなかったんでしょう？

航空機の事故とか起こっても自分とこの会社は安全だからって機体のチェックを怠るか？
とういと、無駄かもしれないけど一応はチェックしてるみたいだが（ニュースとか見た範囲で）

純粋魚粉にまで、コストの安い肉骨粉を混ぜて売る飼料業者が居るのも事実。

まあ、消費者もイギリスでの狂牛病に関する報道が盛んにされていたのに、
国産は大丈夫とたかをくくって食べていたということで。

ここでヒステリックに騒いでる連中の理屈なら
「自分の口に直接入るものなのに、どのような飼料で育てられた家畜なのか確認を怠っていたのですか？」
ということが言える。
と言うことは、酪農家が国を訴えるように、消費者も酪農家を訴えられると言えるけど、
「責任転嫁するな」「被害者面するな」などと声高に正義の怒りをぶつけておられる方々は、そのようなことはできますまい。

牛肉に限らず、スーパーの産地偽装された商品を、疑いもせずホイホイと買ってたわけだし。

>>87
商品の品質に責任を負うのは生産者。
購入者に責任転嫁することに何か意味があるの？

請求額は決まったのだろうか？

無責任酪農家晒しage

>>87
牛をモノ扱いするのはしのびないが・・・。

モノを作ってるなら、そのモノの品質に責任を持つのが生産者では？
例えばＮＥＣパソコンが部品レベルで（保証内で）故障して責任を持つのはＮＥＣ
＃例に出してすまぬ＞ＮＥＣ


ヲレは端から信じていないが＞産地表示
あんないくらでも偽装できるものを信じれますかい。
産地の出荷量　＜　市場に出ている量　なのに信じる方がオカシイ
消費者に産地の追跡調査せよと言うこと？

そういえば肉牛って、ある産地に持っていけばそこの産地名義で出荷できるんだよね。
（その土地で何年間か育てましたって基準があるんだっけ＜ちと失念）


ちなみにＢＳＥ騒ぎが起きても焼肉ガンガン喰ってます。
ホルモン( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ　生レバー( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
いまさら控えたところで（ｗ

日本食品　輸入牛アキレスけん１２２トンを押収　福岡県警
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20020719k0000m040175000c.html

アキレスけんというのがオチ？

国の責任ではなく、農水官僚の責任だろう。農水官僚の年金等で弁償すべきではないか。

熊沢だっけ。当時の責任者で去年ＥＵからの警告握りつぶした官僚は。

っていうか、そもそも損害賠償請求なんかすんなよ。
まあ、一人では肩身の狭い犯罪者も、徒党を組むと
なんとなく自分達に正義があるかのような気がして
くるんだろうな。連合赤軍の連中と同じだ。

ウナギのDNAなんか放っといて
牛をやれよ、牛を。

農家を批判してるやつも多いが、基本的に１農家に狂牛病に対する全ての対策を押し付けるのは無理があるだろう。
そういう意味で、政府が適切な対策を取らなかったのは失政だし、国家賠償もありえるとは思うんだが。
当時の政府の政策には問題があったと思うからね。

ただその当時、農家側からの政府の政策に対しての働きかけなどは無かったと思うんだが。
狂牛病は結構ニュースでも問題になったし、その時点で何らかの行動が起こせたはず。
何もせずに結果だけ保証しろというのは、それはそれで問題があると思うが。
また、規制の網を逃れてわざと危ない飼料を使っていた農家なんかの話も聞いてるので、全面的に支持したいとは思わんがね。

>>97
海外の情報を収集し防疫の為の自衛に努めた酪農家や畜産家も居たのでは？

発生源がなんで訴えるの？

国民が酪農家を訴えたらいいんじゃないの。
って事は政府が酪農家を訴えればいい。

狂牛病：広まったら農林水産省の担当役人を裁判へ！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/agri/1000503324/

農林水産省って役に立ってるの？
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/agri/997799626/

つーか、肉業者は役に立ってるのか？

農家の人って自分で考えないの？
作ってるのは自分じゃないの？
自分達が不良品を作っているくせに、えらそうなこと言うなよ。
価格競争力も無いくせに。

バカですか？＞農家。

　　酪農家はバカ揃いっす。
　　アホかっちゅーねんっす。
　　国も悪いが、現場の危機意識のなさには
　　ゲンナリっす。

>>103
役に立っていないどころか有害です！！

プロ意識ゼロの酪農家。人に食べ物を供給してると言う自覚がない。
狂牛病に限らず、食い物で人が病気になったり、死んだりする事も
有るのに。そういう自覚がない限り、酪農家はドキゅソとみなされても
仕方がない。

原告はﾆｸｺﾌﾟｰﾝを使ってた酪農家じゃないだろ
必要な禁止措置を取らなかった→酪農家の中にはﾆｸｺﾌﾟｰﾝを使う者も出る
→ＢＳＥ発生→全く関係ない酪農家が風評被害を被る。→風評被害は国の責任
という構成だと思う。

しかし、肉牛ならともかく酪農でﾆｸｺﾌﾟｰﾝ使ってないところなんて殆どない
と思うんだが。酪農家の不見識のせいで肉牛生産農家が迷惑を受けている
というのがＢＳＥ問題の根本だ。

>>98
それは個々の農家レベルの問題であって、農協や組合等が行政に要望を出したわけじゃない。
その時に、自分たちが政策に対して何の批判もしなかったのに、問題が起きてしまってから”あの時こうしなければならなかったんだ”というのはおかしくないかい？
尤も、国と同じだけの情報、知識を農家側に全て求めるのは酷なので、その点は考慮されるだろうが。

責任があるとしたら

　農水省生産局畜産部飼料課　とか
　農水省生産局畜産部国際衛生対策室

あたりでしょうか？

武部は悪くない。

　　　　　　 ＿＿＿　AA
　　　 *〜/能なし⊂ ・・ P
　　 　 　 |　タケベ.（＿∀）
　　　　　 U U￣￣U U

　まぁ、こうやって国からカネ毟り取るために思考を停止させて
ムシロ旗を掲げる行動力は見習う必要はあるね。