【社会】食肉偽装で損害賠償請求　生協連合

度数切れ必死だな（ｗ

三越､京王やヨーカ堂などは､表示を偽装した取引先を何故 訴えない?

生協はこういうのに厳しいみたいだし。

>>15
三越の讃岐牛偽装の精肉加工販売会社「カワイ」は倒産。
購入者へ返金し、贈られた側に別の商品を改めて贈るなどして賠償。

京王で松阪牛を偽装した福岡の「明治屋産業」は取引停止。
精肉売り場には別の業者が入っている。

輸入牛肉を 国産と偽装したり、ふつうの豚肉を飼料に香草を混ぜて
飼育させた「ハーブ豚」としたイトーヨーカ堂のロビンソン小田原店は
精肉売り場責任者１名を解雇したが、「コンピューターの販売データが
消えてしまっている」として、偽装した量も公表されなかった。

ヨーカ堂から偽装再発防止プロジェクトの進捗が報告されていない｡

ある生協では、鶏肉の産地偽装の件ですでに納入業者から
約四●万円を損害賠償として受け取ったという話を聞いた覚えがある。

>>19
それは新居浜の協同ミートプロダクトの食肉偽装で、賠償を受け取ったのはアイコープの話か？

四十万と四百万と四千万のどれが正解?

>>20
違う。漏れが聞いたのは協同ミートプロダクトではない。受け取った側は
昼からそれとなく確認汁。

>>21
空気読め。

それでは、営業しがてら確認に逝ってきまふ！

>>17
ヨーカドウが一番悪質か？

ＰＯＳシステムを最も発達させたセブンイレブンのグループ企業で
品目毎の販売データが残っていないなんて、あり得ないだろ。

客に返金したくないための詭弁と違うか？

データを消せば証拠隠滅できると単純に思ったのでは？

疑惑が永遠に残るから、企業にとっては却ってマイナスイメージを背負うけど。

何はともあれ､グリーンコープ頑張れ!

うちのおかんが生協の共同購入してるのだが、買った豚肉が
偽装国産だったとかで返金があったよ。
生協もハンディターミナルで注文取ってオンライン処理してる
らしいから、過去にさかのぼっての購入履歴がわかるんだな。
このあたりは偉いなとおもった。
その一方で生協は一部理事が親族の企業の製品を押し込んで
不当な商売してるからな。
冷凍豆腐なんて誰が食うんだよ(w

結局、小田原のロビンソン（イトーヨーカ堂の１００％子会社）は返金しなかったのか？

輸入牛を「国産」と偽装
「ハーブ豚」表示も　小田原のロビンソン
http://www.asahi.com/life/food/020403a.html

ロビンソン小田原　牛・豚肉を偽装販売
http://www.yomiuri.co.jp/gisou/g20020402_01.htm

偽装表示：
輸入牛肉を「国産」に　ロビンソン百貨店小田原店
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200204/02/20020402k0000e040044000c.html

盛況の肉は高いからねぇ。これくらいやってもらわんとねぇ

訴えられることが分かっていて、偽装できる業者は度胸があると思う。

徹底的に糾弾しる!

市民団体に偽装したテロ組織を指導してますけど

>>33
ハァ？

>>28
誠実だけど経営はいい加減なわけだな。

19だけどさ。
結局話がまとまらずに「提訴」になったのが初めてで、
うまくまとまって「和解金」「損害賠償」払ったところは
多いんじゃないのか。という話でした。

経営苦しいから少しでもほしいんだよね。

生協の良いところは、偽装がわかると迅速に対応して、
お金も全部返してくれるところ。

焼き肉バイキングで食べ放題　食べ放題ヨロレイヒ
フランクフルトは焼き放題　焼き放題ウヨレイヒ
タン・ミノ・タン・ミノ・タン・ミノ・ロースも食べ放題
レバ・バラ・レバ・バラ・レバ・バラ・カルビも焼き放題
タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ・タレ漬け放題
割り箸も割り放題

豚肉・鳥肉・イカ食べ放題　食べ放題ヨロレイヒ
トウモロコシ・キャベツ・玉ねぎ焼き放題　焼き放題ウヨレイヒ
デザート・フルーツ・アイスクリームも食べ放題
アンニン豆腐もケーキみつ豆も取り放題
味噌・味噌・味噌・味噌・味噌・味噌・味噌汁飲み放題
ビールは別料金

関取もプロレスラーも食べ放題　食べ放題ヨロレイヒ
ダイエット姉ちゃんも今日だけ解禁日　今日だけ解禁日
胃薬持参でお店と勝負だ食べ放題
女性は割り引き子供は半額取り放題
取り過ぎ残せばルールで誰でも倍料金
制限時間は90分

■項目は「安全」「選択」に限定を明記　食品表示制度の見直し案（京都新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020712-00000044-kyt-kin

　ＢＳＥ（牛海綿状脳症、狂牛病）や相次ぐ食品偽装表示問題などを受け、農水、厚生労働
両省が設置した「食品の表示制度に関する懇談会」の第四回会合が十二日、都内で開かれ、
両省は表示制度の見直しに向けた中間取りまとめの原案を提示した。
　原案は、表示目的が「消費者に分かりやすいこと」を前提とし、表示を義務付ける項目を
食品の安全に関するものと、消費者が商品を選択する上で特に重要なものに限定するよう明記。
　ほぼ同じ意味でありながら、法律によって用語が異なる「賞味期限」と「品質保持期限」を
統一することや、行政の相談窓口の一本化を検討することなどを盛り込んでいる。
　行政組織と関連法については(1)新たに「食品表示法」を制定し組織も一元化する(2)法律は
現在のままで、表示基準を調整する各省共通のシステムをつくる−など複数案を提示した。
　同懇談会は七月末の中間取りまとめで、食品の表示制度に関する見直しの方向性を示す方針だ。

>>37
金を返さないと、詐欺でしょう。

>>40
返してくれるスーパーなんかないよ。

>>41
三越の場合、返金している。

看板背負って商売する百貨店では､それが当たり前｡

産地や銘柄が虚偽表示で､返金を拒否できる根拠って何かある?

>>41
偽装発覚で、金を返さないようなスーパーは、利用しない。

京王は福岡の偽装肉屋の替わりに伊藤ハム販売を入れたが､決め手は直営か専属牧場からしか仕入れないことだったらしいな｡

■高級和牛の血統公表せず「損害」　　島根県の敗訴確定 （日本農業新聞）

　全国で高い評価を受けた黒毛和牛の直系とされた雌牛について、別の血統の疑いがあった
のに説明されず、不当な高値で買わされたとして、栃木県の畜産農家らが島根県を相手取り、
損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷は十一日、約千七百六十万円の賠償
命令を不服とした島根県の上告を受理しない決定をした。これで県の敗訴が確定した。
　一、二審判決によると、島根県は雄牛「糸光」を、市場で高評価を受けた雄牛の子と登録した
上で、糸光の精子を販売していた。一九八一年、家畜改良事業団から「親子関係に疑問がある」
との検査結果を知らされたが、販売を継続した。
　畜産農家の二十一人は八九年から九三年にかけ、糸光の冷凍精子で生まれた雌牛計七十二
頭を一頭当たり四十三万〜百五十万円で購入した。その後、糸光は「父牛」とされた雄牛の弟
だったことが分かった。
　一審宇都宮地裁は「和牛は血統が極めて重要視されており、親子関係が否定される可能性が
あれば、適当な方法で告知し、購入者に損害を被らせないようにすべき義務がある」と指摘。
購入価格の三割を被害額と認定した。二審東京高裁もこれを支持した。

>>47
この場合に、訴える相手が島根県になるのは、どうして？

みんな！
漏れは夜も寝ないで昼寝て、考えに考え抜きますた。
そして…ドキュソまたはDQMと呼称される生物に対する
新たな名称を思いつきますた。

ドキュソ=DQN=毒素(漏れが考えた！でも、権利放棄)

みんな広めてね。

て、いうか既出ですたか？

肉なんかもう食いません。

雪印が報道されたらあっという間に棚浚えしていたっけ。
あの時は生協ちょっと見直した。

>>50
それが流通業として普通の姿だよ。

島根も裁判で争って勝てると思った?

訴えられた蔵王フーズ
http://www.urutora.co.jp/old/kigyo/zaoufoods/zaoufoods.html

>>53
偽装に関しては何もコメントしていないな。

本物の蔵王土鶏はどこで入手可能？

（・∀・）ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ!

＊「国産銘柄鶏」の取扱い会社
http://village.infoweb.ne.jp/~takakis/meihanbai.htm

それらの業者が本物の地鶏を扱っている確証は何も無い ｡

これまで偽装が発覚した鶏

蔵王土鶏
伊達地鶏
みつせ鶏

他に何があった？

神戸市が雪印取引業者を支援　最大８千万円 　2002/07/14
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/keizai/020714jc18320.html

　神戸市は、一連の雪印事件の影響で深刻な経営不振に直面している市内の
中小企業などを対象に、金融支援措置をスタートさせた。運転資金として
最大八千万円の融資を受けることができる。
　国の中小企業信用保険法の特例措置に沿った内容。雪印乳業、旧雪印食品と
直接取引関係にある依存度２０％超の中小企業者と協同組合で、売り上げが
規定以上落ち込んでいる場合に支援対象となる。
　認定期間は来年一月二十二日まで。融資利率は年１・１％。期間は七年
以内（一年以内の据え置きを含む）。

神戸市・中小企業振興センターＴＥＬ０７８・３６０・３２０６

消費者団体から告訴の話ってないのかなぁ

>>61
流通業者の被害額の方が在庫の廃棄ロスなど大きいと思う。

>>61
「ＧＭ飼料の鶏を食わされた」と、傷害罪で訴えるのはダメか？