【文化】金賞取り消さず・無断引用指摘の作品−全日本写真連盟

金賞取り消さず・無断引用指摘の作品−全日本写真連盟

「第４回全日本写真連盟新入会員写真コンテスト」の金賞作品が、
東京都品川区の彫刻家団塚栄喜氏（３８）の壁面彫刻「宝の艀（はしけ）」の
無断引用だと指摘された問題で、主催者の朝日新聞社と全日本写真連盟は１０日、
「公共建築物の外壁に設置されている作品を撮影、複製しても、著作権法上の問題はない」
として、金賞は取り消さないとの見解を発表した。
（引用元より全文引用）

引用元↓
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020710164102X167&genre=soc

関連スレ（dat落ち）
【パクリ？】朝日新聞主催写真コンテスト【偶然？】＠ニュー速＋
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1025749287/

依頼によって建てました↓
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026060945/867

2

２

５！

Ｋ．Ｙ

よ〜し、パパも（略

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 __,,:::=========:::,,_,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　　　　,_　｀ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 　｀‐..
　─┼─　　 ／＼　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　 ＼
　─┼─　／＼／＿.........;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　 　　　(⌒,)　　　　　　　　 .l　　　　 　ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;................. 　　　　｜｜｜｜｜
　　 │　　　　／　ﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　 　　　　￣　　ヽ　＿＿ , ─|　 　　　　　ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......。・　・ ・ ・　・
　　 ｜　　 ／ 　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　　　 .|　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 l　 　 　　　　 　 ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　 　　　　 .ヽ　　 ./ ..................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　____
　::::日F|xxx・,`::::::::::::::::::　ﾞﾞﾞﾞﾀ.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ./ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!ﾞﾞﾞﾞﾞ　::::::::::::::::::`'*[] H].　|[][]|:
　::::日日II[][]'l*::::::::::::::::::　ﾉｷli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　.V　　　` ;　､　　.;　´ ;,i!!|iγ　:::::::::::::::::::j;‘日/　.|[][]|::::
::::口旦 E=Д;‘｀::::::::::::::::::::: /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|!!|;(ﾞ　::::::::::::::::::::::"‘、Дロ::::
　　::::Д日T†　;j;:::::::::::::::::::::::　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ　:::::::::::::::::::::::・;日日T:::　日::::
　　::::Hvv´+":::::::::::::::::::::::::　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ　:::::::::::::::::::::::::´.'田＃v[][]†~~†::::
　　　::::v[]>:・':::::::::::::::::::::::::: 　　　　ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ　::::::::::::::::::::::::::+`:F|ロxxx::::
　　　::::田＃YYv、*;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　´ﾞﾞ´｀ﾞ｀｀´ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,,・、::日旦::::
　　　　　::::ロ|=|E」vxxx:`l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;:`+E|　∩v　|=|::::

副賞はもう使っちゃったかな。

￣┏　┓￣＜デ、アルカ

>>1
>「公共建築物の外壁に設置されている作品を撮影、複製しても、著作権法上の問題はない」

これいいの？

いいんじゃないの？賞の権威が落ちるだけ。

ものは言いようだな。

どうでもいい賞だから、ほっとけってことだな。
どうでもいい審査員達だな。

>>10
たぶんよけない

もうだめっぽ

次回の応募作品が楽しみだな。

まっ、朝日だからな。
あの国の思想が漂う、当然の回答だろう。

俺の物は俺の物　人の物も俺の物　ニダ！

と言うことは今後一生晒されることになるわけだ。。

やっぱパクリだったか

無断引用だったのか・・・どこぞの国と同じだな

法律の問題じゃなかろうに…

ま　た　ア　カ　ヒ　で　す　か　？

田口ランディ

壁を撮影して何が悪いんだ？

>>23
こらこら

朝日の判断は絶対です！訂正も謝罪もしません！！

珊瑚といい、朝日ってどうしてこうなのか

>>27　体質ですから　あきらめてください。

>>1は何もまちがってないと思うが？


朝日ってだけで叩いてないか？

フジテレビ社屋の映像を勝手に使うと訴えられるそうですが

使われて困るなら
商標登録でもしとけよ

東京都庁舎を撮影して、コンテストに応募しても丹下健三に訴えられない
ということがわかりました。

（ショーケンの声で）

「奥さん。これが朝日新聞です」

>>29
＞朝日ってだけで叩いてないか？
いや、叩くには充分なネタ
しかも、朝日だから　余計に激しくなる　ってコトでは？
パクリに芸術性を認めるか否か　の論議　以前の低級な作品　との判断が　前スレでの結論（大げさ）。

少としての権威は落ちたな。。。
いやもともとないのか。
俺がこれでもらったとしたらはずかすぃ

>>31
商標登録？
著作権の問題でっせ？

まだ「無断引用」なんて意味のない表現してるですか

> 公共建築物の外壁に設置されている作品を撮影、複製しても、著作権法上の問題はない

オブジェの作者に許可を得てなかったってこと？

さすが朝日って感じだね。
人様が作ったものを泥棒しても「著作権法上の問題はない」ですか！
すごい解釈ですねぇ。

他人の作品を複製して、あたかも自分が作ったように見せかけて出品してもいいのね。

ま〜プロがやったら、仕事が減るのは仕方が無いが、アマのコンテストですから
レールが敷いてあるような発想でもいいんだが、朝日でなくても叩かれて当然
の、選考だな。

次は岡本太郎の作品とか
解りやすいネタで勝負しようぜ！

基本的に、写真は複製の芸術だよ。
どんな写真かは知らないが、著作権は撮影者の物だよ（例外もある）

>>43
宝の艀（はしけ）を真下から撮った写真に
レイヤーで海から昇る朝日の写真を重ねたもの。
著作権云々以前にあまりにも作品がへたれ。

>>44
そうなの？ちょっと見てきます。

彫刻には肖像権ってないの？

んな事言ってたら、町のスナップ写真はみんなパクリになっちまう罠。

映像が、見つかんないや

どんな立派な賞かと思たら、「新入会員」写真コンテストか・・・

実際の写真見てればアサヒのコメントのいかがわしさがわかるのだが・・

ふつう、撮影するときって被写体から許可を得るもんじゃないの？
肖像権とかあるだろ？彫刻ならその所有者もしくは製作者の
許可が要りそうなもんだけどね。しかもただの写真じゃなくてコンクールにだす
ようなもんならば。

朝非がまた無謬性を誇っております（ﾜﾗ

http://www.e-art-studio.co.jp/portfolio/p_m_osaka.htm

宝の艀の実物はこれ。
これを真下から撮った写真に、背景を朝日の昇る海に差し替えただけのもの。
タイトルは「朝日に向けて発進！！」

選評は、「パーセクティブが素晴らしい」とかどうとか。

ん、改変を加えたことが問題なのか？

いったい何が悪いのかさっぱり分からん。

>>54-55
審査員がバカなのが悪いって事。
コラ部門でも作ってりゃ叩かれなかっただろうにね。

作品は別に問題ない。コラも問題ないしパクりでもない。
ただ、すごくもない。

ようするにこの賞自体がショボいというだけのことだ。
さあ帰った帰った。

写真やビデオで成り立っているジャーナリズムは
たちまち崩壊してしまうからだよ

どんどんパクろうぜ。著作権問題はお咎め無しだぞ

現著作権者にしか複製権はないはずなのだが

アカ卑　必死だな

朝日の社屋をコラージュしてやろう。

51 名前：名無しさん＠３周年 ：02/07/10 18:20 ID:sKMwkIka
ふつう、撮影するときって被写体から許可を得るもんじゃないの？
肖像権とかあるだろ？彫刻ならその所有者もしくは製作者の
許可が要りそうなもんだけどね。しかもただの写真じゃなくてコンクールにだす
ようなもんならば。



日本を撮りたいニダ。許可はどこでとるニダ？

>>62
やれば？

ただお台場のフジテレビの場合だと、
建物そのものを商標登録してるから、
文句が来るという罠

http://www.houtal.com/ls/qa/ip/copy6.html

まったく問題ないみたい。ただ、旭の言い分はおかしい。

田中美佐子、２番ゲット！？　のマル高