【ネット】“ディープリンク”に禁止命令　デンマーク [020709]

ZDNNより引用
「ディープリンク訴訟で禁止命令」

　　デンマーク新聞協会がニュースリンクサイトのNewsboosterを相手
　に起こしていた、いわゆる“ディープリンク”をめぐる訴訟で（7月
　5日の記事参照）、コペンハーゲンの裁判所がこのほど、Newsbooster
　に対し、「新聞社の許可なしに、サイトのトップページ以外の、特定
　記事のページに対してハイパーリンクを張ってはならない」とする判
　決を下した。

　　Newsbooster側は、この判決は検索エンジン技術の開発にも悪影響を
　及ぼしかねないと反発している。
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/09/nebt_01.html
------
関連記事へのリンクを>>2-7の間に

どーでもええわ

禁止

ょゅぅ

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜
｜　　　　 ＿＿＿＿
｜　　　 /::::　　　　　 ヽ
｜　　　 l:::　 ,,,,,,　 ,,,,,, i
｜　　 （9Y　 ´ﾟ｀ヽ´ﾟ｀ |
｜　　　 |　::　'-==-　: |
｜　　　 |　:::::::::::::::::::::: |
｜　　∠　￣￣￣￣￣''>
｜　　ヽ○_______________○
｜　　　 |_______　　_______|
｜　　　　｜__｜＾｜__｜
｜...........（⌒....｜..｜....⌒)..........　　　　　　　　　>>2

・・・チラベルトが>>2に興味を示したようです。

￣┏　┓￣＜デ、アルカ

>>1の記事引用中の「7月5日の記事」へのURL
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/05/ne00_deeplink.html

関連記事のURL
http://www.zdnet.co.jp/news/0207/09/ne00_deeplink.html

海外の話題ですが、速報＋とも関係してくる興味深い話題
だと思ったんでスレ立てました。

日本でこういう訴訟が起こらないことを祈ります。

(　´�D｀)ノ<　がいしゅつ　三打

２チャンもうだめ＠

裁判所はたぶん”はいぱ〜りんく”なるのものの理解が不足してると思われ。

あのコのプロフのページに、ボクのリンクを挿入したいのれす

>>8
ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
がいしゅつでしたか……

リンクを張る＝＞タグ使う
リンクを貼る＝＞貼るだけ

【ネット】ニュース検索エンジンNewsboosterに「リンク禁止」仮命令 −デンマーク
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026109163/

だけど、これDAT落ちしてる。

僕はアングラ上級者でhをいつも抜いているので関係ないですね。

僕はそういうマナー違反はしないから関係ないです

>>14
うーん、昨日立ってたのですね……。
３日ほど２ちゃんねるから離れてたので気づきませんでした。

先ほど来たZDNETのメルマガに掲載されていたので、＋に出ているか
どうかスレ一覧を確認した上で立てたのですが、さすがにDAT落ち
したかどうかまでは気づきませんでした……。

大変失礼いたしました。申し訳ございません。

>>5
レキシーデータのエルくんですか？

>>18
だれがなんといおーと、チラベルトです（泣

つーか、がたがた言うならウェブでの記事配信なんかするな。或いはパスでもかけとけ。

>>17
表面上謝って、削除依頼はしないんだな

>>4
IDがSVGだ。

もし同様の訴訟が日本で起きたら、２ちゃんは全滅じゃん。
新聞協会、まじでやりかねない。

日本の裁判所は、こんなバカな判決出さないと思うけどね。

あげ

俺らで、原告側のページにディープリンクしてやろうぜ。国外だから、関係ないし。

これじゃ、「ハイパーテキスト」の意味がないじゃん！
せっかくの技術の意味がなくなる。
リンクがいやなら、ウェブサーバ立てるなよ。アホ新聞社。

新聞社のサイトなんてくだらないからいらない

>>16
ハイパーテキストなんだから、リンクはマナー違反じゃねーよ。
既存の概念にこだわるやつは、新しい技術を使うなといいたい。
WWWは、ハイパーテキストのために、ハイパーテキストは、
ハイパーリンクのために、開発されたものなのだ。
むしろ、リンクしないのがマナー違反といいたいぐらいだ（これは暴論か？）。

新聞社専用に PoorTextTransferProtocol を作れよ、と。

直リンが嫌だったら弾けばいいだけじゃないの？
まぁ Referer うそつきだったらダメだけど。

新聞社の管理者が無能なだけ。

ニュースサイトでurlをわざわざ２バイトアルファベットで書いてるところは
こういうのを気にしてのことなんだろうか

　　　　　　だからあれほど　「　”ｈ”　は　ヌ　ケ　」　と言っておいたのに･…

>>33
"h"が抜いてあっても、直接飛べるソフトばかりになったら、
結局、それもリンクってことになるだけ。
だから、じゃんじゃん、直リンクしましょう！

国営の新聞社を作ればいいのにな

ネットにファイルうｐした時点でそのファイルは anchor になる。
著作権者に対して許可云々の問題じゃない。
自由に anchor に link できない www なんかあっていいのか？

てかディープリンクなんて言葉初めて聞いたよ・・・
テンマークはサカー以外糞だな。

publicな記事を載せられない新聞社はWWWで出さないでください。

ディープリンクか・・・

断じてこの言葉をはやらせてはいけない。
日本人なら「直リン」と呼べ

地球上に物を置けば、番地や経度緯度などで位置が特定され、
入場制限でもしない限り、直接そこに行くことを妨げられない。
ネットでも同じ。
情報を置いて、全世界に公開している以上、
パスワード制限等をしない限り、そこを直接参照することは妨げられない。

たいてい、どの新聞社も「リンクはトップページに」って書いてあるね。
新聞協会、２ちゃん、訴えないかな？　ワクワク。

>>40
２ｃｈの場合はリンクだけじゃなく勝手に引用してるからなあ。
あの引用は、許される限度をちょっと超えているだろうな。

>>40
>「リンクはトップページに」

わしもこの台詞いろんなサイトで見るがね、

これを見るたびに、人様が作ってくれた環境を利用してるだけのﾔｼﾗが、何をｴﾗｿｰに言ってんだろって思う。

ってかトップページ見て欲しけりゃ
全記事にトップへのリンク貼っておけばいいだけのこと。
そして実際そうしてる。
何の問題があるんだ？

2ちゃんねらーは概してリンクの意味が判ってないから始末におえない

>>43
あなたが知っている（であろう）リンクの意味とは？

http://www.bunka.go.jp/

>>42
トップだけ別サーバだったりすることもあるけどね。
コンテンツがデリられたときのためにそうしているみたい。
もっともそういうのはヤバ目のサイトだよね。

リンクの冒険

嫌ならせめて無料の会員制サイトにすべきだな。
完全オープンでこんなこと主張されても。

>>42
サイトによってはトップページにしかバナー広告を置いていないところがある。
直リンクされると、当然、バナーのインプレッション数も減ってしまう。
新聞社のサイトは広告費で運用されているから、直リンでタダ読みされると困るわけ。

>>49
でも今は広告とか関係なく当たり前に注意書きしてるとこすごい多いよ。
くだらないなあ、と思う。
ネットの革新性を削いでどうすんのって。

誰かエロサイトから直リンクしてしまえ！

>>42
激しく同意じゃ！！

そもそもＷＷＷの意味が解ってんのか！といいたい。
嫌ならパスかけろ！

ディープリンクよりもデーハミングを禁止しろ！

日本でもそんなことになったら、

事件のｿｰｽも全てﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞになんのか、、、

探すのメンドイ

403or401で弾けばいいじゃねぇか。
公開しておいてリンク禁止？
だったらインターネットを利用しないで下さい。

HTTP HyperText Transfer Protocol

ハイパーテキストは、リンクされるとこを前提とした文書のことであるから、
記事への直接リンクや、トップページへのリンクを強制するやからは、
独自にTTTPでも作っていないなさい

というより、日本の裁判所がどう判断するかが問題。
動物病院の判決でも分かる通り、最近の流れは、モロ２ちゃんにとって逆風でしょう。
世間の２ちゃんを見る目も冷たいし、マジで、デンマークと同じ判決が出かねない。
もし、訴訟が起こったら、(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

トップページにはリンクしても良い。
すなわち、リンクフリーを主張する側とトップにあるバナー広告を見せたい側の利益調整の結論だ。
トップのバナー広告を無視するリンク貼りつけは短期的には自由を謳歌するだろう。
しかし、トップのバナー広告の価値を減少させ、広告を収入源と出来なければメディアは記事をwwwに置かなくなるだろう
（登録制のニュースメール等に置き換わる可能性も）。
そうすれば、長期的にはリンクフリーの意義が減少するだろう。情報を欲しいときに得られないのは利用者に不利益といえる。

>>57
視野が狭すぎ、この問題は2チャンとは全く関係が無い問題だぞ。

くっきつかうなりりふぁらとるなりしてサイト外からとんできたやつは強制的にトップページに飛ばせばいいだけだろ。

けっきょくカウンターを回したいだけなんじゃねーの？

>>61
カウンター回さないと広告料が取れませんから。

>>58
記事ごとにバナーつければよかんべ。
しょうもないフレームを止めれば良い。

デンマーク人も（・∀・）ﾃﾞﾑﾊﾟﾐﾝｿﾞｸ　認定かな？

デンマーク人も（・∀・）ﾃﾞﾑﾊﾟﾐﾝｿﾞｸ　認定かな？

>>59
ニュー速＋のリンクはすべてディープリンクだぞ。
それに、新聞協会もこのことを問題視している。
関係は大ありだよ。

うーん、トップページ以外へリンクってそんなに困るかな？
リンクはトップページへというお願いは掲示するけど止めようが無いし、
むしろ、どこから飛んできても通常どおりの巡回をしてもらうように全ページに
トップへのリンクを貼る事が作成者のマナーだと思うし。

広告収入が絡むと話が別になるのかな？

>>66
ニュー速＋を持ち出すなんて、なおさら視野が狭いよ。
別に2チャンに限らず、Weblogと呼ばれる種のページや
その他のページでも直接リンクはしている。
特に匿名掲示板の専売特許でも何でもない。

また、新聞協会は昔から直接リンクを問題視していている。
過去には、他社の広告付きフレーム内に表示を禁止する
裁判で勝訴している。

>>60
リファラーでトップページに飛ばすとしてもJava Script無効にされたらダメじゃん？

>>69
なんで、そこで JavaScript が必要なんだ

>>70
え？　Java Script使わなくてもトップに飛ばせるの？
方法、教えて。

>>60
リファラーは偽装可能という罠

>>71
AFO発見

朝日は過去の失言をさらされると困るのです。

>>71
サーバーサイドでやればよいだけ。
プロバとかじゃ出来ないと思うけど。

>>73
アホでもいいから教えてくれ。

これ以外に方法あるの？
<script language="JavaScript">
<!--
if(document.referrer.indexOf("許可するURL")== -1) window.location.href="飛ばし先URL";
//-->
</script>

>>75のようにサーバーで弾くのは別として…。

>>1

スウェーデンじゃコンピュータの著作権認めてないぜ。

>>1

>検索エンジン技術の開発にも悪影響を
>及ぼしかねないと反発している。

ロボットサーチを弾く設定にしとけばいいだけ。そんなページ誰も見
ないから困るのは新聞社側。問題解決。

>>77
それがどうなのか判断し難いってかあの国って全てが極端だよなｗ

昔はリンクは引用以外の意味は無かったような気もするけど
今はもう違うよね。

有害なサイトからリンクされたら嫌だとかいう考えも
わからんではないけど
もう「リンクが貼ってある=そのサイトと何かしらの共同体である」という
無茶な考え方するWebサーファー(古っ)はいないっしょ。

>>73　ID:vm/luEw8
さっきから待ってるんだけど、まだぁ？　>>76に答えてくれ。

>>81

>>82
無言かよ。

>>82
スマソ。別人っす。ID:vm/luEw8 じゃ無いよ。
テストカキコだから誤解しないで下され。

>>63
記事ごとのバナーとトップのバナーで値段に差をつけたいし、また記事ごと（ジャンルごと）に違う広告を
つけて収入を増やしたいのです。

あげ

>>20、>>27-28
新聞社のサイトがなくなったらニュー速＋成り立たんやろ。
アホちゃうか？

>>21
なんで削除依頼せなあかんねん？　既出スレはＤＡＴ落ちやろ。
アホちゃうか？

新聞なんか買うヤツがバカ。

>>83
cgiとかphpとか様々な方法が・・・

>>88
貧乏人？
新聞紙はラッピングに使えたり、ゲロ掃除に使えたり、便利だぞ。

タイトルをちらっと見た時新手のエロぷれいかとおもいますた。。。。

>>90
君の方が貧乏人っぽい。

漏れは、新手のクイズ番組かと思いますた・・・

新聞紙

窓ガラスが綺麗に磨けまっせ。

>>58
今時、どこの新聞社でも大抵全ページに広告貼り付いてるよ。
そこで見せりゃいいだろ。

広告の収入目的で情報提供してる奴らが
トップページにリンク貼ってもらわなきゃ困るような
そんな抜けたことすると思うか？金だぞ？かーね。

そしておっさんよ、そもそもリンクフリーってなんだ・・・
そんな言葉誰も使って無いぞ・・・

当社ウェブサイトにリンクをされる場合は、末尾記載の事務局までご連絡
ください。ただし、事務局から返信がない場合であっても、当社が当該
リンクを認知したことを意味するものではありません。

リンク元のウェブサイトの内容に大きな変更がある場合、再度事務局まで
ご連絡ください。
リンク先は当社トップページ（ http://www.matsushita.co.jp または
http://www.national.co.jp または http://www.panasonic.co.jp の
いずれか ）に設定することを原則とします。

当社ウェブサイトにリンクされる場合の当社名表記は、松下電器産業
株式会社、または松下電器のいずれかを用い、正しく表してください。
バナーロゴによるリンクを行う場合は、必ず以下のバナーロゴを使用
してください。バナーロゴについての商標権その他一切の知的財産権
は松下電器産業株式会社に帰属します。バナーロゴの使用に当たり、
これを変形、変更、修正等しないでください。

ネット珍走団がヒステリー起こしそうなニュースね

>95よ、>>85を見てくれ。
大体、ページごとに全広告を貼られたら重くてかなわない。

ＺＡＫＺＡＫは記事本体には広告貼ってないのレス。
２ちゃんから直リンされると、タダで見放題。
ソースとして使うには、軽くていいんだけどね。

すげーな。
コンテンツの取り込みはダメだけど、リンクがダメってのはアフォだな。

そんなに嫌ならリファなりで除外すればいいし。
広告うんたら言うなら、擬似フレーム状態にすればいいし。
結局、自分のサイトを見るな、言うとる訳か？

結局、この裁判は、デンマーク新聞協会の方が有能な弁護士をそろえていたということでは？

俺はIEにasahi.comのツールバーをｲﾝｽｺしてますが。

>>102
洗脳されますよ。

ならば、リンクのついていない、ただのＵＲＬ文字列は、
ディープリンクになるのか？ ってことだと思うよ。

http://www.bunka.go.jp/
ｶﾞｲｼｭﾂ?

この判決にしろ、2chの半ケツにしろ、とんでも特許にしろ
裁判官などがまったく理解できてないからなー。

>>105 これが日本の文化か。。 河合隼雄の名が泣くぜ。

>>105 ま、それでも、できるリンクをオフラインの小細工で禁止するんじゃなくて、
ネット上での仕掛けで、リンクやブックマークを拒否するのは、まだましだとも言えるな。

でも、ブックマークもできないサイトなんて二度と見ねェ〜yo!

日本でも裁判起こして欲しい。
日本新聞協会、がんがれ！

>>106
> この判決にしろ、2chの半ケツにしろ、とんでも特許にしろ
> 裁判官などがまったく理解できてないからなー。

確かに。

ちょっとみてなくて亀ﾚｽすまそ。
>>98 >>85
その辺はユーザーの利便性と収入の間で情報提供側がトレードオフする場所だろうが。

99が言うように、ZAKZAKのように広告無いとこもそりゃある。
そういうところは、その程度しか（もしくは元々まったく）広告収入に期待して無いってこと。

テスト

あげ