【社会】「ファービー」の模造品裁判、控訴審も無罪

　電子ペットロボット「ファービー」の模造品を販売していたとし
て著作権法違反の罪に問われ、１審の山形地裁で無罪判決を受けた、
大阪市平野区平野西、がん具製造販売会社「ナカヨシ」と同社役員
中島雄二被告（４５）、仙台市若林区卸町、がん具販売会社「ビッ
グアロー」と同社役員庄司照雄被告（５１）の控訴審判決公判が９
日、仙台高裁で個別に開かれた。

　松浦繁裁判長は、いずれも「ファービーのデザイン形態は、著作
権法上の美術の著作物にはあたらない」などとして１審判決を支持、
検察側控訴を棄却した。

　また、ビッグアローに模造品を販売したとして、同法違反の罪に
問われ、一審で懲役１年、執行猶予３年の有罪判決を受けた東京都
台東区千束、がん具販売会社役員津崎次年被告（４５）についても、
松浦裁判長は１審判決を破棄し、無罪とした。

引用終了
引用元：http://www.yomiuri.co.jp/00/20020709i411.htm
依頼元：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1026060945/507

毛玉：つーか、どっちもきしょい。

信長！出番だよ！

ファービーって食い物？

ぱよ

2

久々に聞いた名前だな。

今こそ、タカラにフサギコを作ってもらおう。

ンナ事どうでもいいよ。。。

キムチとおなじニオイがする。

「玩具」くらい漢字で書こうよ、読売新聞…。

￣┏　┓￣＜デ、アルカ

いまだにやってたのかよ…

大阪ー山形ー仙台
そろいもそろったトリプルDQN！

たった今仙台のローカルニュースでやったよん。
商標法で攻めれば良かったんにねえ。登録してなかったのかな？

首じゃ！首を持って参れ!!

おもちゃのデザインをぱくっても犯罪にはならないのか？
でも民事では賠償金は取れるんじゃない

>>14
というより不正競争防止法で争うべき。模倣品は。

＞ファービーのデザイン形態は、著作権法上の美術の著作物にはあたらない

おいおい。そりゃ無いだろ・・・

そもそも、こんなＤＱＮ売人は損害賠償で締め上げないと。